В России насчитали 97 тысяч \"состоятельных\" людей
На модерации
Отложенный
В 2009 году число \"состоятельных\" россиян уменьшилось на 29 процентов и составило 97 тысяч человек. Об этом говорится в отчете агентства Future Lab, имеющемся в распоряжении \"Ленты.Ру\". По данным Future Lab, к \"состоятельным\" можно отнести россиян, чей доход составляет минимум 628-766 тысяч рублей, не уточняя, за месяц или за какой-то другой временной промежуток.
Согласно данным Future Lab, прослойка состоятельных людей в России (New Mass Affluent, NMA) сформировалась благодаря росту российской экономики в 1998-2008 годах. 65 процентов представителей класса NMA - мужчины в возрасте 25-64 лет. Три четверти NMA трудятся полный день на постоянном месте работы. Доход 37 процентов NMA составляет от 919 тысяч до чуть более чем 1,5 миллионов рублей, 27 процентов - 766-919 тысяч рублей. Еще 22 процента зарабатывают 628-766 тысяч рублей, а 8 процентов - от полутора до примерно 2,3 миллиона рублей.
Агентство Future Lab изучило влияние кризиса на привычки и потребительское поведение \"состоятельных\" россиян по заказу компании MasterCard.
Из-за кризиса стиль жизни обеспеченных россиян изменился. В частности, 70 процентов NMA стали чаще проводить досуг с семьей и друзьями, а 71 процент - готовить дома. 81 процент представителей NMA стали меньше путешествовать за рубеж, а около трети решили отказаться от услуг туроператоров, чтобы снизить стоимость отдыха.
55 процентов состоятельных россиян перестали считать необходимостью покупку дорогой дизайнерской одежды. Те представители класса NMA, которые ранее приобретали продукты в люксовых супермаркетах класса \"Азбуки Вкуса\" и \"Глобус Гурмэ\", перешли на совершение покупок в экономичных \"Ашане\" или \"Метро\".
В ходе исследования специалисты Future Lab использовали три метода сбора информации. Агентство провело опрос тысячи респондентов, интервью с респондентами-москвичами, а также более подробные глубинные интервью с пятью авторитетными специалистами.
Комментарии
Подумаешь 97 000 богатых на 140 000 000. Тоже мне цифра. Вот, если бы была половина населения богатых. Вот это я понимаю.
1.Из кого их выращивать(потомки богатых ныне людей для этого не подходят)?
2.Кто из ныне богатых людей сделал что-либо для общего блага(для себя всё,что угодно)?
3.Не лучше ли воспитывать культуру потребления(так как все богатыми не могут быть изначально)?
4.За чей счёт будем богатеть(сферы влияния поделены)?
Вот несколько вопросов,если вы знаете на них ответ,то вам пора в премьер-министры!Без всякой иронии!
Понимаю,что в распределении общественного продукта не может быть равенства,тогда с детства человека надо воспитывать в нестяжательстве!Пусть и у других тоже что-то будет!Не всё же отбирать и в свой карман складывать!
Цель была иная, преступная. И возглавили страну естественно преступники. Не зря постоянно твердят -- решает только суд. Как могут решать не избираемые и высокооплачиваемые судьи, очевидно. Все хищения, воровские схемы, все награбленное -- узаконено. Вот такая идеология состоялась. И выкорчевать ее теперь не просто. А результат -- потеря страны.
Воспитывать надо было сразу, постепенно готовясь к смене уклада. И детей и взрослых. А прежде всего -- сами "ветви власти" -- отчетом, что делал, что творил. И наказанием. Такая должна была быть Конституция и законы. Что бы этого не было -- расстреляли Верховный совет.
1) Выращивать только из ныне богатых ибо только из внуков м.б. правнуков у которых все всегда было смогут появиться настоящие инвесторы или если хотите благотворители. Если наделать новых богатых из нынешних бедных все пойдет по новому кругу. Зачем время терять?
2) Абрамович для Чукотки.
3) не вижу связи между культурой потребления народа в целом и благосостоянием народа в целом.
4) А вот это действительно сложный вопрос. Может правнуки нынешних богатых найдут на него ответ.
2.Территория Чукотки большая,плотность населения маленькая,такие оазисы процветания
есть практически в любом регионе,но они единичны.
3.Культура потребления определяет благосостояние народа в целом(пример из д-сада: -У Вовочки пять
игрушек,а у четырёх его сверстников нет совсем!Два варианта развития событий: -Вовочка делится и дети
мирно играют,либо,если играет в одиночку,остальные тихо ненавидят такого Вовочку.
4.Снова передел сфер влияния(локальные и мировые войны предрекаете,а правнуки нынешних богатых
сами воевать пойдут)?
Как-то так,уважаемый!
Создайте школу молодых бизнесменов, дайте им знания экономики, политики и финансов.
2.Кто из ныне богатых людей сделал что-либо для общего блага(для себя всё,что угодно)?
Возможно, мог бы Ходор, если бы его не посадили, но сейчас об этом речь идти не может. Сейчас стадия "дикого капитализма" и наращивания капитала. Этот период закончится сам собой.
3.Не лучше ли воспитывать культуру потребления(так как все богатыми не могут быть изначально)? - Почему не могут? Очень даже могут. Особенно те, у кого есть мозги, не как украсть и обобрать, а как и на чем заработать и вкладывать деньги в перспективные отрасли для страны(оживить отрасли промышленности).
4.За чей счёт будем богатеть(сферы влияния поделены)?
Только за счет своих мозгов и труда. Как говорил Генри Форд "Нужно больше мозга и предприимчивости". А что касается сфер влияния, то человеку инициативному и предприимчивому ничто и никто не может помешать. Богатый это не обызательно сразу миллиардер. Богатый - человек, который спокойно может прокормить себя и свою семью, дать детям хорошее образо...
Захватившие власть и деньги стремятся упрочить свое положение и постоянно добавлять, добавлять, добавлять. Далее, их надо охранять, обслуживать и т.д. Все больше поглощающих и обслуживающих. Все меньше тех, кто производит продукцию. И все меньше продуктов, товаров, услуг остается тем, кто производит продукцию. И тех, кто производит, что бы удешевить, принизить их труд, неотвратимо низводят к состоянию неполноценных. Этому помогает гнет забот обреченных, их постоянная борьба за выживание, обнищание. Ресурсы страны, планеты уменьшаются по экспоненте. Аппетиты одних растут, обеспеченность тех, кто производит -- падает.
Никто не подобреет. Это не XIIX век, когда купец делился, что бы получить дворянство, медаль, перейти в следующий разряд. Когда уличенный казнокрад выпадал из социума и стрелялся. Превалирует принцип: реализовать схему присвоения миллиарда $ из бюджета -- это предпринимательский талант. Ограбить того, кто производит продукт -- право посредника. Тру ́дитесь, нищаете -- значит большего не стоите, погибайте.
Человека с детства надо воспитывать с любовью к труду, чем бы он ни занимался и к ответственности, что бы он ни делал. В понимании значения и места денег в жизни человека и всего общества. В понимании разницы между своими и чужими деньгами.В понимании того, что деньги добываются только честными делами. В понимании того, что, если человек открыл свое дело и нанял работников, он первый должен работать больше всех и показывать пример ответственности и требовательности, а также того, что всякий труд должен быть вознагражден достойно.
После того, как в Росии пройдет стадия "дикого капитализма", все будет нормально.
3) Вы путаете благосостояние народа в целом и благосостояние конкретной личности. (Игрушек всего 5 и от их распределения сумма не меняется. Как было 5 так и осталось. В целом, детсадовская группа ничего не выиграла). Так что связи культуры потребления с благосостоянием народа В ЦЕЛОМ нет.
4) Я честно признал, что не знаю ответа на п.4. И передел не предрекаю. Просто надеюсь, правнуки будут умнее нас.
2.Благие намерения так и остались невоплощёнными(может хотя бы рукавиц нашьёт)!Деньги чьи?Ответ я знаю!
3.Есть ли такие страны на свете?(не за счёт ограбления колоний)!
4.То -то страна Г.Форда старается поставить раком весь мир!
Есть ещё комментарии,постарайтесь перечитать ещё несколько хотя бы!
Открыть свой начальный бизнес, не имея никаких начальных денег. Для начала подойдет все, что ежедневно или часто потребляется населением – еда, парикмахерская, ремонт, стройматериалы, корма для животных, тара, пошив… Но все надо просчитывать! Если расчеты показывают, что срок окупаемости превысит два года, такой проект лучше не начинать. Окупаемость 6–9 месяцев – это супер! Деньги от этого малого бизнеса не тратить, а для этого надо, чтобы домашние поддерживали начинающего бизнесмена. Когда средства на серьезный бизнес будут накоплены, то можно будет планировать что-то более серьезное. Очень хорош и посреднический бизнес, когда посредник за опредленный процент может свести покупателя с продавцом. Я лично знала человека, который свой первый миллион сделал именно на торговом посредничестве. Так, что нужны мозги и расчеты, инициатива и предприимчивость.
2.Тундра была,тундра,в основном,и осталась(см. об оазисах)
3.Группа не выиграла,но выиграл ли Вовочка?(если вы настаиваете на втором варианте)!
4.Есть такое высказывание,что количество разума на планете неизменно,а население растёт!
Что-то виснет сегодня сайт,поэтому извините,все оппоненты,если кому-то не отвечу!
Сребролюбие у бедных еще отвратительнее, чем у богатых. Я сколько раз наблюдала, как попрошайки с жадностью хватают подачку, а не дай Бог, если при них кто-то вынет бумажник. Они готовы просто прыгнуть туда и схватить все, что там есть. Мой сын, который постоянно дает милостыню, не выходит на улицу без мелочи в кармане, именно, чтобы не не вынимать кошелька.Со мной на улице была история. Я возвращалась с рынка с опустевшим кошельком, и по дороге увидела попрошайку. Он ко мне пристал, как банный лист. Когда я ему показал свой пустой кошелек, то он протянул руку, чтобы его схватить. Я еле ноги унесла.Богатые подают надменно, как будто делают большое одолжение. На их лицах неподдельное страдание, а зачастую, они, еще издали увидев попрошайку, переходят на другую сторону, лишь бы не пришлось расстаться с деньгами, хотя для милостыни достаточно мелочи.Вот, что такое жадность к деньгам - сребролюбие. А таких сребролюбцев, которые делают из денег еще деньги, в мире очень немного. Достаточно пальцев одной руки. А потреблять, чтобы жить, кому ума не доставало?
Получается, что наше правительство против богатых, а это и есть продолжение Советского социализма в худшем смысле. 77 миллиардеров в расчет не берем, потому что не правительство их \"крышует\", а они правительство...
Остановлюсь на вашем высказывании об открытии своего дела!Вам нечем заняться?Вы только знали человека,который сделал первый миллион на посредничестве,то есть на незнании продавца и покупателя!Значит он лишнее звено в этой цепочке,без него конечная цена продукта была бы гораздо ниже!Сколько таких никчёмных людей,но они для вас инициативны и предприимчивы!Лучше бы рукавицы шили,пользы больше!Какой-никакой продукт,а не перелопачивание воздуха!Производственников уважаю,а этих нет,извините!
http: //www.newsplaneta.com/2009/01/12/demokratiya-ili-diktatura.html
Развитие демократических институтов гражданского общества немыслимо без создания класса мелких и средних собственников. Эту истину знали еще древние греки, утверждавшие, что человек, не владеющий собственностью по самой своей сути не может быть хорошим гражданином, потому что не заинтересован в общем успехе и пользе, не связан с другими гражданами тесными узами экономических отношений. Основу стабильности, фундамент любого развитого западного общества по-прежнему составляет именно класс мелких и средних предпринимателей и собственников - самого динамичного и изменчивого элемента общественной структуры. Именно малый бизнес может помочь избавиться от безработицы, увеличить рост потребления и повысить уровень жизни.
А порядочные и законопослушные оказались в стороне от этого бедлама, и, как следствие,- без денег.
Вроде знаком Ваш логин. Вы бывший патентовед из России?
И нищими они стали не без содействия тех, кто вошел в сотню самых богатых людей планеты.
Ярчайший пример -заработок (средний) до кризиса на Лебединском ГОКе был равен 25 тысячам, сегодня - 12. Зато владелец предприятия УДВОИЛ чистую прибыль за год. Таким образом пиар-кампания правительства "кризис свирепствует в России" сыграла на руку каждого из 62 миллиардеров России. Так же точно, как заполошный крик министра здравоохранения о "свинячьем" гриппе (так в народе называют эту пиар-акцию, озолотившую всех тех, кто связан с аптечным бизнесом).
Помню, было приятно побеседовать и хотел записать Вас в друзья.
Говорят, израильтянам потребовалось 40 лет, чтобы избавиться от душевного рабства. У нас прошло 20, первое поколение молодых уже приступило к работе.
В последнее время пытаются Сталина реабилитировать. Дурдом укомплектован!:))
Есть подозрение, что это идет от правительства, значит уже в школе могут и "научить".
http: //newevolution.ru/?p=345
Прочитайте тоже. Потом скажете о впечатлении.
Статья по ссылке "заумная", не имею собственных сведений, чтобы проверить правдивость. Давайте заканчивать, а то совсем сузилась страничка. Встретимся на других!
1.Не используй людей в качестве ступеней.
2.Только то принадлежит тебе,что ты создал своим непосредственным трудом.
3.По любому вопросу имей свою точку зрения.
4.Будь самостоятелен,насколько только возможно.
5.Не стремись обладать всем.
Как-то так без финансового риска,работаю с пользой для дела и для себя!
1.Не используй людей в качестве ступеней.
2.Только то принадлежит тебе,что ты создал своим непосредственным трудом.
3.По любому вопросу имей свою точку зрения.
4.Будь самостоятелен,насколько только возможно.
5.Не стремись обладать всем.
Как-то так без финансового риска,работаю с пользой для дела и для себя!
Их не волнует народ России их волнует, то что лежит в земле, их волнует питьевая вода, их волнуют таёжные леса. Одни волнения в умах, но кроме волнений есть у жирных котов и лишние деньги, которые помогают им добить Россию-матушку, как единую и неделимую.
Не зря Лига Наций Право продвинула закон народов на самоопределение. Право на самоопределение — один из общепризнанных принципов международного права. Он получил признание в процессе распада колониальной системы и закреплён в Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам (принятой резолюцией № 1514 XV-ой Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1960) и последующих международных пактах и декларациях ООН.
Только теперь жирные коты пытаются подтянуть этот закон под Россию. Типа у нас колонии забрали, надо бы и Россию общипать.
Между тем, существует мнение, что принцип территориальной целостности направлен исключительно на защиту государства от внешней агрессии. Именно с этим связана его формулировка в п. 4 ст. 2 Устава ООН: «Все члены ООН воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или её применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединённых Наций», и в Декларации о принципах международного права: «Каждое государство должно воздерживаться от любых действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности любого другого государства или страны».
----------------------------------------------------------------------------
Это Вы пытаетесь ставить телегу впереди лошади: Именно на данном этапе у 100 миллионов нашего населения парадигма в другом - почему появились богатеи которые разбогатели отняв у 100 миллионов им ранее принадлежавшее. Пока эту парадигму не решат движения вперед может и не получиться.
Вы сами не поняли, что написали. Чистая демагогия в пользу нуворишей. Нет в Ваших рассуждениях ни логики, ни лошади - в наличии обычная телега, а также лебедь, рак и щука. И каждый норовит утащить телегу себе. Но так как процесс этот оказался бесперспективным - Они осуществили государственный сговор и потихоньку разбирают телегу на запчасти.
А предпринимательству вообще надо дать зеленый свет. Это средний класс, фундамент общества, массовый налогоплательщик, пополняющий госказну. От его благоустроенности зависит, каким будет государство - богатым или бедным.
3. Я только утверждал и показал выше, пользуясь Вашим же примером, что благосостояние народа не зависит от культуры потребления. Про КОНКРЕТНЫХ выигравших и проигравших речи не было.
4. Не так давно все проблемы решались простым ударом дубины по голове соседа. Сейчас человечество додумалось до экономических, политических и юридических методов принуждения. Мне кажется выражение про количество разума достаточно спорно. Но тут надо определиться, в чем будем измерять это количество.
П.п. Лебедянского ГОК. Что тут сказать, капитализм это. Хочу только спросить Вы лично вышли с вилами на защиту ГКЧП? Если нет, что теперь возмущаться.
Это фундамент общества!Не желает общество строиться на таком фундаменте,гнилом и непрочном!
2) За счёт остальной России. В эк. теории это называется \"игра с нулевой суммой\" (выигрыш одной стороны равен проигрышу другой\". На самом деле, даже с отриц. суммой, т.к. Абрамович, уж конечно же, не забыл себя, любимого.
3) Не видите, потому что тупой. Люди каменного века ели руками, к тому же немытыми. Нынешние, как правило, вилкой. И руки, как правило, моют перед едой. Ещё можете почитать письма Честерфильда (это британский лорд 18 века) к сыну, где он советует жениться на богатой девушке: не только ради наследства, но и потому, что она будет рачительнее обходиться с большими деньгами, уже имея опыт жизни в таких условиях. Девушка же из бедных слоёв начнёт бросаться деньгами направо-налево -- вот как нынешние росс. нувориши с их комплексами детей, донашивавших обувку за старшими братьями.
4) Т.е., ответа у Вас нет. Что не мешает Вам бодро давать советы и указания.
Когда у меня возникнут проблемы c французским: или с применением системы глагольных видо-временных форм выражающих абсолютное и относительное время, или с определением видового различия между перфективом и имперфективом, я обязательно буду обращаться к Вам, потому что уважаю мнение специалиста.
Но если Вы будете пытаться додумывать за меня, то что я не говорил и навязывать форуму свое дилетантское мнение о соблюдении права в РФ во время приватизации, убежден Вы будете получать достойный отпор.
Вы не правовед и не экономист. То, что предлагается Вами – есть и успешно действует в государствах Европы, с установившимися экономическими правоотношениями, которые формировались веками. Там давно сложилась мощная культура ведения бизнеса. А то, что происходит у нас в экономике сегодня – подобно попыткам идеологов СССР построить в феодальном Афганистане социализм, минуя капиталистический строй.
А вот справедливостей много и у всех они разные.
2) Мы не обсуждали вопрос "за чей счет?". Токмо "Кто?" см. выше.
3а) Мне казалось, что нетупые люди не переходят на личности.
3б) Пример из Честерфильда подтверждает мой п.1 Спасибо.
4) Вы не могли бы мне напомнить хоть один мой ответ или указание по п. 4.
За сим всегда Ваш
apeiron
Ваше мнение я уважаю, но Ваше мнение базируется на инфе из инета, а мое - на реалиях жизни вокруг меня. Не вы занимаете ежемесячно моим соседям-пенсионерам дотянуть до пенсии, и не вы занимаете моим работающим соседям, что бы собрать ребенка 1 сентября в школу, потому что нет у них столько денег сразу. Вот в этом вся и разница: один помогает, а другой дразнится. Я у себя дома, на своем форуме, а Вы в гостях, так и ведите себя достойно гостье.
Я не собираюсь переубеждать Вас, сколько должно быть в Израиле богатых в процентах. Всем Вам вернувшимся из галута в СССР желаю побольше богатых, но только не богатеющих за счет России. Пусть за Ваш счет и богатеют :-)
Мы тут и без Вас советчиков разберемся, как наладить достойную жизнь, обеспеченную и социально, и культурно, и материально, для каждого из наших соотечественников здесь в России.
Отвечать не утруждайтесь. У себя дома на "Башмаке" подсчитывайте сколько...
2) В экономике о вопросе "за чей счет?" нельзя забывать ни на секунду. Как бы то ни было, Вы заявили, что Абрамович сделал нечто для общего блага и привели в пример Чукотку. Я Вас опроверг: это было сделано не для, а за счёт общего блага. Так что придумайте враньё получше, шариков.
3а) Не знаю, что Вы подразумеваете под "переходом на личности". Если argumetum ad hominem, то его я явно не использую. С другой стороны, почему бы нетупому человеку не назвать лопату лопатой, а болвана болваном?
3б) Каким образом?
4) Да практически всё, что Вы тут пишете: поучения по поводу перспективных инвесторов и благодетелей, дифирамбы Абрамовичу, "не вижу связи между культурой потребления народа в целом и благосостоянием народа в целом" и т.д. и т.п. Похоже, Вы в своей завиральности уж и не помните, что мололи накануне.
Похоже, вы, шариковы, так и не уразумели, что все судьбоносные вопросы всё равно решались помимо народа.
[[apeiron комментирует высказывание masterall # [−]
1) Выращивать только из ныне богатых ибо только из внуков м.б. правнуков у которых все всегда было смогут появиться настоящие инвесторы или если хотите благотворители. 13 марта 2010 в 9:54
И сразу:
политнекорректный комментирует высказывание apeiron [[Ещё можете почитать письма Честерфильда (это британский лорд 18 века) к сыну, где он советует жениться на богатой девушке: не только ради наследства, но и потому, что она будет рачительнее обходиться с большими деньгами, уже имея опыт жизни в таких условиях. 15 марта 2010 в 8:34
Т.е. жениться, выбирать президента, мэра, председателя корпорации главу ГИБДД и.т.д. надо из состоятельных тут я с сэром Честерфильдом полностью согласен. Вот получился ответ сразу на п.1 и 3б.
С уважением
apeiron
Вы ещё тупее, чем я предполагал поначалу...
Современное общество поляризовалось на стяжателей и на трудящихся -- производящих продукцию, ресурсы. Стяжатели -- не производят, а потребляют, но стремятся закрепить свое положение и неуклонно повышать свое богатство. У них нет иного выбора. Альтернатива -- разорение. Съедят такие же. При этом они нуждаются в постоянной защите, обслуге -- услугах, за которые надо платить . Чем больше число стяжателей, тем больше становится и вспомогательных потребителей ресурсов.
Беспрерывно снижается уровень обеспеченности производящих продукцию, ресурсы. Их время уходит только на труд и борьбу за выживание. Это низводит их в положение рабов. Нет времени на интеллектуальное развитие. Дети лишены возможности получать необходимое образование. Нарастает антагонизм в обществе. Поляризация оправдывает притязания обездоленных и, достигнув пороговой черты, приводит к жесткому противостоянию.
Честерфильд трактовал о том, как невесты из разных семейств будут тратить деньги на личные нужды семьи.
Т.е., говоря научным языком, речь идёт о потребительских расходах.
Вы же толкуете об инвестициях.
Судя по всему, разница между этими двумя категориями для Вас terra incognita.
При этом Вы ничтоже сумняшеся начинаете судить-рядить всё за "президента, мэра, председателя корпорации главу ГИБДД и.т.д."
Недалёкий горлопан. Что я ещё могу сказать?
А что должна означать Ваша абракадабра "про ГКЧП. Тогда референдум проводили? Народ с вилами вышел?" Это о чём вообще, что это должно доказывать? Или уже сами не знаете, лишь бы что-то тявкнуть в ответ?
Хотелось бы уваидеть, что вы собираетесь с этими "отщепенцами" сделать? Перевоспитать? Изгнать из страны?Сослать в Сибирь?
Вот это я и называю недостатком воспитания и отсутствием РАЗУМА!Если у вас с этим всё в порядке,то есть налогообложение напрямую зависит от уровня доходов,значит политика государства выстроена в правильном направлении!Но в России,к сожалению,пока не так!Эти очевидные для меня вещи,пытаюсь вкратце донести до вашего понимания!В Кремль ничего не посылал(откуда взяли своё утверждение об этом)?
Всей своей деятельностью эти ребята показывают неспособность РАЗУМНО управлять государством!Надеюсь,сейчас более понятно?!!И не смешно почти никому!
Что касается "вытащил", то тут не все так. 8 лет высоких цен на нефть. Если бы не это, не было бы ни какого "вытаскивания".
http: //newevolution.ru/?p=1cpage=1#comment-3569
если нет, то я вас с кем-то другим перепутала, потому что ваши идеи родственны.
Прочтите это, а потом и скажете, не утопия ли?
Перенесу вашу мысль в банковскую сферу деятельности. У иудеев и мусульман существует заповедь: не давать своим единоверцам деньги в рост под проценты. Так вот, иудеи и мусульмане решили, что в современном мире они могут открыть такие беспроцентные банки и эти банки составят конкуренцию обычным светским банкам. И что? Лопнули эти банки. Сейчас в городе остались один исламский и один иудейский банки, и то, они существуют только за счет христианских и светских клиентов. Каждый банк при возможности старается увеличить банковский процент на ссуды (не на вклады), чтобы увеличить свой доход. И не надо лохматить бабушку.
Не надо их так называть...
Большое "Я", скажем, Билла Гейтца и надутых пузырей-паразитов, в основном живущих на обмане других, как вы понимаете, 2-е большие разницы...
Кто начинал с 0, да ещё создавая производство, те уже далече-наверху, или в инвалидных колясках...
Я бы их назвал - 97 тысяч сплошь бессмысленно-важных душ, вращающихся в ужасном страхе вокруг самих себя...
Какой же это состоятельный?
Состоятельные держат домработниц, садовников, репетиторов, охранников, дети в Англии, машины дорогие для семьи.
У них расходы, о которых мы можем судить только косвенно, в основном, по фильмам.
брехня 628/12 месяцев=52 тыс р. неужели у нас во всей стране больше 50 тысяч р. получают всего 97000 людей... данные далеки от действительности,
есле подсчитать только одних руководителей чиновников по стране больше будет... не верю я агентству Future Lab
__________________________________________________ __________
При наличии приобретенной недвижимости за рубежом, о каких туроператорах может идти речь? Это как раз то число \"счастливых россиян\", которые приобрели \"скромненькие\" домики для семейного отдыха за бургом:-)
Кстати, тут нет ни одного гос.чиновника и ни одного \"бизнесмена серого рынка\" (1/4 ВВП государства) - а это уже сотни тысяч наших сограждан. Такая маленькая \"неучтёнка\" - как говаривали в совковские времена :-)
Сегодня стать одним из данного списка не сложно.
гендиректор госкорпарации - 500 000 р в месяц официально
хоккейист
футболист
мутко- не знаю точно профессия или фамилия, но тоже прибыльная
газпромовец, лукойловец и тд..)
Чубайс
Кадыров
Министр
1-й Зам. министра
...
...
...
...
Врач
Учитель
Пенсионер
Или это по-японски?
Чем, говоришь, занимаешься? "Разработка проектной документации пром. предприятий, финанализ..." Да уж, представляю... Бедные заказчики.
Хотя есть определенные сомнения... Состоятельные и воспитанные люди, общаясь с незнакомцами, не пишут о себе в блогах, что "самолете - да, бизнес класс и ВИП зал, или в гостинице - да, только 5 звезд". Мечты, мечты... Можно продолжить: любовница - Джессика Роуд, жена - Терри Сэймур, автопарк из 20 машин etc.
Да, стоит гордиться.
У нас теперь банки - реальные предприятия???
Настоящие деловые люди уважают народ, а криминальные - обворовывают его. Да и нет у нет у них времени на пустые споры в интернете.
Вам труженик мускульной силы не гоже якшаться с нами нищими и ленивыми, а и еще и трусливыми. Катайте богатых и аккуратно, ето же ваши ВИП-пэрсоны - друганы:))))))
Да, клеркам платят не столько за реальную работу, сколько за молчание, за сохранение тайны. Нет, не вкладчиков (хотя это тоже очень важно), но прежде всего банковских операций, которые кроме как махинации - никак иначе не назовешь.
кредита у нашей семьи нет. Как нет их и у наших детей. Никогда я не плачу больше того, сколько могу заработать и отложить на будущие покупки. Мы никому ничего не должны, тем более банам. Но я вижу, как люди уходят из жизни, запутавшись в долгах, как кончают жизнь самоубийством отцы и матери... Как жить их детям?
Читаю в сегодняшних новостях:
— 13.03.2010 17:22 —
На митинге в Тольятти рабочие потребовали передать им «АвтоВАЗ»
...В резолюции митинга от имени рабочих «АвтоВАЗа» сказано: «Мы считаем, что нас обокрали. Завод, который мы строили вместе всей страной на общенародные деньги, перешел в частные руки, которые его и разграбили... Мы поняли, что тот, кто отобрал, сам нам не вернет украденное. Вернуть нашу собственность – наш долг перед детьми, внуками, всей страной»...
Вот и первый привет жирным котам от униженного и ограбленного народа...
Как это не печально, но жирные коты только разоряют и уничтожают Россию. Ведь у них одна цель: личное благополучие. Рабочим платят копейки, предприятия не модернизируют, в случаях износа оборудования последнее сдают в металлолом и завод закрывают. По всей стране скелеты заводов стоят... Думаю после 45 года, окраин...
Читаю в сегодняшних новостях:
— 13.03.2010 17:22 —
На митинге в Тольятти рабочие потребовали передать им «АвтоВАЗ»
...В резолюции митинга от имени рабочих «АвтоВАЗа» сказано: «Мы считаем, что нас обокрали. Завод, который мы строили вместе всей страной на общенародные деньги, перешел в частные руки, которые его и разграбили... Мы поняли, что тот, кто отобрал, сам нам не вернет украденное. Вернуть нашу собственность – наш долг перед детьми, внуками, всей страной»...
Вот и первый привет жирным котам от униженного и ограбленного народа...
Как это не печально, но жирные коты только разоряют и уничтожают Россию. Ведь у них одна цель: личное благополучие. Рабочим платят копейки, предприятия не модернизируют, в случаях износа оборудования последнее сдают в металлолом и завод закрывают. По всей стране скелеты заводов стоят... Думаю после 45 года, окраин...
Читаю в сегодняшних новостях:
— 13.03.2010 17:22 —
На митинге в Тольятти рабочие потребовали передать им «АвтоВАЗ»
...В резолюции митинга от имени рабочих «АвтоВАЗа» сказано: «Мы считаем, что нас обокрали. Завод, который мы строили вместе всей страной на общенародные деньги, перешел в частные руки, которые его и разграбили... Мы поняли, что тот, кто отобрал, сам нам не вернет украденное. Вернуть нашу собственность – наш долг перед детьми, внуками, всей страной»...
Вот и первый привет жирным котам от униженного и ограбленного народа...
Как это не печально, но жирные коты только разоряют и уничтожают Россию. Ведь у них одна цель: личное благополучие. Рабочим платят копейки, предприятия не модернизируют, в случаях износа оборудования последнее сдают в металлолом и завод закрывают. По всей стране скелеты заводов стоят... Думаю после 45 года, окраин...
Читаю в сегодняшних новостях:
— 13.03.2010 17:22 —
На митинге в Тольятти рабочие потребовали передать им «АвтоВАЗ»
...В резолюции митинга от имени рабочих «АвтоВАЗа» сказано: «Мы считаем, что нас обокрали. Завод, который мы строили вместе всей страной на общенародные деньги, перешел в частные руки, которые его и разграбили... Мы поняли, что тот, кто отобрал, сам нам не вернет украденное. Вернуть нашу собственность – наш долг перед детьми, внуками, всей страной»...
Вот и первый привет жирным котам от униженного и ограбленного народа...
Как это не печально, но жирные коты только разоряют и уничтожают Россию. Ведь у них одна цель: личное благополучие. Рабочим платят копейки, предприятия не модернизируют, в случаях износа оборудования последнее сдают в металлолом и завод закрывают. По всей стране скелеты заводов стоят... Думаю после 45 года, окраи...
Мифологический словарь под ред. Д. С. Лихачёва, Б. А. Рыбакова и др., стр. 999-1000. М., Наука 1996 г.
"Чубайс (чубась, чубысь, бесёнок рыжий) - в низшей мифологии великоруссов и латгальцев - маленький зловредный домовый дух. Ч. представляли в образе пузатой рыжей крысы "с лицом вроде человеческого".
У него ж в лучшем случае денег на билет на маршрутку хватит.
Я говорю о сохранении сбережений путём помещения их на банковский вклад. Вы видите разницу между сбережениями и бюджетом?
На всякий случай для особо тупых поясню: когда я кладу деньги в банк, Я НЕ ВЛЕЗАЮ В ДОЛГИ!!!!! Наоборот, банк мне должен.
Господи, каких же недоумков породил ты в постперестроечное время!
Да и какая разница в данном случае: в целом речь ведь шла о том, что банки обчищают население.
Как быстро меняются ценности. Еще недавно вроде Библия была основным законом человечества, где черным по белому написано "Не укради". Теперь оказывается вора надо уважать, за то, что он умудрился украсть...
Цитата: "...поди попробуй....для этого и мозги нужны...."
Ум с хитрожопостью попрошу не путать!!! Умные как правило не имеют в нашей стране больших денег, т.к. экономика России направлена на обогащение другого контингента.
А уважения господа богатые за то, что украл не будут иметь по причине того, что он не в Америке и не в Европе украл, и не притащил в Россию украденное, и не сказал народу нашему: - Братцы! Россияне, гляньте сколько я у них украл, используя свои мозги и свою удачу, не побоялся, рискнул. Теперь на эти деньги мы построим в России такие заводы, такие фабрики, да на Луну по выходным на космических такси будем летать.
Никто так не сказал? Никто.
А почему? Да потому, что он не ТАМ, а ЗДЕСЬ -в России УКРАЛ и строить ничего не хочет, потому, что он не может строить, он может только воровать у своих сограждан:-(
Так, с какого перепуга у народа уважение к ним появится?
Не могу понять - почему? Когда мы такими стали? Почему родители знают что у сына (дочери) при зарплате 300-500 $ а/м за 70 000 ($) и одобряют, лелеют? Вы знаете, к чему ЭТО приведет? Когда страна поставила своими идеалами ДЕНЬГИ???
Дорогие мои! Клянусь ВАМ, что бедность явно не порок! Порок - предвзятое отношение к бедности, и в этом, безусловно, наше общество порочно больно... Боюсь - смертельно... Подсчитывание богатых и не очень - первый признак - вы больны!
Мама, мы все сошли с ума...
В. Цой.
Может я конечно ошибаюсь, но опрос и интервью - это для подобных исследований смешно.
Цитата: "...По данным Future Lab, к "состоятельным" можно отнести россиян, чей доход составляет минимум 628-766 тысяч рублей, не уточняя, за месяц или за какой-то другой временной промежуток..."
Если за какой-то другой промежуток, так у нашего директора завода официальный оклад 230 тыс. рублей в месяц. И у его замов примерно по 100 тыс. в месяц. Таким образом при численности завода в 600 человек у нас таких " состоятельных" людей минимум 5. А в Москве вообще з/п менее 70 тыс. рублей в месяц считается низкой. Знаю это, потому что один знакомый бизнесмен в Москве искал секретаршу на 40 тыс рублей в месяц и не нашел :-))))) Так что про 97 тыс. человек по всей России - это явное вранье. Вот кабы в месяц - тогда другое дело.
И почему это их число сокращается?
А за кардон не только жирные перелезли, но и умные тоже.
Есть нормальное слово - богатые. Не более. А уж состоялись они или нет, к материальному положению это имеет не прямое отношение.
Так о ком же всё-таки разговор?
Вот эти ...деры и ням-ням наших несчастных "состоятельных" россиян. Им, чтобы за три года их совсем не сожрали, надо уменьшить колличество ...деров. Но это уже их проблемы.
Лично предпочитаю собственноручно приготовленную еду, а не ресторанные объедки, подмешанные немытыми после туалета руками поварих. С друзьями и близкими намного приятнее, чем в стадной толкучке, и в силу того, что мне приходилось часто бывать на разных приёмах, я от этого всего устала \"по самое не могу\". А, что касается дизайнерской одежды, так - это пережитки как раз негативного совдеповского инкубаторного подхода - всех мышей одеть в серое... Поэтому страх оторваться от стада, пугает.
Хочу также отметить, что в бедных странах люди почему-то добрее и улыбчевее, а самые богатые страны находятся на первом месте по числу суицидов. ВЫВОД: Человеку нужно всё необходимое для полноценной жизни, но губительно лишнее. Вот эту грань, между необходимым и лишним, очень трудно установить.
Остальные - это средний класс и ниже.
Гордится явно нечем.