Истина познаётся в сравнении?

Вчера Госдума отклонила законопроект, который давал право работникам государственных и муниципальных учреждений образования, медицины и культуры на гос. пенсию за выслугу лет. По этому закону выступила единоросска Фарида Гайнуллина. По её словам выходило, что вот недавно пенсии и так повысили. В бюджете, мол, денег на доп. пенсии нет. И вообще, Конституционный Суд уже признал, что врачи, учителя и работники культуры- не чиновники и поэтому никаких прав на доп. пенсии не имеют. Депутат Плетнева привела данные о том, что в ряде регионах и муниципалитетах бывшим главам регионов, бывшим депутатам дополнительно к пенсии выделяют из бюджетов по 50 тысяч рублей и даже по 100 тысяч ( особо отличившимся чиновникам). Но, понятно, что один чиновник съедает прибавку. как минимум, десяти учителей и врачей. Кто более ценен - ясно.

Госдума также отклонила закон, который давал право учителям ходить в музеи бесплатно. Один из авторов , депутат Шудегов, заявил, что это право - не подарок учителям, а это необходимость учителю ходить в музеи. Единороссы сказали, что \"это слишком дорого для федерального бюджета\". по подсчетам Шудегова, в год на эти цели надо направить 56 млн. рублей. Вот, мол, если регионы захотят, то могут дать такую льготу. Короче, фиг учителям, а не бесплатный билет! Вот в Англии в Британский музей российские учителя бесплатно ходить могут ( если, конечно, найдет деньги на поездку в Лондон), а какую -нибудь региональную картинную галерею - ни-ни!! Шеин напомнил, что в Европе во многих музеях есть день, когда абсолютно ВСЕ могут ходить в музей бесплатно. Отказ от права на бесплатное посещение музея для учителей - цинизм. Ну, вот, второй закон до перерыва отклонить не успели. Думается, отклонят позже. Единороссы уже ведь приняли принципиальное решение его завалить.

Вчера же Сергей Иванов выступая в ГД по теме: \"Фундаментальная и прикладная наука и использование их достижений для развития экономики\", сообщил, что по затратам бюджета на науку в РФ выделяется не меньше, чем, к примеру, в США. При этом значительно меньше , раз в 10, выделяет бизнес, к примеру, крупные пром. компании. Также всего 1 процент идет на продвижение изобретений. Заявил также, что иногда финансируется \"вывеска\", то есть некое учреждение не по результатам, а именно за вывеску. Признал, что во многих НИИ все помещения сданы в аренду и там торгуют китайским ширпотребом.

В качестве примера, положительного примера, привел Российский научный центр - Курчатовский институт. (прим. директор интитута Михаил Ковальчук, брат Юрия Ковальчука, учредителя известного путинского кооператива \"Озеро\"). Короче, Ковальчуку деньги капают, а вот ученые уезжают.

По мне, так это самая большая \"вывеска\", хотя там и торгуют китайскими трусами. Борис Кашин задал вопрос: доверяет ли Иванов, как бывший резидент, Чубайсу и Фурсенко. Иванов ответил, что доверяет. При этом Иванов заявил, что Роснанотех УЖе профинансировал 50 проектов на сумму около 70 млрд рублей. Что почем финасировалось, не сказал. а вот было бы интересно, кому денежки ушли. Кто знает? Посыл Иванова - России \"нужен рынок интеллектуальной собственности и экономика знаний\". ну, раз рынок, значит, кердык. Да, вот как раз выступил Жорес Алферов. По его словам, РАН заключил договор с Роснано.

Но Роснано ничего не выделил на разработку. Направление в РАН возглавляет Алферов. Он сообщил, что Роснано выделяет деньги на то, что БЫСТРО ДАЕТ ЭКОНОМИЧ, ЭФФЕКТ. Так, Роснано выделил средства на создание гибкой упаковки, радиочастотных меток и на создание склада реактивов... Алферовский бюджет, выделенный РАН в прошлом году - 250 млн. руб, в этом - 185,5. Он также сообщил, что в РФ выделяется значительно меньше денег на науку, чем в СССР, и значительно меньше, чем в США, Британии и пр. Много времени Алферову не дали. И он быстро сошел с трибуны, в заключении сказал, что те ученые, что уехали, в Россию не вернутся. Главное- чтобы новые не уезжали. Сам-то верит?

И наконец вчера же Управление делами президента рассматривало заявки участников конкурса на поставку продовольствия для администрации президента, аппарата правительства и самого УДП. Стартовая цена заказа — 178,1 млн руб.
Как слледует из заявки, стандартный обед сотрудника Кремля или Дома правительства: судак по-шведски, суп-пюре из шампиньонов, куриные кнели, рис, напиток из брусники, пирожок с курагой, хлеб. После нехитрых расчетов, издание делает вывод, что один такой обед УПД готово купить за 40 рублей (в аппарате правительства — около 70 руб.). Есть еще наценки 30–60% (учитывается хранение, приготовление продуктов и другие технологические процессы). Однако, даже с этой поправкой средний чек в кремлевском общепите — порядка 60 руб. (в аппарате правительства — порядка 100 руб.).

А что тогда получают пищевые комбинаты, которые борются за заказ? Разве что только хорошую запись в резюме: поставщик Кремля. Совсем по-другому выглядит лот по обслуживанию приемов и протокольных мероприятий. В среднем на человека тут выделяется по 15 тыс. руб.
В тендере участвуют структуры управления делами президента (комбинат питания «Кремлевский» и комбинат питания № 3), а также компания «Конкорд М» питерского предпринимателя Евгения Пригожина. Итоги будут объявлены сегодня -11 марта.