Протоиерей Смирнов: дело Агеевых - это заказуха
Известный пастырь призвал общественность предотвратить судебную расправу над невинными людьми …
«Дело супругов Агеевых - простое. Это обыкновенная заказуха, которая может закончиться печально для ни в чем не повинных людей. Я знаю подобный случай, который произошел в Тверской области. Там парня осудили на 12 лет вообще ни за что, а недавно пересмотрели его дело и решили дать ему пожизненное. А это хороший парень, иконописец, он ни к чему не причастен. Эти два дела носят откровенно заказной характер. Дело Агеевых становится понятным, если разобраться в его подоплеке. Дело в том, что для продвижения ювенальных технологий в России нужен громкий судебный процесс. Вот его искусственно и создали, правда, немножко неудачно, - погорячились. Потому что они хотели засудить виноватых людей и дать этому делу мировую огласку. А взяли невиновных - супругов Агеевых. Но назад выхода у них нет. Им нужно либо признать, что они подлецы и негодяи, что им будет сделать весьма трудно, либо посадить невинных людей. Они, судя по всему, предпочитают второй вариант развития событий», - заявил в интервью «Русской линии» председатель Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями митрофорный протоиерей Димитрий Смирнов в связи с началом судебного рассмотрения так называемого «дела супругов Агеевых».
Как сообщает РИА Новости, супруги Агеевы, обвиняемые в жестоком обращении с приемным сыном Глебом, отказались признать свою вину на заседании Видновского городского суда Московской области, которое состоялось 9 марта. Видновский суд приступил к рассмотрению по существу уголовного дела в отношении супругов Агеевых. Прокурор зачитала обвинительное заключение, а подсудимые и их адвокаты выразили свое несогласие с предъявленными обвинениями.
\"Суть обвинения нам не понятна\", - заявила Лариса Агеева, добавив, что в обвинительном заключении не указано, где, когда и как часто было совершено истязание ребенка. \"Утверждение о том, что я ненадлежащим образом воспитывала ребенка - голословное\", -передает ее слова ИТАР-ТАСС.
Супруги Антон и Лариса Агеевы обвиняются по статье 156 УК РФ (ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетними), статье 125 УК РФ (оставление в опасности). Агеева также обвиняется по части 2 статьи 117 УК РФ (истязание, совершенное в отношение заведомо несовершеннолетнего и заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии) и части 2 статьи 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, вызвавшее длительное расстройство здоровья, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии).
Максимальное наказание по данным статьям - до семи лет лишения свободы.
«Судебное преследование супругов Агеевых полностью дискредитировало ювенальную юстицию, - считает протоиерей Димитрий Смирнов. - Хотя, честно говоря, ювенальная юстиция уже давно себя дискредитировала в Европе и Америке. Она давно не нуждается в дополнительной дискредитации. Мы помним, как с конца XIX века боролись за права женщин. К чему привела эта борьба? К тому, что только у нас в стране 40 млн. женщин живут без мужей, а количество разводов в два раза превышает количество браков. Борьба за права детей послужит тому, что семьи окончательно разрушатся. Сначала у жен отняли мужей, а теперь у них отнимут еще и детей. Это сатанинский замысел».
«При этом инициаторы этого сатанинского дела прикрываются правами детей. Механизм манипуляции общественным сознанием хорошо известен. Сначала в сознание внедрялись лозунги, например, - «Свобода. Равенство. Братство. Счастье». Потом эти лозунги воплотились в концлагеря. Женщины боролись за свои права. Чем в итоге закончилась их борьба? Тем, что они вынуждены работать, как лошадь, да еще получили право заниматься штангой, боксом, футболом. Это все права, которых добились женщины. Неужели от этого женщина стала счастливее, с правами, но без мужа и семьи? А борьба за «права детей» приведет к тому, что в семье не будет и детей. Вспомните, как принимался закон против «экстремизма». Сначала «произошло» три взрыва и появились антисемитские надписи, а сразу после этого был принят соответствующий закон. Также и здесь: дело супругов Агеевых обернется введением в России ювенальной юстиции. Логика развития событий давно известна», - предостерег отец Димитрий.
«Исход дела супругов Агеевых зависит только от активности нашего народа. Если народ будет активен, то те, кто затевает это дело, испугаются, или им скажут, что они не тот объект избрали для своих экспериментов, и им придется замять это дело. А если народ будет равнодушен, то эти невинные люди получат срок. Наш народ, к сожалению, стал равнодушен к чужому горю. Ведь для того чтобы этого беззакония не допустить, нужна очень серьезная активность. Но, так как это дело сверху донизу - заказуха, то очень трудно будет этому противостоять. Все понимают, какое может быть \"правосудие\" в такой ситуации. В наших тюрьмах сидят десятки тысяч невинных людей. Этот факт даже сам Президент не отрицает. Не удивлюсь, если Агеевы пополнят тюремные ряды. «Был бы человек, а статья найдется» - это русская пословица, а не американская или новозеландская. Этим все сказано», - заключил протоиерей Димитрий Смирнов.
Русская линия
Комментарии
Да будет тебе известно, что обвинение не может НИЧЕГО предъявить по факту кроме наличия травм, которых в детских больницах тысячи и более тяжелых, поэтому тупо повторяет 6 раз подяд позднюю экспертизу основанную на ЦИФРОВЫХ ЛЮБИТЕЛЬСКИХ фото добытых в отсутствие следствия одной депутатской шестеркой (первые выводы врачей, опеки и милиции кого-то не устроили). То, что эта самя экспертиза составлена с процедурными нарушениями и уже опротесована - об этом умалчивается.
Заказной протоирей-то.. У христиан это всегда было - с 10 по 17 век православных они убивали..а в 17 веке присвоили себе название\"православная\".. вот и думайте почему протоиреи у попов (прах Отцов предавших -славянская их аббревиатура) такие
P.S.Извините если про водку грубо выразился,просто имел в виду лишь одно вы что то знаете?я вот ничего не знаю,и не могу делать определенных выводов по данному факту,ни за,ни против...а загадочными обстаятельствами пусть уфологи занимаются,но это лично мое мнение,ни как не навязываю...
Ясно одно - Вы человек нерусский и выступаете за дальнейшее расчленение России! За уничтожение русских!
Вы вообще про о. Димтирия ничего не знаете - к нему каждую неделю десятки людей приходят за помощью. У него приход 3000 человек - самый большой в России наверное. Он 50 сирот кормит-поит-одевает.
http://www.r-komitet.ru
http://www.juvenaljustice.ru
http://www.juvenaljustice.ru
О. Димитрий ребенку и помогает, чтобы его вернули в семью, чтобы он не в детском доме вырос, после которого с 90% вероятностью он либо окажется в тюрьме, либо покончит жизнь самоубийством.
Почитайте как огульно охаивали Агеевых лоббисты ЮЮ, когда еще даже следствие ничего не установило.
А вы знаете, что их лишили родительских прав с формулировкой "не поставили детей на учет в детской поликлинике"
А почему "фото" оказались именно у помощника депутата Жириновского, который ОЧЕНЬ активно пропихивает ЮЮ?
Я не в курсе дела Агеевых, но категорически отметаю необоснованное обвинение "dArian" о корыстных целях Смирнова, выраженное в малопонятном бездоказательном наборе слов. Ни фактов, ни доводов. Одна злость.
Вообще, "логика" бородатых мракобесов весьма своеобразная. Меня вот этот логический ряд порадовал:
"... Сначала в сознание внедрялись лозунги, например, - «Свобода. Равенство. Братство. Счастье». Потом эти лозунги воплотились в концлагеря...."
Как вам такое обобщение?
Вообще, общий настрой статьи г-на Смирнова - надо вновь вводить Домострой. Тогда, мол, разводов не будет и благодаря еженедельной профилактической порке жены семьи будут крепкие .
"...Там парня осудили на 12 лет вообще ни за что, а недавно пересмотрели его дело и решили дать ему пожизненное. А это хороший парень, иконописец, он ни к чему не причастен..."
То есть, если парень - иконописец, то он точно ни к чему нехорошому не причастен. Других аргументов непричастности он не приводит.
Вообще, фактов тут нигде никем не приведено. Прошел по ссылкам Надя_я - там тоже только оценки. Поэтому ничего не могу сказать о виновности/невиновности Агеева. Мой пост - о позиции церкви в этом вопросе.
Почему Вы говорить что там только оценки? Где доказательства вины то, кроме фотографий, которые даже я могу нарисовать не хуже.
Какое имеет отношение Ваша ненависть к Церкви к невиновности этих людей? Если бы кто-то из светских известных людей высказался, о. Димитрий наверняка не стал бы в это дело вмешиваться,у него и так дел невпроворот.
Таким образом свидетелями , которые могут обнаружить вранье про «систематические побои» являются во-первых соседи, а во- вторых сам Глеб Агеев, который легко может быть расспрошен на суде в присутствии опытного психолога – заметили, что весь этот годовой скандал идет В О ОТСУТСВИЕ ГЛЕБА – полагаю это более чем странным и предвижу массу отговорок типа «не травмируйте ребенка», понимаю что если он откажется от своих слов - дело рухнет.
1. то, что клеют им именно \"систематическое избиениеие\" а не разовые побои т.е значит беспристрастного следствия нет и в помине.
2. что это за разовое избиение, о котором отец оповещает соседку (!) и вместе с ней везет в больницу зашивать рану вместо того, чтобы втихую вызвать частника (благо деньги имеются).
3. вы, что настолько наивны, что полагаете, что наше правосудие уже побороло все систематические избиения и теперь от скуки решило ударить по разовым случаям – я обосновано полагаю что правосудию плевать и на то и на другое, поэтому защищаю Агеевых как от недоказанного обвинения (клеветы на основе предположений) так и от заказных компании в результате которых детей отнимают от родителей.
Случаи беззаконного изъятия за 2009 г. не выдумка : http://www.juvenaljustice.ru - ознакомьтесь
Моя ненависть к религиям основана на результатах их многовекового издевательства над человечеством. И их борьба с необходимой сейчас ювенальной юстицией - только еще одно их преступление против человечества и человечности.
Что до остального - это называется разумный подход. Не можешь нормально содержать, не хочешь признавать личность ребенка - надо вмешиваться. Иначе страна так и будет наполнена обезличенным быдлом, способным только клянчить халяву у МедвеПутов. Приводит это обычно к Гитлерам и Уго Чавесам, если не к исламским революциям, так что борьба с такими "родителями" оправданна, с какой стороны не посмотри.
А вот то, что из-за этих комплексов они хорошие вещи губят - вот это плохо и надо пресекать.
Был неоднократным свидетелем такого "благотворительного бизнеса " на детях
лучше бы педофилами занялись, которым у нас принято условные сроки давать, по причине, как выразилась Матвиенко "педофильного лобби". А вот Агееву, на которую шито все белыми нитками, засадить на 10 лет - это у них за милую душу. Конечно, она же не педофилка!
Член Общественной палаты О. Н. Костина в «Трибуне» заявила, что «дело Глеба Агеева должно быть использовано для достижения ранее поставленной цели по введению тюремного наказания за ненадлежащее воспитание».
Из стенограммы заседания становится ясно, что никаких доказательств избиения Глеба Агеева родителями не было. По словам А. И. Котовой, зам. Министра образования Московской области, единственное, о чем можно сказать достоверно – «ребёнок получил ожоги, он имеет гематомы». Адвокат А. А. Жаров уточнил, что у ребёнка «нет ран, у него есть последствия ожога, свежая кожа. Ожог даже не 3-й степени, а 1-2-й». По словам члена Общественной Палаты О. В. Зыкова, «не ясно, подвергался ребенок насилию или нет. Собственно, мы и сейчас этого не знаем, поскольку очевидно, что никакая профессиональная экспертиза не проводилась». По словам Е. Ф. Лаховой, депутата Государственной Думы «то, что они избивали, это и так понятно. Без присмотра, бьют, и ещё и пьяница мать».
Вы это поддерживаете, потому что наверное русских ненавидите, как и наши "доброжелатели" с запада, и хотите чтоб у нас те, кто не пошел на аборт и сохранил способность к деторождению после травления гормональными контрацептивами, уж точно не рожали детей, боясь загреметь в тюрьму по обвинению в "психологическом насилии над ребенком" или быть лишенными родительских прав за то, что воспитывают не достаточно толерантно.
Про воспитание - то, что делают некоторые "родители" постоянно командуя детьми, воспитанием ни разу не является. Если не можете нормально воспитывать человека, а не ждущее команд быдло- зачем вообще рожали?
Вы не понимаете - что такое воспитание. О чем тут говорить?!
1.Бесплатно
2.Не работает
Раз Вы не можете себе представить воспитание без командования - мои поздравления, Вы один из тех, кто наполняет эту страны безвольным быдлом.
Вы, для начала, хоть кого-нибудь воспитайте, потом судите уже.
У меня своя жизнь есть.
На балкон выходит мама и кричит:
- Аркаша! Домой!
Мальчик поднимает голову и кричит в ответ:
- Я замёрз?
- Нет! Ты хочешь кушать!
и при чем тут одесский анекдот про еврейскую заботу о детях?
А Вы подумайте, что из такого вырастет. И вспомните, сколько раз видели подобных "матерей" на улицах.
желаю вам не помереть случайно от какого-нибудь запрещенного в Европе препарата, а то переоцените случайно степень конкуренции, и .... летальный исход...
Зачем Вы вообще на эти темы высказываетесь? У Вас детей явно нет, все ваши умозаключения - это теоретизирование. Ваши мнения и оценки бессодержательны, потому что за ними не стоит никакого опыта воспитания детей.
И по абортам тоже. Вы сами соучаствовали в аборте? Стояли пред выбором таким? Нет?
Не забивайте тогда эфир!!
Про опыт - что, обязательно утонуть, чтобы инструкцию поведения на воде разработать? Нет, достаточно наблюдать утопание и быть умным. Не нравиться, когда указывают на ваши глупости - не совершайте их.
Про аборт - не надо плести про "сложный выбор". Вся "сложность" - это гормоны и бред пролайферов, а единственная проблема - найти хорошего врача.
Но ювеналы - еще похуже толерастов будут!
ТАМ ВСЕ ШИТО БЕЛЫМИ НИТКАМИ!!!
http://www.r-komitet.ru
А это Агеевы сами написали: http://docs.google.com
На сайтах Комсомольской правды и МК - ЗАКАЗНЫЕ статьи. ВСЕ комменты в поддержку Агеевых стираются. Я пыталась 4 раза туда написать - ни одного не пропустили.
Сплошная ложь! Мерзко!
теперь я еще больше уверена в виновности этих садистов!!!
а вы умеете читать?
1. \"..возникло неприязненное отношение к ребенку\" (с какого перепуга?)
2. \"жестокие методы воспитания с причинением страдания\" (откуда воспитание притянуто?)
3. \"поддерживал супругу в применении методов воспитания\" (а муж вообще отсутствовал!\")
4. \"положили ребенка спать, чтобы СОКРЫТЬ содеянное!\" (без комментариев!)
5. \"по категорическому требованию соседки отправили в больницу\" (т.е отец пошел к соседке за советом - безусловно ЧТОБЫ СОКРЫТЬ!!! а она (не видя ситуации) в качестве совета КАТЕГОРИЧЕСКИ ТРЕБУЕТ! - во как!
Второе заседание в 14.00 - сменили комнату на поменьше, запустил людей, потом \" прошу тех кто стоит выйти!! - это типа нарушает порядок! \" - ну ясно, все кто с видео на выход, вот такое открытое заседание. - А СВИДЕТЕЛИ ОБВИНЕНИЯ ДАЖЕ НЕ ЯВИЛИСЬ!!! теперь перенесено на 29....
http://www.juvenaljustice.ru
не убеждает это только лоббистов ЮЮ!
из статьи видно, как тянут за ущи и выворачивают с ног на голову...лишь бы найти хоть какую зацепку в пользу этих садюг...
очень удивляет протоирей своей позицией, но может ему тоже просто хочется шумихи вокруг своего имени ?гордыня грех вообще то...
Молодец Протоиерей Смирнов!
(
Депутаты Госдумы будут советоваться с Церковью перед принятием законопроектов
http://www.newsru.com
)
Но почему-то не использует его. Почему-то только Протоиерей Смирнов возмутился насаждением ювенальной юстиции, при том, что возможность заблокировать сами попытки ее продвинуть у РПЦ есть полная.
Посмотрите http://www.rusk.ru
Вокруг и с участием священнослужителей формируется основная оппозиция ЮЮ. РПЦ использует как может свой ресурс, но он, к сожалению, далеко не так велик, как это раздувают в СМИ.
http://www.russiaprolife.ru например тоже
А вообще церковные люди давно уже поддерживают Агеевых.
Поверьте, ОЧЕНЬ МНОГО усилий было потрачено на то чтобы хотя бы FM частоту выделили, но власть безмолствует...
Все что имеет церковь - это 2-3 передачи по пол-часа в неделю не в прайм тайм, а где-то там либо в субботу утречком, либо еще в какое-то такое время, когда крайне мало народу смотрит ТВ.
По поводу водочной истории - были виноваты конкретные люди. При чем тут в целом РПЦ?
Священнослужители вообще из народа берутся, а не с луны прилетают. Какие мы - такие и священники.
И вообще, каждый 12й в Церкви - это Иуда, предатель. Так с Евангельских времен повелось
Далеко не все вопросы в жизни Церкви получают благословение Святейшего, к сожалению
А Патриархия - это же не ФСБ, за действиями каждого конкретного священника не уследишь, хотя они и очень стараются
Показывают только перемещения Патриарха и как со свечкой кто-то стоит из ВИПов. А так - сплошной секс с Анфисой Чеховой/Милявской/Собчак.
оценивать вину человека по степени Пиара его сторонников (или противников) это не есть путь к Истине... это будет Суд Линча.. (был когда то такой.. чья сторона сильнее кричит, та и "права" )
Главное право детей - это любовь родителей! Как можно ее гарантировать законодательно? Да, можно поставить видеокамеры и убедиться, что ребенка не будут бить и ругать, но заставить его любить не возможно с помощью надзора. И вырастет он несчастным существом, не знавшим не материнского тепла, ни отцовской нежности. Поэтому 90% выпускников детского дома не могут адаптироваться, а попадают в тюрьму либо кончают жизнь самоубийством. Заметьте - туда, куда ЮЮ хочет детей переместить из семьи.
Главное право женщины - это быть замужем за любящим ее человеком. Как это можно обеспечить законодательно? Какая женщина стала счастливее от того, что она теперь может голосовать? Какая женщина с успешной карьерой может быть счастлива если она никому не нужна?!
Именно Христианство провозгласило духовное равенство женщины и мужчины.
Священство - это дело, которое женщинам неприлично делать.
Женское дело - рожать и воспитывать детей.
..... Или Вы предлагаете полную уравниловку мужчин и женщин? Тогда надо признать за мужчинами право рожать детей без участия женщин!!! Когда уже наконец за мужчинами закрепят такое право!!!
.... Вам не кажется ли это глупостью?! Такая же глупость женщина - священник.
Так кто сказал что равенство перед Богом у всех одно? Есть мнение, что это не совсем так. Поясните мне слово Femina.
А насколько там будет кто как равен, поживем посмотрим. Эта участь не кого не минула и не минет.
А высказываться по законодательству церковь будет всегда, когда это законодательство направлено на насилие над православными. В Думе находится законопроект, формулирующий понятие \"надлежащего воспитания\". Согласно этому законопроекту родители обязаны воспитывать ребенка в духе толерантности под угрозой лишения родительских прав.
Толерантность - это что? Читаем в методичке одобренной минбором \"Другой, другая, другие\"... гомосексуальные семьи - это нормальная разновидность семьи. Вы это одобряете? Вы содомит?
На что конкретно Церковь смогла повлиять?
У нас что - аборты запрещены? Или секспросвета в школах нет? Или телевиденье цензурируется, а не хлещет как канализация? Или может у нас ОПК преподается?
При всех объятиях и целованиях Церкви Президент и Премьер даже FM частоту выделить отказываются - вот какая у них ОГРОМНАЯ любовь к Церкви.
Священники в армии Вам чем не угодили? Там и имамы и раввины тоже будут. С ними только по желанию военнослужащие будут общаться. Почему военнослужащие не имеют права на доступ к общению с духовным лицом во время службы? Это - не нарушение конституции??
По части канала FM- не бесплатно хотят. Власть все равно не дает. Так значит нет никакой \"любви\" к Церкви, как Вы и хотите. А то, что Вас раздражает - это только показуха для верующих.
Так что не волнуйтесь - телеканализация не перестанет хлестать на наших детей, в школах будут скоро раздавать с 12 лет презервативы и учить что гомосятина это норма!
И в школах уроки ОПК только ПО ЖЕЛАНИЮ! Не понимаю - где тут насилие, где нарушение заповедей?
Откройте глаза - обнимание с Патриархом это ПОКАЗУХА для верующих. НИЧЕГО государство не дает Церквки. КАКИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ СЛОЖНОСТИ, если у нас каждые пол-года новая пахабная радиостанция появляется???
Вы вижу любитель пахабщины, сторонник разварщения детей и популяризации содомии. Тогда Ваша лютая ненависть к Православию, конечно, закономерна!
Но, с моей точки зрения, понятия "права ребенка" и уж тем более "права женщины" должны существовать. Ребенок имеет право на образование и на достойное существование в семье, и я как родитель ОБЯЗАНА сделать так, чтобы он посещал школу, чтобы у него было дома рабочее место, чтобы он спал не на тюфяке в углу, а на кровати. Он должен быть сыт и одет по сезону.
Что касается прав женщин, то Вам никто не мешает НЕ пользоваться правами гражданки своего государства. Не хотите голосовать? Не голосуйте. Не хотите строить карьеру, мечтаете быть домохозяйкой - пожалуйста, никто ж не запрещает!
Я, к примеру, желаю участвовать в жизни своей страны и желаю работать. Вы предлагаете лишить меня этого? Почему?
Я задала вопрос по поводу слов ДАННОГО КОНКРЕТНОГО человека. Просто вопрос. Я не ругалась, не обзывалась. Я просто задала вопрос. Почему это воспринимается Вами как "накат" аж на все православие?
Но ЮЮ толкует права детей настолько расширительно, что делает воспитание просто не возможным.
Вот какими правами наделяет ребенка Европейская социальная хартия, ратифицированная РФ:
Статья 13 - 1. \"Ребенок имеет право свободно выражать свое мнение; это право включает свободу искать, получать и передавать информацию и идеи любого рода, независимо от границ, в устной, письменной или печатной форме, в форме произведений искусства или с помощью других средств по выбору ребенка.\"
Т.е. Вы, как родители, ОБЯЗАНЫ обеспечить ребенка порнографией, если он этого захочет
Статья 15 1. \"Государства-участники признают право ребенка на свободу ассоциации и свободу мирных собраний\".
Т.е. Вы НЕ ИМЕЕТЕ права запрещать ребенку собираться в \"мирной\" компании наркоманов и любого рода делинквентов.
Английское движение женщин-феминисток добилось того, что зарплаты мужчин уменьшились с принятием на работу женщин. И теперь в Европейской семье среднего достатка женщина просто не может не работать, чтобы семья в нищете не жила.
Почему дети лишены права расти с матерью как следствие реализации права женщины на работу и участие в жизни общества?
Пока ребенок был маленький, я тихо и мирно сидела дома, и в нищете мы не жили. Ребенок подрос, и я вышла на работу. Я хочу жить именно так. Почему государство должно мне это запретить?
А мы про ПРАВО говорим, т.е. женщине, сидящей с ребенком, должно быть гарантированно материальное обеспечение. Этого нет!
Я не против работы, сама пашу как лошадь. Но я считаю право на воспитание ребенка гораздо важнее права на работу. Это же человек растет!
Поэтому рассуждения на тему "отменим права женщин, пусть сидят дома и рожают детей" меня и раздражают, особенно, когда начинают выступать представители сильного пола.
Вы ведь не будете отрицать, что воспитание ребенка важнее карьеры?
Вы в своем безбожии уже очевидные вещи не можете понять - отличить где навязывание, а где возможность.
Если бы Церковь имела хоть какое-то влияние на государство, она добилась бы права не служить в армии верующим. Но много лет даже для священников не может добиться отмены обязательного призыва.
А Вы все про какое-то засилие Церкви толдычите. Кроме 1,5 минутных сюжетов в новостях про перемещения Патриарха ни в чем это "засилие" не выражается.
Я понимаю, для вас как для богоборца и этого много, но что ж поделать - в стране все-таки большинство верующих, надо же для них хоть какую-то видимость небезразличия со стороны государства создать, для спокойствия.
Никто же не говорит о том, чтобы всех служащих подряд заставлять на Литургии стоять. Но, если Вы хоть что-то о Православии знаете, православный человек нуждается в регулярном общении со священником. И это его ПРАВО исповедания религии, гарантированное Конституцией.
Про "большинство" это не кажется - это данные соцопросов. У нас 84% крещены и 60% называют себя православными.
к Вашему сведению и в ЕС и в США всем военнослужащим такая возможность предоставляется и это не считается "соединением" Церкви с государством. Никого это не смущает и никому не мешает.
"в свободное от работы время" - ну так отпускайте тогда на каждый выходные срочника в увольнение, да так чтобы он мог до храма добраться! СВОБОДА вероисповедания ГАРАНТИРУЕТСЯ конституцией. поэтому непредоставление военнослужащему возможности общаться со священником - это нарушение конституции.
так зачем же вы, воинствующий безбожник, пишете про себя, что вы православный?! вот уж действительно двойной стандарт!
я рада слышать, что Вы все-таки не считаете себя безбожником, и то хорошо.
Если мне советуете не вешать ярлыки, так и сами не вешаете. Не были воцерковлены, жизни Церкви не знаете - вот и не судите о ней. И про "фирменный знак" среди служащих тоже не говорите. Сколько священников были Вашими личными друзьями, чтобы судить о них?
А то, что каждый 12й в Церкви Иуда и предатель, от этого никуда не денешься. Церковь этого факта и не скрывает
А принцессы остались! Видите, надя_я поставила Вам 100 баллов. Значит, принцессы есть. Посмотрите внимательнее.
Я говорю о том, что у любого человека должен быть выбор - как ему жить.
Вы говорите, что воспитание ребенка нынче - привилегия? Так было всегда. Семья, имеющая детей, всегда жила беднее, чем семья с тем же доходом, но без детей, т.к. доход семьи автоматически делится на количество ее членов. Исключение составляли люди ОЧЕНЬ богатые.Сейчас то же самое.
Что касается карьеры, то я слишком ленива, чтобы ее делать. Меня волнует зарплата и уважение коллектива, а не наименование должности. Безусловно, если я родила ребенка, то я обязана его воспитывать, и эта обязанность ДЛЯ МЕНЯ приоритетна, т.к я человек взрослый, и знала, на что иду. Но у меня есть пара приятельниц, которым и без детей хорошо. Они все в работе, объездили полмира и вполне себе счастливы. Наверное, с их точки зрения моя жизнь им кажется пресной и неинтересной. Но уж тут каждый выбирает для себя. И право выбора быть должно.
Но после прочтения статьи стало интересно, а чего это вдруг столько шумихи вокруг этого дела?
Ну понятно что сам факт избиения ребенка факт дикий, но если он на самом деле был.
В этой же истории идут один телерепортаж за другим, начиная от Малахова и заканчивая новостями. Новости кстати накаляют страсти все больше и больше. Чем ближе к суду- тем больше кол-во репортажей.
Еще вот одно несовпадение- маргинальный народец в таких судебных процессах не защищается, а просит о снисхождении. Агеевы этого не делают.
Прав Батюшка, что-то в этом деле не чисто.
Почитайте документы по ссылкам. С о.Димитрием сотрудничают ОЧЕНЬ квалифицированные адвокаты. Они провели ТЩАТЕЛЬНОЕ расследование этого дела. О. Димитрий своим именем не стал бы так рисковать, если бы не был уверен на все 100%.
Напомню: Лейба Бронштейн (Троцкий)
... Поезжайте в свой Израиль. Сталин для Вас специально создал это государство, чтобы удалить Вас из нашей страны. И всех революционеров своих заберите, г-н Мордехай!!!
я хорошо понимаю Вашу позицию, сама много лет так думала. Поэтому советую Вам от чистого сердца - попробуйте вникнуть в церковную жизнь, походите регулярно в храм, познакомьтесь с литургическим кругом церкви, почитайте жития святых - они все были люди церковные.
опасно делать очень серьезные, определяющие жизнь, так сказать, выводы не изучив серьезно вопрос.
Храм - это место особого присутствия Бога в мире. "К пустому колодцу за водой не ходят", как говорится. И каждый воцерковленный человек это ощущает настолько сильно, что убедить его в обратном невозможно
другой вопрос если вы имеете в виду людей приходящих в церковь как дань моде относящихся к этому,но это уже другой вопрос...
Ну и что? Причем тут сама Церковь?
Церковь состоит из святых. У Вас к святым претензии есть?
А все остальные, кто физически в храме обретается, это только те, кто хотят стать настоящими христианами, настоящими, а не формальными членами Церкви.
Я христианин,но не провославный,протестант скорее.
Вы что новостей не читаете, не знаете что простестанты не только гомосечные браки регистрируют, но и во священство поставляют содомитов?
Ко мне обращаются десятки многодетных мам, - они в ужасе, что у них, как у бедных, отнимут детей, - продолжил отец Димитрий. - Система детских домов - это огромная система. Там работают сотни тысяч людей, в эту систему вложены миллиарды рублей. Это могучая система. Чиновники никак не могут понять, что детям нужна мать, а не их детский дом, плодящий преступность. Поэтому чтобы решить эту проблему, должно быть решение на самом высоком уровне. У меня создается впечатление, что мы вернулись к монгольскому игу. В те далекие времена, если какое-то княжество не выплачивало налоги татарам, то татары совершали набег на это княжество и забирали их детей. В нынешнее время иго нам устроили наши же чиновники!
- Простите, просто,- бес.
На самом деле Церковь наслаждается отделенностью от государства! Потому что близость с государством всегда заканчивается как при Петре 1 - из Церкви делают министерство и рулят в ней как хотят.
Все обнимания ДАМ и ВВП с Патриархом - показуха для верующих. Государство церкви не дает вообще голоса нигде - ни на ТВ, ни по радио, ни в школе, ни в вузе - НИГДЕ!
Купола никто не золотит уже лет 50. Для всех новых церковных построек, за ОЧЕНЬ редким исключением, используется нитрит титана, весьма недорогой сплав.
Я лично два раза в жизни видел как дети врали под давлением взрослых,и это были не плохие,испорченные дети,не лживые малолетки,а именно под давлением и прессингом взрослых людей...
я не психолог,не знаю из-за страха это было или растерялись они в этот момент,или как это ее там может называться,но был свидетель таких штучек воочию...так что при грамотном раскладе этот же ребенок заявит что лично вы его избили,а может еще снасиловали заодно(не примите лично к себе естественно)
а когда его спрашиваешь вопрос, он очень часто повторяет последние 2 слова.
Поэтому в суде не могут быть использованы показания детей 3-4 лет. Это абсурд
Глеб :\"Меня мама побила\"
Корреспондент спросил мальчика: \"Тебя папа побил же?\"
Глеб :\"Меня папа побил\"
Корреспондент спросил мальчика: \"Ты же сам чайник уронил и упал с лестницы?\"
Глеб :\"Я сам уронил чайник и упал с лестницы\"
Корреспондент спросил мальчика: \"Мама поругала тебя и выронила чайник, и ты обжёгся испугался и упал с лестницы?\"
Глеб :\"Мама накричала, и выронила чайник, я обжёгся и упал с лестницы\"
Версий может быть много и то, что на суде хотят спросить мальчика как всё произошло, не факт что окажется в рамках истины.
Здесь нужен \"детектор лжы\" родителям и объективность в следствии.
http://kp.ru
Пусть расшибают лбы, ездят на своих иномарках, носят часики и не лезут в мирские дела.
Достали жирные попЫ.
Не стал бы о. Димитрий об этом деле говорить, если бы хоть кто-нибудь из светских персон сказал то, что понятно каждому прочитавшему материалы по этому делу
Меня настораживает то, что у нас после информационной кампании, вызванной подобными резонансными делами, как правило, появляются новые законы вполне определенного содержания, которые инспирированы из Европы. Я был недавно на думских слушаниях и обратил внимание, что в первых рядах сидели представители Франции и Швейцарии, участвующие в разработке такого рода законопроектов, т. е. заинтересованные лица. Я, например, не могу себе представить, чтобы на слушаниях во французском парламенте в первом ряду сидели бы русские. Возникает такое впечатление, что был заказ – найти дело об истязании ребенка и предать его широкой огласке. Но тут ошибочка вышла: мальчик упал с лестницы, и он сам об этом говорил. Но поскольку делу уже дали ход, то повернуть его назад уже очень трудно.
Конечно, в России есть достаточное количество истязателей малолетних детей (в основном пьяницы и наркоманы), которых вполне можно лишать родительских прав. Но в данном случае люди попали под раздачу совершенно ни за что. Помните, как у нас принимался закон об экстремизме? Где-то за неделю до этого произошли взрывы по всей России, причем они сопровождались экстремистскими лозунгами. Также была обнаружена взрывчатка. Сразу после этого был принят закон об экстремизме. Та же технология – и здесь: нужен вопиющий случай с пострадавшим ребенком, чтобы принять закон, направленный на разрушение семьи.
Сегодня, упреждая этот закон, у многих бедных людей по всей стране уже отнимают детей. Главная причина – это бедность. Понятно, что детей нужно обезопасить от родителей-алкоголиков, наркоманов, садистов или извращенцев. Это все правильно. Но зачем насказывать людей за бедность?
Наконец, еще один момент, который не может не беспокоить. Государство платит миллиарды рублей на содержание детей-сирот в соответствующих учреждениях. При этом чуть ли не 90% детей после выпуска оказываются в тюрьме. Что же это за воспитание такое?! Это – не просто деньги, выброшенные на ветер. Получается, что деньги налогоплательщиков тратятся на ковку кадров для преступного мира. Если бы на ветер – это было бы еще полбеды: мало, что ли, у нас средств разворовывают?..
А тут получается, что взяли и отняли ребенка у семьи. Да, может, она и плохенькая с точки зрения материального достатка. Так окажите ей помощь! Но вместо этого детей помещают в детские дома, где потом из них могут получиться преступники. Только 10% выпускников этих заведений успешно социализируются… Неужели такая мощная держава, которая запускает ракеты в космос и перевооружает армию, не может наконец заняться собственными детьми?
У данных людей несколько лет назад уже погиб собственный ребёнок, теперь сильно пострадал приёмный. Как бы то ни было, ясно, что супруги агеевы неспособны обеспечить выживание потомства на уровне тонких структур, вольно или невольно они являются убийцами, поэтому доверять им детей не следует. Попадут ли они в тюрьму или нет, полностью определяется их собственной кармой, и от чьих-либо воплей и интриг это не зависит.
Когда же в стране восторжествует ЗАКОН и закончится этот политическо-моралистический беспредел?