Дело Доброслава
На модерации
Отложенный
Соратники! Многие сегодня знают, что сейчас в Кировской области идёт судебный процесс над старейшиной возрождения русских национальных традиций и русского национал-социализма Доброславом. То как проходит это судилище очень настораживает. Похоже, что в лице Доброслава, всем нам готовят «показательную порку» в виде показательного процесса над всеми нами.
9 февраля состоялось заседание Кировского областного суда, рассмотревшего кассационную жалобу на решение Ленинского районного суда о признании книги \"Волхвы\" экстремистским материалом (в рамках гражданского судопроизводства). По итогам сложилось стойкое впечателение, что впервые материалы дела судьи увидели непосредственно в ходе заседания.Рассмотрение дела велось крайне формально, решение суда было предопределено заранее.
Возглавлявший коллегию судья Орлов А. в ответ на мотивированные доводы представителей Доброслава о многочисленных нарушениях закона, допущенных при принятии обжалуемого решения, простодушно заявил буквально следующее: \"А чем Вы докажете, что книга \"Волхвы\" не является экстремистским материалом\"?!
То есть не органы прокуратуры, как это прямо предписано законами РФ, должны доказывать наличие признаков экстремизма в той или иной публикации, а сам потенциальный \"экстремист\" обязан доказывать, что он законопослушный гражданин и не посягает на священные устои режима.
Так что, забудьте о Конституции, правах человека, презумпции невиновности и прочих нелепых благоглупостях.
Таков главный вывод по итогам состоявшегося фарса в \"храме правосудия\".
После получения текста решения в окончательной форме оно будет обжаловано в надзорном порядке, но с 9 февраля 2010г. книга Доброслава \"Волхвы\" официально признана экстремистским материалом и включена в соответствущий федеральный \"инквизиционный\" список.
Доброславу шьют 282-ю за высказывание на встрече с соратниками и за книгу «Волхвы». Для того что бы понять, что процесс затеян властью не зря и с дальним прицелом не обязательно читать весь тот бред который изложен в «экспертизе» по книге. Достаточно прочитать из неё отрывок, сделанный так называемыми «экспертами» по вставленной в книгу иллюстрации В. М. Васнецова к \"Песни о Вещем Олеге\".
Читайте этот «шедевр» юридического искусства:
\"Признаки манипулятивного психологического воздействия обнаружены в брошюре \"Волхвы\", использованы вербальные (словесные, речевые) и невербальные (неречевые) средства.
К невербальным манипулятивным воздействиям относится оформление обложки \"Волхвы\", на которой изображён старец, указывающий отряду воинов направление действия. Старец одет в простую одежду: длинную рубаху, лапти, он только вышел из леса. В описании старца читается образ язычника. Указующий жест руки старца в отношении воинов свидетельствует об их повелевании, обладании определённой власти над ними. Исходя из положения о том, что обложка книги выражает её ключевую идею, можно сделать вывод о стремлении автора к повелеванию, власти над другими людьми, направленности на борьбу\".
Вот по таким заключениям «экспертов» нас с вами бросают в тюрьмы по «русской» статье. До какой низости, а ещё больше до какой тупости и холуйства надо докатиться, что бы писать такой бред по картине великого русского художника. Похоже, что власть вообще сорвалась с цепи.
Соратники! Сегодня вопрос стоит гораздо шире и серьёзнее чем может показаться на первый взгляд. Давно прошло время «фюрерства», споров о том кто из нас больше прав и взаимных обвинений. Объединение патриотических сил происходит гораздо медленнее, чем меняется ситуация в стране. Поэтому надо сосредоточиться на взаимопомощи и поддержке.
Обращаемся ко всем сторонникам Доброслава, а также правозащитникам, представителям СМИ и просто людям с активной гражданской позицией с призывом к максимально широкому распространению информации о данном деле с целью создания общественного резонанса. Исходя из имеющейся информации, есть все основания полагать, что готовится показательный судебный процесс. В своем \"антиэкстремистском\" угаре власти готовы преследовать любого, выступающего с критикой в их адрес. Практика применения ст.282 УК РФ показывает, что любой неугодный властям гражданин может оказаться под прессом уголовного преследования по обвинению в разжигании вражды к \"социальной группе \"представители власти\" или к любой другой \"группе\", к примеру \"больных свиным гриппом\" (напоминаем, что одним из вменяемых Доброславу эпизодов \"преступной деятельности\" является совершение \"публичных действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды к социальной группе \"больные СПИДОМ\"!).
Комментарии
как то сказки продавать.Людей в общину привлекать. Разбегаются
возможно. Надоело.Судебное разбирательство как раз вовремя.
p.s.: отправил только что Белыху этот материал, пусть полюбуется.
Нам сионистская братва
Вписала в Кодекс три шестёрки,
Как – «двести восемьдесят два».
Отныне дьявольская сила
В законе в нашенской стране.
Сама Фемидушка в России
Портки стирает сатане.
Патриотические порки
Санкционируют жидки.
А лупят наши же, шестёрки –
Прокурватура, следаки...
Свои жидовствуют в народе,
Употребив Закон во зло,
Своих, как под статью, подводят
Под сатанинское число.
Спросить бы с власти вероломной
За православную страну:
Как смог наш Кодекс Уголовный
Так узаконить Сатану?
Загадочная улыбка Моны Лизы свидетельствует о неверии девушки в реализацию "Плана 2020", в успешное проведение государственных программ, а также в руководящую роль в строительстве светлого будущего единственно любимой народом России партии "Единая Россия".
В глазах девушки читается безразличие к осуществляемым в стране передовым реформам, направленным исключительно на улучшение благосостояния счастливого российского народа.
Сложенные руки Моны Лизы ярко отражают антисоциальную направленность произведения.
Изображенная на холсте девушка всем своим существом как бы говорит наблюдателю о своем категорическом нежелании принимать участие в прогрессивном развитии страны под руководством "Единой России".
Таким образом, в действиях автора произведения - гражданина Леонардо да Винчи, направленных на возбуждение ненависти и вражды к самой лучшей партии на свете, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст 282 Уголовного кодекса РФ...
Ну не верится как-то что дипломированный юрист отродясь не слышал про habeas corpus...
Образование в такой работе - важная вещь..
Открываем Уголовно-Процессуальный Кодекс РФ и читаем...
http://www.zakonrf.info
Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
http://www.constitution.ru