Партии Медведева никогда не будет?

«Должен ли Медведев создать свою партию?» - спросили на днях Михаила Горбачева. «Конечно, должен», - ответил он без всяких сомнений.

ДЕДУШКА СТАРЫЙ, ЕМУ ВСЕ РАВНО

Несмотря на весь исторический вес Михаила Сергеевича, его ответом вполне можно было бы пренебречь, поскольку веса политического в сегодняшней России он не имеет. Однако, твердость и однозначность слов «конечно, должен» интересны с другой точки зрения. Горбачев открыто выразил то, что сегодня прячется в головах у многих представителей элиты. Просто 79-летнему генсеку уже нечего терять, тогда как любые действующие фигуры могут присягать на верность лишь тандему в целом, а не персонально Дмитрию Медведеву. Иначе они быстро из элиты вылетят.

Помнится, Минтимер Шаймиев еще в июне 2008 г., то есть сразу после восхождения Медведева на президентский пост, публично стал выражать недовольство системой назначения губернаторов и заявил, что Россия обязательно вернется к их выборности. Это явно был пробный камень. Шаймиев, которому по причине солидного возраста нечего было терять, попытался прощупать новую политическую ситуацию. Прощупал. Пост свой ныне потерял. Но оставил ощущение того, что даже самым пропутинским элитам многое в жизни не нравится.

Татьяна Юмашева - дочь Бориса Ельцина - в своем блоге на «Эхе Москвы» 5 марта подняла тему того, что не нравилось ее отцу в путинскую эпоху. Борис Николаевич в отличие Михаила Сергеевича и Минтимера Шариповича предпочитал скрывать свои мысли от общественности, поскольку Путин ведь - это именно его преемник.

Но Юмашева однозначно дает понять, что и Ельцину с какого-то момента хотелось значимых перемен.

А «ВОЗ» И НЫНЕ ТАМ

Словом, есть сегодня множество косвенных признаков того, что раскол в элите более значим, чем спор за доступ к телу, ведущийся между «Единой» и «Справедливой». Уповают «раскольники» по понятным причинам именно на Медведева. Но «воз», как говорится, и ныне там, где он был два года назад - в марте 2008 г., то есть сразу после избрания нового президента России.

А два года - это ведь большой срок. Медведев отбыл на президентском посту уже половину отведенного ему по замыслу Путина времени. Прошлой осенью, когда появилась статья «Россия, вперед!», казалось, будто политический процесс действительно трансформируется. Однако сегодня уже видно, что дальше робких деклараций дело у Дмитрия Анатольевича не пошло.

Понятно, что существует достаточно объективных оснований, по которым Медведев послушно следует в фарватере Путина. Поди создай собственную партию, если ты сам создан для выполнения лишь определенной задачи. И все же, чем дольше президент находится на своем посту, чем больше мы знакомимся с его деятельностью, тем четче проясняется логика появления Медведева во главе российского государства.

Более того, полагаю, что нам следует внимательнее взглянуть на кадровую политику Путина с самого начала его восхождения на президентский пост. Десять лет наблюдений позволяют выявить некоторые закономерности, которые не бросались в глаза по ходу развития процесса.