Домашняя школа лучше?
На модерации
Отложенный
Интересный феномен - если все человечество стремится к образованию, то некоторые - наоборот, бегут от него. Всеобщее школьное образование, ставшее в свое время огромным достижением человечества, открывшее людям мир и, судя по многим литературным произведениям (например, «Жемчужина» Стейнбека), казавшееся простым людям возможностью выхода из тупика бедности и ничтожности - для некоторых становится нежелательным или даже опасным.
Так, немецкая семья христиан-евангелистов переехала в США после того, как власти Германии не разрешили их детям получать домашнее образование, возможность которого не предусмотрена законодательством страны. Отец детей, учитель музыки по профессии, Уве Ромейке, считает, что закон об обязательном посещении средней школы нарушает базовые права граждан, а программа обучения в государственных школах не подходит его детям.
За отказ отправить детей в общеобразовательную школу семья Ромейке была в 2008 году оштрафована на 10 тысяч долларов.
Троих их старших детей полицейские силой вывели из дому и под охраной привели на занятия. После этого Ромейке связались с Ассоциацией защиты домашнего образования штата Вирджиния, которая предложила им переехать в город Морристаун, штат Теннеси. Под покровительством этой организации находятся 2 миллиона человек - 4% от общего количества детей школьного возраста в США.
Может, действительно, лучше уберечь своих детей от опасных знаний и еще более опасного школьного общения, а просто воспитывать их в духе любви к богу и милосердия? Но сложно им будет прожить в этом мире и не столкнуться с его действительностью. Ведь родители, оберегающие от ужасов внешнего мира, отнюдь не вечны. Ограждать детей от мира - бесполезно, и родителям, заботящимся о хорошем воспитании детей, лучше подумать о том, как этот мир изменить реально, а не только в сознании своих детей.
Комментарии
ЕГЭ-2010 и ОБЩЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ:
Прогнозы ЕГЭ-2010 в России пказывают:
ЕГЭ по Обзествлзнаню придут сдавать почти 100% школьников???
Чтобы Их Всех Зачислили в ВУзы России На Экономику и Менеджмент???
На Бесплатное Обучение в Государственные Вузы
как это было в Советском Союзе???
ВАК,профессор,доктор наук,магистр права WDU.
При "богоборческой власти" не было решёток на окнах и сейф-дверей.
А других критериев, не считая олимпиад, сейчас нет.
Во-вторых,идеология этой "богоборческой власти" обанкротилась, как и само государство "рабочих и крестьян"...
Во-вторых, православие в лице Гундяева и его присных регулярно фигурирует в телевизионных новостях, практически каждый день и на всех каналах. То он устраивает цирковое представление с окроплением сборной, после чего олимпийцы с треском пролетают в Ванкувере, то дарит фальшивый перстень Януковичу. Януковича своим благословением он, надо полагать, крепко подставил...
В-третьих, появление решёток на окнах и сейф-дверей в православной России Вы не прокомментировали.
В-четвёртых, как только власти перестанут поддерживать ЗАО РПЦ, так она тут же захиреет.
2.Многие смотрят и я в том числе (иногда)...
3.Кроме Гундаева в церкви есть и другие священнослужители.
4.В Советской России жили мифом о построении бесклассового общества,без тюрем,церквей и насилия. И начали построение с насилия,бесклассовое общество так и не построили,тюрьмы не уничтожили.
5. Сегодняшнею Россию нельзя назвать православным государством. Абсолютное большинство людей - называющих себя православными,таковыми не являются.
6.Это не факт. При советской власти,с помощью террора и голода - не смогли уничтожить,и сейчас не получится. А вот марксизм-ленинизм дискредитировал себя ( сам по себе),при том что был официальной идеологией - первого в мире "государства рабочих и крестьян".
Про дискредитацию марксизма-ленинизма можно подробнее, на примере скажем Китая, свою мысль развить?
Я ответил : сегодняшнею Россию нельзя называть православным государством - отсюда и замки,и решетки,и сейфы.
"Православные" государства: Россия, Украина, Румыния, Болгария, Греция в глубокой яме. Какие ещё аргументы нужны, чтобы увидеть, что православие - это путь в маразм.
Попы, чтобы подчеркнуть свою значимость, говорят, что у нас чуть ли не 80% православных. Я-то им не верю, получается, что и Вы тоже.
2.Существует теория,при которой главная причина отсталости России - это природно-климатический фактор. Об этом хорошо написал Паршев - в своем труде : "Почему Россия не Америка".
3. Многие "попы" - такие как Кураев,говорят о малом количестве по-настоящему верующих. Это те,кто регулярно ходят в церковь - таких,подавляющее меньшинство.Большинство православных - "православные" по крещению,но не по духу.
2. Советскому Союзу природно-климатический фактор не очень мешал. Какие природно-климатические факторы мешают православным Болгарии, Греции, Румынии, Украине.
3. Ну а коли настоящих верующих мало, то какого чёрта попы лезут в школы? Зомбировать неокрепшие умы десятилетних?
Украина,Белоруссия,государства Прибалтики находятся в неблагоприятных климатических условиях. Инвестиций туда нет и не будет,как в прочем и в Россию.
Если на то пошло,то кроме Греции - на грани банкротства находятся другие члены ЕЭС : Ирландия ( государственная религия- католицизм),Португалия,Испания,Италия ( католицизм)... Так что дело не в религии.
Ну,а лить с экрана грязь - это лучший вариант ? И вообще-то,предложили преподавать основы мировых религий,факультативно ( то есть по желанию учеников). Так что,напрасно раздувается вся эта истерия...
Уж не хотите ли Вы сказать, что в Китае климатические условия куда лучше, чем, скажем, в Украине и только по этой причине а Китай текут рекой инвестиции?
"Православные" государства и до кризиса были куда менее развиты, чем соседи.
"Лить с экрана грязь" - это, с моей точки зрения, показывать, как Гундяев благословляет олимпийскую команду или вручает фальшивый перстень Януковичу.
Может Вы назовёте ещё хотя бы одну страну, где бы главпоп "благословлял" команду?
Ведь когда-то и Ирландия была нищей-нищей,и население мерло там от голода и эмигрировало,куда только можно. Ведь и страны Скандинавии (до окончания второй мировой) были бедными государствами,хотя и являлись протестантскими государствами,и население там массово эмигрировало за океан...
А с моей точки зрения - бездуховность,как следствие жестокость и полное моральное разложение - вот это грязь.
Не назову такой страны.
И Ирландия, и страны Скандинавии были когда-то нищими, а Россия стала нищей сейчас.
Если взять такую нефтедобывающую скандинавскую страну, как Норвегия, то: "Размер "Правительственного нефтяного фонда на 31 декабря 2001 г. составлял 618 млрд. норвежских крон (около 42% ВВП). Система взаимоотношений между государством и бизнесом, сложившаяся в Норвегии, позволяет аккумулировать значительную долю природной ренты и использовать ее в интересах всего общества. Это во многом помогло Норвегии в 2003 г. возглавить мировой рейтинг стран по качеству жизни. В стране существует надежная система обеспечения социальных гарантий, а в экономике динамично развиваются не только сырьевые отрасли."
Есть разница с нашей страной? Простым глазом видно -- огромная!
Насильственное насаждение религиозности в России "духовность" не увеличит, скорее наоборот. От того, что наши чиновники регулярно светятся в церкви, они что, меньше взяток брать стали? Наоборот! Взял - покаялся, и Бог простил.
Надо учесть,что в Норвегии - гораздо меньше населения. Столько,скольким можно обеспечить высокий уровень жизни. Они не имеют столь протяженных границ,следовательно,им не надо тратить огромные ресурсы на военных,атомные бомбы и так далее. Тем более,что они член НАТО.
Если в России,взять и раздать все доходы от нефти и газа - населению,и при этом еще "раскулачить" олигархов,то люди получат совсем не большие деньги на руки. Причина проста : нас много ( как это кощунственно не звучит), и на всех не хватит.
Большая часть территории России непригодна к какой-либо,хозяйственной деятельности и проживанию людей. 34 территории - вечная мерзлота,на которой возможна только добыча сырья, и то вахтовым методом. При том,что добыча его обходится на много дороже,чем в государствах с более мягким климатом,так как сырье нужно добыть и перегнать по тысячам километров трубопроводов,до незамерзающих портов. А это все расходы и не малые.
Вот,насчет чиновников - обеими руками за !
Кстати, налоги в Норвегии высокие, но плоской шкалы, как у нас, нет.
По поводу огромной территории, которая "непригодна к какой-либо,хозяйственной деятельности и проживанию людей". Вам, наверное, известен такой американский штат, как Аляска. Там люди живут и успешно работают. Да и у нас во времена социализма от желающих работать в Норильске отбоя не было, особенно после того, как они стали строить жильё в средней полосе...
2.Штат Аляска тоже не пригоден для проживания,это можно увидеть по плотности расселения людей и по отсутствию,какой -либо промышленности. Экотуризм и добыча сырья,рыбный промысел - вот доходные статьи бюджета Аляски.
3.Насчет Норильска. Ехали и работали,и более того жили там десятилетиями - от того,что энергоресурсы стояли очень дешево,то есть ТЭК субсидировался за счет других отраслей промышленности,поэтому жгли газ на кухнях,отапливали вселенную,та же история с энергопотреблением. С наступлением капитализма - все стало на свои места. Жить там очень дорого (с экономической точки зрения),работать можно вахтовым методом, и не иначе...
3.Одна из причин,того что имеют большие зарплаты - качество добываемой нефти. Она более высокого качества,без примесей,сответственно стоит дороже на нефтяных рынках. Чего не скажешь о нашей нефти.
"Свидетельством социальной заботы можно считать стимулирование развития местной продовольственной базы — овощеводческих, молочных, птицеводческих хозяйств. На Аляске они существуют в значительной мере благодаря крупным государственным кредитам и дотациям, хотя и при этом фермерам приходится туго, хозяйства из года в год то продаются, то сокращаются, то снова восстанавливаются. Собственно, с узко коммерческой, прагматической точки зрения в этих хозяйствах нет особой нужды — из Сиэтла продукты доставляются буквально в одни сутки: овощи в тот же день, когда были собраны с огорода, молоко — в день надоя, яйцо — чуть ли не из-под несушки. Но аляскинцы предпочитают свои, местные продукты, которые обеспечивают 40—50% потребности крупных городов Анкоридж и Фэрбанкс.
Фермеры стараются удешевить продукцию, повышая эффективность производства. Так, надои достигают 9,6—9,8 тыс. кг, что намного выше средних по США. И это — на суровом Севере; недаром якутские аграрники очень высоко ставят практику развития аляскинского животноводства в зоне вечной мерзлоты"
Забавная статья в Косомолке "В этом году зарплаты уральцев могут вырасти" http://ural.kp.ru
Зайдите, полюбопытствуйте, сравните с зарплатами норвежцев.
Осмелюсь предположить, что инвестиции в экономику Норвегии окупаются гораздо дольше, но у них и количество миллионеров не растёт с такой скоростью, как у нас.
Кстати,результатом высокой зарплаты - рабочего из Европы или США - стала массовая,хроническая безработица. Капиталист - он на то и капиталист,что в погоне за прибылью - выводит производства (аутсорсинг) в более дешевые регионы планеты,например: в Китай или Индию.
А американский рабочий идет на биржу труда,а потом его выкидываю и он превращается в деклассированный элемент. И таких историй масса,когда люди,вместе с \"уплывшими\" рабочими местами за океан - теряли все: и машину,и дом,и следовательно,привычный образ жизни.
Не все так просто в этом мире.
Я привёл конкретный пример про Норвегию и норвежского и российского нефтяника. Никаких стран "третьего мира" в загашнике у Норвегии нет и она их не эксплуатирует. А вот безработных у них нет, более того, они приглашают на работу иностранцев и права иностранных рабочих в Норвегии жёстко регламентированы. Нашим рабочим такие условия и не снились.
Не хотите сравнивать с Норвегией, давайте сравним финских лесорубов и российских. Опять та же самая разница в зарплатах, а ведь Финляндия бывшая российская колония и "третий мир" тоже не эксплуатирует.
Зарплата учителя 8000 р., социального работника 4500 р.
Я только что заплатил за февраль за квартиру площадью 60 кв. м 4300 р.
Где, по Вашему, должны жить учитель и социальный работник? И, если у них есть хоть какая-то квартира, то на что они должны питаться?
А как насчет Дании,в которую невозможно въехать,если ты не являешься специалистом,которого нет среди местных ?
Финляндия поднялась на особых "экономических" отношениях с СССР.А они есть,эти финские лесорубы ? Учитывая,что кругляк они покупают у нас,и напрямую заинтересованны в хищническом истреблении лесов на Северо-Западе России.
Возможно,за счет лучшей организации труда,полной механизации.
А не знаете как поднялась Швеция ? У которой тоже не было колоний. За счет того,что пока одни убивали друг-друга,во второй мировой - они делали шарикоподшипники,и добывали, перерабатывали руду, и все это поставляли на экспорт. Такая же ситуация и с Финляндией - имевшей нейтральный статус,пока другие взаимно обескровливали друг-друга...
Вот в чем кроется успех стран Скандинавии.
"Вопреки распространенному в последнее время мифу о К.Маннергейме – «спасителе Ленинграда», финские войска в течение трёх лет совместно с немецкими участвовали в блокаде города, прикрывая северное направление. Ещё 11 сентября 1941 г. президент Финляндии Рюти заявил германскому посланнику в Хельсинки: «Если Петербург не будет больше существовать как крупный город, то Нева была бы лучшей границей на Карельском перешейке… Ленинград надо ликвидировать как крупный город»."
16 марта президент США Рузвельт публично высказал пожелание о выходе Финляндии из войны.
25 августа финны запросили (через посла СССР в Стокгольме), на каких условиях возможен их выход из войны. Советское правительство выдвинуло два (согласованных с Великобританией и США) условия: 1) немедленный разрыв отношений с Германией; 2) вывод немецких войск в срок до 15 сентября, а при отказе - интернирование. Требование безоговорочной капитуляции не выдвигалось.
19 сентября (1944 г.) в Москве было подписано Соглашение о перемирии с СССР.
"После Второй мировой войны финской экономике вновь пришлось туго. Финляндия потеряла часть экономически важных территорий с Выборгом и в течение 6 лет была вынуждена выплатить 300 млн долларов репараций Советскому Союзу. Кстати, Финляндия единственная страна, которая полностью вернула Советскому Союзу долги по репарациям."
http://finnish.ru
Вы хотя бы изредка проверяйте факты, о которых пишете.
Бездуховность - вот главная, с Вашей точки зрения причина наших бед и потому надо насаждать православие, чтобы все были духовными.
А вот то, что попы со своими капищами оттягивают на себя значительную часть госбюджетных средств Вы не замечаете.
Или не писал о том, что до войны была бедным государством ?
Или в том,что большая часть ВВП приходилась на доходы от сотрудничества с СССР.
В той ссылке,что вы мне дали все это написано.
А она не была нейтральной и, более того, после войны выплачивала репарации. Большая часть финнов, кстати, ездили на работу в Швецию.
Это РПЦ виновата,что у учителей и других бюджетников - нищенские зарплаты ?
Если мы посмотрим,сколько у нас средств расходуется не целевым образом,сколько у дается взаймы другим государствам,а потом списывается,не известно во имя чего и кого.
Сколько средств потратили на спасение олигархов и банков - огромные суммы денег.
То,те средства - данные РПЦ - капля в море. И не церковь виновата в таком положении вещей...
Или Вы хотите опровергнуть тот факт, что Финляндия, будучи очень слабой в экономическом плане страной и не располагая практически никакими природными ресурсами сумела стать одной из самых развитых стран?
Я не опровергаю этот факт. Я рассматриваю причины,по которым она стала развитой страной.
У нас в городе восстанавливается православное капище "Большой Златоуст" на средства Уральской горно-металлургической компании под руководством Козицына. Рабочие компании не шикуют, а деньги на строительство уведены из их зарплат и, более того, выведены из налогообложения.
Вот и считайте, такая ли "капля в море" расходы на маразм?
Кстати, Вы не в курсе, спасали ли власти Гундяевский православный банк "Радонеж"?
Не это ли причина?
А как,на ваш взгляд победить в армии "дедовщину"?
Если рабочие несогласны,почему не протестуют ?
Я считаю,что государство не должно ничего давать церкви,так как церковь отделена от государства.
О православном банке "Радонеж" - впервые слышу,есть такая православная радиостанция "Радонеж".
Почему лютеранство не помогло им стать развитыми - в XIX веке,или в начале XX века ?
В начале века они расхлёбывали последствия господства русского царя и до сих пор благодарны Ленину.
Я не представляю, как солдаты будут внимать толстопузому и выслушивать его измышления про дедовщину. В лучшем случае его будут гонять за водкой, что будет в худшем лучше не гадать.
Знаете,Ленину и немцы благодарны - за выход России из войны,благодаря стараниям своего верного агента -провокатора...
и естественно домашнего образования тоже должно быть в меру..
вредно все - мы же не говорим что лучше тогда вовсе не жить, нужно просто выбирать оптимальные пути.
Думаю колоссальные успехи могут быть как в общеобразовательных, так и в домашних школах.
В 2006 году Конституционный суд Германии постановил, что родители не имеют права удерживать детей от посещения школ по религиозным соображениям. В том же 2006 году Европейский суд по правам человека подтвердил, что немецкий закон об обязательной школе и связанный с ним запрет на домашнее обучение не противоречат законам ЕС и Конвенции по правам человека...
При домашнем обучении затраты только на качественные учебные пособия, остальные затраты автоматически исключаются.