Россиянам о своих пенсиях придется заботиться самим
На модерации
Отложенный
Россиян настойчиво продолжаю приучать к мысли, что о своих будущих пенсиях им придется заботиться самим. К тому же, в новых условиях пенсия может закончиться раньше, чем жизненный путь пенсионера.
Как стало известно РБК daily, Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) изучает возможность введения нескольких пенсионных схем для граждан, решивших заключить с негосударственными пенсионными фондами (НПФ) договоры добровольного пенсионного страхования. Аналогичные схемы для граждан должны разработать и в Министерстве здравоохранения и социального развития РФ, которое уже сейчас предлагает отменить пожизненные выплаты из накопительной части пенсии.
В действующий закон о НПФ могут быть внесены поправки, которые позволят пенсионным фондам заключать договоры добровольного пенсионного страхования с гражданами на основе нескольких вариантов пенсионных схем. Согласно проекту, который сейчас обсуждается чиновниками, всего предполагается четыре схемы в зависимости от расчета пенсионного капитала, срока и размера выплат пенсии.
По одному из вариантов (схема с установленным размером взносов) предусматривается, что НПФ заключает договор с клиентом на определенный срок выплаты пенсии. Размеры ее ежемесячных выплат будут зависеть от стоимости чистых активов, полученных в результатевложений взносов клиента в инструменты фондового рынка.
Однако, будущий пенсионер, выбравший эту схему, сильно рискует. В случае неблагоприятной ситуации на рынке его активы могут обесцениться, а вместе с ними снизится и прибавка к пенсии.
Это признают и сами авторы проекта.
Эти недостатки учтены в других схемах. Например, НПФ может гарантировать клиенту фиксированный размер выплат, исходя из стоимости портфеля фонда и оставшегося срока выплат. Инвестиционные риски в этом случае частично страхуются за счетстраховых резервов самого НПФ.
Еще комфортнее для клиента будет вариант, где плательщиком пенсионных взносов выступает работодатель, который берет на себя все риски исполнения обязательств, частично страхуя пенсионный капитал будущих пенсионеров. Так, если речь идет о пожизненных выплатах, работодатель должен финансировать не менее 30% расчетного размера капитала участника пенсионной программы. В том случае, если предприятие, где работал пенсионер, не исполнит свои обязательства, то НПФ будет иметь право снизить ему пенсию.
Согласно концепции, НПФ смогут выплачивать пенсии не пожизненно, как это сейчас предусмотрено законодательством, а исходя из пенсионного капитала клиента. По мнению чиновников, это позволит избежатьбанкротств НПФ, расплачиваться за которые в конечном счете придется государству.
В дополнительном пенсионном обеспечении и сейчас есть схемы, не предусматривающие пожизненных выплат, но при этом по закону НПФ обязаны обеспечить сохранность сбережений. По предложенным же схемам клиент НПФ не получает гарантий по размеру выплат, если они вообще будут, рассказал один из руководителей НПФ, пожелавший остаться неназванным.
Комментарии
Мне статье понравилось такое выражение: "пожизненные выплаты".
Давайте небудем обсуждать кто доживает до пенсии, сколько лет и что получает, зато звучит как хорошо- пожизненные выплаты.
нам с вами не нужно рассчитывать - разворуют все сами??
Бюрократы с чиновниками вместе???
Читайте и смотрите репортажи Марины Салье!!!
Ох, казнократы во главе с труппами Собчака и Ельцина???
Мой брат так и делает., и я собираюсь.
Ни одного своего рубля кремлядям не дам!
Но вот как мне, индивидуальному предпринимателю, перечислять суммы не в пенсионный, а в банк? Если я не буду платить фиксированный платеж, то обложат штрафами и пенями. А если платить и нашим и забургорным - не слишком ли это выйдет накладно?
Может кто подскажет как быть в такой ситуации?
Такие деньги надежнее было бы вложить в недвижимость, а не хранить в валюте.
Втихаря исключили из стажа обучение в высших учебных заведениях. Хотя как известно закон обратной силы не имеет.
Заменили льготы монетизацией.
Снизили уровень пенсий до 20% от зарплаты.
Обманули песионеров с валоризацией.
После выборов 2012 поднимут пенсионный возраст.
Всё перекладывают на народ, хотя могли бы отменить плоскую шкалу НДФЛ, увеличить налог на дивиденды и ввести на них ЕСН. Но олигархов не трогают, птому как сами олигархи.
Ну какие могут быть накопления на достойную старость, если зарплаты едва хватает, чтобы сводить концы с концами!?
Дайте народу рабочие места с нормальной зарплатой, он сам разберется как ему жить. Не можете - уйдите, пусть это делают другие.
1. Чтобы у всех была работа.
2. Чтобы эта работа оплачивалась достойно.
3. Чтобы зарплата повсеместно была белая.
4. Чтобы сохранность денег в банке гарантировало государство на очень жестких условиях.
Хотя в совдепии не было такого мутного и идиотского трактата о пенсиях как сейчас, пенсии выплачивались достаточно приличные и вовремя. Пенсионеры еще и внукам помогали. А сейчас окончательно запутали людей так(тем более стариков), что им уже хоть что-нибудь получить - счастье. Минимум пенсия сейчас должна быть 10 000 для тех кто по каким-либо причинам не смог работать, средняя - тысяч 20, а заслуженным соответственно больше. И как это сделает так называемое государство в лице наших верховных властей, которые варят всю эту кашу, называемую российским капитализмом - это их проблемы.
Денег в стране немеренно, а за границей наших денег еще больше.
Не доживет эта власть до наших пенсий.
Кроме того, когда говорят о нехватке денег для пенсионером из-за демографической ситуации, никто не говорит, что только по официальной статистике 1/3 сегодняшних пенсионеров продолжает работать и отчислять налоги в Пенсионный фонд. Кто учитывает в расчетах эту часть налогоплательщиков и где их отчисления? Я не жду ответов на эти вопросы - я только констатирую факты.
Уже понятно, что государство, точнее, зажравшиеся чинуши, объявившие себя государством, всеми способами хотят скинуть с себя даже тень ответственности по итогам ИХ работы. А лицом к лицу с пенсионерами они не сталкиваются. Практически два параллельных мира.