Чем опасен проект \"Путин-2012\"
Главной интригой федерального электорального цикла 2011-2012 является вопрос о том, примет ли участие премьер-министр России Владимир Путин в президентской кампании в качестве одного из кандидатов.
Возможность такого развития событий уже сейчас является сильным дестабилизирующим фактором для российского государства. Внутри государственных институтов и общества нет согласия относительно последствий участий нынешнего премьера в президентской гонке.
С одной стороны, считают сторонники проекта \"Путин-2012\", возвращение премьера в президентское кресло прервет историческую \"паузу\", связанную с фигурой Дмитрия Медведева, вернет страну на траекторию стабильности 00-х и поступательного развития, тем самым предотвратив перспективу новой \"перестройки\", которую пытаются продать под ярлыком \"модернизации\".
С другой стороны, полагают их оппоненты, возможное участие Путина нежелательно не только по причине угрозы раскола элит, \"украинизации\" российской политики (ведь бюрократии придется делать трудный выбор между \"стабильностью\" и \"модернизацией\"), но и не способно принести стране ничего хорошего в силу полного исчерпания самой модели развития путинской эпохи. В такой ситуации идея эволюционного развития российского государства подвергается все большему остракизму в публичном пространстве. Дошло уже то того, что самозваные \"охранители\" открыто готовы на стагнацию и сохранение status quo, а не менее самозваные \"модернизаторы\" - на революционную перестройку.
Понятно, что как радикальные \"модернизаторы\", так и сторонники проекта \"Путин-2012\" будут использовать партию \"Единая Россия\" в качестве разменной монеты. В интересах \"модернизаторов\" развалить партию, а для \"охранителей\", как для любых адептов культа личности, фигура лидера всегда важнее партии. Поэтому любое проведение водораздела между Путиным и Медведевым, между консерватизмом и модернизацией, может рассматриваться партией только как политическая провокация. Однако \"Единой России\" следует понимать, что участие Путина в президентской кампании в любом случае будет плохим развитием событий для партии. Подчеркнем, партия \"Единая Россия\" не может быть заинтересована в том, чтобы Владимир Путин стал участником президентской гонки. А те члены и сторонники партии, которые выступают с лозунгом \"Путин-2012\", неверно понимают линию партии и политические интересы ее избирателей.
Аргумент лежит на поверхности. Если Путин выдвигается в президенты в 2012 году, то партия неизбежно теряет его в качестве партийного лидера, что, в свою очередь, означает, что проект развития партии как правящей партии будет остановлен. Ошибочно считать, что Путин и \"Единая Россия\" смогут вместе пойти на президентские выборы. В случае реализации проекта \"Путин-2012\" неизбежно повторение сценария, когда \"Единая Россия\" будет представлена лишь как одна из политических сил, поддерживающих кандидатуру Путина. Рейтинг Путина выше, чем рейтинг партии, и чтобы выиграть выборы премьеру придется перестать жестко ассоциироваться с \"Единой Россией\" и позиционировать себя в качестве национального лидера всех россиян, непартийной фигуры, которая стоит над политическими силами. Придется Путину и выйти за рамки программы \"Единой России\", возможно, даже принести в жертву концепцию модернизационного консерватизма, отказаться от идеи консерватизма вообще или представить более широкое понимание консерватизма, которое бы устраивало не только бюрократию, но и граждан, не испытывающих сильной материальной зависимости от государства. Тем самым политический проект создания большой долгосрочной коалиции вокруг Путина и \"Единой России\" потерпит поражение. В условиях президентской кампании Путина партия обречена оставаться формальной машиной для голосования, которая служит административному аппарату, а не живым организмом, способным самостоятельно управлять страной.
В интересах \"Единой России\" бороться за Путина как лидера партии. Только вместе с Путиным-лидером партия в новой политической ситуации, определяемой модернизационной повесткой, останется системообразующей силой в стране. Для ЕР Владимир Путин как лидер партии важнее и представляет большую ценность, чем Путин-президент. Главная задача, которая сейчас стоит перед \"Единой Россией\", - сохранить Путина в партии, чтобы выиграть думскую кампанию 2011 года и закрепиться как партия большинства. В случае своей победы партия сможет показать, что путинское большинство продолжает существовать, что оно концентрируется вокруг партии и Путина как председателя партии и что оно является большинством, которое назначает власть в стране. Если Путин останется в \"Единой России\", то партия в полном смысле останется партией власти.
Юэн МакГрегор фото
Комментарии
Следующий вопрос: "Чем опасен проект "Путин-2012" для страны и народа?" не обсуждается, и так всё понятно...
Прилагаю ссылки на кое-что из своих (и не только своих) публикаций о реальных делах Путина и его "спецслужб" (точнее -- "ОПГ")..
Правда, некоторые из них слабонервным лучше не читать...
http://www.newsland.ru
http://forum-msk.org
http://www.newsland.ru
http://www.newsland.ru
лично я выступаю за полную модернизацию Российской экономической и политической системы, и доведения уровня жизни граждан до Европейского. а Путин пусть со всей "Единой Россией", армией коррумпированных чиновников и МВД в придачу идет лесом!
Нет, нам 140 млн. населения много. Пусть лучше будет 100, но не таких которые верят всякой херне БАБа. И ни у кого не хватает мозгов "включить мозг" и немного им попользоваться.
Кошмар!!!
Или, быть может, Вы "включили мозг", "немного им попользовались" и что-нибудь оригинальное изобрели ?...
А что же Вам снится в Ваших кошмарах ? Неужели "БАБ" ?
Кстати, весна ещё не наступила, так что обострение у Вас, видимо, рановато...
Большинство людей не ток шоу смотрят а ищут возможности для того что бы где то заработать денег, так как дома жрать не чего. Россия это не Москва и не Питер, это по большому счету нищее и полуголодное население.
Рейтиг вашего Пукина фальшивый и посчитанный так же как и голоса на выборах Едросов.
Я не в думе говорю с людьми и еще не встретил ни одного который на вопрос о Путине и Медведеве, а так же о выборах Едросов, отозвался о них положительно.большинство отвечают не нормативной лексикой из которой понятно, что пора бы их всех в Куршавель до конца жизни.
а в 90-х и сейчас, правители озабочены только похоронами коммунизма и на народ и экономику и производство им было наплевать с глубокой колокольни, и в результате:
1 - уменьшение населения
2 - уменьшение территории
3 - полная отсталость в технологиях
4 - полная деградация производства
и т.п.
и в результате народ взорвётся, так как по доброму они власть не отдадут никому из честных людей...
а кто этого не понимает - будут балаболить о всяких измах....
о развитии общества надо думать, а сейчас уже пора о спасении России, а то ведь ещё год другой и спасать будет нечего!!!!
а вообще то интересная мысль возникла: когда то европейцы за бусы у индейцем (американцев) покупали земли, а сейчас за зелёные ничем не обеспеченные фантики американцы покупают у европейцев всё что хотят...
т.е. не возможна нормальная передача власти, как было задумано в идее демократии. Рузвельт говорил: нет ничего хуже демократии для управления обществом, но ничего лучшего люди ещё не придумали...
поэтому мы с вами стоим на переломном моменте перехода к новой формации управления обществом, и сейчас уже очевидно, что этот переход мирным демократическим не возможен....
вопрос только кто начнёт и конкретная дата неизвестна, но исходя из состояния экономики видно, что при нашей жизни и скоро...
кому отдавать? просто не видно тех людей, так как их не пускают в политику и управление... но я уверен - они есть...
Или это все-таки своеобразный стеб?
Впрочем, очень много обараненной тупой молодёжи, которые реально голосовали за воров :( И это - наше будущее!
В.В.Кобелюха-Барский достаточно умный и начитанный и всё он понимает, только от такой работы у него раздвоение личности происходит: барский - вроде как интеллигентнейший, а кобелюха - противна ему эта работа...
и уничижительно он высказывается, так как так его учили выводить людей из себя, для того, что бы выуживать информацию...
вот и захотелось выяснить ему где я проживаю, а подсказку о мотовилихе или данилихе ему начальство подсказало...
О негативной сущности демократии еще говорили философы древности, т.ч. здесь все закономерно.
В наших условиях как раз нет борьбы мнений, проектов и проч., все определенно заранее, все тендеры, конкурсы - это и есть иллюзия конкурентности.
И относительно "жизни..." - проблема в том, что политическая власть этого и не понимает.
партийная система - это пережиток прошлого, когда человеки бегали с хвостами...
- партия выбирает вождя, а после этого - вперёд за вождём, не взирая на писанные и неписанные законы, этику, интересы других партий и слоёв населения, т.е. вперёд во имя интересов только членов партии и их приближённых...
- стадо выбирает вожака, самого смелого, самого сильного, самого наглого, а затем не взирая на опасности стадо идёт только за вожаком. при этом обращаю внимание, что такое качество, как интеллект при выборе вожака присутствует в самую последнюю очередь..
не правда ли похоже...
Беда коль пироги начнет печи сапожник, сапоги тачать пирожник...а экономикой рулить ....
Не хочу даже спорить по поводу измов, соглашусь лишь с тем, что Плеханова нам не хвататет.
А ведь суть то разница по большому счету в чем?
Кому достается прибавочная стоимость товара.
Если она достается трудовому коллективу, и опосредованно через государственные институты направляется на социальные вопросы - образование, медицина, благоустройство и т.п., то это социализм. А если она достается капиталисту, и пусть даже как в Европе они осознали, что с трудовым коллективом тоже надо делиться, пусть даже и через налоги и профсоюзы, но все равно, даже эти 15% можно было бы направить на что то более полезное....... впрочем тут есть вопрос для дискуссии, Вы скажете - это не так уж и много, а интерес-движитель все же должен сохраняться, а я отвечу, что создавая интерес быть "барином" мы сначала перенесем свою значимость на "рабские", не зашоренные апломбом (более голодные) страны, а затем придем к упадку перед ними же (странами с повышенным народонаселением). Для закругления я бы даже под конец бутылочки предложил бы платить те же 15% топменеджерам, и Ваш...
в европе уже лет 30 назад отказались от егэ, так как он не выделяет инеллект... ну и т.д. и т.п....
а этим ублюдкам 20 ЛЕТ не хватило создать хоть что нибудь!!!!!!!!
и при этом они взяли в управление не разрушенную страну, а работающую экономику!!!!
а вы вспомните за сколько лет СССР восстановил экономику?!!!!
а этим ублюдкам 20 ЛЕТ не хватило создать хоть что нибудь!!!!!!!!
и при этом они взяли в управление не разрушенную страну, а работающую экономику!!!!
а в жизни то как?
в войну во времена СТАЛИНА в чистом поле через ДВА МЕСЯЦА начинали выпускать снаряды, а этим ублюдкам 20 ЛЕТ не хватило создать хоть что нибуть!!!!
в войну во времена СТАЛИНА в чистом поле через ДВА МЕСЯЦА начинали выпускать снаряды
а вы вспомните за сколько лет СССР восстановил экономику?!!!!
а этим ублюдкам 20 ЛЕТ не хватило создать хоть что нибудь!!!!!!!!
и при этом они взяли в управление не разрушенную страну, а работающую экономику!!!!
объявляю конкурс: как расшифровывается имя "otetspapa"?
по принципу мультика: как корабль назовёшь, так он и поплывёт
да!!! разница большая в сравнении
20 лет и 2 месяца
10 лет и 2 месяца
что то я не вижу разницы при таком сравнении!!!
возьмём т-90
кто ж их будет выпускать? бригада пенсионеров которые остались на уралвагонзаводе после реформ 90-х? нету специалистов на заводах - ну нету...
вы хоть раз в жизни дальше мкад выезжали?
вы ж не знаете что творится за мкад и на заводах и оборонных в том числе!!!
а обсуждать очередную попытку создать правильную партию - только время терять - сколько попыток уже было и у нас и в мире и нигде ничего хорошего...
про т-90 я уже сказал...
читайте http://www.newsland.ru
с 2008 прошло 2 года... сколько ещё ждать??? балаболка этот ваш ДАМ, как и вы. не понимаете о чём говорите... т.е. говорите с чужих слов, а не озвучиваете свои мысли!!!
ответ следака: "у меня две дочери. и я не знаю после этой истории как мне их воспитывать. воспитывать честными - обрекать на вечное унижение и нищенство, а воспитывать вороватыми - совесть не позволяет..."
эта передача была в эфире только один раз в прямом эфире...
так вот - я подумал: какую страну лично я оставлю своим детям и внукам? страну воров и казнокрадов от дерьмократии? и решил, что я уже достаточно прожил, и понял, и сделаю всё от меня зависящее, что бы оставить своим детям достойную страну!!!!
а ваша совесть за кого? за воров, казнокрадов и неучей?
поднимитесь над частностями... отнимите зёрна от плевел... проведите настоящий системный анализ системы управления нашим обществом... и я думаю, что вы с такой биографией и специальностью способны осознать кто куда кого зовёт и зачем...
а если интересны мои мысли о системе управления государством, то шлите запрос на bgl6@mail.ru
где реальные дела за последние 10-20 лет?
ну и как?
какие доказательства вам ещё нужны в провале монетарной, либеральной, демократической политики??? неужели вы настолько слепы???
да неужели вы не понимаете, что нас всех уже приучают к тому, что нас как баранов будут охранять ВОЙСКА НАТО, что бы не разбежались с рудников!!! а вы всё о каких то условиях - всё батенька нет уже России и некому уже ставить условия - как там в чёрном юморе: нет человека - нет проблем...
и толку от ваших СПРН, если в Москве будут стоять войска НАТО. это в 2010 их будет несколько десятков человек, а в 2011-12 сколько будет? да никто не будет бить нас ракетами - инфраструктура важнее - дороже и сложнее восстанавливать, а газ и нефть то должны поступать на запад без перерывов!!!
вы же сказали, что вы не экономист, а в 21веке войны будут только на основании жёсткого экономического расчёта, и для запада в этом случае необходимо извести наши сухопутные войска. что бы не сопротивлялись из подворотни, а противоракетная защита - да не будут они уничтожать инфраструктуру, которая в недалёком будущем ими будет использоваться...
во времена СССР западные дипломаты и другие представители запада дарили детям наших министров западные игрушки, для того, что бы дети с "молоком матери" через игрушки прививались бы западным стилем жизни и менталитетом. в конце концов эти дети сами заняли руководящие посты и в итоге мы имеем, что имеем.
так вот сейчас также тихой сапой нам осторожно прививают мысль, что нас будут охранять войска НАТО... и все ваши узлы СПРН будут просто ни о чём, так как третья мировая война идёт уже очень давно и мы её с успехом проигрываем. технология войны развивается: когда то ходили свиньёй, потом появились винтовки, затем бомбы, потом ядерное оружие, ну а затем прозрели - а кому будет нужна пустыня со смертельным радиационным фоном?
ещё во времена перестройки фёдоров начал строить филиал глазного центра в эмиратах. на фуршете у эмира директор филиала разговаривает с супругой эмира: \"вот нам бы в СССР ваших экономистов! у вас только одна нефть, а как ваша страна развивается!\"
- \"не дай вам Бог наших экономистов\"
- \"почему?\"
- \"потому что экономист в молодости применив с успехом какую либо передовую экономическую модель с успехом будет да самой смерти пытаться её внедрять и всем навязывать, не взирая на различия менталитета, природных условий, национальных особенностей и т.д.\"
- \"так что же нам делать в СССР?\"
- \"вам надо просто в правительство посадить РАЗУМНЫХ людей - не умных, а разумных...\"
сегодняшнее состояние мировой экономики подтверждают её слова...
и кто у меня кумир? вот насмешил!!! и где мои обещания "всеобщего благоденствия"???
мир ВСЕГДА находится в непрерывном развитии, а на сегодняшний день либеральная система управления обществом и мировой экономикой летит в пропасть, это все понимают и таблеток от этого полёта никто не может предложить... эта система будет жить, пока США будут продолжать печатать свои фантики, а печатать они их будут пока не обесценятся до "0" - это уже понял весь мир... а что дальше? а дальше - смена формации, т.е. появления новой формы управления государством и экономикой, и этого не видит только слепой. а вот на вопрос, что будет - никто не знает ответа. а я всего лишь предлагаю на обсуждение свой взгляд на развитие нашей жизни, а вы меня упрекаете в каких-то кумирах - где они и кто - с удовольствием познакомлюсь!!!
так что давайте обсуждать по существу, а если нет конкретных возражений или предложений по ходу развития человеческой цивилизации, то ещё раз: критиковать-то все горазды...
А самое тяжёлое, что нам досталось от Союза - это идеология иждивенчества. И для её полного искоренения лет 20 -30 должно пройти. Не спорю и хорошего очень много было. Но что касается промышленности, то я не помню мировых советских брендов, типа Тойоты, Интела или Самсунга.
А рассказать Вам как в детстве наш сосед по дому, который автокрановщиком работал на Зил-130 бензином бесплатно снабжал всех соседей. Жалко сливать на землю было. А знаете почему? Потому что его выработка за смену оценивалась не по принципу "поднял-опустил" и не по часам, а по тому сколько он бензина израсходовал. Вот такая "восстановленная экономика" была. А комбайны "одноразовые" , которых на одну-две уборочные хватало, никогда не встречали во дворах "Сельхозтехники"? А помните как пионеры-школьники металлолом собирали, который во всех углах валялся? Или скажете не было этого?
просто ЗАДУМАЙТЕСЬ и сравните срок строительства заводов во время войны в чистом поле и срок восстановления экономики после войны, и ответьте на вопрос: так сколько же времени надо, чтобы эти демократы и либералы наконец то набили себе карманы и начали вкладывать в производство? что сделано за 20 лет, не считая отвёрточной технологии?? ну да нашим демократам всегда что то мешает, собственный народ, например..., а вам не вспоминается при такой постановке вопроса один анекдот про плохого танцора??? так что я лично считаю, что те кто начинает вспоминать какие либо нехорошие качества собственного народа, тот просто ни на что не способен, так как ему, как танцору всегда что то мешает - народ например. очнитесь господа - 20 лет это ЦЕЛАЯ ЭПОХА, а они даже старт не взяли!!!
самый простой способ анализа - сравнение подобного
так вот: восстановление экономики после военной разрухи и переход на новые принципы экономики примерно сравнимы.
вот и сравните: 5-7 лет после того, как пол страны просто стёрта в порошок, и 20 лет - и НИКАКОГО ПОЗИТИВА!!!!
знали б вы сколько продуктов питания и промышленных товаров было уничтожено для создания дефицита с целью дискредитации соц.строя... и эти данные вы не узнаете, до тех пор пока при власти демократы... а сделали они это по примеру уничтожения продуктов питания в эпоху великой депрессии в США, и сделано это было для того что бы цены но продукты питания не упали, а после этого граждане США дохли от голода как мухи, но демократам было на это наплевать - наверное так же говорили \" идеология иждивенчества\". вы об это слышали? да вряд ли... демократы не склонны признаваться в геноциде собственного народа...
так что извините, но я то знаю, что в связи с уменьшением цен на нефть быль проблемы, но не катастрофические...
и когда и это не помогло, то была куплена верхушка политбюро... ну вот про это я мало знаю... но результат на лицо!!! болтаемся как говно в проруби уже 20 лет!!!!!!
и запомните: я не демократ, не либерал, не националист, не коммунист. я просто АНАЛИТИК, и как аналитик мне смешно смотреть на высказывание глупеньких малолеток (по уровню развития аналитических способностей)
видимо вы ну очень далеки от производства, раз считаете, что на отвёрточном производстве могут работать только отвёртками... понятие отвёрточное производство создал ЗИНГЕР когда в начале 20 века (до 17 года) создал отвёрточное производство по производству швейных машинок, так как эти машинки в виде запчастей были значительно меньшего размера, чем в сборе...
неоднократно во время социализма люди ездили по тур путёвкам на запад..., и привозили ЗАПАДНЫЕ вещи, например рубашки, туфли, и приехав домой начинают разглядывать привезённое... и читают: "кунгуробувь", или "Пермодежда", и это ещё при том, что на ткани и коже невозможно увидеть клеймо производителя...
в 70-х годах был устроен обмен преподавателями университетов между Пермью и Англией, при этом жили не в гостиницах, а в семьях... так вот
- англичане были удивлены качеством нашей одежды - цитата: "так как одеваетесь, как вы у нас одеваются достаточно богатые люди!, а так как питаетесь вы, у нас питаются миллионеры!"
- пермские преподаватели были удивлены скудностью и не разнообразием питания и серостью и отсутствием качества одежды...
и это я вам говорю со слов англичан и этих преподавателей...
да прошло более 40 лет, и дерьмо восторжествовало - дерьмократия,
но прошу вас после этого не надо меня записывать в комуняки. я просто аналитик и работаю с имеющейся у меня ДОСТОВЕРНОЙ информацией..
но не надо судить по себе... научитесь подниматься над миром, проблемами и собственными эмоциями, и только тогда вы сможете сталь аналитиком и сможете отсевать зёрна от плевел...
сейчас производства мяса минимально, а мясо требует зерна...
во времена СССР уровень потребления мясных продуктов составлял 64кг в год на душу населения, а в США в то же время 36... вот и нехватка зерна...
про буханку хлеба: и в то же время
- 15000руб. себестоимость ГАЗ-24, цена 15000руб.
- 400руб. себестоимость москвич 2140, цена 4500руб.
- 7коп. себестоимость 1литра спирта, 4руб.62коп. бутылка водки
а про остальное: проблемы есть везде, но если хотите быть аналитиком научитесь подниматься над проблемами, и научитесь делать сортировку по значимости проблем... т.е. не надо зацикливаться на частном, но и не надо забывать частное - где нибудь когда нибудь пригодиться...
д.Грызаны, Ординского района, Пермской области, сейчас край... съезди проверь - меня вспомнят, уверен, что не забудут НИКОГДА....
в своё время я делал то, что не делал никто в СССР...
да я сейчас не электронщик, так как кому нужна электронная промышленность в сырьевом придатке, но тогда назовите хоть одно наименование СОВРЕМЕННОЙ микросхемы, выпускаемой в России...
а что гугл... это ведь не факты, а журналисткие высказывания - назовите наименование МИКРОСХЕМЫ, и тогда я вам ПОВЕРЮ, а не верю, поскольку слышал и знаю, что нет на территории России микросхемного производства СОВРЕМЕННОГО УРОВНЯ....
прощайте!!!
это было в 90-х. когда по 5лет з.пл. не получали.....!!!!!!
поездите по стране. поговорите с людьми, но не по областным центрам...
И не надо петь песни про потребление в СССР, в США. Я с детства знаю слово дефицит и выражение " колбасная электричка". А выкладки свои вы бы оставили для внеочередного съезда кпрф. Мне это втюхивать бесполезно.
а после войны из наполовину стёртой в порошок страны за 5-7 лет была восстановлена экономика, а демократы, прошу учесть, взяли РАБОТАЮЩУЮ экономику с некоторыми проблемами... а у кого проблем не бывает?? посмотрите на мировую экономику прямо сейчас - одни проблемы - а коммунисты с НУЛЯ ПОДНЯЛИ СТРАНУ ЗА 5-7 ЛЕТ, но замете, что я не коммунист, и я не буду вас за него агитировать, я просто СРАВНИВАЮ, и увы результат не в пользу либеральной системы....
Кем, когда, где уничтожено?
Между прочим это моё хобби-выводить на чистую воду вского рода "аналитиков" и "экспертов". Что-то Вы быстро слились. Я и покруче ребят видал-по несольку дней не сдавались. Упёртые были, не в пример Вам.
http://bit.prime-tass.ru
так вот: вы просто не знакомы с уровнем вывоза продуктов питания из пермской области - одной только картошки 300тыс.тон. в год в советское время и это всё в Москву!!! а сейчас несколько десятков тонн картошки вывезли за пределы области... визгу было пиара на тв и сми, аш до тошноты... сравните 300т.т. и 30т.т. и сейчас пиар о достижениях под видом программы губернатора "пермская картошка" и тогда спокойная работа в 300т.т. ну как? что скажешь?
США осуществляла создание кольца ракетного нападения тактическими ракетами. тактическими, так как уже в то время стратегические ракеты сбывались противоракетной обороной СССР. очередной этап был авганистан... что бы не позволить закрыть ракетное кольцо были введены войска в авганистан... а США только сейчас иногда могут сбивать стратегические ракеты..
а ты ДЕФИЦИТ!!! у тебя есть родственники которые воевали в войну 41 года?, или кто был в оккупации, или кто РЕБЁНКОМ СТОЯЛ ЗА СТАНКОМ? ты спроси их ЧТО ТАКОЕ ДЕФИЦИТ!!!! они тебе расскажут... а ты думаешь, что что то изменилось в этом мире? ещё гитлер хотел сделать из СССР сырьевой придаток с рабами на рудниках, об этом же говорила маргарет тэтчет и уже в наше счастливое время любви дружбы между Россией и западом....
запомни НАВСЕГДА: холодная война, начатая после великой отечественной не прекращалась НИКОГДА НИ НА МИНУТУ, и ты если хочешь жить, и хочешь счастливой жизни для своих детей - раскрой глаза и свой разум и не надо злиться на меня, тем более необоснованно!!!!!
неужели вы настолько наивны, что думаете, что кто то вам сможет показать хоть какие то документы??? да... не служить вам в разведке...
курица несёт яйца по штук 200-250 в год при хорошем содержании, а свинья не выросла ещё, нерентабельно, как говорят экономисты, а когда вырастет, тогда например пора детей в школу отправлять - учебники, обувь, тетрадки, курточки, у нас знаете в набедренной повязке не походишь...
А, каково.
... смешно. правда.
запомни меня... я один такой... я могу казаться не крутым.. во всём есть смысл... и я не с тобой сражаюсь, а народ на путь истинный наставляю, а вы мне помогаете... своими вопросами.
сейчас микробы идут с программным обеспечением..., а что если в час "Х" они просто выключатся? что тогда? и попробуйте где ни будь купить микробы военного образца (-60...+125град.цельсия) - хрен вам кто продаст, а в военной технике только такие и и применяются..., а не будет своих микробов, не будет ВС, и будем мы все вместе взятые рабами, не галерах, на рудниках, рабов то тоже хорошо кормили, что бы работали, и нас кормят....
да я ведь тоже на вас "крючки" ставлю..
поживи 5лет без денег - поймёшь...
а я их видел... как они ко мне чуть ли не на коленках подходили за з.пл. 300-350-400руб. я их спрашиваю: вы что, я ж не Господь Бог, это ж не деньги..., а они: так хоть на курево, мыж 5лет денег живых вообще не видели...
не верите?
а эта сцена у меня до сих пор в глазах стоит... и это были не алкаши.. нормальные трактористы....
1. демократы случаи с комбикормом, как вы понимаете, пиарить не будут
2. для алкоголика неважно чем закусывать, это не для кого не новость
3. а нормальный человек всегда будет скрывать, что он, хоть и по неволе, дошёл до такой нищеты...
вот по этому эта инфа и не распространяется, хотя коммунисты пытались, но видимо упёрлись в пункт 3
всё дело то в том, что "колхозы развалились" и РАБОТАТЬ НЕГДЕ, или 5ЛЕТ БЕЗ ДЕНЕГ..., а работать то больше негде, как в колхозе банкроте, где вместо з.пл. выдают тот же комбикрм... и куда деваться с "подводной лодки"...
я вас понимаю... когда я узнал, вы просто не представляете моё состояние, я сразу вспомнил, рассказы моей бабушки, как жили в оккупации, как мой дядя жил в конуре с собакой, что бы немцы не угнали, и с ней питался иной раз, что бы немцы не заметили его........ но то ВОЙНА, а это МИРНОЕ ВРЕМЯ...
прошёл год другой, и селяне привыкли, приспособились, но провал был... кинули чубайсята их (селян) как и всё остальное население России....
как то я вышел на друга губернатора с вопрсом восстановления с/х... пришёл ответ.. друг губернатора с трудом повторил слова: пусть спиваются и вымирают....\" вспомните гитлера....
вы попробуйте хотя бы год ТОЛЬКО СО СВОЕГО ОГОРОДА ПОЖИТЬ И ПОЙМЁТЕ...
и когда крестьяне кинулись на птицефабрики за цыплятами и гусятами, там их не оказалось, дефицит получился, так как в эти 500 дней все крестьяне кинулись покупать цыплят, телят, поросят и т.д., да купить то негде стало - ВСЕ КИНУЛИСЬ И ОДНОВРЕМЕННО!!! не жили в деревне на периферии страны. так и не спорьте, я же сказал поездите где ни будь подальше от престольной!!!!
ну как же далеки вы от жизни...
заметьте, что только вы спорите, остальные видимо знают, хотя бы по наслышке, как деревня жила в 90-х...
А во-вторых значит крестьяне такие. Работать при советской власти разучились так что скот свой на мясо с фермы променяли.
я лично считаю, что те кто начинает вспоминать какие либо нехорошие качества собственного народа, тот просто ни на что не способен, так как ему, как танцору всегда что то мешает - народ например...
это я уже говорил, но приходиться повторять для непонятливых...
Я все же за развитие снизу.
одна \"часть\" промышленности выпускала ширпотреб на внутренний рынок - низкое качество, неприглячдный вид... - никаких трат $....
вторая \"часть\" промышленности выпускала тот же ширпотреб на экспорт - отличное качество, отличный дизайн - зарабатывали $...
а выглядело примерно так - например комплектующие на конвеер сборки ВАЗ распределялись следующим образом
высший сорт - экспортные поставки
первый сорт - сборка авто на внутренний рынок
второй сорт - запчасти в автосервис
третий сорт - запчасти в магазины
в то время и появилась поговорка: \"третий сорт не брак\" и в результате люди купившие реэкспортную машину ездили на ней полжизни, так как была неубиваема и не требовала запчастей, только расходники...
знать историю своей страны не мешало бы...
Он опять станет президентом
Народ начал разбираться в "заслугах" президентов.
Это единственный мирный способ смены власти "по-хорошему".
некоторое количество баранов+много подтасовок и лжи= победа (типа того) на выборах.
В теоретическом плане, победа Ельцина в1991 году,уникальна- очень нужно было обозлить народ, для такого результата.
==== Брехня.
=== Дискуссия прекращается .
Вот если Вы возьмёте ложку и будете копать яму 2 х 2 и 2 в глубину. А я рядом такую же яму буду копать лопатой, и Вы хоть в 100 раз больше меня работайте, но у меня яма получится быстрее и лучше. Вот вам и вся экономика. А таких "умных" как Вы у нас , к сожалению, большинство.
Помните термин ихз СССР - ПОЛУЧКА, от слова получить. Не заработать. а получить. Вот отсюда все беды России. Иждивенчество и надежда на доброго дядю, который придёт и всё сделает.
Насмешил!
Народ конечно, спрашивать не будут, решение принимают некие " внутри гос. институты" ( вероятно, еврейские кукловоды из ИНСОР со либералами).
В г. Покров, во время разноски агитационного предвыборного материала по
почтовым ящикам, был задержан наш соратник. За то, что разносил. Другим
можно, нам нельзя, дожили...
Также менты караулили в подъездах, не давали спокойно работать.
Мне сообщили, что недавно показали по телеканалу Россия-Владимир
показали провокационный материал ,что в г. Покров сегодня была проведена
спецоперация 'шторм',всвязи с тем, что якобы по городу прошлись фашисты с
символикой и побили черных. причём самого хода так называемых фашистов
показать не удосужились ,съэкономили даже на ряженных - русские зрители
дураки схавают и так без показа с их слов .Кстати заявление (насквозь
лживое) в ментовку на ронсовцев подписала именно русская "по
национальности" баба. Бывшая воровка, которой пообещали "закрыть глаза"
на её "шалости ручками". Встала так сказать на путь исправления и
сотрудничества с "советской властью" В общем, очередная провокация,чтоб
РОНС не участвовал в выборах.
года N 51-ФЗ
Статья 14. Самозащита гражданских прав
Допускается самозащита гражданских прав.
Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за
пределы действий, необходимых для его пресечения.
Главное в самозащите это ЗАКОН, МВД и ФСБ могут нарушать закон, а
людям не разрешают.
Ну, это и есть демократия.
Соратников должно быть больше, чем милиционеров, причем милиционер -
должностное лицо и к нему нельзя применять насилие, но можно
милиционеров изолировать плотным кольцом и не разрешать милиционерам
"нарушать таким образом избирательное законодательство"
P.S. Всё, прочитала. Да, это почти оно и есть :))
Шествие системы никто не остановит, а Путин себя зарекомендовал преданным Системе, делающим только и только то, что в интересах системы. Медведев уже прокололся, увольняя чиновников в Перми и милицейских генералов. Это сигнал, который люди Системы воспримут адекватно и никакого другого варианта, кроме возврата Путина просто быть не может..
== а это в честь чего?
Модернизация это если и перестройка, то не столько в политической системе, а в системе производства.
Что замена неэффективных методов производства на эффективные это зло?
Замена давно устаревших станков на новые это зло?
Давайте и дальше сидеть на нефтяной игле, пока нефть не кончиться?
Надо создавать гражданское общество, каждому становясь активным гражданином, и брать действия властей под контроль общества,
тогда модернизация не станет очередным прикрытием для воровства чиновников.
При наличии института гражданского общества все равно кто наверху, хоть черт. Правильная система не позволит ему действий, вредящих обществу.
Ну, во-первых, автор пару запятых пропустил, с "русским", видимо, слабо... Эта партия ЕР, собранная из ублюдков, преследующих собственные цели, далеко продвигаться не может. Как только народ раскроет глаза, то сразу поймет, что и кто стоит за ЕР. Ведь ЕР - только лозунг, прикрывающий разграбление страны, которая дала ИМ право жить... Но уже и должна отнять это право!
Кто может придти на смену питерским?