НАСА разрабатывает новый углеводородный двигатель
Американское космическое агентство НАСА начинает работу над новым керосиновым ракетным двигателем, подобным российскому РД-180 для работы на первой ступени ракет-носителей. Также ведомство продолжает работать над целой серией технологических проектов, ориентированных на продолжение реализации проекта по возвращению на Луну.
Недавно НАСА опубликовало новые детали, связанные с реализацией программы Constellation, однако уже через три недели в американском Конгрессе пройдут слушания, которые с высокой долей вероятности могут поставить крест на выполнении этой программы. Взамен программы лунного освоения в США все больше голосов раздается в пользу переключения на программу освоения Марса.
Программой Constellation на данный момент руководит Управление исследовательских систем НАСА, где также занимаются другими программами пилотируемых полетов. Как бы дальше не развивалась американская программа - в сторону Луны или Марса, очевидно другое: акцент будет сделан на реализацию именно пилотируемых программ, то есть полетов, где будет присутствовать человек, утверждают в Управлении.
Бюджет НАСА на 2011 финансовый год, очевидно, будет сокращен по сравнению с текущим бюджетом и на новые изыскания Управлению будет выделено менее 2 миллиарда долларов, что значительно меньше бюджетов, выделяемых при президенте Буше. Если урезание бюджета будет действительно серьезным (менее 1,8 миллиарда долларов), то исследовательские усилия ведомства будут сконцентрированы на \"различных интересных проектах, связанных с околоземной орбитой\", утверждают представители организации.
Также в документе признается, что реализация всех ранее заявленных инициатив в связи с новыми финансовыми параметрами уже невозможна в любом случае, поэтому придется выбирать из нескольких проектов, либо компоновать проекты так, чтобы вписаться в рамки.
Одним из центральных моментов работ на будущий год значится создание нового углеводородного двигателя, который бы стал основным для будущих тяжелых ракет-носителей. В отчете утверждается, что наиболее вероятным претендентом на данную роль будет концептуальный кислородно-керосиновый двигатель, похожий на российский РД-180. Следует отметить, что сейчас этот двигатель применяется и для ракет Atlas V, с которыми работают в США.
Роберт Браун, технический директор НАСА, говорит, что 2010-2011 годы НАСА будет проводить лишь демонстрации нескольких флагманских технологических проектов. Среди интересных разработок - легкий транспортный модуль, способный стыковаться в автоматическом или ручном режиме с МКС. На 2014 го запланирован первый реальный полет такого модуля. Среди других инноваций называется новая система жизнеобеспечения для МКС. Ее стоимость не разглашается, а вот модуль может обойтись в 1 миллиард долларов.
Комментарии
Ну-ну... Покорители Луны, блин! Ни технологии, ни записей радиопереговоров, ни архива, ни лунного грунта - всё "сгорело" в далёких шестидесятых.
Кто-нибудь ещё верит, что они были на Луне?
Достижения Советского Союза в космосе видны и сейчас - ракеты, спутники, орбитальная станция.
Всё это 40 лет развивается, видна преемственность этапов...
Где технологии для полётов на Луну? Тем более если они туда не один раз летали. За сорок-то лет можно было бы миру продемонстрировать хоть что-то, кроме макета ракеты в павильоне. С тем же успехом можно было бы выставить и макет машины времени.
Странно всё это... Развейте мои сомнения...
А если б не было технологий, не было бы телескопа Хабл, с помощью которого сделано открытий больше чем принесла вся пилотируемая космонавтика. В 2003 г. pportunity и Spirit доставили на Марс роботов‑разведчиков В 2008 г. взяты первые пробы грунта марса и обнаружена вода.
Материалов о работе НАСА полно. Не ленитесь почитайте.
И достижения американцев никак не умаляют, а напротив, подчеркивают значимость того, что смогла сделать наша страна.
Но тот ряд что вы привели... Как бы это сказать... Это продолжение того же, что написал и я.
Был первый спутник, был первый полёт человека в космос, был выход человека в космос, была первая орбитальная станция, первые луноходы и марсоходы... Это мы пишем на счет СССР.
Это всё доказано и имеет место быть. И Хабл, и роботы-разведчики, а также спутники GPS, развед.спутники - вся современная космическая отрасль - она начиналась с этих первых шагов Советского Союза.
Спутники продолжают летать, парит на орбите МКС. Ну видна вся цепочка прогресса за последние 40-50 лет. И американцы тоже приняли огромное участие в этом - подхватили, развили, во многом опередили...
Но где технологии для ПОЛЁТОВ НА ЛУНУ???!!! Вы только представьте ситуацию: если бы Союз заявил, что отправил человека в космос, а потом вдруг взял и "потерял" технологию. И вот поэтому, мол, никто никуда пока не летает - ракету ведь "заново" трудно изобретать... И нет спутников, нет ракет, роботов-разведчиков, зондов,... И так прошло 40 лет...
Вам не кажется это бредом? А ведь тоже ...
Технологию чего? Пятого Сатурна. Но это сотни или, скорее, тысячи различных технологий.
Кроме того, зачем Сатурн5 нужен сейчас? Еще раз высадиться на Луне?
Цели в космонавтике меняются и средства их достижения соответственно тоже.
Да и потом... Не так уж и устарела технология-то, если сейчас американцам с нуля начинать приходится. Я имею ввиду лунную программу.
А по поводу смены цели... С чего вы взяли. что Луна как цель уже не актуальна? Это вам американцы сказали? Они ещё и не то скажут... :-) Типа теперь - только Марс, да? :-)))
Я читал космическую программу СССР - там каждый этап имеет большое значение как основа для развития следующих этапов. На Луне планировалось строить базы, площадки для освоения уже ближних планет Системы.
А вы говорите - цели поменялись. Просто, готовься американцы к сегодняшнему полёту на Луну - возникло бы очень много вопросов к их прошлому "опыту".
Шаттл признали ошибкой и разочарованием. Есть статья в Свободе или Голосе Америки (ща точно не помню где?), если интересно, могу позже дать ссылку? И больше не хотят развивать тему орбитального самолёта много; возврата, полёта.
Ихний Хаббл это подобие наших Алмазов в 70хх-80хх, по размерам, массе. Просто СССР не приступал к теме орбитальных телескопов.
Удачные, проработавшие 6ть лет, вместо месяцев, Робатки-роверы на Марсе, это = Луноход + королёвские, марсианские посадочные машинки-станции, ещё в 60хх..
Просто они органично развили мировой опыт, по косм теме, и в этом им трудно отказать.
Но до реально, обитаемой, ПОСЕЩАЕМОЙ ЧЕЛОВЕКОМ Луны ещё далеко..