В России хотят ввести адвокатскую монополию в суде
Министр юстиции Александр Коновалов предложил запретить людям, не имеющим адвокатского статуса, представлять в суде интересы других граждан. По мнению правозащитников, инициатива министра противоречит Конституции. Об этом пишет газета «Новые Известия». В адвокатской среде предложение Коновалова назвали «лоббированием интересов именно адвокатских структур».
Министр юстиции накануне заявил, что введение адвокатской монополии на представительство дел в суде должно осуществляться постепенно, чтобы не обрушить систему оказания юридической помощи
Исполнительный директор движения «За права человека» Лев Пономарев обрушился с резкой критикой в адрес министра. По его мнению, новая мера, если будет закреплена законодательно, «станет чудовищной реакционной реформой». «По нашей Конституции гражданин вправе выбрать себе защитника», – отметил правозащитник.
По его словам, адвокатская среда в России «очень коррумпированная», и граждан нельзя лишать возможности выбирать в качестве своего представителя кого-либо еще.
При этом ссылку на западный опыт Пономарев назвал некорректной: «Там есть самоуправляемое адвокатское сословие, чего не скажешь о нашихюристах».
В настоящее время в России представителем в гражданском процессе может выступать любой гражданин, который должен получить у нотариуса обычную судебную доверенность. Однако в уголовном процессе могут участвовать только профессиональные юристы, имеющие статус адвоката.
Новый закон ударит по кошелькам граждан. В столичных адвокатских конторах даже представительство в суде по самым простым делам (например, о лишении водительских прав) обойдется не менее чем в 30 тыс. рублей, отмечает издание.
Комментарии
Таким простым образом организуется тесная,спаянная общим интересом компашка,цель которой - вытрясти из "клиента" последнюю копейку!
И так адвокаты практически перестали быть "противниками" правоохранительных органов. Им даже лучше, когда клиент сидит под стражей - тогда с него проще больше содрать, у него сломана воля и он готов платить ( вернее, "мамашки", т.е. матери арестантов по определению адвокатов) просто за визит в тюрьму, разговор, шоколадку-сок и письмо на волю.
Если на наш беспредел еще это наложить - то это уже будет запредел.
Эти придурки не понимают, что пока у большинства людей есть иллюзия что в судах хоть что то можно добиться - они еще будут туда ходить - но если народ в своей массе перестанет реагировать на эту морковку - на баррикады идти смысла нет. Баррикады могут помочь против казаков - против танков - не попрешь.
Остается или террор или обращаться к бандитам.
Знаете я в детстве задумывался - зло очевидно сильнее добра у него больше оружия оно сильнее бъет итд. Так почему плохие все таки не могут победить освсем и даже часто проигрывают. Зло когда оно составляет небольшую часть общества - питается им но размножаясь начинает уничтожать само себя.
Все величайшие пакости гибли не от ударов добра а уничтожали сами себя.
И первый удар - семьи. Золотая молодежь проклятье этих людей.
Это ещё один шаг к гибели свободного общества!
Позор, позор, позор....
И если думаете что адвокаты не понимают этого положения дел при с поре с государством то это не так, понимают ещё как, иногда приходится идти на больничный чтобы только не брать это дело или заведомо поступаться совестью и репутацией сливая дело...(это всё равно дешевле выйдет нежели, когда одёрнут)
Но Надо быть последовательным.
Если тонет человек - его не имеет права спасать не имеющий сертификат спасателя.
Всем женщинам запретить кормить (готовить семью) - если нет диплома повара.
Ну а министру запретить что либо вякать -пока не пройдет курсы ораторского искуства, подписывать документы - пока не пройдет пятилетний курсы калиграфии.
Кстати министр задницу сам вытирает или это делает специалист.
Кстати у него цветы дома есть наверняка - какое он имеет право травмировать бедные растения - этим должен заниматься профессиональный садовник.
Вот БЛИН - оказывается я не оригинален - тут уже СIVIL - про союз писателей написал - если кому то понравилось что я тут написал отдайте мои баллы ему он первый.
везде хотят денег отпилить..
Стремление государственного аппарата, частью которого - с давних времен и по сию пору - являются коллегии адвокатов, которые "управляются" так же легко, как и судейская система, есть попытка реставрации советской власти. "Как бы это всё поменять так, чтобы ничего не менять" - светлая мечта всех без исключения чиновников.
И, безусловно, им это удастся, поскольку чиновничество в России есть ЕДИНСТВЕННАЯ политическая сила и ЕДИНСТВЕННАЯ власть. Никто больше, кроме чиновничества, в России властью не обладает - ни президент, ни премьер-министр, ни суд, ни Дума. Сегодня в России обладает властью только чиновник, и чиновник осуществляет эту власть только и исключительно в интересах своего сословия - через президента, через премьер-министра, через суд, через Думу, подминая их под себя и переделывая их по своему образу и подобию.
С принятием подобных законов суды окончательно превратятся в юротделы при губернаторах и мэрах.