Русские имеют иммунитет к рабству
С патологической настойчивостью Запад продолжает навязывать демократию России и всему миру. И хотя всем (кроме либералов) уже давно понятно, куда ведут эти “благие намерения”, есть смысл лишний раз объяснить – что такое демократия и почему она несёт народам лишь рабскую зависимость от мировой олигархии?
На этот вопрос философ Оберон Ману отвечает следующим образом:
“База демократии, рабство, есть отличительная черта Западной цивилизации. Начиная со времён средневековья, когда рабовладелец имел законное право на изнасилование невесты своего раба (”право первой ночи”) и заканчивая войной между Севером и Югом в США, когда в решающей схватке сошлись сторонники Классического Рабовладения Юга и сторонники Прогрессивного Рабовладения Севера.Становления демократии в России началось с Петра Первого. Именно Пётр ввёл в России настоящее, классическое рабство европейского образца. Да и то, не ко всему населению. Черносошенные крестьяне - лично свободны. Казаки - лично свободны. Поморы - лично свободны. И так далее. Введённое Петром рабство продержалось каких-то полтора века.
Общероссийский класс рабовладельцев не сложился. Превращение в рабов населения не удалось… Но Пётр имеет несомненные заслуги перед демократией. Многие исследовали петровские реформы и цифры все приводят разные. Но в одном единодушны все: в результате петровских реформ погибло более тридцати процентов русского населения. (По переписи 1710 года - 40% от последней Московской переписи в среднем).Петр убил каждого третьего русского. За это Пётр пользуется заслуженной славой среди врагов Руси. Коммунисты кино про него снимали. Демократы памятник ему ставили. Подумайте только! Каждого третьего! Перед этими показателями меркнет даже “сокращение русского населения”, по официальной статистике перестройщиков, на миллион русских в год. Иными словами:
ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ, РАВНО КАК И ИНЫЕ РЕФОРМЫ ПО ЗАПАДНЫМ ОБРАЗЦАМ В РОССИИ - ЭТО КОГДА УМИРАЕТ МНОГО-МНОГО РУССКИХ.
Рабовладение в России всегда вводилось насильственным путём. Это следствие наличия так называемой “загадочной русской души”. Судите сами: и на Западе и в России доминирующей религией являлось и является - христианство. Религия, подарившая миру такой сказочный способ обогащения, как финансовые пирамиды. Ибо способ воздействия на умы формулой типа “отдайте мне всё своё сейчас и получите во много раз больше, но - ПОТОМ”… - явно позаимствован основателями финансовых пирамид именно из христианства.Более того, христианство призывает вести себя по-рабски, признавая за кем-то другим право делать с собой что угодно:
Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу… (Павла к ефесянам 6:5)
Рабы, во всем повинуйтесь господам вашим по плоти, не в глазах только служа им, как человекоугодники, но в простоте сердца, боясь Бога.
(Павла к колоссянам 3:22)
Рабы, под игом находящиеся, должны почитать господ своих достойными всякой чести, дабы не было хулы на имя Божие и учение. (Первое к Тимофею 6:1).
Добавьте к этому ежедневное многоразовое воздействие на свой мозг формулой молитвенного самовнушения: “Я, раб (имярек) …” На Востоке адепт боевых искусств, представляя себя в процессе тренировки тем или иным зверем, приобретал качества данного зверя.
На Западе христианин, молитвенно представляя себя рабом, приобретал свойства и качества раба. “Нет окаяннее напасти, чем раб, дорвавшийся до власти”. Например, семейство Борджиа в Риме. Или - современное СНГ …
…И только в России аналогичный по механизму аутотренинг по прививке себе свойств и качеств раба давал столь огромное количество сбоев. “Годится - молиться, не годится - горшки покрывать”…
Именно этим антирабским, то есть антидемократическим иммунитетом русских, и можно объяснить ненависть Запада к России. Пусть патриоты сколько угодно приводят цифры, что за всё правление Иоанна Грозного было казнено в десять раз меньше людей, чем убито в Париже за одну только Варфоломеевскую ночь! Всё равно Грозный - тиран и деспот, а западные правители - культурные люди. Французский король во время Варфоломеевской ночи лично стрелял из окна Лувра по французам. Царь Пётр лично отрубал головы русским стрельцам. Критерий цивилизованности и культурности “по-западному” внимательному читателю уже понятен?Зачем Иоанн Грозный выставил дозоры и преградил путь на Русь чуме с Запада? В то время, как вся Европа культурно и цивилизованно вымирала, “эти русские” выжили…
Золотые дамские блохоловки. Специальные блюдечки для давления вшей на королевском обеденном столе в Версале. Что могут противопоставить достижениям западной цивилизации эти русские? Варварскую баню?
Во времена СССР западные народы (прогрессивные рабовладельцы) пугали своё население русскими коммунистами. Сейчас - русской мафией. И то и другое служит воспитанию ненависти к понятию “русский” как таковому.А источником этой перманентной ненависти Запада служит как раз тот самый непонятный антидемократический иммунитет русских к рабству. Как Классическому, так и Прогрессивному или Цивилизованному”.
Брэдли Купер биография
Комментарии
Да вдобавок ещё изрядно забили своими ценностями и символами, например, насаждением чужих праздников типа сегодняшнего дня святого вафлентина
Напротив, в России рабство было куда изощреннее европейских и американских аналогов. Видимо, принимая во внимание мягкий климат и возможность выжить в лесах, там рабовладелец заботился более всего о ФИЗИЧЕСКОМ удержании раба подле себя. Что отнюдь не мешало некоторым, и даже большому числу, чувствовать себя свободным по духу. Их и в церковь-то не загоняли: пляши себе,макака,как хочешь, только кукурузу и хлопок собирай.
В России же, где вне социума выжить было практически невозможно и бежать было практически некуда, владетели заботились прежде всего о порабощении россиян изнутри. Тут православная идеология пахала вовсю, что и делало ее самым близким союзником практически любой власти в России.
Практически всегда Власть в России насаждала Двоебожие: Царь небесный и Государь-Император;Ленин-Стали-Очередной Вождь ( дорогой и любимый,лучший друг народа); Глава РПЦ - Ельцин-Путин-Медведев. Для мусульман иная схема: Муфтий - Шаймиев-Рахимов; Имам-Кадыров.
Насчет выживания в лесах очень забавно. Человек даже в сибирской тайге вполне может жить. Дело не в климате, а в плотности населения: в России сбежавшего поймать было куда труднее, чем в западной Европе.
И насчет православной идеологии полная ерунда. К примеру, в оплоте свободного мира – Британии главой церкви считается глава государства, у католиков – римский папа. Главой православной церкви считается Иисус Христос. Про массовое истребление иноверцев я уж и не говорю – это характерная особенность именно западноевропейской цивилизации, никогда не практиковавшаяся в России (да и во всем остальном мире, за исключением случаев истребления аборигенов европейскими цивилизаторами).
Остаюсь Ваш(ваш,ваш,а не запада,не волнуйтесь)преданный раб.
А в Россию возвращаешься - сразу крылья расправляются, и дышать легче!
Откуда только эти писаки берутся?!
Хватит вам уже повторять глупости, распространяемые властью и церковью, только для того, чтобы замаскировать свою никчемность. И, к сожалению, судя по вашему посту, это у них отчасти получается. Хотя бы просто посмотрите, как живем мы, и как они. Если у них все так плохо в политике, как получилось, что они живут как люди, а мы как дикари? И если у нас политика не хуже, то почему, имея самые богатые в мире природные ресурсы, мы живем так же, как племена в Африке?
Наверное климат виноват, в Африке тепло...
Только теперь они - капиталисты.
И не поделитесь данными о том сколько людей не платят налоги при таких драконовских ставках?
Только сам человек возлагает на себя права и обязанности. Человек считает себя свободным, если он сам свободен. И это не зависит от государства. Не надо ныть.
У чёрных-то всё попроще. Максимум - убют, но издеваться не будут, дети природы.
Вы готовы отказаться от водопровода, канализации, отопления, электричества?
Так откажитесь, если все эти вещи ввергают вас в рабство.
В первую очередь от интернета - воистину похоти антихристовой!
Наверное, стоит завести второй аккаунт и выходить через прокси в какой-нибудь Монголии или Гондурасе. Интересно узнать реакцию.
Я с Archie_kot довльно часто расхожусь во мнениях, но считаю в данном случае его высказывание адекватным.
http://general-ivanov.livejournal.com
http://general-ivanov.livejournal.com
Последствия действий выведут ситуацию в стране из под контроля..
Кратос- власть
Демократия- власть рабовладельцев.
ПравоСлавие - Правь Славь- дохристианское славянское мировоззрение- почитание мудрости предков.
Никоим образом православие рабство не прививает.
Никон "повесил" на церковь вывеску "православная", но православной по сути она не является.
РПЦ- это не русская и не православная церковь.
Скопируйте ссылку и уберите пробел после двоеточия.
http: //www.left.ru/2007/11/baumgarten163.phtml
Ещё:
http: //www.anticompromat.ru/surikov/farwest01.html
http: //www.iraq-war.ru/article/142761
http: //www.lj.rossia.org/users/princeofspace/2007/11/26/
http: //www.nr2.ru/south/191510.html
http: //www.forum.dpni.org/forum/showthread.php
http: //www.komitet.net.ua/article/13860/
http: //www.warandpeace.ru/ru/reports/view/21420/
http: //www.vif2ne.ru/nvz/forum/arhprint/211902
http: //www.left.ru/2007/16/burtsev168.phtml
http: //www.bolshoyforum.org/forum/index.php
http: //www.netpress.ru/
http: //www.nep.org.ua/index.php
14 February 2010, 04:13
В который раз подтверждается сходство наших воззрений...
".. Знамя социализма брошено на землю, и его некому подобрать кроме нас – правых."
Эту статью я и читал, разве здесь не о партии какой-то речь?
В какой по вашему демократической стране власть контролирует потраченные средства граждан?
Деньги стабфонда вкладывались в активы американских банков упрявляющих всемирной экономикой для того что бы в случае кризиса вызванного западом были средства для удержания на плаву.
Если бы эти средства были вложены в активы Российских предприятий то ситуация сегодня была бы намного плачевнее.
Вы помните как упали акции Российских предприятий?
Если бы не активы то они рухнули бы ниже и от стабфонда врядли что нибудь осталось как и от предприятий.
Государство, заботящееся о своем суверенитете, вкладывает деньги в свою экономику, а не в акции чужих банков, способных устроить кризис, дефолт и прочие радости. То, что упали акции ваших предприятий говорит лишь о том, что стоимость вашей экономики напрямую зависит от цены на нефть. В общем, ладно. Я тут ликбез проводить не буду. Все было много раз говоренно гораздо более авторитетными и сведущими в экономике людьми. Но вам нужно верить в Путина - не буду Вам мешать.
Вы думаете в Кремле дураки сидят, это на поверхности всё гладко, идёт борьба за влияние над рынками и прежде чем строить индустрию нужны рынки сбыта.
Надо двигаться по заданному пути не смотря на экономические атаки западных банков и корпораций.
Продаст или нет ещё не известно.
http://newsland.ru
И еще наткнулся пока искал:
http://newsland.ru
А Вы говорите \"стратегический объект\"...
А прежде чем строить поликлинники нужно иметь эпидемию?
Прежде чем инвестировать в образование, нужно чтобы из умеющих читать в РФ остался один Путин?
Прежде чем развивать с/х нужно добиться 100% импорта продовольствия?
А прежде чем инвестировать в науку (не нано-) нужно что? (тут я даже не нашелся что придумать)
Очень многие любят искажать информацию или вырезать некоторые пункты.
Что бы сойти с сырьевой зависимости нужны иновационные технологии со взглядом на будущее, технологии на которые с каждым годом растёт потребность, не топтаться где-то позади а попробовать шагнуть вместе для чего активно у нас разрабатываются проекты нанотехнологии.
На основе нанотехнологий будет строится индустрия и экономика.
Рабство – отчуждение от созидания.
путь сюда только один - личный отказ от личной власти и ответственности за всё вокруг происходящее.
Так что на первый взгляд подходит, а на деле нет, потму как при случае всех послать можем куда по дальше.
Это мы просто лукаво делим всё на зло добро полагая что созидание есть то что ближе к добру, а мол всё остальное это другое, а на самом деле созидание вещь куда как многогранней и вовсе не обязана быть нам приятной.
Именно свободные люди творят демократию, потому что могут защитить свои права.
А русские - всегда рабы.
И при ханах они были рабами.
И в империи Ивана Грозного.
И в империи Романовых.
И в империи Сталина.
И в современном путинизме.
Поэтому всегда русский народ молчит, когда его притесняют. И лишь когда дальше некуда - взрывается бунтами, революциями, погромами, сметая власть - чтобы снова впрыгнуть в рабство к новому рабовладельцу.
Демократические системы движет реформа, эволюция.
Рабские системы движут бунты, революции, потрясения.
И в Литовском княжестве
И в Речи Посполитой
И в Российской империи
И в империи Сталина.
И при правителях Хрущевых-Брежневых
И в современном Ющинкизме
Хотя извините сейчас в Ющинкизме украинцы не рабы, а лечащиеся психбольницы.
Лет через пять посмотрим кем станут
Прежде чем такие глупости писать, стоило поинтересоваться, сколько лет существуют западноевропейские демократии. И неплохо бы подумать, почему они пришли к сегодняшнему состоянию фактического вымирания. И то, что сегодняшняя Россия вымирает ещё быстрее, западноевропейскую цивилизацию не спасет. Просто не имеющий иммунитета к западным болезням организм умрет немного раньше.
мы - не рабы. рабы - не мы. именно это изучали в эпоху сталинизма рабы сталина.
если б не рабская философия - не было бы ни ленина- сталина, ни сами знаете кого, кто пахал, как раб на галерах
(сорри, полбанки - не заметил вашего галерного раба)
статья полное вранье.
Что касается последних абзацев, я так понял что если чикатило убил много людей, мне одного тоже можно... а что такого?
А если серьезно то автору невдомек что человека рабом делает денежная система и неважно демократы или комуниты этим занимаются, просто демократы как правило были более профессиональны в отличие от неучей коммунистов, хотя строго говоря может случться и наоборот.
До тех пор пока будут деньги будут и рабы.Полагать что все зло от демократии, придуманной римлянами глупо.Тем паче автор дурно знает историю раз не хочет замечать что в Европе люди давно были свободными в то время как в России было крепостное право.Далее в СССР до Хрущева крестьянам даже папорта не выдавали то есть они были полурабы которые не могли свободно преремещаться по стране.
Ну и далее... в то время как тракторист из Алабамы мог купить билет и улететь от рабства например в Тайланд (страна явно не западная) советские граждане не могли НИКУДА. Так ...
При этом он без зазрения совести пользуется всеми достижениями запада (востока), своих не сделав вовсе.
Из своих достижений - только самомнение, базирующееся на безграмотности, нефть, газ и лес.
Там, кстати, отличный метод борьбы с коррупцией:
Борг взялся рукой за президентский медальон и начал снимать его с шеи. Внезапно медальон взорвался.
Гудмэн с ужасом уставился на окровавленное месиво, которое только что было головой Борга. Какое-то мгновение Верховный Президент держался на ногах, затем покачнулся и сполз на пол.
"Все государственные служащие, — объяснил Мелит, — носят медальон — символ власти, начинённый определённым количеством тессиума — взрывчатого вещества, о котором вы, возможно, слышали. Заряд контролируется по радио из Гражданской приёмной. Каждый гражданин имеет доступ в Приёмную, если желает выразить недовольство деятельностью правительства"
Рабы духовные - немы.
а взамен для избавления от комплексов раб получает luxury-потребление.
Сегодня изучением и исправлением рабского мышления занимается идеоанализ. Там рабская тенденция мышления называется "объективизм". Эта проблема имеет культуральные корни: рабско-милитаристская история продиктовала смещение внимания со своего "Я" на внешнее "не-я". Для раба (крепостного), военного, чиновника-служащего жесткой иерархической системы, непозволительно в мышлении исходить из своей личной оценки, он должен всё просвечивать извне от "не-я", стереть, стерилизовать своё "Я" как субъект оценки, а заодно задавить свои желания, эмоции, чувства. Объективное важнее субъективного, общественное - личного, чужое - своего, хозяйское - собственного, социальное - индивидуального, внешнее - внутреннего...
У рабского мышления неизбежны следствия - воровство (человек путает своё и не своё, поскольку граница стерта - чужое роднее), зависимости, показушность-"понты" (внешняя, не своя, объективная видимость важнее собственного взгляда).
Проблема просто поголовная, но исправ...
А в основном люди за рабство яростно дерутся. Что только не придумают в оправдание оного (например, эта статья) . В рабстве удобней, чем на свободе, там царство мифов устроенности, надежности, определенности, предсказуемости, безответственности...
В слове работа - корень "раб", чего нет ни в немецком, ни в английском, ни в французском...
Должен Вас разочаровать, по отношению к военным такие методы уничтожения своего Эго применяется во всех странах. Иначе невозможно построить Вооружённые Силы, готовые выполнить приказ Главнокомандующего. Не верите? Посмотрите американские фильмы о системе подготовки молодого бойца в Marin Corp.
"Томас Мор" написано в 1520г.
С патологической настойчивостью профессиАнальные патриоты продолжают навязывать России "особый" путь.
Возьмём фразу Черчиля: "Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных"
Из сказанного следует:
Демократия - это форма правления
Следовательно, есть те, кто правит, и те, кем правят
Поскольку, те, кем правят - рабы, те, кто правит - рабовладельцы, то и демократия - форма рабовладения
Почему же "лучшая" из форм рабства "плоха"?
Учитывая, что фразу изрек представитель рабовладельцев, можем предположить: "потому что не обеспечивает абсолютного правления"
Нашим интеллектуалам следовало бы подумать о формах самоуправления общества, а не стремиться насадить в России "лучшую" форму рабства.
Рассмотрим ситуацию. Вы попадаете в неизвестную вам страну. Покупаете конституцию и по тексту видите что это демократическая страна. Далее вы идете и через три шага вас тормозят - "предъявите документы". Еще через три шага получаете по голове от полицая - "куда прешь". Переходите улицу и чудом не попадаете под колеса - "мигалка" проехала на красный. Ну и так далее.
Вопрос. Что конкретно должно произойти, чтобы вы пришли к выводу, что демократии в данной стране нет?
Рассмотрим ситуацию. Вы попадаете в неизвестную вам страну. Покупаете конституцию и по тексту видите что это демократическая страна. Далее вы идете и через три шага вас тормозят - "предъявите документы". Еще через три шага получаете по голове от полицая - "куда прешь". Переходите улицу и чудом не попадаете под колеса - "мигалка" проехала на красный. Ну и так далее.
Вопрос. Что конкретно должно произойти, чтобы вы пришли к выводу, что демократии в данной стране нет?
Буш-ст: Пришел конец империи Сталина. Советский Союза перестал существовать. Бейкер: Мы истратили триллионы долларов за сорок лет, чтобы оформить победу в «холодной войне» против СССР.
«Нью-Йорк Таймс: В это операции ЦРУ использовало все доступные ему средства – психологическую войну, саботаж, экономическую войну, стратегический обман. То был полный успех». Добили таки Россию.
http://lit.lib.ru Колесов Валентин Иванович
http://lit.lib.ru Оськин Игорь
с каким вывихом мозгов такое можно вообразить..