Как и обещали создатели БАК, коллайдер непредсказуем
На модерации
Отложенный
Ученые обнародовали первые результаты декабрьских экспериментов на Большом адронном коллайдере (БАК). Некоторые из них оказались непредвиденными. Об этом, как передает \"Компьюлента\", говорится в публикации Journal of High Energy Physics.
В конце прошлого года через БАК пропустили частицы сверхвысокой энергии и с помощью мюонного соленоидного детектора получили данные об их прохождении.
По словам исследователей, во время испытаний сформировалось больше субатомных частиц пионов и каонов, чем ожидалось. Однако специалисты ЦЕРН, где и расположен коллайдер, не склонны считать подобный факт чем-то из ряда вон выходящим, и говорят, что это не помешает им достичь одной из главных целей - открыть бозон Хиггса. \"Я думаю, проблем с этим не будет, это просто еще одна вещь, которую мы должны знать, двигаясь к новым частицам и новой физике\", - сообщил один из ученых Роланд Гюнтер.
Ранее канадские и американские исследователи доказали, что столкновения элементарных частиц все-таки могут порождать черные дыры, чего опасаются противники БАК. Тем не менее, по мнению физиков, энергия аппарата не настолько велика, чтобы спровоцировать появление опасных областей пространства.
На гипотезе об образовании черных дыр в коллайдере основано множество обращений в ООН, авторы которых призывали не допустить запуска установки. Ученые, в свою очередь, парировали подобные выпады, заявив, что они необоснованны.
Явление, способное поглотить Землю, не произойдет, уверяют исследователи, опубликовавшие свои данные в журнале ScienceNOW. Дыры, даже в случае их зарождения, будут стремительно испаряться.
Комментарии
Можно попробовать применить для операции антиОМОН, но есть вероятность его поглощения хаотичной толпой.
Опубликована новая Теория возникновения Вселенной, в которой авторам удалось в ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ с законом сохранения энергии и ДОСТУПНО ДЛЯ ЛЮДЕЙ, УМЕЮЩИХ ЧИТАТЬ, объяснить: возникновение материи, суть гравитации, инерции, массы тел, механизм распространения света, закономерность результатов опытов А.Физо, А.Майкельсона и Г.Морли, а также явления, не объясняемые ранее наукой.
В ней убедительно показана и полная безосновательность «теории» Большого взрыва, якобы создавшего Вселенную, на которой Европейский центр ядерных исследований (ЦЕРН) намерен с помощью коллайдера «сделать такие открытия, О КОТОРЫХ ДАЖЕ НЕ ПОДОЗРЕВАЕМ, И ПРЕОДОЛЕТЬ БАРЬЕР, С КОТОРЫМ СТОЛКНУЛАСЬ ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ФИЗИКА СЕГОДНЯ». Из Теории следует, что эксперименты на сверхмощных ускорителях частиц, начиная с Большого адронного коллайдера (БАК), действительно, могут вызвать гибель Земли. Каждый должен бы составить обо всем этом собственное мнение, ибо с соискателями известной премии Дарвина (присуждается за самую глупую смерть на Земле) мы все вместе рискуем Планетой!
Ссылку повторяю, вот она: http://dovgel.com Возможно, тоже удалят. Подумайте, почему?
Но сегодня уже достаточно ввести в любой поисковик запрос "Теория возникновения Вселенной" и Вы окажетесь точно по адресу.
Это гл.условие премии Дарвина и рус. рулетки: риск должен быть БЕЗО ВСЯКОГО СМЫСЛА! Рекомендую еще и ст. проф.-физика Г.М.Верешкова «Прорыв в познании мира возможен». Опубликована 5.12.09 в Академ-еженедельнике науки и образования Юга России под шапками «Академия», «ПРИОРИТЕТЫ», «НАЧИНАЕТСЯ НОВЫЙ ЭТАП ПОЗНАНИЯ МИРА», «ВПЕРВЫЕ С РОЖДЕНИЯ ВСЕЛЕННОЙ ФИЗИКИ ЗАПУСКАЮТ БОЛЬШОЙ АДРОННЫЙ КОЛЛАЙДЕР» с целью побудить и Россию к строительству коллайдеров. Убеждает, как это важно, но чтобы не было потом вопросов честно пишет: «Первые 100 лет не ждите практ. пользы… физика сегодня не дает никаких прогнозов практического использования следствий из законов природы, действующих на пространственно-временных и энергетических масштабах БАК».
Во время обсуждения в сенате США проекта ускорителя его шефа Р.Вильсона «пытали», что это даст для экономики, здравоохранения... Ответ был: это нужно только для военного могущества США.
Кто здесь поверит, что коллайдеры нужны для воен. могущества России? Ведь все коллайдерные секреты СССР только что продали ЦЕРН! Так для чего рисковать Планетой? Через 2-3 г. все в яд.физике будет решено комп.моделиров...
1)«Самое вредное – это вовсе не невежество, а знание уймы вещей, которые на самом деле не верны».
Фрэнк Найт;
2)«В производственной практике бытует мнение, что легче обучить незнающего, чем кого-то переучивать».
Сопов Ю.В., автор книги «Физика – где правда, а где вымысел. (Две физики в сравнении)
3.Плохо не невежество, а знание чертовой уймы вещей, которые на самом деле не верны\".
Фрэнк НАЙТ
4.Самая крепкая крепость – это человеческая голова. Традиции всех мертвых поколений тяготеют, как кошмар, над умами живых.
Карл МАРКС
И в заключение:
5.Никакие рассуждения не в состоянии указать человеку путь, которого он не хочет видеть.
Ромен РОЛАН
А что касается компьютерного моделирования, то для этого нужна теория. Вот как раз для пересмотра и подтверждения теории нужен эксперимент.
Вы корень извлекаете по десять раз на дню.
Ну вы там добалуетесь, ох вы доизвлекаетесь.
Собак ножами режете, а это бандитизм!
Идее ускорителей 100 лет. Со времен Э.Резерфорда физика микромира использует ЛИШЬ ЭТОТ ЕГО ПРИЕМ: столкнуть посильнее частицы и наблюдать, что получится. И если раньше элем.частицы обнаруживались как редкость, то с 1950-х гг. в экспериментах финансируемых военными, их «насчитали» уже > 350 (искусственно создаваемых, фиксируемых на мгновения). Швырните стаканом о стену – и получите наглядное представление о главном и единственном приеме ускорителей. И получите МН-О-Г-О новых частиц. Сам метод их мышления – есть разрушение. В итоге ТАКОГО МЫШЛЕНИЯ были созданы и взорваны на земле, в ее недрах, в воде и в космосе десятки ядерных и термоядерных зарядов. Могли не раз уже нарушить и орбиту Земли, и земную кору, породить землетрясения, тайфуны и цунами, лишь протон не разбили! Разобьют – будет end.
БАК – это проявление известного закона теории систем: «ЛЮБАЯ ХОРОШО РАБОТАЮЩАЯ ИДЕЯ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ВО ВСЕ БОЛЕЕ СЛОЖНЫХ УСЛОВИЯХ, ПОКА НЕ СТАНЕТ ПРИЧИНОЙ КАТАСТРОФЫ». Идея 90 лет кормила физиков. Постоянно повышая мощность ускорителей, они уже приблизились пределу, переход которого погубит все...
Единственная надежда на БАК, как единственный инструмент борьбы с мировым кризисом, социальным неравенством и незаконными застройками :)
Эта штука уровняет враз олигарха и бомжа...
Ну да ладно, пора на отдых, поздно уже.
Надеюсь, про испарение черных дыр, это журналистский перл? Слово "домкрат" пропустили. :) Удивляет, что путинская братва еще не начала "строить" наш ответ коллайдеру. Это сколькож денег можно из бюджета сдернуть и на много лет вперед. Хотя, гораздо проще изобрести хфильтр "родничок", кулебяку и гравицапу.
См. "Наш ответ адронному коллайдеру" монтируют под Санкт-Петербургом - http://www.amic.ru
И еще один планируют. Побо-ль-ш-е БАКа!
Есть такие? :))
А вот это меня привело в умиление.
"Настоятельно не рекомендуется добавлять однотипные комментарии в разных местах Портала. Настоятельно не рекомендуется добавлять бессодержательные комментарии."
Т.е. статьи ведущих мировых ученых - это бессодержательно. А статьи идиотов - это верх глубины, содержательности и мудрости.
Молодцы, так держать!
ЗЫ. Микеланджело Мангано - профессор, член группы рабочей группы ЦЕРН по оценке безопасности БАК.
При существующем уровне познаний, не опасно ли повторять нерукотворные действия Мироздания в рукотворных экспериментах?
Из СМИ: «…Массы нашей планеты, например, хватит лишь на черную дыру диаметром меньше сантиметра…»
При каких условиях Планета Земля может превратиться в черную дыру?
Что может изменить массу и информацию Земли до не узнавания?
При столкновении протонов «…оставляя на месте себя лишь вспышку излучения и элементарные частицы…», т.е. рассыпается на элементарные частицы, которые создавали массу протонов свинца?
Протоны, например, тканей тела человека состоят из других элементарных частиц и на основании других законов взаимодействия образуют массу тканей?
Различные ткани могут формироваться различными элементарными частицами?
Ученые предполагают, что в составе протона свинца все элементарные частицы Мироздания? Если нет, то как они предполагают увидеть Большой Взрыв образования Вселенной.
Возможно, ученым уже понятно, что Большого Взрыва не будет. Могут быть высокие энергии, за которыми уже, возможно, охотятся представители военного бизнеса, которые, возможно, финансировали эксперимент?