Теорема Владимира Путина: американский наркотрафик
Героин идет на Запад. Должность главного по героину при правительстве В.Путина недавно перестала быть правоохранительной (милицейской) и стала полностью политической. Занял эту должность рыцарь плаща и оптического прицела В.Иванов - редкая в Афганистане фамилия. Позиция наших американских друзей однозначна и категорична: героину - быть и быть много..
Производственные мощности Афганистана по производству героина на пределе возможностей и если РФ правильно повлияет на транзитные пути к рынкам потребления то может остаться без героина для собственных школьников. В.Путин вероятно исходя из такой реальности и строит новую политику по героину:
1. Вмешаться и прекратить выращивание опиумного мака на территории Афганистана не представляется возможным - мак под защитой НАТО. Позиция НАТО: афганские фермеры имеет право выращивать, производить и продавать наркотики под нашей прямой защитой для европейского и русского рынков потребления героина.
2. Фабрики по производству героина отлично видно с воздуха в инфракрасном диапазоне (затратный тепловой процесс), туда доставляются реактивы в огромных количествах из Китая, доставляется мак на переработку. С помощью жучков в пакетах с героином определяется местоположение складов. Вывод: все это известно нашим американским друзьям и крышуют они весь процесс от выращивания мака до отмыва финансов или направления финансирования нужным политическим силам (Сербское Косово).
3. Остановить поток героина в РФ невозможно ни физически, ни политически. Героин эта стихия, которая сметает все и всех на своем пути. Эту стихию можно только направить и если повезет то оседлать и использовать. Тут к месту бесценный опыт Британской империи по силовой продаже опиума в промышленных масштабах Китаю с широким применением военного флота и вооруженных сил ея Величества Королевы Англии. Трудно конечно тягаться с американскими друзьями - у них вековой кокаиновый опыт и опиумный опыт англо-саксонцев в Китае.
4. Возможно будет ослаблен пограничный контроль на вывозе из страны и полностью устранена юридическая ответственность за попытку вывоза героина из РФ. Создать условия при которых ввозить героин очень не выгодно и опасно, а вывозить очень легко и приятно - ситуация обратная вчерашней. РФ таким образом из конечного потребителя героина берет курс на страну-транзит: по усам текло, а в жилу не попадало. РФ в силу своих законов и сложившихся правоохранительных обычаев является футбольным мячом, который заинтересованные силы (США, НАТО, Аф-Пак, Китай) накачивают героином. Некоторые признаки указывают на то что В.Путин проколет в этом мяче пару дырок, но там где надо и как надо.
5. Подписаны законодательные акты по законному транзиту опиумного мака через РФ для фармакологической промышленности Запада. Добавим к этому недавно открытую таможню в Чеченской республике и недавно полученный международный статус аэропорта Грозного. Следует обратить внимание на чеченскую диаспору в Афганистане, ЕС и ее очень тесные племенные связи. Недостающие детали героинового моста на Запад складываются на глазах просто сами. Огромная масса контрактов по вооружению и нефти с Венесуэлой является предпосылкой для появления чеченской диаспоры в горах Венесуэлы. Первые пробные поставки афганского героина на Американский континент прошли по воздуху через Африку на древних боингах без опознавательных (не ясно кем), есть вероятность что чеченские бойцы возьмут эти самодельные африканские аэродромы под крышу от местного исламского элемента.
Сложились предпосылки когда закаленные в боях чеченские бойцы наладят поставки героина на Запад и США в промышленных масштабах разными маршрутами и при негласном одобрении ФСБ. Существует вероятность при которой Венесуэла станет перекрестком Америки со встречным движением героина и кокаина со взлетными полосами подскока в Африке. У военнослужащих НАТО в Афганистане скоро появится возможность нюхать колумбийский кокаин (та же производственная крыша). Может это просто случайность, что мировые производители наркотиков в мире находятся под плотной опекой наших американских друзей?
Почему наши американские друзья не борятся с выращиванием, производством и распространением наркотиков, а кидают все силы на борьбу за контроль транзита? Отгадайте по каким территориям проходит транзит наркотиков и кто там хозяин и почему этот хозяин ничего не имеет кроме проблем? Попытки Запада контролировать транзит героина на не подотчетных территориях проваливаются и от этого столько визга, чтобы хотя бы косвенно влиять на контроль транзита. Кокаин и героин это средства и оружие в геополитике а потому аборигенам их иметь и использовать не положено - можно только потреблять.
Потреблять героин желательно за доллары и в обмен на нефть.
6. Не исключено, что В.Путиным негласно были поставлены новые задачи перед новым руководством ведомства с упором на практический результат: снизить на 50-75% потребление героина населением РФ (за отсутствием героина в РФ) - направить долю американо-афганского героина предназначенного для РФ на другие рынки и континенты. Есть некоторая уверенность что задача будет выполнена. Наркотики это один из методов атомизации (дробления) общества, а атомизация есть главный элемент демократизации. Запад предлагает РФ вступить в кровавую борьбу с собственным потребляющим героин населением и захлебнуться в собственной крови и расходах на содержание осужденных.
7. Правительство В.Путина проследит чтобы у войск НАТО и населения Афганистана не было проблем с гуманитарными одноразовыми шприцами.
8. Китайские, вьетнамские каналы поставок героина в массе китайского товара (типа Черкизон) будут перекрыты. Движение больших сумм денег через почту и банки от безработных таджиков в РФ в Таджикистан будут отслеживаться. Финансовые потоки героиновых денег будут разруливаться, а не запрещаться.
9. Героиновые наркоманы, диллеры, контрабандисты (по ввозу) возможно будут отселятся на компактное проживание в сельскую или лесную местность со слабым нарко контролем, не фашисты - понимаем: надо так надо, тем более что обратного пути тут нет. Содержание под стражей на гомосексуальных курортах или лечение с наказанием героиновых наркоманов не имеет смысла, да и дороговато будет. Методы эффективного, недорого надзора будут найдены. Жить не мешайте и Вам не будут мешать. Преступникам и наркоманам придется усвоить, что проживание в городе это привилегия им в данном случае не доступная.
10. Вероятно будут сняты более глубокие документальные и художественные фильмы посвященные феномену героина. На бытовом уровне люди не знают чего действительно ожидать и что делать когда кто-то в семье начинает употреблять героин. Фильмы про вампиров дают некоторую психологическую подготовку, а реального плана действий нет. Милиция? Я Вас умоляю, им бы кто помог..
11. Произойдет жесткое пресечение иностранных путей контрабанды героина не только через РФ и сопредельные страны, но и в дальнем зарубежье с привлечением криминального ресурса напрямую или поставки информации наиболее лояльным группировкам. Щедрых подарков Интерполу и национальным полициям с таможням более не будет. Возможно будет равный обмен малоценной информацией. Скоро выйдут новости о массовом и кровавом переделе контроля за новым транзитом героина: Аф-Пак - СНГ - Африка - Латинская Америка - США. Старушку Европу тоже не забудут и другие старые транзиты героина.
12. Встречная контрабанда оружия в Аф-Пак или Африку из стран СНГ или Венесуэлы будет только расследоваться, но не пресекаться.
С ослаблением экономического и политического влияния США в ЕвроАзии афганский героиновый вопрос выходит из-под полного контроля США даже в Европе. Досмотры на героин на базе Манас (имеют теперь право) вероятно укажут что начался передел героиновых потоков на государственных уровнях. Передел потоков с целью их выведения со своих рынков потребления и перенацеливание их на дальние страны. Ну и баблос конечно - центральный вопрос современности никто не отменял.
Представляет интерес налаживание РФ связей с Кубой и недавний подарок в 100 тыс. зерна. Скажем так: по вероятному пути движения афганского героина в США идет повышенная политико-экономическая активность РФ. Конечно тут полно других факторов или вообще это одно большое совпадение. Показателем тут послужат движения цены на героин и кокаин во всех регионах мира, ну и для удобства в долларах США конечно. Вот такой империалистический глобализм с афганским героином получается. Скромные труженики тяпки оказывается так просто навязали свою волю единственной супердержаве-победителю? Куда смотрит полковник Чавес - может ему тоже слиться и с тяпочкой на грядку?
Когда говорят борьба с наркотрафиком, то подразумевают борьбу с не подконтрольным им самим наркотрафиком. Визги всегда про чужой наркотрафик на чужой территории и заходящий на мой собственный рынок сбыта наркотиков без отката. Борьба идет не против наркотиков а за контроль над рынками сбыта и транзита. Героиновые деньги сами идут на Запад и их там любят и ждут. Проблемы Вам - деньги нам. Одну страну однажды просто завалили бесплатными одноразовыми шприцами, потом оказалось что опиумный мак растет совсем неподалеку. Просто повезло.
Комментарии
Значит,необходимо разрушить саму Систему в части отношения чиновников к доверенным ценностям. Признаков сего я не наблюдаю,так как не может в нашей стране где-то быть строжайший порядок, а где-то бардак.
У нас страна тотального обардачивания чего угодно.
Поэтому признаю статью интересной,но и только.
Кстати, могу сообщить, что лет сколько-то назад решительная попытка перекрыть наркотрафик на казахской границе имела место. Спецотряды ловили не только курьеров на пассажирских поездах, но и фуры, раскрашенные сверху под овечек - был такой прикол, чтобы авиаразведка не видела, - и военные машины. И даже, прости господи, личные самолеты неприкасаемых досматривали. Хотя, возможно, и неправда это.
В общем, срезали поток более чем наполовину.
Дальше было так. Наркота резко подорожала. Наркоши в поисках дозы увеличили количество преступлений втрое. Но хуже всего, моментально организовалось производство тяжелой синтетики. Итого плохая ситуация переросла в жуткую. И поэтому была дана команда "отставить".
Я не за пассивную позицию. Я согласен, что "неправильное но решительное действие имеет больше шансов на успех, чем бездействие." Но первопричина не в наркотиках. И не в них нужно цел...
Синтетика надо полагать тоже не с пальмы вдруг упала.
Я же пишу ФИЗИЧЕСКИ остановить невозможно - нужен творческий, комплексный, одновременный, неформальный подход.
Допустим если перекрыли на границе, так надо в местностях ментов предупредить хотя бы. Мобилизовать кого надо операции там провести итд. Далее снова отпустить, а квартиры для бездомных офицеров освободятся и совокупный спрос упадет и курьеры будут сотрудничать и отстегивать.
Я вообще против позы, я за практический результат. Практический результат будет достигнут и не факт что в поле Ваших мировозренний и понятий. Ребята высшее образование получают, кафедры наверно есть и прочее а памятки для матери героинового наркомана нет. Ребята Вы чем занимаетесь? Очевидные вещи начинайте делать, сам процесс изучайте со всех сторон. Типа курьера поймали - всем по медали и по домам? Баблос и героин честно поделили?
Вероятно я слишком долго живу в США, у нас в светоче демократии выбор - это значит автоматически действие и жесткое. У Вас в Совке или Пост-совке выбор - это пустой треп глупой собаки на полную луну.
Термин наркоши мне неприятен - фашизмом смердит. Ваши наркоши кстати граждане РФ и имеют все одинаковые с Вами права до решение суда и до такового решения суда не надо становится в позу супермена и задумчиво пускать либерально-фашистскую, интеллигентно-элитарную слюну.
А насчет прав - да. У нас в стране права действительно одинаковые. А граждане наоборот, все разные. И позы у нас разные. И мнения. Либерально-фашистское? Не могу простите, представить. Это что-то вроде сухой воды или квадратного кольца.
"У Вас в Совке или Пост-совке выбор - это пустой треп глупой собаки на полную луну."
Что ж, возможно. Однако, осмелюсь доложить, это наш совок. И наша луна. Что это вы на нашу луну воете? Войте на свою, звездно-полосатую. Или у вас уже нельзя?
По поводы выть не выть - так ознакомитесь с творчеством и оцените сами.
Это секрет Полишинеля
Проходит через афгано-таджикскую границу, которая охраняется российскими пограничниками, и, далее, по территории союзников России: Таджикистана и Казахстана.
"Кто там хозяин": Рахмонов, Назарбаев и Путин с Медведевым.
Сама формулировка вопросов рождает сомнения не только в компетентности автора
По героину тоже не надо становиться в позу пупа Земли: есть другие страны и другие маршруты имеющие общие социально-политические и экономические черты.
На компетентность я не претендую - все из открытых источников: думайте с нами, думайте лучше нас.
Меня смущает в Вашем подходе к проблеме одно: договорились два наркоторговца о сделке и Вы делаете попытку натянуть на это политику.
Это бывшая великая британская корона натягивала это на политику совсем недавно, вернее натягивала Китай по полной. Это привело к геноциду китайского народа, если б не мировые события типа русской революции итд то китайцы передохли бы к сегодняшнему дню полностью.
Вы я смотрю о политике очень высокого мнения - напрасно батенька.
Вопрос ставился о колонизаторах, сама постановка имеет марксистские корни вот я и отсылаю к современным, горячим марксистам.
Колонизаторы не считают себя колонизаторами в эксплуататорском смысле слова - они несут бремя белого человека и свет цивилизации недоразвитым народам и аборигенам. Русских кстати белыми человеками оне не считают и потому русские являются также объектом колонизации как и аборигены других стран.
РФ добровольно отказавшись быть страной второго мира, в первый мир не вошла как властители дум обещали. Остался третий мир, не последний кстати.
К вопросу о компетентности.
Это - к вопросу о том, насколько много требуется согласований на этом пути.
Знаете, как там идет борьба с трафиком? То киргизского дипломата поймают в Казахстане с машиной наркотиков, то казахского - в Киргизии.
Читаешь газеты - и чуть не писаешься. Постепенно складывается картинка, что ловят тех, кто решил малость заработать - т.е. залетных, внесистемных.
Или когда начинаются разборки промеж кланами.
Что у Вас, что автора - одна общая иллюзия: что этот процесс управляется из одной точки.
А на самом деле - все не так, как в реальности :))
Обустройство границы не даст ничего, кроме перераспределения каналов.
И грядут новые "опиумные войны" - потому как планы, описанные у автора - это планы только только одной из очень многих сторон процесса.
Знаете, как там идет борьба с трафиком? То киргизского дипломата поймают в Казахстане с машиной наркотиков, то казахского - в Киргизии.
Читаешь газеты - и чуть не писаешься. Постепенно складывается картинка, что ловят тех, кто решил малость заработать - т.е. залетных, внесистемных.
Или когда начинаются разборки промеж кланами.
Что у Вас, что автора - одна общая иллюзия: что этот процесс управляется из одной точки.
А на самом деле - все не так, как в реальности :))
Обустройство границы не даст ничего, кроме перераспределения каналов.
И грядут новые "опиумные войны" - потому как планы, описанные у автора - это планы только только одной из очень многих сторон процесса.
===
Нет, что Вы...
Сие просто невозможно.
Условия создаются веками и многими народами.
Менять их можно только в некоторых пределах.
Все устроено несколько иначе: есть естественные процессы, протекающие в естественных условиях. Условия - не константа они есть результат одних процессов и причина других.
Те, кто ИСПОЛЬЗУЕТ естественный ход развития общества - выигрывают. Те, кто пытается с ним бороться - проигрывают.
Пример простейший и неопровержимый - СССР и США.
Так и здесь - есть география, экономика, культура, история. Есть потребности, есть возможности, есть желания, есть ресурсы, есть инструменты.
Далее - что США, что Европа, что Россия, что тот же Афганистан - они внутри себя неоднородны, интересы кланов внутри могут быть противонаправленными, часто кланы из разных стран имеют общие интересы, противопоставленные интересам и стран, и других кланов.
Потому создание услвий из одной точки - мечта. Не более.
Можно влиять на процессы - в разной степени. На условия - в мЕньшей степени.
Но НИКОГДА ...
Есть законодательно РАЗРЕШЕННЫЕ количества, которыми можно ВЛАДЕТЬ - если не ошибаюсь, во многих странах.
Но ВЕЗДЕ запрещено распространение.
При Талибан производство героина было подавлено - неувязки с Шариатом. При оккупации выросло всего лишь в сорок раз. т.е. были созданы условия.
Нищета в Афганистане - продукт весьма долгой истории борьбы за него между Россией и Британией-США.
Потому условия создаются не одной только оккупацией.
Не нужно начинать историю в удобный Вам момент - это только понижает качество Вашей модели.
Нищета? Все Вы в колбасе меряете - так ничего и не поняли за 20 лет.
Шариат - не продукт - продукт сделали и продают в магазине как сало или сыр.
Вы начинаете тупо топырить пальцы - Вам это зачем?
Просто вполне толковая картинка изначально у Вас была - а сейчас тупо лаетесь.
Все хорошее впечатление смазали.
Вывод - сами не понимате того, что говорите.
Потому и вопрос - зачем Вам этот тупой лай?
А Вы у меня тут реально главный оценщик и на Вас я ну просто обязан равняться и поддерживать Ваше хорошее впечатление от статьи. Процитирую Маяковского: на с-ть.
Не нужно валить на меня Вашу неспособность вести диалог по существу, вашу пост-совковскую интеллектуальную импотенцию.
Вы ищете возможность поскандалить?
Не ко мне. Мне просто лениво.
Спуститесь в метро, испытайте острое чувство локтя, сцептесь с трамвайной хамкой - и реализуйте свою потенцию :))
Можно вытащить придурка из помойки - но не вышибить помойку из придурка...
Никак не уйметесь?
Крепко Вас помойка держит до сих пор...
Засим - отстаньте. Хамье не люблю.
Мочитель это кто, по подробнее пожалуйста и почему не способен на это и это - это что? Разверните в общем Ваш тезис.
В.Путин на уроке географии в деревенской школе: Дети, как правильно пишется Пендостан или Пиндостан? Правильно дети, как не пиши один хрен враги.
Многочасовые упорные переговоры по мясу идут с трудом. Вдруг русские благодарят, встают и уходят. А подписать? Не мы на шум зашли, а так мы белим-красим в соседнем кабинете.
остальные более длинные вот здесь:
http://sasha-portland.livejournal.com