Миронов: будь воля единороссов, они бы меня уже расстреляли

На модерации Отложенный

Видных членов \"Единой России\" возмутило несогласие спикера Совета Федерации с антикризисной программой правительства.

Реакция партия власти: \"Он, как крыса, пытается бежать с корабля!\"

1 февраля председатель Совета Федерации и лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов был гостем программы «Познер». В беседе с телеведущим он покритиковал бюджет и антикризисные меры правительства. В принципе ничего сенсационного - о том же самом Миронов говорил и на встречах с Путиным, и в Кремле, и во многих других выступлениях.

Однако - вот она сила «ящика» - выступление по ТВ жутко возбудило руководство «Единой России». Председатель ЦИК «Единой России» Андрей Воробьев сказал о том, что Миронов потерял совесть и предложил начать процедуру отзыва Миронова с поста председателя Совфеда. Вице-спикер Думы Вячеслав Володин заявил: \"Эти высказывания демонстрируют непорядочность и непоследовательность по отношению к Владимиру Путину – человеку, который многое сделал для страны, общества, да и для самого Миронова». Еще резче высказался единоросс, глава комитета Госдумы по труду и соцполитике Андрей Исаев: «Заявление Миронова о том, что он больше не поддерживает Путина, является его личным моральным крахом. Единственная причина, по которой он сделал политическую карьеру, только в том, что он заявлял, что является горячим сторонником и поклонником Путина. Сейчас, когда Миронов считает, что возник кризис, и что, как ему кажется, зашаталась ситуация, он, как крыса, пытается бежать с корабля. Он, правда, забыл, что корабль не тонет. И в этом смысле его надежды напрасны».

Ответ «эссеров»: \"Надо меньше пить!\"

В долгу «Справедливая Россия» не осталась, встав грудью на защиту своего лидера. Замруководителя фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Геннадий Гудков заявил: «Специально для Андрея Воробьева, который является молодым политиком, хочу сказать, что даже КПСС, фактически госструктура, отличалась гораздо большей внутренней демократией. Полемика, происходившая между членами политбюро, не говоря уже о низовых членах партии, была более бурной и жесткой, нежели нынешние дискуссии в Госдуме и Совете Федерации». «Как вы думаете, - спросили мы вчера Гудкова, - критика Миронова - это инициатива партии или ей подсказали сверху? И что же это было?» «Уверен, никакой подсказки сверху не было, - сказал нам Гудков. - Это желание партии власти попугать Миронова, чтобы он снизил перед выборами (имеются ввиду региональные выборы, которые пройдут в РФ 14 марта) градус критики. «Единая Россия» ведь всегда уклоняется от дебатов. Единороссов возмутило, как же так, в Совфеде наши, а Миронов, выходит, против нас выступает? Да еще и на «нашем» ТВ? Хотя есть в высших эшелонах власти настроения, что, мол, мы спасли страну от кризиса, сохранили банковскую систему, пахали день и ночь, и нечего каким-то популистам чесать языки. Думаю, «Единая Россия» уловила эти настроения и решила «показать», кто эти критиканы. Даже не Путину показать - он не станет обращать на это внимания - а его окружению».


Самым забавным оказался комментарий лидера фракции «Справедливая России» в Думе Николая Левичева: «Некоторым представителям «Единой России», которые набросились на Сергея Миронова, я бы посоветовал меньше пить! Тогда и тараканов с крысами меньше будет мерещиться. Например, господин Исаев, который в молодые годы числился оппозиционером и анархо-синдикалистом, нынче – лишь образец низкопоклонства. Ему бы пореже появляться на телевидении с физиономией, мягко говоря, неадекватной занимаемому статусу». Левичев уверен, что ничего обидного для Путина Миронов не сказал, а сам Путин вовсе не нуждается в защите своих подчиненных.

ДОСЛОВНО

Что спикер сказал Познеру


\"Когда, например, были выборы 2004 года и когда Путин не был лидером \"Единой России\", я действительно говорил о том, что я поддерживаю Путина.

И все, что касается его внешнеполитических аспектов, в том числе и некоторых решений внутриполитических, наша партия поддерживает. Но мы категорически не согласны с бюджетом, который внес Путин, поэтому мы голосовали против. Мы не согласны с теми антикризисными мерами, которые предлагал Путин, и поэтому мы предложили свой антикризисный план. Поэтому говорить о том, что мы, и лично я, во всем поддерживаем Путина, это уже устаревшая информация. Между прочим, в немалой степени у нас возникают противоречия в связи с тем, что Владимир Владимирович возглавил оппозиционную для нас и неприемлемую по идеологии, с каким-то сомнительным консерватизмом, партию \"Единая Россия\". (Как он это сказал - смотрите видео)

СЛОВО ГЕРОЮ СКАНДАЛА

Сергей МИРОНОВ: \"Будь их воля, они бы уже расстреляли меня\"


- Второй раз за последнее время вспоминаю известное изречение: «Юпитер, ты сердишься, значит, ты неправ». Гнев «консерваторов в эпоху модернизации» (а как мне еще называть «Единую Россию?») понятен: их позиции серьезно пошатнулись. Президент Медведев недвусмысленно заявил о своем курсе на модернизацию политической системы и ее направление в цивилизованное русло, и этот курс одобрил и председатель правительства Путин. И президент не стоит на защите однопартийной системы. Цитирую: \"Одна фракция, на мой вкус, для любого региона - это слишком мало\".


Теперь о несогласии с бюджетом и антикризисными мерами, внесенными Путиным. Господа консерваторы, на мой взгляд, просто «подставились». По мнению единороссов, оппозиционность и критический подход - непорядочность? В цивилизованном обществе - это долг и задача оппозиции. Хотя о чем я говорю: для единороссов само слово «оппозиция» - как красная тряпка для быка.
Главное и самое печальное - я лишний раз убеждаюсь в том, как прав наш президент, - и эту позицию поддерживает Путин, - как опасен монополизм одной партии. Мы это уже проходили. Некоторые высокопоставленные руководители \"Единой России\" верной поступью идут по следам КПСС. Будь их воля, они бы уже организовали \"тройку\" и расстреляли меня. К счастью, на дворе не 1937г., а XXI век, время модернизации\".

МНЕНИЕ СОРАТНИКА

Олег НИЛОВ, лидер фракции «Справедливая Россия» в Заксобрании Петербурга - «Комсомольской правде»: Пусть «единороссы» внесут в Конституцию запрет на их критику


Мы позвонили в Заксобрание Петербурга, которое представляет в СоветеФедерации Сергей Миронов, и спросили - может ли питерский парламент отозвать своего человека из сената? Вот что нам ответили:

- После того, как руководство «Единой России» обрушилось с критикой на Миронова, в Заксобрании Петербурга была развернута мощная политдискуссия. Выступил представитель «Единой России», дали слово и мне. Я поблагодарил коллег единороссов за мощнейшую поддержку по продвижению идей, высказанных Мироновым в программе Познера. Без них миллионы россиян не узнали бы, о чем же говорил Миронов. Теперь, после такого промоушена, все узнают, залезут на сайты, почитают газеты.


Причем все заявления об отзыве Миронова - безграмотны юридически. Оказывается, депутаты федерального уровня, юристы, сами не знают законов, которые принимали, в них прописано: с прошением об отзыве в Заксобрание должен обратиться спикер Совета Федерации. То есть сам Миронов!


Если уж им так хочется наказать Миронова или другого мыслящего оппозиционера, то, пока у единороссов большинство в Думе, пусть бы приняли поправку в Уголовный Кодекс, запрещающую под страхом каторги критиковать партию власти. И все встанет на свои места.

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Владимир ПОЗНЕР: \"Все это очень странно\"


«Не ожидал такой реакции на слова Миронова. Я не понимаю, за что его хотят лишить поста. Все это очень странно».