Главная (Newsland) Sailor Наука vs. религия. Причины возникновения человечества

03.02.2010 03:00

Наука vs. религия. Причины возникновения человечества

Новый выпуск программы \"Формула открытия\" посвящен очень давнему, но обострившемуся в последнее время спору между наукой и религией о причинах возникновения человечества. Гость программы - профессор Евгений Яхнин. Программа подготовлена совместно с Домом ученых РАН. Ведущий - научный обозреватель \"Известий\" Петр Образцов.

Источник: http://inauka.ru/photos/article98877?subhtml

0 22 3924

Смотрите также

Совершенно верно. Также можно создать снотворное, одурманивающие и опъяняющие вещества (многие их которых, кстати, уже могут влиять и на чувство совести, страха, ненависти/любви, на зрительное воспиятие, обонятельное, слуховое, вызывая всяческие галюцинации)

0 Экспертное мнение

berlio ответил Kester

2010-02-04

# 52145961

я бы уточнил - электрохимический....

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

narpred44

2010-02-03

# 52145096

Сегодня из физики известно (при Дарвине об этом не знали – радио Попова появилось позже), что информация распространяется с помощью электромагнитных волн, на несущей частоте которой расположены импульсы информации. То есть энергия несущей волны несет энергию информации – импульсы. Так мы получаем телевизионные сообщения, мобильную связь, компьютерные программы, управляем работой космических аппаратов. Уже дошли до нанотехнологий, которые как раз соответствуют по своим параметрам энергии космоса. Например, тому же солнечному свету, который от радиоволн отличатся лишь амплитудой и частотой. И если человек создает компьютерные программы, которые уже фактически работают и отлаживают сами себя практически без уча-стия человека, то чем космос с его неограниченными энергиями и информацией, записанными на энергии космоса хуже людей? Ведь сам человек – это творение космоса. Как могут из энергии космоса создаваться атомы одного и того же элемента в миллиардных количествах без единого алгоритма, единой программы? Ответом может быть только гипотеза, что на энергиях космоса записаны программы формирования материи.

0 Экспертное мнение

Kester ответил narpred44

2010-02-03

# 52145168

\"Сегодня из физики известно (при Дарвине об этом не знали – радио Попова появилось позже), что информация распространяется с помощью электромагнитных волн, на несущей частоте которой расположены импульсы информации.\"
А почему не акустических? почему не посредством книг для слепых?

\"Например, тому же солнечному свету, который от радиоволн отличатся лишь амплитудой и частотой. \"
Амплитудой? ну-ну. :)))
Частотой? Вы видели Солнце в радиодиапазоне? Хотябы на картинке? Оказывается, и в радиодиапазоне светит.

0 Экспертное мнение

neoklerik ответил Kester

2010-02-03

# 52145232

Люди не могут жить без "большого папы". В бога (любого) верить уже трудно, а самостоятельно думать не умеют - вот и придумывают "космическую энергию", "биополя" и прочую хренотень.

0 Экспертное мнение

Kester ответил narpred44

2010-02-03

# 52145287

\"И если человек создает компьютерные программы, которые уже фактически работают и отлаживают сами себя практически без уча-стия человека, то чем космос с его неограниченными энергиями и информацией, записанными на энергии космоса хуже людей?!
Тем, что космос и люди это разные вещи. Несравнимые ни по маштабу, ни по содержанию.

\"Ведь сам человек – это творение космоса.\"
Человек - часть космоса. Ну и?

\"Как могут из энергии космоса создаваться атомы одного и того же элемента в миллиардных количествах без единого алгоритма, единой программы?\"
Программа (чёткий алгоритм) ограничивает ИЗНАЧАЛЬНУЮ свободу действий, оставляя из всех возможных вариантов только один. Выражаясь словами Эйнштейна, \"Был ли у Бога выбор, когда он создавал вселенную?\" То есть, если выбора небыло, то на что алгоритм нужен? Свободы действий нет, есть только один вариант, все остальные невозможны.
Почему вы по умолчанию предпологаете, что выбор изначатьно был?

0 Экспертное мнение

narpred44 ответил Kester

2010-02-04

# 52151439

Ну зачем неуместные вопросы. Мы здесь рассматриваем энергетические процессы во вселенной. А не дома на тахте.
Солнце излучает весь спектр радиочастот. Возьмите призму или посмотрите на радугу. И даже те волны, которые невидимы глазом.

0 Экспертное мнение

narpred44 ответил Kester

2010-02-04

# 52151474

У вселенной нет никакого выбора - она одна. Как процесс формирования идет случайно, так он и идет. Но для каждого элемента таблицы Менделеева или клетки человека существует своя персональная программа формирования атома или клетки и роста организма. Для другого элемента - другая частота и другая программа. Поэтому выбора нет. есть четкая привязанность. В этом разница между формированием вселенной и самой материи.

0 Экспертное мнение

Kester ответил narpred44

2010-02-04

# 52151574

Вы ничего не поняли, из того, что я вам скказал.
Клетка человека может действовать по разному. У неё есть программа.
А элементарные частицы действуют именно так, как они действуют и никак иначе. У них нет программы.
Это как отличие компьютера от калькулятора. Компьютер - программируемая машина. Калькулятор - собран \"в железе\" таким, какой он есть. Это непрограммируемая машина.

0 Экспертное мнение

Kester ответил narpred44

2010-02-04

# 52151684

Нет, эти вопросы и вправду не по теме. Но они, извените, обличают вас как человека, незнакомого с предметом, о котором вы говорите. Вот если вам предоставят возможность наблюдать два луча, один из которых солнечный, сможите ли вы отличить солнечный луч по амплитуде?
Энергия и информация, да будет вам известно, связаны мало. Можно шептать, можно кричать, но текст, являющийся основной информацией от этого не изменится.

0 Экспертное мнение

narpred44 ответил Kester

2010-02-04

# 52151752

Я говорю не о том, как действует не только элементарная частица, но и атомы и клетки. В разных случаях они действуют в зависимости от условий. Я говорю о формировании этих частиц и атомов. Частицы и атомы каждого конкретного элемента таблицы Менделеева формируются по свой единой программе. Формируются по одной программе для данного элемента из электромагнитных волн конкретной длины.

0 Экспертное мнение

narpred44 ответил Kester

2010-02-04

# 52151808

При чем тут разница в амплитуде? Если свет от костра и от солнца имеют одну и ту же частоту и амплитуду? При том в самих этих лучах разные частоты и амплитуды, как в самих солнечных лучах разный спектр, так и в костре такой же спектр, и в лампочке такой же.

0 Экспертное мнение

Kester ответил narpred44

2010-02-04

# 52152005

Ех, знали бы вы, что такое амплитуда. И что её можно увеличить с помощью оптических приборов, и что в близи от источника амплитуда больше, чем в далеке.
Зачем пишете, что радиоволны отличаются от солнечного света амплитудой? Радиоволнами и поджарить можно, если сделать достаточно мощный источник.

0 Экспертное мнение

Kester ответил narpred44

2010-02-04

# 52152031

Формируются они не по единой программе, я знаю два способа, как \"можно сделать\" атом углерода, например. Есть по крайней мере две ядерные реакции в конечном итоге приводящие к появлению углерода.
Это как приготовление яишницы - можно сначала взять сковородку, расколоть в неё яйцо, поставить на огонь.
А можно сначала сковородку поставить на огонь и тогда расколоть яйцо.

0 Экспертное мнение

veryoldserg ответил narpred44

2010-02-13

# 52227199

Весна. Идиоты полезли, как подснежники.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Павел Васильев

2010-02-04

# 52153825

Причины возникновения человечества, судя по источнику, сводятся к тому, что богу надо было создать хоть кого-то, кто бы в него поверил и поклонялся. Ато некому заценить и скучно, как-то...

0 Экспертное мнение

Muslim X

2010-02-08

# 52178829

Ответ собеседника не сопровождается фактами.
Идет игра слов и просто отхождение от темы.
Не упоминается что теория дарвинизма разбита окончательно
в 2007 году.
Так же не честно если уж он действительно химик
закрывать глаза на то
что происхождение только белка путем естественных
совпадений
потребует времени в несколько раз больше нежели
срок существования планеты Земля.
Так же было объявлено сторонникам теории эволюции
чтобы представили хотябы 1 доказательство в виде
останков переходной формы человека за вознаграждение
в 1 млн $
до сих пор ни чего не представлено
потому что
все было сфальцефицированно.
Ведь удобно если народ не верит в Высший разум
и начинает бояться смерти
таким стадом легче осуществлять тиранию.
На сайте (ётуб) наберите Ефимов лекции фсб
там все описано)))))))))))

0 Экспертное мнение

Kaktys1960

2010-02-13

# 52226074

Профессор.а говорит общими фразами внушая что это истина.Стыдно слушать.А ведь он потребитель реального производства созданного другими,получает деньги в виде зарплат,пенсий и т.д.Может ли он мыслить и разговаривать не зомбирующими шаблонами а понятными словами(эволюция и т.п.)Пусть бы просто объяснил как из элементарного самоорганизовать сложное без посторонней помощи.Такие Горе-ученные служат богоборцам.К примеру сама наука о чем говорит?Ну нет никаких таких генов.Хромосомы-выполняют роль жидкокристаллических приемников информации по которой и разворачивается программа развития.Ну разве понимание Бога ущемляет значение человека?Зачем содержать таких глупцов?Если они чего в жизни и достигли так это просто выполнение какой-то чисто практической задачи,а в смысле НАУКИ как инструмента познания окруждающего мира они являются просто ТОРМОЗОМ.Еще раз-СТЫДНО СЛУШАТЬ.

0 Экспертное мнение