Право на бесчестие: что выберут украинцы?
Мне глубоко наплевать, какая будет фамилия у нового президента Украины. Тем более, что делить РФ с Украиной АБСОЛЮТНО НЕЧЕГО, а пиар господ затулиных-леонтьевых и их украинских визави меня не колышет. Наконец, я – как полагаю, 99% жителей России и добрых 50% граждан Украины – плохо разбираюсь в полномочиях президента этой страны, в том, что он него реально зависит.
Но для меня в выборах на Украине есть интрига.
Она появилась 1 февраля.
И касается не Тимошенко-Януковича, а психологии «братского народа».
Это и вообще любопытно, и особенно потому, что в этом зеркале отражается уже НАША общественная психология.
Янукович не явился на ТВ-дебаты.
Я уж не говорю, что это было обставлено с максимальным количеством жалких глупостей – тянул до последней минуты, сообщил не сам, а через какую-то свою депутатку и т.д.
Но это все – ничтожные детали.
Важен факт.
На ринг не вышел один из соперников.
По всем правилам он признал свое поражение – проиграл за неявкой.
Полагаю, в любой стране, где признают правила честной игры, вопрос выборов был бы решен.
Решен ли он на Украине?
Еще раз – дело совершенно не в фамилии.
Дело только в принципе. Признаются ли правила честной игры – или нет.
«Наплевать…
Ну да, ну не говорун, не умеет красиво болтать, не заговорит эту чертову бабу, вот и не пошел…
А президент должен не болтать, а дело делать.
Языком п… – не мешки ворочать. Да и вообще – это не спорт, и нет тут никаких правил.
Толковый мужик – а что всяким французским тонкостям не обучен, так то и лучше! Мы и сами не джентльмены. И – ничего! Живем, сало жуем…».
Так считает сам Янукович – «и надеюсь, что это взаимно», верит в своего избирателя.
Уверен: его избиратель не оскорбится, ему начхать…
Вот я ровно об этом и говорю.
Признаются правила честной игры (хотя бы в таком, самом наглядном виде) или – наплевать, чай не из графьев будем…
Это вопрос ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ. А фамилия президента – деталь.
Когда-то один герой Достоевского сказал – как видно, предвидя эпоху «наших выборов»: русскому человеку нужно одно только право.
ПРАВО НА БЕСЧЕСТИЕ.
Вот и посмотрим – нужны ли избирателям другие права.
Или правом на бесчестие обойдутся.
Чтоб меня – на пару с Достоевским – не обвинили в злостной русофобии, скажу, что Украина – не Россия.
И в любом случае и Украина и Россия – страны многонациональные.
Итак: что же они выберут?
Комментарии
Стояло ему в последнее время немного активизироваться и сразу же развеселил кучу людей ))
Не согласен с автором. По Конституции Украины президент представляет Украину на внешнеполитическом поприще и поэтому умение дискутировать и общаться с лидерами мировых держав как раз и есть его прямая обязанность. Янукович ввиду своих крайне ограниченых умственных способностей просто не сможет достойно представлять Украину. Уго удел - читать с бумажки ответы на заранее подготовленные вопросы. Что он кстати и делал на другом канале в то время, когда должны быть дебаты с Тимошенко.
Считаю что невыход Януковича на дебаты а так же попытка заставить Герман выйти на дебаты вместо себя - провальный шаг.
В 2004г. на первых дебатах с Ющенко Янукович сумел более-менее продержаться ввиду особого формата дебатов, где больше половины времени заняло чтение "домашних заготовок".
А так Юля иронично сравнила Яныка с "пустым местом" и была права.
На что Анна Герман как начальник его избирательного штаба была вынуждена пускаться в обороты типа "проза как поэзия" )))
Еще наш проффесор-вундеркинд путал Бабеля с Бебелем, Ахматову с Ахметовым. Ну а в чем различие генофонда с геноцидом я думаю ему уже обьяснили :)
А вообще его фразу львовянам "Вы лучший геноцид нации" можно понять двусмысленно, мол все еще впереди ))))
Кстати заметьте, что от команды "грамотных людей" у Янковича никого не осталось. Одна Анна Герман да и ту поговаривают он в дыню двинул :)
А ведь с Януковичем был набор довольно серьезных людей.
Богатырева, Черновил, Табачник, Кушнарев, Медведчук, Кравчук, Тигипко, Кирпа, Богословская, Киселев. Одни уже либо сбежали от Януковича, других он уже загнал в могилу (Кушнарев, Кирпа).
==должном желании и упорстве, можно и полного идиота выдрессировать говорить красиво и грамотно.
Идиота - возможно. Но Хведорыча ну никак не получается )))) Причитать с бумажки подготовленный ответ или на крайняк выучить на память (если небольшой) ему еще под силу. Дальше - провал.
Или пообещал в асфальт закатать
А если серьёзно, то позволю себе одну зарисовку. Довелось мне в молодости работать в подчинении у одного серьёзного дяди (из комсомольцев). Назовём его дядя Серёжа. Что Вам могу сказать в двух словах, так это то, что на публике он этих самых двух слов связать не мог ну ни как. И пассажи типа «геноцид» вместо «генофонда» были в его речи постоянными. НО! Как только он оказывался в компании людей, с кем хорошо знаком, это было похоже на превращение отвратительной гусеницы в прекрасную бабочку. Он мог долго и интересно рассуждать о многих вещах, или рассказывать интереснейшие истории... Вообще, авторитет у него был безусловный. Работа была поставлена (как правило через «мать вашу так-то») так, что «аж гай шумів». Все летали, как веники. И если руководству нужно было что-то решить со сто-процентной гарантией, то это поручалось именно дяде Серёже. И всегда успех был гарантирован.
А все эти каля-баля с 2005 года уже выше крыши надоели. Таким бы языком, как у Тимошенко, да снег в Киеве убирать, имхо.
Подобное притягивает - подобное.
В России этим занимались как политики так и дипутаны, но у нас-то понятно, все они были из партии власти (у той сроду умных людей не водилось, а с...ть (соврать)- так это только давай!), поэтому им и ничего не было за это (кроме молчаливого презрения). А вот если у братьёв такое, то это уже дуже интересно - там-то вроде выборы, а на выборах такие штуки не прокатывают (кроме одного случая: на такой сценарий договорились ещё на берегу).
Но всё равно "с каждым шагом всё страннее и страннее"
Для России - эти положения, я бы сделал обязательными по закону. Выборы должны быть конкуренцией программ развития страны, а не манипулированием народом. Существуют и это не секрет, методы спецслужб, для воздействие на сознание. Подобную практику надо прекращать.
Есть вопросы, как они будут их исполнять. И есть вопросы, как народ сможет контролировать политиков.
Как по мне программа выполнена на 150% Перемочили всех, кто рот не боялся открыть.
Асимметрично уделал бы...
(хотя бы в таком, самом наглядном виде) или
– наплевать, чай не из графьев будем…
Это вопрос ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ.
А фамилия президента – деталь.
Когда-то один герой Достоевского сказал
– как видно, предвидя эпоху «наших выборов»:
русскому человеку нужно одно только право.
ПРАВО НА БЕСЧЕСТИЕ.\"
Пропущена вторая, более ВАЖНАЯ часть смысла фразы!
- ЕСЛИ = РЕЗУЛЬТАТ= полноценная ЖИЗНЬ!
Не существование, не паразитирование, не равнодушие!
Я утерпел наблюдать по телевиденью только 10 минут выступления г-жа Тимошенко. Кроме суперовинений в адрес Януковаича, она клялась - "Мы - сможем!!!" Я - обеспечу!!, Я - приму!! Я - подниму!!!!
Просьба к Радзиховскому - проанализировать, почему Тимошенко (столь милая ему!!!) не выполнила ничего, из того, что обещает сейчас - за четыре года своего Премьерства??? Было мало власти??? Возможностей???
Дополнительно - проанализировать - по какой причине Тимошенко не дает никаких отчетов об использовании огромных сумм, полученных на конкретные мероприятия, на конкретные программы???
Зачем Тимошенке потребовалось вводить не обоснованный и не совершенно нужный режим борьбы с "эпидемией" - которой не было??? И сколько денег она положила за это в свой "карман" от фармацевтических фирм ???
Вот ответте на эти вопросы - потом подумаем, а стоило ли Януковичу слушать на теледебатах вранье и выдумки в лично свой адрес??? Ведь демагогу ничего не докажешь - даже прямыми фактами и цифрами!!!
Ну и что,что устная речь даунская,что Достоевских не читал,что Жентельментом не являлся,что гасился от Юльки уходя от канители,его воспитала улица...Зато феней владеет в совершенстве и понимает темки современных паханов,типа:
-\"Мочить в сартире\"
- \"Сюда нужно смотреть! И слушать, что я говорю! А если неинтересно, то пожалуйста…\"
- \"...Я порекомендую сделать операцию таким образом, чтобы у вас уже ничего не выросло...\"
- ”На яйцах рисуют? Я не знаю, что там рисуют на яйцах, не видел”
- „Да врут они все!”. „Вы что хотите? Чтобы я землю ел из горшка с цветами и клялся на крови?”
Так что СВОИ избиратели данный базар всегда вкурят и поддержут мазу своего Лепилы .
А вот ежели ли бы их попросить посоревноваться в ответе на вопрос "Кто больше украл?" было бы интереснее...
А олигархи на это денег не дадут...Они только продают металл и уголь за границу, а про народ не думают... Что теперь голосовать, если эти двое за олигархов...
Вот если бы за КПУ проголосовали, тогда и в России коммунисты могли победить, и можно было бы СССР восстановить с учетом прошлых ошибок...
Эх, уморят простой народ в наших странах буржуи....
Давно хотел спросить.
Мне кажется, очень не весело... Какая тут может быть ирония?
Есть много стран (Швеция, Финляндия, и т.д.) где не строили ни коммунизм, ни социализм, уровень жизни и социальные гарантии такие о которых и у нас при развитом социализме не мечтали. Да и границы открыты были и нечего не боялись. И при строительстве общества таких перегибов и ломаний через колено большей части народа не было.
А у нас сейчас посмотрите 90% у власти бывших партийных и комсомольских работников. Где гарантия что если придут к власти коммунисты не будет перегибов и лет так через надцать не вернемся к тем же баранам.
Человеческую сущность не изменить.
Разве как Троцкий хотел - "... если для построения коммунизма нужно уничтожить народы мы это сделаем и оставим не более 2 тыс человек отвечающим нашим требованиям"
В любой партии есть прилипалы. Гнать таких надо.
СССР не мог быть нейтральной страной, если бы не громадные расходы на оборону, и при условии небольшого укрепления дисциплины на производстве, жили бы не хуже финнов.
В КПСС попало много проходимцев при гор-ве и в застойные годы, которые потом стали предателями.
А либеральный социализм у нас никто построить не сможет.
Если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой.
А некоторые если очень важные - в оборонке были лучшие заводы и институты....
А хороших людей все равно больше.
И вам удачи!
А СССР мы восстановим с учетом прошлых ошибок. И жить будем не хуже, чем в Финляндии...
А либеров, которым нравится капитализм, мы отпусти в америку, или еще куда....
=== Брехня. Отказался от любых дебатов еще до первого тура.
И как можно дебатировать с больной женщиной, которая на моих глазах рассказывала с телеэкрана что на свадьбе её дочери после двух тостов закончились продукты и голодные гости пошли танцевать. Там они падали от голодных обмороков. И это при том что свадьба обошлась более миллиона долларов.
Как можно дебатировать с женщиной, которая рассказывает с экрана что она после работы в Кабмине , остается ночевать и спит на раскладушке??
Она больна и тяжело.
А как вам такая цитата: "Речь идет о непримеримой войне между государством Россия и нынешними хозяевами украинской власти, пытающимися отсрочить крах своей демоночеловеческой цивилизации" - вот мнение с другой стороны баррикад.
Власть в России... мягко скажем - ..., но эта власть, которую мы заслужили, а вот на Украине, увы, которую "поставили". Ситуация осталась сравнимой с 16-17 веками. Тех же гетманов (Ющенок и т.п.) утверждают, правда не в Польше, а Юсе.
Однажды правая рука провозгласила независимость от левой, потом от всего тела - потом подергалась, подергалась в конвульсиях и загнила.
При всех своих локально-местечковых амбициях Украина - без России - не государство (недогосударство), равно как и Россия - без Украины - не более чем инвалид.
я даже и не намекаю - япрямым текстом говорю:)