Как зовут Бога?
На модерации
Отложенный
Вот уже более тысячи лет человечество морочат прелюбопытнейшей сказкой о \"скором\" пришествии некоего \"Спасителя\", который должен якобы спасти чуть ли не все человечество. При этом на вопрос \"От кого все-таки должен освободить всех нас, недоразвитых землян, таинственный Мессия?\" приверженцы этого мистического чужеродного учения стараются или отмалчиваться, или выпучив и без того внеорбитальные глаза завораживающе рассказывать о коварнейших происках Искусителя, который ждет-недождется, когда охмурит очередную жертву.
Что же все-таки кроется за этим занавесом таинственности и божественности, куда простому смертному явно вход воспрещен? Но мы, люди достаточно молодые и недостаточно трусливые, решили рискнуть сгореть в аду, но постараться разобраться, что же не дано нам понять. Мало того, мы замахнулись на \"самое-самое\" Имя Его...
В самом деле, почему с именами наших божеств все ясно, а вот с именем библейского \"Мессии\" вечно какая-то неопределенность?
Попробуем обратиться к первоисточникам. Возьмем в руки \"святое писание\" и...
\"Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святого\". (Матф. 1, 18)
То есть, в переводе на современный русский язык это будет звучать примерно так: \"Рождении Иисуса Христа примечательно тем, что после бракосочетания матери его Марии с Иосифом выяснилось, что Мария беременна от другого, по имени Дух Святой\".
\"Иосиф же муж Ее, будучи праведен и не желая огласить Ее, хотел тайно отпустить Ее\". (Матф. 1, 19)
То есть: \"Иосиф, будучи человеком честным, хотел с ней по-тихому развестись, чтобы не позорить ни ее, ни себя\".
\"Но когда он помыслил это, -- се, Ангел Господень явился ему во сне и сказал: Иосиф, сын Давидов! не бойся принять Марию, жену твою; ибо родившееся в Ней есть от Духа Святого\". (Матф. 1, 20)
\"Но когда он это задумал, явился Ангел Господень ему во сне и сказал: \"Иосиф Давидович! Не бойтесь жениться на Марии! Ребенок-то как-никак от самого Духа Святого\".
\"Родит же Сына, и наречешь ему имя: Иисус; ибо Он спасет людей Своих от грехов их\". (Матф. 1, 21)
А далее несостыковочка.
\"Се, Дева во чреве примет и родит Сына, и нарекут имя Ему Еммануил, что значит: с нами Бог\". (Матф. 1, 23)
Что ж это получается? А получается, что родившийся \"пророк\" изначально должен был получить имя Еммануил. Отсюда вывод: либо родившийся мальчик в семье Иосифа не есть \"пророк\", ибо получил имя Иисус, либо \"Господь\" забыл \"пророчество\" об Еммануиле и тогда он не Господь.
Мы же смеем настаивать на третьем предположении. Все \"пророчества\" гроша ломаного не стоят и подгонялись под удобный случай, каким и стал случай с Иисусом Христом.
Казалось бы, можно ставить точку: с Еммануилом вышла накладочка, произошла замена, теперь пророка зовут Иисус. Но и с Иисусом не все так гладко. На языке оригинала его имя звучит как \"Иешуа\". Евреи, которым принадлежат все авторские права на христианское учение, называют своего персонажа: Иешуа Мешиях. Ну да ладно, Иешуа так Иешуа...
А как же быть с отчеством?.. Не нужно удивляться этому, на первый взгляд странному, вопросу. Что ни говорите, но мы в первую очередь славяне, а у нас принято звать-величать людей не только по имени, но и по-батюшке, а поскольку на государственное наше господство такое заведение как Русская Православная Церковь уже претендует, то отпираться как бы поздно. Несогласные с этим пусть сначала докажут, что к Христу и к русским РПЦ отношения не имеет.
Трудно, очень трудно отыскать настоящего папашу Пророка. В Библии, например, по ходу чтения постоянно идет подмена понятий. То упомянутый товарищ Иешуа (Иисус) является \"сыном Божьим\", то он \"сам Бог\"... И не дерни, черт, Вас, спросить, кто же этот Бог или как его хотя бы зовут, в ответ Вам все спишут на вездесущую Троицу, в которую входят Бог-отец, Бог-сын и Бог-Святой Дух... Причем все это есть одно и то же!
Если бы \"Спаситель\" из Древнего Израиля попал в Советский Союз, то в паспорте у него значилось бы \"Исус Иосифович Мешиах, еврей\". Но, к счастью, это только фантазии: никакого перемещения или пришествия не будет. Нам придется еще поиграть по правилам талмудической Библии.
Нетрудно догадаться, что за \"Богом-отцом\" скрывается Яхве (или Иегова) -- бог иудеев. Получается, что русским правильнее называть \"Господа\" Иешуа Яхвовичем (Иегововичем). Так... Но греческое воспроизведение еврейского племенного бога в Библии звучит по-другому:
Саваоф. Стало быть -- Иисус Саваофович. Хотя, как мы выяснили ранее, непосредственно Мария (имя которой в оригинале -- Мириам) забеременела от Духа. Тогда причем здесь Яхве-Иегова-Саваоф? Да здравствует Иисус Духович! Увы, это еще далеко не конец.
Открываем \"Родословие Иисуса Христа\". Читаем: \"Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова\" (Матф.
1, 1). Вот тебе раз! Сразу два новых отца: Давид -- раз. Авраам -- два (читай: Иисус Давидович или же Иисус Авраамович). Чем же заканчивается \"родословие\": \"Елиуд родил Елеазара; Елеазар родил Матфана; Матфан родил Иакова: Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от которой родился Иисус, называемый Христос\" (Матф. 1, 15-16). Стоп! Но ведь как ясно написано в ст. 18, Иосиф не является родным отцом Иисуса, зачем же тогда приводить столь объемную родословную? К тому же родство у иудеев всегда считалось по матери, а здесь рожают мужики.
Самое замечательное в 2-й главе Евангелия от Матфея ждет Вас в последнем стихе.
\"И, придя, поселился в городе, называемом Назарет, да сбудется реченное через пророков, что Он Назореем наречется\". (Матф. 2, 23)
Ну, допустим, Назорей -- это прозвище. Как \"Христос\" (т.е. мессия).Правильно. Чем он хуже Николы Питерского? В таком случае, полное имя Его может звучать и так: Иешуа бен Яхве Назорей-Христос. Но и это еще не все.
Другие источники, которые называются апокрифами (т.е. непонравившиеся церкви), называют отцом Иисуса некоего солдата Пандира (Пантера). А отсюда выходит, что Он может зваться Иисусом Пантеровичем.
Вообще, вопрос \"чей он сын\" волновал Его современников не на шутку. Мнения были разные. Например, по дороге в село Кесарию Он спросил учеников своих: \"За кого почитают Меня люди?\" (Марк, 8, 27). \"Они отвечали: за Иоанна Крестителя, другие же -- за Илию, а иные -- за одного из пророков\" (Марк. 8, 28). \"За Иеремию\" (МатФ. 16, 14). А хананеяне считали его сыном Давида (см.: Матф. 15, 22). Наиболее полные версии можно встретить в Евангелии от Луки.
\"И Дух Святой нисшел на Него в телесном виде, как голубь, и был глас с небес, глаголющий: Ты Сын Мой возлюбленный\". (Лука. 3, 22)
Теперь полный маразм. Птица признает Иисуса своим дитем. Хотя... Может быть поэтому у ангелов крылья?
Как бы то ни было, но народ остался при своем мнении.
\"Иисус, начиная Свое служение, был лет тридцати, и был, КАК ДУМАЛИ (выделено нами -- авт.), сын Иосифов, Илиев, Матфанов, Левиин, Мелхиев, Ианнаев, Иосифов, Маттафиев, Амосов, Наумов, Еслимов, Наггеев, Маафов, Маттафиев, Семеиев, Иосифов, Иудин, Иоаннанов, Рисаев, Зоровавелев, Салафиилев, Нириев, Мелхиев, Аддиев, Косамов, Елмодамов, Иров, Иосиев, Елиезеров, Иоримов, Матфатов, Левиин, Симеонов, Иудин, Иосифов, Ионанов, Елиакимов, Мелеаев, Маинанов, Маттафаев, Нафанов, Давидов, Иессеев, Овидов, Воозов, Салмонов, Наассонов, Аминадавов, Арамов, Есромов, Фаресов, Иудин, Иаковлев, Исааков, Авраамов, Фаррин, Нафоров, Серухов, Рагавов, Фалеков, Еверов, Салин, Каинанов, Арфаксадов, Симов, Ноев, Ламехов, Мафусалов, Енохов, Иаредов, Малелеидов, Каинанов, Еносов, Сифов, Адамов, Божий\". (Лука. 3, 23-38)
Уф-ф-ф! Прямо сын полка! Как и у всех жителей крайнего юга, у сына полка было много родственников. Это облегчало жизнь Иисусу и затрудняло работу местных правоохранительных органов.
\"Ты Сам о Себе свидетельствуешь, свидетельство Твое не истинно\" (покажи, мол, паспорт) (Иоан. 8, 13)
\"Иисус сказал им в ответ: если Я и Сам о Себе свидетельствую, свидетельство Мое истинно, потому что Я знаю, откуда пришел и куда иду, а вы не знаете, откуда Я, и куда иду\" (Иоан. 8, 14). \"А если и сужу Я, то суд Мой истинен (а вы, мол, дураки), потому что Я не один, но Я и Отец, пославший Меня (который из отцов -- не указано) (Иоан. 8, 16). \"А и в законе вашем написано, что двух человек свидетельство истинно\" (Иоан. 8, 14).
Вот и прокол! На следствии Иисус проговорился, что его папа -- человек, а не бог.
\"Тогда сказали Ему: где Твой Отец? Иисус отвечал: вы не знаете ни Меня, ни Отца Моего; если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего\". (Иоан. 8, 19)
А чего, собственно, гражданин \"ваньку валял\", мороча мозги фарисеям? Зачем им зубы заговаривал? А все очень просто, читаем далее.
\"Сии слова говорил Иисус у СОКРОВИЩНИЦЫ (выделено нами -- авт.), когда учил в храме\". (Иоан. 8, 20)
Нашел место, где \"учить\" -- у сокровищницы. Понятно, работать нигде не работает, а кушать-то что-то нужно.
\"Я отхожу, и будете искать Меня, и умрете во грехе вашем: куда Я иду, туда вы не можете придти\". (Иоан. 8,21)
И сказал им Иисус \"на прощанье\": \"Я смываюсь, лягу на дно, будете ловить меня, напоритесь на шило\".
... Вот уже не одно столетие напарываются на шило те, кто не умеет и не хочет думать головой, а, повинуясь стадному инстинкту, добровольно влезают в ярмо рабства. И дело вовсе не в том, какое настоящее имя персонажа еврейских сказок для гоев, а в том, что пока мы будем молиться на Иисусов-Иешуа Яхвовичей, Авраамовичей, Иосифовичей и прочих Давидовичей, не дано нам будет увидеть Луч Солнца.
Кстати, ангела, через которого Дух зачал в Марии \"пророка\", звали Гавриил... И пусть блаженные исповедуются перед Исусом Гаврилычем, как говориться -- ума нет, век калека. Но нам с ними не по пути.
Комментарии
Стоит в пустыне израилький пограничник, к нему подходит по виду палестинская семья. Средних лет мужчина ведет осла, на осле красивая молодая женщина с младенцем.
- Куда идете? спрашивает пограничник
- В Египет, отвечает мужчина
- Откуда?
- Из Вифлеема.
- Где живете?
- В Назарете.
Солдат, нервно:
- Как тебя зовут?
- Юсуф.
Солдат, истерически,
- Значит, Иосиф! А твою жены зовут Мария, да? А сына Иисус?
Мужчина молчит, улыбается. Солдат говорит:
- Ладно, идите, я вас не видел.
Семья отxодит, и мужчина говoрит жене
- Фатима, я не понимаю, что происходит. Уже третий солдат думает, что мы пуерториканцы.
В еврейской семье рос мальчик, единственный, потому балованный и неуправляемый. Отвели его родители к раву, попросили провести воспитательную беседу, объяснить ему основные заповеди. Естественно это не помогло. Отчаявшаяся мать решила отвести его к православному батюшке с аналогичной просьбой. После беседы сыник вышел тихим и послушным. Мать спрашивает, дескать что, тебя пугали, били или еще что? Да нет, -говорит,-Я только увидел , что они сделали с "нашим"(распятие), сразу понял, что здесь шутить не будут.
Ответы на вопросы есть в соответствующих книгах. Их масса, умноженная на массу. Но автору, видимо, книги читать лень, ответы искать и подавно. Да, ему это и не надо. Цели другие. Гораздо более грязные, чем простое желание разобраться.
Обидно за ничего не понимающих людей, которых элементарно используют "взрослые дяди".
(Прости Господи грехи мои тяжкие)
О библии вы что-то слышали. А о священном предании?
Кстати на будущее, Вы когда захотите поразить чужое воображение своими знаниями, заклядываайте хотя бы в Интернет, а то смешно читать, когда с пафосом спрашивают слышал ли я о Библии, или о священном писании. Если уж вступаете в спор, знайте мат.часть.
Свяще́нное Писа́ние — религиозные иудейские и христианские книги, составляющие Библию, согласно вероучению, написанные «по внушению Бога» (см. 2Тим.3:16).
Под Священным Преданием подразумеваются те сведения и канонические положения, исповедуемые Кафолической Церковью, которые прямо не содержатся в Ветхом или Новом Завете; включает в себя каноны, авторизованные Церковью литургические тексты, творения Отцов Церкви, Жития Святых, а также обычаи Церкви
Одна часть грубо поносит правословие,другая (мизерная часть) пытается его защитить. Вот и всё.
Мне трудно тягаться с массой оппонентов,когда мне периодически затыкают рот. (не замечая куда более грубых высказываний).Стыдитесь, уважаемые. Сами ищите ответы.
Вы не знаете о том, что вы Бог. Вы не знаете, что то пространство, которое вы видите каждый день создает ваше сознание, ваша Душа и ваш Дух. А физическое тело развивает информацию внешнего мира, физическую реальность, расширяя границы сознания с каждым своим созданием, с каждым новым рожденным ребенком, с каждым новым созданным объектом информации, и даже просто сказанным словом.
А Исус Христос сказал о себе, что он был рожден также, как все и зачат также, как все. И прошел жизнь обыкновенного человека. Но его цель, его намерение проявилось тем, что он достиг своей цели. Он настолько проявил в себе Любовь, что стал просветленным, познавшим идею Творения и существования и себя и своего Мира.
Человек - это максимально сжатая информация всего внешнего Мира.
И ведь никто из верующих ни разу не дал ни одного разумного объяснения нестыковкам, одни лишь укоры, что нельзя \"поминать имя Господа всуе\". А почему? - низзя.
В очередной раз? Нет, христианство по сути переписать уже нельзя (не те времена), поскольку канонические священные писания - от бога. Возможны лишь легкие косметические штрихи, не более. Религии пока по ряду причин востребованы частью общества, они не мыслят себе жизни без поклонения богу, духовным авторитетам - с этим ничего не поделаешь. Однако внутренняя государственная политика д.б. нацелена на то, чтобы сократить число верующих всех религий до приемлемого уровня - 5-10% взрослого населения. Если, конечно, желать счастья людям в этой стране на земле при жизни, а не на небе после смерти.
"5 Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите;
6 а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева;" (Матф.10:5-6)
"34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
35 ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
36 И враги человеку - домашние его.
37 Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;" (Матф.10:34-37)
Вы уже все это выполнили? Ваши домашние знают, что они Ваши враги? Своим родителям и детям Вы уже сообщили, что для Вас еврейская басня дороже, чем мать, отец и дети? Вы уже осчастливили падших евреев, что Вы будете их спасать?
Поэтому, что бы я вам ни говорила --не послушаете.
Почему это я должна осчастливливать падших евреев или кого-то спасать? Бог мне такого не поручал. Единственное, что Он сказал:"Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа, 20 уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь." Матф. 28:19-20 Бог НИКОГО не тянет к Себе насильно. Мое дело вам сказать. Не хотите, не принимайте. Ваши проблемы.
Тогда никто не выступил в защиту, церковь скромно молчит, как будто это их не касается. Даже если один человек скажет: Бог есть» (остальные промолчат), значит, Бог есть. И Мир спасётся.
А здесь уже не один человек встал и сказал: Бог ЕСТЬ!
Разве отрицают люди бессмертие Души? Не отрицают.
«Дурак» - это отсутствие знаний.
Подумала: «Вот шалости какие!
Один, два, три! — как это им не лень?
Могу сказать, перенесла тревогу:
Досталась я в один и тот же день
Лукавому, архангелу и богу».
Всевышиий бог, как водится, потом
Признал своим еврейской девы сына,
Но Гавриил (завидная судьбина!)
Не преставал являться ей тайком;
Как многие, Иосиф был утешен,
Он пред женой по-прежнему безгрешен,
Христа любил как сына своего,
За то господь и наградил его!
Однако патсыри на Соборах - тоже не озаботились...
Вот это для меня новость! у нас в православии другая концепция.
Могу напомнить ещё одну знаменитую фразу : "И создал Бог человека по образу и подобию своему".
На что в инете следуют многочисленные вопросы приблизительно такого типа : "Раз Господь создал человека по образу и подобию своему, а у человека есть половые органы, значит и у Господа есть? А зачем они ему?"
Остап Бендер, знал четыреста методов отъёма денег. Это был первый.
Все же ... Вот еще вариант трактовки (не мой, ученых-богословов). Бог создал человека так, как хотел. То есть, Бог не может создать по образу своему, так как Бог - не человек. Человек - созданное. Бог - Создатель и не может быть созданным, иначе он перестает быть Создателем, что в корне является неверным.
" Бог создал человека так, как хотел" еще раз повторю, это не моя трактовка, но я с ней согласна.
Кстати, во фразе \"из праха земного\" сотверен человек. Прах земной по-арабски: 'атриба (أتربة). Посмотрите опять на это арабское слово русскими глазами. Это не арабское слово атриба а русское слово УТРОБА. Из утробы матери появляется человек.
Автор статьи также путает с понятием Христос. Это не переведенный с греческого термин \"посвященный\", а полностью получаетрся \"посвященный спаситель\", что, естественно, именем быть не может.
Вера по-арабски означает “богобоязнь”. Но Истина существует не для того, чтобы ее боялись, а для того, чтобы ее постигали. Главное - не вопрос верить или не верить. Главное - постичь замысел Творца. Познание не прихоть человека, а замысел Господа. Если бы было иначе, голова у человека была бы с булавочную головку. Развитие происходит через поиск идеальной формы существования, той, которая задана Творцом. Спящее же сознание не требует ни логики, ни аргументов, надо лишь привыкнуть к постоянно повторяемой бессмыслице.
Евреи придумывают религии, которые на период сна разума являются как бы путеводными звездами. Какие-то коды действуют и организуют общество сонных и слепых. Понятно, что при таком состоянии сознания спящий мозг рождает, в основном, химеры. Отсюда такое большое место в человеческом сознании занимают фантазии.
В общем абсолютное большинство его поступков не логичны, подлы и бессмысленны. И нахрена нам спрашивается такой бог?
Ведь надо просто ВНИМАТЕЛЬНО читать. По ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ. Это отнюдь не синонимы слова "копия". Откройте словарь и сравните значения двух слов: "копия" и "подобие". Если не увидите разницы - вам в пятый класс. Если увидите,то спросите себя: "ну, и что я делаю на этом обсуждении? Какую цель преследую? Или просто бесцельно провожу время, попутно занимаясь святотатством?"
Запомните. Середины не бывает. Вы либо со Светом, либо с Тьмой. Если кто вам скажет о "середине", возможно "золотой" - не верьте. Вас обманывают.
И мир наш сейчас такой, как есть. Сплошь убийства, прелюбодеяние, воровство на всех уровнях, продажных клятв, обман и еще там по списку.
Да человечеству есть чему поучиться у творца а многие стараются учиться не у первоисточника а у реллигии. Вам+
Слабые обречены и не только на физике, а на всех уровнях. Только человек с своей неправильной помощью разлогает слабых.
А, ведь надо не давать рыбу, а научить её ловить.
Всё логично у Бога.
Он учит всех одинаково а вот слышат его только избранные.
Если бы люди открывали бы в себе способности и возможности Бога, а не оправдывались отговорками
Я НЕ МОГУ
мир стал бы гораздо лучше и счастливее.
Я мог бы многое вам подсказать (я не навязываюсь, но действительно готов потратить время,чтоб, если удастся, рассеять ваши кошмарные заблуждения).
Сдаётся мне, только,что вам это просто не надо. Вы "образование" привыкли получать, очевидно , на форумах и вам вполне этого достаточно.
Чтоб вы поняли то,что вы написали... Даже не знаю, с чем сравнить...к примеру, вы просто "знаете",что земля плоская и начинаете этот факт живо обсуждать со своими единомышленниками. Первая ваша ошибка: вы считаете,что всё в жизни человека зависит от воли Бога, что он управляет людьми,природой,поэтому и отвечать должен за всё,примерно так? Так вот: Бог ничем и никем не управляет. Это - аксиома и это надо знать. Тогда все ваши рассуждения начнут сыпаться,как карточный домик на ветру.
А вообще святотатство - это очень плохо.
Перечитал вас и понял,что я до вас не достучусь однозначно (вы,уж извините). Последняя ваша фраза просто с ног сбивает...Вы пишите: «И зачем нам такой Бог?»
"В...
Если не видите - вам следует вернуться в школу и подучиться, если видите - зачем писать откровенную чепуху?
Я мог бы многое вам подсказать (я не навязываюсь, но действительно готов потратить время,чтоб, если удастся, рассеять ваши кошмарные заблуждения).
Сдаётся мне, только,что вам это просто не надо. Вы "образование" привыкли получать, очевидно , на форумах и вам вполне этого достаточно.
Чтоб вы поняли то,что вы написали... Даже не знаю, с чем сравнить...к примеру, вы просто "знаете",что земля плоская и начинаете этот факт живо обсуждать со своими единомышленниками. Первая ваша ошибка: вы считаете,что всё в жизни человека зависит от воли Бога, что он управляет людьми,природой,поэтому и отвечать должен за всё,примерно так? Так вот: Бог ничем и никем не управляет. Это - аксиома и это надо знать. Тогда все ваши рассуждения начнут сыпаться,как карточный домик на ветру.
А вообще святотатство - это очень плохо.
Перечитал вас и понял,что я до вас не достучусь однозначно (вы,уж извините). Последняя ваша фраза просто с ног сбивает...Вы пишите: «И зачем нам такой Бог?»
"В...
По образу и подобию человек становится, когда его Душа, Дух, Сознание занимают почетное место в жизни и пространстве человека. если же человек живет умом, то есть опытом жизни в физической реальности, и инстинктами, то он подобие животного, а не Бога. Соединить в себе материальную часть с духовной - вот тогда человек становится Богом.
Эти знания принес на Землю первый раз Исус Христос. А сейчас эти знания принес во второй раз Григорий Грабовой. И между этими привнесениями пришествий были не раз на Земле Учителя. Только вот учениками человечество не захотело стать ни первый раз, ни во второй. Поэтому первый раз распяли, второй раз посадили.
Не проще было «создать» сразу - по «образу и подобию» СЕБЯ ЛЮБИМОГО, да ещё и «с крылышками» - ведь никого другого вокруг не было и Мир стал бы Миром ангелов.
К чему Богу, было портить «свой же» труд и усложнять жизнь своему «дитяте»!
А, если по сути сказать нечего, то, естественно, вас псих бьёт.
Не хотите конкретизировать - не надо. Становится ясным, что на форуме вы просто - "ля-ля".
На этом наше с вами сходство заканчивается.
Что касается друзей...
Выбирайте себе кого угодно, но я для себя решил давно, что православный - самый надёжный (имею друзей, как православных, так и нет) и ТОЛЬКО к нему я всегда могу повернуться спиной, не боясь, что он всадит в спину нож. О неправославных (вы,уж простите, я этого сказать не могу).
Ключевая фраза у вас "... по словарям лазить времени нет...", иначе бы вы знали, что простой гигиеной здесь не обходится. Специально не буду давать вам подсказки. Может,всё-таки, вам надоест утверждать несостоятельные вещи? Насчёт труда за хлеб насущный... Если б вы поработали там, где я вы бы просто не выдержали. Уверен. Видите, какими ложными бывают утвеждения, ни на чём не базирующиеся.
Они рассыпаются. Подобно вашим.
А в словари и книги заглядывайте. Рекомендую.
Вы, наверное, спутали "Евангелие от Иссы" с апокрифом «Жизнь святого Иссы», в котором описываются похождения Иисуса в Тибете.
Какое-то Вы очень мрачное место придумали для хранения первоисточников. Ссылкой не поделитесь?
этом замечательном и радостном для всех событии.
Избивающих православие на форуме - сотни. Защищающих - единицы.
И всё равно вы без помощи модераторов не можете. Не стыдно?
Посмотрите на свои комментарии.
Там сплошь шутки, юмор и сарказм.
Только, почему-то после подобного смеяться не хочется.
Почти один в один.
Мне они малосимпатичны. Все трое.
И я воздерживаюсь от цитирования подобных авторов.
А минус за рыбу поставили или за логичность Бога?
ребенка в первые полмесяца жизни постепенно открываются и активизируются энергетические центры - чакры. Каждая в свой срок. Высшие чакры - то есть - сердечная, горловая, третий глаз и теменная открываются на десятый день и дальше. Обрезание происходит, когда контакт потоков создан с низшими чакрами, отвечающими за жизнестойкость и материальный уровень. В момент обрезания у ребенка настолько сильный шок, что высшие чакры затем просто остаются неактивны. У человека не проявляются его истинно человеческие качества и связи высших чакр с потоками высшего порядка не происходит. Мало того, затем как продолжение этого ритуала на голове носится обязательная черная шапочка, или каракулевая шапка, или чалма... То есть голова надежно упрятана, а то (не дай Бог) под влияние высшего потока попасть можно.
Вот такое просто объяснение позволяет избавиться от последствий ритуала, если проводить обрезание (если уж без него никак) на второй месяц жизни. Что часто и делается в мусульманских и других религиях. Только в еврействе этот ритуал священно соблюдается, если еврейская семья верующая.
Это в добавление к тому, что уже мною сказано.
"Не будет человека и почитать Бога будет некому". И в эти слова вдумайтесь.
Эти фразы ненавистны современным служителям РПЦ. Как думаете, почему?
Что касается того,что вы "богаче и совершеннее"и далее по тексту...Мне бы порадоваться за вас, а что-то мешает (только не подумайте, что зависть). Понимаете, вы о ч е н ь неправы, но помочь я вам не в силах, думаю,что вы и не приняли бы помощи от меня.(Не ищите в моих словах иронии. Её нет.).
Теперь об отношении моём к вам лично. Уже за терпение ко мне и другим на этом форуме, Вы достойны простого человеческого уважения.
Наконец-то. Я вам задаю тот же вопрос. Времени нет читать тексты по три раза, всё же ваш перечитал трижды. Нового ничего не увидел.
И последнее: чуть внизу я написал,что по, независящим от меня причинам, временно ухожу с форума (от 1 до 5 дней).
Всего хорошего.
вы сами его должны найти.
Вы значит у нас себя к отребью не относите. Вы у нас не лукавый, не лицемер и вообще классный парень. Только вот классные парни никого не считают отребьем, лицемерами и лукавыми. Классные парни всех принимают и ко всем относятся СЕРДЕЧНО. Как Арамис, например. Берите пример, а то просто читать неприлично, до чего себя превозносите и жестокость свою оправдываете. Очень вы еще как бы сказать - бездуховный и бессердечный пока.
Бог отзывается на поиски ищущего.
Я не только жесток, но и беспощаден к тем, кто зло творит. Именно злу прислуживающих и зло творящих я назвал ласково отребьем. В словаре найдёте объяснение этому слову.
Уж очень Вы, как бы сказать - перспективный служитель злу. И это закономерно.
Наши духовные структуры - Сознание, Дух и Душа создают вечность, организуют весь мир для нас, наша Душа имеет все знания Бога. Человек локальная структура Мира, но он един в Боге - едином организме, как и наши клеточки имея индивидуальность организованы в единый организм - физическое тело человека.
«…ибо, как молния, сверкнувшая от одного края неба, блистает до другого края неба, так будет Сын Человеческий в день Свой.
Но прежде надлежит Ему много пострадать и быть отвержену родом сим.»
(Евангелие от Луки, глава 17 , стихи 24-25)
Язык оригинал, вернее название языка оригинала известен из достоверных источников. Например, Вы переводили текст. Текст был на английском языке. Оригинал потерялся. Но Вы помните, что он был на английском языке.
http://newsland.ru
ведание = сокровенное знание...
РА = (смысловой образ(ы)) - чистый свет, свет Солнца, сияние, свет чистых знаний... Свет Истины Всевышнего
ВЕРА — Ведание т.е знание, ведание Изначального Света Бога
В подробности вдаваться не буду.
Люди – смертные боги, а боги – бессмертные люди.
Счастлив тот, кто понимает эти слова, ибо поняв их, он овладеет ключом ко всему. Закон таинства покрывает собою великую истину. Полное знание можете быть открыто лишь тем из людей, которые прошли через те же испытания, что и Боги. Раскрывать истину следует в меру разума, прикрывая ее перед слабыми, чтобы не свести их с ума, пряча ее от злых, чтобы они не могли схватить ее отрывки и сделать из них орудие разрушения (не только Тесла с собой унёс эти знания). Замкнуть ее в сердце своем и да проявится она через дела. Знание будет силой, вера – мечом, а молчание - непроницаемыми доспехами".
Может тогда и объясните, какой из "оригиналов" врёт, Библия или Коран?
Дело в том, что в Библии Иисуса прибили к кресту, а в Коране Аллах спас Ису.
И какому источнику верить? Если Ваши слова верны и в Коране не изменено ни буквы, то в Библии написана ложь.
Это Ваш Бог вложил в людей???
Опа-на!..)))
А как же «не убий»???
===«Поэтому люди несовершенны, чтобы каждый день боролись за выбор»===
А чуть ниже, такой же убеждённый верующий в эту фальшивую «лабуду» человек, под ником 777Valya (чуть ли не 666! – прости господи!), опираясь на те же «Божественные сказки» – не менее безапелляционно заявляет прямо противоположное:
===«Бог создал человека совершенным. (!!!) Человек стал несовершенным вследствие греха--непослушания Богу!»===
Знаете, как смешно было бы наблюдать за Вашими высказываниями, в общем-то хороших людей, если бы не было так грустно.
Поэтому и Вы между собой никак не можете «договориться» в какую из сказок верить больше.
Вы уж между собой сначала определитесь и договоритесь, а уж потом нас учите видеть Мир.
А ведь когда-то ещё и жестоко сокрушая и порабощая (в дополнение к порабощённым, таким добровольцам как Вы) «неверных», «еретиков», «не верующих»...
Замечу, что это было ещё совсем недавно – и через невинную кровь! Так как не принятие разумными людьми навязываемых им «сказок», не есть преступление, а в жестоких и кровавых действиях инквизиции – есть.
«Кто-то» просто постоянно выбивает «из своих рабов» (так ведь у Вас написано!), но не для своего Бога, а именно для себя любимого и своей узкой «касты», «даровый хлеб».
А Вы, именно на них пашите, получая за свой труд гроши, чтобы только Вы не умерли с голоду и Вас можно было бы и дальше «доить»…
Поверьте, НИКОМУ не нужна (кроме Вас самих!) Ваша независимость и самостоятельность, как в материальном плане, так и в Духовном…
Им нужны только нищие рабы, т.е. безвольное стадо.
Ну, что, опять к «пастуху» за советом?..
Бог - не Мой, не Ваш, Он - Един ))))))))
Об этом у меня не было ни слова.
А гундосу ниче продавать ненадо у него берл сам в корифанах ходит и если надо отслюнявит по возможности приятелю.Он тут патриаршему недавно золотое яблочко подарил на встрече и тот принял без всяких демагогий.
И его "Книга Закона" нового эона лет которая гласит:
49. Я единственный и я завоеватель. Я не средь рабов, что гибнут. Будь они прокляты и мертвы! Амен. (Он из 4-х; есть и пятая, которая невидима, и я в ней как младенец в яйце.)
1. "Делай что изволишь - таков весь Закон" (AL I:40)
2. "Любовь есть закон, любовь в соответствии с волей" (AL I:57)
...так вот слово "ВОЛЯ" у Ф-РА-нцузов "ВОаЛЯ" Это если "прочесть по буквам":
В - Ведай и Веди себя и других...
О - Коло, Колобком с Колосальной силой в 12 единомышленников...
Л - Людей но не забывайте есть Просто Люди и Божьи Люди* (бЛяди бРода)
Я - Личность коллективная...
...отсюда скажу что у частника живущего для себя нет Воли, но у него может быть Сила измеряющаяся, Силой упёртости - "в 1-Осёл"
...Например то, что сегодня матери научились выбирать новых Отцов своим детям. Но это не говорит, что это Факт самообмана, за который они же и поплатятся за лож своим детям! Понятно, что это не ощутимый пример, по этому, спущусь на материальную землю, где властвует МАТЬ МАТерий, а ты, АРАМИС, если имеешь Мать то ответь честно: "МОжешь ли ты сейчас выбрать себе другую Мать которая родит именно тебя такого же как ты сейчас?!"
47. Там, где я, этого нет.
48. Падших не жалеть! Я никогда не знал их. Я не за них. Я не утешаю: ненавижу утешаемых и утешителей.
49. Я единственный и я завоеватель. Я не средь рабов, что гибнут. Будь они прокляты и мертвы! Амен. (Он из 4-х; есть и пятая, которая невидима, и я в ней как младенец в яйце.)
...и хотя вы оба какие-то \"жалкие\", всё же \"Муха Це-Це\" с боевым душком мне симпатична и всё же вопрос: Ну вот ты обезсилилась и нет в тебе уже ни капли силы чтобы извилинами шивилист, ни силым лапками по клавиатуре шевелить и мне стало не ясно откуда же ты будешь и главное как получать Силу если по твоим словам ты полностью замкнутая система и в Бога и ни и не в нём тебя нет?!! А?!!!
...Арамис по Сатану хорошо \"пел\" который является противоположность Богу Отцу - Вседержателю и как ни странно он же и защитник Отца... ну прям третий закон Ньютона \"Ф=-Ф\" ...и замет они бьются друг с другом и ни слабенько бьются, однако друг без друга не могут... Ну прям как вы: Муха Це-Це и Арамис... ЗАЧЕМ?!
Кукольный театр (Посвящается А.У.)
(Трофим)
Мы жили в эпоху римейков начала эпох
Мы время держали рукой за мохнатую лапу
Всю жизнь зарывая талант в стране дураков
Спонсируя чей-то проект Буратино в гестапо
Мы были свободны как ветер в дырявом чулке
В котором скрывался секрет буржуазных мистерий
Но папа шарманщик его натянул на древке
И мы опознали в нем флаг византийских империй
Эй Россия жми на газ
Прохрипит труба в Европу
И завяжет в узел стропы
ШтурмБанФюрер Карабас
Мы долго кутили в тавернах на пять золотых,
Мешая дешевый портвейн с дорогим кокаином.
И стало казаться, что мы круче всяких других,
И профилем схож с Банапартом дурак Арлекино!
А время лизало нам руки, виляя хвостом,
Н...
Всеясветная Грамота Руси Великой, обнаруженная в 1979 году А.Ф. Шубиным-Абрамовым, датируется прибли зительно возростом в 150 000 лет до р.х., а найденные ими записи приблизительно имеют возрост (намеренная замена буквы в корне на “о”, по смыслу старославянского языка) 7500 лет до н.э.
...так что скоро как знаете и уже видите у богов аппетит разгорается и вся земля будет в трупах.
54. И пусть не кричат по глупости своей, что ты никуда не годишься; ты покажешь, что годишься, а они - рабы \"потому что\". Они не от меня. Знаки препинания расставляй по воле своей; буквы? не меняй ни начертания их, ни значения! 55. Ты постигнешь порядок и значение английского (точнее переводится инглиш -инглингов. см.Веды) алфавита; ты найдёшь новые символы, чтобы соотнести их с ним.
1. Абрахадабра! Награда Ра-Гор-ХУ-ИТа.
2. Вот разделение ближе к дому, вот слово неизвестное. Правописания больше нет; всё не годится. Осторожно! Стой! Возгласи заклинание Ра-Гор-Ху-ИТа! 3. Прежде следует понять: я - бог Войны и Возмездия. Я буду беспощаден.
Думаю моё ОФиГЕНное второе название РА-ГОР(ХОР)-ХУ-ИТ не будет \"китайской грамотой\" и ты легко увидишь и \"СвятоГОРа\" которого я показываю на карте Дальнего Востока и всё остальное тебе понятно. ВЕдайРА!
...что касается буквы \"О\" и \"W\" которое как бы кое-где заменяет. Тут есть ключ у кого...
Вот смотри! Сегодня ты пользуешься религией называемой "Интернет", которая для соединения душ людей не совершенна и ограниченна в возможностей так как связывает железячки. Но! ты же не говоришь, что она ненужна, ты говоришь, что она медленна, несовершенна и к тому же ты не отказываешься от "Интернета" отключив себя от доступа в инет и стать Автономной. Твоя жизнь станет скучной и безсмысленной если ты не найдешь конечно другой "БОЖЕСТВЕННЫЙ ИНТЕРНЕТ" или сделаешь чтобы улучшить свою жизнь...
...подумай. иди и С-МО-ТРИ!
...ты как мать не спросила и родила Ребёнка и теперь у него есть Что? Тяжесть называемое "ПРАВО ВЫБОРА"? ...и он тебе говорит я не хочу жить в той стране которая у вас сейчас и ты меня зачала и родила не по плану бога, а по собственному ХХХ...
...И вот приходит ОФигевший и убивает его тела лишая его бессмысленного "ПРАВА ВЫБОРА" скажи, что он твой ребёнок мне скажет у которого было тоже "ПРАВО ВЫБРАТЬ": убить его или не убить? ...Вы бросить или подарить... Это был пример твоего бессмысленного понимания "Права Выбора" которая всего лишь твоя Иллюзия!
... и хочется ещё раз ткнуться в "Книгу Закона": "Любовь в соответствии с волей!" ...и заметь в моём примере у меня больше Любви и Воли - лишив твоего ребенка, тобой обречённого на муки жизни, которого обрекаешь на "ПРАВО ВЫБОРА БЕЗ СМЫСЛА" ...И в России и в Мире сегодня именно это убивает Души в людях и боги за такой выбор Людей с их Иллюзие выбора не прощают... Вы даже не прочли что Вам Отец говорит, что Сын мой Спасать будет, от моего Осмысленного Гнева СоСуда Ярости... Вас рождали для ко...
1. "по образу Своему". У всякого автора есть своя задумка, план, чертеж и т.д. Именно в этом смысле, на мой взгляд, и нужно воспринимать данные слова. Кстати, когда выходит из строя какой-либо механизм, обращаются к его чертежу. Потомки Адама утратили первоначальный Образ и потому нуждались в коррекции. Потому Богом был послан Образ на Землю дабы люди имели возможность сравнить себя с первоначальным вариантом человека, который был в Задумке у Бога. Этой Задумкой и был Христос. Эта Задумка (Образ) есть духовное порождение Бога, потому именуется Сыном. Образ предшествовал сотворению человека и по Нему будут судить людей на так называемом "Страшном Суде" ("Я есмь Начало и Конец").
я говорю о человеке. Он, похоже, был и учил немножко не тому, что написано в книжках (это моё личное мнение). А Б-гом его провозгласили на Никейском соборе 300 лет спустя люди, извлёкшие из этого весьма неслабую выгоду.
PS думаю, что ничего особо знаменательного в его учении не было, просто его \"судебный процесс\" вызвал огромный общественный резонанс.
Резонирует по сю пору.
По теме ереси реальная цитата с форума Кураева:
"Батюшки, благословите! Полазил по атеистическим сайтам, что-то засмущался. Мысли стали дурные лезть в голову. Понятно сам виноват, но может все таки есть какие-нибудь "восстановительные программы для дурных". Например: может быть три кафизмы, или неделя поста?"
Этот маленький папирусный отрывок был обнаружен в 1935 году С.X.Роберсом, когда он рассматривал кипу документов, открытых несколько лет ещё до этого и отправленных в Библиотеку имени Джона Риландса в Англии. Отрывок содержит всего лишь несколько стихов ( Ин. 18:31-33, 37, 38), но после проверки в нём нашлось достаточно материала, чтобы доказать, что он пришёл к нам из первой половины второго столетия н. э. Директор Британского музея и специалист по рукописям Нового Завета, Фредрик Кеньон, сказал, что оригинал имел хождение приблизительно между 130 и 150 годами н. э. в Египте, откуда он и пришел к нам.
Это значит, что Евангелие от Иоанна было написано до 130 года.
Фрагмент Евангелия от Иоанна имени Джона Риландса заставил отнести четвёртое Евангелие к концу первого столетия, а эта датировка автоматически передвинула время написания трёх остальных Евангелий ко второй половине первого столетия.
Что вы хотели этим сказать?
Возьмите кришнаитов-в какой то глухойц деревне,в Индии,был мужичок,который придумал это движение,а потом вроде умер.Движение умерло вместе с ним,деревня,что хотитеИ вот в начале 80 годов,эту историю про это движение услышал какоё то ушлый амер и что Вы думаете?К концу 80 годов он распространил это движение по всему миру.Подойдя к этой идее прендприимчиво он столько наивных заставил уверовать в эту религию,которые пахали и пашут на него и этот хитрож.пый дядька стал ну очень богатейшим человеком-наш Берёза отдыхает.На сегодняшний день у него куплено столько недвижимости,в которой дённо и нощно пашут на него.Очень много скупили санаториев и домов отдыха в Крыму и на берегу Черноморского побережья РФ,не говоря уже о западе.Если они и дальше такими темпами пойдут-лет через 50 будут молиться Кришне все народы!!!
также и другие религии.Хотя религия должна быть одна-любить и уважать друг-друга и тогда ,по любому,всем воздастся.Заповеди праывильные,всёь по справедливости,но вот истории-что то не то.Тупо верить как зазомбированные кришнаиты да всякие Иеговы-не хочется.Там голое жульничество.рассказывали как на их службах мужики с накачанными ушами после очередного "сеанса" собирают деньги в вёдра и попробуй не дай!
Вера-это выбор каждого и никто не вправе заставлять.Более того в школах детям мозги парить.
А для Сергея лично я бы хотела дать справочку, по которой ему нежелательно посещать форумы из-за некого пристрастия ко лжи, неадекватности да и просто непорядочности. Извините, но если у кого возникнут сомнения относительно моего сообщения прочтите сообщения Сергея, все. Кто-то ужаснется, кто-то посмеется, а кто-то тоже выдаст справочку.
В России до сих пор запуск ядерных ракет устроен электротехническими приборами, которые стареют, окисляются и самозапуск ракет происходил несколько раз. Только своевременная помощь диагностика ясновидения может держать еще эти системы в уровне безопасности.
Нет сейчас такой информации, которая не касалась бы глобальных проблем человечества. И здесь разговор для того, чтобы информация была трансформирована в Норму.О Созд...
Он учит, что каждый человек имеет знания в Душе, он имеет их, потому что по образу и подобию. Но нужно просто знать, что они, эти знания есть в человеке и их востребовать.Постоянное давление всех темных структур низвели человека до уровня животного. Но теперь этому темноте и неверию в свои силы приходит конец.
И кто к кому лезет - это еще вопрос. Ваши провокационные клеветнические заявления на всех форумах, где возникают вопросы о Боге или Грабовом. Вы - ставленник темных, которые желают держать человечество в неведении. И тех людей, которым уже очень трудно думать и анализировать ситуации.
Человек немыслим в отрыве от Вечности, в которой ему предназначено вечно развиваться и развивать весь Мир.
Он заявляет, что человек свободно может жить совершенно безо всяких болезней, без страданий, может жить вечно. Эти постулаты доказаны системными, проведенными им действиями, по воскрешению, исцелению от рака, Спида и других болезней.
Я бы не назвала его Исусом, я бы назвала его проснувшейся Душой российских народов. Душой всей России.
А теперь послушайте Сергея, с его узким восприятием реальности. Я уверена, что после истиной информации он вам тоже покажется неадекватным.
................................
а, что (?) Вам достоверно известно, что была такая необходимость - \"крестить\" или еще чего-нибудь делать...? этому мутному \"персонажу\" надо было вовремя оторвать голову...но, не успели, и головы Русским стал отрывать он..
Объединить оба эти понятие и человек становится гармоничной личностью. Но все религии твердят, что богатство - зло, не забывая при этом себя. Богатства православной структуры, католической или мусульманской огромны. Но человеку они недосягаемы. Религия ни с кем не делится и налогов даже не платит.
Для человечества лучший путь - это обратиться к себе, к своим знаниям Души. Поэтому в учении Грабового человек может обучаться просто по книгам. Это просто учебники, в которых методы и технологии могут быть освоены каждым человеком. Моя пациентка вылечилась от рака делая простые управления, сидя дома. Что здесь надо - спокойное состояние, уверенность в себе и упорство для получения результата.
В Учении Грабового человек начинает понимать и применять свои способности Творца реальности.
Наше внимание было переведено на Египет, на события, описанные в Библии. Мы рассматриваем древний Рим и Месопотамию. Но нигде нет слова, а что было на такой огромной территории к северу? Что, там никто не жил?
Оказывается жил народ богатый и славный. Никто не мог его завоевать, настолько сильный был Дух народа, его Духовность, его Душа.
И чтобы вы были в курсе, сообщаю вам, что неадекватными, лживыми, полными идиотами, недоумками, народ считает как раз последователей Грабового, а не его критиков. Так что апелляция к общественности, уверен, будет иметь эффект, обратный ожидаемому вами.
Есть очень интересная книга Ревило П. Оливер, где об этом кое-что «проскальзывает».
Вот цитата из этой работы (последняя часть, в самом конце):
«Интересно само слово «христиане» (Christiani), потому что были еще и Chrestiani, последователи еврейского вождя, который под именем Chrestus подстрекал диаспору евреев в Риме, что время резать гоев давно уже пришло.
То слово, которое использует Тацит в Medicean manuscript, которое ещё можно видеть под позднейшими стираниями, было именно Chrestiani.
Корректность различия этих слов «христиане» против «хрестиане» подтверждается самим Тертуллианом, который обижается в 197 году, что язычники называют членов его секты Chrestiani, в то время как они никакие не Chrestiani, а Christiani».
http://www.libereya.ru
• Иосиф Флавий. Иудейская война.
• Исследования Робинсона и Смита в Палестине;
• Исследования Китченера, Кондера и Клермона-Ганно. Раскопки Ф. Петри в Месопотамии;
• Раскопки Дж. Райта, К. Кеньон, Б. Мазара, И. Ахарони, И.Ядина и др. Кумранские исследования. Работы Р. де Во, М. Бэрроуза, Ф. Кросса и др. в Палестине после 2-й мировой войны;
• Райт Дж. Э. Библейская археология; работы проф. А.А.Олесницкого, проф П. Юнгерова, И.Г. Троицкого, проф. А.П.Лопухина, Архим. Антонина (Капустина), проф. Б.А. Тураева; Уильяма Олбрайта, президента Международной ассоциации специалистов по Ветхому Завету - "От каменного века к христианству: монотеизм и исторический процесс", 1940г.
Фальсификация и прочая ложь и вымысел в придачу.
Например, уже достаточно много информации, что Хрестуса (позднее переназванного Христом) не распинали, а «вознесли на древо» - то есть посадили на кол, что вполне естественно для казни бунтовщика.
.
Распятие, как казнь - вообще выглядит нелепо, его даже технически эффективно не выполнить, не говоря уже о массовом применении такого рода наказаний (казнь Спартанцев вдоль Аппиевой дороги - были тоже позднее «подправлены»).
Подмена потребовалась, чтобы использовать ведический крест, в качестве христианского символа – для чего у Ведов Крест и «украли», а свою Библию переписали…
Типичная «подмена понятий» и имён, как и в случае с Хрестусом–Христосом.
Вы я думаю, знаете и о ведической Богине Митре (её культ также был распространён и в Римской империи!) – теперь это «имя» на голове у христианских Патриархов – тоже пример подобной «кражи» и подмены понятий…
«Подмены» эти бесконечны…
===="я ж не говорю о боге и чём-то божественном.
я говорю о человеке. Он, похоже, был и учил немножко не тому, что написано в книжках (это моё личное мнение). А Б-гом его провозгласили на Никейском соборе 300 лет спустя люди, извлёкшие из этого весьма неслабую выгоду. PS думаю, что ничего особо знаменательного в его учении не было, просто его "судебный процесс" вызвал огромный общественный резонанс.Резонирует по сю пору."=====
Уточняю: Есть исторические подтверждения тому, что о Боге говорится в Библии, а не только "в книжках".
Пресвитер Арий истолковал христианство на свой лад о том, что Иисус Христос якобы не вечен. На Никейском соборе вынесено определение арианству как антихристианскому.
Пергамент – это тонко обработанная, искусно выделанная натуральная кожа.
К нашему всеобщему сожалению, пергамент «живёт» не на много больше его хозяина (в исторически обозримом исчислении) и рассыпается в пыль.
Сколько лет Вы говорите этому найденному «свидетельству»????
Если бы семиты-иудеи Византии… исповедовали буддизм. )))
Ю.В. Щербатых. Понятие греха в христианстве, Жан Мелье. Записи мыслей и мнений, известные как "Завещание", Аркадий Гринь. Воскресение Христово видевше???!!!, Антон Заволжский. Визитная карточка авраамистов, Сэм Хэррис. Что такое атеизм, Александр Ярославцев. Авторитарный аспект христианства, М.В. Шаповалов. Политический манифест, Трактат о "слове божьем", о злополучной "тверди" и о несчастной вере православной, Сергей Локтев. Атеистическое движение как игра - стратегия успеха, Сергей Локтев. Атеизм: логика суждений и действий, Ричард Докинз. Культы груза, Барбара Смоукер. Должны ли мы уважать религию?, Как Троица академика под монастырь подвела, В.А.Телекало. Что почем, что за чем, что зачем и почему (мысли вслух), Свидетельства о насильственном обращении в православие в XIX веке, Александр Зима. Разгадка тайны личности Иисуса Христа, Schisma. Почем храм?, Василий Томсинский. Если Бог есть, то все позволено, Петр Тревогин. Что есть истина, или Во что верит верующий в Бога?, Франк Зиндлер. Спор верующего с атеистом, Петр I и мироточивые иконы, Ирина Лозовская.
Не можете вы пока, конечно, понять, не мешайте другим, не клевещите.
Интересное слово вы употребили - общественность. А какой уровень этого общества, если понимания нет даже учения Христа. То есть, вы еще не освоили двухтысячную древность, не то что настоящий момент. У вас еще есть сомнения и НЕДОУМения. Ну, так кто же НЕДОУМки? Я думаю, что народ, настоящий народ, русский - он не при чем. Он ведь православный. А верующий в Христа и в вечную жизнь, он не продастся за пива банку. И его не купишь за пятак. Потому что он верит Богу.
Точечный уровень восприятия...
«Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить»
Послан только к овцам Израиля (Вы – овца Израиля? Я лично нет):
«Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева».
Наказывал своим ученикам, чтобы ходили опять же только к овцам:
«Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите; а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева; ходя же, проповедуйте, что приблизилось Царство Небесное»
Или вот, пожалуйста, из Деяний. Чётко сказано, чей там бог обитает. Я лично не Авраам, не Исаак и не Иаков, может быть, Вы?
«Бог Авраама и Исаака и Иакова, Бог отцов наших, прославил Сына Своего Иисуса, Которого вы предали и от Которого отреклись перед лицом Пилата, когда он полагал освободить Его».
Чего фантазировать, всё четно и недвусмысленно указано. Почему христиане так невнимательно читают эту книгу, я сказать не могу. Видимо, вера мешает. С верующими спорить глупо, это я знаю. Но зачем верующие втирают остальн...
А то, что вы состоите в этом обществе вы доказали на другом форуме.
И я думаю, что если сатанист кричит, что Исус обыкновенный проходимец, значит он здорово сатане насолил в свое время, и значит Исус все же был.
Учение Христа укладывается в несколько постулатов их достаточно для того, чтобы человек шел в своем развитии к Богу. А все, что потом было извращено ведет человека в уровень животных. И то, что вы сейчас держите банку пива не лапами, а руками не дает вам еще права называться человеком по образу и подобию. До него еще надо дорасти. И если у вас убрать "смешную демонстрацию понтов", то останется осатаневшее чудовище, для которого мораль - "глупый свод нелепых правил" и норм.
Великие философы (если только вы не причисляете к ним круглякова) были не против Евангелия. Он им нравился, мало того - они следовали его заповедям.
Дайте ссылку на источник этого утверждения. Во-первых, Вы сами подтвердили, что пергамент - это специально обработанная кожа, искусно обработанная. И никогда кожа людей не использовалась для написания Библейских свитков, а только кожа \"чистых\" (по закону Моисея) животных.
====\"К нашему всеобщему сожалению, пергамент «живёт» не на много больше его хозяина (в исторически обозримом исчислении) и рассыпается в пыль. Сколько лет Вы говорите этому найденному «свидетельству»????\"===
Самые древние ветхозаветные рукописи датируются 3-м веком до Р. Х. Это рукописи, найденные в окрестностях Вади-Кумран близ Мертвого моря. Копия «Книги Самуила самая древняя, III в. до Р. X.
Дошедшая до нас целиком книга пророка Исаии датируется II веком до Р. Х.
До открытия её в 1947 году в пещере № 1 самым древним еврейским текстом был масоретский — 900 год по Р. Х.
«Фрагмент Дж. Райленда» (Р52) — папирус, датируемый периодом 117–138 годов, т.е. временем правления императора Адриана. А. Дейссман (Deissman) допускает возможность появления этого папируса ещё при правлении императора Траяна (98–...
А во Христе нет "где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос".
Между прочим, идея национализма, разделения людей по признаку нации, а не по вере, несовместима с христианством. Бог пришел спасти все народы.
Подтверждают тексты ветхозаветных книг. История книг Нового Завета – отдельная тема, наиболее известный перевод – Пешитта (сирийский перевод ветхозаветных и новозаветных книг) – http://www.archive.org
http://newsland.ru
О мистике в православии, о философах, о Ваших эпитетах про смешные понты можно сразу сделать вывод,- знатная получилась у Вас кашка, крутая...
Хотите опровергнуть Евангелие, конкретизируйте, а не отсылайте читателя к неопределённым "великим философам". Укажите имя хотя бы одного философа. Иначе с Вами невозможно спорить. Вы, что называется, "растекаетесь мыслью по древу" (не в обиду будь сказано).
Книга библии, М.: Издательство социально-экономической литературы, 1958
Что знает история об Иисусе Христе. -М.: Сов. Россия, 1969
Христос: миф или действительность. -М.: Наука, 1987
Если надо еще – без проблем, предоставлю.
Разберемся с этим, а потом я вас закидаю конкретикой.
Ну, а про философов... Например, Ницше. Пойдет?
Давайте определимся, что Бог не ограничивается временным пределом. Бог во все время был, и Он вездесущ. Время появилось с возникновением Вселенной. Если Вы допустите христианское утверждение, что Бог есть Творец Вселенной, Вам тогда будет понятно, что время не действует в отношении деяний Бога.
Ницше пойдет... :) Он агностик. Философия Ницше проста, как семечки. В его философии есть неустранимые противоречия, которые сами же и клеймят философию Ницше как ошибочную в поиске истины.
Никто не может помешать думать не сомневающемуся.
В сборнике статья Грабового Г.П. «Кристаллический модуль прогноза землетрясений и катастроф. Функции модуля по созданию вещества.» (Стр.10.)
От редакции написал Зам. Главного редактора д.т.н. проф. Гаряинов С.А.:
«Новую рубрику открываем статьей ГрабовогоГригория Петровича, основоположника новогонаправления науки и техники – биополевой электроники и , в частности, прогнозно-ориентированного управления микропроцессами. Природа щедро наделила Грабового Г.П. уникальными способностями ясновидящего, которые он обогатил, опираясь на знания, полученные на факультете прикладной математики и механики Ташкентского государственного университета, и применил их для управления событиями. Накопленный практический опыт по управлению событиями Г.П.Грабовой использует в интересах безопасности людей – нашей с вами безопасности и страны,…»
(стр.3)
==="Вы, в своем посте, только что сами высказали самое главное и самое разумное доказательство несостоятельности религиозного мировоззрения."===
где это я так смогла? скопируйте мои слова, чтобы не выглядеть голословным.
Та-ак. А какую книгу считать таковой есть основания?
Что это за основания такие?
«Как минимум, религиозных мировоззрений было и есть в мире вагон и маленькая тележка.»
Именно то, что религий много, и ни одна из них не в состоянии убедить большинство человечества в своей истинности, и есть достаточно красноречивое доказательство их несостоятельности, ложности. Большинство человечества не видит ни в одной религии мира такой, которая заслуживала бы доверие. В мире нет бога, в которого верило бы большинство людей на планете. Ни один из примерно 20000 богов не смог убедить землян поверить в него.
Вот, например, наука – одна на весь мир, ее признают в любой стране, а религий – хренова туча, и ни одну из них не признают нигде, кроме как по «месту прописки».
Вот и получается, что вы сами озвучиваете доказательства несостоятельности религиозного мировоззрения.
Ну, дык, я это… и не скрывал никогда. Рад, что вы то поняли.
«Сторонники Грабового полностью вас дискредетировали на своем форуме, так вы решили здесь отыграться?»
Можете показать то место, где меня дискредитировали грабовчане? У вас кишка для этого тонка.
«Мало того, что вы атеист, но вы еще и сатанист.»
Это, конечно, глупо объяснять, но все-таки сделаю это, но только из за сочувствия к вам, как к стороннице Грабового.
Понимаете, атеист – не может быть сатанистом, уже по определению, поскольку не верит ни в какие сверхъестественные сущности. Для атеиста и бог, и сатана, - только персонажи одной сказки, не более того.
Понимаете, атеист – не может быть сатанистом, уже по определению, поскольку не верит ни в какие сверхъестественные сущности. Для атеиста и бог, и сатана, - только персонажи одной сказки, не более того.
продолжение ниже
«А то, что вы состоите в этом обществе вы доказали на другом форуме.»
О чем речь? Почему не знаю? Почему никто не доложил?
«И я думаю, что если сатанист кричит, что Исус обыкновенный проходимец, значит он здорово сатане насолил в свое время, и значит Исус все же был.»
Железная логика. А если то же самое кричит, например, иудей?
А.Эйнштейн: «В нашем стремлении понять реальность мы подобны человеку, который хочет понять механизм закрытых часов. Если он остроумен, он может нарисовать себе картину механизма. Но он никогда не будет в состоянии сравнить свою картину с реальным механизмом. И он не может даже представить себе возможность и смысл такого сравнения».
Оппенгеймер: «Я имел возможность проконсультироваться с сорока физиками-теоретиками. Все признают, что мы не понимаем природы материи, законов, которые управляют ею, языка, которым она может быть описана».
Ричард Филлипс Фейнман: «И не думайте спрашивать, почему это так происходит. Если вы будете спрашивать почему, вы никогда во веки веков не узнаете. Просто полюбуйтесь этой природой, этой восхитительной особой. И больше ничего. Смотрите, как она прекрасна… Но не вздумайте задавать вопросы. Наука не достоверна. А если вы думали, что наука достоверна,- вы ошибались.»
Есть Бог. И многие ученые не отрицают Божественное начало мира.
И не трудно ли Вам дать ссылку на ту литературу. откуда Вы берёте данные об Никейском соборе 325 года н.э.
А можно посмотреть текст капитуляции и подпись науки под этим текстом? Наука – это не люди, наука – это система. В науке нет авторитетов, мнение которых могут отражать позицию всей науки, если, конечно, это мнение не подкреплено знанием. Хотя, может оказаться и так. Однако, все, что мы имеем сегодня, включая уровень жизни – заслуга только науки, и наоборот, в мире нет ничего, чем бы мы обязаны были религии. Мало того, что от религии нет никакого толку, так она еще и не объясняет ничего. Объяснение – так сделал бог – не объяснение, а чушь собачья.
А вообще-то, речь шла о несостоятельности религий. Науку трогать смысла нет, уж она-то, как раз, железобетонно доказала свою состоятельность.
«Есть Бог.»
А я говорю – нету. Ну, или докажите обратное.
«И многие ученые не отрицают Божественное начало мира.»
А еще большее количество ученых – отвергают. И, как я уже писал, совершенно не важно, верят ли ученые в бога или нет, самой науке от этого ни жарко, ни холодно, ей просто наплевать на это.
Это в каком смысле «еще в боге»? В каком качестве?
«Христос был рожден Боговоплощенным человеком, только не отягощенным родовым грехом.»
Опять не понял. Христос появился в качестве личности только после рождения в виде человека? Или как? Вы бы уж до конца пояснили, а то пока кроме противоречий ничего не вижу.
«Давайте определимся… …Бог есть Творец Вселенной, Вам тогда будет понятно, что время не действует в отношении деяний Бога.»
А кто вам сказал, что «время не действует в отношении бога»? Мало того, что это противоречит здравому смыслу, так еще и ничем не подтверждается.
«Философия Ницше проста, как семечки.»
Вы, для начала, хоть что-нибудь прочитайте из него, а уже потом, когда будет на чем строить свое мнение, выражайте его.
«В его философии есть неустранимые противоречия, которые сами же и клеймят философию Ницше как ошибочную в поиске истины.»
У Ницше нет никакого единого учения, он не искал никогда никакие истины, соответственно и неустранимых противоречий в его трудах быть не может, тем более клеймящ...
«Верую, значит существую!»…
Так кажется???
Вот ссылки на «пергамент из кожи человека:
http://malech.narod.ru (в конце статьи).
http://books-tech.ru
http://www.rusproject.org (в конце статьи).
Вот ссылка на то, что такое «пергамент» на интересном сайте:
http://www.websib.ru of all/str_28.htm
Вот цитата из ссылки, где есть кое-что и о сроках:
http://www.newchrono.ru
«По совокупности фактов, можно утверждать, то пергамент исторически мог появиться не ранее середины ХV века… любая рукопись написанная на пергаменте и датируется ранее ХV века – автоматически является подделкой…
…По исследованиям Вильгельма Каммейера (1890? – 1950?) история до 1300 года невосстановима, так как все более ранее документы были уничтожены и заменены фальшивыми…
…Самые древние рукописи написанные на пергаменте, следует датировать ХV веком. Самую древнюю дошедшую до нас бумагу, следует датировать ХVI веком. Таком образом, наиболее древняя дошедшая до нас письменная информация на этих материальных носителях датируется ХV веком, в исключительных случаях, концом ХIV века»…
Верьте, простите – Веруйте, дальше.)))
Ваш один Миф, подтверждает собой другой Ваш же Миф, и так «по кругу».
Это и называется фальсификация.
Искать Истину, никто из верующих не будет, так как удел этих «поверженных дурманом», изначально простых людей – безволие и безропотное следование за…
Да, кем угодно - кто «большой» и важный, кто «спасёт и защитит», кто красиво говорит или много обещает – не важно - слабый человек инстинктивно ищет «поводыря» и «как ни странно», каким-то «чудом» легко его себе находит…)))
Может быть просто эти «поводыри», «тут как тут»?
А им это надо?
Им – НАДО.
Они есть хотят и желательно за Ваш счёт…
Вы знаете что-то об этих «свитках» из независимых и непредвзятых научных источников?
Вам известна такая информация? Мне – нет.
Вот именно поэтому, это и должно, уже как минимум, насторожить.
Мне, это не важно – это Ваш вопрос.
Вы и разбирайтесь.
читала, не сомневайтесь. Не много, всего одну вещь: \"Так говорил Заратустра\", но и её достаточно, что бы понять философские изыскания Ницше.
«У Ницше нет никакого единого учения, он не искал никогда никакие истины, соответственно и неустранимых противоречий в его трудах быть не может, тем более клеймящих.»
Единства в его учении не прослеживается, да. Но истины он искал, вы просто не в курсе. Он автор идеи \"сверхчеловека\", например. И, следуя вашей логике, соответственно, противоречия-таки у него есть. :)
Ницше автор идеи войны как необходимого условия развития. Ницше не верит в Бога и разумное устройство Вселенной. Заратустра (от имени Жизни): \"что бы ни создавала я и как бы ни любила я созданное - скоро должна я стать противницей ему и моей любви: так хочет моя воля\".
У Ницше Воля слепая, а такая, как сказал Шопенгауэр,- порождает и убивает своих созданий. Что и показало окончание жизни Ницше, который умер после 15 лет сумасшествия в сумасшедшем доме.
Почему? Потому что христианство богооткровенно. Такое человеческий ум выдумать не мог на протяжении всей предыдущей своей истории. Спасение – это не долг, который отдает Бог человеку, исполняющему Его повеления. И Бог не безжалостный судья, который ждет от человека доказательств делами или дарами. Спасение – это достижение состояния души, подобного свойствам Божьим. Бог есть Любовь. И спасение заключается не в том, что Бог дает что-то человеку за его дела. Спасение есть не что иное, как соединение человеческой души, воли, сердца, ума, - т.е. духа человеческого,- с Духом Божьим .
Весьма спорное утверждение.
Во-первых, человеческий ум может выдумать вещи и похлеще этой, в общем-то, ничем не примечательной мысли.
Во-вторых, что мы знаем о собственной истории? Время многое стёрло и стирает постоянно.
В-третьих. Приведённое вами размышление никак не доказывает богооткровенности книжки-библии.
Думаю, генеральша Попова - не наш вариант.
...О сколько их, говорит КАК БУРЯ, но вы хора не слышите даже если земля трястись начнётся сильнее от Ярости Отца и я ему мешать не хочу, топча его Ярость которая сейчас подымается: ...\"Ю-Питер\", \"Король и шут\", Виагра»; «БандЭрос»; «Инь-Янь»; «Жанна Фриске»; «Алёна Винницкая»; «Серебро»; «Ночные снайперы»; «Демо»; «Чили»; «МакSим»; ...«ДДТ»; «Ария»; «Алиса»; «Юрий Лоза»; «Ленинград»; «Воскресенье»; «МумийТроль»; «ЧайФ»; «Хай-Фай»; «Корни»; «Знаки»; «Мертвые ДельФины» ...
....ИЗВИНИТЕ НО У ВАС В КОРОТКИХ СООБЩЕНИЯХ на этом сайте НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ даже ПЕРЕЧИСЛИТЬ их и СООБЩИТЬ и ОБЪЯСНИТЬ ЧТОБЫ ВЫ не трогали Наш с Отцом Вечный Сон, наш Покой и сами как боги всё РАзУМели! ...тогда УМРИТЕ Мучительной и нудно кошмарной смертью от св...
...присмотрись к этому "Сергию 75" и благодаря научись для других доносить свою Воду.
Сергий 75, мочи эту Valia, ...мочи!! МО-зги через РО-зги ей!
...а ещё напомню, что одно из имён главного Бога Света - "ЯР"- Солнце "Ярило"... по этому разжигай в её генной ХУ-оболочке "ЯР" и она во век тебя незабудет будет вечной тебе РА-бой, и РАботницей с полными вёдрами воды которая будет тебя поить.
"И показал он мне Иисуса, великого иерея, стоящего перед Ангелом Господним, и Сатану, стоящего по правую руку его, чтобы противодействовать ему. И сказал Господь сатане: ... не головня ли он, исторгнутая из огня? Иисус же одет был в запятнанные одежды и стоял перед Ангелом, который отвечал и сказал стоявшим перед ним так: снимите с него запятнанные одежды. А ему самому сказал: смотри, Я снял с тебя вину твою и облекаю тебя в одежды торжественные. ... исказал Иисусу: так говори...
ПАТЕНТ
на изобретение
№ 2148845
СПОСОБ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ КАТАСТРОФ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ,
Автор изобретения:
Грабовой Г.П.
Патент действует на всей территории РФ в течение 20 лет с 7 октября 1999 г. при условии своевременной оплаты пошлины за поддержание патента в силе.
Зарегистрирован в Государственном реестре изобретений РФ.
г. Москва. 10 мая 2000 г.
ПАТЕНТ
на изобретение
№ 2163419
СИСТЕМА ПЕРЕДАЧИ ИНФОРМАЦИИ,
Автор изобретения:
Грабовой Г.П.
Патент действует на всей территории РФ в течение 20 лет с 6 июля 2000 г. при условии своевременной оплаты пошлины за поддержание патента в силе.
Зарегистрирован в Государственном реестре изобретений РФ.
г. Москва. 20 февраля 2001 г.
«...У женщин две X-хромосомы; у мужчин одна X-хромосома и одна Y-хромосома. Одна X-хромосома наследуется от матери, а вторая (только у женщин) от бабушки по отцовской линии...»
Добавила информацию в дополнительном ответе «Сергей 75».
8. ХАбс пребывает в ХУ, а не ХУ в ХАбс.
9. Посему почитайте ХАбс, и узрите мой свет, струящийся над вами!
..."ХА"- это Свет уХА, а жрицами Богини ХА-тор (богомать по-русски) были ХАторы и они делали посыл света который мы уродливо понимаем шлю-ХА! ...отсюда дыХАнием Великого Лебедя считается "СА-ХА" и заметь у нас много территорий и слов в славянском языке ХУ-тор, ХА-та, ХА-лупа, республика СА-ХА, СА-ХА-лин возле которого находится Истинная Царица (Невеста Агнца) которая не разбужена ... тебе показать как она выглядит на спутниковой карте на ВОстоке Света? ...видишь я тебе сколько сведений привёл на которые ты не обращаешь внимание, а ведь Я благодаря Свету ХА сейчас могу быть в тебе, ...
Странные вы люди. Вот на Западе был такой Ньютон придумал Свой Третий Закон "F=-F" и обозвал его Именем Себя... Присвоил. Но вот, у русских, этот же Закон был Всенародной мудростью и звучал более универсально и не только к материальному миру: "Как Аукнул так и отКликнулось!"
...это я к тому, что Грабовой плохо Грабанул!
У меня друг детства, живёт в Хайфе.
Я его долго искал, а недавно, через общих знакомых, он сам «нашёл» меня первым ничего не зная «о моих поисках».
Я очень рад был бы его видеть в Питере, но он тоже зовёт меня в Хайфу, а я на такие «подвиги» не готов…
Вот так бывает.
Всех благ!
Сознание воспринимает как реальность то, что находится в сознании.
Наверняка он существовал, учил, был казнён.
Просто не пойму, как это может доказывать богооткровенность книжки.
Из заявление в Ген. прокуратуру от 25.07.2006 потерпевших 1-3 сентября 2004 года в Беслане Хамицевой, Басиевой, Меликовой, Закшевой, Дзуцевой:
«В связи с тем, что в сентябре 2005г. средства массовой информации распространили лживую, клеветническую информацию в отношении некоторых наших женщин, пострадавших в результате теракта 1-3 сентября 2004 г., в Беслане и Грабового Г.П. по поводу того, что он брал с них деньги за воскрешение их убитых детей, мы, как и другие жители Беслана были возмущены этим и заявили, что надо пресечь действие этого человека.
Сейчас мы разобрались в ситуации и считаем, что вся информация в СМИ касающаяся Грабового Г.П. и наших женщин – полная дезинформация и клевета. И если наше прежнее заявление на имя генерального прокурора Устинова В. по поводу пресечения действий Грабового Г.П. послужило поводом для его ареста, то сейчас мы заявляем, что претензий к нему не имеем…»
Эту информацию можно проверить в Ген. Прокуратуре Р...
Что касается "Знания" и "СО-Знания" то, думаю уже видно что смысл несут эти слова СО-всем разный.... У вас конечно есть капля ЗНАНИЙ истинных и ложных - которых больше. А вот "СО-": ..Участие, ..Действие, ..Весть, ... - определяется как Слово-Свет О-Коло, колобка с Колосальной силой коллектива единогласных... Именно, ваша реальность основанная на вашей капли Знаний не столь интересна для Виртуальной-реальности людей с Единым СО-знанием а они и есть ЛИЧНОСТЬ описанная буквой "Я-Слово" потому что "СЛОВО" -это уже чиСЛО в физической схеме:
"С"-Свет от Перво Источника (А вы люди отсоеденены от Первоисточника сегодня а потому и ищите Спасителя через который подключитесь как на подзарядку новым Светом Сил и Знаний..
"Л" -Люди... или Свет к ЛЮДЯМ в количестве
"О" -Коло - 12 людей
"В" - В степени множества (12 в 12 степени = ... душ)
"О" -Коло - 12 людей
---------
...и вот это уже будет БО-Глаголящая личность "Я":
"В начале было СЛОВО, и СЛОВО было...
http://www1.fips.ru
http://www1.fips.ru
Эти «изобретения» - ничуть не дебильней «изобретений» Грабового, они совершенно одного порядка. Так что, к сожалению, наличие патента ни в коей мере не говорит о том, что изобретение имело место. Это лишь свидетельствует о том, что многие из тех работников Роспатента, которые давным-давно должны были париться на нарах, почему-то этой участи избежали.
Ну, хоть Грабовой на нарах, и то хорош...
Патент на изобретение выдается, если изобретение имеет практическую реализацию.
В результате выполненных работ на одном из приборов, созданных на основе одного из патентов Грабового Г.П., много людей получили хорошие результаты, и за эти работы благодарны Грабовому Г.П.
Вам известно, какое обвинение предъявлено?
Это какие такие знания? Смеетесь?
«Патент на изобретение выдается, если изобретение имеет практическую реализацию.»
Как должно быть – я не хуже вас знаю. Однако, благодаря всепроникающей российской коррупции, имеет то, что имеем - чудо палочки, вещие кристаллы, и прочая гадость. Ни одно из «изобретений» Грабового не способно принести никакой пользы, поскольку нет никаких изобретений. Да и не способен он ни на какие изобретения. Туповат он для этого.
«Вам известно, какое обвинение предъявлено?»
В неположенном месте перевел слепую бабушку через дорогу?
Нашли информацию, которую желали найти, но есть и другая.
Порадуйтесь за себя.
Например, дети, когда их незаслуженно обижают, из протеста создают беспорядок.
Если неизвестна область знаний, о которой говорит человек, то суть можно сразу не уловить. Одни говорят, что не понятно, а другие называют «тупым». Кто из них ближе к истине?
http://www.drugg.ru
меню Интервью
Интервью с Героем СССР заслуженным военным лётчиком РФ генерал-полковником АНТОШКИНЫМ Николаем Тимофеевичем
Корр.: Николай Тимофеевич, в чём заключалось Ваше сотрудничество с Григорием Грабовым?
Николай Тимофеевич: Познакомились мы с ним давно, я тогда занимал ещё должность Командующего Военно-воздушными Силами Московского Военного округа. Потом я по службе двигался дальше, и, будучи на должностях Командующего Фронтовой авиацией, заместителем Главнокомандующего ВВС РФ, приходилось с ним встречаться и решать определённые вопросы.
В чём заключалось наше сотрудничество? Это получение информации от Григория Петровича по авиационным, автодорожным и другим происшествиям, которые могли бы произойти, если бы не были своевременно приняты меры, в том числе с моей стороны и со стороны моих помощников.
Что со своей стороны я делал? Когда я получал информацию о возможных неблагоприятных ситуациях, я перекрывал кислород, как мы говорим в авиации. То ест...
Корр.: Павел Владимирович, какой у Вас был повод для знакомства с Григорием Грабовым?
Познакомились мы с ним по достаточно серьёзному случаю. Это был 1999 год, продолжался полёт станции «Мир», и готовилась новая экспедиция. В тот момент станция была в беспилотном режиме, и Центр управления полётом заметил падение давления на станции, хотя оно было небольшое, но тем не менее. И начался такой, я не скажу что лихорадочный, но достаточно быстрый поиск причин, потому что надо было быстро принимать решение о запуске экипажа. Запускать или не запускать?
И вот тогда, генерал Мещеряков привёз к нам в Центр Григория, и я ему начал рассказывать, как устроена станция, что мы подозреваем, как вообще может происходить утечка, как можно с ней бороться и т.д. И Григорий тогда просто показал пальцем – утечка вот здесь. Я тогда очень удивился, потому что это был отсек, в котором не должно было вообще что-либо протекать. Но именно в том месте, уже через полгода, экипаж обнаружил микроскопическую щель, они нашли её уже после высадки на станцию, с помощью специальных приборов. Не очень хорошо был закручен один из ...
Я и моя семья узнали об Учении 2002. Денег не платили за знания.
Эффективно помогаем себе, не обращаемся к врачам и гадалкам.
Другие пророчества, что Мессия произойдет из среды именно еврейского народа, от семени Авраамова (Быт. 22,18), Его предками будут Исаак, Иаков, царь Давид.
События, сопровождавшие рождение Спасителя, также были возвещены в пророчествах. «Так говорит Господь: голос слышен в Раме; вопль и горькое рыдание; Рахиль плачет о детях своих и не хочет утешиться о детях своих, ибо их нет» (Иер. 31,15). Это предсказание об избиении Вифлеемских младенцев по приказу Ирода, который хотел убить и только что родившегося царя Иудейского. О бегстве Святого семейства в Египет и пребывании там до смерти Ирода было возвещено у пророка Осии: «Из Египта вызвал сына Моего» (Ос. 11,1).
Когда Он въедет в Иерусалим на осле, Его будут встречать как царя: «Ликуй от радости, дщерь Сиона, торжествуй, дщерь Иерусалима: се Царь твой грядет к тебе, праведный и спасающий, кроткий, сидящий на ослице и на молодом осле, сыне подъяремной» (Зах. 9, 9).
А вот пророчество о происхождении Иисуса от семени Авраамова не сбылось - он ведь не сын Иосифа, правда же? Он ведь сын святого духа и Марии, как же вы об
этом забыли?
Так что "пророчества" - не доказательства богооткровенности книжки, а наоборот (ведь, по идее, в богооткровенной книжке нестыковок быть не должно, а библия - сплошные нестыковки).
О происхождении Иисуса от семени Авраамова. Библия содержит не только дословное значение, а и иносказательное, и многозначное. Но, несмотря даже на это, согласно апокрифу "Первоевангелие Иакова Младшего", Богородица также происходит из царского рода Давида, потомка Авраама. Авраам был потомком Сима в десятом поколении, одного из сыновей Ноя. "Благословен Господь Бог Сима, и Хам будет рабом ему", "Он обитает в дому Сима". Это означает, что Богу угодны праведные язычники, первым из которых стал Авраам.
Христос родился от той Девы, которая имела свое происхождение от Давида и Авраама.
С чего вы взяли, что в библии написана правда?
Это же просто книжка.
Верьте, овцы.
"Я утверждаю, что космическое религиозное чувство является сильнейшей и благороднейшей из пружин научного исследования.
Тем же, кто судит о научном исследовании главным образом по его результатам, нетрудно составить совершенно неверное представление о духовном мире людей, которые, находясь в скептически относящемся к ним окружении, сумели указать путь своим единомышленникам, рассеянным по всем землям и странам. Только тот, кто сам посвятил свою жизнь аналогичным целям, сумеет понять, что вдохновляет таких людей и дает им силы сохранять верность поставленной перед собой цели, несмотря на бесчисленные неудачи. Люди такого склада черпают силу в космическом религиозном чувстве. Один из наших современников сказал, и не без основания, что в наш материалистический век серьезными учеными могут быть только глубоко религиозные люди".
Можете не отвечать.
я даже готов согласиться с Эйнштейном, хоть и не являюсь поклонником его таланта.
Только не понимаю, какое отношение имеет космическое религиозное чувство к вашей любимой книжке.
Вообще, вы своей грубостью исключили дальнейший разговор. Прощайте.
А от книжки это слышать не обидно, значит.
библия - книжка, она бумажная, напечатана в типографии, я только что держал её в собственных руках и потом поставил на полку. Это абсолютно точно.
Продаётся она именно в ларьках, сам видел в метро вчера.
Паразитами на чужом мнении по собственному выбору становятся тоже принимая решение.
Как известно, любой биологический объект - это сложно организованная информационно-обменная система. Понятию \"Здоровый организм\" обычно соответствует такое состояние системы, когда все информационно-обменные процессы между ее элементами на микро- или макроуровне протекают наиболее гармонично, т.е. в полном соответствии с заранее заданной генетической программой или схемой.
Такими элементами являются наши органы, их части, клетки, элементы клеток, и даже сами молекулы биохимических компонентов. Весь организм живет и функционирует как единое целое. Все субъекты системы знают друг о друге \"всё\" и поддерживают между собой взаимоотношения по имеющимся каналам и взаимосвязям. Такая способность является наиважнейшей особенностью \"живого\" организма, которая была названа фрактальностью.
А по-поводу прояснения этого вопроса: я еще в начале 90-ых со всем пылом молодости и с использованием всей открывшийся тогда информации прояснял \"истину\", отсунув в сторонку Библию. Но в итоге к Библии и вернулся .
Вопрос в трактовке и способе подачи материала - не уподабливайся своему хозяину, который, как известно, "отец лжи". А миазмы своей черной души выворачивай не на публике - греха меньше будет. Желаю покаяния и прощения.
В Коране против таких богоборцев придуман "джихад" -единственно верный способ общения с сатанистами.
А "смирение" должно быть перед Богом, а не перед лукавым.
Да и рождены вы, не как "дети Божьи" -а как случайная мутация обезьяны в случайный период времени на случайной планете. Фу-у, жалкая и унылая участь.
А из-за того, что наша (верующих) жизнь наполнена определенными обязанностями перед Богом и людьми, да и то не императивными по-сути, а скорее как зов совести, она ничем не становится менее "реальной" чем ваша. Зато однозначно более наполненой и красочной. Тем более у нас впереди вечность.
Он также упоминает некоторых римских правителей: Квириния, Пилата, Сергия Павла, Галлиона, Феликса, Феста. Он говорит о трёх Иродах (Великом, Антипе, Агриппе), о Веренике, Друзилле, Анне, Каиафе, Анании, Гамалииле, самом выдающемся еврейском раввине того времени.
Как отметил Ф. Ф. Брюс: "Автор, связывающий повествование с более широким контекстом истории мира, навлекает на себя беду, если он неосторожен. Он предоставляет критическим читателям множество возможностей для испытания его точности".
Есть свидетельство Филона Александрийского, "О посольстве к Гаю": "Одним из людей Тиберия был Пилат, ставший наместником Иудеи, и вот, не столько ради чести Тиберия, сколько ради огорчения народа, он поставил во дворец Ирода в Иерусалиме позолоченные щиты; на них не было никаких изображений, ни чего-либо другого кощунственного, за исключением краткой надписи: мол, посвятил такой-то в честь такого-то."
Есть свидетельство Иосифа Флавия "Иудейские древности", которое объективно подтверждает сведения Евангелия относительно деятельности Иоанна Крестителя.
Есть надпись на древней урне с прахом, гласящая: "Иаков, сын Иосифа, брат Иисуса". Находка известного палеографа Андре Лемэра (Andre Lemaire: Fragments from the Book of Balaam). Урна-оссуарий датируется приблизительно 63 годом н.э. Арамейские слова, выгравированные на боку урны, представляют собой курсивную форму письма, использовавшуюся приблизительно с 10 до 70 гг. н.э.
И о морали лжецу говорить не стоит. Он все воспринимает наоборот.
Очевидна преемстванность спасительного проповедования Исуса Христа и практики Григория Грабового.
Реальность гуманизма Учения Григория Грабового в триединстве научного знания, гуманистических идеалов и воплощение их в практику. И один из важнейших критериев эффективности практики это системность результатов. Десятки, сотни, тысячи раз ученый доказывает результативность своей науки, к которой сам относится, как к обыденности, доступной для освоения едва ли не каждому человеку. Единственной преградой является низкий уровень и качество восприятия отдельными людьми вообще всей реальности, не только науки.
Ведь я, к примеру вам, неверующим не мешаю. Я не хожу, как некоторые сектанты, по квартирам, не хватаю людей за руки на улицах...Вы считаете, что такое отношение к инакомыслящим нормально? Не допускаете ли того,что не являетесь носителем истины в последней инстанции? Допускаете ли возможность того, что вы можете заблуждаться? Второй раз приношу извинение уже за то,что не смогу прочесть ваш ответ (если напишете). На неопределённое время ( от 1 до 5 дней) ухожу с форума по "техническим" причинам (проблемы с компьютером).
Ну, и в конце: " А, что есть истина?"
Тогда почему верующие чувствуют сердцем только тех богов, которые положены им по месту проживания? Почему в России чувствуют «православного» Христа, в Саудовской Аравии – Аллаха, а в джунглях Амазонки – духа леса? Всего люди чувствуют сердцем около 20000 различных богов. Есть и такие, кто сердцем чувствует, что Грабовой, например, это Иисус Христос. Это ли не лучшее доказательство того, что все эти чувствования сердцем – просто заблуждения.
«Зачем презрительно отзываться о людях, которые на много голов выше вас?»
Это вы про кого? Про патриарха что ли? С чего вы решили, что он на много голов выше меня? Он ниже, гораздо ниже, и меня, и подавляющего большинства людей на планете Земля, и народ, в основном, это отлично понимает. Поп-миллиардер, открыто защищающий авторитарный режим, разжигающий религиозную ненависть, ненависть к западной культуре, основанной на идеях гуманизма, ксенофобию – это не положительный персонаж, это враг своей страны.
продолжение ниже
«Ведь я, к примеру вам, неверующим не мешаю.»
Вы нам не мешали до недавнего времени… А потом, вдруг, решили залезть в школы, в армию, в мой карман, наконец, нарушить Конституцию. Теперь мы враги, и так будет, пока церковь опять не будет отделена от государства.
«Вы считаете, что такое отношение к инакомыслящим нормально? Не допускаете ли того,что не являетесь носителем истины в последней инстанции? Допускаете ли возможность того, что вы можете заблуждаться?»
Я что-то не понимаю. Разве это мы, атеисты, разглагольствуем о какой-то истине, Разве это мы, атеисты, пытаемся нести в школу атеизм? Разве это мы, атеисты, навязываем обществу веру или мировоззрение? Все ваши вопросы логичнее было бы адресовать как раз вам, верующим.
«Ну, и в конце: " А, что есть истина?"»
Вы чего – издеваетесь?
…]S TIBERIÉUM
…PON]TIUS PILATUS
..PRAEF]ECTUS IUDA[EA]E
..́.
что, возможно, является фрагментом надписи: «Понтий Пилат, префект Иудеи, представлял Тиберия кесарийцам». Эта плита стала первой археологической находкой, подтвердившей существование Пилата."
От Вечности я ничего не жду. Я и есть эта вечность, вечно проявляемая физическим телом на земле и Душой в пространстве Бога.
Сейчас их уничтожает система, созданная темными. Кому мы служим?
И разложение по России идёт - кстати. каково было сигаретками и спиртом Рояль приторговывать - Спросите у Патриарха... А заодно и у Кураева. могут ли всё таки гомосеки в священники идти - а далее опять про святость поговорим.http://www.youtube.com
Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал:
«Лучший джихад – того, кто скажет справедливое слово против деспотической власти».
«Паломничество народа моего – (тоже) джихад на пути к Богу».
«Странствие народа моего – (тоже) джихад на пути к Богу».
«Мумину полная свобода творить по вере своей, пока не опустится он до пролития крови, что запрещено».
«Первое, что будет решено меж людьми в Судный день, будет кара за кровопролитие».
Правда, в диспуте нужно приводить источники, которым доверяют обе стороны.(Аристотель). Библия для неверующего - вообще не источник.
Вам же хотят подсунуть под личиной размышлений гламурных интеллектуалов результат выводов \"голого\" и изначально ограниченого разума, который лишен доброты, любви, сострадания. Соответственно и выводы.
• Вечное стояние в вечной очереди на вечный страшный суд. Вам не суждено туда попасть никогда
• Вера в почитаемые Вами мифы и психическую полноценность подобных Вам-это предательство разума и здравого смысла.
• Этот бред позволяет ему неплохо зарабатывать, потому как на иной труд он просто не способен. Трутень.
Это же ваш суд о других. Тщеславием зовется.
Человек обязан постоянно в своем развитии приближаться к тому, по чьему образу и подобию он создан. Если же человек говорит, что Бога нет, то он и не человек вовсе, а пока что еще животное, имеющее форму человека. То есть, сознание человека еще не очеловеченное. Но это дело времени всего лишь.
Так вот и все ритуалы, которые проводятся в храмах Творцу не нужны. Ему нужна чистая сердечная молитва человека. Ему нужна любовь и благодарность чистого дитя за все дарованное ему на все века.
Человек так устроен, что его восприятие, суждения и действия определяются знаниями, опытом, воспитанием, убеждениями и другими проявлениями личности.
Наиболее эффективный способ познания в процессе общения, это доброжелательный не навязчивый обмен знаниями, мнениями, опытом, а не осуждение и оскорбление.
Незабывайте что первое оружие христианина в библии это обличение лжи!И что бы не плутать,возьмите просто Евангелие и найдите там о смерти Андрея Первозванного.Там будет история как некий жид распял Андрея на кресте Х вот такой был крест,потому и называется Андреевский,так вот он три дня висел на кресте и всячески обличал жида и недавал себя снять с креста потому что хотел принять смерть подобно Христу.Почитайте это интересно.А гордыни и тщеславия во всех есть,особенно в тех кто себя оправдывает.Вот вы например незнакомого человека во многом обвиняете лишь по комментам,а вдруг это вы что то недопонимаете или он взволнован был когда писал.А ваше тщеславие вы тешите как я вижу попреками других людей.Если уж христианство то и поступайте по христиански,а не ярлыки развешивайте типа этот тщеславен,этот горд,или тот вор.Идите и молитесь за нас если вы тут мир возлюбили как саму себя,а со своими недостатками мы сами как нибудь управимся,а кто куда после смерти попадет это уже дело личное.
Когда я закрывал глаза на молебне я видел яркий свет и когда ложился спать слышал пение.Это галлюцинации но в тот момент человек этого не понимает.А самое главное это безотчетный страх сравнимый с ужасом наедине с самим собой.Я почти ничего не ел и был весом 65 кг. при 192 рост.Меня спасло моё недоверие к священникам которые постоянно загуливали в местных ресторанах с 16.00 и до утра.И спорт!Вот что увело меня .От постоянных постов человек слабеет не только телом,но и духом и тогда его легче ловить как это называется среди священства,они ведь ловцы человеков.Всё очень просто,если хотите ступайте в церковь,но предупредите родных об этом шаге,т.к не далее чем через пол-года зомбирования разной "чудесной литературой" вам будет предложено отречься от родных и близких и это уже будет переход в монашество.писать я могу об этом очень много потому что опыт намного больший чем у человека как говорится с улицы.Мне даже давали проводить вечерние богослужения когда батюшки нет,а он всегда почти уезжал к 16.00.Я свободно читаю и перевожу церковно-славянский.Знаю наизусть много молитв.И очень рад что...
\"Говорил еще Господь апостолам, что если какой город не примет их, и слов их слушать не станет, то \"отраднее будет земле Содомской и Гоморрской в день суда, нежели городу тому\". А что будет нам за неслушание слов Божественного Откровения? Нашей безотрадности и меры не будет. После стольких осязательных доказательств не верить истине Божией есть то же, что впадать в хулу на Духа Святого, в богохульство. И однако же, мы не робеем. Одного спириты утешают: \"Какой суд! Только родиться лишний раз придется\". Другому книжники натолковывают: \"Кого судить? Все атомы: разлетятся и всему конец\". Но придет, други, час смерти; разлетятся мечты эти, как призраки, и существенность предстанет во всей своей неумолимости. Что тогда?... Бедное время наше! Ухитрился враг губить души наши. Знает, что страх смерти и суда самое сильное средство к отрезвлению души, - и заботится всячески разогнать его, и успевает. Но погасни этот страх, отойдет страх Божий; а без страха Божия совесть становится безгласною. И стала душа пуста, стала облаком безводным, носимым всяким ветром учений и всякими порывами страс...
И что, есть надежда, что все "запуганные" тут же побегут в Вашу группировку, кувыркаясь и подскакивая от удовольствия?
Удачи Вам. Она непременно потребуется.
Евреи подумали, что это всерьёз, и сочинили свою про Моисея, Аллаха и Христа, понадёргав сюжетов и целых линий из индоевропейского фольклора.
И вот на этом говне мы поскользнулись :(
Его друг, Гёдель, параллельно с другим немецким математиком, Гильбертом, в 30-х годах прошлого века буквально ввели в ступор научный мир своими теориями, на чисто математическом аппарате они показали, что, оказывается любая формальная научная система всегда будет обладать утверждениями, которые не могут быть ни доказаны, ни опровергнуты в рамках этой системы. Для того, чтобы доказать правильны они или нет, нужно выйти в более широкую систему. Но, как только мы это сделаем, мы в той более широкой сталкиваемся с той же самой проблемой. И таким образом оказывается, что мы даже в области математики оказываемся перед лицом постоянной неопределённости.
Человек не может познать мир, как он есть, а тем более Бога.
\"Ни в Ветхом Завете, ни в Новом, нигде Троица не упоминается. Ни Пресвятая, ни какая-либо другая. Вопрос. Откуда она взялась? Пресвятая Троица празднуется на пятидесятый день после Пасхи. В Ветхом Завете описывается, что произошло на пятидесятый день. В этот День Моисей взошел на гору Синай. Отсюда вытекает, что в праздник Пресвятой Троицы православные празднуют восхождение Моисея на святую гору. Здесь самое главный вопрос: что он получил в этот день от Бога? Священное писание, Тору. Так может быть, не Троица, а Тороица? Книга Тора? ТРО-И-ЦА – ТО-РО-И-ЦА. Звучит очень похоже. Почти нет различий. А главное, день точно указан. Наши попы могли запросто перепутать. Слышали звон, да не знали, где он. Притянули Троицу, мол, Бог Троицу любит.\"
Троица имеет все свои признаки и дана людям для познания в Ветхом Завете, где Бог говорит о себе во множественном числе. Отец – не сотворен, не создан, не рожден; Сын – предвечно рождается от Отца; св. Дух – предвечно от Отца исходит. Еврейское слово Елогим (Еlohim), которое находится в 1-м стихе книги Бытия, есть, конечно, множественная форма слова Е1 или Е1оаh. Большая часть богословов, известных по своему благочестию и учености, видят здесь указание на множественность Лиц в Боге.
Я – СВЕТ, а вы не видите Меня;
Я – ИСТИНА, а вы не верите Мне;
Я – УЧИТЕЛЬ, а вы не слушаете Меня;
Я – ГОСПОДЬ, а вы не повинуетесь Мне;
Я – ПУТЬ, а вы не следуете за Мной;
Я – ЖИЗНЬ, а вы не ищете Меня;
Я – ваш БОГ, а вы не молитесь Мне;
Я – ваш лучший ДРУГ, а вы не любите Меня.
ЕСЛИ ВЫ НЕСЧАСТНЫ, ТО НЕ ВИНИТЕ МЕНЯ.
Смоленский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятцкий, Болгарский и иных, государь и великий князь Новагорода Низовские земли, Черниговский, Рязанский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский и всея северные
страны повелитель, и государь Иверския земли, Карталинских и Грузинских царей, и Кабардинские земли, Черкасских и Горских князей и иных многих государств и земель Восточных и Западных и Северных Отчичь и Дедичь и наследник и государь и обладатель".
Николай Второй почитаем не только церковью, но многими русскими.
Когда иудеи «ударят меня по одной щеке – я обязан подставить им другую»???
А когда я, как их «избранной расы» гой, только посмею не подчиниться им и всего лишь попытаюсь сказать правду о них и ими же выдуманном Боге, то меня как «заблудшую скотину» и «пыль дорог» - «стряхнут», простите – «замочат в сортире» как во времена инквизиции!???
А можно без рабства быть счастливым???
Просто быть свободным, честным Человеком перед собой и людьми и быть счастливым???
Можно, а???
Может быть всётаки можно, как-нибудь, но без рабства Вам прожить, а «само-бого-назначенные» лицемеры!???
Ну разрешите, хоть на денёк, но без Вас!!!
Отвечаю: \"Иже от Отца рожденного прежде всех век\", т.е. предвечно, Бог вечен и неизменяем, Он есть вне времени.
Вы спросили: \"Сколько имеет ипостасей Николай Второй?\"
Отвечаю: \"Одну. Он был тленный человек.\"
Да, это отличное слово "Честность"! Его как черт ладана боятся все служители культов. Обратите внимание, что в библейских текстах оно вообще не встречается, как богопротивное. Более того "искренняя честность" + "здравый рассудок" есть смертельная отрава практически для любой религии.
Тогда сразу возникает несколько вопросов. Первое: что такое «всех век»? Второе: Иисус отпочковался от бога? Или как у них там происходит размножение? Третье: откуда вам известно, что бог существует вне времени? И что же тогда – те промежутки, между такими деяниями бога, как например, убийство 150000 гаитян, и, уничтожением, моими руками, только что, моли?
«Отвечаю: "Одну. Он был тленный человек."»
Вот видите, у Николая Второго – это просто понты. А почему бы нам не предположить, что и у бога, это тоже – понты?
В них слово «Честность» чревато саморазоблачением – вдруг проверят содержание на реальность «бытия»!..
Наверное, у писавших эти «писания» для лохов и порабощаемых народов, всё же собственный «страх» не позволил таким образом лично расписаться при этом в своём бесчестии.
А так, если вдруг «припрут к стенке» – «почему сочинял, лгал?» - «так это же «писания», сказки»… и всё тут.
Николай Второй почитается как святой. Триипостасен только БОГ,
Задаются аксиомы. И уже в них строится мировоззрение, для дальнейшего развития познания предмета изучения.
Посмотрите на футбольную игру как человек, не знающий, что это игра с правилами. С какой-то стати назначают пенальти. Компетентный зритель повозмущается несправедливостью . Случайному - придется долго объяснять, причем ВЕСЬ футбол. Вот в христианстве Вы сейчас такой \"зритель\". Ознакомьтесь с правилами, они же ДОГМАТЫ.
Ладно, давайте проще: объясните, чем отличается вечность от предвечности?
Эта схема - не догмы, это абрис, кроки для первичного понимания, даже не карта. А догматы - это церковные догматы. На другой ветке оттягивались по поводу, в частности, религиозных догматов. Так вот: догматы не обсуждаются, как и аксиомы.
Эта схема - не догмы, это абрис, кроки для первичного понимания, даже не карта. А догматы - это церковные догматы. На другой ветке оттягивались по поводу, в частности, религиозных догматов. Так вот: догматы не обсуждаются, как и аксиомы.
Никогда, ни при какой погоде, у науки не было необходимости в гипотезе бога. Он попросту не нужен для объяснения законов природы. Наука может чего-то не знать, чего-то даже не узнать никогда, но из этого незнания никак не вырисовывается бог. Уж лучше отдавать себе отчет в том, что какие-то знания просто недоступны, чем верить в одну из тысяч глупых, заведомо ложных, божественных версий. Что может быть глупее, чем обманывать себя?
Кроме науки есть ещё необходимость решения задач. Некоторые в рамках науки (совр. уровень) не решаются. А решение НАДО. Тогда меняется точка зрения с материал-кой на идеалист. Цель - найти прямое решение. Далее можно двигать науку, но можно и не двигать. Но если будет найдено хоть какое-то объяснение, то плюс (соотв-щий отрасли).
А повторять чепуху глупо не только за попами. Ученые тоже много чепухи говорят. Потом мода пройдет, глядишь - а воз и ныне там.
Вообще оказалось, что из личного кабинета я пишу в давно оконченную дискуссию. Но на этот пост считаю необходимым ответить.
Возможно, Вы знаете, что в армию направляются священники. И принесут они туда именно то поповство, с которым Вы так горячо якобы боретесь! Никакой конституцией от головной церкви закрыться нельзя. Причина проста: В ОКОПАХ АТЕИСТОВ НЕТ. Что в обычной жизни проявляется так: бывают ситуации, когда остаётся рассчитывать (уповать) только на Бога. По-видимому у Вас такого опыта просто нет - в отличие от тех участников, которые защищают своё право на \"КРАЙНЕЕ\" упование. Вы ничего взамен навязываемому действительно иудейскому христианству не предлагаете. Вам мешает религия? А президенту велика Россия - много часовых поясов. Вот вас и двое. Вообще-то вас просто немеряно (по этому форуму).
Но если труд Ваш типа от РПЦ - Вы получите свой пряник. Чтоб человек задарма так отпирался от иногда последней надежды, и при этом намекал, что он русский!
Халифат - это ислам. Против российского ислама -только Ваши вскрики? Это не оружие. Поли...
"давайте" - в смысле мне сейчас перепечатывать статью из ЭС, чтобы Вы её выплюнули. изображая перекормленного ребёнка? Подрастите чуток с еврейскими хитростями.
Халява -это халява. Какие вопросы?
Любой, кто выступает за клерикализацию России – мой личный враг, потому что он, как минимум, против счастливой жизни моих потомков.
«В ОКОПАХ АТЕИСТОВ НЕТ.»
Полная чушь. Откуда вам знать? Как вам объяснить, что для атеиста обращение к богу – абсолютная нелепость? Это так же глупо, как обращаться, например, к Бабе-Яге. Вы бы стали обращаться в окопе, допустим, к Кришне? Наверняка нет. Так и ваш, и любой другой бог для нас – атеистов, ничуть не более важен, реален, значим, чем для вас Кришна. Поэтому, эта расхожая поповская глупость - «в окопах нет атеистов», может казаться правдоподобной только для верующего, для атеиста же она – просто ложь. Меня поражает то, насколько вы запуганы своим богом, вы – настоящий раб, - зависимый, трясущийся от страха, подобострастный. Не только вы такой, но и большинство верующих такие же. Навыдумывали глупостей, теперь сами же в них верите и боитесь их. Слабые вы.
Религия ничего и не дает, она только забирает, поэтому ни о какой замене вообще речи быть не может. Исчезновение религии, само по себе, для любого общества – гигантский скачок в развитии.
«Вам мешает религия?»
Да, мешает. Кроме того, что религия делает из моей страны банановую республику, мне сильно не нравится то, что попы кормятся за мой счет.
«Но если труд Ваш типа от РПЦ - Вы получите свой пряник. Чтоб человек задарма так отпирался от иногда последней надежды, и при этом намекал, что он русский!»
Это вы о чем?
«Халифат - это ислам. Против российского ислама -только Ваши вскрики? Это не оружие. Политика-то останется..»
Мне параллельно: ислам или христианство, результат будет одинаков. Мне нужно, чтобы государство было светским, а остальное – несущественные детали.
Какие еще решения может дать религия? Дайте примеры.
Знаете что? Составьте положительный перечень качеств государства, которое ВЫ, именно Вы, стопроцентно определите как светское.
И если у Вас есть право на блог (рейтинговое), запустите обсуждение.
Вообще ваши разговоры (вашей компании) напоминают рассказ Высоцкого о том, как он показал песню про \"антиллеристов\" одному ядерщику, спросив: ну как, сильно грешит против физики? И получил ответ: причем здесь физика? Песня хорошая.
Так вот у вас и песня плохая.
Возможно, я зря присутствую на этом форуме и вообще на НЛ. Может и правда, что в некоем заведении провели интернет с лечебными целями. Это был бы наилучший вариант объяснения происходящего. Кошмар какой-то.
Для запоминания: Вы - НЕ атеист. и уж точно НЕ материалист. Для этого нужно быть sapiens. А вот этого-то как раз на обсуждениях и не наблюдается.
Например. Человек создан по образу...Но кто сказал, что он по "подобию тела", а не по подобию духа? (я не верующий, однако). Теперь об Иисусе. А что, если он из бессмертных? т.е. есть существа, которые могут жить бестелесно (Хозер, Иьяс и др).
Мусульманство - "ересть", но мы же беспристастные ученые?! Надо проверять любой факт.Теперь меня пугает ухарство наше. Если подведем людей? А они нам верят! Нет, я бы поостерегся играть судьбами людей. Прошу не спешить с выводами. Я знаю больше. . Добро и зло есть тело и душа, выбираете что зло! И вы многое узнаете.с ув.
"...пока мы будем молиться на Иисусов-Иешуа Яхвовичей, Авраамовичей, Иосифовичей и прочих Давидовичей, не дано нам будет увидеть Луч Солнца. " - о каком луче солнца говорит автор? Это еще более расплывчатое понятие чем коммунизм, например. Могу предположить, что речь идет о неком счастье. А, что если мы перестанем молиться на всех перечисленных в статье, то нам будет дано увидеть луч солнца, обрести счастье?! Думаю, что для счастья этого все таки недостаточно...Да и ерничать по поводу отчества Христа несерьезно. Многим достойным людям это неприятно.
Споры и дискуссии на тему веры и атеизма, обсуждение теологических вопросов необходимо и интересно, это нужно людям, но хотелось бы, чтобы в этом, важном и чувствительном для многих людей вопросе было больше профессионализма, больше образованности, больше ответственности.
Об одной вашей ошибке сказать могу, Вы полагаетесь на разум, а где остальные шесть видов познания истины? Где эмоционально-чувственная сфера ваша, где интуитивно-интеллектуальная ваша способность? Кошка съела? А ведь о фундаментальных представлениях мироздания речь ведем!
Сказать по-русски это означает, что вы может и не ощущаете оценки внешних сил на каждый ваш шаг или поступок. А что делать мне? Ведь любой шлепок, удар (тьфу-тьфу) удается обосновать если анализировать свое поведение. Я уж не говорю как интересно сотрудничать с своим подсознанием.Оно открыто при пробуждении. с ув.
Точно так же, как Римская империя распылила, уничтожила иудейскую культуру - точно так же Российская империя уничтожила и русскую культуру, установила ценности и законы, противоположные русским культурным ценностям (вместо духовности - преклонение перед мамоной, вместо правды - мифология и т. д.)...
Но уничтожить состоявшуюся культуру невозможно. Тогда, 2000 лет назад нашелся один человек, который саккумулировал иудейские ценности и выдал их в системном виде. Да так выдал, что и империю разнесло в клочья и весь мир трясет 2000 лет...
А теперь предстоит "Второе пришествие". Только это не дяденька на облачке спустится с неба. "Второе пришествие" - это новое качественное неотвратимое понимание его учения, вот и всё. Не церковное, конечно. Вот примерно как это будет выглядеть...
Кого он будет спасать и от чего (от кого)?
Будет ли он спасать всех подряд, или только православных?
Приглашаю на обсуждение http://www.newsland.ru Нравственная ориентация народа: компас потерян?
Остальные - "корм".
Талмуд.
Проблемы с атомными станциями - стоит одной взорваться - может сдетонировать запуск ракеты и тогда ... Сейчас хорошо Балаковскую стали реставрировать, по настоянию Грабового была проведена ревизия - он оказался прав.
На планете множество проблемных зон и областей. Из-за большого количества ядерного оружия Мир постоянно под угрозой самоуничтожения. Не ждите от Бога катастроф - Бог их не создает в будущем. Это люди создают все предпосылки катаклизмов.
Если уровень коллективного сознания поднимется - никто не пострадает, люди просто как бы поднимутся над проблемной ситуацией и стабилизируют норму.
Есть автор Учения о Спасении и Гармоничном развитии Григорий Грабовой. Он может научить всех науке Спасения.
То ли ещё будет, когда закон божий в школах начнут преподавать.
Это у Вас видимо с детства осталось.
вот прислушаться к его учению не мешало бы и атеисту. Он звал к заниям, Павел же зовет к вере. Где правда, думайте сами. Наконец, как возник человек. Сначала, в Раю, он был просто духом (это добро), но съев запредный плод он приобрел телесность (появилось зло). Нахождение гармонии между ними цель нашего бытия.Спасибо. с ув.
Вообще-то этот текст надо забить в глотку нынешнему предстоятелю - это и есть результат всего, что он наусердствовал в архиерейском сане в РПЦ МП, начиная с 1991г . когда заявил. что следующим патриархом будет он. Ссскотина безрогая...
Дорогой аффтар! Христианство и то, что Вы изложили - вообще не пересекаются. Удивляет официальный, вроде бы, патриотизм -русский. естественно, а на деле все та же еврейская пропаганда еврейского машшиаха. Если Вы и в самом деле молоды, то можно бы и задействовать молодую незакостенелость Ваших мозгов.
Для РПЦ: домиссионерствовались.
И обливание грязью православия тоже не оригинально.
Ну не будет их, кто тогда виноват будет?
Например, определяете задачу, которую желаете решить, далее доброжелательно с познавательным интересом вникаете в текст Библии, и находите решение вашей задачи.
Кто это "...нам..."?
"...добровольно влезают в ярмо рабства..."
В каких действиях и неблагополучии проявляется рабство?
Так так, уже «интереснее»!..)))
Давайте уж лучше о свободе…
Я просто со смеху давился, как от «чесотки»!
Да, как же наших тупых лохов разводят этой примитивной хе..нёй, под названием религия!..
Спасибо, beloyar, это прекрасная, серьёзная и очень умная статья.
А как ещё могут вести себя религиозные фанатики с атрофированной личной волей и разумом - превращённые «своими» пастухами, «пророками-прорицателями» в стадо слепо-глухих и безмозглых рабов?
Пусть просвещаются!..
«Нет потерянных людей – есть заблудшие души»…
Я не виню «эти души»…Их слабость - не порок.
Ложь – порок, а это уже ведь к «пастухам» вопрос!..
С подлинным названием статья НЕ может содержать ничего оскорбительного для христиан - ещё один "Лео Таксиль".
Вопрос разместившему статью Белояру : Вы заменили заглавие чужому материалу. Вы, что же - мерзавец?
К сведению: Отчество Сына - Вседержителич (от Вседержитель).. Это обязательно для всех разновидностей христианства, включая иудео-христианство Апостола язычников Павла. Но почему этого не понимают ни иудеи, ни евреи - для меня неразрешимая загадка. Ведь так всё просто! Неужели НЕ ДАНО??
И откуда взялись Христиане и зачем в таком случае?
И придуман он ими, на основе Персидских сказок от Заратуштры, истории шумер и конечно же ханаанской земли, ими захваченной!..
А кто там какие «вставки» из сказок признаёт или не признаёт… какая разница!..
«И будете Вы, в наказание за Вашу не покорность и сопротивление, тысячу лет восславлять народ израилев, во имя всех сынов его, отца их и святого духа его!»...
Что-то вроде того...
Окончание понятное дело схоже с концовкой молитв, поэтому возможна неточность, но начало именно такое...
Откуда это, я не знаю, не помню…
Наверное, мистика какая-нибудь.
И драться и воевать будем - друг с другом, между собой (видимо это нам обещали устроить, чтобы им, мы уже никогда не вздумали сопротивляться или отомстить)…
Вот такая фигня…
Маразм крепчал… )))
никто не вправе рассказывать о том тёмном времени домыслы. А за веру православную шли предки русичей на бой с врагом, и Бог всегда даровал им победу.
Я уважаю Ваше мнение и в области знания религии, тоже.
Вы как многие люди консервативны и, что касается религии, не пытаетесь изменить себя, своё видение, но это не страшно – ведь каждому своё – главное быть цельной и положительной натурой.
Не факт, что Ваши оппоненты ближе к Истине, чем Вы – ведь всё ёще пока не доказуемо…
Ведь в начале, её даже и не пытались называть Православной.
На столько вот она была далека, от нашего истинного «Право славия».
http://www.hrono.ru
Спасибо, Владимир.
Я во многом с Вами согласен, кроме р.
Для меня р. – это способ порабощения народа, управляющее начало даже над властью, мракобесие.
Это лживое «учение» (на самом деле сборник «жестоких» сказок), ведущее за собой свою же «светскую власть» на тиранию против масс одураченного ею же и потому подконтрольного ей и этой власти народа, якобы во имя Бога (вымышленного ими же), а на самом деле, в своих примитивных пещерно-пустынных интересах выражающихся в даровом, для себя, «куске хлеба».
Мракобесием же – так как достигает это «учение» своих результатов, путём подлого и лицемерного обмана, кощунственного прямого насилия на личностью - как над его разумом, так и над его плотью.
Вы продолжаете утверждать, что «крещение» Руси было добровольным, «под звуки музыки и разудалые пляски».
Это не так, но ссылок я не дам, так как уже не ведаю, где они мне попадались на глаза.
Понимаю, что искать их, ни Вы, ни кто другой из Вас не будет. Вам вполне подходит «конформист» Аксаков, который пытается общий вопрос иудо-религиозного обмана и дурмана, свести к примирению якобы расхожих «позиций» внутри рамок самого иудо-христианства.
Увы, исТорию можно написать, её можно переписать, но если не понимать «движущие силы» этого процесса, то можно поверить и в религиозный дурман и в чудеса и даже в «чёртиков» у себя на плече.
Но во всём и всегда есть «чей-то» интерес.
Пролито было много крови.
Чей был интерес, что двигало этими силами?
Вера?
Верой, всегда только прикрывались - прикрывали свои злодеяния.
Даже Гитлер, писал на воротах «своего рая для гоев» - «С нами Бог»!
Интересно, он-то какого Бога имел ввиду?
Инквизиция, сжигая на костре своих противников, якобы противников Веры, по указке какого Бога трудилась?
Разве их Бог сказал им, что за неверие в Него, надо «тварей» его же, «извести»?
Так что же всё таки двигало людьми, что поработили уже почти весь Мир, поставив его в XXI веке на грань вымирания?
Это им их «Бог-создатель» приказывал?
Это, двигатель всего и главная сила – Бог???
P.S. В своих высказываниях, я не хотел обидеть чьи-то чувства и верования, так как «каждый дурак, сходит с ума по-своему»… А значит, и я тоже.
Упаси боже!
Что было, то было – исТорию не воротишь вспять и теперь уже нет того явного, как было в средние века, когда действовал Закон – «Чья религия – того и власть!»…
Уже давно всё наоборот – чья власть, того и религия.
И хотя, казалось бы, что такая перестановка ничего не меняет, но на самом деле – разница огромная!
Теперь уже не власть служит религиозным догмам и фанатикам, а эти фанатики и их догму «трансформируются» в интересах нового времени и новой системы отношений, нового Государства.
Пока ещё не придумано массовое «погоняло» для толп народа (кроме ОМОНА, конечно).
Нет пока и лучшего способа управления примитивным сознанием масс в интересах Государства (кроме СМИ, конечно).
Сейчас переходный период - от мракобесия к просвещению, и пусть пока «светская» власть путается в «направлениях и способах» (совершенно не понятно, что твориться с «нравственными догмами» в СМИ, почему собственно так часто и требуется ОМОН), но управляемая религия для власти сейчас благо.
Надеюсь, временно.
Хорошо ведь видно - на «экранах» и в «печатном слове» разнузданная свобода «греха» с перманентными «потугами» запугивания масс насаждением внутреннего страха с примитивной целью подсознательного внушения народу необходимости поддержки власти, как защитника.
Но, тупиково это.
ОМОНА может не хватить.
Ведь человек так не нарисует, даже такое вроде простое творение.
Бог?
Мой ответ:
Природа, естественные силы природы - совпадение и определённое сочетание свойств, констант и "флуктуаций" как стекла, так и направлений потока воздуха с обеих сторон стекла и температуры, плотности этих структур и веществ, но никак не "КТО-то"!
Я много-много раз смотрел в оптический микроскоп, а так же изучал картинки на цифровом и электронном.
Много раз наблюдал Вселенную в телескоп - поверьте - как в глубь, так и в "ширь" 0 всё ещё красивее и сложнее, но "рука" - ТАЖЕ!..
"Рука" Природы!
Никакого Бога НЕТ, а шарлотанов и ленивых неучей - ТЬМА.
Не стоить верить на слово летописям написанным непосредственными чинителями "беспредела" на Руси.
Правды убийцы никогда не кажут, не уже ли это не ясно?
Свидетельства же "поверженной" стороны и Веры БЫЛИ ТЩАТЕЛЬНО УНИЧТОЖЕНЫ!
Читать надо только косвенные источники, это единственное, что нам остаётся, да ещё включать разум, а не только "слух".
Если мы говорим о вере, то давайте вести теологическую дискуссию, если используем метод объективного познания, то давайте рассуждать со строго научных позиций. Нельзя все мешать в одну кучу!
П.с. Да и вне нашего безобразного народа я уж не смогу.
Например, от невежества.
Мф 1:1-17
«С первой же строки, вставая перед необходимостью вникать в перечисление родственников, можно придти в недоумение: зачем нам это? Ведь если Иисус Христос — воплотившийся на земле Сын Божий, при чём тут Авраам или Давид? Да и вообще для сознания современного человека, вырвавшегося из связи времён, необходимость родословий выветрилась. Но они важны, и не только потому, что связывают века и поколения. Ведь Бог, родившись человеком, вступил в родство со Своим творением, а значит, и принял человеческую родословную. Он принимает человеческую плоть такой, какой она стала за многие поколения, с её наследственностью и следами многовековых прегрешений. Да, Сам Он родился безгрешным, грехи мира Он возьмёт на Себя позже, по мнению многих толкователей, принимая Иоанново крещение. Но уже с момента Своего рождения Иисус принял в Своё тело человеческие гены, несущие информацию об изломанности человеческих путей. Оставаясь безгрешным, Он отклонил эту изломанность, но не уклонился от последствий греха и разделил их с нами. И потому принятие Им земной родословной стало одним из шагов на Голгофу....
http://www.bible-center.ru
Лк 3:22-30
«Родословие - весьма древний литературный жанр, и для сегодняшнего читателя на первый взгляд оно кажется скучным и странным. Восприятие евангельских родословий осложняется еще и различиями между тем, которое приводит евангелист Лука в сегодняшнем чтении, и тем, которое мы находим у евангелиста Матфея. Тем не менее родословие как жанр и евангельские родословия в частности несут вполне определенную смысловую нагрузку и занимают важное место в системе библейского повествования.
...»
http://www.bible-center.ru
Лк 3:22-30
(продолжение)
"...Основные идеи, которые выражают родословия в Священном Писании, можно назвать преемственностью, единством и историчностью. Перечисление предков и потомков напрямую отражает генетическую, как мы бы сейчас сказали, связанность людей, например — наследование обетований предков и присущего им стояния перед Богом. Однако, поскольку в древних литературах (а вероятно, и в древней лексике) не существовало отвлеченного понятия генетической преемственности, самые разные авторы (не только в библейских повествованиях, но и вообще в древневосточных литературах) выражали эту мысль, приводя родословия. Далее, родословие выражает причастность тех, кто включается в него, некоторой единой природе, единому феномену. В современном языке мы скажем «все люди — братья, потомки Адама. Древний автор выражает эту мысль, приводя генеалогию потомков Адама...»
http://www.bible-center.ru
Лк 3:23-4:1
«Почему нам так важна родословная Спасителя? Ведь Он рожден был от Духа Святого, но, тем не менее, евангелист помещает ее в свой текст, хотя мог бы этого не делать. Причем начинает со слов: «Он, как думали (!), был сын Иосифа». Если это просто заблуждение, бытовавшее среди людей, зачем об этом писать? Но мы знаем, что ни одной случайной буквы в Слове Божьем нет. Значит, мы должны понять, что именно говорит нам Господь через это. Может быть, Ему нужно показать, что Своим приходом в мир Он пришел к человеку не как вышний к нижнему, а как свой, родной, чтобы стереть последнюю грань, мешающую любви человека к Богу и Бога к человеку. Ведь кто был Иосиф? Один из рода, возводимого к Адаму. Но ему доверена забота о Боге. В образе Иосифа, прижимающего к своей груди младенца Иисуса, все люди через родословную обретают полноту богообщения…»
http://www.bible-center.ru
Лк 3:23-4:1
(продолжение)
«…Но ведь не просто к Адаму возводится этот род: «…Сифа, Адама, Бога», пишет евангелист. Бог в начале и Бог в конце. Он альфа и омега этой родословной. А эта родословная становится прообразом родословной всего человечества. Последняя точка этой родословной становится вершиной родословной человечества, к своему концу еще не пришедшей. «Христос глава Церкви», говорит нам Апостол. Глава, вершина… это есть нечто имеющее глубокую связь со всем прочим, это есть его завершение, исполнение, а не что-то отдельное, данное извне. Вот именно это и призвана напомнить нам родословная Спасителя.»
Толкование:
http://www.bible-center.ru
Ин 8:21-30
«Здесь слышится разговор при отсутствии диалога. Христос продолжает открывать людям, Кто Он, но те не слышат, да и не хотят услышать. Он, в других ситуациях учивший притчами, соответствовавшими характеру мышления и мировосприятия слушателей, теперь как будто не заботится о том, чтобы Его поняли и произносит речи, заведомо трудные для понимания. Должно быть, настал момент, когда надо не спускаться уровень слушателей, а повышая планку давать им возможность подниматься. То, что Христос открывает, трудно понять, но надо запомнить, и тогда слова начнут производить внутреннюю работу в сердцах услышавших.
А пока что слушающие даже не реагируют на то, что Христос назвал Себя от начала Сущим, то есть свидетельствовал о Себе как о Боге. Впрочем, многие читатели евангельского текста, например, свидетели Иеговы, до сих пор не замечают и не понимают этого свидетельства...»
Толкование (продолжение):
http://www.bible-center.ru
Ин 8:21-30
«…Слова “будете искать Меня и умрёте во грехе вашем” на первый взгляд противоречат Его же словам “ищите, и найдёте” (Мф. 7:7). Весь вопрос в том, для чего искать. Если не для того, чтобы принять и уверовать, а чтобы блистать красноречием и собственной эрудицией, то искать бессмысленно. отказываетесь от Единственного, способного спасти.
После всего сказанного слова о том, что “когда Он говорил это, многие уверовали в Него”, звучат неожиданно. Но в то самое время, когда одни из слушателей, и среди них ученики, отходили от Христа, будучи смущены Его речами, другие принимали и откликались именно на трудные слова. И значит, Он учил не напрасно.»
«Но Христос воскрес из мертвых, первенец из умерших. Ибо, как смерть через человека, так через человека и воскресение мертвых. Как в Адаме все умирают, так во Христе все оживут, каждый в своем порядке: первенец Христос, потом Христовы, в пришествие Его. А затем конец, когда Он предаст Царство Богу и Отцу, когда упразднит всякое начальство и всякую власть и силу. Ибо Ему надлежит царствовать, доколе низложит всех врагов под ноги Свои. Последний же враг истребится - смерть, потому что все покорил под ноги Его. Когда же сказано, что Ему все покорено, то ясно, что кроме Того, Который покорил Ему все. Когда же все покорит Ему, тогда и Сам Сын покорится Покорившему все Ему, да будет Бог все во всем».
Толкование:
http://www.bible-center.ru
1 Кор 15:20-34
«Воскресение Христа — начало нового воскресшего человечества; именно в этом смысле Апостол Павел называет Его первенцем из умерших. Соединение христиан со Христом подобно таинственной связи всех людей с Адамом; мы все согрешили в Адаме, и поэтому смерть царствует над всеми людьми (ср. Рим 5:12-14). Адам — первый из людей, кто умер, и открыл собой эру смерти; Иисус — первый из людей, Кто воскрес и открыл Собой мессианскую эру воскресения.
Здесь сразу встает вопрос: «Почему же христиане продолжают умирать, и никто еще, кроме Самого Христа, не воскрес так, как Он — в новом теле, чтобы больше не умирать?» Ответ Апостола замечателен тем, что весь промежуток между воскресением Христа и воскресением тех, кто во Христе, умещается в одно короткое слово «потом» (1 Кор. 15:23)…»
Толкование (продолжение):
http://www.bible-center.ru
1 Кор 15:20-34
«…Для Бога «один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день» (2 Пет. 3:8). Мы не знаем, сколько продлится история мира от воскресения Христа до Его второго пришествия; уже прошло почти две тысячи лет. Но вся эта эпоха — не более чем краткий промежуток в Божьем замысле о мире и человеке; Писание называет его «последними днями» (ср. Евр 1:1-2; 2 Пет. 3:3).
В конце отрывка — мысль, которую спустя девятнадцать веков один из героев Достоевского выразит другими словами: «Если Бога и бессмертия нет, то все позволено». Слова «будем есть и пить, ибо завтра умрем» (1 Кор. 15:32) — цитата из пророчества Исайи (Ис 22:13); эти слова произносят пирующие и веселящиеся в осажденном и гибнущем Иерусалиме. В этом веселье нет надежды; но у нас есть надежда — Христос.»
Н. Федоров «О ГАМАНЕ»
«…Нынешний же коллективизм, враждебно разорвавший с прошлым, полный вражды и к настоящему, беспочвен и бессилен; оттого и порождает он не единую историю объединенного человечества, а только множество фантастических романов будущего; наоборот, естественное дело - одно; и тогда как объединение искусственное - социализм - объединение для производства материальных вещей, может в своей теории, социологии, иметь множество произвольных решений, - всем необходимое, безусловно всеобщее дело всеобщего спасения от гибели допускает только одно-единственное решение - воскрешение…»
Фрагмент из статьи «КОНЕЦ ФИЛОСОФИИ»
«…За пределами добра и зла, за пределами рождения и смерти "бесконечные возвраты" должны превратиться в одно всеобщее дело, во всемирное воскрешение. Оно будет воистину за пределами и мнимого добра и действительного зла…»
Исторический словарь
- чутье, проницательность, непосредственное познание, основанное на предшествующем опыте или предчувствии. По религиозным представлениям — способность непосредственного постижения истины.
Большой энциклопедический словарь
- (ср.-век. лат. intuitio, от intueor - пристально смотрю), постижение истины путем непосредственного ее усмотрения без обоснования с помощью доказательства; субъективная способность выходить за пределы опыта путем мысленного схватывания (''озарения'') или обобщения в образной форме непознанных связей, закономерностей.
Психологический словарь
- (от лат. intueri - пристально, внимательно смотреть) - отыскание, часто практически моментальное, решения задачи при недостаточности логических оснований.
Все способны интуитивно узнавать ИСТИННЫЕ ЗНАНИЯ.
Возможно, не всем об этом известно?
КНИГА ПРОРОКА ИСАИИ.
«…Омойтесь, очиститесь; удалите злые деяния ваши от очей Моих; перестаньте делать зло; научитесь делать добро, ищите правды, спасайте угнетенного, защищайте сироту, вступайтесь за вдову. Тогда придите - и рассудим, говорит Господь. Если будут грехи ваши, как багряное,- как снег убелю; если будут красны, как пурпур,- как волну убелю…» (Глава 1,16-18)
«…придите, и взойдем на гору Господню, в дом Бога Иаковлева, и научит Он нас Своим путям и будем ходить по стезям Его; ибо от Сиона выйдет закон, и слово Господне - из Иерусалима. И будет Он судить народы, и обличит многие племена; и перекуют мечи свои на орала, и копья свои - на серпы: не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать…» (Глава 2,3-4)
«…Ибо вот, Я творю новое небо и новую землю, и прежние уже не буд«ут воспоминаемы и не придут на сердце. А вы будете веселиться и радоваться вовеки о том, что Я творю: ибо вот, Я творю Иерусалим весельем и народ его радостью. И буду радоваться о Иерусалиме и веселиться о народе Моем; и не услышится в нем более голос плача и голос вопля…» (Глава 65,17-19)
п.с. для тех кто в танке поясняю \"Я\" - это имя такое, состоящее из одной,последней буквы русского алфавита.
Но кому мы хотим доказать, что все мировые религии основаны на древних мифах и легендах, возникших в разное время, но скомпанованных вместе? Атеистам, агностикам? Так мы и так в этом убеждены. Верующим? Но для них для них слово - закон, а разум и логика - не доказательство.
Многократно в истории происходили диспуты между атеистами и служителями культов. Диспуты, которые ни к чему не приводили. Однажды, правда, был забавный эпизод. Спорили Луначарский и митрополит Введенский. Оба большие эрудиты и острословы. И вот Введенский говорит примерно следующее: \"Ладно, я согласен, вы произошли от обезьяны, но я произошел от бога\". Луначарский тут же ответил: \"Однако, как я прогрессировал от обезьяны, и как вы регрессировали от бога\...
Это из другой "оперы", но только сегодня поучаствовал в еще одном споре по поводу устаревших догм. Полезная история об обожествлении понятия "мать". Если кому интересно, кидаю ссылку:http://newsland.ru
Апостолов было 12 а писания от четверых.
В том что есть несостыковки виноват человеческий фактор.
Почему люди хотят верить в каких-то уродов, которые якобы нас создали (по образу и подобию своему) и смотрят с небес как мы копошимся в том, что они с этих самых небес на нас сливают.
Другой своим хребтом поддерживает прах.
А меж обоими тельцами, - поглядите, -
Какое множество ослов пасёт Аллах!
Омар Хаям
гл.6:2,3
2 И говорил Бог Моисею, и сказал ему: Я Господь.
3 Являлся Я Аврааму, Исааку и Иакову с именем "Бог всемогущий"; а с именем Моим: "Господь" не открылся им.
гл.15:2-3
2 Господь крепость моя и слава моя, Он был мне спасением.Он Бог мой, и прославлю Его; Бог отца моего,
и превознесу Его.
3 Господь муж брани, Иегова имя Ему.
5 И сошел Господь в облаке, и остановился там близ него, и провозгласил имя Иеговы.
6 И прошел Господь пред лицем его, и возгласил: Господь, Господь, Бог человеколюбивый и милосердный,
долготерпивый и многомилостивый и истинный,
7 Сохраняющий милость в тысячи родов, прощающий вину и преступление и грех, но не оставляющий без наказания,
наказывающий вину отцов в детях и в детях детей до третьего и четвертого рода.
3 ...свят,свят, свят Господь Саваоф! вся земля полна славы Его!
гл.8:13
Господа Саваофа - Его чтите свято, и Он - страх ваш, и Он - трепет ваш!
4 Искупитель наш - Господь Саваоф имя Ему, Святый Израилев.
(Исаия, гл.49:1-7; гл.42)
14 Итак Сам Господь даст вам знамение: се, Дева во чреве приимет, и родит Сына, и нарекут имя Ему: Еммануил.
(Исаия,гл.42:1-7; гл.49:1-7; гл.61:1,2)
гл.9:6,7
6 Ибо младенец родился нам; Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник,
Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира.
7 Умножению владычества Его и мира нет предела на престоле Давида и в царстве его, чтобы Ему утвердить его
и укрепить его судом и правдою отныне и до века. Ревность Господа Саваафа соделает это.
21 Родит же Сына, и наречешь Ему имя: Иисус; ибо Он спасет людей Своих от грехов их.
1 Всякий верующий, что Иисус есть Христос, от Бога рожден, и всякий, любящий Родившего,
любит и рожденного от Него.
3 Ибо это есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали заповеди Его; и заповеди Его не тяжки.
5 Кто побеждает мир, как не тот, кто верует, что Иисус есть Сын Божий?
6 Сей есть Иисус Христос, пришедший водою и кровию (и Духом), не водою только, но водою и кровию;
и Дух свидетельствует о Нем, потому что Дух есть истина.
7 Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино.
http://lopbible.narod.ru
очень подробно в википедии раскрыта тема...:-) после этого можно дискутировать...
Точно: сын полка.
У всех у нас папа бог. Но у каждого ещё есть папа.
(Исх 15:3)