В Росиии началась дефляция?
На модерации
Отложенный
Впервые за десятиления существования постсоветского пространства, Министерство регионального развития РФ письмом №1289-СК/08 от 20.01.2010 г. в I квартале 2010 г. снизило индексы изменения сметной стоимости в строительном комплексе по отношению к принятым в IV квартале 2009 г. Так индекс к ценам на 01.01.2001 г. по проектным работам снизился с 3,08 до 3,05, по изыскательским работам с 3,14 до 3,11, по СМР с 5,81 до 5,76 (Саратовская область).
Принято считать, что данные индексы отражают инфляционные процессы в экономике. Однако, государством уровень инфляции в 2009 г. оценивается в 8,8% годового исчисления, а в четвертом и первом кварталах уровень традиционно выше среднегодового. Таким образом, возникает явное противоречие - индексы изменения сметной стоимости, которые уменьшены, не соответствуют ценам и затратам, которые растут.
Несомненно, что в объективности применявшихся ранее индексов имеются серьезные сомнения, но их динамика в целом всегда соответствовала инфляции. Однако, по всей видимости, отечественная экономическая наука сделала резкий шаг вперед и \"отвязала\" индексы от инфляции.
Особенно контрастно снижение индексов смотрится на фоне резкого повышения тарифов на энергоносители и государственные услуги.
Напрашивается вывод, что Россия отныне официально поделена на две части, в одной из которых существует инфляция, а в другой - дефляция.
Комментарии
Вот так и живем: кому вершки - кому корешки, у кого - инфляция, у кого - дефляция.
Что и какие строительные работы по ним считаются?
Все без исключения при возведении жилых и административных зданий, или имеются исключения?
Насколько снизится стоимость квадратного метра жилья по сниженному индексу?
Но при этом, ежегодное повышение монопольных тарифов на электричество и удорожание ГСМ постоянно вгоняет любых производственников в повышение себестоимости конечной продукции.
Напрашивается вывод, что российской правительство имени Путина с одной стороны играет на публику, понижая эти индексы вслед за ставкой рефинансирования, незначительно уменьшая тем самым себе прибыль с кредитной маржи. А с другой стороны - повышение монопольных тарифов компенсирует ему выпадение доходов с процентной ренты.
Продолжаем иметь рака со щукой и повозкой на прежнем месте... да еще и близко к краю пропасти.
Что касается логики, то снижение индексов сметной стоимости может происходить только при нулевом или отрицательном значении ставки рефинансирования.