Имеет ли Россия право на триколор?
На модерации
Отложенный
Следствием государственного переворота стала и замена Государственного флага страны в августе 1991 года. Красный флаг - символ Советского Союза был заменен победившей контрреволюцией на триколор - бело-сине-красный флаг царской России, белогвардейщины и власовщины.
«Первое, что бросилось в глаза Власову, когда он вошел в большой, гулкий и плохо протопленный зал казино, был его огромный фотопортрет. Черно-белый скуластый Власов взирал остановившимися глазами со стены через роговые очки на живого, куда более маленького Власова с мокрым носом и в промерзшей влажной шинели. Портрет был повешен на фоне БЕЛО-СИНЕ-КРАСНОГО полотнища, драпировавшего всю переднюю стену зала. Его, как и трибуну, на которой недавно стоял Власов, тоже украшали еловые ветки. Под портретом накрыт стол президиума. В зале множество столиков на четыре-шесть человек с непременным РОССИЙСКИМ ТРИКОЛОРОМ на каждом из них. У входа еще два ТРЕХЦВЕТНЫХ знамени. На стенах синие, красные и белые транспаранты с надписями: «Да здравствует генерал Власов!». «Слава бойцам РОА!», «Вперед к победе над большевизмом!».
- Жиленков, - свистящим шепотом начал выговаривать своему главному идеологу Власов, ...развел тут сплошной понос ТРЕХЦВЕТНЫЙ. Меру же надо знать. Ты бы еще всех в трехцветные штаны приказал обрядить. Не знаешь, что ли, как к этому флагу люди относятся? Всегда нас под ним били. И японцы в 1905-м, и немцы в 1914-м, и беляков под этим флагом большевики опять же расколотили. Только народ злишь. Они и сейчас с ним идти в бой боятся.
- Андрей Андреевич, зря вы так. Мы должны внедрять идею трехцветного российского флага вместо преступного красного флага большевиков, - начал увещивать Жиленков. - Красный флаг - это символ СССР. Если мы против СССР, то надо быть против его символики. Всей символики - герба, красных звезд на Кремле и, разумеется, красного знамени. Мы - новая Россия. Все старое долой. Тот, кто принимает ТРИКОЛОР, тот наш человек, кто не принимает - тот враг. То же ваш портрет. Это же символ. У них везде Сталин, у нас - Власов. Клин клином вышибается. В каждой комнате, на каждой казарме российский ТРЕХЦВЕТНЫЙ флаг и ваш портрет! На каждой гимнастерке - трехцветная нашивка! В нашей армии - наш порядок!» (Юлий Квицинский. «Власов. История одного предательства.», журнал «Наш современник» N8 - 1997 г.).
Надо сказать, что эта власовская идея внедрения трехцветного российского вместо красного флага нашла в России достойных продолжателей, свидетелями чего мы все являемся все годы после ельцинского переворота 1991-1993 гг. Очень горько и обидно, что за какие-то 18 лет власовский флаг стал родным для многих потомков советских солдат, сложивших головы или проливших свою кровь в борьбе с фашизмом и его власовскими приспешниками с этим флагом.
Этот флаг - символ измены и никакого отношения к 1000-летней истории России он не имеет. Если уж обращаться к истории, то именно красный цвет символизирует Россию. Под красным флагом сражались русские полки на Куликовом поле, под красным флагом Минин и Пожарский освобождали Москву от поляков в 1612 году. Трехцветный флаг привез в Россию Петр I из Голландии, использовался он в качестве флага на торговых судах, возведен в ранг государственного только в конце XIX века. Но суть не в этом. Режим, правящий в России, предательский, с такой же антикоммунистической идеологией, как у Власова. Государственный флаг - власовский. Власть протолкнула власовский флаг, и народ нисколько не воспротивился. Отговорки о том, что исторически - это флаг, придуманный еще Петром, не состоятельны.
Ведь история России началась не с Петра I, приспособившего слегка измененный голландский флаг для торговых судов, и не с Александра III, в 1883 году объявившим его государственным, и тем более не с Николая II, в 1896 году подтвердившим его государственный статус.
Россия создавалась в течение 1000 лет кровью и потом народа в тяжких трудах и лишениях и защищалась народом в кровавых битвах. Может быть, этот флаг успел стать за 34 года символом славных побед России на поле брани за правое дело? Нет, при Александре III ни битв, а, значит, и побед не было, поэтому недаром императора Александра III назвали «миротворцем». Не принесло славы трехцветному флагу и правление Николая II, на счету которого позорное поражение в Русско-японской войне 1904-1905 гг. и неудачи в Первой мировой войне, закончившиеся отречением императора от престола.
Этот флаг запачкан фашизмом и предательством. И дело не в том, был ли триколор официальным флагом РОА, дело в том, что этот флаг реально был символом ВЛАСОВЩИНЫ, символом предательства. Признать этот флаг - значит признать правоту тех, кто под этим флагом активно сотрудничал с нацизмом и участвовал в уничтожении нашего народа. Признание этого флага - это де-факто реабилитация Власова и власовцев. Чем ситуация с ТРИКОЛОРОМ принципиально отличается от ситуации с фашистской символикой, в частности, со свастикой? Свастика ведь тоже не изобретение немецких нацистов, а древний исторический знак, который до сих пор присутствует в народном искусстве или обрядовой символике некоторых стран. Однако мы совершенно справедливо отвергаем его, так как это знак нацизма для нас, какие бы исторические корни у него не были. Почему же мы спокойно возвели в государственный символ другой знак - власовский флаг, флаг пособников нацистов? Да потому, что есть общее, объединяющее наш режим и власовских приспешников нацизма - идеология антикоммунизма. Отсюда и такая реакция на Красный флаг - флаг великой Победы над фашизмом со стороны режима и его обслуги.
Для меня ТРИКОЛОР - это обобщенный зримый символ предательства. Но самое главное и трагичное, как ни горько об этом говорить, - равнодушие народа, из-за которого стало возможным такое настойчивое проталкивание царско-колчако-власовского флага - этой наглой открытой демонстрации победителями своей истинной сути над поверженной страной и народом, торжества предателей над преданными.
Нет, это не демонстрация исторической преемственности, как бы лицемерно об этом ни говорили, это демонстрация родства политического и идеологического с царским режимом, во-первых.
Во-вторых, демонстрация своей общности и преемственности с колчаковщиной и деникинщиной и реванша за поражение в Гражданской войне.
В-третьих, это глумление над Победой Советского народа, глумление над победителями живыми и мертвыми, над жертвами нацизма.
В-четвертых, это демонстративное унижение народа, победившего в войне, а теперь разделенного предателями.
В-пятых, это злорадное: «Наша взяла!» предателей. Поэтому так настойчиво внедряется этот флаг в повседневный быт, в кабинеты и офисы государственных и частных лиц (чего у нас никогда не было), как постоянное унижение одних и торжество других.
К сожалению, не будут и Красные знамена боевыми знаменами российских воинских частей. Не место Красным знаменам в российских воинских частях. Президент Российской Федерации 18.12.2006 г. издал Указ N1422 «О боевом знамени воинской части», которым утверждено новое Положение о Боевом знамени воинской части, дано описание типового образца и рисунки Боевого знамени воинской части.
Боевое знамя состоит из двухстороннего полотнища, на лицевой и оборотной стороне которого - прямой, равноконечный КРЕСТ с расширяющимися концами. Рисунок полотнища различается в зависимости от принадлежности воинской части. В Вооруженных Силах РФ - белый крест с черной каймой и оранжевыми углами между концами креста, углы равно разделены черной полосой. Такого же типа Боевые знамена воинских частей других ведомств - отличается только цвет крестов и цвет углов между концами крестов.
Не буду останавливаться на других деталях знамен, чтобы не занимать место, только скажу, что ельцинско-путинским геральдмейстерам не хватило ума создать образцы современных Боевых знамен, и они просто скопировали Знамена «времен Очакова и покоренья Крыма», наплевав на армейскую преемственность и традиции. Ссылки на истоки и преемственность русских военных традиций, как и в случае с триколором, не состоятельны. Нынешняя Российская армия не наследница царской армии, как не была наследницей царской армии Красная армия, а наследница Советской армии. Вернее будет сказать, это бывшая Советская армия, перешедшая на службу антисоветскому режиму, в отличие от старой русской армии, которая прекратила свое существование в 1917 году, и вместо нее в 1918 году возникли две новых армии - Красная и Белая.
Антисоветские демократы и патриоты упрекают нас в забвении тысячелетней истории России, упрекают в том, что для нас история началась только с 1917 года, и лицемерно присваивают и внедряют царские символы в армию, стараясь вычеркнуть из истории и памяти народа вместе с нашей Советской Родиной и нашу армию, защитившую страну и разгромившую фашизм под Красным знаменем Победы. Мы свою историю, историю тысячелетней России, не забывали никогда, но наша армия в 1918 году формировалась не на базе старых полков и частей, а заново, и не могла использовать чужие Знамена, ей не принадлежавшие, как это делают современные «почитатели» традиций, пытаясь связать времена с помощью внедрения в армию царских штандартов с одновременным оплевыванием и исключением из русской истории героического периода советской истории - этого времени высшего взлета русского человека за все века существования России.
Связь времен не в замене Боевых знамен, пропитанных кровью и овеянных славой Победы, на разноцветные штандарты с мальтийским крестом, а в следовании заветам великих предков - Александра Невского, Дмитрия Донского, Кузьмы Минина, Дмитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова, чьи мужественные образы вдохновляли наших дедов и отцов в Великой войне.
Нет Красного флага в армии - везде власовские, от кабинетов начальников, на американский манер, до флажков на технике. Скоро заменят и Боевые Красные Знамена - срок определен. И останется один Красный Флаг - Флаг Победы, до поры до времени, пока не перемрут все ветераны и электорат забудет, что была война и кто с кем воевал - то ли на нас напали, то ли мы напали.
Дело идет к этому.
Ярые сторонники дореволюционной государственной символики, воспитанные на антисоветской пропаганде, цепляются за триколор, как за символ 1000-летней России, убеждая себя, что тем самым они демонстрируют связь времен, якобы разорванную большевиками, а поскольку сами они воспитаны антисоветски и антикоммунистически, то связь триколора с власовщиной и вообще со всей антисоветчиной на оккупированных немцами территориях СССР и других стран, их не шокирует и не возмущает. Для них это ЕСТЕСТВЕННО, поэтому это не повод, по их мнению, для неприятия триколора.
Но что бы ни говорили об исторической преемственности российской символики, о возвращении к историческим корням России утверждением сейчас триколора государственным флагом России, грязное пятно власовщины будет всегда напоминать о себе, пока нынешние правители не реабилитируют Власова и власовщину, как реабилитированы на Украине Бандера и бандеровцы. Однако и реабилитация Власова властью, и даже каконизация РПЦ Власова в качестве новоявленного святомученика не очистит триколор от грязи предательства в историческом сознании русского народа. И какому оболваниванию ни подвергалось бы сознание русских людей, глубоко в подсознании останется эта позорная связь триколора и власовщины.
А теперь несколько слов об Андреевском флаге и его отличии от триколора. Нуждается ли он в реабилитации в сознании народа?
Для того чтобы что-то реабилитировать, надо это что-то сначала в чем-то несправедливо подвергнуть поношению, обвинить, запретить и осудить, хотя бы в общественном мнении. Было ли что-то подобное проделано в отношении Андреевского флага в Советском Союзе? Нет, ничего подобного с ним проделано не было. Изменилась власть, изменился флот, и Андреевский флаг просто уступил место другому флагу - Советскому военно-морскому флагу, а сам остался в истории как военно-морской флаг флота Российской империи, как символ славных побед Российского флота или подвигов русских моряков, погибавших, но не спускавших Андреевский флаг перед врагом. Попытки использовать военно-морской флаг России какими-то отдельными сухопутными бандформированиями предателей во время Великой Отечественной войны, во-первых, были настолько глупы и нелепы, что чести Андреевского флага как военно-морского флага России урона не нанесли в глазах советского народа, подобно тому, как использование советской военной формы и советской военной символики немецкими диверсантами и антисоветскими бандитами никак отрицательно не сказывалось на отношении ни к форме, ни к советской военной символике у советского народа. Во-вторых, в отличие от триколора, который для народа был символом ненавистного царского режима и белогвардейщины, нашивки на рукавах власовцев в виде Андреевского флага, кроме недоумения и удивления у тех, кто их видел, ничего не вызывали, да и много ли их людей видело, ведь на оккупированной территории народ общался, кроме немцев, только с полицаями без какой-либо русской символики или с личным составом формирований, созданных немцами из советских военнопленных, которые были одеты в немецкую форму без всяких символов.
Так что Андреевский флаг НИКОГДА не нуждался в реабилитации в сознании народа, потому что он, в отличие от триколора, НИКОГДА не был дискредитирован в глазах советского народа и не был запятнан расправами над народом в годы революции и гражданской войны. Не забудем и то, что Российский флот практически весь перешел на сторону большевиков в 1917 году.
A какое отношение имеют современные российские моряки к доблести и чести Андреевского флага? Многие вспоминают про подвиг крейсера «Варяг» под Андреевским флагом, но надо прямо сказать, что «Варяг» не только пример мужества и стойкости, но и укор, укор бывшей Советской Армии и Флоту, изменивших присяге и предавших Родину. Можно ли современных моряков считать преемниками моряков «Варяга»? Достойны ли они этой чести, чтобы именоваться «Георгиевских кавалеров Гвардейский экипаж крейсера «Варяг»?
Сомневаюсь.
Нет, не сомневаюсь - не достойны! В 1904-1905 гг. крейсер «Варяг» и Русский флот на Тихом океане погибли в сражениях. Тысячи матросов и офицеров - экипажи кораблей выполнили свой воинский долг до конца, не уронив чести русского моряка. Не за царя-батюшку гибли моряки - бились до последнего и погибали за честь Андреевского флага, за честь России, в отличие от нынешних «флототопцев» и моряков, которые без боя сдали страну, отреклись от своего флага, отреклись от флота, уничтожаемого при полном безразличии и равнодушии флотских чинов различных рангов - предали самих себя.
Почувствуем разницу. 100 лет живет память о подвиге «Варяга» и будет жить. И будет петь народ песни о подвиге «Варяга». А вот какую память о себе оставят нынешние моряки следующим поколениям? Как лишились флота без войны и сражений, как продавали корабли на металлолом, как из океанического превратились в каботажный... Какие песни будут петь о них? Каких песен заслуживают мародеры?
Я не люблю, когда плюют в наше советское прошлое, к тому же нагло перевирая историю. Разрушив страну, отбросив ее на 350 лет назад, действительно предав и изничтожив плоды побед России и ее многовековые ратные доблести, современные мародеры смеют обвинять в этом Великую Октябрьскую революцию и нашу Советскую Родину и присваивать себе не принадлежавшие им символы доблести и геройства. Что это - недомыслие, глупость, ненависть или цинизм?
Кстати, 2 сентября 2009 года исполнилась 64 годовщина капитуляции Японии и окончания Второй мировой войны, но эта историческая дата отсутствует в истории современной России. Этому историческому дню, смывшему позор поражения России в 1905 году и вернувшему нашей Родине Южный Сахалин и Курильские острова, оказывается, нет места ни в Днях воинской славы России, ни в памятных датах России (Федеральный закон от 13.03.1995 г. N32 - ФЗ), ни даже в памятных днях в Вооруженных силах Российской Федерации (Указ Президента РФ от 31.05.2006 г. N549).
Подвиг «Варяга» - только эпизод русско-японской войны - позорного поражения царской России, о чем никогда не забывало Советское руководство и тов. Сталин:
«...У нас есть еще свой особый счет к Японии... поражение русских войск в 1904 году в период русско-японской войны оставило в сознании народа тяжелые воспоминания. Оно легло на нашу страну черным пятном. НАШ НАРОД ВЕРИЛ И ЖДАЛ, что наступит день, когда Япония будет разбита и пятно будет ликвидировано. Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня. И вот этот день наступил. Сегодня Япония признала себя побежденной и подписала акт безоговорочной капитуляции» (Обращение к советскому народу в связи с капитуляцией Японии. 3.09.1945 г.).
Отмщение свершилось в 1945 году и за гибель «Варяга», и за позор унижения, как бы современные иваны, не помнящие родства, не пытались забыть об этом.
Но вернемся к символике, олицетворяемой триколором и Андреевским флагом, и скажем, что, во-первых, не стоит сравнивать несравнимое - Государственный Флаг и Флаг Военно-морского флота. Слишком разные символы они представляют и судьба у них и отношение к ним поэтому РАЗНЫЕ.
Во-вторых, Андреевский флаг - это символ военного флота, символ его побед и подвигов моряков русского флота.
В-третьих, триколор, даже если мы согласимся с «патриотами», что он не был флагом Власова и РОА и не запачкан предательством и предателями, - остается для нас символом ненавистного царского режима и белогвардейщины и поэтому отвергается нами.
В-четвертых, понятно и то, что тем, кому милы царизм и белогвардейщина, мил и триколор, какими бы ссылками на исторические корни и историческую преемственность они не прикрывались, кто искренне, в силу недостатка знаний, а кто и злонамеренно, прекрасно зная сомнительные исторические корни триколора как Государственного флага. О чем открыто и недвусмысленно писал еще Владимир Даль в 60-е годы XIX века:
«Все народы Европы знают цвета, масти, краски свои - мы их не знаем и путаем, подымая разноцветные флаги невпопад. Народного цвета у нас нет; цвет армии: зеленый и алый; казенный цвет, военный, георгиевский: белый, жаркой, черный (серебро, золото, чернь), и это же цвет значков (кокард); знамена наши и крепостные флаги разноцветные; морской военный флаг белый с андреевским крестом; торговый: белый, синий, красный, вдоль; какие же цвета подымать и носить на себе, какими украшать здания и пр. при мирных народных торжествах?» (Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля).
Позиция сторонников триколора понятна и логична, ее можно принимать или не принимать, но ни при каких обстоятельствах нельзя забывать, что триколор в 90-е годы был еще и СИМВОЛОМ РАЗРУШЕНИЯ исторической России (Советского Союза), ведь с триколором или под триколором ломали Советский Союз (историческую Россию - Российскую империю) демократы и «патриоты». Мы прекрасно помним, как с триколором бесновались на площадях Москвы будущие РОССИЯНЕ, требуя свободы Литве и Чухне. И доломали, бросив 25 миллионов русских на произвол русофобских режимов в бывших республиках Союза. И поэтому тоже нельзя принять триколор в качестве Государственного флага РФ.
И вообще имеет ли МОРАЛЬНОЕ ПРАВО современная Россия-Россияния на триколор Российской империи? Хотелось бы напомнить так называемым патриотам и прочим почитателям триколора, что был Государственным флагом Российской империи (исторической России) «от Перми до Тавриды, от финских хладных скал до пламенной Колхиды, от потрясенного Кремля до стен недвижного Китая», и разрушив Советский Союз (историческую Россию), оставив от исторической России обрубок в виде РФ - Россиянии, мы присваиваем себе Государственный флаг Российской империи. Это кощунство и мародерство, а не историческая преемственность. Сначала надо восстановить историческую Россию, а потом уже пользоваться символами этой исторической России.
Джонатан Такер биография
Комментарии
Но именно флаг империи - чисто русский, а не бесик (бело-сине-красный), скопированный с флага Голландии.
Очень символично, что флаг, под которым ходили лишь купеческие суда, флаг, над которым во времена Российской империи посмеивались военные моряки, развевается сейчас над Россией - ведь именно торгаши правят. Деньги, деньги, деньги - их девиз.
З.Ы. Тем, кому всюду мерещатся жидомассоны и мировые заговоры, это очередное "разоблачение" должно понравиться...
Вот жаль только, что под ним самые отморозки, типа автора статьи, щас ходят
И начнет плавится гранит, отливая буквы Великой Тайны страны – Плана Путина.
Сейчас я работаю в Никарагуа. У сандинистов флаг черно красный. Они революционеры и представляют интересы национальной буржуазии. Не любят США. Сначала судя по флагу я подумал что это анархисты, типа Батьки Махно.
Оппозиционная либеральная партия (марионетки гринго и представители компрадорской буржуазии) носится с красным революционным флагом и кормится из рук посольства США.
Поэтому если вы начнете размахивать красным флагом в бедных районах Манагуа, то можете схлопотать камнем по башке как приспешник гринго. Цветная американская революция здесь точно не пройдет. Это не Украина и не Грузия.
Гринги уже не раз пробовали, но как говорится \"получали по сопатке\".
Я вообще сторонник великого китайского товарища Дена, который в начале реформ заявил - \"Не важно какого цвета кот, главное чтобы он ловил мышей!!!\" Результат мы все знаем и в недалеком будущем придется учить китайский язык.
И не важно с каким флагом будет носиться российская власть (хоть в черно-белую полоску), лишь бы народу жилось лучше.
Собираю бабки на мемориал. Кто первый? Готов выслать банковский счет.
Регистрировать благотворительный фонд не надо. Главное гоните лаве.
Заграница нам поможет. Ребята из ЦРУ нас не забудут и с радостью поддержат. Главное я далеко от России и НКВД не достанет.
С 1693 года Петр I использовал бело-сине-красный флаг с золотым двуглавым орлом в центре в качестве "флага царя Московского". А именным Указом от 20 января 1705 года Петр I даровал бело-сине-красный флаг коммерческим судам, ходящим по Москве-реке, Волге и Двине.
Однако до середины XIX века национального флага в России не было. Все это время бело-сине-красный флаг оставался коммерческим флагом, а с приходом своеобразной моды на флаги в 1870-х годах снова стал использоваться как национальный. Официально вопрос был решен 28 апреля 1883 года, когда Александр III распорядился использовать только бело-сине-красный флаг.
http://www.sunhome.ru
Флаг в Российской империи ввел Петр 1 т.к. до этого единого стандарта не было и ничего в этом плохого нет. Правда передрал его целиком с Голландского, в последствии перевернув. А то, что под этим флагом воевали предатели ничего не говорит. Под красным флагом преступлений против народа совершено было не меньше.
Ну это мое мнение.
Гораздо больше.
Так что какие преступления? нет никаких преступлений ни под каким флагом.
Похвально. И главное - радикально. Но рассуждать всвязи с этим о далёком прошлом, а тем более о чужих преступлениях, легко. А вот о дне сегодняшнем, российском - видать, слабо. Или нет? Ведь если исходить из Вашего утверждения, то войну РФ против Грузии тоже следует признать \"обычной жадностью\". Жадностью путиноидов, конечно, а никак не простого русского народа. Но представляете, как сейчас меня заминусуют кремлёвские патриоты-бригадники? :-)
А тем не мене это ничего не меняет. Жадность это ведь что, это когда берут то, чем воспользоваться не могут (собака на сене), а если этим уже кто-то пользуется – конфликт. И это не обязательно деньги, может быть что угодно, энергия, чувства, эмоции, история прошлого и варианты будущего – что угодно. В этом плане правы философы утверждая что справедливых войн не бывает, и с Грузией то же самое, по сути это один из отголосков дележа СССР, делёж добычи и территории так сказать.
Россия - ведь это что за страна? Это же колосс, фундамент. Именно от неё всё зависит, и ни от кого другого. Но коль фундамент плох, прорабы его не укрепляют, а тащут всё, что попадается, демонстрируя \"высокую идейность и благородство\" то возводимое здание не выдержит, и снова развалится.
А объединение это проблема, тут необходимо осознанное каждым единое мировоззрение на основании которого можно что-то делать, а его нет и где что-то такое появится тут же крики об однообразии и тоталитаризме. А между тем, для примера мы вот здесь хоть как-то друг друга понимаем (пусть даже где-то не принимаем, но понимаем) потому что речь и язык это слова смысл и значение которых однообразно понимаются каждым, будь иначе ничего бы хорошего не было. Так что единый план строительства пока что не складывается.
==== Неуч Синус перепутал Россию с Восточной Галицией.
При любом удобном случае (и не удобном тоже) поднимается тема холокоста.
Тогда давайте заодно обсудим тему уничтожения фашистами во второй мировой войне славянских и других «неполноценных» наций. Ведь вся разинца в том, что для этого ужаса специального слова не придумали.
Но... мечты... мечты.
Я ничего не имею против триколора. Тем паче не отношу его к власовским ублюдкам. Но я давал присягу красному флагу, и посему мне он нравится больше и как-бы является флагом моей Родины, что для меня гораздо прерогативней во всех отношениях.
\"Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников. Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству. Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами. Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся\".
Так что насчёт красного знамени Вы погорячились - в тексте Военной Присяге ничего о нё...
Мы перед Красным стояли. Как положено.
Я вот тоже не верю, что Вы в прошлом офицер. И что?
Но если Вы считаете себя офицером – так и считайте.
Чем бы дитя не тешилось…
При этом в одной теме, и даже с "друганом" не поздоровался, что сделал бы любой нормальный человек.
История этого высказывания происходит от самого ритуала! И что ж вы вступили в ряды и не помните как это у нас в армии и на флоте называлось или просто юродствуете?
Время редактирования еще не истекло, и я сейчас даже сам не пойму куда исчезли "офицеры" из его коммента.
PS: Я младше Вас. Лет на 14.
1) день украинской армии установлен Верховной радой в декабре 1991 . Посмотрите на её сайте. 6 декабря ВР приняла Закон об армии.
2) Майдан незалежности получил свое предпоследнее название ( Майдан Незалежности) постановлением Киевского городского совета в августе 1991 года .
3) штурм Киева монголами 4-6 декабря описан тысячи раз. Прорыв был через Лядские ворота. Остатки их есть на Майдане незалежности в современном Киеве.
4) про флаги Батыя смотрите в казахских новых фильмах, а также в флаге Казахстана и Узбекистана.
4) про то, что Майдан Незалежности в 19том веке назывался Козьим болотом, есть в любой подробной истории Киева. Указом Николая Первого переименован. Кстати, Николай Первый сделал больше всех для Киева , но безродные манкурты в 1937 году снесли ему памятник, переименовали его парк и площадь .
На мой вопрос - только пункт 4. отвечает... Судить историю по казахским фильмам я не могу, и вряд-ли стану. С таким успехом можно изучать и историю Англии по Гарри Поттеру.
А нынешние флаги Казахстана и Узбекистана, каким местом к Чингисхану относятся?
Я не нашел источников на цвет стягов Чингисхана, если что, (окромя того что знал еще с университета).
Прочитайте, уважаемый еще раз присягу с открытыми глазами. И действительно вспомните тот торжественный момент по принятию присяги и ту атрибутику, при которой происходило это торжество. Или найдите фотографии тех армейских или флотских лет.
Я лично принимал присягу в июне 1968 год во Владивостоке на 6-ом километре в учебке морской авиации КТОФ. И у меня сохранились фотографии этих торжеств и на них знаменная группа.
Вторую присягу я давал народу, когда в 1973 году пришел на службу в милицию и тоже под красным флагом. И ни одной присяги не нарушил.
На пенсию по выслуге в МВД вышел 2 ноября 1991 года, то есть за месяц до уничтожения СССР.
А над двуглавым уродом мы с пацанами смеялись еще в молодости и считали это приколом царей придурков от их недоразвитости. Как можно делать символом государства несчастную двухголовую птичку?!
Я только представлю как она какает, после того как в два клюва нажрется ...
Мне - 60. А от сороколетних такое приходится слышать, что уши вянут ...
Однажды (сам видел) Андрея Макаревича в какой-то ТВ-дискуссии один коммуняка (действительно с \"дергающимися пальчиками\" и срывающимся на фальцет голосом) презрительно спросил: \"Почему вы так не любите свою родину?\" На что Андрей, с присущим ему спокойствием ответил: \"Я очень люблю свою Родину, но я не люблю советскую власть\". Да и не стоит говорить от имени всех россиян.
Впрочем пора заканчивать с тобой эту бесполезную дискуссию, т.к. кроме агитпроповских штампов и дешевой ругани от тебя ничего не услышишь. Любишь своего Ленина под красной тряпкой? Люби! Только другим не навязывай! Всего наилучшего!
По существу не могу. Это у Вас только по существу, а мы так - почудачить.
Но я сибиряк, просто у меня дядя давно живет в Ленинграде. А в Сибири хамы никогда вообще в почете не были.
А вообще мы чем-то здесь неужели серьезным зани-маемся?
Анекдот в тему:
Для новой группы грешников в аду проводят ознакомительную экскурсию.
Перед вами, говорит гид, кровавое озеро, в котором собраны все величайшие злодеи мира:
Нерон - по колено в крови, Гитлер по пояс в крови, Пол Пот...
Голос из группы: \"А почему Сталин только по пояс и где Ленин?
Гид: \"А Сталин хитрый, он Ленину на плечи встал...\"
Да кстати, запомните себе (или запишите где нибудь) в истории не было ни одного случая долговременной "реставрации". Впрочем все нормальные люди уже и так видят к чему привели нас ваши либеральные эксперименты ...
Можете и дальше повторять свои заклинания о конце социализма, ему от этого не жарко не холодно. Только за последние 10 лет почти вся Южная Америка встала на путь социализма, мировая капиталистическая система трещит по швам, а лидеры 20тки не могут даже объяснить причины кризиса, не говоря уже о способах его "лечения". Штаты просто печатают новые партии долларов надувая финансовый пузырь дальше. Так что все еще впереди! Мы знаем о нашей будущей победе, "верите" - вы. )))
Согласно вашей идеологии Запад начал \"гнить\" уже давно. Но где вы (со своим социализмом), а где запад? Принюхайтесь, и почувствуйте разницу. Пока все бегут на Запад, а не наоборот.
Ваш идиот Чавес - еще не вся Латинская Америка. Плоды его \"реформ\" уже видны - инфляция, спад производства, первые проявления недовольства народа... Будьте спокойны, кризис в Европе и США преодолеют, в отличине от вечного совдеповского к...
Вы не в курсе о "левом повороте Латинской Америки" ? Продолжайте смотреть россиянское ТВ, там всегда радужно показывают перспективы капитализма :) В Бразилии которая становится сейчас одной из ведущих экономик континента - у власти соц партия Сильвы проф лидера из "Партии трудящихся" . В Боливии- Моралес. В Уругвае с марта вообще будет бывший герильеро Хосе Мухика и тд.
По поводу 17 года - брехня которую несложно опровергнуть. Кстати Корнилову пришлось бы вешать не только большевиков но и усмирять несколько сотен тысяч питерских рабочих и солдат. Методы он выбрал бы традиционные для вашей белой армии. Ублюдки колчак, деникин и пр. так "ласково" обходились с местным населением что память об этом до сих пор жива. Да, у большевиков был Кронштат (антибольшевистское восстание, но не антиреволюционное), Антонов, были крестьянские бунты. Но им во всяком случае никогда не приходилось держать в тылах половину своей армии для усм...
НКВД тоже не дремало... Вот оборона Москвы непродолжительное время действительно была оголена (до прихода дальневосточных дивизий) и если бы немцы этим воспользовались, то Москва могла превратиться в театр военных действий.
По соотношению сил на начало "зимней войны":
У Финской армии: 14 дивизий (265000 чел.), орудий 534, танков -26 (!), самолетов - 270
У РККА: 24 дивизии (425640 чел.), орудий - 2876, танков - 2289, самолетов - 2446
Т.о., в превосходство РККА над Финской армией составляло по живой силе в 1,6 раза, по орудиям в 5,4 раза, по танкам - в 88 (!!!) раз, по самолетам - в 9 раз.
Линия Маннергейма была не такая уж и мощная, как пытались ее потом представить советские историки. Просто необходимо было найти "объективные" причины очень больших потерь.
Советую читать не Исаева, а М.Солонина или Б.Соколова.
Потом совеиский флаг появился раньше фашисткого и не надо праводить паралели.
Сколько оправдали? 1000-2000 сколько? Да кого не возьми да покопайся
смотришь и есть за что расстрелять. Да сейчас по справедливости нужно шлепнуть 7 % населения тех самых воров которые украли гос имущества.Пересчитайти с процентов на кол-во людей. Сколько получится.
И не надо мне про жалость рассказывать они нас не пожилели. На штыки этих уродов.
Я конечно понимаю вас, "я украл и они украли это что нас посадить должны нет неправельно". Но я не такой как вы и я считаю вор должен сидеть в тюрьме,
а лучше шлепнуть чтобы не кормить.
Или для Вас это не история?
Всякую ерунду пишут даже не думают.
Правда какой отрывать это уже каждый для себя решает сам
И сдаться в плен....
Хоть те белый и сдавайся, хоть те красный и не сдавайся,
Ну а можно голубой, так сказать для консенсуса…
Приличный выход один – открытое и равноправное общение, однако тут слишком много в самом себе каждому пересматривать придется, а это проблема, не любим мы этого, нам помереть героически проще чем самим себе в нехорошем деле признаться, особенно если это дело и прибыльное и сытно.
Прибыльней и сытней всегда работать, а отнимать и делить чужое добро - дело последнее, разбойничье.
А у нас в России есть еще около сотни других наций, к слову, и украинцы тоже.
Но к Вашему сожалению, не бандеровцы. А то съехалисъ бы они в Ханты-Мансийский округ и стали бы выделяться из России в Галицию –красота! Ну, уж вы-то точно знаете, за что надо биться до последнего жовтоблакитного героя.
Предатели и мародёры трепещите...
Иначе это просто клоунада.
Вот часы выдерни пару шестеренок вроде часы на месте но это уже хлам, а вы придлагаете так же называть их часами и еще к тому же
сверяться по времени.
Это вам должно быть стыдно что вы всяким черножопым раздоети паспорта а русским застовляети проходить унизительные ожидания.
Это вам должно быть стыдно что вы предали завоевание предков.
Это вам должно быть стыдно что не выполнили присягу и не защетили Родину.
Это вам должно быть стыдно что вы позволяете приследование русских.
Этовам должно быть стыдно что вы забыли кто вы и смотрите на Европу как рабы.
................................. И многое еще за что мне кажется должно быть стыдно
современому россиянену, да каково хрена русскуму. В жопу таких как вы патриотов.
русские чистые не помешаные. Не татары, и не финоуйгуры. Если сказать не чего заткнись умней казаться будешь.
Мы великая нация и это наша земля я про страны СНГ по этому меня и разозлило что нам не нужна территория которая добывалась нашеми
предками не мы завоевали не нам раздавать. Вот моя позиция на это и стою.
а этот классно смотрится в виде изваяния...у кого то там...на погосте
Так как РФ не имеет НИКАКОГО отношения к СЛАВЯНСКОГО государству, а более - НАПРОТИВ- к АНТИСЛАВЯНСКОМУ - такова показательная внутренняя политика, то РФ НЕ ИМЕЕТ никаких прав использовать славянские цвета флага.
Цвета флага РФ - должны быть белый ( символизирующий Израиль) голубой ( сиволизирующий голубую звезду Давида на флаге Израиля ) и зеленый ( символизирующий коран и мусульманство).
http://ru.wikipedia.org Панславизм. Между прочим, считалось что славяне должны объединиться вокруг Польши, а не России.
http://ru.wikipedia.org Панславянские цвета.
Или я путаю - напротив, решили объединяться вокруг Польши, поскольку там уже давно были «паны»?
А что, российские славяне в том процессе не участвовали или их не признали славянами?
Вы знаете историю ? Ну ка ну ка что было в 1013 году в Киеве ?
бысть мысть пук хрюк ибо бздысть русечи або або хрюк хрюк. Взбеленилася макош ра брык пык... и прочие пациенты кащенко.
Твой источник так сказать знаний. ???
Не это ли
"О временном соотношении славянства и христианства следует заключить то, что христианство, исторически пытаясь сменить славянство, является более поздней религией, нежели славянство.
Таким образом, правомерно сделать вывод о том, что:
1. Славянство – есть религия;
2. Славянство – есть мировая религия;
3. Славянство – религия, более древняя по отношению к христианству, магометанству и иудаизму, объединяющая родственные по языку и происхождению народы, распространённая до прихода иудохристианства на территориях, соответственно, распространения славянских языков и славянских народов. "
http://www.organizmica.org ????
Любезный...
Да, кстати насчет трех славянских цветов - проголосовали все делегации всего славянского мира.
ваша вонючая рашка...когда вы поймете, что мир крутится не вокруг рашки ?
Гордиться можно только СВОИМИ личными достижениями.
При случае лично затолкаю вам в задницу черенок от саперной лопатки.
рекомендую для прочищения запудренных поцреотизьмом мозгов прочитать статью
http://www.lebed.com Юрия Кирпичева "СЕРЕБРЯНАЯ РЕКА РУССКОГО РАБСТВА "
Киев же с 1254 по 1864 год - то есть около 600 лет был вообще то польским городом. Кстати , как и Смоленск, Брянск, Калуга. 120 км от МКАД - заканчивалась польская граница в течении мнооооооогих веков.
Учите матчасть. Возможно прочистит мозги.
Титульная нация знает свое место и не ропщет. Мы видим, что да, есть какая-то русь, скорее всего, нечто вроде гвардии, военного ядра, дружины князя, а вот Русью пока и не пахнет!
Текст договора 911г. Руси с греками в той же ПВЛ начинается так: «Мы, от роду русского, Карл Ингелот, Фарлов, Веремид, Рулав, Гуды, Руальд, Карн, Флелав, Рюар, Актутруян, Лидулфост, Стемид, посланные Олегом, великим князем русским, и всеми сущими под рукою его...»
Только скандинавские имена соратников Олега! Это и есть русы.
В Русской Правде устанавливается: « Кто убьет человека, тому родственники убитого мстят за смерть смертью, а когда не будет мстителей, то с убийцы взыскать деньгами в казну ... за всякого людина русского (варяжского) племени или славянина 40 гривен...»
Это вам так, слегка наброски по истории западной европы.
Насчет трусливости - вы можете это проверить. Если вы живете не устьжопинске, а в еблокаменной, в МОрдоре - подъеду и на месте решу этот вопрос, хотя вам лично это может и не понравится.
И вы еще себя потом русью называете. бугагага - товар себя продавцом зовет. Это мания величия.
Собака, которую продали - имеет право называться именем хозяина ?
Скажите это лабрадору Кони - она возьмет фамилию Путина. бугагага
Я себя ни в русские ни в герои не позиционирую - мне и так хватает чем гордиться.
Хотя бы тем, что моими предками как собаками и баранами не торговали как к примеру вашими.
Ну,потомственный раб московитского кагана - ну похвалитесь, что вы там достигли лично в этой жизни ?
================= Брехня. Бело-сине-красный триколор был впервые поднят на судне "Орел" при Алексее Михайловиче в 1665 . За 7 лет до рождения Петра.
Лживый автор снова пропагандирует басни и триколоре как флаге власовского движения. На Самом деле флагом у РОА был Андреевский флаг. Сохранились фото Праги 1945 года , где после броска РОА вмсели её флаги.
=== А ты лично видел : "Трёхцветный флаг был привезён именно Петром из Голландии"?
Считается, что замена на флаге оранжевого цвета на красный имела также практическое значение: оранжевый цвет на морских флагах быстрее выгорает, чем красный. В дни праздников оранжевый вымпел королевской династии по-прежнему поднимается над государственным флагом."" - Это про флаг Голландии. Так что была к тому времени (1665 году) уже красная полоса. И насчёт корабля снова: где чертежи? где сведения? где судовой журнал? Нет ничего, кроме нескольких изображений, на которых и корабли-то разные. Такого типа как "Орёл" на картинках (а похож на пинас или галеон), таких кораблей просто не умели строить в России до Петра.
Нижний красный – основная масса народа, пОтом и кровью пытающаяся заработать на жизнь.
Синий, средний слой –чиновничество выше среднего, бизнес-бюрократия, более или менее удачливые деятели науки и культуры. Все они считают себя «голубой кровью». Их относительно немного.
Белый цвет, верхний слой –так сказать, состоявшиеся люди, высшее чиновничество, т.н. крупный бизнес, в общем «белая кость». На всю Россию их наберется 5-6 % населения, но у них вся власть. Вся.
Нынешний триколор – символ «нового» кастового общества, или можно сказать по новомодному, чтобы непонятней – кластерного общества.
Если государство принимает знак Матери Мира, то становится в авангард эволюции всех Разумных сил в планетарном масштабе, а значит, становится во главе мировой эволюции всех остальных народов. Символ Матери Мира дается сначала одному государству, а затем может стать знаменем для прогрессивных сил целой планеты.
Интересно, почему нашему Дем.Союзу нынешние российские власти (фактически та же партийно-гэбистская "номенклатура", что правила и в СССР) не платят за использование присвоенного ими нашего флага ? :-)
К сынам своим, звеня слезами,
взывает Русская Земля:
- Сорвите власовское знамя
со златоглавого Кремля!
...
Они, наймиты и подонки,
давно успели прахом стать.
Но их духовные потомки
взметнули этот флаг опять
и над Россией водрузили
на самый высший пьедестал,
и со страною совершили
всё то, о чём Адольф мечтал...
http://www.litsovet.ru
Что до Куликовской битвы, то знамена хорошо видны на ярославской иконе "Сергий Радонежский. Житийная икона", где внизу иконы изображена Куликовская битва. Эта икона считается шедевром не только ярославской живописи, но и всего Русского искусства 17 века. Так же можно видеть эти знамена на иконе "Сказание о мамаевом побоище".
В общем, это не триколор. Но и не красное знамя Советов.
Автор, учите матчасть.
бело-сине-красный от предателей и гитлера
вот они и их последыши победили
умервщляют по 1 000 000 ежегодно
должностным бездействием
наш родной триколор-ЧЕРНО_ЖЕЛТО_БЕЛЫЙ
честь имею
Только Референдум может определять вид государственной символики. Все то, что навязывается сверху не будет являтся истинно народным, не может быть принято душою народа .
Дайте историческую сноску! В те времена были боевые знамена полков! И использовались только монархические цвета!!!!!
Простой русский пограничник.
Ах оставьте ненужные споры! И ще есть Гос флаги, есть флаги ТОРГОВОГО ФЛОТА (у СССР) А флага торгового судна, такого юридического понятия нет!
Триколог флаг оккупантов и врагов русского народа. Я всегда плюю в его сторону. Пока в России триколор и эта курица у меня нет отечества и мне его не надо.
1. Если вы про КПРФ то, как сказал сам Геннадий Андреич, КПРФ всего лишь бренд - от коммунистов у них осталось самая малость.
2. Российскую Империю развалил не Ленин, а поколение царьков - не забывайте до Великой Октябрьской Революции произошло еще 2. Я пришел к выводу, что хороший задел для Революций дал Петр Алексеич(Великий), окончательно разделивший Россию на 2 разных народа - дворян и крестьян - с разной культурой, языками.. при этом первый угнетал второго. Все это вкупе с преступной политикой последних императоров и великих князей жовело народ до вполне ожидаемого результата.
3. Не забывайте - Курилы и пол-Сахалина потеряны как раз царизмом. Несмотря на потрясающий героизм русских моряков идиотизм царской власти сделал свое дело.
4. Вообще-то Советы - это форма правления на ступень выше демократии, где правят \"избранные\" - здесь право голоса имеет каждый житель. Иным словом - народовластие. Это, кстати, не Лениным было придумано, а пришло из глубины веков. Новгородское вече, крестьянские общины - пример Советов. Ленин лишь подвел под них твердую теоретическую основу .
Маразм кругом! В 1985-1987 годах на Дальнем Востоке в открытом грунте вызревали помидоры, огурцы, баклажаны, арбузы и болгарский перец! Кормили себя спокойно, еще Якутию и Забайкалье! Это не говоря о сое и других не мене ценных культурах! А сейчас кругом Сталинград...
Это несколько меняет суть дела и тематику комментариев. Вынесенный здесь в заголовок вопрос: "Имеет ли Россия право на триколор?" имеет только один ответ: да, имеет. Никто этого права оспорить у России сегодня не может. Это наше внутреннее дело. Но нужен ли нам этот флаг в качестве государственного - это другой вопрос. Для его окончательного решения нужно проделать приличную предварительную работу, а именно, как отмечает автор в последнем абзаце, "сначала надо восстановить историческую Россию". Хотя бы в её естественных исторических границах. Тогда многие вопросы решатся сами собой.
Интуитивно Андреевский флаг как то больше подходит.
Ну а флаги в смысле самой геральдики, ни новый, ни старый меня особо не впечатляют, могли бы новый придумать более выразительно и осмысленно.
А для реалий жизни это отвлечение от проблем имеющихся к выдуманным, да хоть зелёную полосу по диагонали присобачьте.... только не плачьте, что вместо шапки ушанки вам досталась корона Российской Империи.
Займитесь настоящим делом, а если не в моготу - селёдка на привозе ещё есть, купите и впаривайте ей что хотите, ей то уже всё равно.
Простой русский пограничник
С уважением, простой русский пограничник.
Збигнев Бжезинский, бывший помощник президента
США по национальной безопасности.
Ален Даллес, бывший директор ЦРУ (Сказано на встрче с папой римским в 1944 году-примечание мое.)
Раскатав «идеологические» основы СССР, мы сумели бескровно вынести из борьбы за мирное господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке.
Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, а они уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За 4 года мы и наши союзники получили стратегического сырья на 15 млрд. долларов США, сотни тонн золота, драгоценных металлов и т.д.
Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тыс. тонн меди, почти 50 тыс. тонн алюминия, 2 тыс. тонн цезия, бериллия, тронция и т.д.
Мы добились того, что собирался сделать президент Трумен посредством атомной бомбы, правда с одним существенным отличием. Мы получили в сырьевой придаток не разрушенное атомом государство».
«В ближайшее десятилетие предстоит решить следующие проблемы:
1. Расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн подобно тем, что были организованы нами в Югославии.
2. Окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии.
3. Установление режима в оторвавшихся от России республиках, нужных нам».
Из выступления президента США Билла Клинтона
На совещании начальников штабов американских ВС
24 октября 1995 года.
С уважением, ко всем и ненавистью к врагам внешним и внутренним, простой русский пограничник.
1. Флаг Дмитрия Донского - малиновый.
2. Как раз не весь Русский флот перешел на сторону большевиков. Вы, уважаемый автор, забыли Бизерту.
3. Не все историки согласны с позитивной оценкой подвига "Варяга". Земной поклон погибшим морякам. Но зачем надо было держать несколько дней лучший крейсер мира на стоянке и ждать разрешения об уходе из Чемульпо. Ни один корабль японцев физически по скорости не мог догнать "Варяг".
В качестве примера доблести русских моряков надо бы привести бой эсминца "Новик" в первую мировую: два немецких корабля на дне и ни одного убитого на "Новике". Вот как надо драться. Кстати это заслуга А.В. Колчака. А он тоже воевал по трехцветным флагом.
Последнее. Надоела дурацкая коммунистическая пропаганда. Не надо русский народ связывать с большевиками.
Среди историков существует мнение, что эпопея крейсера "Варяг" является PR акцией царского правительства. Нельзя же войну начинать с такой потери. А тут все гладко получилось. Герои, ордена, кресты. Здорово получилось теперь большевики пользуются услугами пиаршиков царизма.
Помниться мне проходила информация что когда только начинали освобождаться новые словянские государства на балканах был принято что все они будут иметь флаг похожий на российский с обязательным присутствием трех цветов, за исключением коенчно же польши которая со зверской ненавистью относиться к России, если кто не верит посмотрите какие флаги у сербии, черногории, хорватии, словакии, словении, македонии, болгарский флаг напоминает триколор, флаг чехии тоже трёх цветный только средняя полоса заменеа треугольгиком, во всех этих странах по крайней мере раньше к России отоносились с лбовью, такая концепция флага это символ принадлежности к словянскому миру и нечего лить грязь. Если флаг в руках выродков и трусов это не означает что все кто его поднимет над своей головой тоже станут таковыми