ВИЧ – это большой медицинский миф
На модерации
Отложенный
ВИЧ не приводит к СПИДу. ВИЧ не приводит ни к чему. Шокирующая ложь о том, что ВИЧ - единственная причина СПИДа, была полностью принята научным сообществом и позже общественностью. Но ВИЧ - очень слабый вирус не способный разрушить имунную систему. Утверждение, что СПИД передается половым путем - тоже ложь.
Существует два типа вирусов. Назовем первый, используя авиационную аналогию, «пилотом», а второй «пассажиром». Пилот способен изменить природу клетки и привести организм к болезни, что обычно происходит стремительно, после того, как вирус начинает репродукцию в клетках. Пассажир же живет за счет клетки, существует в ней, но не разрушает ее.
Так вот, ВИЧ - это вирус-пассажир!
Как же получилось так, что этот вирус стал наводить такой страх во всем мире? Первый, кто провозгласил факт, что ВИЧ приводит к СПИДу, был американский доктор Роберт Галло. С тех пор он был обвинен в профессиональных злоупотреблениях, его ВИЧ-тест был назван фальсификацией, два из работников его лаборатории были привлечены к криминальной ответственности... Тем не менее, миллионы людей по сей день тестируются на ВИЧ по его системе и доктор Галло получает роялти от каждого сделанного теста.
Люк Монтанье, французский врач, заявивший тридцать лет назад ту же мульку относительно ВИЧ, признал в 1989 году, что «ВИЧ не способен разрушить имунную систему так как это происходит у пациентов со СПИДом». Около 500 ученых со всего мира поддерживали эту точку зрения. Об этом можно прочитать в книге Роберта Вильнера «Смертельный обман. Доказательство того, что секс и ВИЧ не вызывают СПИД».
В подтверждение своих взглядов доктор Вильнер даже публично сделал себе инъекцию вируса ВИЧ. Другие врачи и журналисты придерживаются того же мнения. Среди них Питер Дюзберг и Джон Ямуяннис, опубликовавшие книгу «СПИД: хорошая новость - ВИЧ не приводит к СПИДу, плохая новость - к СПИДу приводят наркотики и антеретровирусные препараты». В этом длинном названии раскрыта вся суть ситуации: люди умирают от СПИДа в результате «лечения» антиретровирусами.
К данному моменту сложился огромный обманный механизм диагноза и лечения ВИЧ. Победить этот миф сложно, потому что медицинский персонал и большинство людей верят в этот миф. Если вас тестируют на ВИЧ и ваши результаты позитивны, это значит у вас обнаружены антитела к ВИЧ и совсем не означает, что у вас в организме есть этот вирус. Из-за этого давления и пропаганды, многие получившие позитивные результаты теста начинают эмоционально и ментально умирать и настраиваются на неизбежную смерть.
Именно страх смерти заставляет этих людей принимать и даже рьяно требовать смертоносное «лечение», якобы замедляющее СПИД. А ведь самые известные антиретровирусные препараты произведятся организацией Wellcome (Добро пожаловать), которой владеют (кто бы вы думали!) Рокфеллеры, одна из ключевых семей во главе Нового мирового порядка.
Например, зидовудин был разработан как препарат для химиотерапии, но врачи признали его слишком токсичным для раковых пациентов. Как работает зидовудин: он убивает клетки - и раковые и здоровые.
Вопрос в медицинском сообществе стоял так: смог бы зидовудин разрушить раковые клетки перед тем как убить весь организм? Именно этот препарат сейчас используется для «лечения» ВИЧ. Какой же эффект мы получаем?
А такой, что этот антиретровирус полностью разрушает имунную систему, приводя к СПИДу. Люди умирают от лечения. СПИД - это когда по разным причинам, ни одна из которых не передается половым путем, имунная система перестает работать. Миф о передаче половым путем - это еще одна махинация, на сей раз компаний, производящих презервативы. Они создали целый ареол страха вокруг нашей сексуальности, ее свободного выражения и раскрытия наших творческих сил.
Много смертей ошибочно относят на счет СПИДа
С тех пор как началась эта брехня, миллионам людей, умирающим от проблем с имунной системой стали приписывать смерть от СПИДа. Если вам поставили диагноз ВИЧ, то не важно умрете ли вы от туберкулеза или от воспаления легких или от 25 других оппортунистических инфекций, врачи запишут, что вы умерли от СПИДа. Такой простой манипуляцией можно раздуть несуществующие цифры и показать, что ВИЧ - смертельный вирус.
Так вот, это ложь.
Многие умершие от СПИДа не были ВИЧ-позитивными, а многие ВИЧ-позитивные живы и здоровы по сей день. А распространение СПИДа по миру не произошло с той скоростью которую прогнозировали. Почему?
Потому что ВИЧ не имеет ничего общего со СПИДом.
Все, что разрушает имунную систему так или иначе приводит к СПИДу и это относится в первую очередь к наркотикам. Огромное количество гомосексуалистов в США умирает от СПИДа. Это противоречит постулату о том, что СПИД не передается половым путем. Но вместе с тем гомосексуалисты США - одна из наиболее вовлеченных в наркотики групп. Проститутки, которые употребляют наркотики тоже часто умирают от СПИДа, а те, которые не употребляют наркотики - не умирают от СПИДа.
Увеличение числа больных СПИДом в США прямо связана с наркотической зависимостью. Большинство наркотиков, благодаря целенаправленной работе американского правительства, включая Билла Клинтона и Джорджа Буша, теперь можно свободно приобрести на улице. В Африке, поголовное ослабление имунной системы вызвано общим состоянием здоровья - плохой пищей, грязной водой и жуткой бедностью. Гемофилики умирают точно так же как и до открытия вируса ВИЧ из-за проблем с имуннитетом. Их имунная система может начать атаковать сама себя, совершая своеобразный суицид. ВИЧ не имеет к этому никакого отношения.
Но подумайте только, сколько людей, получив этот диагноз воспринимают его как приговор, разрушают собственную жизнь и находятся в постоянном страхе появления симптомов СПИДа? Антиретровирусная лечение - вот имя настоящего убийцы. В медицинской практике не зарегистрировано ни одного случая, когда АРВ-терапия обратила бы вспять симптомы СПИДа. Интересно, почему? Потому, что эти симптомы возникают благодаря АРВ-терапии. Индустрия СПИДа приносит миллиардные прибыли фармацевтическому бизнесу, а его в свою очередь контролируют Рокфеллеры и другие представители мировой элиты.
Комментарии
типа вспомогательные средства для извлечения прибыли
И не надо мне говорить что медики сами виноваты что выбрали себе такую специальность.
не важно насколько он редко "стреляет". важнее то, что если выстрелит - то без своевременных мер скорее всего весьма серьёзно.
то же можно и о столбняке сказать :)
10% энцефалитных клещей бывает в опасных районах вообще-то, не говоря уже о бореллиозе (болезни Лайма) - от которого прививки нет.
Просто опытные таёжники одеты правильно и клещ не пролезает к телу, ещё и осматривают любимые клещом места.
Естественно, наличие ВИЧ в организме должно вести к катастрофе далеко не у всех.
Но мне, видевшей тех, у кого эта катастрофа реально происходила, никак не можно думать, что СПИД это миф, а пациенты умерли от неудачного расположения солнечных пятен.
Но, поскольку существуют люди, больные СПИДом, у которых _нет_ ВИЧ, то независимость ВИЧ и СПИД становится просто бесспорной. Чисто логически.
Но вот те, кто пишет о СПИДе, случайно или намеренно об этом позабыли.
почему компьютерный вирус одних пользователей инфицирует, а других нет?
потомц что у одних антивирус хороший, а у других с устаревшими базами или отсутствует.
В организме то же самое.
Иммунодефицитов кроме СПИДа существует множество, и причины у всех разные. Одних наследственных вариантов три немаленькие группы. Вы этого не знали?
_Приобретённых_ иммунодефицитов множество? И не все они - СПИД? А по каким критериям вы их различаете? Если ВИЧ обнаружен - то это СПИД, а если нет - то просто иммунодефицит?
И приобретенных иммунодефицитов множество. Любой человек, у которого есть два и более очага хронической инфекции, не поддерживаемой извне, имеет иммунодефицит. Различаем с помощью иммунограммы, такой анализ крови. Поэтому даже ВИЧ+иммунодефицит не всегда = СПИД.
замечу сразу, что среди моих живых пациентов больных СПИДом не было, а те, кого я изучала посмертно, никакой ВААРТ в глаза не видели.
тело, знаете, не одно....
и где доказательства, что от тела пациента, а не его брата, дедушки или какого-нибудь допотопного мастодонта?...
возможно, ретровирусы и были двигателем эволюции...
все-таки различить заблуждение и истину можно только имея некоторый исходный уровень...
2. Истина научная устанавливается учеными, которые обязаны излагать не только результаты, но и способ их получения, чтобы любой мог проверить. Прочие узнают ее из книги статей ученых. в которых это правило соблюдено.
3. Истина житейская устанавливается личным опытом.
- причин.
Итого имеем: возможен ВИЧ без СПИДа и возможен СПИД без ВИЧа.
Вопрос: почему в таком случае лечение от СПИДа сводят к лечению от ВИЧ?
Например: Героиновая зависимость. Хроническая героиновая интоксикация. СПИД. Лимфаденопатия. Пневмоцистная пневмония.Дыхательная недостаточность-3. Отек мозга.
Какая точность ответа. Особенно слово "могут" очень точно описывает причину. Видно учебник биохимии для медиков именно знают причины болезней и как эти причины не только убрать а ещё и предотвратить. Лично для меня подобная картина неубедительна.
А для вас?
http://www.xumuk.ru
вот человек без ноги.
Ногу отрезало, когда он под поезд попал, так что причина известна точнее не бывает и вы ее теперь знаете.
И как вы его на основе этого знания вылечите?
Кстати, раков вылечено очень много, просто вам лень даже в гугл сходить.
Порвите платье.
Причина того, что оно порвано, вам известна. А теперь сшейте так, чтоб было как новое.
Муж изменил жене.
Жена его выгнала.
Причина того, что она его выгнала, понятна.
Верните им любовь!
Если вы безрассудны настолько, что проходите ежегодные профосмотры, можете быть уверены: грубость служащих в регистратуре, дым чьей-нибудь сигареты, да и само присутствие врача поднимут ваше давление. И не исключено, до такой отметки, что домой вы уйдете не с пустыми руками. И – ура! – еще одна жизнь спасена благодаря гипотензивным лекарствам. И еще одна интимная жизнь пойдет псу под хвост, так как импотенция в большинстве случаев вызывается побочным действием лекарств, а не психологическими проблемами.
Если вам «повезло» провести ваши последние дни в больнице, будьте уверены: врач сделает все возможное, чтобы у вашего смертного ложа стоимостью 500 долларов в сутки стояло новейшее электронное оборудование и торчал полный штат чужих людей, готовых выслушать ваши последние слова. Но сказать вам будет нечего, так как эти люди наняты для того, чтобы не дать вам видеться с семьей. Вашим последним звуком станет писк электрокардиографа. Да, ваши родные все же примут участие в вашей смерти – они оплатят счет.
Назовите хоть одного врача который бы вылечил рак.
Новой теще моего бывшего поставили рак НЕОПЕРАБЕЛЬНЫЙ. Бывший - ко мне: что делать. А я ему: ищите хирурга, который возьмется оперировать. Нашли, соперировали, живет уже несколько лет, тревожных признаков нет. Здорова.
Вы наверное не очень понимаете что такое здоровье раз говорите что Прооперированный человек здоров.
А вы требуете, чтобы это знала я. На каком основании?
Как я с вами в этом согласна.
И если врач в переводе - враль то!!!! мама - дорогая.... сколько ущерба он нанёс человечеству..... осознано или неосознанно.
И это ПРИГОВОР!!! Впрочем, как и всему современному МИРОПОРЯДКУ. Так называемый КРИЗИС - это первая фаза КРАХА этого СТРАННОВАСТЕНЬКОГО МИРОПОРЯДКА, частью которого является и современная медицина.
Представьте себе, что о "современных достижениях" медицины сказал бы Абу Али Ибн Сина?!!!
Сидите скромненько, пытайтесь понять, что пишут другие, умные люди. А сами пока молчите. Не стоит позориться.
http://ru.wikipedia.org
Мне это напоминает попытки спасти заведомо ложную систему Птолемея введением всё больших уточняющих перициклов.
предлагаю теперь оценить ситуацию с точки зрения бизнеса
все фармацефтические компании являются частными и комерческими!
следовательно - цель их существования заключается в получении максимальной прибыли.
вы спросите "а как же насчет лечения больных или улучшения уровня жизни?"
с точки зрения анализа фарм.бизнеса, как системы, все эти категории и понятия являются лишь средством достижения цели, но не являются целью. А пресловутая клятва Гиппократа скорее уже относится к категории маркетинга и PR, чем к корпоративному этическому кодексу.
итак.
имея цель заработать больше прибыли, фарм.компания может достигать ее двумя путями
1. снижать собственные издержки
2. увеличивать продажи
первый путь имеет ограниченый ресурс, т.к. оптимизация затрат не может длиться бесконечно. Скорее всего этот ресурс уже исчерпан.
значит остается второй - увеличивать продажи.
как?
опять два способа
1. увеличить количество клиентов (больных)
2. увеличить покупку товара каждым клиентом (повысить стоимость лекарств)
а т...
как вы думаете, если завтра в какой-нибудь лаборатории будет открыта вакцина от сахарного диабета, или вакцина от астмы, что произойдет с этим открытием? Дадут ему ход владельцы фарм.компании? Ведь это будет означать, что одного приема лекарства человеку будет достаточно на всю жизнь. Т.е. для компании это снижение продаж и доходности.
выводы очевидны
кстати, глобальные аферы нынче в моде. Помимо свин.грипа нужно вспомнить о недавнем - птичьем, еще об Озоновой Дыре, о Глобальном Потеплении, о глюке тысячелетия (в процессорах компьютеров в момент смены даты на 2000) и т.д. У каждого такого мифа есть свой "инвестор", который ждет денюшку с приростом.
возможно, что мы с вами говорим об одном и том же, но нужно уточнить
если с одной стороны те, кто продвигает народные методы лечения (сюда я отнесу и медитативные техники), то с другой будут традиционалисты (фарм.компании, мин.здравы, больницы и проч.) Прибыли получают традиционалисты и чтобы не терять свою клиентуру (больных), они будут вытеснять тех, кто продвигает народные методы лечения, т.е. "давить" народников.
Зачем пичкают беременных этими препаратами? Или ребенок родился без ВИЧ, и все зажили счастливо.Подумаешь какие мелочи если этого ребенка будут гнобить все кому не лень.Народ еще очень не скоро изменит своё отношение к этой проблеме,даже если окажется что все это полное фуфло.
1. В человеческом геноме находится огромное количество ретротранспозонов - мобильных элементов, принимающих участие в жизнеобеспечении клетки через включение либо выключение действующих генов, смещение так называемой рамки считывания, вследствие чего образуются различные белки. Ретротранспозоны перемещаются по ДНК по той же схеме, что и ВИЧ, с помощью модификаций того же самого фермента обратной транскриптазы. Часть их способна, как и ВИЧ, образовывать белок и выходить из генома, инфицируя другие клетки.
2. Нестарение клеток, от которых зависит постоянство состава тканей (универсальных стволовых, сателлитов...) обеспечивается встраиванием потерянных в процессе деления концевых участков ДНК (теломеров) - опять таки с помощью фермента обратной транскриптазы. Следовательно, обратная транскрипция такая же неотъемлемая составная жизни, как и переписывание информации с ДНК на РНК с помощью полимеразного комплекса, а значит тестирование ВИЧ по ферменту обратной транскриптазе специфичным быть не может.
5. Понять, что такое ретровирусы можно с позиции осознания того, что мы живём в мире, где вектор времени направлен со свершившегося прошлого в будущее, во многом непрогнозируемое, где, как говорили древние, «всё течёт, всё изменяется», а выживают те организмы, которые не только отвечают на вызовы окружающей среды, но и способны их предвидеть. Из этого следует, что процесс накопления мобильных элементов в нашем геноме остановиться не может, тем более в эпоху бурного научно-технического прогресса. Чрезвычайно стойкий к ультрафиолету и радиоактивному излучению ретровирус, известный как ВИЧ, вносит в человеческую популяцию стойкость к этим факторам, выработанную в отдельных организмах в процессе интегративного взаимодействия с их геномом.
Читать: http://www.oodvrs.ru
http://tyc.ucoz.ru
в том и вопрос,что тесты на вич есть, а что они "определяют" на самом деле.
http://catchmoney.ucoz.ru
Ряд препаратов от ВИЧ были до его появления запрещены к использованию из-за их токсичности.