Чубайс возмущен статьей Лужкова о Гайдаре
На модерации
Отложенный
Глава госкорпорации «Роснано» Анатолий Чубайс опубликовал на своем сайте открытое письмо главному редактору газеты «Московский Комсомолец» Павлу Гусеву, в связи с публикацией в издании статьи бывшего мэра столицы Гавриила Попова и нынешнего московского мэра Юрия Лужкова «Еще одно слово о Гайдаре».
Статья была опубликована 22 января 2010 года.
Текст письма
Главному редактору газеты «Московский Комсомолец» Павлу Гусеву
Уважаемый господин главный редактор!
22 января 2010 года, в преддверии сорока дней со дня смерти Егора Гайдара, в Вашей газете был опубликован текст Гавриила Попова и Юрия Лужкова «Еще одно слово о Гайдаре».
Егор уже не может защитить себя, поэтому я, проработавший с ним бок о бок много лет, заявляю, что статья эта - не более чем грязная, завистливая и злобная ложь.
Стилистика и уровень статьи не позволяют спорить с авторами по существу. Почему Лужков и Попов опубликовали свой пасквиль, в общем, понятно, но и это я обсуждать не собираюсь - не хочу копаться в грязи. Люди, не стесняющиеся клеветать на умершего, вызывают лишь брезгливость.
Уверен, что ни ложь, ни клевета не смогут умалить того, что совершил Егор Гайдар. Мы же, со своей стороны, сделаем все возможное, чтобы люди узнали правду о нем и его времени.
От имени друзей и соратников Егора Гайдара
Анатолий Чубайс
Комментарии
А пасынок оказался смышлёным ... своей фамилией объявил не фамилию отчима, а его литературный псевдоним - брэнд прикарманил ...
В частности, "...Но имеется и другой взгляд на рыночную экономику, базирующийся на большем равноправии, которое использует силу рынков для того, чтобы обеспечить процветание не немногим гражданам, но всему обществу. То, что Россия в переходный период не сумела этого достичь, не должно вызывать удивления. Эта цель реформаторами и не ставилась. Величайший парадокс в том, что их взгляды на экономику были настолько неестественными, настолько идеологически искаженными, что они не сумели решить даже более узкую задачу увеличения темпов экономического роста. Вместо этого они добились чистейшего экономического спада. Никакое переписывание истории этого не изменит"
Книга вышла задолго до кончины Е. Гайдара.
"...Стилистика и уровень статьи не позволяют спорить с авторами по существу. Почему Лужков и Попов опубликовали свой пасквиль, в общем, понятно, но и это я обсуждать не собираюсь – не хочу копаться в грязи. Люди, не стесняющиеся клеветать на умершего, вызывают лишь брезгливость»..." - но конечно когда против правды не аргументов,то проще сказать что это пасквиль и грязь и на это не стоит обращать внимание. Выходит умышленное обнищание своего народа, допущение смерти людей от голода в конце 20 века, разворовывание народной собственности-это клевета. Но этими высказываниями Чубайс ни чего нового о себе не открывает, как был д...м так и остался.
Понятное дело Чубайсу, Гайдару и их сподвижникам всегда глубоко было наплевать на российский народ, но самое главное чтобы народу не было наплевать на своё будущее и со временем все таки он смог бы воздать "благодетелям" типа Гайдара и Чубайса по заслугам.
- Егор Типурович, русский народ вымирает ...
- А кто Вам сказал, что это плохо?
Недаром место захоронения праха Гайдара содержится в тайне ...
Впрочем, почему Анатолий Чубайс обрушился так на 2-х миллиардеров, не опровергая ничего по существу? Видимо, кроме общих фраз сказать нечего ...
Два мэра Москвы припомнили Егору Гайдару голодные смерти
http://gidepark.ru
Господи, получается лужок мой друг?
А. Чубайс принял на свой счет реплику Лужкова и Попова, решив еще раз вступиться за своего коллегу в перестроечном правительстве. На блоге Чубайса ( http://www.chubais.ru ) вчера появилась новая запись: «Уверен, что ни ложь, ни клевета не смогут умалить того, что совершил Егор Гайдар. Мы же, со своей стороны, сделаем все возможное, чтобы люди узнали правду о нем и его времени». Нежелание вступать в полемику блогер объяснил просто: «Не хочу копаться в грязи». «Стилистика и уровень статьи» не поз...