Бюджет \"развития\" или бюджет \"проедания\"

Мы сплошь и рядом слышим обвинения со стороны сегодняшней оппозиции, а в недалеком прошлом – партии власти, что Кабмин образца 2008-2009 г.г. принимает бюджеты «проедания». В качестве примера эта вчерашняя власть приводит свой прошлый бюджет, называя его бюджетом «развития».

Послушав их, многие соглашаются с заявляемой ими позицией, мол, для того, чтобы распределить какие-либо блага эти блага нужно сначала заработать.
А теперь давайте проанализируем понятие «бюджет развития», распределение его средств, а так же последствия такого «развития» для рядового гражданина. Постараюсь сделать это без особо заумных терминов и в более свободных форме и выражениях, чтобы не нагонять скуку на читателей. Тем более что жанр аналитической шутки мне это позволяет.

Берем для примера пирожок. Он уже испечен, по крайней мере, для его приготовления есть все. Мука, начинка, вода в кране (а может даже молоко), пара яиц и масло (лучше сливочное, но можно и постное). Да! Самое главное есть повар – премьер с поварятами – министрами.

Но повар не только готовит этот пирожок, но и делит его по едокам. А кто у нас является едоками? Да мы с вами! Правда - не все. И дело не в том насколько близки мы к политической кухне. А в том, что из бюджета кормятся , вернее должны кормиться, только работники бюджетной сферы, не только чиновники, а и учителя, врачи, военные, милиция, почтовики и т.д., а так же пенсионеры, поскольку социальная защита престарелых граждан – обязанность государства. Кроме того за счет бюджета финансируются государственные программы, частично строительство для обеспечения жильем тех, кому это положено по Закону, капитальное строительство и переоборудование предприятий находящихся в госсобственности и т.д. Оплата госзаказа на предприятиях всех форм собственности для обеспечения жизнедеятельности институтов государства. ВСЕ! Не должен госбюджет кормить частные предприятия! Какими бы они большими не были! Вот не должен, и все!

Так бюджет «развития» усаживает за этот общий стол еще одного едока – олигарха. Владельца заводов, газет, пароходов и прочего имущества, которое пребывает в его полной и безраздельной собственности.

При этом повар отваливает на его тарелку солидный, если не самый большой кусок пирога. А на возмущенные голоса других едоков заявляет – Этот самый олигарх дал, в виде налогов, нам продукты на этот самый пирог!

При этом не уточняется, какие именно, в каких количествах, а главное не указывается соотношение выданных олигархом продуктов, с другими, более мелкими наполнителями бюджета, которых за стол не пригласили.

- А главное – кричит повар – Из-за этого кусочка пирога олигарх обещает не повышать цены на эти самые продукты! А когда он заработает – принесет нам еще, и мы испечем другой пирог, побольше, и ваши крошки тоже станут немного большими!

А про себя добавляет - Все равно, вы за свои крошки дороже заплатить не сможете. Еще бы не кипятиться, защищая гостя, когда олигарх обещал 10-15% своего куска скормить самому повару. И чем больше будет его кусок, тем больше получит сам повар.

При этом уточняется, что продукция этого олигарха в основном направляется за кордон, значит, налоги он заплатит в валюте. А чтобы оставшиеся крошки казались побольше, в качестве разрыхлителя добавляется заниженный курс национальной денежной единицы. Теперь 1 доллар, заплаченных олигархом налогов, превращается не в 4,8 грн., а аж в 8!

Правда при этом и за газ в гривне приходится платить больше и прочие импортные товары дорожают, бензин…, но это уже мелочи.

Но и это еще не все. Олигарх за кордоном продает свою продукцию отнюдь не по самым высоким ценам.

- Что поделать? Оборудование старое и продукция не конкурентная – поясняет он – Да и по валу, благодаря дешевой гривне, вы получаете больше, чем планировали!

Но лукавит олигарх. Ох, лукавит! По заниженной цене он продает свою продукцию за кордоном СВОЕЙ кампании, уютно расположившейся в оффшорной зоне! А уж та компания и снимает основные пенки.

Но деньги должны работать, а закордонные банки дают какие-то 3-6% годовых. Разве это прибыль? Остается бедному олигарху прикупить какой-нибудь из этих импортных банков. А вот теперь начинается вторая часть «марлезонского балета».

Олигарх обращается к повару с вопросом модернизации своего предприятия. При этом отремонтировать цеха за бюджетные средства не очень получается. Но он говорит, что нашел инвестора в лице одного импортного банка (умалчивая при этом, что банк-то его собственный), но тот требует государственных гарантий возвращения кредита по первому требованию.

Повар обращается к едокам и объявляет, что ввиду непредвиденных расходов, типа обслуживания внешнего долга гарантированного государством, крошки едоков вырастут, но о-о-очень незначительно.

Зато уж в следующем пироге….
Так как оно сказывается на жизни рядовых граждан? Элементарно! Мы-то – едоки. Правда, не все. Есть еще и те, кто работает на предприятиях олигарха. Но и их зарплаты находятся в прямой зависимости от размера крошек, доставшихся бюджетникам.
***
А теперь поговорим о так называемом бюджете «проедания».
В этом случае олигарх за стол не приглашается. Иногда и ему перепадают кусочки пирога, но не по аппетиту и в самых крайних случаях.
«Популистские» (в данном случае кавычки не просто уместны, но и необходимы) выплаты увеличивают количество денег у людей. Но что люди делают с этими деньгами? В первую очередь – тратят.

Покупая товар, они тем самым инвестируют производителя. Но не всех! А производителя, который предложит более качественный товар по приемлемой цене. А это не всегда олигарх, угодный власти. Чаще всего наоборот, потому что тот олигарх привык жить за счет государственных дотаций и не шибко старался сделать свой товар конкурентноспособным. Да и производитель не приближенный к власти в борьбе с олигархом за покупателя вынужден был потрудиться, чтобы свести себестоимость своей продукции к минимуму. Он ведь не получал госдотаций.

Вот и приходится олигарху в этих, новых для него условиях ликвидировать своего посредника. А то и вынимать свои деньги из оффшора для переоборудования своих производств, уже без всяких госгарантий!

И в какой-то момент он решает бросить все свои средства не на модернизацию своего завода, а на приведение к власти своего старого повара.
Тем паче, что производство действительно изношено, да и выборы все непредсказуемее, а значит выгоднее всего его продать. А кто, кроме любезного друга, заплатит за почти металлолом цену полноценного предприятия?
Думайте люди! Думайте!
***
Кто-то, прочитав это, скажет слишком примитивно и бездоказательно. Так я сразу говорил, что это всего-навсего аналитическая шутка, а не монументальный труд сродни «Капиталу» К. Маркса. А имей я на руках полновесные доказательства, то многим в Украине стало бы совсем не до шуток.
Конечно же, составление бюджета – это далеко не приготовление и раздел пирожков. Но я хочу, чтобы меня поняли даже те, кто предпочитает сериалы публицистике.

Это шутка, господа, просто шутка…
Хотя, как говорил Ларошфуко – В каждой шутке есть доля ШУТКИ!