Кулак судьбы раскрыл России глаза
На модерации
Отложенный
Пока мы успешно коротаем время, борясь с Бендерой, Грузией, внутри страны – со Сталиным, Лимоновым, фальсификацией на выборах в МГД и затаив дыхание ждем «решения судьбы» - долгожданных ВЫБОРОВ (ну, вы понимаете – на Украине, но это неважно), происходят еще некоторые события.
Мы добились своего – показали Западу что РФ энергетическая сверхдержава, что никуда Европе от нас не деться. А войной в Грузии подтвердили общую серьезность своей брутальности. В общем, можем торжествовать – заставили себя уважать. Что и проявилось не только в вежливых словах, но в делах – Европа напряглась и ВСЕРЬЕЗ стала уменьшать свою зависимость от Газпрома. Если Северный поток экономически оправдан и будет востребован, то про Южный этого никак не скажешь. По мнению экспертов серьезных деловых изданий самое лучшее для России, что может случиться - если этот проект все-таки сорвется. Если нет, если Россия его все-таки дожмет – зря вышвырнет десятки миллиардов, которые, ох как нужны тому же Газпрому.
Мало того, что общая доля Газпрома на традиционном рынке газа в Европе снижается и будет снижаться (хотя конкретно 2010 год и не станет для Газпрома таким катастрофически-провальным как 2009) за счет других стран – Норвегия, Алжир, Нигерия, в ближней перспективе – Иран и другие. Технология добычи газа из сланца, о которой писали много лет, в 2009 заработала – сперва в США, которые впервые по производству газа обогнали Россию. Запасы сланца в Европе – огромны, если Европа начнет промышленную добычу газа из сланцев, то их общая потребность в импорте газа значительно снизится.
Я не могу вдаваться в технические детали. Но суть не в них, а в общей картинке: ощущение энергетического всемогущества, «куда вы, на фиг, денетесь!» - накрылось. Денутся. РФ – один из крупных поставщиков газа и нефти, но не имеющий ни контрольного, ни блокирующего пакета.
А ведь на этом была реально построена не только идеология казенного хвастовства, но и психология национального хвастовства во всем обществе. Просто потому, что больше ее строить было не на чем. А теперь и на этом нельзя. И очень скоро это ВСЕМ станет ясно. «Кулак судьбы раскрыл ему глаза». Чем же эту идеологию заменить?
Так уже не в порядке бессмысленной демагогии, а просто от безвыходности на первый план вылезает все та же никому непонятная «модернизация».
Кудрин уверяет, что через 10 лет доля нефтегазовой отрасли в ВВП России снизится с нынешних 25% до 14%. Отлично. А что должно вырасти? Наночубайсы? Или – что?
Известно, что не американцы, не диссиденты, не чекисты, не сионисты и не партийные начальники убили СССР. Предпосылок краха было много, но смертельную травму нанесла конкретно Саудовская Аравия в 1985, обрушив цены на нефть. Все остальное – ускорение падения, гласность падения, перестройка в падении – прямо вытекали из этого грубого факта. (Ясно, что сейчас озабоченные читатели начнут выяснять связь этого решения арабов с происками ЦРУ и с тем что «придумал Черчилль в 18 году» - флаг в руки и барабан на шею).
Думаю, что сейчас мы на пороге ВТОРОГО НЕФТЯНОГО ОБЛОМА – более мягкого, слов нет, но ведь и запас балласта, который можно дальше сбрасывать с падающего «воздушного шара России» сильно истощился.
Для начала неплохо бы осознать, «в какой месте» мы опять оказались… Сказка о нефтяной рыбке опять идет к финалу – и опять примерно к тому же. А когда (если) осознаем сей факт, то надо бы отказаться от очередного шапкозакидательства, от мании футбольно-сырьевого величия, от словесных (и не только) авантюр на расстоянии высунутого языка и протянутой руки и т.д. В общем «графа Монте-Кристо из меня не вышло – придется переквалифицироваться в управдомы».
Тут развернется новая и яростная словесная бодяга на тему нашего величия/невеличия – не хуже чем споры про Сталина и Украину с Эстонией…
Впрочем, очень может быть, что при нашей ИСТОРИЧЕСКОЙ БЕДНОСТИ, эти «нежности» – УЖЕ адекватны. Потому что бывают – не только в жизни человека, но и в жизни нации, страны, общества - такие ситуации когда ПОПРАВИТЬ НЕЛЬЗЯ, а можно только забыть. Точнее – забыться и потянуть время. Согласитесь – приятнее замерзать в сугробе, думая, что ты согреваешься на пляже (говорят, бывают именно такие глюки), чем осознавая, что на самом деле с тобой происходит! Результат один, но процесс – приятнее.
В самом деле, посмотрим не на свои любимые темы, где уже все светофоры расставлены – коррупция, ментовской беспредел, нечестные выборы, плохие начальники (либералы, патриоты, сталинисты, сионисты, педерасты, простой народ, элиты) и т.д. и т.п., а на некоторые совсем простые вещи.
России для выживания предстоит вторая модернизация. На первую убухали ХХ век. Кое-как – по собственным ампутированным ногам – переползли из аграрного общества в индустриальное, потом немножко свалились и т.д.
Теперь сравним РЕСУРСЫ 1910 и 2010.
1910. Россия – третья в мире страна по населению, после Китая и Индии.
Это значит, что Россия – ПЕРВАЯ страна мира по населению. Первая страна ЦИВИЛИЗОВАННОГО мира, мира белых. Потому что тогда только этот мир и существовал: мир белых (Европа + США) и «недочеловеки», не имевшие практически никакого влияния в мире желтые, тем более черные. Полностью подчиненные – в военном, экономическом, культурном, да и в юридическом отношении колонии…
2010. Россия – восьмая в мире по населению. Это значит – ВОСЬМАЯ. Потому что больше стран, наций, государств первого и второго сорта в мире – НЕТ. Мы долго молились: «Боже, дай Многополярный мир, покарай Америку!». Наши ли молитвы были услышаны или нет, но этот мир – наступил.
О, счастье, о радость – Солнце Америки закатывается, как раньше закатилось солнце Рима, Испании, Британии, Франции, Германии.
Но Тень накрывает нас – куда гуще, чем Америку.
«Сорт людей» отныне не имеет значения. Это не политкорректная демагогия – это констатация факта. Слишком быстро, на наших глазах возникли новые цивилизации. Мы стали их сырьевым придатком (Китай) куда раньше, чем осознали, что, собственно, произошло.
При быстром изменении баланса сил между цивилизациями, главным ресурсом становится численность населения.
В 1910 население России – 10% населения мира. А значит, реально добрых 25-30% от населения Белого мира, с которым только и стоило считаться.
В 2010 население РФ – 2,5% от населения мира. А значит – ровно 2,5% от населения вот этого, быстро меняющегося мира.
Таков главный ресурс.
Далек от истерик по поводу «депопуляции». Одни специалисты считают, что она и дальше будет идти, другие считают, что она остановилась. Это – гадания (о политических демагогах вообще говорить нечего). Ясно одно – СЕГОДНЯ ресурс ровно такой.
Что ж – это НЕСОПОСТАВМО ХУЖЕ, чем 100 лет назад. Тот ресурс вырубили эффективные дровосеки. О Сверхдержаве можно забыть. Но само по себе это не так мало и не так плохо. Крупная страна – по числу людей, не по одной территории.
Так или иначе, с этим ресурсом предстоит модернизироваться – догонять ушедший вперед ВОСТОК. А отнюдь уже не Запад, с которым мы, в своем неистребимом расизме мировых провинциалов, продолжаем чем-то там мериться… Мы все еще живем в 1910 году, когда История держала вывеску «только для белых». Правильно – нам УДОБНЕЕ оставаться в том мире. Правда, есть проблема – этого мира 50-40-20 лет как НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Нигде, кроме ОРТ-воображения. Ну и тем хуже для мира… И тем лучше для нас, в нашем сугробе.
Итак – модернизация. «Рвусь из жил и из всех сухожилий». Допустим на минуту.
КАКАЯ модернизация? Раз переход от аграрного к индустриальному обществу так или иначе сделан, остается, по официальной версии, другой переход – от «грубой сырьевой» экономики к «умной высокотехнологичной». И соответственная смена модели общества.
Что у нас для этого есть?
КНР. В 1995 доля научных публикаций Китая составляла 2% от общей массы научных публикаций, в 2009 – 8%. Доля России с 1991 по 2000 год снизилась с 7% до 4%. Более поздних данных не имею, но по оценке экспертов, с которыми беседовал эти 10 лет тоже не прошли даром – доля снизилась примерно еще в полтора раза. В США за последние 25 лет число научных сотрудников выросло в 2 раза. В России по разным оценкам за то же время число научных сотрудников сократилось в три раза. Причем «всего» 70.000 эмигрировали, остальные ушли в бизнес, на пенсию, или в лучший мир.
Расходы на науку (в процентах от ВВП) составляют: в Израиле 4,7%, в Японии 3,2%, Корее – 3%, США – 2,7%, Германии – 2,5%, КНР – 1,3%. В России – с учетом и государственных и частных расходов – менее 0,6%.
Причем, расходы на науку не только малы, но еще и неэффективны! Если их сравнивать не с США, а скажем с Европой, то картина такая. Бюджет РАН – свыше 1,5 млрд.долл., бюджет Общества Макса Планка (немецкая АН) – около 2 млрд. При этом в РАН один Нобелевский лауреат (Алферов), в Обществе Планка – семь (хотя большинство «нобелевских немцев» работают вне общества Планка, многие – в США).
Кстати, доля РФ в мировом экспорте высокотехнологичной продукции оценивается от 0,3 до 0,4%.
Можно в таких условиях конкурировать с старыми центрами Европы? С США, с их 369 млрд. в год на научные исследования и 40% мирового экспорта в области хай-тек? С мощной наукой Японии, технологиями Кореи, быстро растущими технологическими центрами – Малайзией, Мексикой, Бразилией? Ну и, понятно, Китаем и Индией?
А ведь речь – не о футболе, не о конкуренции тщеславий, не о «мерянии».
Речь о ВЫЖИВАНИИ – о поиске и сохранении для страны места под этим огромным, холодным Солнцем, которое равно светит всем в Многополярном мире. Не сырье. Не массовое производство. Не инновации. Отлично. ЧТО?
Комментарии
Счета-деньги-тоже за бугром.Ну на кой им русский народ?
ГД-выступат товарисч 1-"Ну,у нас уже все есть,можно подумать и о народе".
Товарисч 2:-"да,душ так по 100 не помешает".
Тем более что все написанное правда
КАК У Фенимора Купера ... дожил до того что вижу смерь последнего воина из гордого племени могикан...
да и не изменить уже
Поощрительные грамоты присуждены Млечину, Сванидзе, Познеру, В.Р. Соловьеву (член президиума РЕК).
Поэтому не этому сионисту Л. Радзиховскому так беспокится о России, да и плевал он на неё...о племени заботится.
А кто такие Пу и Ме (Мендель даже израильское гражданство просил) те же самые скрытые евреи-сионисты, это уже многим известно...
Если убийца утверждает что каннибализм это отвратительно, то кто с ним согласен - убийцы?!
1. АвтоВАЗ - собственность чемезова, путинского дружбана, это его поддерживают наши деньги, иначе ВАЗ давно мог уйти в хорошие руки (в кризис "хороших рук" уже не найти).
2. Техногенные катастрофы: их устраиваем не мы, а неэффективные собственники при попустительстве госвласти.
3. СШ ГЭС - принадлежит олигархам, а выгоду с неё имеет дерипаска (путинский дружок), покупая э/э в три раза дешевле, чем платим мы с вами (этим занижается прибыль и налоги не поступают в казну).
Чтобы так нежно относиться к олигархам и к их предводителю, надо быть либо их знакомцем, либо находиться на их содержании. Вы к кому из перечисленных себя относите?
Поэтому Вы уж в следующий раз вспоминайте этот пост, когда будете жалеть национал-предателей да нахваливать премьера "по понятиям за приличия" и призывать нас скинуться на штаны для этой сволочи
верил бы народ власти
и не такие трудности переживали
я о 1990-х
Ваше высказывание по южному потоку: "Если Северный поток экономически оправдан и будет востребован, то про Южный этого никак не скажешь. По мнению экспертов серьезных деловых изданий самое лучшее для России, что может случиться - если этот проект все-таки сорвется. Если нет, если Россия его все-таки дожмет – зря вышвырнет десятки миллиардов, которые, ох как нужны тому же Газпрому".
Ну ладно мы - дураки, но не забывайте, что 50% оплачивают итальянцы, а вот они далеко не дураки. Пройдитесь по ним.
В отношении войны с Грузией, ваше высказывание: "А войной в Грузии подтвердили общую серьезность своей брутальности. В общем, можем торжествовать – заставили себя уважать".
Мне непонятны несколько моментов. 1-е - как Вы поступили в той ситуации, будучи президентом России? 2 - е, а что плохого, в том, что заставили себя уважать?
По вопросу о нобелевских лауреатов, это мероприятие здорово политизировано, разве можно сравнивать Алферова и Ясира Арафата? Лично для меня Нэльсон Мандэла - не является примером, что ЮАР, стало более развитым государство, под его руководс...
что у них бюджет не пилят что-ли
или неверные решения это не для италии
Одна из причин кризиса - дерриативы
Упрощаю чтоб не вдаваться в полемику
так и автор выделил основное на его взгляд
он же не о Италии писал и не остранах участниках проекта
Но я не о этом. Просто когда, говорят о конкретном (южный поток), и какие мы дураки, что ввязались в эту авантюру, необходимо указать и другого участника этой авантюры, Италию, так как 50% оплачивает она.
У Италии свой интерес - который она может материализует, а может и нет
А вот если производство газа из сланцев окажется Европе интересным (при условии что эти самые сланцы в Европе есть) то нам надо будет порезав Южный поток на куски забить по отрезку трубы российским инициаторам в известное место
результат есть?
фильм Спрут - помните - одни из основных источников доходов мафии - строительство
только вот выведенные в спруте персонажи - против наших детский сад
Зарплаты будут постепенно подтягиватся к европейским с разницей на уровень ВВП на душу населения. Газификация значительно ускорилась за последние годы. Высокие цены на газ заставит население утеплять дома. В Киеве я видел старые пятиэтажные дома , которые отделываются пенопластом снаружи, а потом пенопласт штукатурится. Получаются очень теплые дома.
Вам этого хочется?
Зато появились "учёные" типа Р. Кадырова, "изобретатели" типа Грызлова с Петриком и Лужкова. В России зафиксировано 200 учреждений с названием "академия"!
а) Имеет кпд в лучшем случае 40 %
б) Половина денег не востребована
А теперь поставьте себя на место руководства. Вы даете кому-то деньги на развитие, а эти деньги не берут, что вы будете делать?
А вот если бы я был на месте умного и неворовского руководства, то я бы за использование этих денег и их кпд спросил с академиков, за наличие (отсутствие) второй половины посадил бы чиновников и выгнал бы к чёртовой матери премьера с командой за неспособность руководства стратегической отраслью России (все подсчёты - за Счётной палатой (всё по Конституции!))
Вы когда последний раз в гос. тендерах на разработки участвовали?
Однако, наша власть не может и не хочет ничего делать. Необходимо менять власть! Иного выхода нет?!
==== Брехня. Порсмотрите ВВП канады и рФ на сайте ЦРУ.
Поняли в чем суть модернизации? Четче:
Модернизация - это развитие страны, удобное для ее "вертикальной" Системы. Единственная удобная для этой Системы модель развития, подъема - это МОБИЛИЗАЦИОННАЯ. Дешевую рабсилу дадут репрессии, а науку можно поднимать и в шарашках...
То, что сейчас все как рыбы, инертные и обезволенные не должно сбивать с толку. В Германии было то же самое. Когда будет надо - прыгнут вместе как стружки к магниту. Вот фашизм - http://ideo.ru
Зато Пётр Великий модернизировал Россию, не будучи вождём, а Екатерина Великая поставила Россию на цивилизованную основу, "устроив в ней науки".
Кстати, был бы у нас президентом не слабак, то и он смог бы "обустроить " Россию - кишка оказалась тонка. Или это "обманное движение"?
Надо же, я всегда думал, что люди творцы истории, а оказывается "Предпосылки краха" и "смертельная травма"..
Я то наивный полагал, что "личности" сильно влияют на ход истории и массы влияют на формирование личностей, а оно воно как - Не начальники, не сионисты, не отсиденты :((((
Фся жисть сплошная ашипка :(((
Разховский peace door ball (в этом вопросе).
А в остальном почти прав, только кулак ещё не прилетел, так кулачишка какой то.
не так ли?
так вот мое мнение - неоперабельный рак
метастазы везде
хотя как мы не знаем дня завтрашнего
катастрофа с паводком на саяно-шушенской или иное - может и всколохнет страну
Думаю, а не скрывается ли под этим ником САМ г-н премьер (привстаю с кресла и кланяюсь: "Наше ВВам с кисточкой (стараюсь попасть в лексику!)")
А раз так мы едем под откос и не факт что кто то там заботливо положит мягкие подушечки или охапку сена.
Ныне переход на полное энергетическое самообеспечение своего дома стоит ещё дорого около 500 000 рублей и не всем по карману. Но лиха беда начало, главное что возможность независимости от тарифов и естественных монополистов уже проглядывается. И люди понимающие начинают им пользоваться.