Христианство – учение об атеизме. 2000 лет лжи
На модерации
Отложенный
Я не берусь рассуждать о том, что есть Христианство с точки зрения истории и существовал ли Иисус Христос в действительности - оставлю это ученым-историкам. Но хочу представить исследование Нового Завета не-предвзятым, лишенным предубеждений разумом, т.е. показать чем является Христианство с точки зрения элементарной логики и здравого смысла. А именно с такой позиции и следует воспринимать любое учение, чтобы понять его истинный смысл, а не увязнуть в хитроумных мудро-сплетениях предвзятого толкования. И вот что открывается взору объективного исследователя, не отягощенному религиозной догмой: Христианство - это учение об атеизме и новом интегральном (еще его называют "квантовым") мышлении,а человек принесший его по имени Иисус Христос был первым атеистом, который предсказал, как раз, наступление эры научного знания и начало самоосознания человека, которое и является переходом, эволюцией человеческого сознания из стадии "Разумное животное" в стадию "Человек разумный". Слова И.Христа о том, что во "втором пришествии" он уже не будет "говорить притчами", но будет "говорить прямо" указывают, на мой взгляд, именно на это.
Но главный вывод о том, что, как это ни парадоксально звучит, христианство - есть учение о том, что Бога нет, напрашивается сам собой, когда читаешь тексты Евангелия. Здесь очевидно и ясно прослеживается факт: И.Христос многократно и настойчиво пытается донести до людей мысль о том, что тот, кого принято именовать неопределенным словом "Бог", на самом деле, является тем же, чем является и сам человек, то есть единородным отцом человека. А для человечества является аксиомой, что детеныши любого вида являются представителями того же вида и иначе быть не может. Разница между ребенком и его отцом только в возрасте или стадии развития, но относить человеческого детеныша, допустим, к другому виду млекопитающих на основании его немощности по сравнению со взрослым человеком, никогда не придет в голову нормальному человеку. А это означает только одно: человек - это то самое существо, для которого нет и не может быть никаких "богов" или объектов поклонения, кроме него самого, т.к. библия представляет "Бога", как единственного и единого, отрицая многобожие. Людей, отрицающих существование бога и называют атеистами, поэтому Христианство, по сути, так же можно назвать атеистическим учением.
Другое дело, что определить, чем является сам человек довольно сложно,в связи с этим, и термин "бог" не имеет четкого определения. Однако, чем бы человек ни был, "Богом" всегда является только он сам или, возможно, правильнее было бы сказать, что некто "Бог" является человеком. Здесь дело только в самоидентификации и осознании себя, но сегодняшняя психология доступно раскрывает суть того, что тогда было так непонятно и непривычно людям. Взаимосвязь сознания о подсознания сегодня изучается наукой и результаты исследований в этой области знания наводят на мысль, что слова "Бог" и сознание(сверхсознание,подсознание) означают одно и то же, но второе имеет для нас смысл, т.к. современная наука дает определение своих терминов, а слово "Бог" не могло означать ничего для живших в ту, до-научную эпоху. В принципе, с этой позиции, выражения пророка: "Я и отец- одно","Сын в отце, отец в сыне" и пр. имеют вполне ясный смысл: сознание в человеке и человек в сознании, сознание и человек - одно. Если принять, что бессознательное - есть отец или Бог, а сознание - сын, то все встает на своим места и такие выражения уже не представляются для нас чем-то немыслимым.
Ясно, что христианство в своем истинном виде низвергало религиозную догму полностью и представляло смертельную угрозу для власти и духовенства, т.к. открывало правду людям со всеми вытекающими последствиями, поэтому оно было хитроумно трансформировано этим же духовенством в свою полную противоположность и, надо сказать, довольно успешно. Духовенство на две тысячи лет усыпило человечество, сделав нынешнюю церковь "Павло-апостольской".Но любой здравый ум сразу заметит, исследуя писания, что некий "апостол Павел", чьи письма вошли в библию наравне с текстами Евангелия, никогда сам не видел и не слышал И.Христа, не был им избран, как другие апостолы, и более того, о нем, возможно, и предупреждал Христос, говоря: "Идущий за мной ничего не имеет во мне".
Возможно, для духовенства, которое подкупило Иуду, распяло Христа не составляло труда подделать и некое "явление Христа" известному гонителю христиан Савлу. Удивительно только, что никто не задумывался, что это "явление" произошло при весьма сомнительных обстоятельствах: чтобы милосерднейший из людей Христос кого-то ослеплял и устраивал весь этот маскарад со свето-эффектами и голосами с неба.. очень слабо верится. Сейчас очевидцев подобных событий направляют в лечебные учреждения и только. Да было ли явление, если ничего о своем "новом апостоле" Христос при жизни не говорил, а в учении Христа и письмах Павла нет ничего общего?
Однако умелый пиар духовенства сделал свое дело и никто уже не обращает внимания на фразы, наподобие: "Зверь второй имел рога, подобные агнчим", "Зверь будет низводить с неба огонь перед людьми, дабы прельстить живущих" и пр.. Но только правда уже пробивает себе дорогу и сегодня прогрессивное человечество уже понимает, что Библия - это история развития сознания, описанная в образах, т.к. в древности не существовало современных понятий и терминов и не была развита наука.
Сегодня мы уже можем переложить древний источник на современный язык и понять истинный смысл христианства. Это сделать просто, если заменить в библии все слова на современные понятные нам термины: Бог - сознательное и бессознательное, неразрывно связанные между собой, слово - информация, ангелы - возможно означают, программы (в т.ч. генетические), дух - это, скорее всего,знание, теория, идея и пр. и это может сделать каждый сам для себя, чтоб понять суть Христианства. Хочется только заметить один "торчащий " факт: библейский Бог не объяснял Адаму, что есть добро и зло и не давал четкого определения "греха", а ясно и понятно запретил человеку знать эти вещи. Так вот "грехом" и "падением" являются, скорее всего, не те пороки, которые выискивают адепты традиционной веры у окружающих, а как раз, знание и рассуждение на эти темы. Известно, что "добро" и "зло" лишь в человеческой интерпретации являют собой понятия, связанные с агрессией и добротой, пороком и добродетелью и пр. В природе добра и зла не существует, они относительны. Так, что грешным человеком правильнее называть всякого рассуждающего о грехе, тем более, что об этом однозначно сказано самим Христом: "Не суди, да не судим будешь", "Каким судом судишь, таким судим будешь" и еще многие высказывания Христа указывают на это же.
Неясно сегодня только одно: почему на фоне всеобщего и массового пробуждения западной цивилизации, которому способствуют так же многочисленные фильмы, книги, издания авторов наподобие Д.Уолша, М.Винсента, С.Доронина и пр. в России наблюдаются противоположные процессы, т.е. повальное распространения самой архаичной, невежественной и явно утилитарной версии Христианства? Очевидно, это связано так же и с многолетним отсутствием в системе традиционного российского образования такого предмета, как элементарная логика,а не только с массовой пропагандой мракобесия в СМИ.
Но, думаю, процесс эволюции сознания слишком глобален, чтоб его могла остановить даже очень заинтересованная часть человечества, поэтому, надеюсь, что появление полностью расшифрованной и переложенной на современный язык библии уже не за горами и такую библию, действительно, примет в будущем все человечество. Если так, то, возможно, библейскому пророчеству, на самом деле, суждено сбыться и это точно будет "Вторым пришествием" и "Победой Христа", но это будет победой науки, прогресса, научного атеизма и нового мышления на Земле.
Комментарии
А что бы что-то в себе создать, надо сделать усилие над самим собой преодолевая свою ограниченность. Вот тут то именно с этим типом усилием и проблема – создавать себя трудно, разрушат проще.
Это когда люди не желают в самих себе разбираться, перекладывая это на невесть кого, то да, все пути неисповедимы, правда тогда уже и люди не люди.
А на самом деле в начале любой веры всегда стоят знания, какие не важно но, это всегда знания определяемые как опыт развития.
Как пример – посмотрите как вы используете формулы из учебника физики, математики, просто инструкции к техническим устройствам – вы в них верите но, за ними стоят знания тех кто это создал, и не доверяй вы им, ничего бы этого у вас не было бы.
а грехом не может являться например секс как таковой или алкоголь или наркотики, грех это "излишества всякие нехорошие", чрезмерность, секс ради секса и стремление к сексу например, а не поиск одного-единственного партнера, можно и выпить и травки покурить, но злоупотреблять уже плохо.
А вот религиозный человек подчинённый божественному принципу – выше бога быть нельзя и без его воли ничего делать нельзя, вот он то глухим останется.
А нелогичность это не отстутствие логики, это поставленная задача по её развитию.
С появлением классового общества правящий класс такая вера устраивать не могла. Необходима была вера, не допускающая сомнение в том, что надо быть покорным рабом.
Эта вера поддерживает современное классовое общество. Естественно, что в бесклассовом обществе, где человек независимо от происхождения мог занять соответствующую социальную ступеньку, атеизм был необходимостью.
В современной классовой России возникла острая необходимость в возрождении религии, которая поддерживает господ. Не удивительно, что правительство всеми силами поддерживает и насаждает религию. Но не учитывает, что россияне верили не в бога, а в человека Христа, который был, по сути, первым коммунистом.
Одновременно внушалось, что
Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, нежели богатому войти в Царство
Небесное,
«Богатство гниёт, а нищета живёт», "Гол да наг - перед Богом прав", "Бога бойтесь, царя чтите" (1-е Петра 2,17).
"Лучше бедный, ходящий в своей непорочности, нежели тот, кто извращает пути свои, хотя он и богат" (Притч. 28,6).
"Не заводи тяжбы с человеком богатым, чтобы он не имел перевеса над тобою; ибо золото многих погубило, и склоняло сердца царей"
-
p.s. даже сатана действует по воле Божьей и он не является антагонистом Богу, по иерархии ему противопоставляется Архангел Михаил. Собственно так во всех религиях, есть разные ипостаси и проявления добрых и злых существ, но Бог один даже у индусов: Кали, Шива, Ганеш и прочие это не "боги" как принято их называть среди белых, они примерно соответствуют ангельским и демоническим местам христианской иерархии, Бог у индусов один, есть 2 разных уровня и понятия его проявления - Атман и Брахман, как высший разум и как вселенский миропорядок.
– Доказательство Канта, – тонко улыбнувшись, возразил образованный редактор, – также неубедительно. И недаром Шиллер говорил, что кантовские рассуждения по этому вопросу могут удовлетворить только рабов, а Штраус просто смеялся над этим доказательством.
Берлиоз говорил, а сам в это время думал: «Но, все-таки, кто же он такой? И почему так хорошо говорит по-русски?»
– Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! – совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич.
" секс ради секса и стремление к сексу например, а не поиск одного-единственного партнера," - А у многих народов было и сейчас распостранено многоженство и культом является секс вообще. Для этих людей и для природы размножение - это хорошо(иначе б она не стимулировала половой инстинкт таким образом, каким она это сделала,т.е. через удовольствие). А для кого плохо? Для Вас? Это двойная мораль, вообще. А учение о "золотой середине" дано Буддой, а не Христом. Как же христиане запутались:)
Но разговор наш ушел от вопроса. Многим ли жителям в мире, хотя бы в примерном процентном соотношении по разуму изучать идеи Ницше?
У нас даже некоторые работяги Ницше читают, но это совсем не означает, что они делают правильные выводы. Мне у него понравилось Also sprach Zarathustra, правда читал давно, лет 20 прошло. Особенно порадовало место про червя... Очень по-христиански мыслил Zarathustra.
Для получения любой справки нужно куда-то идти, а если в лом, можно напрямую туда, где выдают окончательную справку. Ни за что не платишь нигде, заходишь отдаешь две фотографии и денежку непосредственно врачу который последний в череде окулистов, наркологов, психиатров и т.п. и через 5 минут у тебя на руках справка, что ты годен хоть в космос, идешь, ставишь на нее печать для справок, уже бесплатно и ты свободен... Такая же фигня на получение разрешения на ношение оружия... Я утверждаю, что за хорошие деньги завтра справку о смерти на живого человека смогу найти...
По религиозной системе (как в религии так и в её светских аналогах) он не познаваем, и нельзя быть выше бога. (один пробовал, дьяволом обозвали и сказали шо так и було.)
А по атеистической познаваем. И вы можете достичь любого уровня организации и всё (дух, душа, личность и так далее) что приватизируется богами принадлежат вам и только вам а не им.
Ну да ладно, поживём увидим что выживет то и будет верным.
А нынешний уровень интеллекта у населения - это прямое следствие 92 лет, прошедших после октябрьского переворота. Усредняли, усредняли и доусреднялись. Получили нечто среднее. Гнали за бугор, гноили в лагерях, не давали работать, спаивали, доводили до самоубийства лучших из лучших... Теперь некому даже нас учить, начинаем учиться у запада, опять, как при Петре лезем на старые грабли. Забираем все худшее...
Интересное получается дело, когда раньше этот храм был памятником архитектуры 16 века он спокойно рушился и им никто не занимался, а те тысячи евро, которые Юнеско перечисляло на реставрацию пропивались и проедались музейными чинушами. Теперь, когда здание возвращено хозяину и он будет его холить и лелеять деньги все равно идут чинушам в карман.
Я думаю про дороги надо спросить не священников, а тех, кто их строит. Почему у нас в стране 1 км шоссе стоит больше 100 млн. Мы имеем самые дорогие и самые отвратительные дороги в мире.
На заборе тоже кое-что написано, а там лежат дрова:))) Я думаю - эта прилипчивая дрянь не у меня у одного написана.
У нас в дурку легко можно определить, как в хоспис какую-нибудь ненужную старушку, выжившую из ума. Платишь деньги за месяц или два вперед заведующей отделением в карман и кладешь. Полежит такая старушка без особого ухода месяц, два, а потом спокойно помрет от застойной пневмонии. И квартирка освободилась и ухаживать не пришлось. Вот такой вариант возможен. А дурака, даже если он сам захотел подлечиться держат строго 2 недели и домой.
Ну если я по городу голышом побегаю меня точно упрячут. У нас город маленький меня многие знают, сразу решат крышу сорвало.
\"Как сообщает \"Коммерсант\", такое решение одобрила правительственная комиссия по вопросам религиозных объединений, которая рассмотрела новую редакцию закона \"О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения\".
Кроме того, государство будет выделять средства на восстановление и реставрацию памятников, переданных церкви. В бюджете 2010 года на эти цели уже заложено более 2 миллиардов рублей.\"
Вот одна из ссылок: http://www.evangelie.ru Хотя информация есть везде.
" ни копейки от государства не получили." В бюджете этого года выделено 2 миллиарда рублей на восстановление храмов, передаваемых в собственность церкви. При строительстве вертепа Христа - спасателя Лужков неоднократно по телевизору заявлял о муниципальных взносах на "святое дело".
вот одна из книг, которые помогают открыть глаза на очевидные вещи - Татаров Н.М. Светопреставление.
возможно вы ее читали))
интересно, если какая-нибудь очередная секта выпустит свою библию, ее тоже стоит читать? времени жалко.
а как же чайник летающий по орбите?
Небольшая выдержка из статьи:
В своей статье «Есть ли Бог?» («Is There a God?»)[1] в 1952 Рассел писал:
Если я предположу, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите летает фарфоровый чайник, никто не сможет опровергнуть моё утверждение, особенно если я предусмотрительно добавлю, что чайник настолько мал, что не виден даже мощнейшими телескопами. Но если бы я затем сказал, что коль моё утверждение не может быть опровергнуто, то недопустимо человеческому разуму в нём сомневаться, мои слова следовало бы с полным на то основанием счесть бессмыслицей. Тем не менее, если существование такого чайника утверждалось бы в древних книгах, каждое воскресенье заучиваемых как святая истина, и осаждалось бы в умах школьников, то сомнение в его существовании стало бы признаком эксцентричности и привлекло бы к усомнившемуся внимание психиатра в эпоху просвещения, или же инквизитора в прошлом.
если бы не контролировали - то как бы люди жили вообще? пусть мозг и рефлексы только на 30 минут отключатся полностью - человек погибает.
поправлю вас на ходу - рефлекс и инстинкт не синонимы.
с чего вы решили, что заложенный природой алгоритм должен быть написан человеческим сознанием? алгоритм может вполне быть бессознательным, а приводиться в действие необязательно мозгом. например нервная система и рефлекторное отдергивание обожженной руки от плиты.
вобщем, учебник биологии за 9 класс ждет вашего внимания.
Но я знаю что самое совершенное существо это человек, и самое сильное орудие у него разум.
Это факты, а теорий моно выдвигать сколь угодно.
– Сам человек и управляет, – поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос.
– Виноват, – мягко отозвался неизвестный, – для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок ...."
1. про советскую экономику даже не упоминайте, поверьте у них не было плана (точнее его писали, но не выполняли - причины разные и это другая тема)
2. планы есть разные, можно спланировать что-то определенное, ту же свою мечту, но спланировать, то что тебе отпущено нельзя - а роман именно об этом.
прведенный вами пример с листком, это на самом деле техника, которая хорошо описана у Гурджиева
предыдущим топиком я не аргументировал, вспомнил о романе, чтобы лишний раз насладиться ситуацией, которая так хорошо описана))) и которая сложилась на этой странице инета))))
ваш оптимизм радует, если это не крик приговоренного конечно, но надеюсь, что не так.
"А когда я кого-то полюблю я тоже знаю: когда захочу этого искренне:)" - так женщины обычно говорят, а мужчины потом исполняют)))
желание, дело, проблему, задачу - которые вам нужно решить, вы спокойно обдумываете, лучше на сон грядущий, и спокойно засыпаете (чтоб не забыть, что надумали можно на листочке записать). ваш мозг за ночь спокойненько все переварит, разложит усе по полочкам и задав себе тот же вопрос утром, вы получите ответ.
Дальше в своём развитиии этот ярлык отодвигает по мере познания мира.
Да прыгать человечество в массе своей будет долго.
т. относительности стали понимать спустя пол века после её опубликования.
И чем это закончилось?
А время едино и монолитно, то есть что будущее уже существует и выстраивает реальность.
То становится более понятно. На то она и притча...
2. "Христианин не= православный." Обозналась, но хрен редьки не слаще:)
2. "Человек пытается придумать законы по которым ему жить с себе подобными - и это движение вперед." - Законы , по которым надо жить людям придумывать, как раз, нельзя.Из-за тысячелетий таких придумываний человечество и зашло в тупик со своей двойной противоречивой моралью. Законы, по которым надо жить - это есть законы природы, которые человек изучает.
3. "Учений о Боге много (христиане, мусульмане, буддисты, кришнаиты .....), а цель у учений одна - человек позиционирует себя в этом мире, мы сами себе пытаемся это объяснить." - Буддизм и кришнаизм тоже, говорят о том, что бога нет. Коран не читала - не могу сказать
1. 2000 лет назад, не было понятия "толлерантность" - и всякое инакомыслие коралось на месте, появились люди которые осознали это и в иносказательной форме (кстати очень гениально) стали доносить до других, что мол не обязательно казнить, можно выслушать и возлюбить ближнего, ну а возлюбленных не так часто убивают ( хотя не факт:-) );
2.двойственность законов происходит из природы человека: мы занимаемся сексом когда захотим, а не тогда когда течка, мы можем согреть себя и других, не только собственной шкурой (которой кстати нет), а еще мы можем планировать результат своих действий;
3. мы хотим придумать такие законы при которых будем долго жить, сохраняя рассудок и здоровье - все направлено на достижение именно этих целей.
постигая законы природы (Творца) нас поражает красота и простота и мы, зная, что можно планировать результат, никак не можем избавиться от ощущения, что этот мир кем-то придуман - возможно это ощущение пройдет, когда наших знний станет больше, а может мы придем к выводу, что действительно есть Творец
у меня есть смутное подозрение, что действительно все это придумало человечество: мы развиваемся до момента, когда можем создать себе подобных или отправить в космос некие семена с подобной нам жизнью, в колоссальном количестве, и на планетах подходящих для жизни (типа Земля) мы проростаем, после чего цикл повторяется заново: развитие-семена-космос-планета-развитие -... тут есть только одна загвоздка, где начало?
"Извините меня, пожалуйста, – заговорил подошедший с иностранным акцентом, но не коверкая слов, – что я, не будучи знаком, позволяю себе... но предмет вашей ученой беседы настолько интересен, что...
....Вы – атеисты?!
– Да, мы – атеисты, – улыбаясь, ответил Берлиоз, а Бездомный подумал, рассердившись: «Вот прицепился, заграничный гусь!»
– Ох, какая прелесть! – вскричал удивительный иностранец и завертел головой, глядя то на одного, то на другого литератора.
– В нашей стране атеизм никого не удивляет, – дипломатически вежливо сказал Берлиоз, – большинство нашего населения сознательно и давно перестало верить сказкам о боге.
Тут иностранец отколол такую штуку: встал и пожал изумленному редактору руку, произнеся при этом слова:
– Позвольте вас поблагодарить от всей души!
– За что это вы его благодарите? – заморгав, осведомился Бездомный.
– За очень важное сведение, которое мне, как путешественнику, чрезвычайно интересно, – многозначительно подняв палец, пояснил заграничный чудак."
.... вот так, кажется и мы увлеклись)))
"Ваш роман прочитали, – заговорил Воланд, поворачиваясь к мастеру, – и сказали только одно, что он, к сожалению, не окончен." - намек понятен?)))
я про роман вспомнил, так, навсякий случай))))) ну вы поняли)))
Убежденность в противоположности (точнее, в антиномизме) веры и знания есть продукт цивилизации. Точнее, «цивилизованного бескультурья». Того самого, что Александр Солженицын назвал «образованщиной». А ученик Алексея Лосева, уральский философ Владимир Бакшутов именует «дипломированным мещанством».
Читать полностью http://rpr.ur.ru
разорить их миссию, которая ныне могла бы очень мешать. С каждым днем
его влияние на народы падает. Свобода совести провозглашена теперь
всюду, следовательно, нас только годы отделяют от момента полного
крушения христианской религии: с другими же религиями мы справимся еще
легче, но об этом говорить преждевременно. Мы поставим клерикализм и
клерикалов в такие узкие рамки, чтобы их влияние пошло обратно своему
прежнему движению.
Но пока мы перевоспитаем юношество в новых переходных верах, а
затем и в нашей, мы не затронем открыто существующие церкви, а будем с
ними бороться критикой, возбуждающей раскол...
Вообще же, наша современная пресса будет изобличать государственные
дела, религии, неспособности гоев и все это в самых беспринципных
выражениях, чтобы всячески унизить их, так, как это умеет делать только
наше гениальное племя...
Согласно этому мнению, более поздние богословы, Ап.Павел, Туртулиан (Его: «Нам не нужно знаний у нас есть Евангелие»), Августин Блаженный и кончая современными теологами полностью исковеркали высказывания и учение Христа в угоду Церкви.
35 Если Он назвал богами тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание," - это не ясно? По-моему нет ничего яснее:)
И кто кроме человека пользуется словом, не подскажете?
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их." Может Вы о какой-то другой библии говорите?
2. \"а согрешив однажды, человек предал себя и Землю и все приложения тлену и благодать была утрачена\". Правильно, благое отношение (интегральное мышление) ко всему было утрачено в результате познания добра и зла , т.е. эволюции , развития жизни, т.е. Евы (она всему причина:).
3. \"И Бога не видел ни кто ни когда и образ и подобие не есть внешность и смысл совсем в другом. Не возможно рассказать на языках человеческих и вместить в ум мозга человека, но осзнать сердцем и душой возможно. \".Сознание , т.е. бога никто и не видел, а чтобы понимать квантовую физику или хотя бы СТО надо обладать расширенным сознанием,интегральным мышлением, т.е. \"дух святый иметь в себе\" а это далеко не массовое явление пока еще:)
Если есть Творец, то он творец чего? Планеты Земля (которая у разных народов и называется по-разному), жизни как таковой или человека разумного(верующего?)?
Если он сотворил только Землю, то кто сотворил остальные миллиарды галактик? Если же он сотворил всю Вселенную, то не слишком ли исчезающе малое значение имеет как Земля так и ее население? Или таки Земля центр Вселенной? Если он создал человека, то почему мы генетически так близки приматам? Там с творением человека вообще своя история... Это ж надо, создать человека по своему подобию! Т.е. именно мужчину! Это что, доказывает что бог мужеска полу? А позвольте спросить - для чего? У него что и жена есть? Т.е . противоречия заложены еще в первых строках этого "иносказательного произведения".
Ничего не имею против веры как таковой, если она нужна человеку. Но вот церковь... это другое дело, это коммерческое предприятие и потому является, так сказать, лицом заинтересованным, а следовательно и слушать его надо с оглядкой на е...
Буддийская нирвана - рабское слияние, растворение в мировом разуме без остатка собственного \"я\". Господь Иисус Христос нам иное обещал (\"Чаю воскресения мертвых и жизни будущаго века\"), оттого мы за Ним и идем. И вы подумайте и поспешайте, у вас жизнь так же коротка, как и у любого другого.
Уважаемый умник, подскажите какой диплом был у сына плотника И.Христа - главного педагога всего христианства? И кем являются вышеупомнутые граждане, умные мысли которых мне следует изучать? Являются ли они пророками, умеющими делать из воды вино и пр. чудеса или вообще "господами -Богами"? Если они таковыми не являются, то поверить в их умствования до такой степени, до какой верите Вы, означает быть полным идиотом, а даже не глупым человеком:)
Вы привели примеры известных учёных, которым "Закон Божий не помешал" создать свои труды. Он (закон) и мне не мешает жить и работать.
2.\"Человек стал волен выбирать - или продолжать упорствовать во зле, или пойти за Христом и обрести жизнь вечную.\" - это где написано-то в Евангелии? А вот это написано:\",\"Если бы вы были слепы, то не имели бы на себе греха; но как вы говорите, что видите, то грех остается на вас.\"(Иоан 9:41)и это:\"Не думайте, что Я буду обвинять вас пред Отцем: есть на вас обвинитель Моисей, на которого вы уповаете.\" И с чего Вы взяли, что можете обрести жизнь вечную, если вы по-прежнему грешны? А?
3. А чей вымысел: \"Господь Иисус Христос нам иное обещал (\"Чаю воскресения мертвых и жизни будущего века\"), оттого мы за Ним и идем.\"? Что вы там все ищите на \"том свете\"? Сказано же вам:\"А о воскресении мертвых не читали ли вы реченного вам Богом:Я Бог Авраама, и Бог Исаака, и Бог Иакова? Бог не есть Бог мертвых, но живых.\" Вы глупы или что не верите своему Христу, хотя толкователям и лжеапостолам поверили? Значит и не надо причислять с...
БОГА НЕ СУЩЕСТВУЕТ, НО РЕЛИГИЯ ИМЕЕТ ПОЛЬЗУ.
Существует три мировых религии: буддизм, христианство, ислам, в каждой из них построен механизм религиозного контроля. В дальнейшем будет сделан анализ преимуществ и недостатков этого механизма, построенного в различных мировых религиях. Другие религии являются более примитивными религиями по сравнению с мировыми религиями, т. к. внутри первых не достроен до конца этот механизм. Механизм религиозного контроля был впервые построен в эпоху перехода от рабовладения к феодализму, хотя религия существовала ещё в первобытном обществе.
• Миф о загробном воздаянии, который обосновал наличие религиозных санкций в руках священников. Религиозные санкции в христианстве и исламе – это угроза вечных мук в аду и вечного блаженства в раю. Религиозные санкции в буддизме – это обещание преимуществ в процессе переселения душ (миф о реинкарнации), как пел Владимир Высоцкий, «хорошую религию придумали индусы», если человек будет себя хорошо вести в этой жизни, то в следующей жизни будет начальником или министром, а если плохо – змеёй, свиньёй или баобабом. Миф о рае и аде впервые был изобретён в иудаизме, в Старом Завете. В христианстве и исламе существует миф о божьем суде над живыми и мёртвыми после конца света, в результате которого праведники обретут вечное блаженство в раю, а грешники вместе с дьяволом и его слугами будут осуждены на вечные муки в аду.
Создатель ислама Мухаммед сделал выводы из проблем христиан с единобожием и догматом о троице, поэтому он провозгласил строгий монотеизм: Аллах – это единственный бог, а Мухаммед – это только его пророк, то есть не бог, а обычный человек, которому бог внушил свои истины. Вывод: в исламе принцип монотеизма проведён более строго, чем в христианстве, в этом состоит единственное преимущество ислама по сравнению с христианством.
- Надзор за верующим со стороны священника, верующий должен признаваться священнику в своих грехах на исповеди.
- Надзор за верующим со стороны общины.
Вывод: вторая форма контроля является более эффективной.
В средние века римский папа и католическая церковь приобрела громадную, даже чрезмерную власть в Западной Европе. Римский папа боролся за верховную власть даже с императором Священной Римской империи, которая объединяла, в основном, германские княжества. Римский папа проиграл эту борьбу со светскими владыками, в результате католическая церковь в значительной степени потеряла свою светскую власть и значение. Французский король захватил Рим и взял в плен римского папу и заставил его жить в городе Авиньон. Когда римский папа вернулся из Авиньонского плена, то он лишился значительной части своей власти.
Валерий Стариков.
Валерий Стариков.
Я Вам помогаю, но Вы этого так и не ощутили... И не поймете в чем...
А бабочки нужны для красоты...
А трибуна - оратору...
Над Базаровым я конечно поплачу...
А что, я так и не заслужила ни одного цветочка?
все равно, я вам сделаю подарок, до свидания!
• Сундук с золотом – это пропуск в рай.
• Время – это деньги.
• Деньги рождают новые деньги.
• Из скота добывают сало, а из людей – деньги.
• Тому, кто аккуратно платит долги, открыт кошелёк других людей.
• Стук твоего молотка внушает спокойствие твоим кредиторам.
Польза религии состоит в том, что помогает установить социальный мир и удовлетворяет потребность человека в утешении чувств горя, скорби, одиночества и особенно страха перед смертью. Элита видела в христианстве «узду для черни». В древнем Риме рабы находились вне системы религиозных организаций, но христианство включило их в сферу религиозного контроля, как людей, которые в наибольшей степени склонны к разрушению социального мира. Все революционные армии состояли из нищих и рабов. Если религия утешает страх перед смертью, то атеисты являются несчастными людьми в этом отношении. Такова плата за прогресс науки. В смысле утешения страха перед смертью религия является незаменимой в принципе.
Более подробную информацию по этому вопросу можно получить в учебнике Валерий Стариков «Интересное обществознание» в параграфе Механизм религиозного контроля
http://www.allpravo.ru
http://www.scribd.com
Более подробную информацию по этому вопросу можно получить в учебнике Валерий Стариков «Интересное обществознание» в параграфе Механизм религиозного контроля
http://www.allpravo.ru
http://www.scribd.com
Мои доводы:
Конечно религия имеет большое влияние на поведенческий образ людей. Соглашусь и с тем, что контроль этот двухступенчатый, внутренний и внешний. Но не подконтрольными остаются некоторые, многочисленные категории (по крайней мере на современном этапе).1. Атеисты, 2. Люди слабо подверженные чужому влиянию, 3. Абсолютно беспринципные.
Для полного, без исключений, управления лучше подходит система придуманная Сталиным. Давайте вернём? Без всяких заморочек получим полный контроль. И зря Вы пишите, что коммунисты боролись с религией. Нет, они просто конкурентов удалили и поставили свою. Поэтому сейчас так много адептов не только религиозных, но и Сталинских.
Кто хочет управляем быть, пусть верит хоть в баобаба, а мне, пожалуйста, другие стимулы.
Валерий Стариков.
Если на людей не действует религиозный контроль, то для таких атеистов существуют другие виды контроля.
Валерий Стариков.
P.S. Мысли Ваши, интересны. Попробую почитать.
Всё-таки я постараюсь Вам кратко объяснить. «Конфликт и контроль – это нормальные естественные отношения между людьми. Конфликт нельзя уладить до тех пор, пока в конфликте не выявится победитель. Хотя некоторые конфликтологии обещали уладить все конфликты в обществе. Общество без конфликтов – это утопия. Конфликты имеют свою функцию и пользу в обществе. Один человек контролирует поведение или деятельность другого человека, человек не может контролировать конфликты. Утверждение о контроле конфликтов – это пример бессмысленного утверждения. Конфликт между людьми идёт за право стать контролёром, за сферу влияния или ресурсы. Победитель в конфликте становится контролёром, получает спорную сферу влияния или ресурсы. Проигравший в конфликте человек становится объектом контроля, теряет сферу влияния или ресурсы.
Валерий Стариков.
Валерий Стариков.
«Сейчас очевидцев подобных событий направляют в лечебные учреждения и только». Согласно Писанию, наступит время, когда таких людей не будут отправлять в лечебные учреждения, а поверят чудесам. Атеизм будет разбит в прах, но люди вновь будут обмануты – это работа сил зла! Почему бы автору не порассуждать над главной темой из тем Библии! Зачем Христос пролил Свою кровь на Голгофе?
2. "Согласно Писанию, наступит время, когда таких людей не будут отправлять в лечебные учреждения, а поверят чудесам." - Где это в писаниях? Я же приведу обратное из писания:"Род лукавый и прелюбодейный знамения ищет, и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка." (Матф.16) Что до чудес, которые Вам таковыми представляются по неосведомленности Вашей, то загляните хотя бы сюда, может что уясните для себя:): http://quantmag.ppole.ru
Лучше вы, верующие, объясните всему миру, наконец, почему вы до сих пор носитесь со своими грехами,да еще неверующим на них тычите, если Христос все ваши грехи давно взял на себя, т.е ИСКУПИЛ их, т.е. был принесен в жертву во искупление ваших грехов? Вы что не поверили, что искуплены? Или Вы не поверили, что Христос был жертвой(агнцем)? Может Вы вообще в Христа не верите? Эти вопросы мы Вам должны задавать. Мы , атеисты, как раз, ни о каких грехах речи не ведем, т.к. все пороки - есть естество человеческое. Потому я и говорю: Христос был первым атеистом, христианство - учение об атеизме:) Все противоречия всегда у вас, ортодоксальных верующих в дядю Бога, т.е. у религий.
Тот кто останавливается в размышлениях перестает расти - 2Тим.3:7 «всегда учащихся и никогда не могущих дойти до познания истины». Если Вы уж взялись за библейские тексты, тогда не сочтите за труд и подумайте Еф.1:7 «в Котором мы имеем искупление Кровию Его, прощение грехов, по богатству благодати Его». Ин.1:16 «И от полноты Его все мы приняли и благодать на благодать». Жертва Христа будет напрасной, если человек нарушает хотя бы одну из заповедей морального десятисловного Закона, и искупительная кровь Христа тщетна – «согрешивший в одном будет повинен во всем Законе». «Если любите Меня соблюдите Мои заповеди, как и Я соблюл». При нарушении хотя бы одной заповеди Бог не может защитить вашу душу и за дело берется сатана!Сатане лишь бы уничтожить человека и исказить образ Божий в человеке – сегодняшнее падение нравственности на лицо.
Я говорю не о знамениях, а о чудесах, которыми в конце земной истории наводнится вся земля – даже под видом Христа придет сам люцифер, «обольщая все народы». Не сможет человечество на зле развивать свое сознание, уважаемый. Катастрофы, катаклизмы, стихийные бедствия, различные заболевания, вирусы – в конечном итоге займут свое место на пьедестале истории, и человеку будет не до развития сознания. Бог предупреждает через Свое Слово о грядущих потрясениях, так чему же вы верите?
2. А это к чему:«согрешивший в одном будет повинен во всем Законе». Вы что из моей статьи не поняли, что есть грех? Повторю: судящий о грехе - есть грешник,\"Если бы вы были слепы, то не имели бы на себе греха; но как вы говорите, что видите, то грех остается на вас.\"(Иоан 9:41)
3. А это просто просьба:«Если любите Меня соблюдите Мои заповеди, как и Я соблюл». Истина же вот:\" Не думайте, что Я буду обвинять вас пред Отцем: есть на вас обвинитель Моисей, на которого вы уповаете.\" Все остальные Ваши слова и рассуждения о нравственности - это Ваши домыслиы. Безнравственно любое суждение о нравственности.Это удел убогих старух, лузгающих семки у подъезда, но никак не мыслящих людей. Есть хороший афоризм:\"Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.\" (Элеанор Рузвельт) Религия - удел убогих людей, выходит.
2.\"почитания Бога, как Самосущной личности, Творца всей вселенной – Христос дал нам пример.\" Вот опять: Бог - личность. А с этим что будем делать:\"Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги?
35 Если Он назвал богами тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание,\"
3. Это вообще оригинально:\"Я говорю не о знамениях, а о чудесах, которыми в конце земной истории наводнится вся земля – даже под видом Христа придет сам люцифер, «обольщая все народы».\" - Чудеса же у вас водятся, как с добрым утром:) Мы, атеисты - ни-ни. Ну разве,что расширение человеческих возможностей в рамках развития \"квантового мышления\", но то ж наука и к морали и греху это совсем отноше...
2." Катастрофы, катаклизмы, стихийные бедствия, различные заболевания, вирусы – в конечном итоге займут свое место на пьедестале истории, и человеку будет не до развития сознания". - где ж по-Вашему в откровении об этих ужасах написано? Я ж говорю, что там все о сознании и в откровении, в основном, тоже о формах сознания."Цари - формы осознания", "Зверь" - вообще, ложное убеждение разума, т.е. религия в принципе, и все остальное в таком духе. Тогда науки о мышлении, психологии и пр. еще не было, слова "логика" вообще еще не знали и так далее. Да я б сказала, что откровение вообще к каждому живущему относится, но это уже квантовая и прочие теории - не буду Вас этим мучать:)Сложновато это для человека , "надмевающегося плотским умом".Это понимают только люди с расширенным сознанием:)
Про Павла: не секрет, что ему открылся так наз.\"Дух отцов наших\". Это вы не отрицаете? А этот \"дух отцов\" и распял Христа, т.к. он принес атеизм и учение об абсолютной и безусловной любви. Думаю, здесь и двух мнений-то быть не может:)
Кто вам сказал, что Павлу открылся «Дух отцов наших»? Фил.3: 5-7 обрезанный в восьмой день, из рода Израилева, колена Вениаминова, Еврей от Евреев, по учению фарисей, по ревности - гонитель Церкви Божией, по правде законной - непорочный. Но что для меня было преимуществом, то ради Христа я почел тщетою. Христос принес на землю веру о которой можно сказать 1Пет.2:6 «Ибо сказано в Писании: вот, Я полагаю в Сионе камень краеугольный, избранный, драгоценный; и верующий в Него не постыдится». Иоан.14:1,6 «Да не смущается сердце ваше; веруйте в Бога, и в Меня веруйте. Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня». Бог действительно – есть любовь, и любит каждого. Но, Он и справедлив!
Мы каждый день распинаем в своем сердце Христа эгоизмом, тщеславием, стяжательством. Люди перестали любить друг друга, как заповедал Бог. Таким же образом еврейский народ отверг Христа, о котором говорил им Авраам, Исаак, Моисей и др. пророк...
Рога, подобные агнчим и голос дракона указывают на резкое противоречие между заявлениями и действиями этой нации. Библейское пророчество о том, что он говорит «как дракон» и «действует перед ним со всею властью первого зверя», ясно предсказывает о развитии духа нетерпимости и преследования (Откр. 12:13,17), проявленного первым зверем (папством). То, что зверь с двумя рогами «заставляет всю землю и живущих на ней поклоняться первому зверю», дает понять, что нация (США) употребит свою власть для принуждения к всеобщему повиновению, которое обеспечит почтение папству. Сегодня мы убеждаемся, что США и Ватикан тесно сотрудничают для осуществления всемирного господства.
2. Что до войн, которые участятся,думаю речь вообще не об этом ,да и войн раньше было по-больше:)А сам Христос нечто другое говорил по этому поводу:"Также услышите о войнах и о военных слухах. Смотрите, не ужасайтесь, ибо надлежит всему тому быть, но это еще не конец:"(Матф 24:6). Слово "война" в откровении можно было бы понимать прямо, если б не четкие указания в самом откровении на то, что и как расшифровывать?" Если "Земля , небо и воинства их" ,то о какой войне речь? Если уж хотите подсказку насчет конца, то она скорее здесь:"И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придет конец."(Матф 24:14) Я и срок могу предположить, да не хочу публику шокировать:),т.к. истинное толкование откровения так же сложно для восприятия, как и Интегральная йога,Специальная теория относительности, квантовая механика и пр. А адресовано откровен...
Христос мыслил очень широко и вещи называл своими именами. Он говорил о стереотипах и следовал многим из них – фундаментальные принципы сотворения вселенной находятся под рукой у каждого, и Христос дал пример нам всем, чтобы получить эти знания и воплотить в своей жизни. Если человек примет на вооружение одно правило, ему откроется второе и т.д. Ис.28:10 «Ибо все заповедь на заповедь, заповедь на заповедь, правило на правило, правило на правило, тут немного и там немного».
Под духами понимается невидимая сторона жизни. Добрый Бог сокрыл эту сторону, чтобы человек не погиб. 1Кор.13:12 «Теперь мы видим как бы сквозь [тусклое] стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан».
Павлу был виден Христос, он Его видел своими глазами и слышал Его слова. Идущие рядом с ним видели только свет, но Христа не видели. Согласно Библии час пришествия Христа услышат праведники, нечестивые услышат сильный гром. Естественно Лука описал в 9 главе, что все слышали, но для одних слова были внятны, а для других нет. После этого в 22 и 26 главе Павел убедительно говорил, что они не слышали слов. Это не повод сомневаться в Писании! На любое противоречие в Библии есть свое объяснение.
Книга Откровение – название говорит само за себя, что это открытая для понимания книга. Но это пророческая книга, насыщенная событиями 2000 лет, периодами 2 и 3 главы, предупреждением 13 и 14 главы. Она особенным образом увязана с книгой Даниила.
Но прошу Вас, обратитесь в молитве к Богу, чтобы все было понятно. Нельзя без молитвы изучать Священное писание. Всех благ Вам!
Вы видите мерзость в номинальных церквях и я вижу! Так будет. Откровение 3 глава о церкви Лаодикийского периода, завершающего периода прочтите. Что такое золото, одежда, глазная мазь. Вы должны найти эти образы! Удачи Вам, уважаемая. Если честно, приятно было пообщаться мне с Вами. «Но всему свое время»! Да, хранит Вас Господь!
1."Бытие 1 глава говорит о великом подарке человеку планеты Земля и все населявшее ее. Поэтому за беззаконие человека страдает и животный мир. За нарушение 10 заповедей человек обрекает себя на вымирание... и т.д" - согласитесь - это все Ваши слова, а не библейские:) Я насчет 10 заповедей только напомню Вам, что даны они были вместо скрижалей, содержащих истинное знание,но по известным причинам были заменены, и об этом сказано Христом: "По жестокосердию вашему Моисей дал Вам сии заповеди". Разумно предположить, что учение Христа и содержание скрижалей - это одно и то же.
2. Христос мыслил широко.Но с этим:"Если человек примет на вооружение одно правило,ему откроется второе и т.д. Ис.28:10«Ибо все заповедь на заповедь, правило на правило, тут немного и там немного»."не могу согласиться. Фраза явно прямо выражает суть знания о механизме работы стереотипов,которое дала нам современная психология.Это любой психолог подтвердит.Да и будь по-Вашему, то так и было бы написано,как Вы говорите. Зачем же им было здесь все так зашифровывать.Ваши толкования слишком притянуты,...
2." 1Цар.16:7 "Я смотрю не так, как смотрит человек; ибо человек смотрит на лице,а Господь смотрит на сердце".
Да, наше бессознательно иначе всегда и все анализирует, в т.ч. людей и их поведение.Факт: Наш мозг обрабатывает 400 миллиардов! кбт информации в секунду, а осознаем мы из них всего 2000 кбт.Можете сопоставить эти цифры и эти скорости? Вот и все.
3.Я и не сомневаюсь в том, что написано в Деяниях, письмах Павла и пр., я их просто не беру в расчет,т.к. если б видения и галлюцинации можно было бы считать реальным свидетельством чего-то, то какой вообще тогда был смысл в приходе Христа в человеческом облике, его проповедях и самом распятии?Ну и явился бы всем с неба, как Павлу и дело с концом. Нет,насчет Павла все однозначно: его письма исказили учение Христа и они могли быть фальсификацией. В деяниях есть и фраза Петра о том, что "Павел говорит что-то невразумительное".Ссылки нет под рукой, но поверьте, там эт...
Здесь говорится о разводном письме! Вечность морального Закона подтвердил сам Христос Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
Библия не зашифрована, она достаточно проста и понятна – все зависит от сердца человека! :)
Если вы сомневаетесь в образах Откровения, напишите сами, как вы понимаете систему, которая описана в книге Даниила, о малом роге, о драконе, гнавшем жену, звере с исцелившейся раной. Пробуйте! Если вы сомневаетесь в Библии. Почему существует огромное количество конфессий? Потому что рассуждения сводятся к минимуму, а что касается широкого понимания – люди боятся и теряют драгоценный свет, который может умудрить человека и сделать его счастливым. Впрочем я желаю, чтобы Бог открылся вам и буду продолжать молиться за Вас!
Это был завет избранного народа с Богом. Сначала Бог через Моисея сказал, потом было согласие дважды, а затем Моисей пошел на гору, чтобы скрепить завет каменными скрижалями. Во Святом святых были три предмета? Там были скрижали завета, которые начертал Бог Своим огненным перстом, жезл Аронов и сосуд с манной! Исх.24:12 И сказал Господь Моисею: взойди ко Мне на гору и будь там; и дам тебе скрижали каменные, и закон и заповеди, которые Я написал для научения их. Исх.34:4 И вытесал Моисей две скрижали каменные, подобные прежним, и, встав рано поутру, взошел на гору Синай, как повелел ему Господь; и взял в руки свои две скрижали каменные. Евр.9:4 имевшая золотую кадильницу и обложенный со всех сторон золотом ковчег завета, где были золотой сосуд с манною, жезл Ааронов расцветший и скрижали завета. Здесь говорится только о 10 заповедей. Грех, есть беззаконие. Беззаконие познается Законом. Рим.7:9 Я жил некогда без закона; но когда пришла заповедь, то грех ожил. Если грех ожил, значит нужно уповать на заслуги Христа, чтобы обрести прощение!
2. На эти Ваши слова: \"Понимаете, если вы не хотите любить Бога вы начинаете служить сатане\" отвечу, что не могу любить то, что не имеет определения.т.е. неразумно любить \"то, не знаю что\":) Я же считаю себя разумным человеком. Я люблю людей и себя, и если, - это и есть служение сатане, то я не стану спорить - называйте это так, если угодно, но я логичнее было бы(только не обижайтесь), такого бога и назвать сатаной и врагом сына человеческого, если он любви к людям не терпит:).
3. Подвиг на голгофе для верующих, думаю, был напрасен, раз искупления грехов так и не произошло для них и верующие продолжают считать себя грешными. Если угодно, вспомните, что означал ритуал \"жертвоприношение за грех\". В случае с Христом - это жертвоприношение не искупило грехов людских по мнению верующих.Что тут скажешь? \"Каждому по вере его.\"
Сатана – «клеветник братьев», обманщик. Уже более 6000 тысяч лет он обманывает людей и сегодня выдает себя «за ангела света», чтобы «прельстить и избранных». Он делает все, лишь бы человек не исполнял 10 заповедей. Это он придумал языческие религии, атеизм, различные спиритические учения, извращая Священное Писание. И в тоже время, при любой возможности, готов уничтожить человека.
Подвиг на Голгофе дал силы верующим побеждать свое Я и слиться с Богом! Потому что человек подвержен деградации в этом мире. Петр восклицал, когда увидел совершенство Бога Лук.5:8 «Симон Петр припал к коленям Иисуса и сказал: выйди от меня, Господи! потому что я человек грешный». Делая ошибки в жизни мы понимаем, что не совершенны. В конце жизни мы умираем, но Бог говорит – «верующий в Меня не постыдится, и я воскрешу его в последний день». Бог хочет взять нас к Себе, чтобы мы были по-настоящему счастливы...
Знаете, когда настанет время, и вы поймете, о чем я говорю Вам, найдите в себе силы и скажите Богу, что любите Его. Это важно, очень важно, потому что время близко и события сбываются с невероятной точностью! Спокойной ночи.
Люди отвергли главную жертву Христа – это вы правильно сказали. Бог доказал, что Он есть любовь, и в Ветхом завете есть величайшие слова любви. О них пишет Давид, Соломон! Любовь Бога лично к Вам безгранична!
невежества. Другие пороки и повышенная агрессия - результат нашего происхождения и нашей физиологии.С этим тоже не надо спорить - это наука. Бог, знающий об этом, и продолжающий требовать любви к себе, недостоин человека. Он точно скоро умрет:).
\"-да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
-Молитесь же так: Отче наш, сущий на небесах! да святится имя Твое...
- Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом.
- Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам
- Итак всякого, кто исповедает Меня пред людьми, того исповедаю и Я пред Отцем Моим Небесным;
а кто отречется от Меня пред людьми, отрекусь от того и Я пред Отцем Моим Небесным.\" (Матфея)
Нельзя писать о Господе, не удосужившись исследовать сказанное о Нём в Св.Писании, грех это тяжкий, Бог ведь не всё прощает.
2. А это даже комментировать незачем:"Нельзя писать о Господе, не удосужившись исследовать сказанное о Нём в Св.Писании, грех это тяжкий, Бог ведь не всё прощает. " Вы - верно, бог, раз знаете, что он прощает, а что нет?:) Да, и дайте определение слова Бог, если я неправильно, по-Вашему, его определяю:), а разглагольствования о грехе - это любимое занятие фарисеев, я уж внимания не обращаю:)
http://lopbible.narod.ru
Азбука веры
http://biblestudy.ru
http://azbyka.ru
Библия, Евангелие от Иоанна, гл.3:16
Ибо так возлюбил Бог мир,что отдал Сына Своего единородного,дабы всякий,верующий в Него,не погиб,но имел жизнь вечную.
гл.10:25
Иисус отвечал им: Я сказал вам,и не верите; дела, которые творю Я во имя Отца Моего, они свидетельствуют о Мне.
И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе.
6 Сей есть Иисус Христос, пришедший водою и кровию (и Духом), не водою только, но водою и кровию; и Дух свидетельствует о Нем, потому что Дух есть истина.
7 Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и сии три суть едино.
Индивидуалисты, на самом деле, являются более набожными представителями общества, хоть и категорически заявляют себя атеистами. Они всей своей деятельностью пытаются подключиться ко всеобщему информационному полю - Богу, автором статьи, Фрейдом и Юнгом называемему Коллективным Бессознательным. Это та часть нашего подсознания, которая является общей для всего мира, и с которым, если верить Блаватской и другим просветленным, умели общаться все древние и можем общаться мы, при выполнении определенных условий.
Совершенно естественно, что советский геноцид привел нашу пассионарность в состояние ниже плинтуса. Умных коммунисты просто уничтожали. Советики , понявшие, что коммунизма не дождаться, кинулись к попам, особо костные мозгом продолжают любить Сталина. Наша надежда - наши дети.
Не сложилась любовь с Россией?
Только нас вы в том не вините.
Вы от наших рязанских просторов
Поскорей к себе уходите.
Уходите к Мертвому морю,
Уходите в поля Палестины
Там, со знойным хамсином споря,
Вы свои примените силы.
Нас оставьте скорей в покое -
Проживем мы без вас, евреи.
Дал господь вам страну Палестину -
Отправляйтесь туда поскорее.
Там свои возводите храмы
Утверждайте свои законы,
Обойдемся мы как-то сами -
Без иуд и их миллионов.
Журнал "Красная беседа"
30 февраля 1927 года.
Граждане масоны!
Вы идите в свои ложи,
не светите свои ро...лица,
а не то Россия может
ненароком пробудиться,
И тогда она прозреет
И увидит глазом сонным,
Что придумали ев... халдеи
Те, которые - масоны,
Сказ про грех, что у порога,
Сатану и святотатство,
То есть, сказочку про Бога,
Чтоб загнать народы в рабство.
Потому, что нет иного
Способа чтоб неподвластных
Покорить, как только словом
Одурманить взгляд их ясный.
Вот мы и не видим сами,
В этой сказочке бесстыжей,
Что придуманный жи... людьми же,
Бог и дал им власть над нами.
(Абрая, Newsland, 1 февраля 2010г.)
Все средства управления человеческим обществом могут быть разделены на обобщённые группы, иерархия приоритетов которых строится от наиболее действенных к наименее эффективным. Такими средствами воздействия на общество, осмысленное применение которых позволяет управлять его жизнью и смертью, являются:
1. Информация мировоззренческого характера, методология, осваивая которую, люди строят — индивидуально и общественно — свои «стандартные автоматизмы» распознавания частных процессов в полноте и целостности Мироздания и определяют в своем восприятии иерархическую упорядоченность их во взаимной вложенности. Она является основой культуры мышления и полноты управленческой деятельности, включая и внутри- общественное полновластие как в пределах региона, так и в глобальных масштабах.
Все средства управления человеческим обществом могут быть разделены на обобщённые группы, иерархия приоритетов которых строится от наиболее действенных к наименее эффективным. Такими средствами воздействия на общество, осмысленное применение которых позволяет управлять его жизнью и смертью, являются:
1. Информация мировоззренческого характера, методология, осваивая которую, люди строят — индивидуально и общественно — свои «стандартные автоматизмы» распознавания частных процессов в полноте и целостности Мироздания и определяют в своем восприятии иерархическую упорядоченность их во взаимной вложенности.
2. Информация летописного, хронологического, характера всех отраслей Культуры и всех отраслей Знания. Она позволяет видеть направленность течения процессов и соотносить друг с другом частные отрасли Культуры в целом и отрасли Знания. При владении сообразным Мирозданию мировоззрением, на основе чувства меры, она позволяет выделить частные процессы, воспринимая «хаотичный» поток фактов и явлений в мировоззренческое «сито» — субъективную человеческую меру распознавания. (В настоящем контексте под культурой понимается вся информация, в преемственности поколений не передаваемая генетически).
4. Экономические процессы, как средство воздействия, подчиненные чисто информационным средствам воздействия через финансы (деньги), являющиеся предельно обобщенным видом информации экономического характера.
5. Средства геноцида, поражающие не только живущих, но и последующие поколения, уничтожающие генетически обусловленный потенциал освоения и развития ими культурного наследия предков: ядерный шантаж – угроза применения; алкогольный, табачный и прочий наркотический геноцид, пищевые добавки, все экологические загрязнители, некоторые медикаменты — реальное применение; «генная инженерия» и «биотехнологии» — потенциальная опасность.
Это шесть приоритетов управления миром и ведения холодной и горячей войны. На пяти из шести приоритетов наши управленческие власти сдали Россию. Но«закулисье»должно помнить и знать, что Россия, как цивилизация, ужимается во время очередной смуты, а затем расправляет крылья и резко увеличивается в размерах.
"…и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут].
Сделает тебя господь [бог твой] главою, а не хвостом, и будешь только на высоте, а не будешь внизу, если будешь повиноваться заповедям господа бога твоего, которые заповедую тебе сегодня хранить и исполнять, и не отступишь от всех слов, которые заповедую вам сегодня, ни направо ни налево, чтобы идти во след иных богов и служить им", — Второзаконие, 28:12 — 14. "
Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои и цари их будут служить тебе ибо во гневе моём я поражал тебя, но в благоволении моем буду милостив к тебе.
Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся", — Исаия, А чему учит Библия «… не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щёку твою, обрати к нему и другую; и
кто захочет судиться с тобой и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду», —
Матфей, 5:39, 40. «Не судите, да не судимы будете» (т.е. решать, что есть Добро, а что Зло в жизни вы не в праве, и потому не противьтесь ничему), — Матфей, 7:1.
Именно этим смыслом управляется вся библейская
региональная цивилизация.
Все страдания этой жизни в “христианском” писании объясняются также как и в иудейском — греховностью людей — только “христианам” предложено смиренно переносить все тяготы жизни (в том числе и эксплуатацию одних людей другими), ожидая грядущую, а иудеям предписано преодолевать “тяготы жизни”, которые мешают им двигаться к земной цели, указанной в иудейских канонах. «Его [не еврея] семя рассматривается как семя скотины»
( Тосефта- дополнение к талмуду Кетубот, 3 б).
Всё остальное в Библии — лирика.
Основополагающий Триглав Правь Явь и Навь. Через него была выражена наиболее полная мера того, что мы сегодня понимаем под словом Бог, Творец, Род, Абсолют, Создатель и т.п. Этот Триглав даёт ключ к дальнейшему пониманию и правильному восприятию всех составляющих Славянской веры.
Правь есть единый целостный комплекс законов развития Вселенной и всего суще-
го, подвластный только Богу Единому.Явь мир, который люди в состоянии ощутить своими органами чувств и проявитьего в своём сознании.Навь – мир, существующий в природе, но не доступный нашему обыденному восприятию.Данным Триглавом Даждьбо утверждает, что процесс Творения носит управляемый характер и осуществляется через Правь (управление осуществляется по определенной Богом Мере). До того есть Навь, после того есть Навь.
Обращение к масонам!
Вы идите в свои ложи,
Не светите свои ро...лица,
А не то Россия может
Ненароком пробудиться,
И тогда она прозреет
И увидит глазом сонным,
Что придумали ев... халдеи
Те, которые - масоны,
Сказ про грех, что у порога,
Сатану и святотатство,
То есть сказочку про Бога,
Чтоб загнать народы в рабство.
Потому, что нет иного
Способа чтоб неподвластных
Покорить, как только словом
Одурманить взгляд их ясный.
И туманными очами,
Уж не зрим в сказаньях книжных
Что придуманный жи.. людьми же,
Бог и дал им власть над нами.
что сколько ни молилась Фёкла, Бог не вставил стёкла.
P.S.
В физическом аспекте: Бог – чистая энергия, вернее, структура, имеющая нулевую энтропию.