\"Еще одно слово о Гайдаре\" от московских мэров

На модерации Отложенный

В материале под заголовком \"Еще одно слово о Гайдаре\" московские мэры Попов и Лужков критически оценивают итоги работы экс-министра, влияние, оказанное проведенными им реформами на экономическую и социальную жизнь в России, а также роль личности политика в истории страны.

В самом начале статьи ее авторы объясняют, что именно побудило их взяться за ее написание: \"Уход из жизни Гайдара снова поднял целую волну оценок и роли, и результатов его деятельности. Большинство публикаций прозвучали хвалебными одами о Егоре Тимуровиче. И мы бы приняли в данном случае такой подход к оценкам его роли, если бы не одно принципиальное, на наш взгляд, обстоятельство. Действительно, об ушедшем нужно говорить хорошо или ничего. Но об ушедшем нельзя врать\".

Одно из первых воспоминаний о Гайдаре бывший и нынешний мэры Москвы связывают с совещанием в феврале 1992 года, на котором обсуждались \"неотложные меры по финансированию социальных программ\". \"Шло обсуждение социальных вопросов по строительству школ, по пенсиям , по сбережениям граждан, превратившимся в пыль\", - говорится в статье. Один из ее авторов обратился тогда к Гайдару со словами о том, что в Зеленограде были зафиксированы 36 случаев смертей от голода.

Если верить Попову и Лужкову, на это замечание Егор Гайдар ответил, что в стране \"идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, - дело естественное\".

Стоит отметить, что речь о смерти рядовых граждан страны заходит в статье \"Еще одно слово о Гайдаре\" не один раз.

Так, авторы текста указывают, что экономическая реформа, проведенная Гайдаром, \"игнорировала и российскую науку, и российскую культуру\", не создала для них источников поддержки и, таким образом, обрекла \"деятелей этих сфер на выезд за рубеж, а то и просто на голодную смерть\".

Попов и Лужков указывают, что Гайдар, хоть и был неправ, реализуя свои задумки по \"шоковому\" переводу существовавшей в СССР экономической модели к рыночной экономике, однако он \"исступленно верил в свою теорию\", но все же \"не ведал поначалу, что творил\". Пришло ли к Гайдару осознание того, что он допустил много ошибок, авторы материала не указывают.

Тем не менее, столичные мэры оценивают значение реформ Гайдара как положительное, однако считают, что эти реформы \"были худшим из всех возможных вариантов выхода\" из социализма.

Подводя итоги деятельности политика, Попов и Лужков пишут: \"Вина Гайдара и в том, что трудности, которые надо было распределять справедливо и пропорционально, были возложены только на рядовых граждан\". В заключительной части статьи говорится, что Гайдар \"создал несправедливость и недоверие, которые разъедают страну до сих пор\".

Егор Гайдар скончался утром 16 декабря на своей подмосковной даче. Ему было 53 года. Похороны политика состоялись 19 декабря. После смерти Гайдара многие его коллеги написали статьи о нем, в которых в целом высказались о его деятельности положительно, однако это вызвало недовольство многих свидетелей реформ - российские блогеры публиковали в своих дневниках весьма критичные и даже грубые заметки о Гайдаре.