Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
хотя в этой шайке бандитов - правительстве - никто за базар никогда не отвечал.
Набиулина, тебе совет : пошарься по карманам абрамовичей и прохоровых. Авось там наскребется на куршавель и не только.
Вообще то к Набиулиной я отношусь хорошо, она девушка грамотная и прекрасно знает, что нужно делать, чтобы не добивать нашу несчастную экономику - а именно, в первую очередь отменить НДС, особенно на закупку оборудования. Я представляю, с каким выражением лица ей пришлось все это говорить.! Мне ее жаль.
"Аукцион управления делами президента по приобретению 86 квартир для московских чиновников завершился победой компании «Интермакс», которая ранее не была известна ни одному участнику столичного рынка недвижимости. Известно только, что уставной капитал нового «фаворита» составляет 10 тыс. рублей."
http://realty.vz.ru
В этой связи приходит на ум пример родной области, где после прихода нового Губернатора налоговые поступления в бюджет увеличились чуть ли не вдвое. За счет чего? А просто пришел человек, знакомый с производством лучше кабинетных министров, который сразу обратил внимание на расхождение процентов увеличения прибыли предприятием и поступлениями в бюджет от него. Когда директора поняли с кем имеют дело, и лучше не заниматься обманом, они решили за благо не обострять отношения с властью. Это только один пример. Были и другие. Просто иногда нужен индивидуальный подход, а не шаблонная схема по однажды выработанному алгоритму.
По разным данным мы примерно на 40% зависим от привозного продовольствия, обуваем и одеваем мы себя тоже не сами, бытовая техника - импортная. Оборот денег в стране, в несколько раз медленнее чем в развитых странах, а ведь размер налоговых отчеслений напрямую зависит от оборачиваемости денег в экономике. Повышение уровня жизни большинства граждан - ускоряет оборот денег в экономике тоже, а если это повышение происходит за счет увеличения внутреннего производства, то и не порождает инфляцию. Но этого внутреннего ресурса, Набиуллина и вся властная верхушка предпочитает не видеть. Ведь здесь работать надо, да и бабла не откатишь и не попилишь.
а то вас обвинят в голодоморе президента и геноциде правительства :)
А в экономике подумать бы о производстве простых вещей (продуктов питания, одежды, обуви, дешевого жилья, дорог и тд. и тп.), а не маскировать увод бабла ананотехнологиями.
А промышленность... Стоимость в США знаменитого Ай-фона - 199$, у нас - от24 до 28 тыс р., т.е.900$.США получает от его продажи налогов намного меньше, чем у нас только один НДС с него, а есть еще и другие налоги. То же самое с машинами и всем остальным. Правительству ВЫГОДНО этим торговать, а отдаленные перспективы его, как я уже написал, не интересуют.
Обеспечение деятельности финансовых,
налоговых и таможенных органов и
органов финансового (финансово-
бюджетного) надзора 205 348 175,8
Обеспечение проведения выборов и
референдумов 4 199 064,3
Международные отношения и
международное сотрудничество 71 019 391,2
Государственный материальный резерв 66 997 668,8
Фундаментальные исследования 69 735 775,6
Обслуживание государственного и
муниципального долга 153 339 296,8
Прикладные научные исследования в
области общегосударственных вопросов 12 289 009,4
Другие общегосударственные вопросы 145 785 936,8
Органы внутренних дел 243 089 021,1
Внутренние войска 54 748 823,0
Органы юстиции 50 455 500,1
Система исполнения наказаний 119 632 756,8
Органы безопасности 147 708 620,0
Органы пограничной службы 64 921 293,3
Органы по наркотических контролю 16 512 511,3
МЧС 49 922 970,3
Обеспечение пожарной безопасности 19 211 868,1
Миграционная политика 17 558 997,6
Прикладные научные исследования в
области национальной безопасности и
правоохранительной деятельности 6 900 474,9
Другие вопросы в области национальной
безопасности и правоохранительной
деятельности 4 905 651,4
я за лоботомию... с кастрацией (что б такие не плодились)
голосовать будем? :)
ромка зря что ли по англиям яхты строит...
воровской общаг для своих же держит... :)
я так думаю :)
А что касается крупного бизнеса, системообразующего так сказать, то лучше бы запретили работать через офшоры, миллиарды бы в бюджет потекли...
более 80% постаплений в бюджет от косвенных (срытых в ценах) налогов НДС, НДПИ и пошлин
http://img.rg.ru
См. также: Косвенные налоги
http://www.glossary.ru:l!tgrujo
ндпи понизить? ну тоже лишимся львиной доли бюджета. хотя (если брать нефть) по идее топливо должно подешеветь, а в идеале и все должно подешеветь (но это фантастика). поэтому уменьшение этого налога приведет только к одному - владельцы нефтяных скважин положат в карман больше денег.
Например, в Америке ни одна сырьевая компания НЕ ИМЕЕТ ПРАВА регистрироваться в офшорах.. плюс диферинциальные налоги на прибыль, налоги на крупные состояния, налог на наследство..
А у нас Пу заявляет, что у нас 13% налог на олигархов и и рядовых граждан - весь мир нам завидует...
Как говорится без коментариев.
останетесь без трусов. И второе-налог на прибыль ? А где вы нашли прибыль ? Такие еще есть ?
вы наверное сказок наслушались о бедствующих бизнесменах... и с поставщиками рассчитаются и денежку сотрудникам выдадут и налоги заплатят, и уж поверьте - без трусов никто не останется, потому как в цене товарауслуги заложена себестоимость+рентабельность(ну другими словами прибыль, чистая прибыль), вот из себестоимости все и уплатится, а чистая прибыль в карманчик кладется. другой вопрос в аппетитах... а если все идет к тому что бизнес не моет обеспечить своего владельца трусами то такое дело ликвидируется, без оглядки.
"А где вы нашли прибыль ? Такие еще есть ?" ну а вы думаете что все за "спасибо" работают???? еще раз - речь идет о малом бизнесе, у крупного совсем иная песня.
и только то :)
этакие "голубые воришки".... :)
В США Обама делает именно так.
1% богатых в США платят 40% налогов
Согласно информации MINT в 2009 году 40% от общего объёма подоходного налога будет взыскано с 1% населения США располагающего самыми высокими доходами.
При этом налоговые поступления от 50% беднейших жителей США составят всего 2,9%.
А нам , что мешает?
Можно начать с цен на бензин - сделать их такими, как в США: - 14 руб/л !!!
Затем подумать и о почасовой минимальной оплате,
Начать с 5 долл/час – уровень США 15 летней давности
http://www.finam.ru
Ато сразу: "некуда снижать!"
По сускам поскреби, авось, что и найдется!
Кстати, более 80% постаплений в бюджет от косвенных (зарытых в ценах) налогов НДС, НДПИ и пошлин
Мог бы, 10000 плюсов поставил бы.
И комент блеск.
Отплюсил.
При чем это уже цена с транспортным налогом!
Милая, если отменить налоги для всех видов доходов граждан в сумме не свыше 1 миллиона рублей в год, а с остальных брать прогрессивный налог,то казна даже в прибыли будет! При теперешней силе и оснащенности налоговиков и приставов отыскать не поставленные на учет источники доходов - пара пустяков!
СВЕТЛЫЙ человек,когда столицей станет Санкт-Петербург?Да?Ну счастливого пути Вам!!!!......Только
она сказала,что это будет не скоро.
http://img.rg.ru
Скрытый налог - налог, не выплачиваемый потребителем в виде денежных средств, однако входящий в ту или иную ценовую или тарифную структуру.
По-английски: Hidden tax
Синонимы: Невидимый налог
См. также: Косвенные налоги
http://www.glossary.ru:l!tgrujo
Косвенные налоги
Indirect taxes
Косвенные налоги - налоги на товары и услуги, устанавливаемые центральными и местными органами власти в виде надбавок к цене товаров или тарифу на услуги и не зависящие от доходов налогоплательщиков. Производители и продавцы выступают в роли сборщиков косвенных налогов, уполномоченных на то государством, а покупатель становится плательщиком косвенного налога. Наиболее распространены косвенные налоги в ви...
Я последнее время часто сталкиваюсь с высокопоставленными госслужащими с фамилией наподобие Набиуллина, у меня сложилось ощущение, что со своими словами и мыслями у них большие проблемы, озвучивают чужие, за то их и держат.
А вообще налоговая хитросистема в России такова, что мы совершенно неконкурентоспособны, дешевле товар из антарктиды привезти, чем в соседней деревне произвести, это факт, если кто не верит - пусть в магазин зайдет и возьмет первую попавшуюся вещь.
А призывы помогать промышленности кредитованием тоже многого стоят. Сейчас банки берут 22-24% годовых, извините, а это разве не налог??? Это какую маржу надо накинуть на товар, чтобы расплатиться по таким ставкам? И с маржи тоже налог берут.
Чиновников и др. "бюджетников", больше чем в СССР было - никакого бюджета не хватит.
А налоги надо повышать на олигархов и вывести все офшоры в Страну - сделать налоговую систему как на Западе.
Сразу перестануть ныть про дефицит бюджета.
Везде стараются простимулировать спрос, снизить налоги и прцентные ставки по кредитам, а наши недоученные монетаристы делают все наоборот.
Сжимая денежную массу, пытаясь таким образом остановить инфляцию издержек, которую сами стимулируют (НДС, НДПИ, пошлины), они остонавливают производство.
За такое, не то что с работы снимать надо, здесь голову с плеч пора снимать.
А помрешь - и то наживается куча паразитов!
Вот безвыходность - то!
Крокодильи слезы об бюджетниках и льготниках - не более чем прикрытие для министерских иждивенцев, крутящих деньги налогоплательщиков по валютным депозитам.
Каждый процент снижения задранных налогов это
увеличение оборотных средств, которые в свою очередь
расширяют пр-во
инвестируются в производительность труда
увеличивают фонд зарплаты (владельцы никогда не пойдут на увеличении зарплат наемным работникам без увеличения СВОЕЙ доходности)
снижения кредитной зависимости от банков-спекулянтов
Выпадающие поступления от снижения налогов КОМПЕНС...
А давайте посмотрим – формально подоходный налог как в СССР (ну почти) при пересчёте средней зарплаты работающих рабочих и служащих (не путать с бизнесом и чиновниками) то она сейчас условно у них почти такая.
Однако там его хватало на образование, медицину, безопасность, плюс на пол мира в придачу.
Ну а теперь? – за всё это и ещё много за что мы платим отдельно имея те же налоги.
То есть по факту их повышать некуда!!!, какой там понижать некуда. А ведь повышают (вполне уместно введение налога на воздух как дополнение налога на землю, хотя косвенно налог на воздух уже есть – вариации стоимости жилья)
ввести прогрессивный налог, а с зарплаты ниже средней (по региону) вообще отменить. Просто они хотят обдирать бедных, но не дай бог со своих уворованных копейку заплатить,лучше на Авроре прокуралесить
А как насчет собираемости налогов? Все ли и вовремя они собираются?
Изменений в налоговой системе не будет, пока сбор налогов не будет полностью автоматизирован. Без этого - все разговоры будут пустыми.
ну так десятина же :)
не плачу уже лет семь, все равно платить нереально
что в России что на Украине