России предложено убивать больных детей в зародыше
На модерации
Отложенный
Несмотря на то, что, по словам Дмитрия Медведева, на протяжении последних четырех лет в России зафиксирована «устойчивая тенденция к росту рождаемости и снижению смертности», тем не менее в нашей стране «остаются регионы, где ситуация неблагополучная». Президент также отметил, что «в среднем по России младенческая и материнская смертность все еще зачастую в разы выше показателей ведущих стран мира».
Для того, чтобы преодолеть этот негативный тренд, Медведев требует «последовательно внедрять современные технологии выхаживания детей первого года жизни». Он, в частности, напомнил участникам совета, что «на повестке дня – дальнейшее развитие сети перинатальных центров», и предложил ответственным чиновникам доложить, как идет строительство новых и переоснащение уже существующих центров, а также отчитаться о причинах задержки в строительстве в отдельных регионах.
Вторым важным направлением государственной стратегии в демографической сфере, по мнению президента, должно стать особое внимание здоровому образу жизни детей и подростков, «в т. ч. профилактике алкоголизма и наркомании, развитию физкультуры и спорта, обеспечению здорового, полноценного питания», подчеркнул президент.
Наконец президент заметил, что органам власти субъектов Федерации необходимо активнее взаимодействовать с общественными и благотворительными организациями, оказывающими помощь семьям, женщинам и детям. В качестве положительного примера он привел работу Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, который «активно реализует программы помощи детям-сиротам, семьям с детьми-инвалидами, а также неблагополучным семьям, привлекая для этого регионы».
Своими соображениями по поводу президентских инициатив в демографической сфере в интервью KM.RU поделился священник, секретарь Совета по биоэтике при Московском патриархате Максим Обухов:
– В целом это вполне здравые предложения. Другое дело, что ни пропаганда здорового образа жизни, ни работа с общественными организациями кардинально не изменят демографическую ситуацию. Не поможет даже создание сети перинатальных центров и некоторое снижение материнской и младенческой смертности. Нас ожидает неизбежный демографический провал, который произойдет где-то через 3 года, когда вступит в репродуктивный возраст поколение, родившееся в начале 1990-х годов. Последнее увеличение числа рождений было предопределено еще в 1980-е годы, когда имело место аналогичное повышение рождаемости. Пока я не вижу, каким образом можно повлиять на предстоящее драматическое ухудшение ситуации.
Конечно, хорошо, что нашим руководством озвучиваются некие намерения. Может быть, что-то даже и получится. Но только не получится полностью изменить наметившуюся тенденцию. Те гранты, которые государство распределяет между общественными организациями, на фоне общей проблемы бедности в России мало на что могут повлиять. Конечно, у нас нет такого голода, как в Эфиопии, зато есть нехватка важных компонентов питания. Больше половины детей, проживающих в мегаполисах, не имеют возможности летом поехать на курорт. Мы сейчас удивляемся, что на Кавказе взорвали газопровод, и люди здесь живут без газа, и при этом как-то забываем, что тысячи населенных пунктов на севере у нас вообще не газифицированы. И это в условиях экстремально холодного климата, что непосредственным образом влияет на демографическую ситуацию!
Кроме того, нужно говорить о необходимости закрытия подконтрольных иностранному влиянию структур по сокращению рождаемости. Или нужно хотя бы перестать финансировать центры планирования семьи, которые занимаются распространением контрацепции, а также прекратить государственное финансирование абортов. Кстати говоря, глава Минздравсоцразвития Голикова выступала на этом же заседании и предложила снижать аборты путем разъяснительной работы среди девочек-подростков. Она также напомнила, что в пилотном режиме уже работает проект по скринингу во время беременности, направленному на раннее выявление патологий плода.
На самом деле такой подход не работает. Скрининг – это способ борьбы с болезнью путем уничтожения больных. Никакой реальной помощи родители больных детей, как правило, не получают, и ходят побираться по благотворительным фондам, чтобы заплатить врачам за жизненно необходимую для родившегося ребенка операцию. Сейчас предлагается другой подход – провести т. н. перинатальный скрининг, выявить больных детей и убить их посредством аборта. И тем самым сэкономить бюджетные средства. Правда, министр говорит, что родителей, наоборот, будут убеждать сохранить ребенка, которому после рождения будет оказана необходимая высокотехнологичная медицинская помощь. На мой взгляд, это совсем не убедительно, потому что, как правило, убеждают сделать аборт. Причем результаты скрининга как метода исследования сами по себе носят вероятностный характер, т. е. здесь очень велик процент ошибок. Я часто сталкивался со случаями, когда после таких исследований давалась рекомендация убить ребенка, потому что лечить его якобы будет сложно. Но мать по религиозным соображениям отказывалась от аборта, который ее почти заставляли делать. После чего… рождался здоровый ребенок.
Комментарии
При чем тут Патриарх со своим Словом?
Не хватит нежизнеспособных - припишем из здоровых.
А кто проверит то задним числом?
"Рабы! Всем рожать! Чем больше вас, тем больше у власти налогов."
Политика проста как божий день.
ЭТО СПАРТА!!!
PS Хотя у нас уже сейчас выживают только сильнейшие - медицина \"бесплатная\", сады такие же, школы так же многому \"бесплатно\" учат, жилья \"доступного\" много... В общем, список можете сами продолжить, если в 10% у которых 90% не входите, то вам рассказывать не нужно...
с какой стати вместо лечения предлагают аборт? Да и делают это не из благих намерений, а чтобы сэкономить. Любому ребенку понтно, что АБОРТ - ЭТО УБИЙСТВО
Давайте не останавливаться, а убивать ВСЕх тяжёлых и неизлечимых больных (это же какие финансовые затраты на "бесполезное" лечение сэкономятся для общества !
А "судьями" поставим врачей. Пусть они решают, кому жить, а кому умирать.
Здесь, именно, на первом плане мораль, нравственность. И я вижу, что народ голосует не за мораль, а за экономику - у Влада Петрова сейчас +4.
Не то чтобы я была руками и ногами "за" сохранение любой ценой любого человеческого организма. Не знаю, как поступила бы я, слава Богу, Он не ставил меня перед таким выбором. Но моя тётя вместе со своим сыном решила в пользу своей внучки, и уже больше сорока лет с ней нянчится, а пенсию на ребёнка-инвалида и прочие выгоды (ранний выход на пенсию, лишняя жилплощадь, короче, всё, что давали) получает мать этого ребёнка, которая хотела сдать девочку в интернат, да и позабыть о ней.
Этот вопрос очень непрост, нельзя его решать чисто с экономической точки зрения. Так не долго и до животного уровня скатиться. Ведь как у высших животных? - Не мой детёныш, а другого самца - так убить его, и родить от самки своих детёнышей.
Мне думается, это не человеческий путь.
Два -да, моя племянница полный инвалид по уму - она и в школе-то не училась, она и говорит малопонятно, ходить начала уж после десяти лет - и то, может упасть в любой момент, ибо на ногах держится кое-как. Но она счастлива - в меру своего разумения. Она счастлива, потому что её любят, счастлива, когда ходит подбирать яйца за курами. И не важно, что один раз из пяти (примерно) она падает и разбивает эти яйца, это мелочи.
Да, печальна судьба такого инвалида, когда умирают любящие родственники, но если этих родственников не раз-два, и обчёлся, то всё не так грустно.
Дай нам Бог всем таких родственников, и побольше!
А моя беременная дочь на следующей неделе пойдёт на скрининг - она надеется, что с её ребёнком всё хорошо. И я на это надеюсь. (ттт, стучу по дереву!)
Без коммнетариев, просто вспомнилось.
= А "Бракованый" Человек, как Правило, = Проклянает Тех
- Кто Дал Ему = Столь Жуткую Жизнь...
ps Полностью согласна с podolsky33.
Хотя апеллировать к логике человека, не верящего в ВИЧ, довольно глупо. Сделаем вид, что я играю на публику.
Равно как и в факт того, что вы не смотрите тв - мы либо верим, либо нет.
Но! Знание фактов и вера во что-то - понятия пересекающиеся. И вообще, практически вся культура человечества основана на ВЕРЕ в факты, увиденные/открытые кем-то и рассказанные другим. Это коллективный опыт, разум, если хотите.
Например, вы видите книгу на своем столе - это факт, и хоть вы тысячу раз не будете в это верить, факт останется фактом: книга лежит на столе. (Приём галлюциногенов в данном случае не рассматриваем).
Земля вращается вокруг Солнца? Кто вам это сказал? Да в книжке прочитали, вот и всё. И вам (и мне) ничего не остается, как либо ВЕРИТЬ ЭТОМУ ФАКТУ, либо полететь в космос и убедиться в этом лично, увидев своими глазами.
Точно так же с ВИЧ: какие факты "За" есть у вас? Если прочитанные/услышанные в СМИ, то они ничем не отличаются от аналогичных фактов "Против".
А по поводу потенциала для мошенников, то огромен он как раз в случае, если ВИЧ не существует, а людям доказывают обратное.
В целом, весь опыт обнаружения и лечения/не лечения ВИЧ говорит в пользу его существования.
В 80-х годах прошлого века тоже была нехилая информационная воЛна устрашающего содержания. Если коротко, то "всем ппц ближайшие 20 лет". Но что-то Ппц пока притормозил, где-то подзадержался. А ведь люди не перестали заниматься сексом, гомосексуалистов стало несравнимо больше, да и инъекционных наркоманов не уменьшилось, к сожалению. А успехов в лечении СПИДа (не ВИЧ, вирусы лечить не нужно) - полное отсутствие.
Опять же, какие факты? Что жил себе человек и вдруг умер от простуды, значит, был заражен ВИЧ? Нет, это говорит лишь о том, что у него был иммунитет на нуле. Но чем вызвана поломка иммунной системы - доподлинно неизвестно. Знаете, можно перенервничать и нанести тем самым такой сильный удар по нервной и иммунной системе, что на следующий день отправиться в больницу...
Полтора года назад председатель Общественного Совета по нравственности Т.Квитковская писала генпрокурору Чайке:
\"Газета «Московский комсомолец» в течение длительного времени публикует объявления о предоставлении услуг проституции, содержащие контактные телефоны проституток или их непосредственных сутенеров и фразы, типа: «Отдых с Элочкой», «Очаровашки», «Молоденькие и не только», шалуньи», «Девушки (2000р.)!», « «Соблазнительницы! Апартаменты и выезд» и т.п.
... Прошу Вас незамедлительно возбудить в отношении главного редактора газеты «Московский комсомолец» Павла Гусева уголовное дело по статье 241 «Организация занятия проституцией»...
На эту тему писали и центральные газеты. Ну, и что? Умылись все. Даже ответа не удостоились. Потому что детская проституция и пор...
Пашу Гусева поддерживает государство, поэтому его \"мерзкая\" никогда не пропадет.
По утверждению \"Комсомолки\", еженощный заработок \"ночных бабочек\" - полмиллиарда долларов. Прикиньте в месяц, прикиньте в рублях. Сколько же миллиардов идут в милицейские и властные структуры, чтобы эта \"мерзкая газетенка\" имела \"зеленый\", господдержку и безбедно существовала?
Задача Гусева как председателя Московской организации Союза журналистов ограждать читателя от \"чернухи\" и \"порнухи\", а он ее, собственно, насаждает.
И его поддерживают в этом московский мэр, президент и премьер. Чего ему бояться?
В 60-х годах, говорят, в гостинице "Метрополь" в Москве работал бордель, и у него был телефон. Тогда каждой цифре соответствовала буква, некоторые, надеюсь, помнят. Так номер этого борделя был, будто бы, ЕЖЕВИКА.
Не знаю, правда ли это, но у нас в школе ходили такие слухи. И сутенёры от власти там кормились только так - в этом тогда даже мы, дети, не сомневались.
"...по мнению президента, должно стать особое внимание здоровому образу жизни детей и подростков, «в т. ч. профилактике алкоголизма и наркомании, развитию физкультуры и спорта, обеспечению здорового, полноценного питания»..." а знает он сколько это стоит, особенно полноценное питание, и сколько в основном получают граждане, а если в семье двое детей. Ну эту проблему ясно как решать, только правительство не хочет.
Не понравилось.
Но должна сказать: медперсонал либо хамит всем, либо не хамит никому. У нас на этаже были палаты конрактные, были бесплатные. Сестры работали одни и те же и там, и там, и вели себя одинаково.
А врачи.. да, конечно, по контракту ты получишь постоянное присутствие рядом врача и/или акушерки. Это психологически комфортнее, конечно.
Но когда случается форс-мажор, становится не до псих. комфорта, а с того света тащат за шкирку всех с одинаковым рвением.
у меня на глазах рожают женщины, которым беременеть и рожать очень рискованно: и по сердцу, и по почкам и по другим хроническим противопоказаниям. Так вот врачи с ними НОСЯТСЯ, просто НОСЯТСЯ.
У меня есть знакомая - инвалид детства, одна почка, вторую удалили. Ее вели всю беременность постоянно, проверки раз в три дня - риск огромный! - в результате родила сама (!!!!) - до последнего думали, что кесарить будут, родила прекрасную здоровую малышку, спасибо докторам, которые с ней полгода носились, которые все ее 15 часов родов дежурили рядом и операционную держали на случай " если что".
Сейчас эта девочка думает о втором ребенке, притом, что всю юность ей говорили, что с ее почкой беременеть нельзя, а если беременеть, то не рожать.
И это только один случай.
Когда я пришла в 14 недель беременности жаловаться на боли в пузе (о беременности еще не знала), гинеколог с замиранием сердца меня спрашивала "что будешь делать?", а услышав "рожать, конечно" кричала УРА так, что с соседнего кабинета врач заглянула.
Вы думаете, врачам нравиться аборты делать? Да не больше, чем женщинам нравиться абортиро...
Никаких противоречий тут нет. Включите мозги.
Смешно читать мужские рассказы об акушерах-убивцах. Вам, конечно, виднее с вашей кухни, что происходит в роддомах.
Да, гос медицина очень далека от совершенства, но это не повод клеймить всех врачей убийцами и запрещать те немногие обязательные процедуры, которые у нас делают.
А в большинстве роддомов, такой возможности нет, даже за деньги.
Скоро рожать моей дочке - любопытно, как всё произойдёт?
Помню, когда я родила в 1977, дежурная санитарка дала мне несколько лишних пелёнок и позвонила ко мне домой - сказала, что я родила девочку, что всё у меня хорошо - всё за бесплатно, нас ведь тогда голяком в роддом принимали, деньги спрятать было негде. И предупредила меня, что на смену ей придёт другая санитарка - старая дева, холодная и бесчувственная, у которой лишней пелёнки не допросишься. Так оно и было.
В первую очередь всё зависит от человека, этому меня жизнь научила.
порассуждать это конечно хорошо.
мракобесье.
Может быть, нужно поднять уровень образования детей, и повышать квалификацию врачей лучше, чем убивать нерожденных младенцев.
Это не метод правящей элитки! Они будут затыкать дыры в этом дуршлаге, причем только те, из которых д...мо, извините, прямо в глаза людям льется и щиплет так, что народ начинает возмущаться. Кажется, что эти ... рассуждают так:
Не на что растить детей? Да как вы достали своим нытьем... Идите работать на галеры, копите деньги всю жизнь, и в 40 заведете... мда, не понравится вам это... О! Нате вам маткапитал... хотя... нет, подождите, это что, мы вот за просто так вам деньги дадим... а вы их тратить будете на выращивание детей... не, давайте мы вам дадим... бумажку, что деньги - потом! Так мы их сами будем тратить, везде вкладывать, жить на проценты, а потом и вам отдадим ваши.... активы, ха-ха-ха.
Я говорю, о том, что нельзя так долго и изощренно издеваться над детьми и их родителями.
P.S. Прочитал Ваши \"интересные комментарии\" (раздел так называется - отсюда и кавычки). Выражаю своё искреннее восхищение!
Я рада, что повеселила Вас, только, определяю какой коммент интересный, а какой не очень, совсем не я, а модератор.
P.S. А я то думала, откуда, такое ехидство и жизнерадостность, оказывается, родные смоляне, развлекаются.
1. Вариант "Вьюга-1" штормовой погоды - авария на линии электропередач - пища на примусе - ужин при свечах - досуг "под одеялом" - беременность со всеми вытекающими.
2. Авария на электроподстанции зимой - примус - ужин при свечах - случайная (незапланированная) беременность - роды летом.
3. Авария на водоводе - остановка котельной - остыли батареи - включаем калориферы - авария на электроподстанции... Дальше Вы знаете.
До Большой Земли расстояние - тысяча километров, тут уж не до абортов. Акушер-гинеколог, женщина "в возрасте", одна-одинёшенька на трёхтысячный посёлок, никакого "скрининга", находила слова отговарить девчонок от необдуманных поступков. И ни единого центра "планирования". Питание полноценное: на северный завоз работали и государство (чиновники), и правительство (министерства), и муниципалы. Помню, дочь родилась 4 с п...
У подруги 2 здоровых ребенка, оба через кессарево с разничей в 1,5 года.
Если прерывать беременность после кесарева, велик риск вообще потом не забеременеть никогда.
Не "по словам Медведева", а по статистике - сходите хотя бы для очистки совести на gks.ru и посмотрите в разделе "демография". Да, смертность снижается, да, рождаемость растет, и это факты, а не частное мнение президента.
Господину Обухову тоже рекоммендую внимательно ознакомиться со статистикой, прежде чем говорить о демографическом провале 90-х.
То же о скрининге. Никто по результатам скрининга не призывает делать аборт. Даже в том случае, если риск развития патологий превышает условно-безопасный уровень, врач всего лишь рекоммендует более тщательные, инвазивные исследования.
Во многих случаях, вовремя сделанный скрининг позволяет назначить терапию, возвращающую развитие плода в "нормальное русло".
(продолжение следует)
да Голикова права,разъяснительные работы надо проводить,они и щас проводятся,только приходят-то уже поздно - в 10-11 классе,а я считаю,надо начиная с 8. начинать прежде всего с вопросов контрацепции. и приглашать туда не только девочек,но и обязательно мальчиков,которые в первую очередь ответственны за беременность малолетних дурочек.
я совершенно с вами согласна,просто когда показывали малолетних мамаш(12-14 лет) их спросили,почему вы не предохранялись..убил ответ - стеснялись...кто-то сказал - не подумали,не знали как(ну инструкцию конечно не судьба на презервативах прочитать).
просто у нас по-прежнему как в СССр - секса нет,проституции нет и т.д. Я считаю,к сексу надо воспитывать другое отношение и обучать правильно предохраняться,естественно. Сейчас о сексе либо никак,либо порнореклама в инете,и она воспитывает отношение к сексу как..ну вот как животное совокупление,направленное исключительно на удовлетворение низменных инстинктов.естественно,это неправильно. секс должен быть высшим проявлением чувств,любви,соединения физического и морального
И по существу вопроса. Понимаете, именно в русле этой проблемы, у меня и возникает вопрос: А чему мы должны учить детей - сексуальным отношениям или культуре взаимоотношений \"Мужчины и Женщины\" , а в рамках этой культуры рассматривать уже инструментально проблемы интимной жизни (секса) и зачатия.
Я вообще сторонник системного подхода в решении любых ...
Но если уж родился дефективный ребёнок, то его судьбу в роддоме должна определять компетентная независимая комиссия. состоящая из врачей и юристов, которая должна решать жить этому созданию или нет. ( причём эта комиссия не должна знать кто родители ребёнка ( олигархи или пьяницы). Если родился 100%-урод, то матери дать гуманный ответ: мол ребёнок не проснулся, или не задышал или ещё что-либо, а может быть и прямо показать ей Дауна и объяснить ей почему он родился
( водка, табак, наркотики и т.д.). Сегодня можно сделать укол - и проблема решена, этот урод больше не сможет родить урода. Такого же рода селекция производится при выращивании породистых лошадей, собак ,кошек и т.п.
Пример, есть страны (Франция), в которых не рождаются дети с пороком сердца, потому, что делают скрининг: порок сердца? - на аборт. В школе сидела за одной партой с девочкой с пороком сердца, умница и внешне приятная и человек хороший, кстати, у нее и жизнь нормально сложилась, сыну 7 лет. Как тут определить кому жить, кому умереть?
Деньги, выделяемые для здравоохранения, тратятся непродуктивно. Заболеваемость не уменьшается, тяжёлые хронические болени остаются непобеждёнными. Генофонд народов России деградирует. Найдётся ли в руководстве России хоть один человек, кто наведёт порядок в использовании талантов народа.
" ГОСДУМА ПРЕДЛАГАЕТ отменить часть УК, предусматривающей ответственность врачей за халатность.
ЕЖЕГОДНО от врачебных ошибок в России умирает 50 000 человек, сообщает общественная организация "Лига защиты пациентов"
При этом доказать врачебную ошибку практически невозможно.
В России оплата труда врачей среднего и младшего персонала - самая низкая в мире, доля ошибочных и , заведомо ложных диагнозов самая широкая в мире".
И второе, сегодня никакие мере не простимулируют рождаемость. У современного поколения просто НЕТ установки на рождение более 2-х детей, НЕТ, даже если будут идеальные условия. Так что надо хотя бы сохранить то, на что сегодня ориентируются молодые люди.
Да! Да! Да!