Между Украиной и Европой - пропасть
На модерации
Отложенный
Пять лет спустя после \"оранжевой революции\" Украина и ЕС разочарованы друг другом, отмечают немецкие эксперты. По их словам, власти Украины не выполнили своих обещаний Брюсселю, а Евросоюз ушел от Киева на дистанцию.
В Европе сегодня мало кто вспоминает о том, что происходило в центре Киева пять лет назад, хотя тогда данное событие оставалось для стран Евросоюза самым главным на протяжении нескольких дней. В 2004 году западные политики связывали с \"оранжевой революцией\" большие надежды. Но сейчас от былой эйфории не осталось ни следа.
По мнению руководителя немецкой общественной организации Forumnet.Ukraine Петера Хилькеса (Peter Hilkes), разочарование вызвано тем, что власти в Киеве упустили исторический момент и украинские политики не сумели своевременно провести в стране структурные преобразования.
Выжидательная позиция Брюсселя
\"Это разочарование связано и с людьми, которые были \"визитной карточкой\" \"оранжевой революции\", - подчеркнул Хилькес в интервью Deutsche Welle. По его словам, многие обещания так и остались не выполненными: борьба с коррупцией, рыночные реформы, создание прозрачной системы власти и соблюдение принципа разделения исполнительной и законодательной властей. Все это на Украине работает совсем не так, как бы того хотелось, говорит Петер Хилькес.
По его словам, из-за нерешенных внутриполитических проблем Украины Евросоюз занял выжидательную позицию в отношении своего восточного соседа. \"Брюссель проводит очень осторожный курс, - говорит Хилькес. - По мнению европейских политиков, сначала украинские власти должны решить свои внутренние проблемы, и только потом ЕС сможет им предложить новые перспективы\".
ЕС неоправданно дистанцировался от Киева
По мнению ряда немецких экспертов, разочарование это - обоюдное. Украинские власти и представители общественных организаций недовольны тем, как ЕС строил свои отношения с Украиной на протяжении последних пяти лет. Брюсселю не следовало так сильно дистанцироваться от Украины, считает научный сотрудник Центрального исследовательского института по Центральной и Восточной Европе в Айхштете Андреас Умланд (Andreas Umland). По его мнению, украинским политикам, несмотря на ошибки и упущения, все же удалось достичь некоторых целей, поставленных в ходе \"оранжевой революции\".
В интервью Deutsche Welle Умланд отметил: \"Электоральный процесс на Украине сегодня более или менее честный, свободный и справедливый. СМИ - более или менее свободные, и гражданское общество стало более активным участником политического процесса\".
Главной ошибкой украинских политиков Андреас Умланд считает то, что они не сумели упорядочить процесс демократизации, а главное - добиться перехода к парламентской системе правления.
\"На Украине была создана так называемая полупрезидентская система, - сказал немецкий эксперт. - Из-за этого разделения исполнительной ветви власти возникли проблемы, которые теперь привели к такому разочарованию и на Украине, и на Западе\".
Пригласительный билет в Евросоюз не дали
По мнению Андреаса Умланда, после такого знаменательного события, как \"оранжевая революция\", Евросоюзу следовало открыть перед Украиной перспективу на вступление в ЕС. \"После \"оранжевой революции\" европейские политики обещали многое, но потом официальных заявлений не последовало\", - считает Умланд. По его словам, украинцы разочарованы тем, что перед ними не была открыта перспектива присоединения к Евросоюзу.
В итоге у украинской элиты так и не появилось объединяющей идеи, в направлении которой все могли бы двигаться. \"И это оказалось большой проблемой для внутреннего развития Украины\", - подчеркнул эксперт.
Не упустить исторический момент
Андреас Умланд указал на ряд исследований, посвященных выявлению причин успешного развития стран Восточной Европы в 90-е годы. Согласно выводам авторов, именно перспектива присоединения к единой \"европейской семье\" подтолкнула эти государства к проведению эффективных реформ.
По оценке Умланда, сегодня \"есть Украина как национальное государство, но эта идея пока не воспринимается всеми, а вот членство в ЕС поддерживают подавляющая часть политической элиты и большая часть населения, и эта перспектива могла бы стать объединяющей идеей\".
Однако, как уверен Умланд, это произойдет лишь при условии, что ЕС не упустит свой исторический шанс в ситуации, когда Украина находится в поиске ориентира и, по сути, стоит на распутье.\"К сожалению, мало кто осознает, что сейчас наступил такой исторический момент. И это не понимают в Евросоюзе в должной степени. Там просто еще не очень хотят влезать во все это\", - признает эксперт.
У Европы хватает собственных проблем
Андреас Умланд связывает эту позицию Брюсселя с развитием событий внутри ЕС: \"В Европе был конституционный кризис, который уладили лишь недавно, продолжается финансовый кризис. В 2007 году членами ЕС стали Болгария и Румыния, которые явно не были готовы к вступлению. Турции был предоставлен статус кандидата на членство\".
По словам эксперта, все эти проблемы накопились в одно время. \"Видимо, ЕС не хотел обременять себя еще и такой задачей, как Украина\", - заключил Андреас Умланд.
Комментарии
было в 30-х, большая часть населения кубани и нетолько украинцев умерло в голод в 30-ые.
эпархия жизни в самостоятельное плавание не получит, вот в чем дело. Зачем же его Ющь на Украину вызывал и всячески там
с Филаретом лебезили перед ним в дни празднования 1020 летия крещения Киевской Руси, не ради ли презнания и ухода из под крыла Москвы под крыло Константинополя? А что касается Папы Римского, если где ему не понравится
какую политику ведёт та или иная католическая церковь или монастырь то он может и сана лишить, не даром его всем миром выбирают и влияния у него на католический мир абсолютный.
напрягаясь особо, так и далее будет. а ссылки свои обратно в польшу отправь с ющом вместе.
Я думаю, что неправильно ожидать помощи. Ее не будет никогда при таком раскладе дел.
Вот Вы помогли бы соседу алкашу сделать ремонт в его квартире? Я никогда. Так и здесь.