Народ в окружении спекулянтов
На модерации
Отложенный
Задавался кто-нибудь вопросом, почему народ в массе своей плохо живет? Одна из причин - та, что мы живем в окружении алчных спекулянтов. Что такое спекулянт? Человек, живущий за счет перепродажи чего-то очень необходимого людям. Пример? В Москве на рынках одежда продается торговцами с наценкой 100% и более процентов. На некоторые виды продукции цены накручены до 200-300% от цены изготовителя. В магазинах и бутиках цены за аналогичный товар бывают еще больше.
Например, джинсы производства Китая, дизайн которых китайцами украден у разработчиков и производителей из Италии, с продажной ценой в Китае 18-20 долларов США - в провинциальной России продаются уже за 80-120 долларов. Все затраты - таможня, дорога, аренда торговых мест и прочее - за ваш счет!
Недавно я разговаривал со старым знакомым. Он торгует импортом - товары для окон. Недавно он перебрался в крупный супермаркет, так как на старом месте посещаемость была низкая и он плохо торговал. В супермаркете стоимость аренды 1000 рублей за 1 кв. метров, что для его товара и для провинции очень высоко. Он арендует 80 кв. метров, выплачивая за аренду 80.000 рублей в месяц- не считая налогов, зарплаты продавцам и прочего. Однако мой знакомый неплохо \"отбивает\" аренду, перекладывая все затраты на покупателя.
А куда денешься? Ведь отечественных производителей аналогичных товаров нет. Везде аренда высокая на торговые места. Например, на некоторых вещевых рынка цена аренды на улице 4000 рублей за 1 кв. метр. Хозяева помещений и земли извлекают просто космические прибыли за аренду. Разумеется, там продавцы вынуждены перекладывать стоимость аренды, дороги и все накладные расходы на плечи покупателей.
Точно такая же ситуация на продуктовых рынках России. Производители не могут пробиться напрямую к покупателю с своей продукцией. У производителя перекупают продукцию профессиональные спекулянты, которые задирают отпускные цены в несколько раз. Например, если картофель в октябре стоил 5-6 рублей, то через 2 месяца - зимой уже в 3 раза=18-20 рублей за кг в магазине!
Вот так и получается, что мы годами живем в окружении алчных спекулянтов, переплачивая за товар по 200-300%!
Вот и представьте себе, что вместо трех вещей вы покупаете только одну, да и ту - сомнительного качества.
Что же изменилось со времен \"перестройки\", когда советскому народу было обещан потребительский рай с высоких трибун Горбачевым и К?! Новых отечественных производителей не появилось. Мало того, уничтожены десятки тысяч предприятий, в том числе производителей хорошей отечественной продукции, которая была на мировом уровне. Кроме того, появились миллионы вольных или невольных спекулянтов, которые жируют на необходимых нам товарах, годами обкрадывая нас. Таким образом цементируется бедность большинства россиян, вынужденных переплачивать везде несколько раз за обычные товары.
И такая ситуация не изменяется годами. Недавно один из столпов \"суверенной демократии\" заявил по ТВ, что население РФ закупает каждый год импорта на 200 миллиардов долларов в год. Ну ладно если бы население покупало только высокотехнологичные товары из-за рубежа. Но ведь сегодня в РФ ввозится все, вплоть извините до туалетной бумаги и носков. О чем это говорит? Прежде всего о том, что в \"суверенной демократии\" за 20 лет так и не созданы условия для нормального производства.
Почему в том же Китае,других странах выгодно производить все что угодно, а в РФ нет?
Прямо гробят российское производство -растущие каждый год тарифы на электроэнергию, газ, высокие цены на топливо. Все эти условия - прямой результат грабежа России властными акционерами монополистов-производителей электроэнергии, газа, нефти. Такого в СССР не могло быть по определению, потому и производство нормально развивалось, да и цены на энергоносители были низкими.
Пока Россия не вернется к социализму - до тех пор производство в России будет полумертвым.
Комментарии
---
В СССР была попытка реформы, схожей с китайской - все люди старшего поколения помнят А.Н.Косыгина, его попытки внедрить хоз.расчет, поставить размер оплаты труда в зависимость от его результатов - количества и качества, и т.д.
Чем все это кончилось?
А тем , что банда коммунистических аппаратчиков, коим было не выгодно внедрение новых экономических методов, справедливо узрела в них прямую и явную угрозу самому своему существованию. Ведь когда начинают работать экономические законы все эти административные рычаги - управление экономикой через телефон с помощью коммунистического языка типа \"моп твою ять\", стучанием кулаком по столу и брызганьем слюной - становятся невозможными!
Чтобы не быть голословным, пожалуйста, приведите пример выпуска конкурентоспособной продукции мирового уровня, выпускавшейся в СССР.
Спекулянт, он и есть спекулянт, как его не назови.
Вина коммунистов состоит в том, что были нарушены пропорции между средствами производства и предметами потребления.
А спекулянтов нужно душить налогами.
(KM)
Что в Российской Империи не было университетов?
Что, тогда не учились студенты и не выпускались мирового уровня инженеры, строившие первые в мире стратегические бомбардировщики, когда такого типа машин не было в то время ни у одной державы?
А многие заводы СССР уже работали и были заложены в Российской Империи!
Разумеется, время не стоит на месте - строили и новые заводы в СССР - очень часто целиком запроектированные иностранцами и оснащенные иностранными станками и работавшие под руководством иностранных инженеров заводы - как автогигант ГАЗ - с помощью американцев.
Ярославский шинный завод тоже был построен с помощью американцев.
МАЗ (Минский Автозавод) - был \"построен\" на основе захваченного трофейного немецкого завода по ремонту автомобилей вермахта в Минске в годы ВОВ.
А \"Жигули\" - ФИАТ ?
И этот список можно было бы продолжать и продолжать.
\"Если взять два последних десятилетия, то оказывается, что принципиально новые направления в мировой технике, которые основываются на новых открытиях в физике, все развивались за рубежом и мы их перенимали уже после того, как они получили неоспоримое признание. Перечислю главные из них: коротковолновая техника (включая радар), телевидение, все виды реактивных двигателей в авиации, газовая турбина, атомная энергия, разделение изотопов, ускорители . Но обиднее всего то, что основные идеи этих принципиально новых направлений в развитии техники часто зарождались у нас раньше, но успешно не развивались. Так как не находили себе признания и благоприятных условий\".
Архив РФ. Ф.3. Оп.33. Д.132.. Л. 101-104.
Душит омела дуб,
Моль дырявит тряпье,
Трет путы крысиный зуб —
Каждому дело свое.
Мы мелкая тварь берлог,
Нам тоже работать не лень —
Что точится под шумок,
То вскроется в должный день...
...Мы очень малы, видит Бог,
Малы для добра и зла,
Но дайте нам только срок —
Мы сточим державу дотла.
Мы — червь, что гложет ваш ствол,
Мы — гниль, что корень гноит,
Мы — шип, что в стопу вошел,
Мы — яд, что в крови горит!
Правда, у нас тварь выросла не мелкая (отдельные рыжие экземпляры - ого-го!) - это не у бриттов на островах, есть где развернуться! :-)))
- продукция ВПК
- авиа/космос (до сих пор, лидеры по массе, выводимой на орбиту - незабесплатно)
- патентные технологии (да-да, нам платили за патенты, и немало!)
- ядерная энергетика (до сих пор держим здоровый кусок рынка, даже тесним амеров - "Вестингауз" вышибли из Восточной Европы)
Вообще, СССР торговал стабильно, с положительным торговым сальдо. Это означает, что его продукция была КОНКУРЕНТОСПОСОБНА. И не надо на нефть кивать - до последнего времени ее доля в торговом балансе была невысока, да и основные поставки шли в страны СЭВ - фактически, это был бартер.
Насколько же мы разные! Что для одних очевидно. для других - открытие, если, конечно, возможно просто восприятие.
Неужели Вы и в самом деле думаете, что все что продается \"за бугор\" - конкурентоспособно?
Разве Вы не знаете что продавали очень многие товары по бросовым, демпинговым ценам а также покупали эту продукцию исключительно как сырье и для втор.переработки?
Да, в военной продукции есть доля изделий высшего качества, хотя далеко не все.
Я, так понял, речь шла о гражданских продуктах, которые продавались бы по столь же высокой цене, как и западный товар, подтверждающей высочайшее качество изделия и его инновационность.
Продавались ли машины из СССР по той же цене что и Мерседес, БМВ, Тойота?
Оптические изделия - бинокли или фотоаппараты как Carl Zeiss или Kodak, Canon, Sony ?
Обувь - как Salamander?
и т.д.
Не думаю, что Вы можете вспомнить хоть пару таких товаров
Потому, производство и переехало в Китай - конкурентоспособность произведенного там товара выше. Да, Карл Цейсс выдаст более качественный бытовой бинокль, чем китайский - а толку? его конкурентоспособность ниже.
Это в свое время хорошо поняли в Южной Корее - фирма Sumsung была производителем техники заурядного качества, как и LG. Однако они нашли в себе силы выйти на самый высший уровень как по технологии так и по качеству и теперь корейцы (южные) могут заслуженно гордиться своей страной, своей промышленностью.
В СССР, действительно, поставляли конкурентоспособный товар уровня \"барахло\".
Однако не думаю что производство и продажа такого товара на мировом рынке может вызвать гордость у граждан страны.
Экспорт нефти и нефтепродуктов увеличился в 1975 до 130 млн. т по сравнению с 33 млн. т в 1960. Крупной статьей экспорта с начала 70-х гг. стал природный газ. Высокая обеспеченность СССР топливно-энергетическими ресурсами, с одной стороны, большой спрос на товары этой группы на внешних рынках и происшедшее в 70-х гг. повышение цен на нефть и другие виды топлива на мировом рынке, с другой стороны, позволили увеличить экспорт топлива и электроэнергии с 1,3 млрд. руб. в 1965 до 7,5 млрд. руб. в 1975. В результате на эту группу товаров приходится 1/3 всего экспорта СССР, и она занимает 1-е место среди всех товарных групп, выделяемых статистикой.
http://www.cultinfo.ru
Основные поставки - тоже лжа. Как только приключилось эмбарго арабское - нефть поперла к буржуям. В соцстраны, правда, поставляли - как в Польшу - БЕСПЛАТНО даже, чтобы конец режима оттянуть.
Зачем Вы лжете? Просто смотрите цифирки - и все.
По этим данным, доход в долларах, приведенный к 2004 году (доллар - не константа, потому пересчитано) :
----------------------
1971 - примерно - $10 млрд
1974 - примерно - $30 млрд
1975 - примерно - $40 млрд
1976 - примерно - $50 млрд
1979 - примерно - $60 млрд
1980 - примерно - $115 млрд
1982 - примерно - $100 млрд
1984 - примерно - $80 млрд
1986 - примерно - $60 млрд
1989 - примерно - $40 млрд
1992 - примерно - $20 млрд
----------------------------
И это - при уровне экспорта в млн т
----------------------
1986 - 186,3
1987 - 195,8
1988 - 205,2
1989 - 184,8
Pasted from http://www.budgetrf.ru
.........
Тем не менее, стабилизировать финансовую ситуацию в стране не удалось. К концу 1990 года денег не хватало уже на закупку продовольствия. В стране начался тотальный дефицит, прилавки магазинов опустели окончательно. Правительство искало валюту на закупку продовольствия. Фактически, эта тема обсуждалась на совещании у Председателя Совета министров СССР 17 сентября 1990 года о поставке для государства нефти в 1991 году:
Доклад заместителя председателя правительства Рябьева:
"У нас за последние 10-15 лет капиталовложения увеличились в пять раз, а роста добычи нефти нет. С 1989 года начался резкий спад добычи нефти. Мы закупаем за рубежом 15-18% оборудования для нефтяной промышленности. Через несколько лет этот показатель взлетит до 30%. Резко меняется структура запасов нефти: разрабатываемые месторождения становятся мельче, растет себестоимость добычи. Экспорт падает. В следующем году будет всего 60 миллионов тонн".
"Мы понимаем, что единственный источник валюты - это экспорт нефти… Я считаю, что надо пойти на самые решительные меры по дополнительной поставке нефти, под любые условия для нефтяников. У меня такое предчувствие, что если мы сейчас не примем все необходимые решения, то мы следующий год можем провести так, как нам еще и не снилось! По соцстранам может закончиться самым критическим образом. Это все нас приведет к самому настоящему краху и не только нас, но и всю нашу систему..."
Председатель правительства Рыжков завершает:
"Надо принять решение выходить на 547 миллионов тонн. И при этом будет только 60 миллионов тонн на экспорт нефти в социалистические и капиталистические страны. И мы тогда похороним все... Я вижу, не будет нефти - не будет экономики страны".
Добыча нефти в СССР в 1991 году составила 515,8 млн. тонн.
Pasted from http://www.ngfr.ru
Комментарий удален модератором
Неужели кто-то надеется, что Дерипаска, Вексельберг, Абрамович и прочие займутся модернизацией. Они продолжают вкладываться заграницей. Так может быть заграница нам поможет? В смысле Китай. У них социализм, смертная казнь не отменена. Порядок, понимаешь. http : //lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/ или http://lit.lib.ru Оськин Игорь
Снимите с нашего рабочего все налоги и прочее - сколько останется? Да ещё заплатит за хлеб по "рыночным" ценам.
Просто у китайцев не дошли ещё руки до всех. Ну, так и Москва не сразу строилась.
Статистика - дело тоооооонкое...
Поверьте,у нас в сельской местности зарабатывают не больше. За редким исключением.
И чо ? 54% в соцстраны. Доля уменьшаться стала ближе к горби-эпохе, да и то - кормили "братьев-славян" до последнего.
А насчет размеров доли - считать все-таки надо в рублях, и в доле ВВП. Во внешнеторговом балансе, как я написал выше - это была треть, в 1970-е, половину сжирал СЭВ не по рыночным ценам, а за бартер.
Где я соврал?!
P.S. Я не стал вывешивать "простыни" цифр - кому интересно, таблицы сам посмотрит.
Комментарий удален модератором
составил примерно 95 млн т. Из них 54% в соцстраны, 43% – в развитые капстраны, 3% – в развивающиеся
страны.
===
Вот здесь, к примеру. Данные в Вашем источнике - о СЕМИДЕСЯТОМ годе. ДО арабского эмбарго.
Моя табличка с долларами показывает рост экспорта в долларах в РАЗЫ с 1971 годе. Соцстраны, с коими торговали за инвалютные рубли, такого прироста дать просто не могли физически.
Сравнивая данные из http://www.ngfr.ru с данными из http://www.rustrana.ru, видим следующее: при двукратном росте экспорта в соцстраны (сравнивается 1970 г с 1975 г) - увеличение доходов от экспорта нефти - ЧЕТЫРЕХКРАТНОЕ только с 1971 г. С 1970 - еще больше.
Вот в этом - Ваша ложь.
Далее, в Вашем источнике авторы старательно избегают сравнения ДОХОДОВ - зато налега...
Если есть нормальная система, то одно другому не мешает... примеры: Норвегия, Канада, Австралия...
Доли в рублях - такая же ложь из-за искусственного курса доллара. Плюс к этому - за инвалютные рубли Вы у буржуев НИЧЕГО купить не могли.
Полтому сравнение сие - уже даже не ложь, а полный абсурд. Только поцриотам убогие душонки греть.
Итог - лгали Вы ВЕЗДЕ.
Вопрос о том, ПОНИМАЕТЕ ли Вы то, что городите - не рассматривается.
Если понимаете - то ложь Ваша мерзка.
Если НЕ понимаете - то тупа.
В любом случае она - погана.
Потому как уводит от понимания реального состояния дел.
Вопрос - ЗАЧЕМ Вам эта ложь?
Спасибо за здравый комментарий!
то есть работников намного больше - и им поэтому легче жить, правильно?
Или Вы, как истинный коммунист, считает, что народ нужно "кормить" - и чем этого народа-едока больше, тем несчастному правительству-благодетелю труднее с этим справляться? :)
=== уровень их жизни повыше , чем в России ===
как говаривал наш преподаватель математики: "с точностью до наоборот".
Китайцы беднее, чем мы. Ощутимо
Комментарий удален модератором
Ох, какие молодцы! Видимо, в странах Западной Европы и Северной Америки, лишенных марксистского эксперимента - этого всего не было, правда? Или все таки было - и сосуществовало с намного более высоким (чем при советах того времени) уровнем жизни людей?
Вот в этом - Ваша ложь. \"
О как! А вы нефтеценничек сравните, 1970-го и 1975-го. Во сколько вырос, а? в долларах, кстати!
\"Моя табличка с долларами показывает рост экспорта в долларах в РАЗЫ с 1971 годе. Соцстраны, с коими торговали за инвалютные рубли, такого прироста дать просто не могли физически. \"
Ну, если калькулятор под рукой, посчитайте изменение стоимости экспорта к буржуям за талеры при новом ценнике. Как раз и получите Ваши \"в разы\".
И вообще - повежливее, я Вам еще ни разу не сказал, что Вы врете.
P.S. Да сколько ж вас там в Канаде?! постите, быстрее чем читать успеваю, не по методичке ли госдеповской, а?
Я про юг КНР говорю: Шенжень, Гуанджоу, Шанхай.
С учетом великолепных автодорог, с продуктами нет проблем в любом захолустье.
если недодушите - войдут эти налоги в цену товара...
если додушите - то будут опять, как при советах, очереди и полупустые полки...
...
Нормальный путь один - всячески поощрять конкуренцию (с антимонопольным законодательством).
2. Я Вам и талдычу уже который пост подряд: СМОТРИТЕ НА Д О Х О Д Ы, а не на тонны.
Вы попробуйте понять, что продажа БОЛЬШЕГО количества за МЕНЬШИЕ деньги - это еще бОльшая глупость. Или Вы не согласны с этим?
Как следует из Вашего же источника - цены для соцстран определялись на основе мировых за пять ПРЕДЫДУЩИХ лет.
Т.е., когда арабы встали в позу, а нефть подорожала в разы - в соцстраны она шла по ПРЕЖНИМ ценам. Тупость? Еще какая.
А когда она опять подешевела - в соцстранах была такая жопа, что им поставляли нефть ЗАДАРОМ - я Вам это в каждом посте повторяю.
Итог: бОльшие поставки в соцлагерь - ГЛУПОСТЬ. Это только лишало СССР денег. Тем более, что сами вроде как понимаете - за эти поставки можно было только что-то купить в тех же соцстранах или вообще бартер шел в ответ.
Еще раз - выоды:
ОСНВОНОЙ ДОХОД ШЕЛ ОТ БУРЖУЕВ.
Как по валу, так и по покупательной способности денег и по условиям поставок - НЕ ЬЫЛО привязки ни к стране, ни к бартеру, можно было СВОБОДНО покупать необходимое у кого угодно.
===
Вообще, СССР торговал стабильно, с положительным торговым сальдо. Это означает, что его продукция была КОНКУРЕНТОСПОСОБНА. И не надо на нефть кивать - до последнего времени ее доля в торговом балансе была невысока, да и основные поставки шли в страны СЭВ - фактически, это был бартер.
===
просто ЛЖИВО - в силу непонимания Вами сути - ну или в силу того, что Вы СОЗНАТЕЛЬНО завирает реальность.
Ложь как то, что доля нефти невысока, так и то, что основные поставки были в соцстраны. Потому как смысл имеет, повторяю, ДОХОД, а не количество тонн.
Второе наше тоже едут почему-то в Москву?
Третье, почему-то за барахлом наши едут в Китай, а не на оборот
Китаец становится миллионером после косметического ремонта одного здания.
Ипотека 2,5% годовых.
Китайский новый джип-пикап по лицензии тойота можно купить за 3000$.
Фабрики сами строят без всяких взяток.
вооружения. \"Нива\"- покупали в Англии. Оптика: фотоаппараты, бинокли, микроскопы, телескопы - была зава-
лена вся Европа.
При большом населении и отношение к нему - мильон туда мильон сюда, кого то землетресением пришибло кого то наводнением затопило - говновопрос
А по поводу конкурентоспособности - любой товар конкурентоспособен в своей нише. Например, при СССР на ближний восток продавалось несколько миллионов пар галош ежегодно. Они там пользуются огромным спросом.
Вы по-русски понимаете такое слово: ДОХОД? Т.е. денег буржуи приносили БОЛЬШЕ. И товаров на эти деньги - БОЛЬШЕ.
Причем НЕ СВЯЗАННЫХ.
Функционировала система, как же - до самого краха. Который наступил тогда, когда буржуи цены уронили. Хотя с соцлагерам в этот момент расчеты должны были быть куда как шикарными - цены за предыдущее пятилетие как раз достигли максимума.
Умеете ли считать - уже не спрашиваю. Вряд ли, если читать не умеете.
А вот резульата деятельности Госплана - Вы как раз можете наблюсти за окном.
Вот так заканчивается функционирование систем, которые рассчитывают Госпланы.
Они тоже - как Вы - считали все больше тонными, а не деньгами.
И врали куда профессиональнее - потому и результаты катастрофичнее.
Оценить результаты - одной строчки хватит, даже одного слова: ЖОПА.
На счет торговых накруток согласен с автором - БЕСПРЕДЕЛ.
Для себя ввел жесткую экономию, чтоб не поощрять спекулянтов.
Покупаю только необходимое, на рекламу и яркие упаковки не ведусь и сравниваю цены.
Уважаемые НЬЮСЛЕНДОВЦЫ, кто не хочет кормить спекулянтов, голосуйте рублем, покупайте только необходимое, выбирайте более дешевое но качественное.
Покупайте, желательно, у тех коммерсантов, которых знаете с лучшей стороны.
Поступая так, мы можем и цены обуздать и осознаннее стать.
создавать условия - да, это дело правительства. Но! Производить-то нужно (за небольшим оборонным исключением) ТОЛЬКО то, что можно продать... то есть - конкурентоспособное
=== когда налоги войдут в цены товара, тогда и посмотрим как вы будете конкурировать ===
это, если давить, но недодавить торговлю? так они У ВСЕХ войдут...
=== Производству приоритет перед торгашами. Распределение прибыли - соответственно ===
это - бред. Вы так и не поняли, что в современном мире зачастую выгодно продать то, что производится - реально сложнее, чем произвести...
Естественно, налоговые ставки на разные виды деятельности должны быть разными, спору нет. Но критерий - эффективность, а не справедливость.
..........................
для меня в этом - ничего личного. Ни я, ни кто-либо из членов семьи в торговле не работал и не работает...
http://bpk-spb.ru
Откаты конторе префекта и самому префекту, конторе мэра и самому мэру, гордума тоже хочет. За все платит покупатель. И сам хозяин сети продуктовых магазинов хочет свои 100-140% - вспомните беседу премьера с владельцем сети магазинов "Перекресток", а ведь "Перекресток" всосал в себя и ряд других сетей. И продолжает всасывать. Вот Вам и конкуренция.
Когда давили НЭП рядом с частным магазином открывали кооперативный, на госдотации. Закупки с/х продукции, транспорт, аренда помещения все было дешевле, чем у частника. Он не мог выдержать конкуренции. И не нужны были льготы.
Потом все выродилось. но это уже другая история.
велосипед изобретать...
""""" Many countries have a national railway company that owns all track and operates all trains in the country, for instance the Russian Railways. Other countries have many different, sometimes competing, railway companies that operate each their own lines, particularly in the United States and Canada.
In Europe, the EU requires its members to split the railway companies into a number of different companies. Usually public owned companies own the track and other public companies (sometimes owned by regional governments) own the train cars """
http://en.wikipedia.org
Перевод вкратце:
Во многих странах монополия, пример - РЖД. В других странах разные, иногда конкурирующие ж/д кампании, особенно в США и Канаде.
ЕС требует от своих членов разделять ж/д кампании на несколько. Обычно одно ОАО владеет рельсами, а другое (иногда местные власти) - поездами
Мы теперь французы, канадцы, немцы и немножко евреи.
2. У меня нет знакомых пенсионеров в Китае, если у них так обстоит дело как вы пишете, я рад за них
3. Одни эмоции, где информация?
И зачем здесь проливать крокодильи слёзы?
С точки зрения нынешних либеральных господ, оно вообще верх наивности. Товарищ Сталин занят исключительно геноцидом собственного народа, а он про какие-то «изотопы и ускорители». Как же это так получается? Выходит и Капица ничего не знал.
Сегодня многие производственники тоже пытаются приобрести и приобретают западные технологии, но власть "способствует" этому только пустыми словами. На деле же продолжается разгром всего, что может приносить пользу ГОСУДАРСТВУ, а вместе с ним и народу. Разгром происходит путем создания соответствующих условий, в которых любое производство - не выгодно, сегодня это абсолютно понятно всем.
возможно. И если весь комплекс "зарплаты/цены" станет таким, как в западной Европе - я не против.
Если ТОЛЬКО эту сферу разделить, боясь конкуренции, как огня - ничего не получится. Если ВСЮДУ она (конкуренция) появится - политическая и экономическая, подтянемся - не дурнее других...
Хотя... даже в одной сфере конкуренция может работать. Например,в наше городе такси - 100 руб до 5 км...
Там шейхи - реальные Хозяева. И поступают со своей казной и подданными по-хозяйски.
Берегут людишек, понимаешь.
Все нарождённые на Родине, включая нерадивых начальников?
вы так свято в это верите что даже смешно.. если бы у вас в организме все органы конкурировали бы, - вы бы давно загнулись
Конкуренция это бешеная гонка любой ценой.. и не надо тут смешить народ, .... любой ценой!!! .. заметьте
П.с. Ключевое - покупать необходимое.
Так сравнивать нужно с современным Западом, а не тем, что существовал во времена царя Гороха...
Индия... А то у нас не было Кавказа и Средней Азии...
если мне не позволяют моральные принципы? если мне ненавистна паскудная работа??
мне сдохнуть?
Верно. Поэтому люди придумали законы, чтобы эта цена была адекватной.
......
Я не верю в конкуренцию, как в панацею на все случаи жизни. Я верю в то, что ее отсутствие - это уж точно гарантированная попа...
....
в организме конкуренция еще какая, иначе человека бы не было... например - спематозоидов... но речь о конкуренции однородного, а не сердца с почками.
пример Шишкин , Репин, - полность жили и работали на деньги меценатов, т, есть на дотации.. как сейчас говорят.
Репин своих бурлаков думаете просто так сел и написал? Гы... Ему их заказал... князь Владимир Александрович..
А кто были бы они если бы в "поте лица" добывали бы себе на хлеб? - Лубочные художники я думаю.. в лучшем случае
ну кто ж знает... хватает и обратных примеров, правда? но главное не в этом...
главное - чтобы заинтересовать мецената им надо было сначала выдержать ой какую серьезную конкуренцию. разве не так?
............
ну и искусство - уж очень специфичная область.
Понятно, что Бродскому у Марининой экономически выиграть трудно...
Я про собственно политику и экономику.
А каким образом на параде в столице Китая появилась военная техника - точная копия российской, при том, что ни один образец не был продан Китаю?
Где вы в ссср видели чтобы человек не работал по убеждениям, он сразу становился СОЭ
Народ, ептель, много чего хочет, и на елку влезть и на скрипке поиграть! И всенеприменно завтра, вот и цены в 300%
и меняются только в одну сторону.
И вообще сидели бы все по домам меньше суеты было. А то вместо того чтобы наладить дела у себя дома едут за 1000км, толкаются локтями, аля конкуренция, раздувают соц. напряженность Кто им дома не дает нормально заниматься любым делом, почему к соседу надо лезть за пазуху
"на костях индейцев, черных рабов, а сейчас и китайцев." вы обратили внимание что поставили в один ряд индейцами и черными рабами?
===
Так в том и заключается недоразвитость совдепии, ее экономической модели, построенной исключительно на сталинском командно-административном способе управления - с помощью телефона и такой-та матери.
А по другому и быть не могло.
Ведь в то время не существовало такого понятие как "права" - права человека, права изобретателя, даже права самой совдепии и те коммуняцкая система не смогла защищать - много технологий не защищались патентами и т.д. Неправильно оформлялись и присутствовал политический момент - так, СССР выдал лицензии на производство автоматов Калашникова всем соц.странам без ограничения во времени и количества выпускаемого оружия. Результат - сейчас эти автоматы выпускаются где угодно и Россия не имеет никаких лицензионных отчислений от этого производства.
Так же дело обстояло и со многими другими технологиями и т.д.
===
Это Вы о анти-коммунистической революции 1990г. ?
Разумеется нет. Согласен с Вами.
Жизнь в совдепии стала просто невыносима.
Полный коллапс экономики.
Абсолютно пустые магазины.
Талоны на ВСЕ.
Скорая помощь приезжала без лекарств - мой родственник, венеран ВОВ, орденоносец, вызвал скорую - ему стало плохо с сердцем - скорая приехала очень быстро - дороги тогда были пустые, но, врач сказал - сделаю укол из вашего лекарства, у меня есть только одноразовые шприцы.
Я запомнил это очень хорошо.
Так что можно понять людей которые крушили памятники Ленину, Сталину, Дзержинскому и прочей нечисти...
А Вас вот я не видел на улицах в то время с красной тряпкой - это было опасно, да? - можно было и получить от разъяренного народа в роговой отсек...
везде будет мерещится принудиловка
У меня были большинство этих \"Зенитов\" - тяжеленный аппарат , а оптика - объектив \"Гелиос\" - был дерьмовым - лучше других работал \"Индустрар\" - но это же была разработка Цейса.
Вот я и говорю что у совдепии была исключительно самая низшая \"ниша\".
Им, беднягам, невдомек, что такое, к примеру, «свободный труд» советских колхозников. Не видали, не проходили. Книжки не читают. Зато, пишут тут.
Кого ж винить за эту темень беспросветную? Угадали: Ельцина, Гайдара, Чубайса! Ус___ся можно.
Поэтому его коммуняцкие крысеныши и убрали.
Чтобы не расслаблялись и \"нюх не теряли\" надо опять всю страну застроить лагерями!
Правда , в отличие от сталинского режима, сейчас населения уже не осталось после его \"мудрого правления\" , но это уже детали , правда? - кого это волнует - главное чтобы все знали \"генеральную линию\" !
А при социализме, которым Вы ностальгируете, китайская кружка стоила 150 руб. и сейчас она же 150 руб. стоит, только тогда зпл. была от 80 до 120 руб.
Лично я пожил при социализме и лучше тогда не было, другое дело, что настоящее правительство вместо того, чтобы опираться на народ экономически, опирается ногой на горло...
- очень неплохая химия
- тяжелое машиностроение
А вот с эти \"патентные технологии (да-да, нам платили за патенты, и немало!)\" нет так все просто внутри СССР не было патентов ( они являются объектом интеллектуальной собственности , которой при социализме не было), а только авторские свидетельства, (юридически малозначительный документ). Это одна из причин отставания в передовых технологиях.
Сейчас экспорт тормозится из-за мошеннических действий государства(ИФНС) с возвратом НДС при экспорте. Фактически МинФин , отказывая в возврате НДС занимается антигосударственной деятельностью.
Интеллектуальная собственность существует, но цена ее оформления искусственно взвинчена путем ограничения числа патентных поверенных.
===
Вы что-то напутали
Я нигде этого не говорил - это было бы просто глупо - я просто говорил что не надо обожествлять СССР и делать заявления, представляющие дело таким образом, что ВСЕ что было построено в СССР было плодом именно сталинской экономики - самой по себе. Именно это я и пытался сказать.
А деньги, которые заплатили американцам за строительство ГАЗа , получили от продажи зерна, которое было отобрано у голодных крестьян и которые миллионами умирали в 1932--33гг.. , оплачивая такие строительства - вот о чем разговор.
В конечном счете разговор о ЦЕНЕ модернизации, как и о ЦЕНЕ Победы в 1945г.
А ЦЕНА эта была такова, что она с полным основанием позволяет сказать - это была ПИРРОВА ПОБЕДА - и в экономике и в ВОВ!
По европейским меркам (учитывающим нормы жилья) в России не менее 60% населения - за чертой бедности. Но \"страусам с башкой в песке\" типа Вас (если, конечно, Вы не подрабатываете на сайте за ЕР и не прикидываетесь непроницаемым для аргументов) это, конечно, не факт. Как и то, что в течение ближайших 10-20 лет посыпятся по стране \"хрущёвки\", уже сегодня некоторые ТЭЦ на 100 и более % выработали ресурс безопасной эксплуатации, да и оборудование ГЭС не в лучшем состоянии. И какие подвижки власть предержащих, кроме \"бла-бла\"?
Вы не владеете данными, но охотно верите слухам
А данные таковы:
Период----Число рождений в начале периода---Снижение числа рождений за 15 лет
1925-1940---------------6,8-----------------------------------2,55
1940-1955---------------4,25---------------------------------1,42
1955-1970---------------2,83---------------------------------0,86
1970-1985---------------1,97---------------------------------0,08
1985-2000---------------2,05---------------------------------0,84
2000----------------------1,21
С 1925 по 2000 год коэффициент суммарной рождаемости в России снизился на 5,59 ребенка в расчете на одну женщину (с 6,80 до 1,21).
Из них 3,97 ребенка, или 71% общего снижения приходятся на 1925-1955 годы - "сталинскую эпоху".
Это данные Института народнохоз-го прогнозирования РАН
Демографические изменения затрагивают гигантские массы людей и протекают во времени.
Они не могут резко измениться за короткий промежуток времени.
Поэтому , начиная с 1917г., всю социалистическую эпоху, н...
Вот именно так с помощью СМИ поступают с нашей страной, чтобы получить все наши ресурсы...
===
Вот для кого Вы это говорите - непонятно... - если только для себя - полюбоваться свой чушью.
Из Вашего опуса я с удивлением узнаю, даже открываю для себя абсолютно новое - оказывается при социализме не было спекуляции
Для любого человека, жившего во времена \"социализма, построенного в основном\" , а потом \"развитого социализма\", больше ничего не нужно читать из ваших пассажей - все сразу становится ясно.
Это даже улыбку не вызовет - только ухмылку ...
А тут может кто-нибудь мозг включит и проведёт сравнительный анализ...
Ведь фантазия это или нет, но уж очень явные аналогии в фильме прослеживаются. Например, такие (вкратце).
Земляне очень хотят минерал Unobtanium (что можно перевести и как "недостижимый", "неполученный"), который им ОЧЕНЬ нужен, которого у них нет, но он есть на Пандоре. На том самом месте живут Нави, местные аборигены с большой духовностью и единением с Природой. Нави мешают землянам. Земляне решают их уничтожить способом, какой я процитировал выше...
Другими словами, Запад и Ко очень хотят ресурсы (нефть, газ итд), которые им очень нужны, которых у них нет, но они есть в России. На этом самом месте живут россияне, местные аборигены с большой историей и культурой. Россияне мешают Западу и Ко. Запад решает уничтожить россиян...
3.В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.2 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 27 ноября 1981 г. N 8 \"О практике применения судами законодательства об ответственности за спекуляцию и ходе выполнения постановления Пленума Верховного Суда СССР от 13 декабря 1974 г. N 11 \"О судебной практике по делам о спекуляции\", судам необходимо повысить требовательность к качеству предварительного следствия по делам этой категории. И за спекуляцию в СССР сажали, сажали и сажали нещадно! А за спекуляцию в особо крупных размерах- расстреливали. Вот сейчас бы этот Закон, у нас бы половина бизнесменов уже лежали бы в сырой земле удобрением....справедливо! Отличные были в СССР Законы.
А как же оплот демократии и свободы? Мало того, что там расстреливают, так еще и вешают, газом травят, укольчики делают, ну и на электрический стул сажают. Ппц, свобода!
С одной стороны, они какают свысока на \"демократические\" ценности, а с другой - самая \"демократическая\" страна в мире! Парадокс!
Да, представьте себе, я считаю, что есть преступления, за которые надо расстреливать! И я не \"верный и послушный\", а разумный и социальный.
А вы считаете, что разные мрази, которые убивают людей, достойны сидеть пожизненно в тюрьме на шее у общества?
Да, еще вопросик: вы любите доллары?
Смысла продолжать диспут тоже не вижу, тут я согласен с вами.
Труд освобождает- свобода утруждает!
Само собой люди тогда получше жили и всё же
О какой жабе речь?
Да действительно, куда уж вам, свободным :)) Что ж так? Неужели не желаете, чтобы полку свободных прибыло?
Помнится, вы уже поставили свою точку в нашей беседе? Или всё-таки тянет вас, свободного такого, с рабами поболтать?
Расскажи, расскажи и про "народный контроль"...
Знаем, знаем ... видели, знаем ...
Пы.Сы. А если вы за них, да еще и пилили вместе, то и вас рядышком поставят коленками на газон ;)
это ж цитата, не мой термин...
Да, неграмотных было много, а когда крестьянину было учиться , если в 191 году только крепостное право отменили, а ему ведь работать приходилось и платить откупные платежи за свою землю, это потом их царское правительство отменило. Никто же не говорит, ЧТО ВСЕ БЫЛО Замечательно и все благоухало, было много очень проблем. ТОлько вот маленькие такие циферки: за годы царствования Николая Второго население увеличилось на 45 миллионов человек, как Вы это объясните:? Средний прирост населения за год - 2,5 МЛН. ЧЕЛОВЕК, причем огромное кол-во населения было молодого возраста!А ученых с мировым именем в России было намного больше, чем в СССР за все годы его жизни. А "серебряный" век? А поэты, литераторы, певцы. драматурги??? А Русская армия??? А флот? А строительство 8-ми дредноутов??? А национальная промышленность? А купцы??? А Врачи??? А ЗЕМСТВА??? А ремесленники??? А зажиточное крестьянство, которое кормило кроме Европы, еще и Америку??? А квалифицированные рабочие и служащие? А интеллигенция
А сейчас.. сжимайте свои кулачки, пускайте сопельки, потейте - ничего у вас больше не получится! Вам дорога открыта только в одном направление - прямо в АД. К своему главному вождю и учителю - сатане! Вот туда и отправляйтесь! Скатертью - дорожка!
«Православие – разновидность умственной отсталости и общественно опасной душевной болезни». По признанию психиатра В.Игнатьева .А на самом деле вы гораздо хуже.Его состояние соответствует высокому уровню деградации человеческого сознания. И крайне низкому развитию умственных способностей с наличием примитивного самоосознания и отсутствием воли. Оно характеризуется наличием множества негативных состояний психики, грубых не управляемых индивидом эмоциональных состояний, граничащих с животными инстинктами и повадками. Как правило, православный индивид со временем теряет способность к распознаванию объективной реальности и подменяет её религиозным бредом и фантазиями. Рост деградации воспринимается им как приближение к объектам его фантазий и бреда - «богу,раю» и т.п. Что порождает очень высокое самомнение индивида и характерный православный эгоизм. С возникновением различных маний превосходства, над другими народами и религиями, «богоизбранности православия», «исконно нашего пути» его «вселенской миссии» и пр.
"И я сам, как человек, учившийся программировать в начале 1970-х и тогда же начавший изучать электронику, могу добавить в копилку аргументов свое свидетельство: да, с технологией в СССР было плохо, машины были сделаны примитивно, часто ломались. Поэтому заимствовать западные технологии и стандарты, ориентироваться на совместимость было абсолютно необходимо, причем опережающими темпами. Но совершенно необязательно при этом было "засушивать мозги", занимаясь тупым копированием. "
Читай тут, флудер засиралович http://www.newsland.ru
Частушки-беспределки
___________________
Если вы в заботах весь
Или в баньке греетесь,
Или просто сели есть -
Остановитесь!
Выньте взгляд свой из тарелки,
Оторвите зад от грелки -
У меня для вас
Частушки-беспределки
Есть!
В час свободы вся страна
Без вина была пьяна,
Но похмелье неизбежно
Как финал.
И очнулись понемногу:
Кто с ружьем стерег дорогу,
Кто в трусах на босу ногу
Босанову танцевал.
Кто же тут кого лечил,
Кто свободу получил?
Спекулянты и рвачи
Ее имеют.
А эти мутные деляги
Из бумаги понаделали бумаги -
И ликуют и банкуют,
Хоть не мелют не куют!
Говорят, у дурака
Шансов нет наверняка.
А помнишь Глашку из комка -
Ну дура-дурой!
А теперь дуреха Глашка,
Наша бывшая торгашка -
Генеральный босс
Коммерческой структуры!
Говорят, мы - воронье,
Спекулянты и ворье,
Но это, братцы, все вранье -
И вы наплюйте!
Это раньше б нас прижали
И давно б пересаж...
В нашем деле беспредел.
Коза Нострой обозвал нас -
И не раз!
Ну какие к черту козы?
Козы - мелочь, козы - проза,
Козы дохнут от мороза
По колхозам!
Юный брокер - молодец! -
Бывший ВЛКСМовец.
Коммунист - его отец -
Не понимает,
Как сыночку-недоучке
Бланк, печать и авторучка
Из десятки сделать штучку
Помогают.
Как-то раз один мой друг,
Из запоя выйдя вдруг,
Бросил трезвый взгляд вокруг -
И поприпух!
Шарп на Шарпе, Шоп на Шопе -
Будто он уже в Европе,
А не в той глубокой яме,
Где теперь мы с вами!
Наше радио ужо
Верещает через жо! -
Им удобней верещать
Из Амстердамов!
В мишуре из фраз английских
Лишь порой по русски пискнет
Не то мужик, не то прокуренная дама.
Нету худа без добра,
Но всем давно понять пора,
Что беспредел - опасная игра!
Все уже дошло до путча,
Да не вышел рожей дуча!
Не сидел бы туча-тучей -
Стал бы дучей!
Нынче ж взяли власть мужи -
Кстати, то о чем пишет автор - это общемировая тенденция, а не только Российская. И расслоение уровней доходов населения происходит не только внутри стран, но и между самими странами и народами (страны золотого миллиона или как там они называются и третий мир).
Конституции страны,
Диктатурой спекулянта,
На Руси задолбаны.
Ух!
http://www.newsland.ru
Вы, коммуняки, обанкротились в 1991г. - и экономически и идейно - вся ваша \"система социалистических стран\" развалилась.
Где они сейчас все, получатели щедрой помощи СССР - ауууу... - нет ответа - одно злобное шипение оттуда слышно и угрозы поставить ракеты против России.
И вы , красные, еще смеете поучать других как жить?
Почему все сводится к наличию или отсутствию евреев в стране? В Канаде еврейского лобби вообще нет, а в США есть, но уровень жизни одинаковый.В Австралии и Германии еврейского лобби нет, как и в Китае, а в Израиле все евреи, но Израиль по уровню жизни ближе к европейским странам, а не к Китаю или России.Значит не в евреях "счасте"!
Я понимаю, что вам всем так привычнее и удобнее:если руководство страны перестает нравится населению, его сразу причисляют к евреям или начинают говорить, что оно куплено евреями.
Рома Абрамович, сирота детдомовская, оказался в нужном месте в нужное время со своим умением вкусно жарить мясо на огне.
---
Зачем же манипулируете словами и фактами, голубчик... - с чего вдруг такое заявление что руководство "перестало нравиться населению" - это же явная ложь.
Почему вы от лица всего населения говорите - все никак свои старорежимные коммуняцкие привычки оставить не можете ? - ведь в 1917г. вы тоже, типа, от лица "всего населения" выступали, не имея на то никакого права - у вас, марксистов было всего лишь 23.6% голосов избирателей.
Ведь вернее сказать так :
Чтобы вызвать неприязнь у населения кем-либо - самый короткий путь начать разжигать расистские настроения - самый гнилой и противозаконный способ ведения пропаганды (коммуняцкой)
А насчет "руководство перестало нравиться населению" - так Вы почитайте чуть выше и чуть ниже, пройдитесь по другим темам- везде одно и тоже : обывателю удобно спихивать свою неустроенность на власть, купленную "врагами рода человеческого". Парадокс в мышлении обывателя:если ему нравятся агрессивные заявления правителей в адрес Европы и США - он свой, правильный! Но стоит заговорить о плачевном положении экономики, так этот свой и правильный лидер сразу оказывается заодно с "мировой закулисой", которой недавно грозился показать чуть ли не "кузькину мать". Надо уже определиться как-то, а то ведь сами путаетесь и других путаете. Это я не Вам лично, а вообще общее впечатление.
Как говорится - "и на старуху бывает проруха"
А до Ельцина был еще еврей Андропов Ю.В. - или он был хорошим евреем?
Теперь скажите мне, откуда Вы взяли цитаты, из какого перевода, кто автор и комментатор и я скажу Вам,с какой целью это писалось.Или Вы сами читали талмудические труды в оригинале и на языке оригинала? Или пересказываете пересказаные комментарии? Чтоб Вы были в курсе: ортодоксальные евреи смотрят на светских с изложенных Вами позиций, но светские на них смотрят, как на любых сектантов. Вы же огульно приписываете всем евреям соблюдение талмудических рекомендаций, которые в настоящее время знают ну максимум полторы-две тысячи ультраортодоксов, живущих отдельной общиной, да такие как Вы.
Ленин
Государство и революция
Интересно будет услышать Ваше мнение об этом.
И не стоит меня относить к антисемитам.
Со всеми нормальными людьми я нормальный.
Говорят, что именно эти люди развязали "гражданскую войну" в России.
Представьте какой после этого толерантный русский народ.
Даже не знаю, что бы сделал после этого культурный немецкий народ.
Может все беды идут оттуда?
Ведь нельзя рассматривать население как некую одну серую массу (таковой оно было именно при социализме).
Население в свою очередь делится на молодых и старых, женщин и мужчин и т.д.
Так вот по сути нет сейчас никакого раздвоения.
У \"старых\", живших в СССР сознательной жизнью, в большинстве своем тоска по этому времени, когда они были молодыми, любили, заводили семьи, растили детей. Разумеется они берегут те воспоминания и вопрос о жизни в СССР для них скорее основан на эмоциях, нежели на холодном рассуждении и анализе.
Таким образом, это скорее это вопрос поколений, тем паче что была смена политического строя в России.
Молодые люди свободны от этой ноши и они думают по другому.
С течением времени уйдет все старое поколение и никакого \"раздвоения\" не будет.
К тому же , скорость лечения этого \"раздвоения\" зависит от успехов России в области экономического развития и повышения уровня жизни людей.
В общем-то все просто.
...демократизм всегда сжат тесными рамками капиталистической эксплуатации и всегда остается поэтому, в сущности, демократизмом для меньшинства, только для имущих классов, только для богатых. Свобода капиталистического общества всегда остается приблизительно такой же, какова была свобода в древних греческих республиках: свобода для рабовладельцев.
Современные наемные рабы, в силу условий капиталистической эксплуатации, остаются настолько задавленными нуждой и нищетой, что им «не до демократии», «не до политики», что при обычном, мирном течении событий большинство населения от участия в общественно политической жизни отстранено
Ленин
Государство и революция
"... Украинцы связывают свои надежды на осуществление автономии с разгромом России в будущей войне с Австро-Венгрией и Германией. На развалинах великой России будут основаны под скипетром Габсбургов в пределах Австро-Венгрии автономные Польша и Украина.
Если украинцам удастся, действительно, оторвать 30 миллионов малороссов от русского народа, тогда наступит конец великой Российской империи. (Аплодисменты)".
"И как интернационалисты, мы обязаны, во-первых, особенно энергично бороться против остатков (иногда бессознательных) великорусского империализма и шовинизма у "русских" коммунистов; во-вторых, мы обязаны именно в национальном вопросе, как сравнительно маловажном (для интернационалиста вопрос о границах государств вопрос второстепенный, если не десятистепенный), идти на уступки" (ПСС, т.40, с.19)
"Товарищи, присутствующие в этом зале, видели, как основывалась первая Советская республика, они видят теперь, как основался III, Коммунистический Интернационал, они увидят все, как буде...
Про \"Не по своей воле евреи были рассеяны по миру\" тоже позвольте усомниться. Практически все языки Европы созданы на основе еврейского языка. А этот вариант возможет лишь тогда, когда носители этого (еврейского) языка являются доминантой. По Вашему так выходит, что в некоторый исторический период кто-то заставил евреев \"не по своей воле доминировать в Европе\" ?
Тем более крайне сомнительно с логической точки зрения Ваше предположение о том, что выражение \"Вся собственность других наций принадлежит еврейской нации, которая таким образом имеет право пользоваться всем без стеснения\" написано \"для выживания в чужой земле\". А вот с тем, что для \"для сохранения традиций и обычаев\" - вполне согласен. Вот такие и были \"обычаи и традиции\". У хозяев жизни.
Второе Ваше величайшее открытие, что "носители этого(еврейского) языка являются доминантой" - еще раз БРАВО! Как там Шариков говорил: "Уж мы их душили-душили, душили-душили!". Я в растерянности-даже возразить нечем, могу только поблагодарить.
Или выложить список "русских" миллиардеров, обобравших Россию до нитки (благодаря ими же посаженным на трон царям), а теперь делающим огромные вложения денег в страну которую не сегодня завтра могут шарахнуть ядерной бомбой.
Что это если не раздвоение сознания - вкладывать в страну на грани войны?
Раздвоением не может пахнуть оно нематериально.
Я не говорю о вине - я не винодел и не прокурор:) Я против Ваших обобщений о раздвоении сознания у населения и возникновении проблемы самой по себе.
Проблемы имеют свои исторические корни.
Объективно забвение своих корней и своей истории не нужно и вредно было русским, как народу, зато оно было очень полезно "интернационалистам" пришедшим к власти.
Те евреи, которые разожгли костёр революции, те в этом костре и сгорели, благодаря Сталину. Их достижения - большой список разрушенного и разграбленного.
А кто плачет о СССР? Старики - они в нём всю жизнь прожили. Нацмены - получили полную свободу, от денег, работы и достойной жизни. Ну и нынешни...
катать и круглое носить)в тюрьме" тогда и воровства меньше будет. А унас все в наоборот.Чем больше украл,тем больше почет!
кто в танке горел и не прикрываясь партбилетом требовал себе льгот!
Не увидишь в мелкоскоп.
люди на земле! Удачи всем нам!
Генетическое сходство с народами Междуречья вполне объяснимо: праотец Авраам оставил дом отца своего и ушел именно из Междуречья. Я Вам даже скажу больше, что у талибов есть генетическое сходство с евреями.
Есть много, друг Горацио, на свете, что и не снилось нашим мудрецам!
Демократия это привилегия ИМУЩИХ !
А чё у евреев имеется генетическое сходство с политическими движениями? А с комсомольцами у них нет генетического сходства? Или например с коммунистами?
Я тоже так считал раньше - но когда его недавно послушал на ТВ - понял - ацтойный полкан
Вообще-то волками недовольны только бараны, и то - больные , которые от него не могут убежать...
Ну индийские ученыке отжигают!
Скажите г-же Матвиенко, что она еврейка, так она может и в суд на Вас подать, за распространение информации, порочащей ее честное имя! Ей, чай , не впервой.
Исмаилов такой еврей, что вместо Израиля устроился в Турции. А г-н Прохоров может Вам при встрече и накостылять: моя сваха у него работает, говорит дядечка крупный и своенравный. Так что Вы уж поосторожней, с меня станется дать ссылочку на ваш коммент ребятишкам от г-на Прохорова, а дальше уж на их усмотрение.
Один очень умный британец, сэр Уинстон Черчилль в свое время сказал, что в Англии нет антисемитов, потому что британцы не считают себя глупее евреев.
А \"Домострой\" я привел как неуместное для современности руководство к действию, как и аналогичный по времени написания любимый и цитируемый вами \"Шулхан кицур арух\" и прочие средневековые ортодоксальные бредни.Вы дурак батенька, если думаете, что этот любимый вами труд читали более 5% среди самих ортодоксов.
http://my.mail.ru
http://albertmaximov.ru
http://albertmaximov.ru
собственность. Иному, чем носить сумки преподавателю (либо уходу за кухней его жинки чобчайки) разве были обучены "юрики" тупин с кослолапкиным...
---
ха ха ха
Тот кто написал эту статью - либо никогда не жил в социалистической России, либо жил , но обслуживался исключительно в спец.распределителях и магазинах "Березка" за чеки Внешпосылторга, либо сам был торговым работником и имел все.
Тогда каждый торговец госмагазинов был спекулянтом - ничего хорошего на полках магазинов не было.
Весь импортный товар продавался из-под прилавка.
О том как это было - хорошо отображено в сюжетах Аркадием Райкиным еще в советское время.
"Тиректор магазин", "туваравед" и т.д. - "уважаемые люди" - всегда в первых рядах были.
Ключевое слово , олицетворяющее социализм - ДЕФИЦИТ.
Тотальный дефицит всего - хорошего мяса ,- да, была гос.цена в 2 рубля - но в магазинах за эту цену можно было купить только кости и ребрышки.
За хорошее мясо надо было договариваться с мясником и "доставать" ему какой то иной дефицит - батники (такие рубашки), импортные сапоги, мебель, кроссовки, ковры, сервизы в общем все - это была целая система ...
Просто тогда импортом спекулировало государство, а теперь - частные лица.
Вот "тувароведов" стало значительно больше.
Давайте отстранимся немного от Ваших воспоминаний о доставании всего подряд и взглянем на вещи немного шире. В стране практически ничего не работает, кроме торговли. В те же времена, о которых Вы так плохо отзываетесь, практически всё было своё. Ну давайте представим на минуту, что в силу каких-либо причин нам перестанут продавать ну хотя бы ту же еду. Своей-то плохой нет уже. И такая ситуация абсолютно со всем производством. Пусть то, что было, было не очень хорошего качества(временами), но оно было. И человек говорит о том, что государство просто должно(раз уж мы платим ему налоги) руководить так, чтобы вот таких ситуаций не было. Что плохого Вы находите в плановом хозяйстве?
Вся промышленность кроме некоторых отраслей ВПК уже тогда "лежала" где-то чуть выше уровня стран третьего мира..
Это возможно только в одном случае - в случае сталинского \"железного занавеса\" - так 74 года жил СССР, так сейчас так живет Северная Корея.
Как в СССР наступил экономический коллапс, так и Северная Корея сейчас может надеяться только на международную помощь.
Как только мы открыли границы, стали доступны для всего остального мира и мир стал частично доступен нам - все это неэффективное производство, годами поддерживаемое в СССР, кончилось. Другие страны все эти годы жили открыто, могли постепенно приспосабливать свою экономики и людей к меняющимся условиям. В СССР этот процесс произошел лавинообразно - \"шоковая терапия\" - как только пробку у бутылки шампанского ослабили - ее вырвало \"с корнем\".
Слишком долго сдерживали крышку \"парового котла\" - накопилось чудовищное давление.
\"Шоковая терапия\" была платой за все годы изоляции.
Строится новая экономика, основанная на принципах свободного рынка.
К сожалению у нас своих специалистов не было.
Никто толком не знал ЧТО надо было делать.
Сейчас потихоньку выходим на это понимание.
Вычисляем, ГДЕ мы мо...
Поживем - увидим, что тут еще скажешь...
Украина вот вступила. Помогло им это?
Ну и по поводу перестройки(очередной) общества, так тут нужно головы рубить. И в прямом и в экономическом смысле.
P.S. В Чехии в 2009 году цены на газ снизились на 11%, в 2010 - еще на 1%. Газ скорее всего российский. А цена на него европейская. В отличии от России...
1. Во всех видах массовой торговли образовать государственный сектор, то есть государственные магазины.
2. Через эти магазины должно проходить порядка 10% основных товаров.
3. Уровень наценок ограничить 25% - примерно.
4. Снабжение магазинов должно быть автономным, то есть от закупок по импорту до прилавка - никакой связи с частным бизнесом.
И тогда мы получим основу для выводов. Ведь сейчас одни разговоры - справедливый уровень цен или монопольный. А реально определить сложно.
Что касается того, что такая сеть коррумпируется - да, согласен, есть такое опасение. Но нет способа определить настройку прибора, кроме как сравнить показания с аналогичным.
Ну не делает этого наше государство. Оно не заинтересовано в благоденствии своих граждан.
Лично мне не хочется никаких потрясений. Но ведь(это лично моё мнение, возможно неправильное) бардак в стране такой, что без наведения элементарного порядка дальнейшее развитие невозможно в любом направлении. Неважно, как это будет называться и какая фамилия будет звучать. Ну не может этот труп, который представляет из себя сейчас экономика России, долго продолжать существовать. Воруют столько, что ни на какое развитие денег уже на остается.
И насчет регуляторов рынка. Что Вы под этим подразумеваете? Для того, чтобы что-то регулировать, надо держать руку на кране. Закрыл, открыл. Но это подразумевает то, что у вас есть эта вода, которая из крана вытекает. Но у государства нет уже практически ничего и оно активно пытается избавиться от остатков. Так каким образом и что оно сможет регулировать? Да, кран есть, но воды-то нет. Значит регулировать будет тот, у кого вода. Ну и при чем здесь государство? Какова его роль в этой схеме?
Всякого рода предложения делаются в надежде, что государство появится все-таки.
Если появится, то оно должно без вариантов регулировать рынок. Потому что нынешний капитализм не рыночный. В его нынешнем варианте основой является раздел рынков и монопольное использование своей "вотчины". Имхо, гораздо ближе к феодализму.
Противостоять этим баронам электричества и князям бензина может только государство, остальным не хватит ресурсов.
Что касается способов, то главным - но не единственным - является ликвидация неэффективных собственников. В норме, к примеру, Автоваз как организация должен был быть обанкрочен, а его собственность продана. Но - государства у нас пока нет, а синдикат своих не сдает.
Во многом из-за этого - кризис. Это в принципе конец европейской технократической цивилизации. То мироустройство, которое существует сейчас - вопиюще несправедливо. Мир не может строиться исключительно по экономическим законам, попирая при этом нравственные. А механизмов воздействия, кроме как экономические или силовые - еще никто не придумал. Потому что результат экономических шагов - материален. А нравственность - штука эвфемерная. Стыд и совесть не поддаются учету и исчислению, их нельзя взвесить и расфасовать, и установить на них биржевой курс. Я думаю, что стоит появиться в мусульманском мире первой атомной бомбе (чего так боятся все) - расстановка сил резко изменится. Потому что те ребята живут по несколько иным законам...
Арабский мир (в умеренных его проявлениях) строится примерно на тех же принципах. Я сейчас говорю про Турцию, ОАЭ, и подобные страны. Там практически нет нищеты, там не так остро ощущается социальное неравенство. Правда и демократией там не пахло, но они от этого не особо и страдают. К слову, получить гражданство в Эмиратах - практически невозможно. Только если женщина выйдет замуж за араба, то ее дети получат это гражданство. А то бы весь китай туда давно переехал.
Сейчас у нас базар, правда, с каждым днем принимаются новые законы, оттачиваются подходы к стимулированию производства, сельского хозяйства.
Развитый капитализм - сложнейшая система.
Это вам не социализм с его примитивным горлопанским колхозным принципом управления экономикой.
И чтобы заставить всю эту систему работать надо мноооого потрудиться.
В конечном счете демократические принципы правления как раз и заключаются в том, чтобы каждая группа населения не осталась "неохваченной" вниманием.
А арабские страны нам не пример.
Я понимаю, Вы привели бы еще Норвегию, но арабы - это уже слишком...
Для своей независимости мы вынуждены тратить совершенно гигантские средства на оборону. И лишь только 2 системы позволяли сделать это - военный социализм и развитое, экономически мощное демократическое общество, в котором большинство людей будут по крайней мере среднего достатка.
Военный социализм - не может работать долго - это мобилизационная модель и может работать в военное время.
Но, сейчас и это не работает - все будет решаться в м...
А что касается оборонки - не уверен, что нас кто-то пойдет завоевывать. Потому что из нас выкачивают ресурсы и так, без танков и оккупаций, за "бранзулетки"... И зря Вы так пренебрежительно к арабским странам. Их экономическая модель оказалась более устойчива к современному...
Теперь что касается демократии, как лучшей модели мироустройства... Блин, опять не влезет, новый пост
И зря Вы так об арабском мире. Не стоит с водой выплескивать ребенка. Там демократией и не пахло. Но хотел бы я иметь все те льготы и преференции, которые имеет любой подданный тех же Эмиратов, от рождения и до самой смерти. Как вам для начала 100000 долларов США (в эквиваленте), которые получает там КАЖДЫЙ новорожденный?
Во всем мире государство АЛЧНОСТЬ регулирует НАЛОГАМИ - сверхдоход - сверхналог.
Нормальный комунистско-комсомольский гебэшный дебильный "подход". Пока не придет молодое поколение 90х-2000х (не зараженное вирусом "совка" - больше хапнуть и быстрее свалить), как в бизнес так и в исполнительную и законодательную власть, РФ будет скрипеть как телега не смазанными колесами на задворках мировой экономики, по сути перевозящая туда природные ресурсы, а обратно жратву и шмотки.
Я тебя отличил по свингеру.
Вот сестра биржевому рейнджеру!
Как ракета. Подобна "Стингеру"!..
Я был брокером. Ты была дилером
И поссорилась с дистрибьютером.
Он орал, он грозил тебе киллером:
Мол, прокол с поставкой компьютеров!
Ты пыталась спасти ситуацию.
Контрагентов засыпала факсами,
Обещав отписать свои акции,
Обещав рассчитаться баксами...
А потом они камень выбили
Под кредитными пирамидами.
И "быки" на двух джипах прибыли,
Бригадир в пиджачишке твидовом.
И тогда, не поддавшись панике,
За мгновение до рассвета,
Мы ушли, взяв друг друга за руки,
Лабиринтами Интернета.
Покупай на слухах, продавай на фактах
Продает, покупает да людей обирает.
Неправедная денежка впрок нейдет.
Спекулянт бедой торгует
Лучше убыток терпеть, нежели такую прибыль иметь.
Не подкрасишь (не обманешь), не продашь.
ИЗ ДАЛЯ:
СЫТЫЙ НЕ ТОВАРИЩ (НЕ РОВНЯ) ГОЛОДНОМУ, А СПЕКУЛЯНТ — ТРУДЯЩЕМУСЯ.
У СПЕКУЛЯНТА ТОРГОВЛЯ — ЯМА; БЕРЕГИСЬ, НЕ ВВАЛИСЬ; ПОПАДЕШЬ — СОВСЕМ ПРОПАДЕШЬ.
Какой вывод предлагается ?
Не надо напрягаться , сударь и так ясно - ВСЕМ НАДО БЫТЬ БЕДНЫМИ, ГОЛОДНЫМИ И \"ТРУДЯЩИМИСЯ\" - работать за 3 коп. и грамоту
И вообще , надо все у всех отнять и поделить ... и пропить ...
Типа , бизнес по-русски - украсть ящик водки, продать его ... а деньги ...пропить ...
Не полезная она,
Лучше съешьте вы капусту
Поделюсь ей с вами я.
Ух!
А ТЕПЕРЬ СЕРЬЁЗНО!
________________________
Без торговли полон рот,
У народа есть забот:
Надо сеять, надо жать,
Да еще детей рожать!
Ух!
Вот сказанул.... Тогда уж лучше сразу военный коммунизм... Кстати, именно советская торговля - мать спекулянтов: как же она будет со своими детками бороться? Спекулянты - это всего лишь один из подвидов паразитов, а условия для из размножения у нас созданы самые благоприятные.
Когда-нибудь окончательно определят,как называлось то, в чём мы жили. А пока больше всего жаль молодых, которые ничего этого не видели и принимают на веру слова той второй части о райском житье при с-ме.
Складывается впечатление, что вы о жизни в то время, в книжках Гайдара (Егора) читали.
Когда-нибудь окончательно определят,как называлось то, в чём мы жили. А пока больше всего жаль молодых, которые ничего этого не видели и принимают на веру слова той второй части о райском житье при с-ме.
Вы абсолютно правы в том, что когда-нибудь всем нам дадут оценки потомки. Социализм, капитализм, вот это, в чем мы живем сейчас, не знаю пока, как оно называется - всё потом назовут правильными словами.
Молодежь же просто не может понять, тасколько беззаботно жила подавляющая часть населения. Со стабильной работой и уверенностью в завтрашнем дне.Нет, не рай, но сегодняшняя жизнь неминуемо приведет к взрыву.
В 25 году вывели бы этого хмыря из конторы и комиссар в кожанке зачитав бы приговор пустил бы в распыл очередного ханура.
А сейчас кто этим займется? Никто. А хануры оборзели до предела.
Цена оптовая 8-12 $ у нямов (вьетнамцов) Сшить вам могут всё что угодно...
Главное-смотрят на нас как на дебилов...
Я думал вы про других ДВОИХ.
Я тоже из семьи военнослужащего. Сапоги стоили 65 р. - хоть английские, хоть французские, хоть финские, хоть ФРГ - цена стандартная. Югославские можно было и за 55 р. купить. В 1989 я купила ФРГ белые зимние сапоги до колена - 65 р. В 84-м замшевые на шпильке - 60 р. В 1971 году - французские - 60 р. Причем цена была везде одинаковая: и во Владивостоке, и в Мурманске, и в Полярном, и в Москве, и В Ленинграде, и в Севастополе. Одновременно я и советские изящные покупала - серые осенние у меня были, черные длинные - утепленные.
Я указал цену на сапоги, которые видел в продаже в ДЛТ в Питере в 1985 г., но купить которые можно было, отстояв (если удастся) солидную очередь. Да и не по карману это было мне тогда (я работал инженером -145 руб., а жена - учителем в ср.школе - 100 р. без допчасов). Тогда же жена купила в магазине (не с рук) в Липецке демисезонные югославские за 70р. и зимние советские за 60р. (с её слов). Наша же обувь была никчёмной - то давит, то фасон убогий.
= стать обществом свободных Производителей,
= стагнировать сообществом купцов - спекулянтов,
= сгинуть окончательно как субъект экономики в государстве рабов - пролетариев.
Каждый выбирает собственный путь. Общий будет только результат.
НЕ выбирает только тот, кто отказался от ПРАВА собственного выбора.
Качественные товары советской эпохи куда-то исчезли .. Ту одежду, которую я покупала для себя и членов моей семьи в 90-м, 91-м, 92-м , доносили, а аналогов нет. Где шерстяная ткань на пальто? Где натуральный шелк? Где отечественные шерстяные вещи - мужской, женский и детский трикотаж?
НЕдавно я надела старую шерстяную темно-синюю кофточку московской трикотажной фабрики 1990 г. на работу. Все спрашивали, где купила. ..
Очень качественная, модная.
Меня потрясает, что пласстмассовые расчески и зубные щетки импортные и стоят очень дорого. Расческа (Польша) маленькая - 92 р.
В целом по теме дискуссии могу сказать: да, согласен, цены для России высоки, но вина в этом чаще всего не "спекулянтов"-торговцев, а государства в части налогообложения и экономической политики в целом.
У меня не "сослуживцы", а научные сотрудники, которые регулярно выезжают за границу.
Для Вас авторитет - узбечки и Ваша жена. А ВЫ знаете, что наши шерстяные ткани закупали Англия и Америка? А советскую джинсовую ткань закупала Франция и Англия. А льняную ткань - вся Европра. А до середины 90-х женские пальто ф-ки "ВЫмпел" закупала Америка.
Вся наша семья прекрасно одевалась, покупая вещи в магазинах, или шили в ателье. Учась в школе,я носила зеленое пальто, голубое, бардо, светлого песочного цвета, в красивую клетку. Когда училась в МГУ, носила яркое красное пальто, потом - брусничное. У мамы было цвета морской волны, белое в голубую и синюю клетку (штотладку), персиковое, у сестры - голубое...Главное - ВКУС иметь!
Эдита Пьеха тоже в советское время прекрасно одевалась...
А сейчас на улицах одна ЧЕРНОТА - показатель депрессии людей. Интересных фасонов нет вообще, как китайцы, как будто в униформе.
Бизнес на базе частной собственности не будучи контролируемым обществом сожрёт его и не подавится, сам потом сдохнет, но общество сожрёт из принципа и жадности.
А все бутики, продающие ширпотреб, работают именно что под франшизой.
Так вот, сейчас в России у дистрибюторов и дилеров наценка не более 10-25%. Вот магазины ставят наценку больше - до 60%, но у них и оборачиваемость куда-как меньше. Итого от производителя до конечного покупателя в России сейчас наценка на уровне 100%, действительно - почти как и во всем мире. Вопрос скорее в том, что издержки суммарные в в России много выше !!! Вот проблема нашей неконкуретоспособности.
Не стоит судить о тонкостях бизнеса с точки зрения обывателя. Глупо получается.
Ситуация с электроэнергией. Нигде нет прямого отпуска ее потребителям от генерирующих мощностей: везде крутятся по 2-3 паразитные "шестеренки" (причем счета у них, как правило, "за бугром").
Так откуда же быть дешевизне?
А вот в структуре тарифов наших монополистов - стоило бы покопаться... Вот там как раз заложены "многоэтажные откаты", к бабке не ходи.
Сами же говорите, что своих товаров не производят, значить платить надо другим. Нефть, газ, полезные ископаемые это не для Вас, но может немножко скидывают на закупку из Китая, а остальные бабки за бугор.
Вот на этот остаток Вы и крутитесь, арендатору надо, продавщице надо, тебе кто кассовые аппараты чинит надо, мусору надо и так далее.
Вы говорите нацёнка 25 пр.
Да она есть, но она в Китае. А в третьих странах, как получится, кушать то всем хочется.
Производить надо Госпада.
По-моему, нужен не социализм, а - наоборот - максимальный либерализм, включающий и свободу торговли ("спекуляция", на мой взгляд, опасна лишь при её связи с какой-либо мафией, а вообще торговцы не могут продавать товар без наценки), и отмену таможен, и резкое снижение налогов.
Либерализм -- это, как известно, идеология максимальной свободы (от слова "либерти", т.е. "свобода"). Очевидно, российским правителям, представляющим из себя, мягко говоря, кровавую гэбистскую мафию, расширение народной свободы вовсе не требуется. Им требуются рабы и "пушечное мясо". Для наглядности того, хорош ли либерализм или плох по сравнению с социализмом, можно сравнить, например, уровень жизни народа в более-менее либеральной Южной Корее (почти равный западноевропейскому) и в тоталитарно-социалистической Северной Корее, где люди едят траву и буквально вымирают от голода, несмотря на огромную международную гуманитарную помощь, причём -- вымирают на фоне бесчисленных грандиозных статуй "Великого Вождя" и почти 200-метрового...
Не кто и некогда Вам не продаст товар по себестоимости - всем надо жить.
Наценка на себестоимость зависит от потребления.
Мало товара – большая наценка, много товара – наценка падает. Всё это возможно если есть конкуренция и производство. А в России сейчас как – всё на взятках.
Раньше крыши были от других бандитов, теперь крышуют конкуренцию.
Нынче страна делиться: "на тех, кто не в курсе и те, кто в доле"
И меня очень удивляет такое враждебное отношение ко всему советскому.. то вам товар неконкурентоспособен, то сапоги некачественные (неитальянские) Хаите всё чем вы раньше жили и за чей счёт вы сейчас живёте.
Можете назвать своего депутата? Они то-же кушать хотят.Зачем им резать курицу несущую золотые яйца (в их карман).
Да и вобще мы ушли от темы - спекулянты. Эти самые "народные" напринимали законов в пользу спекулянтов,а теперь
плачут:"отчего так да почему так и кто виноват".
"Прямо гробят российское производство -растущие каждый год тарифы на электроэнергию, газ, высокие цены на топливо. Все эти условия - прямой результат грабежа России властными акционерами монополистов-производителей электроэнергии, газа, нефти." - а причем тут дистрибьюторы и посредники?? Дыры на таможне и тарифы, к цепочкам продаж, отношения не имеют. Во всем розничная цена и цена производителя отличается не менее чем в 2 раза для товаров B to C, потому что посредник несет расходы на хранение, рекламу зарплату и т.д.
Гораздо труднее с подростками....Работник секонд-хенда приравнивается к знакомому товароведу коммунистических времен...
Вот я сейчас в спортивном костюме, привезенном из Франции, который купил у одногрупника в 1989 году, мне в нем комфортно. И зачем мне еще костюм.
А главный спекулянт, наряду с естественными монополистами, олигархами и торговыми сетями, у нас само государство.
Государство давно перестало быть просто общественной надстройкой призванной выполнять определенные функции. Государство и является самым большим предприятием, самой главной монополией паразитирующей на обществе, чиновники - акционеры этого предприятия. Народ, Общество потеряли над государством контроль ( в России его наверно, и не было), и теперь являются просто объектом эксплуатации.
1. То что называет он "спекулянтами" - является обычной товаропроводящей сетью ибо в области FMCG ни один производитель в мире не поставляет свою продукцию конечным потребителям напрямую. Заводы производят, дистрибъютеры собирают товары в хабах (складах) и комплектуют заказы, дилеры развозят заказы по магазинам, магазины выставляют товар на полки и обслуживают нас с вами (покупателей). У каждого звена этой цепочки НОРМАЛЬНЫЙ бизнес... И каждый получает достаточно небольшую маржу - потому что есть реальная и жесткая конкуренция. Даже у нас в России.
И этот народный голос более прав, чем Вы: у нас в России бизнес находится в НЕНОРМАЛЬНЫХ условиях, а более всех НОНОРМАЛЬНА чиновничья орда ( надеюсь, Вы не считаете нашу коррупцию нормой) и система власти, в интересах которой такие финансовые законы и чиновники.
Да Вы и сами об этом пишите.
И Вы меня правильно поняли - у нас страна с НЕНОРМАЛЬНЫМ строем, в котором вся власть фактически узурпирована ЧИНОВНИКАМИ. Они уже самодостаточны, у их верхушки уже - недвижимость в Лондоне, счета в Швейцарии, доли в оффшорных компаниях, контролирующих российские активы, даже дети живут и учатся не в России. И более нижний уровень чиновников - глядя на это - тоже ворует где только и что только может.
Но чиновники - не созидающая сила. Они страну загубят скоро... а нам в ней жить !!!!
\"...большинство всегда право...\" - это лозунг скорее демократии, чем большевиков.
Китай начал свою "перестройку" позже чем в СССР, Вьетнам тоже.... и где мы сейчас, а где они ? Пекин совершил РЫВОК в мировые лидеры, а Москва СКАТИЛАСЬ на дно.
Просто там чиновники знают меру и боятся... а у нас они - "в конец оборзели".
В Китае и Вьетнаме нет демократии, у нас - тоже нет.
Почему Китай растёт? Там госкапитализм с реальной коллективной главой - политбюро. Последнее мертвой хваткой держит чиновников за горло: \"шаг влево, шаг вправо - расстрел\".
У нас чиновничество правит. Безголовая система власти, \"крысиные короли\".
Жрёт Россию на корню.
Была бы у нас демократия, она поставила бы чиновников на место.
А так... Плохи наши дела.
Я бы сказал, что в России есть проблема "социального контракта" между Гражданами и Властью. Нынешний контракт написан Властью в их пользу и потому Граждане не считают его легитимным. Власть это понимает. Соответственно обе стороны его не соблюдают де-факто и он рухнет, вопрос времени... И Власть в России "кинет" Граждан когда все рухнет.
В Китае Власть понимает, что в нормальном контракте обе стороны должны быть довольны - иначе он рухнет рано или поздно. И они не хотят брать греха на душу и кидать собственных Граждан. Отсюда и балансируют интересы сторон - чиновников и народа.
Т.е. вся разница в том, что Власть в Китае - ответственна на уровне совестливости. Так что проблемы на строя, а людей. Нравственные проблемы рулят...
А вот если Вы не согласны в ином - то можно и поспорить :-)
И вот здесь - больше вины не коммерсантов как раз, а власти, которая:
- не обрезает неуемные аппетиты монополистов (тарифы растут КАЖДЫЙ год уже сколько лет)
- не сокращает гос.издержки на содержание ОРДЫ чиновников (их у нас ТУЧА)
- не может создать такие условия, чтобы инфляция стала как во всем мире, тогда и банки кредиты дешевые бы давали
- не создает условия для развития жесткой конкуренции в бизнесе, ибо только тогда маржа в бизнесе сходит на минимум.
- не может обуздать коррупцию, которая уже на всех уровнях просто стало нормой
То - что было в СССР, только гипертрофированное во много крат...
Вот тогда весь народ (кроме тех, кто хоть как то причастен к указанному выше) вообще зубы на полку положит.
Вы - плюсующие статью - этого хотите ?
Поэтому ваш "бизнес".. по сути здесь направлен на вывоз капитала из России.. Каким он бы не был нормальным или ненормальным средства будут вывозиться за рубеж.
Правда кучка "бизнесменов" устроилась вполне достойно в Московии. Вот у них да.. бизнес поставлен на широкую ногу...
Я лично хочу от социализма, социальной справедливости! Хочу чёткого плана развития промышленности. хочу экономических оправданных рабочих мест.. хочу ездить на качественной отечественной машине, хочу посмотреть в телевизор и увидеть реальные дела. Хочу чтобы "ДОСТОЙНАЯ" жизнь в территории МКАдА была менее достойной и сече много чего хочу.
Велика России, но и у нее есть пределы и лимиты, выйдя за которые - получим бунт, резню, мародерство...
А тут еще мировой кризис и еще не известно что с этим грядет.
Надо объяснить автору, что теперь нам надо "вперёд, в социализм", имея ввиду настоящий социализм, например, как в Скандинавии. Возвращаться нам некуда.
Проблема только в том, что нашим "крысиным королям" при нынешнем строе удобнее Родину жрать, поэтому они никуда не сдвинутся.
Но только не ждите этого от социализма а-ля СССР. Я прожил в СССР все молодые годы - социальная справедливость там было вывеской и не более того. Была просто ДРУГАЯ жизнь, которая кончилась по объективным причинам - строй экономически себя исчерпал. Проиграл экономическую конкуренцию Западу, потерял веру собственного народа...
Если же говорить о социализме а-ля Швеция, то я "за" обоими руками. Только для этого сначала ВСЕМ надо много РАБОТАТЬ и быть ответственными и совестливыми ГРАЖДАНАМИ. И в течении не одного поколения...
Насчет скандинавского социализма я с Вами согласен 100%, о чем тоже написал уже.
"Крысиные короли" не сдвинутся без мощного и грамотного давления снизу, из народа...
А вот как этого достичь - я не знаю. Нет ни одной партии, куда я лично хотел бы вступить - нет ни одного лидера, к которому я лично бы присоединился.
Увы...
Вот один из вариантов легитимных действий по "подвижке королей":
http://newsland.ru
У покупателя будет выбор.
Очень много говорится о том, что из-за них все дорожает. Помню лет 10-15 назад пыли популярны так называемые "фирменные магазины" то есть магазины открываемые производителем товара. Ну и где они сейчас? Потихоньку позакрывались так как не смогли выдержать конкуренции с торговыми сетями, которые благодаря снижению издержек могли позволить себе продавать те же товары дешевле. Конкуренция в сфере торговли довольно сильная и хорошие прибыли получают только компании добившиеся низких издержек и высокого оборота, в том числе и за счет низких цен (ну или еще за счет акцента на товары премиум-класса, но это уже другая история).
Так, что не там мы врагов ищем.