Румынский политик: Украина своровала чужие территории
На модерации
Отложенный
Украина является искусственным государством, которое необходимо держать под контролем международной общественности с участием России. Такое мнение высказал в опубликованном 14 января интервью \"Комсомольской правде\" председатель партии \"Великая Румыния\", депутат Европейского парламента от Румынии Корнелий Вадим Тудор.
\"Подписывая с Украиной договор о границах, Румыния держала в уме, что сама Украина - проект неокончательный, а значит, возможно все\", - заявил румынский политик. По его словам, Украина является искусственным государством, которое \"держит румынские территории\", в частности Северную Буковину (часть Черновицкой области современной Украины, которая с 1918 по 1940 гг входила в состав Румынского королевства - прим. ИА REGNUM Новости).
Назвав Виктора Ющенко \"американским агентом фальшивой оранжевой революции\", Корнелий Вадим Тудор заявил, что Украину \"нужно держать под контролем международной общественности, безусловно, с привлечением России\". Скажите мне, какой вклад в мировую цивилизацию внесла Украина, кроме Тараса Шевченко? - задаётся вопросом лидер \"Великой Румынии\". \"Я ничего не слышал об украинской культуре, может быть, это моя вина. Украинцы, безусловно, тоже дети Божьи, но их терзает непомерная гордость, не поддерживаемая никакими историческими фактами. Мне не нравится, что в результате пакта Молотова - Риббентропа мои румынские братья и сестры - заключены в украинской тюрьме.
Украина своровала территории чужой страны. И никто не может заставить меня уважать страну, которая не уважает международные законы\", - заявил европарламентарий.
Политик отметил, что Бухарест официально признал границы Украины под принуждением и из-за угроз, что Румыния не сможет вступить в НАТО. \"Наша партия протестовала против этого договора, унижающего румын\", - заявил Корнелий Вадим Тудор.
В том же номере российского издания своим мнением об Украине в контексте румыно-российских отношений делится экс премьер-министр Молдавии, ныне член Сената Румынии Мирча Друк. По его словам, для России Румыния является \"субъективным врагом и объективным партнером\". \"Имейте в виду, в Румынии есть политические силы, которые могли бы поддержать законное стремление русских вернуть Крым в обмен на признание Россией незаконного раздела Румынии в 1940 году на Молдавию и Румынию\" (имеется в виду возвращение оккупированной Румынией в декабре 1917 года Бессарабии и включение ее в состав СССР в 1940 году - прим. ИА REGNUM Новости). Друк считает, что Украине \"достался самый жирный кусок из всех республик бывшего СССР\". \"Им бы поделиться по-честному на три части: католическая Галиция, исконная Украина со столицей не то в Полтаве, не то в Киеве, и русская часть с Крымом. Ваш Крым - это действительно обидно\", - заключил румынский сенатор.
Комментарии
Наш ГАЗ из трубы - например там не воруют, а УКРАИНЯТ(с) - тоесть забирают себе по их свидомым понятиям))))
так и с румынскими территориями))
Не поделитесь информацией?
Румынский политик ведь не рассказал, как присоединялась С.Буковина. Она ведь побыла в составе Румынии с 1919 по 1940. В лучшем случае выросло одно поколение.
Почитайте хотя бы Википедию (простой справочник), если вас интересует этот вопрос.
На Земле нет ничего, что принадлежало бы кому нибудь всегда. Такого не было и не будет. "Ничто не вечно".
Чуть больше месяца назад парламент Румынии поддержал законопроект по такому вопросу, как упрощение раздачи румынских паспортов гражданам Украины. А кое-кто из кандидатов в украинские президенты обещает предоставить румынскому языку статус официального в обмен на голоса украинских румын.
Оспорить принадлежность любой территории можно легко.
Это вам не Румыния...
Зато Украина -- Великая от моря и до моря, от Черного до Балтийского. И Паны родные, приятно вспомнить.
"Такого не было и не будет. "Ничто не вечно"".
Я не совсем понял вашу попытку уколоть. Можете вы яснее выскажетесь ?!
Разве что только отрежет бегущим братьям часть своих западных территорий, что бы им было где дальше свидомить.
От СССР Польша отгрызла Западные Украину и Белорусию
ЗЫ: а начет культуры - то что говорят румыны вообще смешно, у нас хоть Шевченко есть, а что вложили в мировую культуру сами румыны? Ну хоть что-то, что знают все (а не ученые румыноведы:)))) найдется?
Словосочетание "Великая Румыния" вообще смешно.
Если бы Россия была привлекательна не только нефью и газом, а в культурном, экономическом плане, тогда все было бы по-другому.
Ура экскалация!
Флаг Вам в руки + экскалация долой.
Вчера в Кремле глава КНР Ху Цзиньтао и президент Дмитрий Медведев подписали совершенно эпохальное соглашение. Они подписали контракт на двадцать лет на поставку Россией Китаю 300 млн тонн нефти общей ценой 100 млрд. дол. Это означает, что Россия в течение двадцати лет будет поставлять Китаю нефть по цене 57 дол. за баррель. Это означает, что Россия отныне – сырьевой придаток Китая. Президент Медведев справедливо назвал этот контракт сделкой века, а также выдвинул предложение отменить доллар как мировую валюту. 57 долларов за баррель – это та цена, которую первый вице-премьер Игорь Сечин публично объявил «справедливой». Теперь мы знаем, что такое справедливая цена – это цена, по которой Россия продает нефть Китаю. Для того, чтобы продавать эту нефть, надо построить нефтепровод в Китай – ВСТО. Нефтепровод до Дацина, который хотел строить ЮКОС, стоил по плану около 4 млрд. дол. Заявленная в марте 2008-го года общая стоимость ВСТО – 29 млрд. дол. Тра...
=== Я сижу на стуле, точнее в кресле.
"Зачем брехню читать?"
==== Я не читаю а опровергаю брехню. Вы, кстати, врете практически 100% своих постов.
Что касается "авторитетных источников" , то советую читайте серьезные и аполитичные издания , печатающие аналитику. Например, Warandpeace.
Дети ходили на выставки молодых художников -- отзывы очень благоприятные, причем на ходу покупали, и много, в основном -- запад.
С живописью происходит другое -- 1) как только создается имя в России, уезжают за рубеж;
2) процветает компьютерная живопись.
С поэзией остановка. Но это свершилось уже в 30-х годах ХХ века.
Ваше искусство я практически не знаю. Конечно Т.Г. Шевченко, кое-что помню наизусть, П. Сосюру как-то не воспринял. Не знаю кем была Ада Чумаченко, но стихи на русском и очень хорошие.
Я говорил о другой культуре при СССР -- о развитие, а не угнетении, национальных культур в республиках, что теперь усиленно отрицается.
http://www.polska.ru
Она была и большой и входила в состав разных завоевывавших ее государств. Время было такое. А сейчас 21 век. Нельзя рассуждать \"мое-твое\" исходя из старых представлений. Мало ли у каких политиков тех или иных государств какие амбиции. Польша, Румыния, Украина признаны мировым сообществом в тех границах, в которых существуют на сегодняшний день. Все разговоры о каких-то обменах территорий могут происходить только между государствами. Односторонние действия - это война. А людям это не нужно. Ни в Румынии, ни в Польше, ни в Украине.
В огороде бузина -- в Киеве дядька.
Нет предмета для обсуждения. Закрываю тему.
http://www.regnum.ru
Кстати - государство "мужиков" :)
А вот вместе мы и вправду - сила
Я например, считаю, что РСФСР (Россия) была колонией Украины. И не только Украины.
Нашим властям хватит спать. Пора все посчитать, что по настроила Россия под колониальным управлением про-украинских правителей, что там осталось и сколько это стоит.
А то -- колонизаторы. 99%.
Если вы утверждаете, что все сидели на горбу у России, то это может означать лишь то, что вы не знакомы с промышленностью СССР. Я живу в промышленном регионе, который приносит в бюджет Украины (а раньше - в бюджет УССР) больше всех остальных регионов страны, т.к. здесь высокая концентрация больших промышленных предприятий (машиностроительных, металлургических, ...) и подавляющее большинство из них - советские. Для кого они строились по вашему ?! Кто на них работать должен был ?!
Я ранее часто говорил, что Украина имеет большой экономический потенциал. Всё это - благодаря СССР. Но украинцы тоже принимали участие в развитии СССР, а по сему они сами себя и обеспечили всем необходимым.
Некоторые мои сотрудники в своё время работали либо где то на севере, либо на Дальнем востоке.
Моя бабушка, по мимо работы на заводе, где заработала кучу профзаболеваний, участвовала в стройке школы, где я учился, в постройке дома, где я живу.
Таким людям не свойственно сидеть на чужом горбу.
2) Подозреваю, что "разговор о России" вы слышали один раз, а не часто.
3) Количество продуктов в магазине зависит от региона, в котором вы бывали. Так где это "там" ?
Насчет жизненного уровня -- не знаю. А вот то, что Туркмения по газу, Узбекистан по золоту, Казахстан -- полиметаллы и т.д. с помощью РСФСР теперь стали поставщиками этих видов полезных ископаемых на Мировом уровне, это так.
=== Брехня.
впечатлило: ввв.grani.ru/opinion/piontkovsky/m.173037.html
1. РСФСР
2. Латвия
3. Белоруссия
4. Казахстан
4. Украина
А после развала СССР житница не смогла сама себя зерном обеспечить
А вспомните введение купоновов в 1989-1992 годах. Когда на рубль можно было купить только в том случае что-то, если от «простынки» отрезали на рубль купонов. Это была самоизоляция от рублей не украинского происхождения. Это была уверенность, что с Украины все вывозится и потому ничего нет. Я в январе-феврале 1990 в Крыму покупал эти купоны за рубль на 4 рубля. Так меня обстригал на 25% экономический сепаратизм.
Уже через года просили 10 копеек за рубль купонов. Ну а потом гривна…
Никогда не давал повод говорить о "промышленности западной Украины", хотя там тоже кое что имеется, но это оговорка справедливости ради.
Бендеровскаие привычки из-за угла стрелять
Прежде чем опираться в своих суждениях на какое-либо издание и мнение – присмотритесь и разберитесь – кто это и кому служит.
Хотя Ваш интерес и Ваши «авторитеты» мне понятны.
Все кто изподволь, скрытно и лицемерно сеет ненависть к России – Ваши друзья..
Мир конечно двояк и один и тот же человек может быть для одной враждующей стороны предателем и «шпионом», а для другой – героем и «разведчиком»...
Смотря с какой стороны на человека смотреть.
Ваша «сторона» и позиция, вполне читаема и как следствие этого - Ваши «авторитетные источники» вполне понятны.
Ну, каждому своё.
что-то подобное в Украине хотели сотворить Янукович-Тимошенко (разделить власть путем избрания президента в парламенте). И причем здесь личность автора?
Если вдуматься -- Россия дала этим странам шанс выйти в число далеко не последних в Мире. Я достаточно много писал о роли РСФСР в создании золотопромышленной базы Узбекистана, газовых промыслов Туркмении, полиметалов Казахстана и тд. и т.д. Очевидные факты, в основе которых лежал анализ, выполненный крупнейшим ученым, быв. Министром геологии СССР Е.А. Козловским, вызвали поток "-".
Пусть продолжают считать себя бывшими колониями СССР. Их проблема.
Других отраслей не касаюсь. Впрочем, национальная культура не зажималась, а поддерживалась сверху повсюду.
И таких сайтов новоглобалисты "настрочили" уже много!..
Назовите НИИ Гомеля, Мозыря, Полтавы, Киева, Львова, Симферополя, где занимаются вопросами ГРР нефти, полиметаллов, разведочной и промысловой геофизики, откуда прибыли эти специалисты. Где их готовят в названных городах?
Что касается достояния -- то, что разведано не имеет денежной стоимости.
Прибыль, тем более сверхприбыль от добытого и реализованного продукта должна распределяться с учетом права на свою долю народа страны, в первую очередь коренного населения региона, которое терпит ущерб от всей цепочки ГРР, бурения и горных работ, включая переработку, транспортировку и др.
И это распределение должно быть прозрачным.
А вот то, что Вы, извините меня, зациклились на национальных вопросах, не к добру.
Бурение -- не вся геология, тем более промысловое бурение.
Вопрос закрыт. Нет темы для обсуждения.
Я терпеливо отвечал Вам, никого не задевая.
У Вас только одна бесконечная линия.
С ксенофобами нет предмета для обсуждения.
Всем только делить и отнимать, а складывать и умножать
ни кому в голову не приходит...
В состав Румынии последняя попала лишь после 1-й мировой...
Так что вегры помнят должок за Румынией!
Про угров молчите - не тупой. Но так можно и болгарам требовать половину Кабардино-Балкарии
Крым - их!
А уж Крым то тем более., юридически и на автономную область не тянет.
Пост президента в Крыму отсутствует.
Совет Министров формируется Верховной Радой Украины.
Русский язык в регионе не государственный.
Крым был завоеван Россией. Передача Крыма совершилась в нарушение действующих тогда юридических норм и без разрешения на то проживающего в Крыму населения.
Проводим референдум и по итогам Крым либо широкая автономия в составе Украины или России, или вообще самостиен. Будьте последовательны до конца.
Где это вам такое рассказали?
На политзанятиях "нашистов"?
А "немытые цыгане", кем вобще-то являются румыны, могут хотеть что угодно - да кто ж им даст.
Еще раньше там готы жили...
Готы Крым и завоевали.
Такая последовательность вас устроит?
Вряд ли можно "откопать" настоящего хозяина, так что подобные дискуссии бессмысленны, как и сам факт репатриации.
Любая империя строится на завоеваниях.
А поляки , которым Сталин отдал часть украинской территории (Холмщина) , не претендуют на территорию Украины. Мы тоже не считаем нужным и возможным пересматривать установившиеся границы в ущерб отношениям.
Просто поляки все-таки европейская нация и они понимают (как и немногие русские и немногие румыны), что кусок мертвой земли не стоит ни одной жизни человека и нормальных отношений между странами. Осталось это понять и остальным русским во главе с Затулиными, Лужковыми, Жыриновскими (Вы заметили, что самые активные поборники "похода за Крымом" даже не славяне по крови?).
Война - это смерть. И умирают, как правило, не те, кто затевает войны.
Вот вы, к примеру, предлагаете "завоевать Крым", но в этом случае людских потерь не избежать, как при любой войне. Таким образом вы посылаете крымчан на смерть (сами при этом ни чем не рискуете) для того, чтобы удовлетворить своё желание, чтобы Крым перешёл из под власти наших хозяев под власть ваших хозяев.
Вообще то на этом портале я нахожусь из за дефицита общение. У меня на сегодняшний день есть только один друг, с кем я могу пообщаться на интересные темы, да и то 1-2 раза в неделю.
Можно и им вернуть...
Я никого не оправдываю. Империя строиться на завоеваниях, а война без людских потерь в те времена была не возможна. Я не думаю что к врагам тогда относились с почётом.
Времена были такие.
Так было всегда, до Московии и после неё (США к примеру).
Любая империя строиться на завоеваниях. Не надо отбеливать историю. Сейчас все только этим и занимаются: одни отбеливают, другие - очерняют.
Он предлагал "завоевать", а война - потери с обоих сторон, он - на стороне крымчан, а значит посылает своих умирать, хотя сам ничем не рискует.
Пусть галицийцы рвутся - получат по морде. Новый президент, кем бы он ни был, тотальную украинизацию остановит да и много чего в стране изменится, это уж точно. Так что "набеги галицийцев" к моему комментарию вообще не относятся.
Всякий разумный человек прекрасно понимает, что переход в состав РФ - лишь смена хозяина, народовладельца. Любому человеку хочется просто жить, а не существовать. Если Украина начнёт вылазить из дерьма, то уровень жизни в стране будет естественно расти.
При таком раскладе жители АР Крым могут и снизить активность поддержки пророссийского движения. В конце концов это движение поддерживается людьми, которым хочется лучших условий жизни, а корень пророссийского движения - российские граждане, желающие вернуть Крым и люди, которые хотят присоединения к России по идеологической причине.
Независимость Украины - шанс построить максимально эффективное государство и порядочное общество. Пока что у вла...
Вот и не препятствуйте волеизъявлению разумного населения Крыма.
Только не говорите о "контракте Турции с Российской империей от 18-го века".
Напротив, некоторые украинские политики уделяли и уделяют достаточное внимание этому вопросу: "Украина не должна безучастно смотреть на реализацию проекта "Великой Румынии", частью которого идеологи в Бухаресте видят и некоторые украинские территории" - заявлял прессе кандидат в президенты Украины Сергей Тигипко. http://www.regnum.ru
Глава Верховной рады Украины Владимир Литвин предлагал возобновить переговоры с Россией, Белоруссией, Казахстаном по созданию единого экономического пространства. Спикер украинского парламента добавил, что раздражая Россию, Киев вместе с тем до сих пор никак не отреагировал на заявления румынских политиков относительно террит...
Украина действительно искусственное и неестественное образование,т.к. никогда не было и нет украинского народа (всё это русские),не было никогда никаких украинских земель,никакого украинского языка (это малороссийское наречие русского языка),а уж тем более самостоятельного Украинского гос-ва.
Распад СССР (Российской империи) и разрезание по живому его территорий - это была цель мировой вненациональной олигархии.Образование новых нестабильных "государств" с неестественными границами - это источник трений и постоянных политических конфликтов.В этой мутной водичке мировые финансовые пауки легко ловят свою "рыбку",грабя народы,которые раньше жили в мире бок о бок,сталкивая их лбами.В это же время,олигархи (не русские,не украинские) присваивают национальные богатства народов,занятых утверждением своей мифической "самостийности".
"никогда не было и нет украинского народа (всё это русские),не было никогда никаких украинских земель,никакого украинского языка (это малороссийское наречие русского языка)"
Так вот, русские - это предки современных украинцев, беларусов и РОССИЯН. А тот язык, которым вы пользуетесь, как раз и является одним из наречий русского языка, так же, как и украинский (но в украинском ещё примешан чешский и польский). Россия появилась намного позже исчезновения русских как таковых, поэтому сам факт названия региона Малороссия выделяет его обитателей в народ (Россия, Малая Россия !!!). Сама Русь, если вы забыли, являлась ...
"16 сентября 2004 года Румыния подала меморандум в Международный суд ООН с вопросом о разграничении континентального шельфа в данном районе. 3 февраля 2009 года Международный суд в Гааге единогласно принял компромиссное решение по морской границе между странами. Суд признал Змеиный островом, на чем настаивал Киев — румынская сторона утверждала, что это не более чем большая скала. С другой стороны, суд не признал претензии Украины, что расположение острова существенно влияет на морскую границу между странами, и, по словам румынских представителей, они в своих территориальных претензиях остались «на 80 % удовлетворены». В результате Змеиный остался в статусе украинской территории, а суд сам провел морскую границу между двумя государствами, с чем согласились и Киев, и Бухарест."
ДАННЫЕ ВИКИПЕДИИ
О возможных притязаниях Польши: Если бы был повод, то уже "притязали" бы. Украина для поляков не так важна, ...
Так что и вашу нефть цыгане выкачают и вам не дадут их качать.
При этом артисты выступавшие на Майдане, могли быть и не оранжевыми, о которых говорил andres555.
Небольшой этнографический экскурс.
Существует 3 группы славян:западные(чехи,словаки,поляки),южные(сербы,хорваты,болгары) и восточные(белоруссы,малороссы,великороссы).В названии восточных славян присутствует корень рус,росс.Отсюда их общее название русские.
Велико- и мало- не имеют ничего общего с большим и маленьким.Это чисто географические термины по аналогии с Малой Грецией (коренные земли греков на Пелопоннесе) и Великой Грецией (земли,колонизированные греками в Крыму,Малой Азии,Сев.Причерноморье).Т.е.малоросс - тот кто живёт на коренных русских землях,а великоросс живёт в Великой России,на землях освоенных русскими с берегов Днепра.
И великороссы,и малороссы,и белоруссы происходят от древнерусских племён,населявших берега Днепра и Роси.Кстати,в Средние века Западноукраинские земли назывались Червонная Русь,а при Богдане Хмельницком нынешние укр.земли в Московии назывались Малороссией,а в Польше Русским княжеством,населённым русинами.Даже Шевченко считал себя не украинцем,а малороссом.Термины \"Украина\" и \"украинец\" появились в конце XIX в. с подачи ...
А какого хрена вы МНЕ этот вопрос задаёте ?!
Русский язык пока что не является государственным. Вот придёт новый президент, который обязательно должен изменить как внутреннюю, так и внешнюю политику страны, вот тогда может быть русский язык и станет вторым государственным.
Только на вашу жизнь это не повлияет. :)))
Вероятность того, что русский язык будет иметь хотя бы статус регионального (хотя бы в Крыму, или других желающих этого регионах) велика.
А до этого существовала Великая Русь и Малая Русь.
Вот Малая Русь - более приемлемое название, а Малороссия - придаток Российской империи.
Так что при Хмельницком эта территория (Галицко-Волынское княжество в 14-15 веках) называлась МалоРУССИЯ, а не МалоРОССИЯ.
Называя Украину МалоРОССИЕЙ, россияне позиционируют Украину как кусок России, а не такой же кусок Руси, как и сама Московия (тогда ещё Русь не распространялась до Тихого океана) .
А что касается акватории - остров находится нааааамного ближе к берегам Румынии, чем к берегам Украины. Так что "кусок акватории" Украине достался лихой.
А что касается "прецедента", то в таком случае Венгрия или Австрия тоже могут предъявлять претензии на С.Буковину (читайте мой большой комментарий внизу, или просто Википедию на тему "Северная Буковина"), но они этого не делают.
Разве у Румынии нет чего то, на что может претендовать кто то иной, в случае создания ею прецедента касательно Украины ?! :)
Я говорил, что нам ни что, кроме нашего же правительства, не мешает эту нефть добывать. Вопрос только в том, кто эффективней будет этим заниматься !
А что касается этого ролика на рутюбе: чтобы его просмотреть, мне нужно 37 минут (сейчас буду его смотреть). Судя по ведущему, у меня уже давно есть ролик из этой серии "Безценный доллар 2".
Продаваь нефть за рубли - хорошо для РФ. А теперь вопрос: ПОЧЕМУ РФ ДО СИХ ПОР ЭТОГО НЕ ДЕЛАЛА ?! СМЫСЛ ЭТО ДЕЛАТЬ БЫЛ УЖЕ ДАВНО !
Эксперты прогнозировали окончательный выигрыш Румынией конфликта вокруг судоходства по Дунаю, а также усиление геополитического интереса в Черновицкой и Одесской областях. Президент Всеукраинской национально-культурной молдавской ассоциации Анатолий Фетеску заявил, что после вердикта по Змеиному Румыния готовит аргументы для спора за украинские территории. http://www.regnum.ru
Если вы установили факт того, что украинцам на шельфе Змеиного ничего не светит - продемонстрируйте мне его.
Я подозреваю, что ваш "факт" - это всего лишь ваше желание и не болеее.
Как я уже говорил : всё будет зависеть от нового украинского правительства.
Если Европа признает право на С.Буковину за Румынией (что крайне маловероятно), по каким то нелепым причинам, что может позволить участие НАТО в так сказать "восстановлении справедливости", то Украина - не Косово. Даже я прекрасно помню реально существовавшие лозунги из советских фильмов про ВОВ "Всё для фронта, всё для обороны" . Тогда для любого украинца, который не захочет удрать, деньги потеряют смысл. Одни люди будут производить оружие и всё необходимое, другие - сражаться, третьи - производить пищу. Это всё, что нужно на войне и это заложено СССР.
И если так говорю я, родившийся за 6 лет до распада СССР, значит в Украине достаточно порядочных людей, чтобы дать отпор таким "господам", как румыны. Они уже не раз в истории демонстрировали свой специфический характер.
Для того, чтобы делать отличную военную технику в Украине есть всё, кроме денег, которые, как я уже говорил, в постсоветском обществе во время военных действий на своей территории потеряют смысл.
Как Вы считали и насчитали в разы?
Кто, по-вашему, в украинском политикуме относился тогда, и кто относится теперь к "оранжистам"?
Артисты могут выступать по убеждению или за деньги. Т.е. они могли быть сторонниками революции и могли ими не быть. Это раз.
apreles всё-таки не адресовал нас к источникам информации о заявлениях артистов. Я же не зря написал противоположное. Т.е. пока это голословно. Это два.
Известная и весьма популярная в Украине исполнительница Наталья Могилевская, с 2004 по недавнее время регулярно выступавшая на митингах в поддержку Януковича, в эту избирательную кампанию выступает на концертах в поддержку Тимошенко, и в интервью СМИ позиционирует себя как её сторонницу.
А вы думали, что будет с вами и с вам подобными во время подобного обмена ЯО с НАТО ?!
Армия РФ намного менее эффективна, чем армия НАТО. Просто ЯО - это предохранитель от посягательств. И то, вероятность того, что он сработает намного меньше вероятности того, что его сдадут власть имущие за возможность и дальше прекрасно жить.
Но это всё к вопросу "если Украина будет с Россией".
А насчёт Украины с Россией - без России Украины не будет. Я тут ниже написал что будет если Польша и Румыния например сейчас решат \"вернуть незаконно отобранное\" у Украины. Фактически Украинская армия будет в состоянии организовать оборону примерно через 72 часа после начала войны и где-то в районе Киева .
Я видел материалы этого конфликта: это - жалкая победа, над жалким врагом. Т.е. тот конфликт - не показатель боеспособности армии.
Насчёт показатель - не показатель - любая победа является показателем, также как и любое поражение.
Далее: состояние украинской армии должно быть сигналом и для вас, т.к. ситуация в РФ (во всех сферах жизнедеятельности страны и общества) и Украине почти одинакова. Сокращение в армии РФ тоже имело место, и не малое.
Победа над Грузинами - показатель того, что в стране ещё есть чем стрелять. Но грузины - далеко не лучшие вояки.
На дворе глобальный финансовый кризис. В мире идёт активное "выведение США на чистую воду", скоро это перестанет выражаться только в СМИ и вот тогда загнанный зверь (США) придумает новый способ вернуть себе потерянные позиции. Не исключена Третья мировая.
Всё это Ющенко высказывайте.
Я всего лишь говорил, что я - украинец не по вышиванке и не по антимоскальским высказываниям.
К стати, я не знаю, к какому из моих комментариев вы прилепили свой ответ. Эта оговорка для того, чтобы вы не спрашивали "к чему это вы сказали ?!".
"Так вот, русские - это предки современных украинцев, беларусов и РОССИЯН. А тот язык, которым вы пользуетесь, как раз и является одним из наречий русского языка, так же, как и украинский (но в украинском ещё примешан чешский и польский). Россия появилась намного позже исчезновения русских как таковых, поэтому сам факт названия региона Малороссия выделяет его обитателей в народ (Россия, Малая Россия !!!). Сама Русь, если вы забыли, являлась ОБЪЕДИНЕНИЕМ ПЛЕМЁН СЛАВЯН."
К этому вашему высказыванию, только не лепил, а высказал своё мнение. Обижаться на меня не надо, каждый имеет право на свой взгляд и своё мнение....
Не смеши меня.
1.Богдан Хмельницкий так сказать по желанию людей заселяющих эти территории создал государство и провозгласил независимость Украины, присоединив ее правда в последствии к России. Время то конечно тяжелое тогда было, и референдумов в силу исторических причин не проводилось. Но принцип на самоопределение соблюден был.
2. Пиндосы разговаривают на вполне нормальном английском, что Великобритании по этому поводу свои колонии возвращать?
А вот насчет территориального существования Украины в сегодняшних пределах это вопрос. Мы конечно Крым назад не требуем, многие кричат, да зачем он нам нищий? А на Украине есть не нищие регионы? Да и Крым вроде как к нам тянется (см. пункт1)
К сожалению, система образования, отданная на откуп оголтелым запукровским нацикам, приводит к оболваниванию детей и прививает у них ненависть ко всему, что связано к Руси, объединению племён славян.
И чем дальше у власти будут оранжоиды, тем пропасть между славянами будет только углубляться. И, не дай Бог, нам с вами повторить историю славянских князей, враждовавших между собой, а в результате получивших на сотни лет татаро-монгольское иго.
Докажи!
Интересно, а если бы Россия не находилась в столь плачевном состоянии, вы столь же непримиримо отстаивали бы свою духовную несхожесть с \"россиянами\"? Мне почему- то кажется, что- нет. Если же вы это тонкое чутье конъюнктуры и считаете основной отличительной украинской чертой, то уверяю вас, людей с подобной жизненной позицией полно и в нелюбимой вами \"Россиянии\".
==== В 1846 году.
==== Брехня. Хмельницкий не создавал государства и не присоединял его к России. Он просто принял подданство русского царя. Присоединил Украину к России гетман Мазепа.
А Австро-Венгрия могла формировать Украину только в западной её части, как часть федерации, которой Австро-Венгрия собиралась стать.
И сейчас придем на помощь и от поляков и от Румынии с НАТО, только голову пеплом посыпать не надо, открещиваясь от родства...
А мне вчера сосед по площадке напевал Карузо... Не пойду на концерт, не понравилось...
ВЫ наверное не читали всех моих комментариев к этой статье. Немного выше есть один из моих больших комментариев. Почитайте его, там есть немного "о родстве".
Прежде чем что либо приписывать, давайте аргумент.
Далее: Россия, помогая кому то, преследовала только свои политические интересы. Ни какой "помощи по братски" (часто это слышу) никогда не было. Везде был только интерес.
Вы же знаете, что продвижение НАТО на восток - проблема для РФ. Вот РФ эту проблему и решает. Украине отводится роль пешки. Грузия - марионетка США под боком - тоже проблема.
Корень проблемы очень прост: Россия стремится объединить вокруг себя бывшие республики СССР, т.е. восстановить империю. При другом правительстве - ничего плохого. Но пока что порядочных людей в правительстве РФ не больше, чем в правительстве Украины.
Пока что у вас тоже олигархат. РФ пока что ничем не может заинтересовать нормальных людей СНГ. Те же яйца, только в профиль.
Физиономией торговать ?!
Меня интересует мораль и экономика (если говорить о государстве).
Я тебе, неучу, посоветовал прочитать Грушевского где церемония принятия подданства России описана на двух страницах. Более того я посоветовал тебе почитать летописцев : Величко, Самовидца - свидетелей тех событий. С середины января 1654 года Хмельницкий именовал себя в документах: " Его царского Величества гетман Войска Запорожского". Далее ты по невежеству перескочил на мифический "Переяславский договор " , которого не существовало в природе. НА самом деле на Переяславской раде было только принято подданство русского царя. Церемонии прошли еще в 174 городах. Условия вхождения в состав России были оговорены в Мартовских статьях 1654 года, где Войско Запорожское получило широчайшую автономию вплоть до чеканки денег и дипломатических отношения кроме Турции и Польши. Мартовские статьи действовали до смерти Богдана. В дальнейшем с новыми гетманами заключались новые договора. Договор о вхождении Украины в состав России подписал Мазепа в 1687 году по Колмацким статьям. На ПРаде Богдан , беглый польский мятежник , окончательно разгромленный...
Ты - дешёвый трепач.
:)))
Украина и есть территория, даже теперь этот край- государство не имеет официального названия, ибо признанное погоняло этой страны носит назв. местности. зы. кстати, уникальное явление в мире. ( я более примеров не ведаю).
Естественно из-за исторических коллизий, в вопросах отстаивания территориальной целостности незалежная, крайне уязвима. В принципе, если в кремле чуть подыграют, то эту сепаратную территорию юридически обложат со всех сторон или вообще порвут на части.
Дорогие россияне, если вы хотите избавиться от Кадырова и чеченцев НАВСЕГДА, пошлите их с оружием в Украину. Через 2-3 дня проблема будет решена. В Украине всегда "долго запрягают , но быстро едут".
Заметь это не наша Кремлевсая пурга, а ваша.
Державность блюсти не приучены, погрязли в мелко корыстной наживе. эх, продадут няньку вместе с вами, к футурологу не ходи. зы. нефть шельфа о.Змеиный, по второму кругу перепродают, а вы тут про перемогу рассказываете:) меньше слушайте оранжевых либерастов.
то сразу же сами всё возвернёте. И будет у вас перемога.
Анулировать пакт мог только СССР.
СССР - союзное государство, состоявшее из союзных республик, одной из которой (хребтом) была РСФСР.
Сейчас Украина - независимое государство, так что отменять документы СССР Россия может только в отношении себя, но не в отношении независимых государств, входивших в состав СССР. Эти вопросы должны обсуждаться непосредственно с правительством страны, к которй относится спорная территория. Это моя точка зрения, не безосновательная к тому же.
Ну вот типичный пример: РФ может отменить советские документ относительно Курильских островов, чтобы они вернулись в состав Японии. Но это - чисто пример. За возвращение Курильских островов Японии я никогда не высказывался, когда участвовал в подобных беседах о Курильских островах на этом портале.
Если Румыния будет сотрудничать с Россией в этом вопросе, вот тогда мы всё и увидим.
СССР уже нет, а споры будут решаться уже не с одним, а с несколькими фигурантами.
Задайте этот вопрос специалисту в области международного права и он вам даст ответ. Не нужно меня убеждать.
Ваше желание не влияет на факт.
Не знаю как на самом деле, но эксперты утверждают, что между границами Румынии и Украины, украинских воинских частей практически нет. То, что осталось от мотострелковой дивизии в Чабанке, сложно назвать воинской частью. И это "нечто" просто неспособно что-либо вообще предпринять в гипотетическом случае вторжения румынских частей в Бессарабию. Бывшая воздушно-десантная дивизия в Болграде, преобразованная в аэромобильную бригаду, переведена на восточные границы Украины. Даже если ее вернуть назад, ей уже негде будет дислоцироваться - все разграблено и уничтожено. В Северной Буковине силами одной украинской механизированной бригады вторжение остановить просто невозможно. Об этом пишет украинское издание "Час пик", анализируя нынешнее состояние отношений между Киевом и Бухарестом.
http://www.regnum.ru
Обратитесь к специалистам в области международного права, я вам уже это предлагал.
Пытался оставить Вам свой плюсик, да админ больше не даёт.
25 мне будет весной.
Я полную дату рождения не отмечал при регистрации.
=== Нет, именно СССР. Например, место в Совете Безопастности ООН.
Может ли отмена пакта Россией повлиять на потерю территорий Украиной (на утвердительное решение Евросуда по этому вопросу)?
И не смотря на географическое невежество Тудора \"католическая Галиция, исконная Украина со столицей не то в Полтаве, не то в Киеве\", заявления такого рода должны были бы получить соответствующую оценку со стороны и России, и Украины.
Ведь именно в заявлении, врученным Молотовым румынскому посланнику 26 июня 1940 года Румынии было предложено немедленно приступить к решению вопроса о возвращении Бессарабии и Северной Буковины Советскому Союзу. 30 июня 1940 года вся территория Бессарабии была занята и установлена государственная граница СССР в Бессарабии по рекам Прут и Дунай; северная часть Буковины также была аннексирована СССР; южная часть осталась в составе Румынии. В целом эти территории составляли 51 тыс. кв. км с населением до 4 млн. человек. На переговорах с Гитлером в Берлине 13 ноября 1940 г. на упреки Гитлера и Риббентропа в том, что захват Советским Союзом Северной Буковины является нарушением советско-германских договоренностей, Молотов отвечал, что Буковина стала тем последним звеном, которого не хватало Советскому Союзу для объединения всех украинцев в одно государство.
Дайте мне дотянуться руками до горлянки головного цыгана Румынии, придушил бы гаденыша
Румыния была на стороне фашистской Германии во второй мировой войне, и её сыны проявили себя так же "нечеловечно", как и немцы. Уважать их не за что. Это во первых.
Во вторых: почему эти трусы не предъявляли претензий СССР ?! Ну на этот вопрос любой здравомыслящий человек ответ знает.
Теперь Румыны надеются на НАТО и к тому же заигрывают с Россией.
Короче говоря румыны активно проявляют "свою натуру".
А что касается того, счастлив ли я, то я отвечу, что нет. Но после развала Союза, если бы Украина осталась в составе РФ, я всё равно не был бы счастлив, т.к. современное правительство РФ, по сути своей, ничем не отличается от украинского.
Если бы отличие было, то уровень жизни населения (не олигархов и не людей с "особой прибылью") был бы гораздо выше нынешнего. Россия имеет слишком большой экономически потенциал, а похвастаться высоким уровнем жизни не может.
Начните это мероприятие с Беларусью, покажите как это будет выглядеть, насколько такой альянс будет равноправным и насколько жизнеспособным.
А в случае, если сие будет выглядеть привлекательно, то мы подумаем, но если и согласимся, то непременно со столицей в Киеве - матери городам руським.
А О НАЦИОНАЛИЗМЕ ХОРОШО Я НИКОГДА НЕ ОТЗЫВАЛСЯ !!!
А при чём тут казахи?
Ну, это вы загнули. Знаю две смешанные семьи. Одна в Киеве, отец - украинец, мать - крымская татарка. Две дочери - Маша и Саша. Вторая семья в Херсоне. Отец - башкирский татарин, мать - украинка. Дочь - Алёна.
=== ОН не загнул а просто соврал.
2. Хочешь "Огородник" выписать - пиши в редакцию, или по интернету подпишись - сейчас это как 2 пальца обо..ть. У меня жена выписала журнал раз, теперь отбиться от них не можем, предложениями достали.
3. Жену твою быстрее бы уволили за отказ от распоряжения или заменили бы. Если это противозаконно - то с нее ни кто бы такого не требовал, если начальник сам не вор.
И сдается мне ваще что ты свистун (мягко выражаясь) или не от мира сего. Не примеры а детские выдумки.
"В Русско-турецкую войну 1769 г. Буковина была занята русскими войсками, а в 1775 г. была уступлена Австрии и в 1786 г. присоединена, в качестве Черновицкого округа, к Галиции, но в 1849 г. стала отдельной областью."
"В 1867—1918 гг. Буковина была герцогством в составе цислейтанской части Австро-Венгерской монархии"
"Буковина стала провинцией Румынии в 1919 году"
"26 июня 1940 года нарком иностранных дел СССР В. М. Молотов вручил румынскому посланнику в Москве Р. Дэвидеску заявление советского правительства, в котором говорилось: «Советский Союз никогда не мирился с фактом насильственного отторжения Бессарабии, о чем Правительство СССР неоднократно и открыто заявляло перед всем миром»."
ВИКИПЕДИЯ
Этот регион, как и любая территория земного шара, шествовал "из рук в руки" на протяжении сотен лет. Это - бесконечная цепочка событий, и наличие...
=== Как и при всяком невежестве, ТВОЯ вина.
Оно не только испортило репутацию украинцев, но и покалечило много народу, как морально, так и физически. Я говорю о судьбах.
Ну а если к этому добавить ещё и разрыв страны по кускам, то она просто исчезнет, т.к. построить что либо на её остатках уже не будет возможным, финансовый кризис добьёт окончательно.
Вам я поставил плюс лишь потому, что кто то поставил вам "минус один", а я не хотел, чтобы вы думали, что это сделал я.
P.S. за плюс спасибо (это без подколок).
А Украине надо не забывать про Мазепу и его предательство и о возможной ответственности за это.
Мазепа присоединил Украину к России в 1687 году , до этого она была автономным образованием в составе России . А то что он потом в 1709 изменил, то это уже другое дело.
Заранее премного благодарен и авансом от нашего столика вашему столику - плюс...
Украина - это суверенное государство.
При любой аннексии её территорий Россия станет вольно, либо не вольно замешана в данный конфликт. Вам это надо? Мне лично - нет.
То, что уже почти бывшее руководство этой страны не желало обращать внимания на эту проблему - вот в чём вопрос. То, что эти румынские заявления прозвучали во время выборной компании в Украине - не кажется ли закономерностью? Что Украина должна ожидать дальше от Румынии, которая практически уже аннексировала Молдову и не отводит глаз от части украинских земель - не является ли вопросом Украины, внимание которой было отвлечено на якобы имперские амбиции России?
==== Румынский политик путает украиноязычную культуру и культуру Украины . А Украина дала миру : Гоголя, Гребинку ( автора слов песни \"Очи черные\") , Некрасова, Чайковского, Ахматову, Булгакова, Вертинского, Утесова, Сикорского, Шульженко . 90% украинской культуры создано на русском языке.
http://prosvetlenie.net
На месте румынских проамериканских националистов - лучше было бы вообще помалкивать и не высовываться!..
Повторяю ссылку:
http://prosvetlenie.net