В России сильно растет импорт
На модерации
Отложенный
В последнем квартале 2009 г. торговое сальдо платежного баланса почти не увеличилось - резко вырос импорт. Развитие тенденции может грозить экономике России повторением спада, пишет сегодня газета \"Ведомости\".
По оценке Центробанка, в октябре - ноябре импорт вырос в сравнении с III кварталом на 20%; таких темпов не было с 2006 г. В III квартале прирост импорта шел вдвое медленнее. Торговое сальдо, увеличивавшееся на четверть в каждом из предыдущих двух кварталов, почти не выросло (+2% до $34 млрд).
Резко упав в кризис, экспорт России стал увеличиваться - вместе с ценами на нефть, импорт же оставался неизменным почти все первое полугодие. По итогам года объем импорта уменьшился на 44% ($192,7 млрд), экспорта - на 36% ($303,3 млрд).
Но в последнем квартале прошлого года импорт был лишь на 17% меньше, чем годом ранее, против минус 40% в III квартале. Эффект сравнительной базы с кризисным IV кварталом 2008 г. тут ни при чем - импорт рухнул только в начале года.
При сохранении такой тенденции в 2010 г. импорт может вырасти почти на 30% и тогда при цене барреля нефти в $70 сальдо счета текущих операций обнулится, подсчитали в Центре развития Высшей школы экономики: обычно угроза обнуления сальдо текущего счета приводит к девальвации. Средняя цена российской нефти Urals в IV квартале выросла до $73,9.
Комментарии
Одно понятно, что капиталы импортёров будут на путинских тарифах только прирастать!
Но заметьте, при таких оборотах казна всё равно не обогатится, если прибыль будет оседать где-нибудь, скажем, на Виргинских островах.
Сколько уже говорилось про перерегистрацию экспортно-импортных и сырьевых фирм под Российскую юрисдикцию - нет, Путин упорно гнёт свою линию на опустошение казны.
Спасибо тебе Путин, также , за поддержку малого предпринимательства, ибо те, кто потребляют много энергии имеют более низкий тариф. А мы ,значит , должны сдохнуть?!
Жаль людей,хоть их и немного ,всего 50 человек, но люди работали и вовремя получали зарплату, при очень высокой безработице в Калининградской области, теперь и они пойдут на мороз.
И есть ли смысл развиваться в этой стране, ибо печей на солнечных батареях ещё не изобрели, а вкладывать в новое оборудование при таком увеличении тарифов- деньги на ветер...
А как ему не расти при таких тарифах на газ и э/э?
Захожу в Гастроном 13.01.10. и что вижу:
1. Цена на массовые сорта сыра российских производителей (Удмуртия и Татария) - 209 руб. и выше (в ноябре-декабре было 170-190).
2. Сыр Гауда и Эдам фирм Валио и литовцев - 199 руб. (в ноябре декабре было 210-240).
Как Вы думаете, чей сыр будут покупать нищие россияне (нормальные люди, не "патриоты")? Почему известные во всём мире бренды снижают цены (при заведомо сетевых поставках)? Потому что выживают (в хорошем смысле этого слова)! Почему наши производители повышают цены? Просто потому что не хотят сдохнуть сегодня (всего-навсего продляют агонию).
Кстати, амер. окорочка поднялись в цене, но наши всё равно дороже!
Кто ещё теперь скажет, что в кризис надо повышать тарифы!? Ведь и полгода не пройдёт, как сдохнут эти производители (старые, проверенные временем, с отлаженными технологиями и качеством продукции)!
Или Вы думаете, что сеть Гастроном работает себе в убыток? Как бы не так, сеть известная! Или это опять происки закулисы?
Вот Вам первые следствия путинского повышения тарифов, но будьте ...
Можете ставить мне «-». Но качественный продукт получится только при серьёзной конкуренции. Лоббирование отечественных производителей, в том числе за счёт низких тарифов глупо. Глупо что-то продавать своим дёшево, если можно продать чужим дорого.
Глупо плодить производства с неэффективными технологиями, техническими, экономическими и административными менеджментами.
Если Вы не можете варить здесь сыр дешевле на стоимость доставки сыра из-за бугра, может не стоит его варить? Может лучше найти то, чем сможете и свой рынок занять и буржуям впарить?
Как то предложили импортным конкурентам выкупить один из наиболее убитых. Они сказали хорошо, но мы всех уволим и наймём новых, ибо так работать нельзя.
Закрыть завод буржуи не хотели, так как именно этот завод получает госзаказ на его г-вно. И стоимость этого г-вна одинаковая с импортным аналогом. У нас большинство заводов на уровне, как Вы сказали ВАЗа. Их можно спасти, только для этого нужен интерес тех кто умеет его делать, а импорт получается интересней.
Отмена лоббирования это 1 из множества мер которые нужны. Не самая главная. Тем более часть отмена лоббирования в форме тарифов результата не даст. Но, тем не менее эта мера так же необходима.
Думаю что буржуи за 20 лет свой производственный парк обновляют на 100%. Что тут думать и переживать о старых мощностях СССР. Новые создавать надо, в том числе и на базе старых. Только желающие есть? Тот кто научился работать с таможней, ему проще импортировать. Вот если таможенные барьеры будут грамотнее и меньше, тогда предприниматели зачешутся над эффективностью производства.
1. Продовольственная безопасность, почти как военная. Я с этим согласен, но надо меру знать и уметь.
2. Социальная направленность. Яб это оставил сытым буржуям, а нам выживать надо, а не становится наркоманами нефтяной трубы. В конце концов дешёвый импорт с/х продукции это инвестиции запада в нашу сытую жизнь.
Вкладывать деньги в с/х можно и с помощью гарантий по кредитам на модернизацию с/х. В принципе я за. Но только в принципе, поскольку это вопрос сложный и требует серьёзной работы. Тот же чиновничий аппарат всю идею на два счёта сведёт к 0.
Перерабатывающая, текстильная, машиностроение УЖЕ СКОНЧАЛИСЬ, осталось пищевую ДОБИТЬ. в ИТОГЕ ОСТАНЕТСЯ ТОЛЬКО НЕФТЯНАЯ ТРУБА, И полный контроль над населением, путем манипулирования продовольствием. Не будет в магазинах жратвы, введут талоны как в совке. ИБУДУТ КОРМИТЬ ТОЛЬКО НЕОБХОДИМЫХ ВЛАСТИ ДЛЯ потдержания трубы в рабочем состоянии. Власть давно доказала, что население страны это препятствие для безнаказаного разграбления ресурсов в пользу путинской банды.
1. Борьба с коррупцией. А это значит в первую очередь снижение роли государства.
2. Снижение таможенных пошлин даёт 1000 преимуществ. Это самая эффективная мера борьбы с нелегальным импортом.
3. Реструктуризация гос. собственности, примерно как РАО ЕЭС реструктуризировали. РЖД в первую очередь. ЖКХ не исключение. Рыночные принципы формирования цен.
Перечислять не буду, пусть экономисты перечисляют. Могу только добавить, что в условиях кризиса, много чего, из правильных мер, не стоит делать.
Считаю что приведение тарифов госструктур рыночной.
Кроме сырья западу от РФ ни чего не нужно? Как поставили себя так и есть. А нам от запада что нужно? Давайте развивать свои технологии и занимать свои нишы. Может тогда ещё что-то надо будет западу, экспортируем же мы космические комплектующие и услуги. Сколько буржуйских спутников РФ стреляет с Казахстана?
Здесь нет любви или ненависти. Здесь есть только выгода и расчёт. РФ вести себя надо подобающи. Не то что показывать кулак, хотя и это то же чтоб с войной не шли. Покажи что ты как производитель сила. И с тобой начнут считаться. А вот помогать развивать производство ни кто помогать не будет.
Вспоминается, как недавно нам стали навязывать энергосберегающие лампы. Навязывание проходит не корректно. Хочешь чтоб мы задумались об экономии электричества, подними цены на него…
Торгаши везде живут лучше. Их бизнес легче переориентировать. Но и конкуренции в торговле больше, а значит и норма прибыли то же ниже.
Закрытый характер нашей экономики, позволяет наиболее талантливым бизнесменам зарабатывать на торговле. Уберите препятствия, и торговля станет менее прибыльным делом.
А нынешняя власть служит не народу, а в первую очередь себе и международному капиталу.
Я то же не понимаю, почему у нас цены на ГСМ выше чем в США, скорей всего в нашей технологической цепочке, как я догадываюсь, кто-то хорошо зарабатывает не думая ни о цене ни о качестве. Но это не значит что цены на нефть для НПЗ в Москве должны регулироваться с целью снижения отпускных цен. Если в Киеве НПЗ будет на порядок эффективней, и будет выгодно туда сюда гонять сырьё, то флаг в руки (если данный объём не навредит безопасности страны).
Почему ни кто не хочет инвестировать, да же мы сами, в наше производство?
Я понимаю, что датировать с/х надо, т.к. это безопасность. Оставшись без своего продовольствия, после признания независимости опальных земель Грузии, с нами могли бы расправится простым закрытием границ.
Если отбросить безопасность, оставив расчёт, хотят американцы нас кормить, пусть кормят.
Датирование с/х должно происходить с большим умом, как в размере, так и в механизме дотирования.
Объём дотирования с/х должен ограничиваться разумными рамками…
Ваша старость в Ваших руках и в руках Ваших детей.
Пока у нас ни почти ни чего нет кроме ресурсов, им от нас почти ни чего и не надо. Вы же придя на базар не будете покупать то что Вам не нужно, лиж бы сделать приятное. Так зачем западу покупать наши жигули, наши самолёты…?
Вопрос на примере. У нас отличные программисты, у них низкие з/п, других ресурсов для работы им не надо. Почему в РФ так мало фирм которые пишут ПО?
продолжение следует
А кто в этом виноват - ответ только один медвепуты, которые необоснованно задирают цены на энергоресурсы - каждый год на 20-30 процентов, при этом себистоимость энергии наоборот каждый год снижалась, цены на топливо задираются выше крыши со ссылкой на мировые цены, хотя в любой стране которая ведет добычу, на внутреннем рынке бензин всегда дешевле. Чтобы открыть карьер у нас надо немеренное количество бобла потратить, которое оседает в карманах чиновников, при этом затраты не всегда могут окупиться в короткие сроки, а кредиты у нас только короткие, и чтобы с ними расчитаться и не попасть в кабалу к банкам, добывающая компания вынуждена опять все риски закладывать в отпускную цену сырья.
ПОЛИТИКА МЕДВЕПУТОВ направлена только на одно - убить любую инициативу, и в итоге сослаться что у нас работать на добыче не кому, в той же сибири на пример и по дешовке китаезам продать вместе с частью территории нашей страны.
Хоть сто нибудь медвепуты сделали, чтобы развитие своих отраслей было выгодно (развитие инфраструктуры, дорог создание жителям нормальных условий для жизни на севере), ответ опять один - НИЧЕГО, кроме уничтожения населения.
Всё так.
Но…
кредиты но ставки по кредитам у нас поднимали, одновременно ставили таможенные барьеры и таким образом пытались привлечь иностранные кредиты. Теперь расплачиваемси.
административные барьеры, нас колбасит. То низя пожарным часто досматривать бизнес, то после хромой лошади излишни досматривают. Сказать легко, а вот сделать полноценную эффективную систему контроля не мешающею бизнесу сложнее. И я сомневаюсь что над этим кто-то работает.
да и мер этих, боюсь не достаточно будет
Вы не про цены на бензин случайно?)))
Логика и ценообразование у нас не сочетаются. Продаём кому угодно нефть задёшево, а бензин имеем дороже, чем в странах покупающих у нас нефть...
В данном случае лучше использовать импортное сырьё. Пока мы с нашими правителями не прочухаемся.
На счёт высоких ставок по кредитам я уже здесь много раз писал. Это была банальная ошибка нашего примьеропрезидента. Не хрен брать на себя высокие лозунги и махать флагом «всё на благополучие народонаселения».
Вот и я о том же какого хрена у нас такой дорогой бензин, при том что нефть на внутреннем рынке такая дешёвая…
Не говорите что во всём евреи виноваты.
2) У меня нет производства, но оно есть у моего директора. И он не владеет недвижимостью за границей. Давайте подумаем, почему те кому принадлежат большинство основных средств предпочитают жить там а не здесь. Но и на место жительства мне плевать. Яб плясал бы от счастья еслиб Бил Гейтц открыл офис разработчиков в Москве, и не хай он живёт на своей самой дорогой в мире яхте дрейфующей по свету.
4) Пример с подводником как раз и не корректный. Всё равно что требовать оплатить первую мед. помощь перед её оказанием. Вы поймите, государствово это чёрный ящик в который входит (налоги, пошлины, сборы, лицензии на добычу ископаемых) и выходит в несколько уменьшенном размере (дотации и прочие). И все дотации, лоббирования итд всего лишь способ трудоустроить чиновников а заодно, в нашем случае, дать им наворовать. А посему чем меньше через государство проходит бабла тем лучше простым обывателем. А уж честному бизнесу как выгодней будет, отпадёт надобность по «чёрному» оптимизировать налоги.
Мне не понять, действительно и ещё некоторые вещи - на кой ляд продавать Китаю лес, а потом покупать у них зубочистки? Да таких экономических загибонов до чёртиков. Западные экономисты-аналитики наверное давно очумевают от России - как можно продавать кому-то товар, потому покупать у него свой же товар в упаковке и иметь с этого 300% прибыль)))))
2)Офис разработчиков, конечно, тоже производство, но уж больно специфичное. Ноут закрыл, рабочее место убрано (без обид). Попробуйте наладить производство того же "железа" у нас. При нынешнем подходе власти к бизнесу (если вы не дружбан Пу), даже на стадии бизнес плана будет ясна убыточность производства (+30-40% на откаты). Я бы тоже прыгал от радости если бы собрать всю эту шоблу, что у власти, посадить на Титаник и вперед...
Вот это забота об отечественном производителе.
Как Вы наверно заметели, я выступаю против высоких таможенных барьеров, а от них цены на товары у нас и в США различаются в 2 раза. Как-то раз мне предложили осциллограф привезти контробандой из США, я отказался и купил его же здесь в 2,5 раза дороже, а ведь это для меня средство производства. А наши благодетели таким образом поддерживают отечественного поставщика измерительных приборов. И запад здесь не причём.
2) Обид нет, вообще 1/2 программеров может сидеть дома и затрат на отопление их офиса не нужно. Я вообще данный пример привёл специально, что да же там где накладные расходы и материалоёмкость сведена почти к 0, где есть дешёвые трудовые ресурсы, бум не наблюдается. С откатами я согласен, я работаю с реальными железками, сами разрабатываем рассчитываем, сами собираем из имп. комплектующих. Прибыль у нас получается что буржуям не снилось, только каждый день на гране разорения, наши конкуренты дают откаты а мы нет. В результате объём производства не велик
Вы не сталкивались с платной мед. помощью? В больнице к вам сейчас без "позолоти ручку" и не подойдут (что не говорит о том, что за деньги Вам помогут, обо врачи еще те стали). Как Вы видите функционирование государства без сбора налогов? Странно у Вас получается, бизнес честный, а оптимизация налогов у него "черная". Государственная машина "запрессует" любого, кто выпадает из алгоритма. Сейчас алгоритм ведет к росту благосостояния чиновников, так может поменять алгоритм, а заодно и чиновников?
Где современное оборудование российского производства - 90% импорт
Я выступаю чтоб цены для внутреннего и внешнего поставщика различались не более чем на стоимость доставки.
Если буржуи нам продают ПО, почему мы не можем им продавать. Причём можно да же под их лейблами, сделанное по их тех. заданию. Это самый простой рынок, это Вам не эфемерные нанотехнологии.
С платной медециной сталкивался. Я либо лечусь платно, либо чаще всего вообще не лечусь. Ужасное зрелище. Ни кто не хочет подойти к моему здоровью комплексно, кучу денег каждому врачу отдал и каждые перевёл стрелки на другого. Вот еслиб был полноценный рынок платных мед. услуг яб обязательно стал бы клиентом, и подумал бы куда кровные отнести за здоровье. И лечился бы я до проявления симптомов а не после того как живот схватывает.
Есть функции которое государство должно выполнять, на это и собираются налоги. Остальные функции извините… Вот и получается что у нас самые высокие налоги.
Яб ещё затронул бы тему долгих каникул и низкого пенсионного возраста, эти показатели не добавляют нам конкурентоспособности.
Почему не продается ПО? Видимо не востребовано (или не может конкурировать). Финны, например, не хотят покупать Хаккапилиту произведенную в РФ, хотят оплачивать труд финских рабочих. Вам виднее, я от этого далек.
Каникулы можно и сократить, а до пенсии и так не все доживают, а если и доживают то "ни в чем себе не отказывают". Зачем мне платить пенсионные отчисления, если я до неё не доживу?
Я за однокомнатную плачу больше, т.е. разница раза в три, думаю, зарплата у меня, квалифицированного специалиста, меньше не в три раза, а раз в 5-6 будет, чем аналогичная у парижанина. Да и производство почти все выведено в Китай, Малазию, Корею как там с отоплением?
Те кому принадлежит производство ни копейки не вкладывают в это производство (СШ ГЭС, Пикалево), как можно сознательно гробить своё? Или все же наворованное при приватизации, потому и работающее на износ, а потом хоть потоп? А живут они здесь, точнее пока живут, потому, что здесь они почти боги со своими миллионами, а на западе просто нувориши, которым руки не подают и в дом не приглашают. Через пару лет в стране просто произойдет разовый обвал всего, люди уже этой зимой замерзают, Сибирь не Франция.
Добыча газа - с какого рожна подорожала? если качают то что от ссср досталось.
Нефть - сколько новых месторождений освоили ?- не одного
Полностью с Вами согласен! Создается впечатление,даже не впечатление,а факт,что нашу промышленность,особенно маленькие производства душат,как будто во заказу,чтобы увеличивать импорт! Кредитование малого бизнеса-поди возьми кредит с нуля-от ворот поворот! Электричество к цеху не подвести-это какое-то чудо должно случиться,газ тоже-побегать,чтобы не только зад в мыле,а весь будешь,но не в мыле,а в обмылках-мыла даже не останется! И после всего этого такие тарифы,что думаешь как бы что-то осталось!Вот и действительность.
Это она комментировала Джона Мэйджора, который настаивал на 40-50 миллионах. Остальные (100 млн. чел.) типа лишние, несут угрозу стабильности и управляемости...
Кох А.Р.: \"Для того, чтобы жить хорошо - много народа не надо\"...
гарвардский проект...
1) отсюда туда - ресурсы
2) оттуда сюда - средства жизнеобеспечения (продовольствие, одежда и т.п. ) и контроля популяции (сигареты, наркотики, алкоголь, "правильная" идеология).
Правильная идеология:
- обрывочное образование - человек, обслуживающий трубу, не должен обладать аналитическим мышлением (отменили нормальные экзамены), вполне достаточно читать/писать и скромные знания на уровне угадайки (ввели "суперперспективный" ЕГЭ)
- развлечения а-ля "пэрис хилтон" - человек, обслуживающий трубу, не должен быть высокодуховен. Кумиры - Ксюша Собчак с домом-2. Предел интеллекта - "Счастливы вместе" и петросян. (Что.где.когда - не масс-культура!)
- усиление религиозных позиций. Верь. Не греши. Вся власть от бога. Не думай о том, что здесь - думай о том, что будет там. Живи надеждой.
- усиление позиций алкогольно-наркотического лобби. Пьющий не мыслит, мыслящий не пьет. Мыслящие нам не нужны.
Ну и конёк - хочешь развалить - возглавь. Обозначь правильные цели, веди за собой народ. Но пути-то народ не знает. В итоге все путешествие - как у крыс за дудо...
да вот же она! вы просто сценарий не читали :)))
Или для вас "дала советская власть" ассоциируется с булкой намазанной вареньем?
вообще государство - оно не только количественно больше мини-пекарни. оно еще и качественно иное (помните маркса? :)))
соответственно, методы управления, цели и средства их достижения - качественно иные :)))
назовите цель существования мини-пекарни и цель существования государства Россия?...
Вы с Луны свалились или не понимаете простой истины, что наша себестоимость высока не из -за низких технологий , а из за высоких тарифов,высоких ставок по кредитам,побора чиновниками,высокой аренды,таможенных ставок и объективных обстоятельств, таких как географическое положение России.
С удовольствием ставлю вам минус , ибо не зная брода - не суйся в воду, а говоря интернет языком - не флуди.
И это относиться к любой партии (Комммунисты, Фашисты, Демократы, Единая Россия, Яблоко и т.д.).
советская власть была разная: в 17 году одна, при сталине другая, при брежневе третья, при горбачеве четвертая.
какую именно советсткую власть вы имеете в виду?
ну про рао еэс вы видимо сгоряча :)))
вы нрно даже отдалённо не представляете себе истинное положение дел :)))
Какой кулак, какие свои технологии? Вы точно с Луны.
Мы за несколько лет путиниады всех союзников -то всех потеряли , армию обескровили, головы уже давно в силиконовую долину переехали, а вы тут кулаками стучите. Не смешите ,а...
...и как можно конкурировать в условиях, когда правительство России создает для предпринимателей-иностранцев лучшие условия, одновременно сделав российских производителей преступниками ?
да. все ПУБЛИЧНЫЕ партии и идеологии - лишь фантики. хочешь - будь коммунистом, не хочешь - иди в Справедливцы.
помните сократовское "в споре рождается истина". но более точно - истина в споре не рождается, она в споре РАСТВОРЯЕТСЯ.
а если у вас нет понятия об ИСТИНЕ - вы болван (не Вы конкретно. любой). а болванами ОЧЕНЬ просто управлять.
помните замечательный фильм "приключения Буратины"?
"На дурака не нужен нож.
Ему с три короба соврёшь - и делай с ним что хошь!"
"На жадину не нужен ножь - ему покажешь медный грошь..."
а жадный дурак - просто идеальный ЧЕЛОВЕК БУДУЩЕГО :)))
дальше что?
почитайте про цели ГЛОБАЛЬНОЙ политики.
это лишь официальная информация...
И еще открою Вам тайну: представьте себе, не работать, оказывается, намного выгоднее и безопаснее, чем что то делать в России.
даже и представлять не надо.
мы наверное с вами клоны :)))))))))
что за куча успешных предприятий делала такое ЧЮДО ТЕХНИКИ?
просветите нас плиз... жаждем знаний :))))
у меня жена подсела на интернет магазины.
теперь только в америке и англии покупает всё.
скоро сын должен родиться - забугром на 800 баксов купили всё, здесь это стоит 1800.
вот вам и экономика.
наша - только кроватка :)))
Надо ставить вопрос так:
Советская власть служила интересам большей части народа или нет?
Если,особенно в сравнении с нынешней бандито-буржуйской властью, ответ будет "Да", то все остальные вопросы уже из области сотрясения воздуха.
Конечно, Советская власть не была идеальной, но она и не заслуживала расстрела из танковых пушек. Её надо было совершенствовать, а не убивать. Если Вы думаете по-другому,то мы с Вами вряд ли найдём общий язык.
посмотрите на товарища дерипаску. в сентябре 08 по всем предприятиям были вытащены ВСЕ оборотные средства и выплачены в качестве промежуточных дивидентов (по разным данным до 8 млрд уе). а потом пикалёво, письмо - помогите, голодаем, кризис. и помогли. отщипнули от миллера, дали дерипаске. а другой экономики у нас нет... :)))
а в прибалтике изначально бабло чужое было. и там надо изначально было работать ЭФФЕКТИВНО. зато у них кризис пройдёт - а инфраструктура и методы работы НОВЫЕ. а у нас после кризиса - методы работы старые, а инфраструктура вообще в труху.
ну а вообще задумайтесь, ПОЧЕМУ сырьевики и приближённые при любых раскладах не прогорают, им даже возвращают компании (напр Гуцериев). а вот если вы задумаете ферму создать - вы в лучшем случае разоритесь, а в худшем вас застрелят нахрен. может НЕ НУЖНЫ государству фермы? при всей патетике ЗА?....
и ответ на ваш вопрос тоже прозрачен:
до хрущёва - ДА
при хрущёве - меньше, начала формироваться партэлита с экономическими привилегиями.
при брежневе - еще меньше, партэлита заматерела и подчинила жизнь страны и народа набиванию своего брюха.
ну а при пятнистом всё рассыпалось...
помните:
перестройка - мать родная
горбачёв - отец родной
на...уя родня такая
лучше буду сиротой
и совершенствовать именно горбачёвскую советскую власть - это совершенствовать франкенштейна. какие бакенбарды не приклеивай - труп он и в африке труп. совершенствовать надо было при хрущёве.
вы же наверняка знаете, что сталина убрали именно потому, что он покусился на СУТЬ марксизма. погуглите. что он понял, в чем "заковыка понимаешь" этой теории, и соответственно, понял, что нам такой марксизм не нужен. ну а раз даже такой царь как сталин не устоял - подумайте, какие силы стоят за всем этим...
и поймёте, что слова "надо было совершенствовать советскую власть" - чистая абстракция...
даже если все придут - ничего ровным счетом не изменится, пока люди не понимают ЗАЧЕМ они туда пришли и ЧЕГО вообще они хотят: от жизни, от окружающих, от власти, от себя. но для этого надо обладать недюжинным количеством извилин и правильными ценностными ориентирами. а с учетом того, что 50% бухает, а 49% влачат жалкое существование - о каком ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИИ можно говорить? воли то нету. :)))
да и партии наши - клоны. за кого ни голосуй - всё равно получишь... гол в свои ворота :)))
единственно что даст всеобщий приход на выборы - статистику. пришло 90% избирателей типа...
как в чечне или ингушетии :))
Вливать деньги в с/х и с помощью гарантий по кредитам на модернизацию с/х.
по 4 путям :
1. Продовольственная безопасность, как военная, но надо знать: цель, меру, время и уметь достигать результат.
2. Социальная направленность. ( Цель: Жизнь народа НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ, позволяющая желать, иметь и вырастить здоровыми и счастливыми по 5 детей в семье)
3. Начало тотальной Биоэнергетики. ( Нефть всё дальше и всё дороже, пусть такой и останется)
4. Привлечение Новой ограниченной части "Чиновьечьего аппарата" к денежным потокам (Клинч) , созданием механизма персональной, групповой, моральной, в том числе повышенной " добровольно - принудительной" ответственности, нацеленной на результаты: п.1.2,3,4.
Всё в стране пока есть, кроме Системы Исполнителей(СУБЬЕКТОВ) целей.
Атомизированное, обесцеленное население в Систему не встраивается.
Для Большинства населения России устройство это -
Имперский Социал - Монархизм!
Во Химера!
Но ведь хотят: Социальной - халявы, Имперского - величия и защиты, с верой в доброго Царя,
\"главная задача бандито-буржуйской власти, ОГРАБИВШЕЙ И ПРОДОЛЖАЮЩЕЙ ГРАБИТЬ НАРОД\", А советская власть не грабила, она перечисляла на Ваш счет деньги за нефть и прибыль заводов и т.д. Все эти деньги тратились, на борьбу за ВЛАСТЬ в стране и во всем остальном мире. Странно, что Вы этого так и не поняли.
Свои. Есть способы и системы разработки.
Есть и экономические идеи \"Внутреннего технологического субсидирования\" до получения конечного продукта.
Есть и системное противодействие других стран, у которых перепроизводство, и которые дотируют свое с/х.
Которые как огня боятся: потери определенных рычагов воздействия на россиян ( с помощью ...),
сокращение рынка сбыта (т.е увеличение дотаций в свое с/х, его банкротство и последствия);
Есть Конкурентные преимущества России.
Нет Системы Исполнителей(СУБЬЕКТОВ) целей.
Нет желания её создать,
и вообще как было сказано: ... чтоб теперь по новому, оставалось всё по старому.
Человек рождается( суётся не в воду) ничего не зная, на что попал, и куда.
Даже что такое бород не знает. Однако ж...
Приходится не Богам горшки обжигать, а тому кто:
Хочет, может, рискует .... и пьёт шампанское!
А высоких людей с Фамилией - Тариф, Ставка, Аренда, при нынешнем не только географическом положении России в объективном ( сексуальном)обстоятельстве побора Чиновником, не видел.
Есть Разные конкретные люди, каждый личность. Как правило, для начала, безответственная. В том и истина проста.
Второе. Верно то, что именно под влиянием первого фактора у нас были некоторые и отдельные перекосы, которые нужно и должно было исправлять. Ну а что Вы можете назвать страну, где этих или каких-либо других перекосов перекосов нет?
Третье, Советская власть меня не грабила, как и не перечисляла на мой счёт деньги. Но мне этого было и не нужно: "Жила бы страна родная, и нету других забот...", так как никогда не стремился быть скотиной,живущей ради денег и удовлетворения собственных удовольствий. И всегда сочувствовал тем, кто стремился только к материальным благам и к богатству.
Четвёртое. Земля не способна удовлетворить потребности людей на уровне Абрамовича и ему подобным. ...
объект реформ - советская власть.
субъект? кто? что?
:))))))
1) страну, которую никто не мог позволить себе не уважать - построил сталин одной лишь своей волей.
а советская власть всё что он построил - развалила и разбазарила.
контрольный выстрел сделал горби.
мы до сих пор пользуемся тем, что было построено или основано при сталине.
2) про ВОВ - посмотрите где война началась. и когда она закончилась. может поймёте ЦЕЛИ той войны.
3) согласен. но не дала. просто была последовательно реализуемая программа, т.е. НЕРАВНДУШНОЕ отношение к проблемам детей. счастливое детство - лишь следствие неравнодушия.
4) бесплатность - не главный критерий. если любой имеет денег достаточно, чтобы оплачивать образование - эффект будет таким же. вот качество - да. но качество образования - это качество НОСИТЕЛЕЙ образования, т.е. качество подготовки преподавательского состава. сравните нынешних и прежних преподавателей. посмотрите, кто и как сейчас в школе учит наших детей. а в вузах :)))))))
5) ну гордиться величием - это расплывчатый термин. но вцелом - у большинства народа была ЯСНАЯ ЦЕЛЬ и ПРОСТЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ее реализации. и люди занимались делом - строили, растили, учили. сейчас цель неяс...
какова была основная идея при создании советской власти? построение СПРАВЕДЛИВОГО общества.
но справедливое общество на масонских идеях построить нельзя.
что придумал горби? ГЛАСНОСТЬ - открытость любой информации для всех. горби первый советский опенсурсник-линуксоид :)))
кто обладал ВСЕЙ ПОЛНОТОЙ информации в эсэсэрии? КГБ.
что означало дать информацию в открытый доступ? да упразднение КгБ.
вот ничего и не вышло. под прикрытием гласности начался слив компроматов и войны кланов. что мы сегодня имеем? КЛАНОВОЕ государство, клановую экономику...
КТО будет теперь всё это реформировать? каковы ЦЕЛИ реформирования? и КАК это сделать?
Читайте "Летопись перестройки" http://lit.lib.ru
Что касается того, как "всё это реформировать"? То это уже реформировать нельзя-надо строить заново. А для этого надо всё награбленное, что ещё можно, возвратить народу.
внешний фактор, внутренний фактор...
как вы неразграбленное собираетесь возвращать народу?
что есть "неразграбленное", ху есть "народ"?
дерипаска с абрамовичем не марсиане ведь. люди. формально то чем они владеют принадлежит простым людям, без регалий, чинов и званий :))) то есть представителям народа :)))
кому это возвращать? вам? мне?
эт у вас фантазия бурная.
законы у нас в стране НИЧЕГО не значат. то есть они могут быть любыми. могут вообще отсутствовать. а зависит всё как раз от выхода на человека близкого к мундиру или мундира-родственника. главное у нас - как и везде - правоприменение, и правоприменители. но везде основой правоприменения является закон, а у нас (в порядке убывания значимости): 1) устный приказ начальника 2) должностная инструкция 3) приказы мэра 4) местные законы 5) федеральные законы 6) конституция
так что ничего от хороших законов не изменится. их просто никто исполнять не будет (из правоприменителей). а не нравится - подавай в суд :)))))))))))))) в басманный прям :)))))))))))
вы заметили, что по телевизору часто показывают, как нургалиев объясняет своим коллегам про исполнение законов. то есть без него они видимо и не догадываются об их существовании :))))
вы еще сзади предложите ее почистить.
НЕЛЬЗЯ почистить элиту. ее можно только сменить. всю. сразу. любая организация людей без основы в голове способна только на это. т.е. на революцию.
чтобы сменять элиту на планомерной основе, нужно:
1) очень мощные устои
2) очень жесткая дисциплина в части следования этим устоям
3) очень длительное планирование (минимум 25-50 лет) и соответственно, очень ясные цели деятельности
без этого любая организация обречена. то есть максимум что удастся - урвать чегонить по-быстрому...
кто у нас в россии обладает такими качествами? да НИКТО! нет даже людей, способных на революцию. власть подстраховалась - любое "фи" в ее адрес теперь экстремизм.
единственный вариант - власть сама себя трансформирует. но надо ли ей это?
а план для россии "сверху" - известен: 15 миллионов жителей, обслуживающих шахты и строящих трубопроводы. и наша власть пока с блеском этот план реализует...
ок. написали и приняли ИДЕАЛЬНЫЕ законы (представим).
дальше что?"
Вы предложили представить, я представил, Вы не в теме по ходу...)))))))))
ок
ну вообще я сказал "давайте представим (мы с вами), что у нас уже есть идеальные законы". только законы, всё остальное прежнее.
я развил как раз этот сюжетец. вывод - ничего не изменится, т.к. они только на пятом приоритете...
ладно проехали...)
Кроме того, назвав две фамилии из т.н.представителей богоизбранной нации и приравняв их к простым людям, к коим отношу себя и я, Вы оскорбили их, так как еврейская приХватизация, проведённая представителем богоизбранной нации,была проведена не в интересаз простого и в первую очередь русского народа, создававшего его в течение более чем тысячелетний период.
И последнее, весь период существования Сов. Союза все нац. богатство принадлежали народу и никто за него не дрался и не убивал. И оно служило народу. Поэтому награбленное надо возвращать не Вам и не мне, а всему народу. А управление этим богатством вновь вернуть Советам, депутаты которых выбирались без каких-либо денег и служили народу тоже не за день...
Как мягко "Перекосы" Лагеря и миллионы честных людей за решеткой. Ученые и конструктора работают в "Шарашкинах конторах" не видя жен и детей годами. Милый это не перекосы, это имеет другое название "ГЕНОЦИД". И не надо так презрительно о деньгах. Пока есть необходимость обмена производимым товаром они необходимы и их количество у людей говорит о человеческом благосостоянии (это экономика и не буржуазная, а обычная, независимая от строя).
Я не одобряю, то что происходит сейчас, но Вы забыли, что все эти люди из бывших коммунистов и комсомольцев.
Что значит, никто не требует на уровне Абрамовичей? Вы бы, юноша, взяли бы хотя бы учебник элементарной психологии на уровне сов. школы и ознакомились бы с ней. Тогда бы Вы таких вещей не говорили, ПОТОМУ ЧТО ПО МЕРЕ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО СПРОСА у человека появляется желание поднять его (спрос) планку выше, А ПОТОМ ЕЩЁ ВЫШЕ И Т.Д. Другими словами, у подавляющего числа людей по мере возрастания их достатка(богатства) у них возрастает и желание увеличивать его. То есть здесь в силу чел.природы проявляется прямопропорциональная зависимость.
И между Абрамовичами в конце концов начинается борьба, прикрытая стыдливо словом "конкуренция". Для таких, как они, люди - источник капитала, если мы уже не способны к этому, то мы уже для них балласт, а ещё точнее - мусор.
А при справедливом устройстве общества предпосылок для проявления алчности нет и быть не может.
Скорее Вы наслушались коммунистической пропаганды..., а далее Вы сами знаете, что сказать (фанатизм, это отсутствие уважения к себе, как к личносьти). Приведенные мною факты опровергнуть не можете, поэтому стали появляться слова " сопляк", а далее я думаю более крутые переходы на личности. Я устал объяснять очевидные вещи! Кстати, мне 63. Прощайте! дискуссии судя по всему не получится и она бесполезна. Хотя мне интересно сколько Вам лет.
По своей профессии -преподаватель, работал и при сов. власти, и сейчас с молодёжью. Именно в силу этого я знаю, что воспитывая в человеке потребность духовного богатства и стремление к нравственной чистоте, можно добиться того, что человек будет способен подавить (подавлять)в себе животные проявления, свойственные ему, то естественные в силу его природы. Не скрою, это было делать легче при Сов. власти, когда т.н. положительных примеров и в литературе(искусстве) и в реальной жизни было огромное множество. Теперь же сами видите, что в реальной жизни, как и в современном искусстве, этих примеров нет, поэтому в своей деятельности приходится опираться на советское прошлое.
Вы написали, что Вы устали объяснять очевидные вещи, а я пока что не устал нисколько. И здесь между нами большая разница: Вы устали, т.к за Вами нет правды, а я нет, т. к. правда за м...
Союзников растеряли, а был ли мальчик, кто был нашим союзником? Те кому от нас нужны были деньги? А как денег не стало, стали врагами? Думаю союзников надо искать там где у нас есть общие интересы.
Головы стали уезжать ещё до Путина. Яб сказал что ещё при сов. власти. Вспомните поговорку, еврей не роскошь, а средство передвижения. В их селиконовой долине сидит много наших, вспомните хотя владельца гугла.
В настоящие время уровень среднего образования упал ниже плинтуса. Наш технический потенциал упал так же. Но не всё ещё потеряно, и уровень образования можно поднять, и промышленный потенциал восстановить, а вернее сделать заново.
Всё это не в первой, жаль что Россия наступает на свои грабли многократно.
На выходных прошёлся по магазинам, рынкам, заметил:
Практически вся морковь и редиска на наших прилавках выращена в пустынных условиях Израиля. Я дико сомневаюсь, что Израиль дотирует выращивание редиски, а если и дотирует, то вычтите из дотаций стоимость военных расходов, пустынные условия и что останется?
Сделать что-то не считаясь с затратами не лучший способ вытянуть экономику вверх…
Выносят производство не туда где за отопление платить не надо, а где цена/качество рабочей силы выше. И где есть гарантии нормальной полноценной работы, причём это обязательное условие, мало желающих размещать производство на тёплой Кубе, Северной Корее, итд.
Я Вам и пытался показать, что производство бывает разным. Можете кирпичи вручную лепить. А можете заниматься высокотехнологичными производствами. Японцы не плачут что у них территория не приспособлена к жизни, не то, что к производству, понимаешь сплошные тайфуны, цунами и землетрясения. Так что предлагаю Вам не жаловаться на жизнь.
Больше работайте, ведите себя хорошо, честно ходите на выборы делая осознанный выбор, требуйте уважения к себе везде, в том числе и на выборах. Если каждый будет вести себя так, то всё будет.
Но я утверждаю, что нам как свежий воздух необходимы: развитые рынки, свободная конкуренция, а значит минимальное влияние государства на бизнес, минимальные таможенные барьеры в обе стороны.
Попробуйте меня, «кухарку» убедить в обратном. То что я «владелец минипикарни» не аргумент. Я хоть и лаптем щи хлебаю, но тем не менее считаю себя самостоятельно мыслящим человеком.
И ставки по кредитам в том числе.
Давайте начнём с начала, свободная конкуренция, низкое влияние государства, низкие таможенные барьеры…
Минусовать Вас не буду, я Выше такой мелкости. Да и рейтинг меня не волнует.
А Вы не флудите? Не Вам решать флудю я или нет. А считать, это пожалуйста, я за свободу совести.
Можно конечно и кирпичи лепить и ложки из липы вырезать, но между кустарным производством и промышленным есть разница. Не так ли? У японцев после войны не было ничего, кроме института подготовки собственной элиты. Японские авто в США вызывали смех. Только потому, что элита делала все для развития страны Япония стала той страной которую мы сейчас видим.
Я работаю, вот только все говорит о том, что проще и выгоднее в нашей стране воровать, если много украсть, то даже если поймают-дадут условно.
Выборы считаю порочной системой, совершенно не справляющейся с задачей выбора оптимального лидера. Выбирают не достойного, а самого распиаренного, если есть из кого выбирать. Так что хорошо не будет, надо менять систему выбора и подготовки элиты, механизмы управления элитой.
Но у Вас есть другие предложения проявить гражданскую позицию? Лично я на последних президентских выборах хотел домой забрать бюллетень. Но мне не дали, начал рвать пока не «скрутили», потом чуть в обезьянник не отправили. Еслиб хотяб 10% проявили себя так же, то Выборы перестали бы быть фарсом.
Конечно, каждый должен понимать свою ответственность за свой выбор. Но это очень сложная тема, каждый мерит своими понятиями. Потому зачастую на честных выборах побеждает не тот кто лучше удовлетворит потребности народа, а тот кто лучше говорит и предлагает то что хочет народ, а не то что народу надо. Тем не менее политики должны учиться, и выбор должен быть за народом а не за политиками.
Эффект от вложенных денег в турбизнес эмиратов видится мне не значительным. К тому же не забывайте, что эти суперсооружения обслуживать надо, а обслуживание стоит дорого. Но не мне быть судьёй.
Создавать гостиницы около наших достопримечательностей или не создавать, решать не государству а бизнесу, который будет отвечать за свои поступки. Не отрицаю, что роль государства в развитии турбизнеса весома. И консолидировать всех надо, и политику вести к тому. Но турбизнес, хоть и даёт лёгкие деньги, но не много и силы нам не добавит. У нас есть более насущные проблемы.
Вы можете не согласится, но самое высокотехнологичное производство очень кустарно. Нет смысла запускать автоматизированную линию чтобы сделать 1 образец. Вот когда вы технологии отработаете будете раскручивать массовое производство, вот тогда можно говорить о промышленных масштабах.
Выборы на самом деле не оптимальны, но это единстве...
Приходя в магазин вы покупаете то что Вам нужно из того что Вам предлагают, а если то что Вам нужно не продают, т.к. это уже не модно. Согласен что наша беда в том что выбора нет. Более того власти нам его зажимают и вообще наше мнение потихоньку отодвигают в угол.
Если не выборы то что? Монархия? Я потерял веру в справедливого царя? Не вижу альтернативы выборам.
Вор не должен следить за вором. Есть отработанная система, исполнительная власть, законодательная, судебная. Все власти должны быть избранными и независимыми, а их представители защищены. А чтоб нам проще было понять кого более не избирать, должна быть четвёртая жужжащая власть, куча зависимых и условно независимых журналистов. Эффективна система будет работать когда исполнительная власть будет полноценно защищать личности которые берут на себя риск вызвать чьё-то недовольство, и не только перечисленные выше, но и скажем тех же свидетелей.
Перевыборы, досрочные выборы эффективная мера воздействия на власти.
Социальные задачи должно выполнять государство, исполнительная власть. Переусердствовать только в этом нельзя (моё мнение). Хотя мера социальных расходов и их механизмы решаются на выборах, когда вы отдаёте свой голос в какую-то сторону.
Что касается того, что Победу одержал народ, то это никто и не оспаривает, Но Вы, видимо, не понимаете, что народ становится созидающим что-либо народом тогда, когда он ведом. Без вожака, руководителя, царя и т.п.- это толпа. Если Вы этого не понимаете, то я Вам сочувствую.
Что касается, что названные страны дали своим детям бесплатное образование, мед обслуживание и т. д. , это заявление не знающего об ...
И все депутаты и на всех уровнях работали на общественных началах, продолжая работать в том коллективе, который выдвигал его в депутаты.
Более того, у матери нас было трое. Отец умер рано в Госпитале инвалидов Отеч. войны, поэтому, если бы не сов. власть, то мать, обычный,рядовой человек, бы не сумела бы нас поставить на ноги. А сейчас в массовом порядке некоторые матери бросают и одного ребёнка, так как не могут ео вырастить. Или Вы газет не читаете?
Четвёртая власть, практически полностью контролируется исполнительной. Почти все ТВ каналы афелированы в госструктурах, к примеру Газпроммедиа и НТВ. Те каналы что не афелированы РЕНТВ (на вскидку больше не вспомню), робко в строгих рамках что-то щебечут тихо-тихо. С радио чуть лучше, но не на много. В интернете ситуация получше, но зажатие в других областях, привело к тому что реальных, нормальных объективных порталов нет.
Образование в ту же печку, ЖКХ итд.
Умиляет меня РЖД, билеты в купе часто стоят дороже билетов на самолёт. Вот результат государственного управления.
За «антисоциальную» политику ни кто голосовать не будет. А вот за реформы социальной системы, за создания сильной экономики будут голосовать. Пусть не сейчас, а лет через 10, после того как народ до этого дойдёт после правления коммунистов (мне кажется что только коммунисты могут сменить сегодняшнюю чиновничью власть).
Хотел бы добавить про пенсионную реформу, похоже что она у власти буксует. Суть в том что человек сам должен обеспечивать свою пенсию. Но все попытки провести реформу, на мой взгляд, разбиваются из-за отсутствия пенсионных фондов. А их нет, как мне кажется, так как банковским структурам проще черпать деньги из-за границы чем у себя дома, а так же в силу конкретных причин нет у нас рынка длинных денег.
Я против того, что избирательный возраст понижен до 14 лет. Вообще, пока человек не платит налогов, за некоторыми исключениями как то многодетная мать или пенсионеры которые уже давно всё отплатили, то и выбирать он ни кого не должен. Тем более в 14 лет, когда в голове только конфеты и водка, девки и математика…
Безработные конечно должны иметь право избирать, если без работы сидят не более 3-х месяцев, т.е. формально ищут работу
Заключённые должны быть ограничены в избирательном праве.
Служивые не должны быть ограничены, но механизм подсчёта их голосов должен исключать разгласку результатов. (В полку №___ 90% за, не получат сапог т.к. не дотянули до 99%)….
Ну и в таком духе.
Современные коммунисты, это шуты при власти, вряд ли за них будут голосовать, у них нет ни внятной программы, ни лидера, да и само понятие коммунист изрядно замазано. Да и за лозунги, типа "Даешь социальную реформу и сильную экономику!" то же вряд ли, надоели народу обещания. Сейчас делами доказывать надо, а какая из партий может похвастаться реальными делами? Человек не может себе обеспечить пенсию, когда она ему нужна он уже не работает, пенсию должны ему обеспечить следующие поколения, а они не могут, так как работающих меньше чем пенсионеров. Пенсию человеку должны платить дети, больше детей-больше пенсия, социальная пенсия только тем, у кого дети погибли на службе государству или тем кто не может иметь детей(только не любительницы абортов), а все остальные откладывают на пенсию сами. Попытки реформы разбиваются о банальное воровство, как в гос. пенсионном фонде, так и в других. Воровать можно безнаказанно (дадут условно), зато себе пенсию просто сказочную заработаешь.
Сменившей Ельцина власти, вся демократия оказалась не нужна, вот они её планомерно и сворачивают, включая выборы.
Менять систему надо. Нужны реформы власти, в том числе.
Кроме коммунистов, реальной альтернативы ЕДР нет. Увы.
Из всех существующих политиков, лучшим считаю Чубайса. Хоть за ним и числится неэффективная приватизация, но это единственный политик который отличался реальными делами а не болтавнёй. Очень мало кто со мной согласится, но на то она и демократия.
Геноцида нет, т.е. целенаправленно народ ни кто не уничтожает. Есть ошибки и бездействие, есть удар от падения СССР, как результат снижение рождаемости увеличение смертности.
1.Если истребление местного населения и занятие земель захватчиками проводилось , не способствуя при этом появлению мощной экономики, то для чего тогда это население истреблялось и земля занималась захватчиками?
2. А фамилию Маркса Вы, наверно, только слышали, а не знакомы с его трудами. Если бы Вы их хотя бы чуть-чуть на уровне школьника знали, то знали бы, что марксистско-ленинская философия наряду с политэкономией, диалект. материализмом имеет и истор. материализм, согласно которому чел. общ-во развивалось, переходя из одной общ.-эконом. формации к другой. Так, например, первобытно-общинный строй сменил рабовладельческий строй, как более прогрессивный, так как создавал более экономику гос-ва, более эффективное хозяйство и культуру в нём. Не знать, а тем более не понимать такие азбучные истины, наверно, свойственно только уч-ся дефектологических школ.
Всё остальное у Вас- нагромождение слов, лишённое логики и связи с ...
Не понятно с чего это вы мне во втором пункте понаписали ерунды, если я вам как раз и писал о том что рабовладельческий строй в условиях капиталистического общества является не эффективным хозяйством, именно поэтому он и уступил дорогу сначала феодализму, потом капитализму, потом империализму как высшей стадии капитализма. Так что использование южными штатами рабовладение оказалось не эффективным, собственно именно то, что рабовладение как строи тормозил развитие молодого американского государства северные штаты и начали войну с югом за отмену рабовладения.
Так что вам я порекомендую повнимательнее читать оппонентов и все же задумываться иногда.
Например: \"... убийство бедных индейцев вообще не может принести выгоды стране\". Тогда спрашивается, а зачем их тогда убивали и загоняли в резервации, если это не приносило никакой выгоды? Ради спортивного интереса? Вам самому-то не смешно?
Вы даже не знаете и не понимаете того, что белые переселенцы уничтожали индейцев не только в целях освобождения территории, но и потому, что индейцы предпочитали умереть, но не становиться рабами. Именно поэтому белые начали завозить туда негров, которые проявили большую \"способность\" становиться рабами. Что касается неэффективности рабского труда на определённой стадии развития как человечества в целом, так и отдельной страны в частности, то тут вообще
смешно говорит об этом. Сами-то подумайте, чтобы завезти рабов из Африки надо, чтобы для этого были люди, был флот и т. д. А это огромные средства. И если бы затраты на рабов не окупались и не приносили бы баснословной прибыли, то кто бы этим стал заниматься?
Понятно, что с развитием науки и техники рабский труд стал неэффективен и прекратил своё существование.
Но немалый первонача...
А моя жена работает в школе, и всё время боится не доработать до пенсии, так как ей противно каждый раз по требованию администрации просить у родителей деньги, то на то, то на другое и т.д., зная, что у многих из них нет достаточного достатка. И она, и я можем сравнивать то, как проходил учебно-воспитательный процесс в сов. время, и как он идёт сейчас. Это день и ночь. Но самое главное, что если раньше многие педагоги работали с горящими глазами, то сейчас лишь бы, как говорится, отбыть номер.
Что касается Франции, то почти социализм, так как там не были, как у нас, преданы идеалы Великой Французск. революции. Именно поэтому мы не слышим о том, что у них есть такие моральные монстры типа Абрамовича, Ходорковского, Березовского и т. п. И никогда не услышим, потому что там буржуи хорошо усвоили полученный ими когда-то...
Каждый кто берёт на себя обязательства должен их выполнять. Власть не исключение, ни кто туда силком не тянет. Тут не с чем спорить.
Я не имел ввиду КПСС. Я имел ввиду КПРФ и другие партии которые могут к ним примкнуть. Это единственная реальная сила, рядом с единоросами. Демократы, к моему сожалению, не пользуются спросом, разве что на отдельные должности во власть приглашают, как Чубайса и Лукина.
Всё что было в СССР разрушил не Чубайс, и не Ельцин, и да же не Горбачёв. ЦРУ США сумели сыграть на масульманско-арабских нотках Саудовской Аравии, и та обрушила рынок нефти. После чего Горбачёв просто не смог ни чего сделать. Горбачёв может и был виновен в некомпетенции, но на нефтяную иглу СССР посадил не он.
Приватизация была проведена плохо. Как я понимаю, в первую очередь из-за противодействия парламента. Цель Чубайса была провести приватизацию, и он сделал всё, включая ваучеры, чтоб получить такую возможность. Для меня, это только доказывает что Чубайс человек дела а не болтун.
Не забывайте и секвестр в 1997 году. Он не дурак, и знал что им подписывает себе очередной расстрел. А в 1998 году почему то ни кто не объявил не популярное сокращение расходов, и как итог, очень популярный дефолт.
Сколько народу сидит в тюрьмах не знаю. В принципе, вспоминая что было в 90-х, может Путин и правильно посажал многих. По крайней мере спокойней на улицах стало.
На мой взгляд при Сталине вся страна сидела в тюрьме. Я это по своей бабушке понял. Которая в период гласности очень боялась включать телевизор.
Геноцидом все эти действия не считаю, так как они не направлены на уничтожения. То что со времён СССР медицина не изменилась, а старая медицина в новых условиях, когда нет рычагов воздействия на неё перестала работать, вина власти, но это вина бездействия.
Впрочем, считать данные действия геноцидом или нет решайте сами. Когда турки вырезали 40% армян, это был геноцид. Когда фашисты уничтожили 30% (90% на захваченных территориях) евреев это то же геноцид.
Считать ли естественную убыль населения из-за смены морального и экономического устоя жизни геноцидом, на мой взгляд натянуто.
Если массовое истребление индейцев не было необходимостью в целях занятия им принадлежащей территории, то почему белые переселенцы их истребили почти полностью и его жалкие остатки продолжают содержать в микроскопических резервациях? Или они идиоты?
Поэтому, будучи не способным что-либо разумное ответить, Вы и не можете на эти вопросы дать разумный ответ и прокомментировать. А признаться в этом мешает мелко-буржуазная психология, теоретическая и интеллектуальная несостоятельность.
Что касается Франции, то прежде, чем опровергать мои слова, узнайте, какова доля государства во владении средствами производства. Кстати, попутно поинтересуйтесь и Англией, да и другими капстранами. Кроме того, нормальные люди уже сделали вывод о том, что собственник - это не только эффективный менеджер, но как был изначально хищником, так хищником и остался. Маркс, как известно, говорил о том, что нет такого преступления, на которое не пошёл бы капиталист ради прибыли. Реставрированный капитализм в нашей стране вновь подтвердил верность и справедливость этой мысли.
Или есть но уменьшается.
Или нет, но жрать стали лучше.
прогрессивного нанизма...нанотехнизма...ну, понятно... А вы думали - как Россия встанет с колен и ужаснёт всех своих акуенным величием? Только так.
Посмотрите отчеты по количество работающих в России за 2009 год - 20 миллионов и это - включая торговлю.
При этом новые автоматизированные производства не вводится.
До кризиса, мой директор обдумывал полуотвёрточное производство перевести в Чехию. Центр, КБ оставить здесь.
Одни плюсы, раб. сила дешевле, логистика поставки комплектующих без таможни элементарна, таможенных пошлин нет.
Есть одна проблема, если наш ВВП хотел удвоить ВВП, и для этого повышал рентабельность в РФ (типа так к нам быстрей капитал потечёт). То буржуи работают на минимально возможной рентабельности, они предпочитают снизить цены и охватить больше рынок. А чтоб их с низкой рентабельностью сюда не пускать выстроил таможенный барьер. Ну что, плохо работает барьер, может лучше о качестве подумать?
Комментарий удален модератором
Объём рынка РФ соизмерим с объёмом рынка ЕС. Любой успешный бизнес начинается с местных рынков. Сумел удовлетворить местных покупателей, удовлетворяй более дальних.
Ещё один аргумент был за Чехию, психологический. Ближайший аэропорт до того города это Вена.
Во-вторых, если пол года импорт был низким - импортеры выжидали куда ветер подует - и потом резко вырос, вслед за ценами на нефть, то это наверно нормально! Тенденцию из этого сделать сложно. Просто в процентах такая картина страшная получилась по динамике, интереснее в абсолютных цифрах на это взглянуть, причем завесь год. И по товарной структуре тоже. Но вообщем, какая конъюктура в экономике, а она пока не очень, такая и торговля.
И будет расти дальше!
Ведь наши гребанные комерсанты (порожденные правительством "реформаторов") только как вся и все продавать, а так же как устраивать различные ЛОХОДРОМЫ - БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ УМЕЮТ!!!
А почему мангал российский стоит дороже китайского-китайцы купили у нас металл,сделали мангал,привезли к нам и продали нам же на 40 процентов дешевле!Прямо парадокс какой-то?! Нет,просто,Китай понимает,что без развития продаж своего товара в другие страны-им не прожить,это у них политика уже! А у нас? У нас это Ваши проблемы господа предприниматели,совсем не нужные чиновнику,разъезжающему на Lexus или BMW. У НЕГО ЖИЗНЬ УДАЛАСЬ! И ЕМУ НАПЛЕВАТЬ НА НАС!