Справедливость как системное свойство
На модерации
Отложенный
Вы когда - нибудь слышали от российских президентов слова «справедливость» или «совесть»? Я думаю и не услышите , поскольку рыночная экономика не предполагает таких понятий, являясь сама по себе для рыночных фундаменталистов высшей нравственной мерой. Это и есть вся их внутренняя содержательная сторона - потреблять, потреблять и ещё раз потреблять! Потреблять любой ценой!
«Я понял, что если хочу понять жизнь
и смысл её, мне надо жить не жизнью
паразита, а настоящей жизнью....»
Из « Исповеди» Л.Н.Толстого.
Научно-культурный центр «Русская цивилизация» возник по решению съезда Движения за возрождение отечественной науки в 2006 году. За три прошедших года по инициативе центра было проведено множество семинаров, материалы которых можно было часто видеть на нашем сайте «За науку». Окреп и организационно сложился коллектив сотрудников центра, наметились основные направления работы. Главное же, на мой взгляд, то, что в процессе работы пришло понимание ответов на некоторые не простые вопросы сегодняшнего дня.
Одним из таких вопросов, волнующих большинство граждан, является вопрос о путях выхода из того катастрофического состояния, в котором оказалась наша страна. Многим патриотам этот выход представляется в реализации потенциала научного знания через технологии, инновации и т.д.
Признавая, что инновационная экономика сама по себе прекрасная вещь, необходимо понимать, что реализация такого масштабного проекта как разворот страны от регресса и деградации - к модернизации и развитию подразумевает волю и субъекта, осуществляющего эту волю. А ещё возможно и насилие над теми, кто эту волю саботирует и доверие к тем, кто эту волю осуществляет. Совершенно очевидно, что безболезненно направить страну на путь развития не получится.
Тем более трудно предположить такой вариант, если будет необходимо не простое одобрение, а деятельное участие в модернизации , что подразумевает активизацию огромных масс населения. Ради чего? Какой в этом смысл? Любые смыслы завязаны на ценности. Если с этой точки зрения взглянуть на наше сегодняшнее общество, то очевиден ценностно-смысловой разрыв, даже пропасть между нынешними «реформаторами» и основной подавляющей частью общества. Этот разрыв обусловлен разными мировоззренческими типами социальных субъектов.
Нынешний реформаторский тип ориентирован, прежде всего, на комфорт и сытость любыми путями, поэтому для него справедливо все, что обеспечивает максимум потребления. То есть само потребление, как таковое, и есть высшая ценностная максима данного типа. У другой части общества представление о справедливости совершенно иное и связано с трудом, причём у многих с трудом на земле.
А земля, как известно, традиционно для русского сознания, да и не только для русского, а для всякого крестьянского сознания, сама по себе есть не только объект приложения сил, но и важная нравственная ценность по отношению к которой существует и обязанность.
То есть отношения человек - земля выходят за рамки обычных субъект -объектных отношений, поскольку земля больше чем объект, являясь духовным основанием самой субъектности. Исходя из таких, казалось бы простых, традиционно понимаемых ценностей на семинарах «Русская цивилизация» было выработано углубленное понимание справедливости как трехсторонней системы отражающей разные уровни реальности:
Справедливость должна содержать социальный уровень исключающий эксплуатацию человека человеком.
Справедливость должна содержать национальный уровень исключающий паразитирование одной нации на теле другой.
Справедливость должна быть по отношению к Земле, понимаемой не как объект и средство, но как духовное основание нашей бытийности .
Все три уровня взаимно обусловлены и подразумевают тесное взаимодействие, образуя единую систему.
Справедливость, понимаемая в таком ключе, предполагает ещё одно неявное свойство - антиэнтропийность,впервые введенное русским ученым А.Подолинским. Мы интерпретируем антиэнтропийность для социальных систем как созидательное качество общества, где соблюдается Справедливость на всех уровнях его функционирования.
Такое общество естественным образом даёт возможность раскрыть и реализовать творческий потенциал личности, поскольку энергия, получаемая обществом в физическом виде не рассеивается, но переходит на более высокие структурные уровни материи, служа в конечном виде нравственному развитию именно в том смысле, в каком мечтал наш замечательный соотечественник и великий ученый В.Вернадский.
Данное понимание справедливости задает окружающей нас социальной реальности определенную доминанту долженствования, а значит и нашей ответственности за нарушения должного, независимого от того, на каком уровне произошло нарушение, поскольку в силу взаимозависимости уровней происходит дестабилизация всей системы. Таким образом, Справедливость через Должное связывает нас ответственностью перед прошлым, настоящим и будущим.
Рывок в будущее немыслим без выхода за рамки настоящего-преодоления шаблонов и стереотипов отжившего прошлого. Новая, более строгая формулировка справедливости как системного свойства протекающих в обществе и природе процессов дает критерии оценки сегодняшнему состоянию страны.
Нынешняя властная структура сознательно поддерживает энтропийные процессы распада, она не только не удовлетворяет ни одному принципу Справедливости, но она сознательно противопоставила себя этому принципу, паразитируя на всем на чем только возможно. Сейчас только ленивый не говорит о деиндустриализации страны, о разрушениях в сфере культуры, образования и науки, о погроме в армии и оборонном комплексе. Но основная цель находящегося за кулисами социально-исторического заказчика лежит на метафизическом уровне, цель - разрушить ядро Русской цивилизации, подвергнуть диссоциации (по С.Г.Кара-Мурзе , «демонатажу») субъект истории - Русский народ.
Тем не менее, пятой колонне, которая присвоила себе право управлять страной, не удалось вытравить из нас главное наше богатство - понятие Правды и Справедливости. Это то - неотменяемое никакими либералами наследство, переданное нам нашими отцами и дедами, кровью которых умыта наша земля. Это они написали на руинах Сталинграда: «Слушай Родина Мать, здесь сражались насмерть бойцы гвардии генерала Родимцева». Это их автографы Великой Победы уничтожали на стенах Рейхстага.
Вы когда - нибудь слышали от российских президентов слова «справедливость» или «совесть»? Я думаю и не услышите , поскольку рыночная экономика не предполагает таких понятий, являясь сама по себе для рыночных фундаменталистов высшей нравственной мерой. Это и есть вся их внутренняя содержательная сторона - потреблять, потреблять и ещё раз потреблять! Потреблять любой ценой!
В трудные дни ноября 1941 года на параде в честь годовщины Октябрьской Революции И.В.Сталин, обращаясь к народу, сказал: «Вероломное нападение немецких разбойников и навязанная нам войнасоздали угрозу нашей страны... Но разве можно сомневаться в том, что мы МОЖЕМ И ДОЛЖНЫ победить немецких захватчиков?...»
Нынешние оккупанты опасней немецких, поскольку действуют более изощренными методами, имитируя теперь даже патриотизм и любовь к нашей Родине, но это любовь паразитов к награбленному. Мы ответим им словами товарища Сталина - можем, а значит Должны победить!
Комментарии
В нашем государстве случайных людей в правительстве нет, все проверены в совместных делах и на каждого есть такой материалл. который не позволит сделать ни шагу в сторону.
Выход конечно есть, займите кто нибудь пару миллиардов до получки, долларов конечно и я покажу, как бороться с чиновниками и может быть даже, если через месяц не грохнут, верну с процентами.
Вот и Ваша «, в нашу же власть попадают только хорошо проваеренные и зарекомендовавшие себя в определенных делах люди.» Действительно только хорошо проваренные в семи грязных политических водах.
А ещё была интересная описка о нашей прокуратуре – «прокурватура»!!!!
1. Абсолютно бездарную, коррумпированную и ворующую в огромных масштабах власть.
2. Политику геноцида против собственного народа, которая прикрывается якобы мнимой заботой о населении, повышении рождаемости, ростом пенсий и т.д.
3. Практически 100% сырьевую экономику, при стремительно сокращающемся производственном секторе.
4. Постоянный рост цен и ухудшающееся положение населения.
Все это можно продолжать практически до бесконечности...
"Должны победить!" - а какой кровью??
Древние говорили:Ничто не остаётся без возмездия!
Власть не говорит о совести и справедливости, будем говорить мы!
Воровской путинский режим справедливым уже стать конечно не способен. Паразиты увещеваниями не лечаться. Но не победив в самих в себе паразитическую идеологию - пофигизм на других, нажива не важно какой ценой - нельзя победить паразитическую вертикаль. Ибо таких оппозиционеров она просто купит.
Власть пятой колоны зиждется на денежной мере - деньги ценнее всего. Значит победить её можно только противоположностью - мерой Нравственной - ЧЕЛОВ...
Перед свиньями жемчуг не мечут - их изгоняют плетью. Но оказавшись у кормушки, надо сУМеть остаться человеком.
небезразличные
активные
ищущие правды и не боящиеся пострадать за народ как говорили в старину
всей России
СОЕДИНЯЙТЕСЬ
Спрашивать необходимо с тех, кто принимает решения и имеет полномочия.
Призывать сирых и убогих к совести и справедливости заявлять что они должны начать с себя - это воспитывать в них рабов, не способных ни на какие действия. В этом суть Ваших выступлений и программы? Тогда зачем такие манифесты?.
А "худенькие" наши дуумвиры потому, что их трудами прежде всего недовольна мировая закулиса. Дуумвиры нас гнобят, а мы ещё рыпаемся.
Почитайте, если есть желание:http://www.duel.ru
А человек ценнее денег только в том случае - если это человек. "Человека определяют поступки".
Однако, должно упражнять себя в поступках, а не на диалектических умозрениях...
http://www.newsland.ru
http://www.newsland.ru
http://www.newsland.ru
http://www.newsland.ru
http://www.newsland.ru
Для продолжения подумайте как...
Но, как тут мне объяснил один израйльтянин слово "гури" на идиш означает "ребёнок".
Но дорога к правде и справедливости всегда шла через борьбу со злом. Чем больше зла, тем больше и жертв этой борьбы с ним.
Человек ценнее денег всегда. Потому что человека определяют не только его поступки, но и ценность человека может расти или падать в зависимости от поступков других людей, направленных на его (пере)воспитание.
В случае же с путинской воровской вертикалью, поможет(воспитает) либо каменный мешок на очень долго, либо погребение в нем заживо, навсегда.
А вот что кого - то можно перевоспитать, не согласен архикатегорически. Ибо считаю, что можно только заставить, перевоспитать - никогда.
Во-первых, если бы не было бы зла, то мы бы не знали, что такое добро. И наоборот.
Во-вторых, быть плохим (значит, злым) быть всегда легче и проще, нежели хорошим ( значит, добрым), потому что это не требует от тебя никаких усилий, то есть борьбы с самим собой. Будучи не способным бороться сам с собой, ты никогда не заставишь бороться самих с собой и твоих детей, домашних, подданных, если ты глава семейства или правитель.
В-третьих, зло в силу того, что с ним не борются, равносильно эпидемии и отвоёвывает для себя всё большое пространство(людей). Этот процесс мы наблюдаем уже последние двадцать лет.
В-четвёртых, не препятствуя злу, мы сегодня, как нация, вымираем и деградируем.
В-пятых, если мы понимая это, не находим в себе силы бороться с захватывающим нас злом, то следовательно, мы обречены на исчезновение. И в этом высшая (если хотите, Божественная) справедливость. , а зачем мы тогда нужны на Земле, если только распространяем зло?
И последнее, альтернативой этому может быть только борьба со злом...
виду несунов) так же со взяточничеством. Пусть теряют эти люди
во сто крат больше чем воруют и берут и не только эти люди но и их близкие люди. Глядиш и судам меньше работы будет. Ну,а те кого
непроймет сие действо. Пусть решит суд.Хотя очень сомневаюсь
что суд понадобится когда родственники этим .... руки поотрывают.
собравшая слишком много меду; мне нужны руки, простертые ко
мне.
Я хотел бы одарять и наделять до тех пор, пока мудрые
среди людей не стали бы опять радоваться безумству своему, а
бедные -- богатству своему.
Для этого я должен спуститься вниз: как делаешь ты каждый
вечер, окунаясь в море и неся свет свой на другую сторону мира,
ты, богатейшее светило!
Я должен, подобно тебе, закатиться, как называют
это люди, к которым хочу я спуститься...\"
Фридрих Ницше. Так говорил Заратустра
http://lib.ru
А старые люди боятся раздрая, который будет при переделе власти и собственности.
Вот и вся их сермяжная правда.
А думать они умеют и зря не хотят тратить силы время.
Будет конкретная, достойная сила – пойдут за ней, и никакие подачки их не остановят.
Правда, естественно не все… Ещё никто не отменят присказку – «Моя хата с краю….
Созрело"Ничто не остаётся без возмездия!"
3-4 месяца. Следовательно - злые они,как голодные собаки и никакие женщины их
в такой ситуации добрее сделать не смогут.
Далее - классика( Это,когда верхи не хотят,а низы уже не могут.)
Скоро"ВЫПЛЕСНЕТСЯ"
Поговорку помните?У каждого своя цена!!!Кстати,а что это все о Дымовском забыли?А у него сейчас самый сложный период-такивозбудили уголовное дело!По основаниям клеветы на вышестоящих-факты им указанные не подтвердились.
Прежде чем менять власть-нужно всё продумать-один в поле не воин!
И концовка Вашего комментария убедительная.
Вам плюс!
1. Создание элиты! То что составляет основу управления наиболее развитых государств не переживших классовых революций. Первые поколения как правило воры, бандиты т.п. Их правнуки выросшие полном достатке и получившие хорошее образование начинают задумываться о таких понятиях как честь, совесть, поскольку о деньгах им задумываться незачем! Уничтожение таких элит, включая коммунистическую парт.номенклатуру - всегда трагедия для страны, поскольку новый передел собственности это страшно. Мы все знаем об этом не понаслышке. Так вот путь первый - долгий - создание элиты и мы не доживем до того времени когда возможны результаты.
Этот путь быстрый, кровавый и с точки зрения большинства участников форума справедливый ровно до того момента пока его лично он не касается. Да и еще у этого пути есть побочные эффекты. Например невозможность перестройки общественного сознания с уровня когда за них решают, на уровень когда нужно решать самим. Наша страна - яркий пример!
Начну с тоталитарного. Без переворота олигархическая вертикаль не уйдет. Слишком велика пропасть между интересами узкого клана и рядового народа. Вопрос лишь, какую форму переворот примет - митинговую или вооруженную. Последняя, считаю на руку антинародной власти. Но в любом случае она в патовом положении. Без принудительного варианта смены власти можно было бы обойтись, если бы было предостаточно времени до края пропасти. Кстати, ГКЧП хотел спасти СССР от роспуска.
Создание элиты и гражданского общества абсолютно необходимы и взаимообусловленны для его поступательного развития. Парт.номенклатурная и либералистическая элита - сплошная гниль. Для новой элиты долгого времени не требуется. Она уже есть. Просто еще не объединена и широко не известна большинству населения, которому впаривают миф об незаменимости нац.лидеров.
Самая контрастная и потому лучшая альтернатива Путину, я считаю - Юрий Болдырев. Затем очень выделяется компетентностью М. Делягин. Среди военных - В. Квачков. Его идею объединения всех патриотических сил независимо от идеологических расхождений, считаю самым выигрышным ...
Таким образом, за прошлый год (2008 год) показатель пользователей Интернета от общего количества населения России составил 32%. А число людей, ежедневно пользующихся услугами всемирной паутины, превысило уровень 2002 года в 8,5 раз.
Также были сопоставлены данные числа пользователей Интернетом в странах Европы, Австралии, а также Южной Америки (Азия, Канада и США в исследовании участие не принимали). Таким образом, оказалось, что по числу «интернетчиков» Россия уступает только одной Германии. Правда, исследования за прошедший год дали ошеломляющие результаты: в России прибавилось 9 млн. пользователей, а в Германии – всего 2 млн.
Возрождение начнется с сепарации в голове - своей культуры и империи, как заклятого врага культуры
Для культуры евреи безопасны и даже исключительно полезны. Евреи - катализатор культуры. Культура бездуховна, если она не нуждается в евреях, евреи прикрывают ей материалистическую задницу, создают стойкий фундамент, теплицу для ее роста...
А вот "общечеловеческая" антикультура, которую продвигает империя, будь то германский рейх, или российский - вот ей да, всё время евреи поперек горла...
А вот Ваши рассуждения по поводу катализатора культуры \"...Культура бездуховна, если она не нуждается в евреях...\" - это впечатляет! Правда сильно попахивает идейками майн кампф по поводу богоизбранной нации. С трёх раз угадайте, какой.
А я, хоть и нге еврей, но будучи культуралистом, относя себя к представителям русской культуры, еще раз повторю: "...Культура бездуховна, если она не нуждается в евреях..."
Вы подменяете, прикрываете истинного заклятого врага русской культуры - имперскую систему, которая все своё существование истребляла, порабощала, унижала, гнобила русских, выжигала каленым железом русскую культуру - http://ideo.ru
Не попадайтесь в ловушку, в котрую попались когда-то немцы. Им рейхс-система то же самое, чтобы отвести беду от себя, начала тыкать в евреев, мол, вот они, во всем виноваты. На самом деле главный паразит и заговорщик как раз рейх и есть. Российский рейх ничем существенно не отличается...
"шестерка сидит на шестерке и шестеркой погоняет". Разберитесь что такое Система...
НЕ согласен в следующем: Русское государство: этиология антисистемы.
Основой любого Государства является НАЦИЯ.
В моем определении Нация - ЭТО население, граждане которого ОСОЗНАЮТ:
= единый объединяющий ЯЗЫК общения и он же государственный,
= единую объединяющую КУЛЬТУРУ (и Историю),
= единую объединяющую государственную ГРАНИЦУ,
Формально можно определить НАЦИЮ как совокупность физических лиц, имеющих ЕДИНУЮ государственную территорию рождения и получения гражданства. Из данной схемы можно сформулировать некоторые возможные характеры государств по осознанному Нацией (всеми представителями Нации) ЕДИНСТВУ:
= ГРАНИЦА, только - империя,
= ЯЗЫК и ГРАНИЦА - химера,
= ЯЗЫК, КУЛЬТУРА, ГРАНИЦА - система,
= ЯЗЫК, АНТИкультура, ГРАНИЦА - антисистема,
= И Т.Д.
Относительно Россиянии - это Система, НО Система лишенная САМООСОЗНАВШЕЙ себя НАЦИИ, т.е. Система без НАЦИИ... Следовательно, ОБРЕЧЕННАЯ на исчезновение Система.
Государственное объединение - Атиллия, Каганат, Орда, Россия, СССР - в зависимости от исторического периода существования развивались на ЕДИ...
В Российской империи уже сформировалась ЕДИНАЯ имперская КУЛЬТУРА, которая уже получила свое распространение в земстве и распространялась бы далее, охватывая ВСЕ новые и новые социальные слои, как это имело место в период СССР.
ЕДИНЫЙ (русский) ЯЗЫК также охватывал все новые народы будущей единой НАЦИИ, - из «служилого» языка в России до общераспространенного в СССР.
Т.е мы видим процесс возникновения, развития и становления русской НАЦИИ, которую уже реально объединяли общие ЯЗЫК, КУЛЬТУРА и ГРАНИЦА, которая могла стать основой русской государственной СИСТЕМЫ.
Но, развитие русской Нации в период СССР претерпело Страшное изменение. Из общественного сознания уже сформированной НАЦИИ было ВЫРВАНО национальное само-осознание и заменено каким-то странным понятием «национальность» во многих образах. Нация была разрушена, уже созревшая СИСТЕМА превратилась в АНТИсистему: ЯЗЫК, АНТИкультура, ГРАНИЦА.
И современная Россия находится в этом же положении. Если «россиане» НЕ осознают, что они принадлежат к ЕДИНОЙ НАЦИИ России (РУССКОЙ), то срок будущего существования нынешней АНТИсистемы легко спрогнозировать.
О \"русской\" культуре. У меня сложилось впечатление, что Вы ассоциируете РУССКУЮ культуру исключительно со СЛАВЯНСКОЙ. Смею возразить:
= Россия возникла в 1721 из Московии, расширенной территориально, человечески и ментально до Орды, следовательно, возникшая на ее территории новая человеческая общность (РУССКИЕ подданные российского монарха) уже была НЕ славянской.
= Основатель (по Вашему мнению) РУССКОЙ культуры - Пушкин выделял из состава РУССКИХ и славян, и тунгусов, и калмыков, ...
= Идентифицируя как главный источник РУССКОЙ культуры крестьянство, Вы:
.........= сразу же объединяете мордовское и белорусское крестьянство, называя его РУССКИМ, с чем я глубоко согласен,
.........= сразу же исключаете из создателей и носителей русской культуры РУССКОЕ Казачество,
.........= исключаете священнослужителей и ДВОРЯНСТВО, упомянутые Вами Пушкин и Достоевский оказываются исключениями,
.........= и, ГЛАВНОЕ, РУССКИЕ евреи, татары - не христианские народы, НО НЕ вырываемые ...
Скажем, русские идентифицируются не подданством, как у Вас, а общей своей (и ничьей еще) СИСТЕМОЙ ЦЕННОСТЕЙ, невидимым определителем. Ни гены, ни язык роли не играют. Такой имперский язык был и у римлян, так римляне исчезли, один мертвый язык и остался...
--------------------------------------------------
Да, и русский язык - НЕ исключение, а подтверждение этого правила. Имперский РУССКИЙ язык умрет вместе с русской империей.
---------------------------------------------------
Ваше определение нации - материалистическое, т. е чуждое русской культуре...
---------------------------------------------------
Мое определение НЕ материально полностью, - основа моего определения - это ОСОЗНАНИЕ (или лучше сказать чувствование) ОБЩНОСТИ языка, культуры и границы.
Сознание и материя (в общепринятом понимании) - ПРОТИВОПОЛОЖЕННОСТИ.
---------------------------------------------------
Скажем, русские идентифицируются не подданством, как у Вас...
---------------------------------------------------
РУССКИЕ идентифицируются у меня ОСОЗНАНИЕМ ОБЩНОСТИ, как НАЦИЯ.
Русские подданные - это происхождение слова РУССКИЕ, в котором ГЛАВНЫЙ смысл ОБЩНОСТИ - это подданство, т.е. гражданство.
Следовательно, РУССКИЕ - это гражданская общность (будущая НАЦИЯ), объединен...
"Основатель (по Вашему мнению) РУССКОЙ культуры - Пушкин выделял из состава РУССКИХ и славян, и тунгусов, и калмыков, ..."
Еврей - носитель Русской культуры? Ну полный п.....ц!
Система,аки и культура,так же нуждается в носителях
Всё зависит от того ,кто,чем думает,так,как если устранить мозг-
-остальной организм умрёт сам.
не попасть между зубов во время ожидания.Из чувства гуманизма,можно под конец добить,что бы не мучилась,но опять же осторожно - не то покалечит или прибьёт.
" носителям" - "катализаторы"знают,что хотят.
ВСЁ это культура народа, входящего ЕДИНУЮ русскую НАЦИЮ, и вместе с собою приносящего собственную культуру в единую ОБЩУЮ культуру НАЦИИ.
Вспомните времена 20-летней давности... Вас удивило бы встретить в РУССКОМ ресторане ЗАГРАНИЦЕЙ официанта в черкеске, приносящего вам на стол блюда РУССКОЙ кухни: зернистую икру, хачапури, щи и пахлаву, на десерт.
Культура НЕ приносится чиновником, культура приносится народом или самой Нацией в процессе собственного развития.
А воспринимается Культура уже на индивидуальном уровне, каждым человеком в раздельности... И вот тут-то Государство уже может
= и навязывать, искривлять, заставлять,
= и влиять, помогать, пропагандировать,
= и просто финансировать, чтобы КАЖДЫЙ народ единой Нации выбирал и усваивал ОБЩУЮ культуру в той части и таким образом, как это ему больше нравится и нужно для эстетического, профессионального, духовного становления личностей своего народа внутри единой НАЦИИ.
Пушкин творил,
= объединяя всех носителей РУССКОЙ культуры в ЕДИНОЕ общее - и славянина, и тунгуса, и калмыка, и еврея, ...
= предполагая, что представители ВСЕХ РУССКИХ народов назовут его имя.
А эпоха Пушкина - это эпоха
= и возникновения слова \"русский\",
= и зарождения русской Культуры,
= и первых имен Творцов русских Культуры, Науки и всех русских духовных составляющих.
Просто Пушкин - самое яркое из них явление.
Если жили многочисленные русские авторы - евреи, то были НЕ менее многочисленные носители русской культуры - евреи.
А МОЗГ - это только система восприятия Культуры, хранится она в ДУШЕ.
И организм умирает, когда расстается с Душой, а НЕ с Мозгом. Хотя у разных бывает по-всякому.
Другое дело, когда "свои" негодяи, внекультуральные отбросы, имперские общечеловеки берут власть - вот тогда всё переворачивается наоборот. Все начинают играть в материализм, т. е. на поле еврейской культуры. Естественно, что евреи выигрывают и разобиженные имперцы, вся эта предательская клика, начинает тыкать в евреев - вот, мол, поглядите, они всё захватили, они нас развратили...
Дело не в евреях, а в них, этих предателях своей культуры, которые, хоть и представляются "русскими" (или любыми другими), но на самом деле никого из себя не представляют. Внекультуральный сброд. Челевеческие отходы. И сейчас они - "элита"...
Другое дело, что у нас полно шизофреников, каким-то образом объединяющих в голове русскую культуру и ее заклятого врага - империю, Российский патриотизм. Союз меча и орала. Оккупированные славят рейх. Вот тогда и получаются противоречивые ценности, а следовательно и желания, человек повисает в неопределенках. Это просто по логике, иначе быть не может.
Власть должна быть Советской, а не депутатско-чиновничьей. тогда и по совести спросить можно и справедливость найти. Мы ведь жили при социализме. взяли из СССР весь негатив и смешали с западным дерьмом. Шведы наоборот России благодарны, подсказали как лучше коммуны организовать.
а справедливость - равенство власти и ответственности.
ну а суть советской власти лучше всего видно из определения анархии - открытое самоуправление лишённое запретов. что в целом очень правильно.
"Тем не менее, пятой колонне, которая присвоила себе право управлять страной, не удалось вытравить из нас главное наше богатство - понятие Правды и Справедливости."- откуда это взято? может чувство и осталось, на уровне подсознания. а с понятием, как и с пониманием - явная ложь.
"Вы когда - нибудь слышали от российских президентов слова «справедливость» или «совесть»?"- слышал. и не раз. и что эти СЛОВА изменили?
"Это и есть вся их внутренняя содержательная сторона - потреблять, потреблять и ещё раз потреблять! Потреблять любой ценой!"- это действительно правда.один нюанс- применительно к НАМ, а не к НИМ. ибо пока мы потребляем (хлеба и зрелищ)- мы им не страшны.
Развитие государства строится, в том числе, и на принципе справедливости, однако далеко не в первую очередь...
статья- глупая, автора нет.
Была где-нибудь справедливая оплата за труд - не было. Справедливость в медпомощи, соцпомощи, во всяком распределении - в основном по блату или близлежащих к начальству.
И просто само понятие \"справедливость\" исчезло из перечня наших ценностей - посмотрите соцопросы - есть там упоминание - я не видел. Так чего пенять на президента (ему справедливости может и достаточно) Но вот почему молчит, не вспоминает о справедливости большинство народа - вот это совсем не понятно.
как мне сказано было: ,, Уже все приспособились”
Таких, во времена оные, из селений народ гнал, поганой метлой. Общечеловечешко асоциальное.....
НАРОДА!Этих не понять не простить НЕЛЬЗЯ!
побывать на кладбище там где мои близкие слезы сами текут из глаз! И как
можно все предать...,а мне уже под пятдесят.
которое напоминает одетстве,друзьях первой учительнице и первой
любви! Для этого нужно быть законченым алкашом или наркоманом!
вот где вы это увидите, там есть базовые основы для её развития.
только вот где это есть не в иллюзиях а в реальных делах???
Кстати было бы интересно от вас не красные услышать.
да уж вы и высказались
???
ну так создайте другой мир, вот он вокруг вас идите и делайте,
может что-то не красное и выйдет.
или слабо?
Российские президенты не говорят слов вроде "справедливость", потому что для этих целей у них есть специально обученный человек.
И имя его - - д-р Жирик. Он как рот откроет, так безостановочно и трындит про справедливость, про справедливость...
А как закроет -- бежит осваивать госбюджет или деньги спонсоров получать. Или на купленном на эти деньги "Бентли" кататься.
Разделение труда называется.
Правда, есть у д-ра Жирика и конкуренты. Например, д-р Зю. Работает по той же схеме, только скромнее. В последнее время появился ещё и глава партии "Справедливо поделённая Россия" Миронов. Замом у него некто Митрофанов. Он -- бывший заместитель д-ра Жирика, поэтому может профессионально консультировать любителя справедливости Миронова, как делается этот гешефт.
Потреблять любой ценой - это девиз небольшой группы населения. Остальным потребление строго регламентировано. Кроме того, еще не совсем вымер пласт людей, воспитанных при социализме и ностальгируюший по некоторой идейности и душевности прежних лет. Во всяком случае, им претит нынешнее оглупление людей в СМИ и идеология большой жратвы.
Начало статьи было так обнадёживающе, но быстренько перешло в банальный политический трёп. Возможно, писалась статья из лучших побуждений, но сумбурность изложения, неопределённость цели, сомнительными призывами вызывает неприязнь и отвращение.
мало зная о многих вещах мы думаем они прекрасны, а мы просто мало знаем.