Национальная идея по патриаршьи
На модерации
Отложенный
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл сформулировал определение для такого понятия, как «национальная идея».
Предстоятель определяет ее как «самопонимание, самоидентификацию народа в системе базисных ценностей». Ценности эти, включающие любовь к Отечеству, благоговейное отношение к природе и окружающему миру, почитание родителей, святость семейных отношений, должны впитываться с молоком матери. При этом важно, что, по словам Патриарха, на данные ценности не должны посягать политики. «Тогда выборы перестанут сопровождаться ожиданием коллапса или какого-то радикального разрушения того, что есть в стране», – заявил он. Предстоятель подчеркнул, что национальная идея – из разряда тех вещей, которые нельзя написать, принять на партийном съезде или спустить сверху. Как подтверждение этому, патриарх напомнил о ситуации начала 90-х годов XX столетия, когда, по его словам, на одной из госдач собралась группа интеллектуалов, чтобы разработать российскую национальную идею, но из этого, по его мнению, к счастью, ничего не вышло.
С данными рассуждениями предстоятель Русской православной церкви выступил во вторник, 29 декабря, в ходе визита в Российскую академию госслужбы при президенте России (РАГС).
В своей речи Его Святейшество касался и вполне земных вопросов. «В начале 90-х Церковь упрекали в недостаточной активности, в неповоротливости, – вспомнил патриарх, – потом стали говорить: «Куда вы лезете, ваше дело – кадилом махать», и посыпались обвинения в клерикализации. Не вмешиваясь в политику, Церковь оставляет за собой право на нравственный комментарий программ», – заявил предстоятель.
Патриарх Кирилл подчеркнул, что считает оправданным разрушение в начале 90-х годов старой системы ведомств по работе с религиозными организациями. Не стоит воссоздавать государственный орган для управления религиозной жизнью. По его мнению, система церковно-государственных отношений не должна «замыкаться на один орган», ей следует быть не монопольной, а многоуровневой, и в основе этой системы должен лежать «принцип соработничества и диалога» государственных органов и религиозных общин.
Кроме того, необходимо снять юридические препоны, мешающие государству помогать восстанавливать памятники архитектуры, принадлежащие религиозным организациям.
Также Его Святейшество посоветовал российским дипломатам не унижаться перед иностранными наблюдателями. По его словам, российская внешняя политика достаточно долгое время была ориентирована на стремление «доказать сторонним наблюдателям, что мы – хорошие мальчики, мы живем по тем же критериям, просто у нас есть некоторые недостатки».
«Дипломатия унизительно объясняла судьям, накладывающим собственный критерий на нашу ситуацию, что мы – такие же, как они, мы – такие же хорошие, и просто у них – ошибочная информация, и нас неправильно поняли», – сказал патриарх.
Он назвал «недопустимой» ситуацию, когда Россию «судят по чужим критериям, рожденным в чужой культурной среде». Патриарх рассказал, что некоторые европейские лидеры уже осознали тяжесть своего положения. «Очевидно, что в исламской цивилизации религиозный фактор – решающий, он наполняет пассионарной силой, а современный европеец, ориентированный на успех и комфорт, ею не обладает, – отметил первосвятитель. – Современный европеец ни близких, ни Родину не защитит».
«Если мы будем последовательно осуществлять либеральные идеи в общественном сознании (не в экономике, в экономике либерализм – это уместное явление и важный фактор, хотя и с оговорками), то на выходе мы также получим слабого человека, не защищающего ни Родину, ни ближнего», – цитирует патриарха «Интерфакс-Религия».
Патриарх также отметил, что недавнее направление российского священника в Грузию и грузинского – в Россию помогает отчасти решить проблему отсутствия дипотношений между двумя странами. «Нет государственных послов – будут церковные», – сказал патриарх и подчеркнул неангажированность церковной позиции, обусловленной самой природой Церкви.
Комментарии
корыстолюбца . А это, зело, грешно !
А кто-то им еще ручки целует,тьфу!
Ну да, церковь уже сама по себе является таким ГОСУДАРСТВЕННЫМ органом и вряд ли захочет делиться доходами с кем-то еще.
Я считаю, что слова о идее в России весьма правильны. Слишком часто мы подпадаем под влияние корыстных мотивов. Хапаем, что называется, пока не хапнули другие. Если все люди в стране вдруг скажут утром \"Я клянусь, что буду жить по Закону и не преступлю его даже во имя благих целей\" и найдут в себе стержень соблюдать эту клятву, то государство будет идеальным. И не надо кивать на чиновников-взяточников, когда сами протягиваете лапу к чужому. Это всего лишь оправдание, которое вы сами себе придумали. Эти чиновники всё равно уйдут (умрут), а на их место придут другие, те которых мы воспитали соблюдать Закон и трудиться. Законы есть, но их наличие - это первый шаг. Исполнение законов - вот Второй шаг.
Не судите, да не судимы будете.
:-)
Интересно, как это понимать - что политики находятся вне этих ценностей или, что церковь приватизирует право маниппулировать этими ценностями?
Реальная деятельность, уверенность, идеология - сфера правительства и политиков, элемент земля.
И смешивать их не надо.
:-))))
:-)))
P.S. Смысловое значение смайликов в интернете вам знакомо?
:-)
:-)
А я думаю, что будущая РУССКАЯ национальная идея как раз и будет состоять в том, чтобы "замкнуть", вернее, послать и эту церковь и это государство "на один орган". Да так послать, чтобы уже никогда эта имперская гидра обратно не вернулась. Ишь, "симфония" у них с государством! Известно откуда: православие и создавалось как агит-опора византийской империи. Патриарх так и говорит - базисная ценность, мол, любовь к отечеству. Отечество - это главный православный идол - империя, власть (которая у них "от Бога").
Разные у нас с вами, батюшка отечества. Для вас отечество - рейх, а у русских отечество империя украла почитай лет 800 тому назад. И, как говорят документы, при полной протекции и предательстве православной церкви. Тогда вы так же любили ханов, и те так же вам платили преференциями, как и ханы нынешние, даже еще больше. Это - к вопросу о нравственности, в которую вы всегда свой нос суете...
А вот интересная цитата: Мэр Лондона Борис Джонсон (Boris Johnson) пришел на помощь известной кинодокументалистке, подвергшейся нападению уличной банды. Фрэнни Армстронг (Franny Armstrong) возвращалась домой в Северном Лондоне, когда ее окружила банда девушек в куртках с надвинутыми капюшонами. Женщина позвала на помощь проезжающего велосипедиста, который оказался мэром британской столицы. Как сообщает The Daily Telegraph, Джонсон поднял кусок арматуры и с ним преследовал хулиганок до следующего квартала, после чего вернулся и настоял на том, чтобы проводить пострадавшую женщину домой.
С трудом представляю Лужкова Ю.М.возвращающимся с работы на велосипеде
А с куском арматуры в руках?
:-)))
у них даже у мера кортежа с мигалками нет - он же полнейший лох!
%-))))
Вообще мне Гундяев глубоко противен. Это никакой не патриарх, а обычный государственный чиновник в рясе. По Конституции религия и государство разделены, но Гундяеву это не помеха.
Вот и патриарх Кирилл решил показать себя идейным: у нас базисные ценности - любовь к отечеству, к семье, к природе и окружающей среде. Это и есть национальная идея. Что он этим хочет сказать для немца или итальянца эти ценности другие? Да полноте!. Большинство высказываний патриарха расчитаны на то, что люди, которые слушают не вдумываются в их смысл, которого, собственно говоря и нет, человек говорит связно и долго, ну, наверное что-то дельное говорит, это как песню, которую слушаешь на иностранном языке, красивая мелодия, приятно послушать, а на слова пофиг.
"Если мы будем последовательно осуществлять либеральные идеи в общественном сознании (не в экономике, в экономике либерализм – это уместное явление и важный фактор, хотя и с оговорками), то на выходе мы также получим слабого человека, не защищающего ни Родину, ни ближнего".
Ему явно нужны сильные фанатики, которые слыхать не слыхивали о либерализме и правах человека как высшей ценности в государстве согласно ДЕЙСТВУЮЩЕЙ Конституции РФ.
Поэтому когда я читаю такие перлы "святенйшего", святее которого только яйца на Пасху, то мне приходит в голову следующий очень меткий русский афоризм - «Куда прёшь со свиным рылом в калашный ряд?!»
Поэтому интересно что есть в редакции Патриарха другие - нелеберальные ценности, как правильные, по его мнению, для России.
Также интересно есть ли в самой РПЦ совода слова на проповедование Христинаства и Евангелия.
Судя по позиции патриарха против леберализма - их там нет, всё как и при КГБ под жестким контролем центра РПЦ - шаг вправо, шаг в сторону - \"расстрел\".
Да, чувствую я что Гундяев (Кирилл) сольётся в \"божественном\" экстазе именно этих ценностей с Путиным и в России действительно либерализмом скоро даже пахнуть не будет - будет одно: идеология 99 % голосования за \"Единую Росси\" и 99 % информационного присутствия РПЦ.
Но будет не Единство России, а Единство Бабла в России.