Может ли порнография спасти планету?

На модерации Отложенный

Крупный план. Пальцы перебирают воздух, будто тянутся к воображаемой кобуре с пистолетом. Девушка играет желваками. Обнажённая парочка прыгает на кровати. На гранат капает сироп. Кудрявый юноша лижет губы возлюбленной. Ярко-красный плод между женских ног. В кадре появляется огромный половой член. Тайлер Дёрден не приложил руку к этому видео. Это трейлер шведского сборника феминистской порнографии под названием «Грязные дневники».

Кинолента вышла в прокат 3 сентября и уже успела получить статус скандальной в активистских кругах. Фильм состоит из 12 новелл, снятых разными режиссёрами. Каждый кинорассказ посвящён отдельному виду сексуальных отношений. В фильме присутствует как мягкое, так и хардкор-порно. «Грязные дневники» стремятся максимально разнообразить контент, раскрывая сразу несколько щекотливы тем: гомосексуализм, эксгибиционизм, садомазохизм, анальный секс и межрасовые отношения. Киноязык щедро сдобрен революционной романтикой и богатыми художественными образами. «Все человеческие тела — едины, окончательное удовольствие для них — это А-Н-У-С. Как вы произносите «распад»? Мы произносим А-Н-У-С. Как вы произносите «революция»? Мы произносим А-Н-У-С. Как вы произносите «утопия»? Мы произносим А-Н-У-С» — так звучит аннотация к ролику «Кекс с изюмом». К DVD-изданию «Грязных дневников» приложен 60-страничный буклет, где изложена история создания, философия и манифест вдохновителей киноленты. Среди выдвигаемых требований — право на аборт, гомосексуальные отношения и женскую сексуальность. Кроме того, в документе подчёркивается необходимость борьбы с настоящим противником — сексизмом и коммерцией, которые его порождают. Элемент левачества дополняется призывом к созданию альтернативы мейнстримовой порноиндустрии.

Возникновение феминистского порно — яркое событие, но при этом настолько спорное, что даже само словосочетание может считаться катахрезой. В истории движения борцов за равноправие женщин известны две точки зрения на порнографию, естественно, прямо противоположные друг другу. С одной стороны, прогрессивные левые феминистки рассматривают порнографию в качестве средства для самореализации, сексуального реванша за столетия патриархата. По их мнению, государство не должно запрещать порно, так как любая цензура по своей природе реакционна. «Это крыло считает, что порнография нейтральна, так как по сути является просто изображением сексуальных отношений, а негативными, унижающими коннотациями её наполняет наше восприятие, те смыслы, которые заложены опытом предыдущих отношений, господствующим сексистским дискурсом. Есть в Англии движение, которое называется «Феминистки против цензуры». Во-первых, они выступают за свободные сексуальные отношения, во-вторых, считают, что любые запреты, в частности на порнографию, только увеличивают интерес к ней. Они считают, что нужно бороться с установкой, что женщина не хочет секса, что она объект сексуального удовольствия для мужчины, а если всё-таки хочет — то она шлюха», — рассказала Ольга Мирясова, социолог-эксперт института «Коллективное действие».

С другой стороны, консервативно мыслящая школа оценивает порно как очередной инструмент подавления, закрепляющий доминацию мужчин в эротическом плане. Женщина в подобных произведениях — объект, подверженный сексуальному насилию. «Порнография способствует отношению к женщине, к мужчине и к сексу как к товару, создаёт дополнительные условия для сексуальной эксплуатации, создаёт образ секса как чего-то грязного и извращённого. К тому же работа в порноиндустрии — унизительный труд», — отмечает Мирясова.

«Грязные дневники» — не единственный пример, когда порнография используется в активистских целях. Существует проект Fuck for forest, собравший уже около 100 тыс. долларов на защиту дождевых лесов. Название студии можно перевести на русский как «Занимайся сексом в пользу леса». В качестве моделей выступают сами экозащитники. Проект стал знаменитым на весь мир, когда в интернете появились снимки парочки панков, совокупляющихся прямо на сцене норвежского музыкального фестиваля. Это и были участники FFF, которые толкнули речь о влиянии человечества на окружающую среду. Снимая одежду, они кричали толпе: «Как далеко вы можете зайти, пытаясь сохранить природу?» Эту акцию Йоко Оно назвала «самым лучшим художественным проектом, который она когда-либо видела в Норвегии».



«Порноиндустрия делает кучу денег. Почему бы не использовать эти деньги для того, чтобы в мире стало больше доброты?» — считают создатели сайта. Основной доход FFF получает от пожертвований и платного доступа к видео и фотогалереям. Любой желающий может прислать свои собственные материалы для размещения на портале. Сейчас FFF финансирует организацию «Арбофилия», которая выкупает землю в Коста-Рике для восстановления лесного покрова. Кроме того, энвайронменталисты поддерживают племя шуара в Эквадоре. Средства идут на защиту лесов и строительство культурного центра для обмена знаниями о полезных растениях, природном балансе и шаманизме. «Большинство организаций с приставкой «эко-» слишком скучны, слишком серьёзны. Это отпугивает людей. Можно использовать иронию, играть с негативной информацией о состоянии мира, оставаясь в курсе всех дел без ненужной радикальности и злобы. Очень важно оставаться весёлым. А эротика и энвайронментализм идут рука об руку. И то и другое показывает, что по-настоящему красиво и важно в мире», — пишут участники FFF.

Забавно, что большие природоохранные организации вроде WWF или Greenpeace отказываются принимать деньги от проекта. «Как только мы запустили сайт, то есть ещё с 2004 года, мы пытались установить контакт с мейнстримом в мире экологии. Они не захотели разговаривать с нами, поэтому мы решили действовать напрямую, минуя бюрократические преграды», — возмущаются энвайронменталисты.

«Может ли порнуха спасти планету? Почему бы и нет! Мы просто хотели создать ловушку для людей, которые никогда не были заинтересованы в сохранении лесов, но искали нечто сексуальное в интернете. Ведь всем нравится секс. Многие из наших донейтеров вообще никогда не имели отношения к экологии», — признаются создатели сайта. Сейчас портал планируется превратить в саморегулируемое сообщество, когда пользователи сами смогут загружать контент.

Но не все активисты рассматривают порнографию только в качестве инструмента. Владелица сайта vegporn.com, которая называет себя Furry Girl, считает, что «некоторым веганам просто нравится смотреть на голых веганов». Тем не менее 5% ежемесячного дохода направляется на поддержку вегетарианских групп. Девизом портала стала непереводимая на русский язык игра слов «Eat pussy, not pork!». «Вегпорн» не распространяет видео, основным материалом стали фотогалереи, вегетарианские рецепты и ревю ресторанов, где предлагают только безубойные блюда. Кстати, Furry Girl, будучи молодой симпатичной девушкой, сама снимается в качестве модели. Только не забывайте, что не стоит путать «Вегпорн» с veganporn.com, где приставка «porn» была сделана только для лучшей индексации поисковиками.

Furry Girl является вдохновителем целой группы вегетарианских сайтов, среди которых thesensualvegan.com. «Сладострастный веган» — интернет-магазин игрушек для взрослых. Его особенностью стало то, что все предлагаемые товары были созданы без использования продуктов животного происхождения или тестирования на животных. Кроме того, сайт предлагает веганские презервативы, что особенно актуально для нашей страны — в России единственной «этичной» маркой кондомов являются Lifestyles.

«Теоретически у нас такое возможно. Я бы порадовалась, если бы появились феминистки или экологи, которые пошли бы на такой проект, потому что скандальность порождает дискуссию. В нашем обществе почти не ставятся такие проблемы. Конечно, если возникнет нечто подобное в России, дискуссия будет только в интернете, но и это было бы хорошо. Осталось только найти последовательных и активных пропагандистов переосмысления сексуальности», — считает Ольга Мирясова. А пока нам остаётся наблюдать за традиционными для леваков формами сопротивления: демонстрациями, маршами, пикетами, голодовками. Можно ли считать активистскую порнографию полноценным инструментом борьбы, ведь на войне все средства хороши? Ответить на этот вопрос очень трудно. Кто-то может посчитать это явление уродливым порождением современной политической ситуации или даже китчем. А кто-то — оригинальным ответом на ухудшающуюся обстановку в мире. Время рассудит.