Ноев ковчег оказался круглым
На модерации
Отложенный
Легендарный Ноев ковчег (или его прототип) выглядел не как корабль в традиционном понимании, а, скорее всего, представлял собой нечто вроде гигантского круглого плота из тростника. К такому выводу пришел исследователь Ирвинг Финкель из Британского музея, который смог прочесть описание судна, спасавшегося от потопа, на вавилонской глиняной табличке, возраст которой оценивается приблизительно в 3700 лет. О результатах его наблюдений пишет The Guardian.
Речь идет о табличке с примерно 60 строками клинописи, которая в 1940-х была обнаружена где-то на Ближнем Востоке историком-любителем Леонардом Симмонсом (Leonard Simmons). Финкелю табличку показал сын Симмонса Дуглас. По словам ученого, известно несколько десятков клинописных табличек, на которых излагается история потопа, по всей видимости послужившая основой для библейской легенды. Однако это первая, на которой описывается внешний вид судна.
В этом изложении аккадского мифа о потопе бог говорит царю Атрахасису, чтобы он разрушил свой дом и построил лодку, а также отнесся с пренебрежением к имуществу, дабы спасти жизнь.
Лодка, по словам бога, должна иметь стены из тростника и быть круглой: ее ширина и длина должны быть одинаковыми. Далее в табличке рекомендуется для строительства судна использовать пальмовые волокна, скрепленные битумом для водонепроницаемости. Заканчивается текст словами Атрахасиса, сказанными строителю ковчега, которому выпало остаться за бортом и погибнуть: герой мифа приказывает ему законопатить вход в лодку после того, как он сам войдет внутрь.
Финкель отметил, что судну, которое хотело спастись от потопа, вовсе не требовалось никуда плыть, а просто держаться на поверхности воды. По его словам, подобные круглые лодки и сейчас используются в Ираке и Иране.
Отметим, что в ветхозаветной книге Бытия размеры и пропорции ковчега описываются по-другому: 300 локтей в длину, 50 локтей в ширину и 30 локтей в высоту. Один локоть равен приблизительно 0,5 метра.
Комментарии
- Спасибо, конечно же, гражданину Финкелю за его исследования, но не пора ли прекратить притягивать "мунде к бороде"?
Как бы кто ни пытался подтвердить библейские свидетельства о т.н. "Всемирном потопе", но у всех у них полученные данные расходятся с теми, что приведены в самой Библии. Да и сама Библия, в истории о Потопе, сама себе противоречит: в различных её книгах расходятся сведения и о количестве дней, что лил дождь, и о количестве дней до появления первой суши. И о количестве зверья, туда введённого. Как правило, говорят: "каждой твари по паре", а кое-где в Библии сказано: "по семи". Да много чего там друг другу противоречит. Не говоря уже о здравом смысле. Так, к примеру, при спадении воды первой появилась на поверхности гора Арарат, хотя пик Джомолунгма вдвое выше её. И зачем господу понадобился такой фокус с "сообщающимися сосудами"?
Поэтому, вряд ли священники разных религий будут ему благодарны за его работу. Ведь он указал на ещё одно противоречие. Вот вам и "святая книга", содержащая "истину в посл...
А про тростник и про пальму - не надо врать. Библия чётко пишет - дерево гофер. Вот из него и был сделан гофрированный челн.
скорее относилось к сфере обитания цивилизации,
коммуникации которой вряд ли распространялись дальше,
чем досягаемость распространённых транспортных средств.
Тем более, что при потопе сфера коммуникаций намного сужалась,
и, мягко говоря, при описании "всемирного потопа"
вряд ли могла идти речь о состоянии нашей планеты.
1. Содержание понятия "мир" достаточно конкретно, чтобы применяться к какому-либо региону или ареалу. В этом случае, "Духу святому" нужно было писать грамотно, а не уповать на способности комментаторов;
2. Как можно затопить гору Арарат, не затронув потопом все прочие территории Земли, расположенные ниже по ординару? А ведь это затрагивает уже все материки! Но и это будет противоречить Библии, поскольку останутся незатопленные территории, чего, по Библии, места не имело.
думаю, у нас и сейсча, в наше время, насчёт достоверности инфы, представляемой в медиа, часто возникают сомнения.
А уж достоверность информации, излагаемой на глиняных табличках, а также в Библии, Торе, Коране -
книгам, не относящимся к СМИ, а являющимися инструментом воспитания -
хмммм.... думаю, от них не совсем правильно ожидать достоверности,
предъявляемой, например, к репортажу,
где автор должен был бы указаьт уровень моря, подъём воды, обильность осадков, хронометраж событий итд .
Плавучие острова, сдаётся мне , довольно круглой формы.
Слышал такую байку: плавает ковчег неделю -все ходят по колено в дерьме
две недели - по пояс в дерьме
три недели - по шею, уже захлёбыватся стали
Тут и решили нарушить запрет - отконопатили люк, выкинули всё дерьмо и поплыли дальше. Пришвартовались в порту Арарат, плавание успешно завершилось, а вот через некоторое время Колумб, плавая по океану, случайно обнаружил по пути в Индию эту кучу, но не зная её происхождения,назвал Америкой . .
Шикарно!!! Плюсую двумястами рукаме!
Иначе бы Вы до сих пор считали, сколько тварей (да ещё каждой по паре!) должны были бы изловить сыновья Ноя, прокормить и доставить к месту предполагаемого отплытия.
Даже не верится, что всезнающий Господь не знал, сколько у него тварей на земле водится.
Другое дело, когда эти верующие пытаются навязать своё видение другим, вот тут-то их и нужно ставить на место.
_http://www.votpusk.ru/edit/text1.asp?ID=2742
Плавучие острова, сдаётся мне , довольно круглой формы.
_http://www.votpusk.ru/edit/text1.asp?ID=2742
Плавучие острова, сдаётся мне , довольно круглой формы.
Ссылку надо скопировать и вставить в адресную строку без знака подчёркивания, у меня, по крайней мере, работает, проверил ещё раз.
Плавучие острова на озере Титикака.
Ломать-то его зачем, не из тростника ведь дворец был построен?
Допустим, таблички подлинные.
Кто сказал, что 3700 лет назад процент правдивых публикаций составлял 100 процентов?
_http://www.votpusk.ru/edit/text1.asp?ID=2742
P.S. К вопросу об ассенизации: ка*ать, извините, можно и за борт. Не все же время дождь шел, и ковчег был закупоренным.