Кто сказал, что женщины - слабый пол?

это все результаты борьбы феминисток...как говорится, за что боролись...нет, чтоб сидеть в тихом доме, да ждать мужа со службы

А дома в тихом уголке само все сделается - и полы вымоются, и посуда, и обед приготовится. А потом придет кормилец и скажет: ты ничего не делала.

Можно подумать, что вот такие МАКСИМЫ чего-то заработают на службе :о(((((

Да разве можно жить на одну зарплату? Не всем же олигархи достаются. А женщина сплошь и рядом не может даже с ребенком до трех лет посидеть. Денег не хватает. О каком феминизме идет речь. Именно, как написала Наталья, а еще ранее веком назад писал классик: Я и лошадь, я и бык, я и баба и мужик! Именно ломовая лошадь. Даже, если она выполняет престижную работу. И имеет няньку для своих детей

Есть самец ,мужик , мужчина . Вам не повезло !( Вы поставили не на ту лошадь ). Увы!!!

Вы хоть фото поменяйте,а то не понять в каком месте вы ломовая:))))В секс шопе?:))

Сами то Вы в это верите?

Достаётся нашим бабонькам, это верно...и мужичонки после работы уюта требуют...но мы зато видим все опасности и просчитываем ходы вперед, чтобы их избежать ( не про "Хромую Лошадь будет сказано..) и защитить вас, дорогие Хлопотуньи, если встанет Грозное Время! ( Пардон за геройский пафос...)

Пока что ни от одной из местных дам не слышал про зарабатывание больших денег. 6)

Смотря сколько для Вас "большие деньги"

А вы не везите, если вам не хочется, а раз захотелось, тогда подумайте, для чего вы выходите замуж. Нужно иметь ответственность за созданную семью. Семья, это дети, воспитание их мировоззрения, это продолжение вашего родового значения. У нас чаще наоборот. Получать удовольствие от секса, но не иметь ответственности за воспитание детей и за себя. Доминирует эгоизм.

Нынче женщина чаще выходит замуж для того, чтобы взвалить ответственность на мужчину, это проститутский вариант. В браке должны быть равны и мужчина и женщина, если уж вы хотите иметь полноценную и здоровую семью, построенную на духовном базисе, тогда это само за себя и говорит. Вдумайтесь в слово равноправие. Что оно означает? Равная ответственность, прежде всего.

Женщины чаще отождествляют себя со своим половым органом, придавая этому большую ценность, а это глупая ошибка. Не на этом нужно строить надёжную базу отношений между мужчиной и женщиной. Духовность, взаимопонимание, ответственность, это главные составляющие, на которых нужно строить свои отношения в семье. Мы же строим свои семьи на половых инстинктах. Смешно даже. Поэтому неудивительно, что такие семьи так недолговечны.

"А вдруг война, а я уставший"................................

деньги, на которые можно содержать семью, купить приличный автомобиль (а лучше два) и не думать о том, чтобы откладывать деньги на отпуск

Как-то совсем не в кассу. "ОНА пришла со службы и ЕЩЁ пашет дома" вот тема этой статьи. Прочитай ещё раз внимательней, Макс. :-)))

Судя по лексикону, в ментовке или охранке - почти родственные души. :-) Только такие "магазинные столбики" зарабатывают 15 штук в месяц в среднем, морозясь на улице у шлагбаума 12 часов в день.

А Вы сколько зарабатываете? Всё-таки ровестники... :-)))

Спасибо, но себя и прокормить и защитить сможем. :-)))

Еще про жилье не забываем. %)

Ну а что про них говорить? Просто зарабатываем. Получается. Что это доказывает?

Вам очень повезло с кругом общения

Требуют-требуют.

Довод: "ну моя же мама могла!" Маму загнали, теперь жену загоняет следующее поколение.

Или конкретно муж не требует. Правильно делает, но таковы не все.

Если выбирать между чистым полом и сексом - я предпочту секс. Пол может подождать. И ужин - тоже.

конечно, подождут.... подождут, когда мужчина отвернется и заснет, а женщина поднимется и пойдет их мыть.

"милая, ты так устала. да ну ее, эту посуду, не мой - завтра помоешь!"

Это что же за мужчина, который отворачивается и засыпает?

Конечно, мне тоже повезло с мужем, который не заморачивает себе и мне голову стерильной чистотой - тут не спорю. Но мой же муж мне и рассказывал, как его друзья иногда ему жалуются, что жена умирает с домашним хозяйством, а им это в общем то неважно. Вот ужин и секс - да, важны, а на чистоту у мужчин другой взгляд часто, чем у женщин - они просто многого не замечают, главное, чтобы мусор под ногами не валялся:-)

А у меня замечает беспорядок, а я все равно не убираю...то есть убираю, иногда, когда уже сама решу, что зарываться не стоит, пора бы и убраться в конце концов, хорошо если раз в неделю совесть взыграет, а то ведь бывает и реже. Ужин, конечно готовлю, но не требующий больших усилий: сварить гречку , сосиску и огурец порезать не требует многочасового стояния у плиты. А вот секс, хочешь- не хочешь, а дать надо, чтоб на все мои художества глаза закрыл.

Я вот мусор больше недели не выносила, а ставила в прихожей пакеты, в надежде что он вынесет, так как там большая часть - пивные бутылки, тяжело тащить, однако. Не вынес, но бубнить начал, что бардак. Может сегодня с работы приду, а мусора нет? Но я не в воспитательных целях не выносила,, просто действительно тяжело, около сотни стеклянных бутылок.

Посуда - не обязаловка, хочешь - мой, не хочешь - пусть в раковине лежит, пока вся чистая не кончиться.

это зависит от мужа)))

Конечно, от мужа тоже зависит.

Но у мужчин все равно другое отношение к чистоте, чем у женщин. И многое. что заметит женщина, мужчина просто не заметит - типа пыли на полочках или разводов на кафеле, ну и прочую ерунду, на которую время уходит немеренно. Часто женщины сами себе эти проблемы придумывают, а потом обижаются.

У меня папа дикий аккуратист, но ему главное, чтобы все по местам стояло, грязной посуды не было, пол был чистый на видных местах, но состояние плинтусов ему и в голову не прийдет проверять:-) так что есть у меня некоторый опыт жизни и сдиким аккуратистами.

Хотя к счастью мой муж к таковым не относится. Так что надо перед замужеством и на такие вещи внимание обращать:-)

А самим убрать и приготовить, рук и ног НЕТ у этих членоголовых, Вы не спросили?! Или БигМак, пиццу купить и хоть раз в месяц убраться (если времени нет как у меня) когда некому хавку приготовить или хату убрать - это сложно? :-)))

Дурдом - большее в голову не приходит. :-)))

А папик САМ пол или посуду чего не моет, коли "аккуратист" такой? :-)))

Моему папе уже за 60 лет и его перевоспитать вряд ли уже получится:-) Уж таким его бабушка воспитала, ну а мама это принимала спокойно. Зато у моего папы уйма других достоинств, он человек очень хороший, умный и семью всегда обеспечивал как положено, так что моя мама с ним как за каменной стеной живет, просто так его воспитали. Бабушка то не работала, а только домом и занималась.

А сейчас времена немного поменялись, поэтому своего сына то я уже по иному ращу, так что надеюсь, что моей невестке через много лет будет легче:-)

Ну за 60 это не старый, а бабуля его явно была.....ладно не буду.

Не у всех стариков мозги в том месте где им следовало бы быть из-за неправильного воспитания...но времена, к счастью, меняются. Всего Вам и Вашим наилучшего! :-)))

Те, которые распихивают локтями, это как правило, мужчины работающие на заводах физически, у них низкий уровень образования да и воспитания! Если он вкалывал физически смену,то не грех и завалится на диван. Основная же масса женщин занимаются в основном умственным трудом, таким не лишне дома поработать физически, польза для семьи и здоровья! Пора уже забыт это разделение, на слабый и сильный пол. Женщина выносливей, терпеливей,хранитель очага, у мужчины большая мускулатура,он приспособлены поднимать тяжести, защищать семью, логически мыслить- вот этим и надо пользоваться в жизни, опираясь на природные свойства. А пивка можно и с женой по бокальчику,греха великого не будет, да это и сближает. Нужно создавать в семье гармонию, а не ненависть друг к другу. Любовь называется!

любовь это хорошо. Но как же быть с нормальным поведением в обществе? То, что он устал-не повод расталкивать всех локтями. Женщина тоже, может, на заводе работает, так что?

До тех пор пока основная масса населения будет жить бедно, культура будет на уровне благосостояния! А мы мужики должны слабых защищать, не взирая на степень родства! На то мы и мужики, а если слабо, то любая женщина, имеет право подвергать сомнению, на счет сильного пола!!!!!!!!!

А кто ж такое натворил?

Это мы праздновали день рождения меня любимого.

И не стыдно перед твоими девочками? Я бы не стала убирать, пусть бы стояло, пока сам не убрал.

Ничего, они привыкшие. Мы свои люди, друг друга не смущаемся.

А Вы не думаете, что когда-нибудь придет расплата за этот ваш эгоизм и непорядочность? Ведь терпению когда-то приходит конец.

Поумней буду некоторых недоразвитых морщинистых свиноматок, которых надо бы поставить на место хорошим прямым в торец,

согласись, бабуль? :-)))

Согласна. Правда согласна.Вот только букву "М" надо писать не с большой а с маленькой...И непонятно кто в этом виноват.Может каждый мужчина и каждая женщина начнут редактировать сами себя? Вот лично вы,Сергей, готовы начать с себя не требуя это от своей половины?

Я уже начал..Поэтому после третьей половины,я остановился,и живу сейчас один с сыном..Сейчас я вообще не понимаю - зачем я женился все эти три раза??.. :))))

Кстати,хотел добавить - я не говорю что "м" - какие-то выдающиеся сущ-ва,они не больше чем "ж"..Все "заглядывают в рот" друг другу "в ожидании чуда",поэтому есть это противоборство..Если вы следите за публикациями,то видите,что часто появляются статьи самовозвеличивания как от мнения "м",так и от "ж",и они вызывают очень оживленные споры! - это доказательство того,что все люди живут и черпают себя в ком-то - они пусты внутри,им нечего "дарить",поэтому приходиться требовать чтобы компенсировать недостаток в себе.... Т.е. человек,который не может жить без отношений,обречен на страдания..Но проблема не в отношениях,а в том,из-за чего они создаются - чтобы БРАТЬ..Это потребительские отношения,их подавляющее большинство,они обречены на провал!..

Да,таковы люди и переделаться очень сложно.Замкнутый круг - "я сделала тебе массаж,теперь ты мне сделай" - к примеру.А просто подарить не ожидая ничего,что , невозможно? Возможно конечно. Но когда ты что то всё время даришь, а отдачи никакой - это очень тяжело. Но это не значит что любви нет. Есть, но в одностороннем порядке. А почему она была двухсторонней, а теперь вдруг - нет? Может с любимым что то случилось? Но вот тут то чаще всего возникает сбой в отношениях. Потому что себя то мы не понимаем и не знаем чего хотим. А что бы понять кого то ещё, тем более противоположного пола...

>Но когда ты что то всё время даришь, а отдачи никакой - это очень тяжело.

Получается что мы делаем что-то только для того,чтобы получить дивиденды?..Грубо говоря,мы поступаем так,как хотим чтобы сделали нам(прямо как в заповеди)..Но когда отдачи нет,тогда и начинаются страдания - "я на него угробила лучшие годы своей жизни,а он....". Но отдачи и не будет..Тогда если обратиться к "авторитетным" источникам,к библии,получается что тот совет,который она нам дает - НЕ РАБОТАЕТ!!........Что-то тут не так..есть над чем подумать..

Причитания "я угробила лучшие годы на него" и "ты мне всю жизнь испортил"- это поверхность. А что внутри, то есть мотивы так говорить- они у каждого разные. Чтобы сохранить отношения - нужен мощный самоанализ, то есть нужно понять эти самые мотивы - свои и половины. Отдача будет, но над этим надо работать. Нет хороших и плохих людей - просто все разные. И тут надо думать готов ли ты с этим человеком с такими то качествами жизнь прожить? И не только перед свадьбой такой вопрос надо себе задавать, но и в течении жизни, так как разные качества могут проявиться в жизненных обстоятельствах. Но многие( как я например делала), подгоняют своего любимого под некий свой шаблон, идеал и хотят чтобы он ему соответствовал и из-за этого не замечают каков этот человек на самом деле. Получается самообман. От этого все страдания. Но это мой опыт, у кого то может другой.

Про библию - "Око за око, зуб за зуб" - это в ветхом завете. А мы живём по новому завету, там заповеди другие.Уже две тысячи лет как. Есть над чем подумать :)

>..это поверхность. А что внутри..

Да,очень мало кто понимает что внутри..

Проблема как раз в исходном мотиве создания отношений.Есть три больших мотива,по которым люди пытаются создавать постоянные отношения:

1)для стабилизации материального положения.Это просто семейный кооператив.

2)"потому что все так делают" - стереотип.Рано или поздно эти отношения или распадаются или преобразуются в семейный кооператив - живут по привычке,зачем что-то менять,когда здесь уже всё понятно,а если что-то менять,это создаст новые неизвестные проблемы.. - лучше уж пусть будет так как есть..

3)для компенсации чего-то внутри себя за счет другого человека.Нет людей,которые бы были полны внутренне,у каждого есть пустота "там" или "сям"..Эту пустоту можно заполнить,но наш бытовой опыт подсказывает нам неверный способ самозаполнения - за счет внешних обстоятельств.И мы пускаемся в поисках себя(да,именно себя,ведь мы себя хотим избавить от своей пустоты,она нам не нравится..).На этом пути мы избавляем себя от болезней лекарствами,от скуки - заводя отношения,богатыми становимся за счет денег,и т.п..Но ниодин из этих способов не дает желаемого результата,все они однобоки!...

>Про библию - "Око за око, зуб за зуб" - это в ветхом завете.

В библии есть много чего "неправильного"..Послание от Бога должно избавить людей от адского хаоса, а это "зуб за зуб" не приблизит нас к раю..Так что это утверждение или вырвано из контекста и имеет другой смысл,или оно ложно..

Ты меня не так понял, может я чего то напутала.Для того и приходил Христос и дал нам новые заповеди, чтобы люди перестали жить "зуб за зуб"(ветхозаветные заповеди устарели и нам теперь даны другие в новом завете). А учил он нас тому что главнейшие заповеди это " Бог един. Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим,и всей душой твоею, и всем разумением твоим" и вторая подобная заповедь "Возлюби ближнего твоего как самого себя". Если эти заповеди не соблюдаешь и любви в себе не имеешь, то нет смысла соблюдать другие заповеди - типа так в евангелии написано.

Да, я всё напутала. "Поступай с другими так как хочешь чтоб с тобой поступали" это есть в новом завете. но с таким контекстом, что "Кто ударит тебя по правой щеке, подставь ему и левую" - вобщем о смирении тут говориться. Короче чем слушать кого то - лучше почитай первоисточник, а то мало ли кто чего тут напутает ещё:) И я думаю что в Библии то всё правильно, там о том как достичь любви говориться...Но если люди не хотят достигать её - никто заставлять не станет.

Насчёт способа самозаполнения - можно же выразить себя если не в любви, то в творчестве, например,. Что плохого в пустоте? Наоборот это хорошо если человек чувствует пустоту - это как бы подсказка что ты способен на большее.Далее уже дело за выбором человека

Отвечаю сразу на оба поста,и понимаю что обсуждение уже ушло от темы..

"Возлюби ближнего твоего как самого себя" - это не призыв,а констатация факта!Ведь есть еще одно библейское высказывание - "от полноты сердца говорят уста",о чем оно??..Даже переводить ненужно,всё уже сказано,нужно лишь УВИДЕТЬ это(кстати,Иисус как-то говорил о зрячих,но их как небыло,так и нет..)!Но я всё равно "расшифрую" последнее высказывание:чем человек наполнен ВНУТРИ,то он и изливает из себя!Практичные бытовые приложения:если человек нелюбит себя,то он НЕ СМОЖЕТ полюбить ближнего своего!!..Т.е.любовь к себе изливается на окружающих,но если её нет,изливается то,что есть - НЕлюбовь!Поэтому если чел.не любит ближнего своего,то это не из-за того,что он нехочет его любить,он НЕ МОЖЕТ ЕГО ЛЮБИТЬ,в силу своей ненаполненности любовью..

(см.продолжение)

(продолжение)

Примеров куча,вам они тоже знакомы - если у вас хорошее настроение,то вы дарите его окружающим,если оно у вас плохое - вы дарите плохое настроение!..Так что делайте выводы - о чем говорит ваше евангелие...Я вам точно скажу - НИКОГДА не доверяйте НИКОМУ!!!!!Ведь все эти "библейские" идеи сейчас исходят от людей,вы уверены что они всё правильно поняли?..Конечно,они скажут вам что всё это от Бога,но у них и нет другого выхода,иначе они потеряют власть и авторитет,ведь это люди,они это ценят..Это Богу было всё равно что там о нем думают(ведь это проблемы тех,кто о нем думает),но не людям!...Никогда не смотрите на мир через книжки,смотрите на него так,как есть..тогда вы сможете его увидеть.. ;-)

И еще. Я не претендую на роль особого зрячего!Всё,о чем я говорю,это подсмотренные идеи,но я их подверг испытанию.. и я полностью с ними согласен!..

Как не крути,а выводы делать вам.. и это тоже констатация.. :-))

Ну всё,разогнался.. )))

На счет "зуб за зуб" и так понятно что это глупо..проехали.

Но что касается любви к Богу,то тут не всё так гладко!..Начнем с того - А КТО ТАКОЙ БОГ??Что вам о нем известно?..НИЧЕВОШЕНЬКИ!!Как можно полюбить того,о ком вы совершенно ничего не знаете???..Думаете что в книжках о нем вам достаточно рассказали чтобы познать его?Есть конечно какие-то намеки,но как определить что "этот" прочитанный признак - признак Бога?..

Мир кишит заблуждениями,главное из них - "то что нам нужно,находиться вне нас".Ведь мы всегда ищем вне нас то,что сделает нас спокойным за будущее,и счастливым.Уже не одну тысячу лет мы ищем где-то,но ничего не можем найти...Современный взгляд на бога тоже направлен куда-то..в небеса,и мы опять обманываемся - его там нет!..

Даже Иисус говорил - "разве не говорил я вам:вы - боги"!..Странное дело,мне раньше об этом никто не говорил,я сам случайно нашел это высказывание..Сейчас я могу сказать что Иисус прав,я знаю что Бог - ВНУТРИ НАС,но это не значит что я знаю Бога!!Я знаю где его искать,но это очень сложный вопрос,потому что найти его можно отказавшись от своей мнимой личности(отречься от себя)!

От вас никто ничего не хочет, успокойтесь. Ну только если зависимые тугодумки и беременные дурочки. Кстати, покайфовать от извержения спермы в влагалище, каждый дурак может - а вот самому свой "продукт" в утробе вынести и с муками через задний проход выродить, попробуйте...может понравится? :-)))

Ну или к приходу жены. 100! :-)))

В современной морали мужчина иначе как негодяй и не воспринимается. В то же время женщина изображается едва ли меньше ангела.

Во всех бедах виноват сам мужчина, ровно как и в бедах женщин. Сделала женщина мужчине подлость – виноват он, сделал он подлость, конечно, виноват!

Вы даже не представляете насколько важно и как хочется каждой женщине быть слабой и беззащитной, но рыцари повымерли и поэтому приходится быть сильной и самой защищаться.

А я шовинистов не уважаю - тупо и смешно. :-)))

Тьфу! Вы про всех-то слово не молвите! "Рыцарем" с детства была и им остаюсь, а не "прынцессой", независимо от того "вымер кто или нет" :-)))

НЕ поняла,Вы женщина или мужчина ("Рыцарем" с детства была и им остаюсь),

А ещё раз прочитать (если в первый раз не дошло) и хорошенько подумать слабо? Слово "была" ни на что не наводит? :-)))

Юрий, а про "голову тоже немного" можно поподробнее и пообоснованнее? )

Ну насчет головы сболтнул, вспомнив пословицу ум у бабы.короче волоса. Но после вашей просьбы что можно сказать сходу. У мужчин за интеллект отвечает одно полушарие, за эмоции другое. У женщин такого разделения природа не сделала. Там каша. Может поэтому, техничесие открытия, толкающие цивилизацию, сделаны мужчинами. И вообще разделение полов способствовало тому, что ум мужчины, как и весь организм быстрее претерпевает изменения в ответ на изиенения условий и полезные изменения передает ребенку. вот что могу сказать в обоснование спорного тезиса.

Спасибо за ответ. Я поняла Вашу точку зрения, хотя и не могу с ней во всём согласиться.

Конечно, вывод спорен, но аргументы имеют научный характер и взяты из научной литеоатуры.

Не надо этого околанучного бреда. Полушария у всех одинаковые. Левые и правые. У мужчин доминирует то, что отвечает за логику, а у женщин то, что за эмоции. Доминирует, прошу заметить, анне единственное которое работает. Наши решения чуть более эмоциональные, а мужчин чуть более логические. Как показала эволюция, ни один из подходов не является выигрышным априори.

Технические открытия сделаны мужчинами, потому что женщин не пускали в университет. Сейчас пускают. Читайте списки нобелевских лауреатов. Там достаточно женщин. По поводу выносливости и генов – бред полный. Вы, например, знаете, что женщины лучше переносят потерю крови? И вот уж кровавая история 20 века и развал СССР точно показали, что женщины лучше адаптируются к изменениям и не спиваются, когда из увольняют из НИИ, а идут на рынок и торгуют, содержат семью и мужчину, который не смог адаптироваться и сидит без работы.

Может вы ударились в другую сторону околонаучного бреда. Возможно. Не я нашел, что хотя полушария одинаковы как и полушария в заднице, но у женщин они и работают одинаково. Приспособление мужского организма к условиям среды состоит не в способности торговать на рынке, а в том, что в нем чаще происходят мутации, которые могут быть наследственными. Женщина передает потомству скорее фундаментальные устоявшиеся признаки, в то время как мужчина – скорее приобретенные признаки. Не я это придумал. А если мне это не нравится, то я не навешиваю ярлык околонаучного бреда. Есть такой прием в полемике..

Полушария задницы называются «полужопия». Мутируют все гены.

Что же касается влияния женского на приспособления и интеллект почитайте тут. http://www.vsyachin.ru/biology/x-hromosom_2.html

Женские хромосомы отвечают за интеллект и «очеловечивание». То есть спасибо, женщинам, что мы не остались обезьянами.

Там же вы увидите, что у мужчин хуже развиты центры речи и многие другие виды человеческой деятельности, которые легче даются женщинам.

Какой из этого можно сделать вывод? Мы разные и нужны друг другу такими. Это не значит, что одни лучше, а другие хуже. Просто разные.

Спасибо прочитал. Знакомо, что Х хромосома есть у тех и других. Она просто названа женской и если ей приписывается какая то- фундаментальная роль, то не означает, что мутация в ней содержащегося гена произошла в праженщине. Просто она около 140000 лет назад родила современного человека. А вот эстрадиол образуется из тестостерона отрывом одной метильной группы еще на стадии эмбрионального развития. Вспомните библейскую легенду о сотворении Евы из ребра Адама. В приведенной статье подтверждается различное устройство мозга и различие мышления у мужчин и женщин, с концентрированием рационального мышления у мужчин. Не увидел некоторых ваших утверждений. А разделение полов в процессе эволюции как раз и произошло в результате большей изменчивости мужского организма. Но вы правы - мы, как показывает практика, нужны друг другу. Но таже практика говорит, что не всегда.

Во всяком случае у каждого есть выбор. Быть вместе или порознь.

Кто тут "приземлённый по природе"?! Отсюда чуток по-подробней... :-)))

Полностью с вами НЕ согласен. Любовь вообще-то, это обоюдное чуство. Если один любит, а другой мучается, то зачем быть вместе? Зачем испуг в глазах? Можно просто расстаться и всё. А вы про пауков, про самок и так далее. Ну не любите вы вашу женщину, уйдите от неё. Не мучайте ни себя, ни её. А то у меня складывается впечатление, что вы ищите комфорта для себя, который вам кто-то должен создать, а вы его должны принять, или не принять.

И ещё, измены очень часто возникают и при любви, вам это тоже должно быть известно. Просто надо оставаться человеком во всех ситуациях, у важать себя и окружающих людей. Про мораль тоже нельзя забывать.))

Совершено не собираюсь спорить и бить кулаком в грудь, убеждать кого-то, полемизировать... Но много раз видел, Галя, Валя, Юля-ял юблю тебя. На стене, асфальте, где угодно. И никогда другого... Миша, Коля, Игор ь...И с чего вы взяли, что я мучаю, почему я должен уходить из собственного дома. Знаете, одна умная женщина говорит, Люсенька Гурченко. Не нравлюсь, найдите получше... А прихоти, скандалы, нытье, идиотские вопросы-ты меня любишь... У меня нет времени заниматься чепухой, и уж, тем более, я не вижу жизненого пути в роли обязанного обеспечивать...

Современные женщины не умеют любить, они умеют потреблять. Отдельно взятые исклбючения редки, и не о них речь, как речь не конкретно обо мне или ком-то еще... Откуда постояная манера переносить любую тему в плоскость сам дурак??

Возможно потому, что в ваших словах звучит обида. И на всех женщинах ставить ярлык "сволочи" и так далее по меньшей мере глупо. Равно как и всех мужчин под ярлык "бедненькие и несчастненькие". Все разные. Пожалуй уважения надо побольше в наших семья и культуры. В этом проблема. А не в том, что кто-то кем-то пытается манипулировать. Как мне кажется.

Вау! На чепуху (любовь и обеспечение семьи) у Вас времени нет. Гуд. А на что важное есть? И что является важным?

Психиатр скажет: Ой, батенька как все запущено!!!!

1. Комплекс "моя мама была лучше"

2. Мужчины ориентируются на истинные качества. Зайдите в любое агентство, которое занимается знакомствами для брака. Женская анкета: добрый, образованный, порядочный и хочет детей. Мужская: рост, вес, размер груди, без детей и материальных проблем.

3. Про пауков - это биология, а не любовь. Это вам про любовь чего то недорассказали в детстве

Ну а про итоги уж и говорить смешно.

Судя по вашему высказыванию вы-то как раз и не умеете любить. Вам это чувство просто не под силу

Вот о том-то я и говрю. Все вы всегда знаете, всему дали оценку, и эта оценка единственно правильная... Только что за мужиками-то бегаете. Семьи разбиваете, интригуете, слабые вы наши...

Кстати, ваша самомнение не имеет границ..Обратите внимание в каком ключе ходили разговоры о брачной эмиграции. По ним со слов женщин выходило, что российские женщины – высшие существа, за которыми мчаться все женихи мира, в то время как российские мужчины – полный отстой. Вот так вот – высшие существа рядом с ничтожествами. Как нелегка жизнь наших женщин. И бесконечные скандалы, когда и заграничные мужики не знают, как от вас отбиться и детей отобрать...

Каждая женщина индивидуальна, а Вы имеете мнение сразу обо всех, что - то мания величия до неприличности. А раз обо всех, значит ни о ком. Что в Вас мужского, только приросток и все? С такими суждениями нельзя к женщине даже подходить.

Вы же так ведете везде и со всеми, потому одна, некрасива и скандальна.

А почему Вы так решили? Вот опять прямо противоположно. Мужчина! Да Вам к психологу нужно. Вы оскорбляете любую женщину, не зная о ней ничего. Что-то с Вами не в порядке.

Почему я так решил, это жизнь для вас так решила. Мир тесен, кто-то вас знает, кого-то вы достали, опять же столь любимая вами психология. ВЫ экстра, которая сенс, ясноглядящая? Все то вы знаете... И почему только с коллективом?

Ну не на курсах же своих мозги пудрите, успокойтесь, изображать крутого консультанта будете перед энным количеством дураков, которые слушают весь тот бред, который вы несете на своих, якобы, курсах... В приличной стране вас под белы ручки в клетку, но в России это шарлатанство приветствуется.

ВЫЕЗД в 12.00.

ЗАКАПЫВАНИЕ старой разрушительной программы.

РОЖДЕНИЕ новой программы.

И сколько вы вымогаете за эту хрень, честная, правдивая и прекрасная вы наша. Да вас плетьми на конюшне сечь надо

Вам просто не повезло с женщинами. Но всё ещё возможно. :-)))

Да никто за вами не бегает: нахрен этот цирк нужен нормальным: сильным, самостоятельным, уверенным и т.д. девушкам и женщинам? Только тормознутые, наивные провинциалки или "залетевшие" дурёхи, поверившие сладким сказкам тех, у кого в штанах не держится...и позорящие женский род. :-)))

Элеонора, я Вас поддерживаю на 100% Не обращайте внимания на молодых и зеленых. В 29 лет некоторым кажется, что они постигли все тайны жизни. Придет время поумнеют и они

Милый, милый мальчик, разочарованный и испуганный. Ты знаешь, чем можно защититься от ее неумения любить? Только своим умением. И здесь не перевод стрелок, не "сам дурак", не очередной подвох в "борьбе полов". Ведь ты прав, что безумная любовь , всепоглощающая-всепожирающая, делающая мужчину главной целью, губит его и вынуждает спасаться бегством в загул. Потомучто это наказуемое нарушение заповеди "не сотвори себе кумира". Спасайся как можешь... но помни, что главное, что надо всегда спасать в первую очередь - это любовь. Пусть неумелую - но живую. И ничего не бойся. Ты мужчина. Ты на самом деле сильный. И даже становясь холоднее, ты просто контролируешь ситуацию, не позволяя сжигать на физическом уровне стратегические запасы любви, которые должны прорасти в будущее.И забудь про торг. Любят не за качества и не за условия. А именно за воможность развития, за шанс научиться любить, создать надличностную ценность - семью, увеличить свою силу и защищенность.

Классный комент. Особенно про анкету. Они еще так кокетливо пишут: "Не склонную к полноте автомобилистку для встреч на ее территории". Не умеем мы любить - кормить, прописать в квартире, денег на наркотики давать столько, чтобы воровать не приходилось. Поэтому они нас убивают, насилуют и заставляют превращаться в мужиков.

Вы о чем? Сам-то понял что сказал? Лечиться надо и чем раньше, тем лучше. В Ваши годы надо хоть что-то в жизни понимать. Вы еще жизни не видели и женщин не видели, а так ценично говорите, оскорбляете всех без причинно. Стыдно, молодой человек, должно быть Вам

Вы о чем?

Спасибо за поддержку. Меня просто удивляют такие беспардонные молодые люди. Как они жить-то будут с таким миропониманием.

Годы вышли на медленный ужин?, да и кукушка хвалит петуха...

Не делайте хорошую мину при плохой игре, аферистка. Они же не знают контекста и того, что вы за птица

Истины ради всё же надо подтвердить, что неслабый ореол некой исключительности женского пола присутствует уже давно...

Привилегии, послабления, снисхождения, жаления ( о, женщины артистки утрированного горя!) и прощения самых невозможных закидонов.

Но есть Бабы, которые этим злоупотребляют, считая, что им много позволено и есть Женщины, которые понимают, что все эти привилегии УСЛОВНЫ и надо мудро чувствовать рамки, за которыми начинается Женский Беспредел:безоглядные обвинения-оскорбления (меньше содержанием но больше формой и злой интонацией слов), хитрые обманы с невинными извинениями и без них; постоянная пилка упрёками безо всякой объективности; небрежные отговорки от интима, приличное равнодушие к производственной и служебной деятельности мужа и его увлечениям, молчаливое одобрение агрессии детей, коварные измены с последующим рождением чужого для мужа ребёнка, выдавая его за "семейного", скрытая проституция и в гражданских и в официальных браках, манипулирование мужчиной с помощью различного шантажа и секса, совершено идиотские безмозглые суждения с апломбом и амбициями, резкая злость с быстрым потеплением - всё это заставляет нас таких Баб презирать.

Как я Вас понимаю... У меня сыновья, и подчас обойти все хитрости и уловки некоторых хищниц очень сложно. А в России от женского аферизма нет ни одного закона.

Да вы за них не решайте, сами пусть разберутся. Жить им, нельзя ж мужчин у подола всю жизнь держать. На то они и мужчины, чтоб сами умели отличать хорошее от плохого

Любовь не уйдёт если над ней работать.Просто может быть у мужчин и женщин разные понятия термина "любовь"? Может надо начать отношения с того чтоб уточнить понятия?

Тогда муж начнет жаловаться на гастрит и ныть, что "Ваньке жона борщи по три раза в день варит".

Мужчины живут правильно. И ждут, что эту правильность им кто-то обеспечит

Ну есть еще такие вещи , как аэрогрилллллль, сама не пользовала, но судя по рекламе, закинул в него продукты и забыл, все сам сделает, сразу несколько полезных блюд. На каждое нытье найдется чудо-техника.

Пока машина готовит, лежим в пенной ванне с журналом или пишем в блоги

Не верьте рекламе. Слабая замена духовке. Из нечищенной картошки борщ точно не приготовит

Слава Богу у меня муж борща не требует :)) а картофана пару штук почистить вполне в отведенные мной полчаса на хозяйство в день укладывается - две минуты.

Вашего мужа можно было бы назвать идеальным мужем, но есть один вопрос? А почему он сам картошку не чистит? Он компенсирует Ваши трудозатраты чем-нибудь? Например своими?

И Вы считаете своего мужа типичным мужчиной? Или исключением из печального правила?

Не чистит, потому что не хочет,зачем. если есть кому. Но может и почистить, и сварить. В общем, кто хочет тот и чистит и варит, питаемся просто, без особых изысков.. Руки у него как надо приделаны , большинство теххнических проблем сам решает, даже долбанное пианино сам переставил, да если бы и не переставил, я бы ныть не стала и стояло бы оно до сих пор в коридоре. Просто я не напрягаю, а когда у него появляется желание, он сам все делает и меня не спрашивает.

Трудозатраты на простой ужин я таковыми не считаю, делается на автомате.

Он скорее типичный представитель мужчин, чем исключение из правил. Я не знаю среди знакомых мужчин таких матерых засранцев, описанных в статье.

Ну да........... типичный. Зачем что-то делать, если есть жена.

Единственное отличие от сабжевого мушшинки- Ваш без запросов. Уже по нашему времени неплохо

А сам этот что делал? Почему Вы его пинком под зад на кухню не гнали вам что-нибудь сготовить и т.д.?!

Молодец, что хоть вовремя бросили этот никчёмный кусок спермотозойдного гуана - без продолжения его тупорылого рода... Удачи! :-)))

Работал отделочником, не особо успешно. Вечером и в выходные говорил, что идёт помогать родителям, приносил им 3 ведра воды из колодца под окном, дальше пару часов лежал перед телевизором. Мог пойти за чем-нибудь вкусным к чаю, встретить у ларька друзей, выпить с ними пива, пойти с ними смотреть новый фильм на диске и исчезнуть до утра (взяли его за верёвочку и повели, как телка). Припрячь по хозяйству пыталась и не единожды. Без толку. Ковёр 3х4м заносился буквально через 5 минут после его выноса, чтобы похлопать. В магазине от силы покупалась буханка хлеба, ему в лом бродить по магазину, ещё пуще идти с 2-мя пакетами (увешанным авоськами быть мужику стыд непереносимый). Единственно, изредка чего-то готовилось, без изысков. Кстати о магазинах, в продуктовом всегда начиналась истерика, почти как у детей, я писать хочу, я устал, мне жарко, вобщем иди сама, я у остановки подожду. Всего не описать. Всё его самомнение основывается на том, что он мужик: две руки, две ноги, тулово, член и голова (чтобы есть). И драгоценен он уже тем, что запоями не страдает, строен, мускулист и хочет всегда секса. Такое воспитание получил. Человеку 30 лет.

Роль звезды не всем под силу. А ведь классно было бы, если бы все удалось. Не пришлось бы мыкаться по сьемным углам.

Ничего бы не удалось. Даже, если бы я абсолютно отвечала всем заявкам мужа. Муж-то от этого не изменился бы. Так и остался бы грубым, наглым хамом. Его привычки и рассуждения становятся год от года отвратительнее, а самомнение выше (пропорционально накачанной массе). Может всяко обозвать (не в лицо) мимо проходящего человека, просто он ему чем-то не глянулся. Разговаривали как-то по телефону (уговаривал стать его любовницей). Слышу, на заднем фоне его новая девушка что-то ему выговаривает, он ей так злобно: "На, жри!" И это он своему идеалу, длинноножке с модельной фигурой, супер киске, которая всегда его хочет. Мне моделью с обложки никогда не стать, не одарил Господь изящными тонкими костями.

Зря Вы так угрюмо и критично. Если еще выпадет любовь, берегите ее.

Любовь-то была, только муженёк своими действиями всё затоптал. Он приучен от женщины только брать, ничего не давая взамен. После ухода я стала лучше одеваться, лучше питаться, здоровья стало больше, денег стало больше.

Значит этот опыт лично Вам больше дал, чем отнял.

Да...типичный представитель вымирающего мужского рода. Хотя я с ним в одном соглашусь: я ни за что не буду таскать грёбанные авоськи из магаза как бабулька, не моё это дело. Лучше на тачке с друзьями, или пару сэндвичей купить взамен. :-)

Странно, что Вы заранее не видели что это за паразит, да ещё и замуж выскочили...Брак вообще полный идиотизма цирк, я никогда не пойму желание людей принимать участие в этой ритуальной клоунаде.

Вы молодец, что послали этого недоумка ( домой к таким же п..........нутым родичам?), желаю вам всяческих благ и успехов в жизни. :-)))

Банальную истину сейчас скажу: сила женщины - в её слабости. От себя добавлю - в умении казаться слабой истинная сила женщины. Порой мужчина и не подозревает, насколько сильная женщина рядом с ним. Она без истерик и демонстраций решает проблемы, поддерживает своего мужчину во всем, оставаясь при этом в тени и не требуя благодарности за "героизм". Опытом проверено: такую женщину мужчина сильной не считает, но любит, ценит и уважает.

Опытом доказано. Женщину, которая делает какие-то вещи в тени, не выставляя свои заслуги на показ, не акцентируя на этом внимание близких, не ценят, не любят, не уважают и считают мебелью. Себя надо любить, ценить и уважать. Разумеется, и мужа тоже. Но самобичевание и возведение себя в рамки незримой феи и тени ник чему хорошему не приводит

Ну самобичеванием заниматься - дело неблагодарное, это точно. А любовь к себе, правильная самооценка и самоуважение разве не могут присутствовать в характере нормальной женщины, которая при этом не возводит свои заслуги в ранг неотблагодаримых вовеки благодеяний и не напоминает о них окружающим поминутно? Опыт опыту рознь. Я видела самоотверженных, принимавших на себя все удары судьбы и решавших любые семейные проблемы женщин, упивающихся своей жертвенностью и слезливо жалующихся при этом подругам на девичниках, что вот-де, все она для мужа делает, а он не ценит, не любит, не уважает, козел этакий... Видела сильных, самодостаточных и волевых, при которых мужчина и мужчиной-то не казался, настолько всем было очевидно, кто в доме главный. Но больше всего мне импонировали те, которые казались слабыми, но при этом были надежной поддержкой и опорой для своих близких, и в первую очередь - для любимого мужчины, который в глазах окружающих оставался сильным, волевым и решительным...:) думаете, такие женщины обделены вниманием, любовью? А мне так кажется, что вот это-то и есть настоящие женщины. Наверное, потому, что я видела, как их любят их благодарные мужчины.

Я думаю, все хорошо в меру. Делать из себя мать-героиню глупо, но и безгласной тенью, которая все на себе везет все и делает вид, что это все муж (и он почему то тоже так думает) еще глупее. Нужна здоровая середина. А чтоб тебя любили и уважали, как ни странно, нужно себя любить и уважать. Остальные, как говорится, подтянутся!

Если женщина отвечает за многое, и многое на себя берет в плане решений и ответственности, она должна иметь возможность сказать веское слово и уважение к ней должно быть публичным. А как можно тень уважать?

Мы немножко о разных вещах говорим. Я рассуждаю о сильных женщинах, которым хватает мудрости не демонстрировать свою силу и не требовать публичного признания наличия этой самой силы - во всяком случае, во взаимоотношениях с любимым мужчиной. И это отнюдь не мешает ей любить себя, совершенствоваться в тех сферах, где бы ей этого хотелось, достигать профессиональных высот, творчески самореализовываться и пользоваться уважением окружающих. Если в женщине сочетаются сила, женственность и мудрость, то она не просто "надувает" авторитет мужа в обществе. Она помогает ему стать таким, каким рисует в его собственных глазах и в глазах окружающих. Жаль, что таких женщин очень и очень мало. Потому-то Вы и говорите о бессловесной тени, а другие участники обсуждения - либо о мужеподобных железных леди, либо о приспособленках, выживающих за счет мужчины.

Мы об одном и том же говорим. По вашему быть женщиной отказаться от своей личности или публичных проявлений себя как личности. При этом нужно изо всех сил попытаться сделать личностью, пусть даже «дутой» своего мужа. Лишь потому, что он муж. А все, кто отказываются от этого пути, становятся по вашему «мужеподобными железными леди». Жалко, что вы отказываете женщине в праве быть собой только потому что она – женщина. Она должна играть какие-то гендерные роли, вне зависимости от того что ей ближе – быть лидером или быть ведомым. Эдак и до невроза недалеко. Я вам открою секрет. Эти игры получаются только в тех семьях, где муж и жена понимают, что у него больше лидерских качеств и ума, чем у нее. Тогда эта игра (по сути являясь чистой правдой) приносит успех. Тогда женщина понимает, что ее талантов хватит только чтобы помогать мужчине, поддерживать его. И она это делает успешно.

Попытки же истинно сильных и ярких женских личностей играть в эти игры заканчиваются нервными стрессами и разрушенными семьями. Если они не играют в такие игры, то становятся политиками

Повторюсь: опыт опыту рознь. И мне и в голову не приходит отказывать женщине в праве быть собой, только потому что она - женщина. Хотя бы потому, что я сама женщина :) мне просто кажется спорным утверждение, что истинно сильные и яркие женские личности не способны стать кем-то вроде "серого кардинала" при недостаточно ярком и сильном муже исключительно из-за стремления самоутверждаться публично. Хотя о чем спор? Каждая в конце концов выбирает то, что ей по сердцу, по душе и по плечу. И находит свое счастье в исполнении той роли, которая ей ближе. Странно было бы за это судить или хвалить. Возвращаясь к теме статьи, хочу еще раз свое мнение подчеркнуть: мы далеко не слабый пол. Просто кому-то достаточно сознавать свою силу, а кому-то хочется публичного признания этой силы. В зависимости от того, какие цели женщина перед собой ставит и на какие жизненные приоритеты ориентируется, она и выбирает способ реализации своих личностных качеств.

Вот именно, об этом я и говорю. Нельзя судить ярких женщин за то, что они не скрывают ни своего ума, ни силы духа. Они не строят из себя ничего, не скрывают своих чувств и талантов. В конце концов, от этого общество только выиграет.

Ну кроме кухарки как я понимаю

Кухарки были кухарками.