Пострадавшие требуют Евсюкову высшей меры
Бывший начальник ОВД \"Царицыно\" майор Денис Евсюков заслуживает пожизненного лишения свободы. Об этом заявили в суде люди, пострадавшие от рук Евсюкова. 27 апреля этого года в московском магазине он убил двух человек и нескольких ранил.
\"Потерпевшие считают, что адекватное наказание для Евсюкова - это пожизненное лишение свободы\", - сообщил адвокат Игорь Трунов, добавив, что среди пострадавших есть и радикально настроенные люди, по мнению которых к нему может быть применена высшая мера наказания.
Всего в понедельник в суде допросили семерых потерпевших. Они заявили, что во время стрельбы Евсюков действовал адекватно и осознавал свои действия. В частности, один из свидетелей был около своего гаража, когда к ним подошел Евсюков и приказал лечь на землю. Когда он отказался, тот открыл огонь. Другая потерпевшая - Елена Бударь - рассказала, что Евсюков подошел к ней и ее друзьям, которые стояли около универсама \"Остров\".
\"Он подошел, молча достал пистолет и стал стрелять\", - сказала она. В результате Бударь была ранена в плечо. \"Я повернулась, и он смотрел мне в глаза. А потом начал стрелять по ребятам, - добавила потерпевшая. - Он был адекватен - прицеливался и стрелял\". При этом она подчеркнула, что от Евсюкова не пахло алкоголем.
Продолжение судебного слушания по данному делу назначено на вторник, планируется продолжить допрос потерпевших, сообщает ИТАР-ТАСС.
Адвокат Игорь Трунов сказал, что внешний вид у Дениса Евсюкова был, как у очень подготовленного юриста.
\"Посмотреть бы, что он конспектирует\", - отметил Трунов.
При этом он заявил, что намерен поставить вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении ряда фигурирующих в деле свидетелей, в том числе высокопоставленных. \"Кто-то из свидетелей врет\", - заявил Трунов.
В понедельник во время допроса свидетелей два человека, в которых стрелял Евсюков, заявили, что на месте преступления не видели лица стрелявшего в них, а только его силуэт. Сам подсудимый частично признал себя виновным.
Бывший начальник ОВД \"Царицыно\" майор Денис Евсюков обвиняется в убийстве двух и покушении на убийство 22 человек в супермаркете \"Остров\" на Шипиловской улице (ВИДЕО). Ему предъявлено обвинение по четырем статьям Уголовного кодекса России: \"убийство двух или более лиц, совершенное общеопасным способом, из хулиганских побуждений\", \"покушение на убийство двух и более лиц\", \"посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов\" и \"незаконный оборот оружия\". По двум из статей обвинения предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет либо пожизненное лишение свободы.
В ночь на 27 апреля 2009 года Евсюков устроил беспорядочную стрельбу. В результате два человека – Сергей Евтеев (водитель автомашины) и Эльмира Турдаева (кассир магазина) – были убиты. Еще семь человек получили ранения. Пистолет, из которого он открыл огонь, числился в розыске как похищенный несколько лет назад у другого сотрудника милиции.
Комментарии
Тут помню, тут не помню? Есть камера, которая помнит всё. Есть пострадавшие, запомнившие все мелочи и не надо концентрироваться на словах преступника - он других не скажет.
В ночь на 27 апреля 2009 года Евсюков устроил беспорядочную стрельбу.
Как это беспорядочную? Выбирал жертвы, прицеливался и только после этого нажимал на спусковой крючок. Стрелял по целям и людям просто повезло, что стрелком оказался хреновым.
Напрягает странная возня вокруг суда. Почему закрытый? Почему не суд присяжных? Кто и что пытается утаить? Дело очевидное и у власти хорошая возможность показать волю к борьбе за чистоту рядов. Наверное кто-то повыше чином чего-то боится.
А не суд присяжных - потому что этот у*людок имеет право выбирать как его будут судить. И он конечно от присяжных отказался. У нас все типа \"по закону\".
Если бы у власти был инстинкт самосохранения, она была бы заинтересована в показательном процессе и жёстком приговоре. Для того, что бы успокоить общество и показать другим придуркам, коих немало, что так делать нельзя.
Показательный процесс для самосохранения власти? Вы всерьёз полагаете, что такая сволочная цель оправдывает сволочные средства? По моему, нужно стремиться в первую очередь к соблюдению законов, хотя бы тех, что есть. И я считаю, что наказание Евсюкову должно соответствовать (хотя бы примерно) тому которое за сопоставимые преступления получает "средний гражданин". Если хотите, спрашивайте, своё мнение поясню.
Сейчас большинство проголосует за поджаривание Евсюкова на медленном огне. Давайте поджарим, чтобы общество успокоилось? Только оно вряд ли успокоится...