Как Украина переваривает территории России
11 лет назад, 25 декабря 1998 года, Государственная Дума большинством голосов ратифицировала Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Россией и Украиной, иначе называемый Большим договором.
Казалось бы, что плохого в «дружбе, сотрудничестве и партнерстве» со страной, народ которой является для нас «братским»?
Ну что ж, возьмем для начала содержательную часть этого Договора. Действительно, большая его часть (23 статьи из 41) непосредственно посвящена именно вопросам сотрудничества России и Украины – торгово-экономического, научного, военного и пр. Различные виды партнерства (т. е. взаимоотношения сторон в сугубо политических сферах) рассматривают еще 8 статей, а остальные 10 освещают процедурные вопросы этого Договора.
Непосредственно о «дружбе» в тексте Договора нет ни одной статьи. Правда, есть оговорка о том, что стороны должны воздерживаться от недружественных акций в отношении друг друга. Т. е., в понимании авторов Договора, отсутствие откровенно враждебных действий – это уже «дружба». Хотя, как показывает практика реальной жизни, даже эти положения Договора при желании игнорируются. В частности, 6-я статья Договора говорит: «Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон воздерживается от участия или поддержки каких бы то ни было действий, направленных против другой Высокой Договаривающейся Стороны, и обязуется не заключать с третьими странами каких-либо договоров, направленных против другой Стороны. Ни одна из Сторон не допустит также, чтобы ее территория была использована в ущерб безопасности другой Стороны». На деле же мы имели засылки боевиков в Чечню, отправку техники и инструкторов в Грузию, попытки блокады Черноморского флота, нескрываемое стремление любой ценой войти в НАТО и т. д.
Впрочем, и другие статьи Договора – и о партнерстве, и о сотрудничестве – на деле имели исключительно декларативный характер. Отдельные положения этого Договора, особенно в свете украинских реалий, заставляют усомниться в наличии мало-мальского разума у российских дипломатов.
Скажем, 12-я статья Договора говорит: «Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон гарантирует право лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, индивидуально или совместно с другими лицами, принадлежащими к национальным меньшинствам, свободно выражать, сохранять и развивать свою этническую, культурную, языковую или религиозную самобытность и поддерживать и развивать свою культуру, не подвергаясь каким-либо попыткам ассимиляции вопреки их воле».
Мы отлично знаем, что украинское государство едва ли не ежедневно плюет на эти обязательства, фактически насильственно украинизируя все национальные меньшинства. Но как наши мидовцы могли проглотить превращение миллионов русских людей, чуть ли не четверти населения этой страны, из одного из государствообразующих этносов в «национальное меньшинство»? И как депутаты, в т. ч. и представители КПРФ, могли это одобрить? Ведь в этой же статье прямо указывается, что «стороны будут содействовать созданию равных возможностей и условий для изучения русского языка на Украине и украинского языка – в Российской Федерации, подготовки педагогических кадров для преподавания на этих языках в образовательных учреждениях, оказывать в этих целях равноценную государственную поддержку».
На Украине свыше 25% населения – этнические русские. Для половины населения русский – родной язык. В то же самое время в Российской Федерации украинский язык практически не используется в качестве языка повседневного общения – его используют в основном для внутрисемейного общения менее 0,5% граждан России. Но и в этих семьях практически отсутствует стремление дать базовое образование своим детям на украинском языке. И дело тут, разумеется, не в какой-то политике русификации, а в том, что школьное образование, полученное на украинском языке, практически лишает человека реальных перспектив получения дальнейшего образования и последующего трудоустройства в России. Именно этим объясняется устойчивое нежелание украинцев России отдавать своих детей в школы с украинским языком обучения. Как можно было, подобно нашим дипломатам и депутатам, ставить две различных ситуации под единый ранжир?
Давайте начистоту: из всего Договора реально работающим оказалось единственное положение – 2-я статья, в которой стороны «уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ». Т. е. окончательное и законодательно закрепленное Россией признание современных государственных границ Украины в пределах административных границ УССР 1990 года. Когда в том году Андрей Козырев пропихивал на одобрение Верховному Совету РСФСР Договор между РСФСР и Украинской ССР от 19 ноября 1990 года, стали раздаваться вопросы о Крыме и Севастополе. Козырев успокаивал депутатов, что ст. 6 предписывает признавать и уважать территориальную целостность договаривающихся сторон «в ныне существующих в рамках СССР границах», т. е. только как между двумя союзными республиками, в составе СССР. Когда в 1991 году были подписаны Беловежские соглашения, подразумевалась нерушимость установившихся границ в рамках СНГ. А Договора о признании Россией границ Украины как независимого государства так и не было до 1997 года. Но и тогда этот договор не был ратифицирован. И до 25 декабря 1998 года Россией де-юре не были признаны границы Украины в пределах административных границ УССР.
Хотя всем мало-мальски знакомым с историей отлично известно, что Украина никогда не существовала в тех границах, которые ей гарантировал ратифицированный Большой договор.
Территория, «воссоединившаяся» с Россией в XVII веке, согласно Переяславской раде и Андрусовскому договору, была в 5 раз меньше той, что сегодня именуется Республикой Украина. Все остальное – каждый квадратный метр! – Украина приобретала за счет России. Даже после февраля 1917 года, когда самозваная Центральная Рада провозгласила создание Украинской Народной Республики, бесспорная принадлежность Крыма России ни у кого из «самостийников» сомнений не вызывала. Знаменитый «Универсал Центральной Рады» № 1 от 8 ноября 1917 года перечислял среди земель, «принадлежащих» УНР, «Киевщину, Подолию, Волынь, Черниговщину, Харьковщину, Полтавщину, Екатеринославщину, Херсонщину, Таврию без Крыма». Таким образом, Крым даже в то смутное время продолжал оставаться российским.
Откуда же взялась та граница между РСФСР и УССР, установленная большевиками в общих рамках СССР, государства, которое клянут все «самостийники»? Она возникла исключительно благодаря Брестскому миру (который заключившие его большевики сами именовали не иначе как «похабным»), а также последовавшим за ним событиям. К августу 1918 года в результате немецкого наступления после срыва «похабного» мира российско-украинская граница сдвинулась еще дальше на восток: она была в полном смысле слова начертана на нашей земле немецким штыком, отхватившим от России огромные территории вместе с населявшими их русскими людьми. Брестский мир был аннулирован в ноябре 1918 года после капитуляции немецких войск на Западе, но граница, отрезавшая нас от миллионов наших единокровных соплеменников и от наших земель, осталась. Стремясь привлечь и удержать Украину в Советском Союзе, большевики не заикались о возвращении РСФСР к справедливым историческим рубежам.
С тех пор граница пересматривалась только в пользу Украины. Последним памятным расширением Украины был хрущевский подарок Крыма в 1954 году. Поскольку передача прав Украине на управление Крымом оформлялась в спешке и небрежно, то по документам выходит, что Украине передали только функции административного управления, но без права на землю и суверенитет. Это – крайне существенный факт, признаваемый и международными инстанциями, в т. ч. ООН. Однако ни МИД, ни Госдума России не стали даже заострять на этом внимание, как и на том факте, что в 1991 году украинская независимость была провозглашена противозаконно. В соответствии с Законом СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из состава СССР» от 3 апреля 1990 года требовалось проведение референдума в автономном Крыму, что определило бы окончательно государственную принадлежность полуострова, закрепив либо отвергнув права Украины на данную территорию. Однако референдум Украина провести не позволила, тем самым подтвердив незаконность принадлежности Крыма к своей территории.
При этом нельзя забывать, что если хрущевские решения по Крыму в 1954 году проходили со всеми возможными нарушениями закона, то постановление Верховного Совета РФ от 21 мая 1992 года «О правовой оценке решений высших органов государственной власти РСФСР по изменению статуса Крыма, принятых в 1954 году» было принято строго по закону. Согласно этому постановлению, те решения признавались не имевшими юридической силы с момента их принятия «по причине нарушения Конституции РСФСР и законодательной процедуры».
Впрочем, даже Хрущеву не пришло в голову тогда передать Украине Севастополь. Как главная база Черноморского флота город находился непосредственно в союзном подчинении. Только в 1978 году он был приписан к Конституции УССР предприимчивым товарищем Щербицким, на что дряхлеющий Леонид Брежнев просто не обратил должного внимания.
Однако «самостийная держава» отнюдь не комплексует по поводу неправедно отторгнутых у России территорий вкупе с «прикрепленными» миллионами русских жителей. Идеологи украинского национализма, правящие сегодня бал во внешней и внутренней политике своей страны, убеждены в том, что Россия должна Украине еще кое-что: Кубань, часть Воронежской, Курской, Ростовской областей и т. п. Еще их духовные предшественники вроде Петлюры грезили державой от Карпат до Кавказа. Сегодня эти претензии пока не выдвигаются на государственном уровне, ибо Киев сосредоточился на том, чтобы «переварить» проглоченное – ассимилировать русский Крым, русские Новороссию и Левобережье.
Уже сегодня Украина хочет закрепить за собой право на косу Тузла, примыкающую к Таманскому полуострову. Если Россия удовлетворит эту претензию, то окажется замкнутой в акватории Азовского моря, поскольку фарватер Керченского пролива окончательно станет собственностью Украины. Проливные сборы, которые продолжит уже на законном основании взимать Украина за каждый выход и вход в Азов (даже если российский корабль следует из Новороссийска на Черном море в российский же Таганрог на Азовском, он платит за это $400), составляют, по минимальным подсчетам, $30-40 тыс. ежедневно. Робкие попытки наших дипломатов, уже после подписания Большого договора, разыграть тему «совместного использования вод Азовского моря» все последнее время пресекались украинской стороной, желающей делить Азов в соответствии с «международным морским правом». В этом случае появление кораблей НАТО в Азовском море станет столь же привычным, каким после 1991 года оно стало в Черном море, в т. ч. и на севастопольском рейде.
Вот такие у нас получились «дружба, сотрудничество и партнерство».
Комментарии
gerbertspb, скажи нам, нащо публікуєш таку каламуть?
Высокие Договаривающиеся Стороны строят отношения друг с другом на основе принципов взаимного уважения, суверенного равенства, территориальной целостности, нерушимости границ, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой, включая экономические и иные способы давления, права народов свободно распоряжаться своей судьбой, невмешательства во внутренние дела, соблюдения прав человека и основных свобод, сотрудничества между государствами, добросовестного выполнения взятых международных обязательств, а также других общепризнанных норм международного права.
Что-то позабыли о Киевской Руси...
Для того, чтобы сохранить то, что Россия имеет, нужно, чтобы в семьях было минимум двое- трое детей.
Хотел бы я посмотреть на того идиота, который пошлет своего единственного сына отвоевывать у Украины спорные территории.
Статья - провокация.
В России, между прочим, на 1 русскую женщину приходится 1.1 ребенка, чеченские и ингушские рожают в среднем по 4-6. И китайцы дальний восток тихой сапой оккупируют. Есть о чем подумать до того, как на Украину заглядывать.
Вот уже почти 20 лет Украина не только не переваривает... но и ничего не глотает. Глотали и переваривали в течение двух веков до 1991 года. Сейчас же Украина постепенно погружается в топь. Обективно у Украины в нынешнем виде нет будущего.... Они надеются на вхождение в ЕС? А каково будущее самого этого ЕС? Уже сейчас, к примеру, парижане изредка посматривают на собор Парижской Богоматери в тревожном ожидании увидеть там вместо христианского креста мусульманский полумесяц. Ну зачем европейцам дополнительные проблемы в виде "черной дыры" под названием государство Украина? Так может быть "Америка поможет"? Нет уже той Америки которая была до сентября 2008 года и никогда уже не будет!
Сейчас "оппоненты" начнут вещать что перспективы у России ещё хуже чем у Украины))) Э неет! В России есть только одна проблема -нужно приблизить власть к нуждам страны и народа. То есть, нужно провести нормальные выборы во власть. Газ, нефть, металлы, ...
2. Перекручуванням фактів
3. Відвертою брехнею. Напр. тут "мы имели засылки боевиков в Чечню, отправку техники и инструкторов в Грузию, попытки блокады Черноморского флота" три брехні і напівправди.
4. Провокативністю і натравлюванням росіян на Україну.
Коротше , гебельсівська типова пропаганда...
1. Тенденциозно подобранными фактами
2. Перекручиванием фактов
3. Откровенным враньем. Напр. здесь "мы имели засылки боевиков в Чечню, отправку техники и инструкторов в Грузию, попытки блокады Черноморского флота" три вранья и полуправды.
4. Провокативностю и натравливанием россиян на Украину.
Короче , гебельсовская типичная пропаганда...
4. А натравливания особо нет, тем более не на Украину, а против марионеточного руководства Украины. Проти всех тех, кто разрушает и предаёт попранию нашей общей истории. Но я бы с удовольствием воспринял бы ещё один телеканал - официальный канал Киева. Что бы мы видели не только собственные госканалы. Я только за.
2. Какие факты реально перевёрнуты? Ведь если на Украине (или где то ещё) будут в новых учебниках рассказывать что 2+2 =5, то в реальности как было 4, так и останется - под каким углом на факт не гляди.
3. Придурошные и падонские организации нацистов-националистов Украины отправляли \"добровольцев\" и в чечню и в другие места. Такие организации существуют под бдительным оком спецслужб. И верхушка в курсе всех этих перемещений.
"Но я бы с удовольствием воспринял бы ещё один телеканал - официальный канал Киева. Что бы мы видели не только собственные госканалы." - Так "кака Ющ" не забороняє (запрещает) плюралізм в ефірі, а ваш "цяця" Путін такого не допустить...
Техніку і інструктроів направили в Грузію ДО ВІЙНИ.
А ваші "дикі гуси" воювали в Придністров'ї і на Балканах теж на гроші США? Якби в Україні запалало (вспихнуло) - тут би десятки тисяч ваших було! Тому не треба шукати (искать) пилинку в чужому оці (глазу)...
Але чесно: Ви вірите у все, що у цій (этой) статті написано?
Так же как и украинские фамилии заседали в СССР-овских.
Для Украины самое лучшее добровольно предложить обсудить с Россией возврат Крыма и официального признания оставшейся территории.
Либо Украина лет через 30 - 50 может сузиться до территорий отошедших к УССР перед Второй Мировой. Ну и ядовитая получится страна.
а тут на шару крым
о чём разговор
"Но как наши мидовцы могли проглотить превращение миллионов русских людей, чуть ли не четверти населения этой страны, из одного из государствообразующих этносов в «национальное меньшинство»?"
"Договора о признании Россией границ Украины как независимого государства так и не было до 1997 года"
"Брестский мир был аннулирован в ноябре 1918 года после капитуляции немецких войск на Западе, но граница, отрезавшая нас от миллионов наших единокровных соплеменников и от наших земель, осталась."
"Однако ни МИД, ни Госдума России не стали даже заострять на этом внимание"
"дряхлеющий Леонид Брежнев просто не обратил должного внимания."
НУ что это?ни кто и не думал что это вызовет спор в будущем,возможно и думали умышленно.Результат-поливаем друг друга грязью на руку этим козлам.
Вопрос этот поднимают.
Надеюсь вы не будете ссылок требовать.
Что бы не произошло в прошлом, но территории с населением, родившимся на них, это не утюг, который можно кому то вернуть. Крым - исключение, там с возвратом никто спорить не будет.
Тузла вообще должна оставаться косой, а не чьей то территорией и взымать за проход по ней пошлину - идея таких же подонков, которые сейчас сидят в парламенте, в кабмине и в секретариате президента. А что касается примыкания косы Тузла к Таманскому полуострову: если бы коса примыкала к Таманскому полуострову сухопутно, то не было бы разговоров, а так - это остров. Недавно российские учёные, изучающие Арктику сделали вывод, что она - продолжение Евразии, а значит территориально должна относиться к РФ (это было около года назад, точно не помню). Скандал вокруг Тузлы разразился тогда, когда российская сторона начала соединять свой берег с косой, насыпая дамбу. Это как понять ?!
Если бы СССР воспринимался бы ВСЕМ его населением позитивно ВО ВСЕХ ОТНОШЕНИЯХ, то никакого раскола и не было бы. Недовольные (украинские нацики в данном случае) всегда мутят воду. К этому добавьте витавшую в украинском обществе "идею свободы", осн...
А загрязнять горючими отходами этот проход? А убирать
нефтяные продукты, после аварий танкеров? Где деньги будете брать на экологию? Правильно. Из госбюджета, из наших с вами налогов.
Поясню мою позицию относительно "низости брать пошлину за проход по проливу": Украина имеет большой промышленный и аграрный потенциал (экономический). Деньги зарабатывать нужно производя товар, а не используя географическое положение, хоть так делали и сотни, тысячи лет назад.
Пошлина на проход судов должна быть только в том случае, если эти деньги идут на обслуживание какой нибудь морской инфраструктуры, в которой нуждаются те, кто пользуется этим проливом (те, кто платит пошлину).
Высокие Договаривающиеся Стороны как дружественные, равноправные и суверенные государства основывают свои отношения на взаимном уважении и доверии, стратегическом партнерстве и сотрудничестве.
Статья 2
Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ.
Другой вопрос в стоимости, и куда эти деньги пойдут, на на обслуживание морской инфраструктуры или на экологию в этом районе. И дело даже не втой аварии, которая произошла. Проблема загрязнения западного побережья Крыма существует давно. Там ведь самые судоходные места. И в последнее время количество прохода судов только увеличивается. А ведь там отдыхают, не только украинцы, но и в большинстве россияне.
К чему бы второму выполняться ?
если РФ не выполняет пункт 1, то зачем РФ выполнять пукт 2?
Или это Украинские власти предъявляют территориальные претензии к РФ, вмешиваются в предвыборные кампании, бросают обвинения в воровстве, дают советы руководству Украины и дают оценки, открыто ставят под сомнение сам факт существования государства Украина и тд и тп?
Вот и всё.
на Украине уже говорят о возвращении ядерного статуса.
это что? ответ Кадырову?
или может еслибы РФ вела политику согласно
"Статья 3
Высокие Договаривающиеся Стороны строят отношения друг с другом на основе принципов взаимного уважения, суверенного равенства, территориальной целостности, нерушимости границ, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой, включая экономические и иные способы давления, права народов свободно распоряжаться своей судьбой, невмешательства во внутренние дела, соблюдения прав человека и основных свобод, сотрудничества между государствами, добросовестного выполнения взятых международных обязательств, а также других общепризнанных норм международного права."
все было бы иначе? не нужна бы была европейская система безопасности НАТО.
А на ликвидацию аварии уже ушло миллионы.
Лучше б они эти деньги на сирот потратили -а Россия пусть или сама оплатит или заставит своих юрлиц компенсировать нанесенный ущерб.
-----------
Прямо так і ніхто?..
Если наше правительство не занимается тем, чем должно, и к тому же использует свои полномочия в личных целях, это не значит, что проблемы, которыми должно заниматься правительство, надо забрасывать, ждать пока правительство разберётся. Это правительство, рано или поздно, своё получит.
Если хотя бы 10 % населения Украины было бы готово пожертвовать хотя бы 1 гривну на какие нибудь нужды (но надо проинформировать население), то многие социальные проблемы решались бы намного быстрее. К тому же, подобные действия могут заставить большее количество людей задуматься: нужно ли такое правительство, если коллективное, общественное решение проблем более эффективно ?
Если провести референдум, то вы сами убедитесь в этом.
Я вам так скажу, если бы Кравчук, Кучма и Ющенко вносили бы поочерёдно лепту в улучшение уровня жизни населения Украины, то к данному моменту мы жили бы в стране с уровнем жизни, не меньше чем, к примеру, в Чехии. Только Кучма внёс свою лепту хотя бы частично: он развивал промышленность и это - факт; при нём народ был нищим, но страна потихоньку развивалась, это напоминает индустриализацию начала 20-го века. Вот в таком случае крымчанам и не захотелось бы менять прописку. В конце концов, любого здравомыслящего человека больше интересует общество, в котором он живёт, а не флаг, который над ним развевается.
Згоден, що проголосували б у Криму більшість за перехід під Москву. Але й "крайне мало" - це було би щонайменше 30%. Не скидайте з рахунку соціально активних татар. Правильно також кажете, що переважно не з причин етнічної близькости чи тому, що прапор-бєсік більше подобається, а тому, що шлунок диктує... Тільки не треба ототожнювати людей, які думають шлунком зі "здравомисящіми"... Все значно складніше...
Але тоді, з іншої сторони, за те щоб стати 52-м штатом США тоді б у Криму проголосували не менше. Чи не так?
Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ.
А 7 лет пролетят как один день. И все... или в Новороссийск или в Сирию или в утиль.
Ходжа Насреддин
Потому, что 100% проиграет.
Какой "ответ"...ты о чем?
это может в Беер Шеве 30%
вообще интересно , там есть русские патрульные экипажи, т.е. вояки пацаны разъезжающие по Палестине.
...район Московия, недалеко от Иерусалима, с православными монастырями.
вообще самое русское дальнее зарубежье, где народ не делится на русских и хохлов...там у всех один диагноз, психоз арабофобии.
о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между
Российской Федерацией и Украиной
Киев, 31 мая 1997 г.
Статья 1
Высокие Договаривающиеся Стороны как дружественные, равноправные и суверенные государства основывают свои отношения на взаимном уважении и доверии, стратегическом партнерстве и сотрудничестве.
Статья 2
Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ.
Высокие Договаривающиеся Стороны строят отношения друг с другом на основе принципов взаимного уважения, суверенного равенства, территориальной целостности, нерушимости границ, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой, включая экономические и иные способы давления, права народов свободно распоряжаться своей судьбой, невмешательства во внутренние дела, соблюдения прав человека и основных свобод, сотрудничества между государствами, добросовестного выполнения взятых международных обязательств, а также других общепризнанных норм международного права.
кажется это называется манипуляцией сознания.
Patria o muerte!
Это значит "Родина или смерть!" - девиз кубинских революционеров.
Если более развернуто: в любой стране найдется люди, которые пойдут на смерть за свободу и независимость своей Родины.
Могу ответить и по-русски: Кто к нам с мечем придет, от меча и погибнет.
Patria i Libertad! что по-вашему Родина и свобода!
Преобладающим русское население было в Керчь-Еникальском градоуправлении (более 60%). В Симферопольском уезде русские составляли более 30%, в Перекопском и Евпаторийском - более 20%, в Ялтинском - 27%.
Шовинисты наверное благодарны и Гитлеру ведь это его каратели «освободили» Крым от «не русских» - уничтожив около 150 тысяч жителей Крыма – евреев, армян, караимов, крымчаков. Также во время войны в Крыму было уничтожено 147 населенных пунктов.
Были переименованы следующие районы Крымской АССР: 1. Ак-Мечетский район в Черноморский район и районный центр село Ак-Мечеть в село Черноморское. 2. Ак-Шеихский район в Раздольненский район и село Ак-Шеих в село Раздольное 3. Биюк-Онларский район в Октябрьский район и районный центр село Биюк-Онлар в село Октябрьское. 4. Ичкинский район в Советский район и районный центр рабочий поселок Ички в рабочий поселок Советский. 5. Карасубазарский район в Белогорский район и районный центр город Карасубазар в город Белогорск. 6. Колайский район в Азовский район и районный центр село Колай в село Азовское. 7. Лариндорфский район в Первомайский район и районный центр село Джурчи в село Первомайское.
Это было благодарностью и компенсацией русскому народу за его жертвы, потери - за защиту отечества от Нацизма Гитлера и его пособников и подражателей типа бандеровцев и крымско-татарских нацистов.
А то что русские любят хозайничать на завоеванных терриоориях это не секрет. Только пользы мало от такого "хозяйстования".... ни местным, ни самим русским никакой. Крым тому пример. До 1954 пока Крым не присоединили к УССР - там был полный бардак и упадок хозяйства. После 1954 УССР и хозяйство наладила в Крыму, и виноградники подняли, и фруктовые сады и канал днепровский построили и т.д....
А до конца 17 века русских в Украине впомине небыло!
В советское и ельцинское время Россия так надотировала Украину энергоносителями, лесом, продукцией машиностроения, что те дотации для Крыма шли практически из бюджета России. Все, что имела и имеет Украина, вплоть до земли это наследие России. Она его никогда не переварит!
Переварить, растворить в себе Украину, Московия так и не смогла. За 300 лет - народ Киевской Руси не пропал и не исчез, как новгородцы. Это лишний раз подтверждает, что средневековые москвины (современные русские) и русины (современные украинцы) - разные народы.
Доля Украины в формировании бюджета СССР составляла до 25% - т.е и за счет Украины дотировали другие республики.
Даже сегодня Украина производит 90-95% продуктов котоыре потребляет, Россия импортирует 40-50% продовольствия.
Плакаты под Белым Домом в начале 90х помняться хорошо: "Ельцин - заставь хохлов кормить Россию".
Это о том, кто кого в советское и ельцинское время кормил. :)
Русские сохранили в своей культуре сказки, былины Древней Руси, летописи. Это подтверждение нашей преемственности русских от древнерусской культуры. Русские на 400 лет раньше стали читать библию на своем языке, чем немцы. Поэтому россказни о финнах и татарах это ваш бред от чувства неполноценности. Вы даже на русском (московитском) языке общаетесь каждый день.
А чем могут похвалиться украинцы? У них нет подобного наследия, но прослеживается явное влияние половцев, татар и черных клобуков в культуре.
Летописи написаны на староболгарском языке - письменном-официальном языке Руси, Листвы и Московии до 17 века.
Так что, то что "Русские на 400 лет раньше стали читать библию на своем языке, чем немцы." - ЭТО БРЕД! "Русских" тогда небыло, как и собственно русского языка небыло - его создали в 18-19 веке на базе стараболгарского, взяв за основу грамматики и книги по словетсности у русин (украинцев) и литвинов (белорусов). Свои учебники в Московии до 18 века не писали.
Более того, москвины-\"русские\", совершенно не помнят календарь и названия месяцев которые были на Руси - это все сохранилось у украинцев и белорусов. А москвины-русские пользуются календарем чужим - латинским, а славянский календарь пожоже никогда и не знали, что подтверждает искуственность московско-русского народа сотканного из лоскутков неславчнских завоеванных и перваренных народностей и племен соседей, для которых славянский календарь был не свойственен.
Построен Георгиевский собор в 1230-1234 годах сыном Всеволода III Суздальского – Святославом на месте более древнего одноимённого собора, построенного ещё Юрием Долгоруким.
Ту мерзость, которую ты пишешь о русских могут написать только озлобленные, ополяченные, отуреченные, отатаренные, ожидовленные хохлы.
Рощин глядел - и злоба раздувала ему сердце. "Вот бы полить керосином, сжечь всю эту сволочь..."
Почитай про археологические культуры России - это та реальность которая отражает историческую правду и отличается от великорассейских мифов.
А соборы и церкви строили, не местные угро-фиины, а князья и монахи-христиане, которые не были местными. Потом все угро-фиины приняли христианство, кто добровольно, а кого и насильно крестили и стали московитами-русскими. Процесс продолжили при поддержке Орды - помогая ей дань с народов собирать, а так как Орда была не против христанства - то так и переняли и религию христианскую и староболгарский язык.
"озлобленные, ополяченные, отуреченные, отатаренные, ожидовленные хохлы" - это наверное комплимент - культурного, доброго, терпимого, исконно русского человека???? :::))) улыбнуло ....
греческая религия +
чужая культура и история +
ордынские порядки +
чужие ресурсы
------------------------------------------
= Россия.
типичного угро финна, который тоже блондин с голубыми глазами ::))
\"Чудь белоглазая\" - это белокурые и светлоглазые типичные представители угро-финнов.
Ариец чистокровный голубоглазый ты наш.... ::)))
P.S. Cлавяне южный народ и в принципе включает древний иранский элемент - сарматов и скифов.
Н.Г. Чернышевский. «Что делать?»
+голандський прапор
+німецька технічна термінологія
+....
«Украинцами» не рождаются — ими становятся путем долгой обработки. «Украинизации» были бы не нужны, если бы «украинцем» можно было бы родиться. Убежденный «украинец» - это тот, кого убедили, что он лучше, чем русские, а значит другой. А в сложные смутные времена считать себя другим очень удобно, можно ускользнуть от давления, от необходимости прилагать усилия во благо возрождения своей общей Родины, а благоустраивать в региональной тиши свою личную хату, делая вид, что собственно никогда не имел отношения к поругаемой врагами матери.
Преодоление "украинства" http://newsland.ru почитайте, там ваш диагноз -"украинство", подробно расписан.
* Для этого вас и придумали враги России. - О чем можно вообще горить с вами если у вкас подобное в голове? :))
* Все вы пишите одни и те же бредни про финно-угров и татар. А ведь кроме укронциков такого ни от кого никогда не слышали мы. - А что российские шовинисты способны кого-то слышать?
* "собственно никогда не имел отношения к поругаемой врагами матери" - мать и отец у нас Киев...а кто у вас мне пофиг!
::))
«…называясь ли Русинским или Малороссийским, Українська мова это восточнославянский язык, на котором говорят в Украине, а также жители соседних регионов в Беларуси, России, Польше и Словакии. Украинский является языком происходящим по прямой (!) линии от разговорного языка Киевской Руси (10-13 веков).
(Энциклопедия Британника: http://www.britannica.com) Думаю этого источника вполне достаточно :))
Киевская Русь дейтсвительно пострадала от татаро-монгол, и действительно пришла в упадок, так как неселение (не все) ушло на Днестр и в Галицко-Волынское княжества (там население увеличилось в 2-3 раза).
А вот массовых перселений в Суздаль- Москву-Ростов небыло. В это время эти территории в союзе с Ордой завоевывают соседние княжества - создается Московия, формируется московский-русский этнос и "Киевской" идентичности у московских-русских дейтсвительно нет и никогда не было. Поэтому и менталитет и язык разный.
\"называясь ли Русинским или Малороссийским, Українська мова\" - вот это правильно! украинский это русский или малороссийский язык.
Вы выхватываете то, что вам нужно. Где ссылки на авторов-историков, где ссылки на литературу по истории? Ничего у вас нет, а есть только бредни, да не свои, а галицийские. Позор, западенцы сумели загадить своими бреднями жителей Малороссии.
Это где же такое вы видели или читали? Опять голословные бредни.
Значит Вятичи, Кривичи, Северяне, Радимичи - предки современных великороссов не жили на своей земле? А вот куда делись хазары, половцы, монголо-татары? Ведь они жили в пределах юга современной Украины. Ведь не могли они исчезнуть в никуда? Вот они-то и стали основой украниской нации.
По ряду признаков (профилировка лица, поперечный профиль спинки носа, выступание крыльев носа, положение ноздрей, развитие складки верхнего века) некоторые группы населения Украины (Среднего Поднепровья, Левобережья), несомненно европеоидного, имеют незначительный процент примеси, связанной с ассимиляцией степных тюркских групп с определённым монголоидным элементом. http://ru.wikipedia.org
В. Д. Дьяченко Антрополог...
)))) Вятичи уже там жили! Вы путаете племя полян, со всеми жителями Киевской Руси. Про беженцев особенно улыбнуло! Вы там были или хотя бы книгу об этом прочитали? Тогда назовите автора сего исследования. Ну и фантазер вы, иноземный гость!
Ну а когда все же вам аргументированно отвечают, на вашу грязь и ложь - вас это приводит в бешенство, с изрыганием желчи.... на Украину, ее народ, культуру, язык и т.д. Заметьте - я ничего скорбительного, ни против России, ни против русских не говорил - и до вашего уровня не опускался!
И еще открою вам "тайну" (просвещу, так сказать) - националист, это тот, кто любит свое- шовинист - тот кто ненавидит чужое.
Вот собственно это мы и наблюдаем у вас на сайте.
Во времена когда были сказаны слова: " Кыев мать городов руських" - руськие - то есть города Руси - в то время это Киев, Переяслав, Вышгород и т.д. - это не имело никакого отношения к Московии и России - которых в то время еще и в планах небыло.
Впрочем все ваши теории - это 100% мифы - и историческое шулерство, столь типичное для имперской и своетской историографии - когда даже в ПВЛ слова "русин" заменяли на "русский" и выдавали это за оргинал...
No comments.
да ошибаемся, но учимся, строим и перстраиваем, спорим и договариваемся, разваваемся со своими проблемами и сложностями и т.д.
Но жители Украины в советах людей с шовнистической кашей в голове - не нуждаются.
Разберемся сами!
100 баллов - за маразм! :))
Встречный вопрос: А русские шовинисты типа были всегда в \"почете\"? ::))
Увы, но выходок \"зверей-бандеровцев в Севастополе\" - в 10 раз меньше выходок \"ублюдков шивинистов\".
Противны и те и другие....
Попробуйте хотя бы пару дней не заходить на форумы и несмотреть телевизор - особенно программы об Украине!
:::::::::::)))))))))))))))))
Но если вам так понятнне, цитирую Вики:
Предки украинцев — Русь (народ), славянские племена полян, древлян, тиверцев, северян, уличей, волынян (дулебов) и белых хорватов наряду с другими племенами вошли в состав средневекового древнерусского государства — Киевской Руси (IX—XII вв.), а позднее, после его распада — Галицко-Волынское княжество (XII—XIV вв.), Переяславское княжество, Киевское княжество, Черниговское княжество.
http://ru.wikipedia.org
1. Согласно Повести временных лет, вятичи и радимичи были «от рода ляхов», то есть западных славян. Название вятичи произошло от имени родоначальника племени, Вятко, — уменьшительной формы от славянского имени Вячеслав
«Были ведь два брата у ляхов — Радим, а другой — Вятко… а Вятко сел с родом своим по Оке, от него получили свое название вятичи»
В частности, академик Т.Алексеева отмечает монголоидную примесь в черепах позднейшего славянского населения региона — вятичей и поволжских кривичей, в основу антропологического типа которых, по ее мнению, лег в результате ассимиляции дославянский тип. При этом вятичей она определяет как людей грациального сложения, невысокого роста, узколицых долихокефалов; они имели плоские скулы и мало вступающий нос, и по антропологическому типу практически не отличались от мордвы-эрзя[18][19 (финно-угров)
http://209.85.135.132:faVXorcbBGYJ:ru.wikipedia.org/wiki/Дьяковская_культура+археологическая+культура+вятичей&cd=2&hl=ru&ct=clnk&gl=ua&client=firefox-a
А Малороссия и малороссы названия искуственные - книжные .... население территорий современной Укарины себя так не называли... это "имперские придумки"
"называясь ли Русинским или Малороссийским, Українська мова" - вот это правильно! украинский это русский или малороссийский язык. Но где вы туту видели русский??????
Русины как и русинский язык никогда, никакого тношения ни к Московии, ни к России не имели, а жители Московии и Росии никогда не назывались "русины"! Ихз имя "москвины", "московиты"..ну и прилагательное - чьи? - "русские"..
Это где же такое вы видели или читали? Опять голословные бредни.
- Это не боредни а объективная реальность. Украинцы, словаки, поляки, белорусы не ищут свою историю у сосдних народов. А русские ищут, то у белорусов, то у украинцев, то у новгородцев.... и самое смешное что "находят"!
Вы мне не одной книги не привели, одни выдумки.
То, что вы и такие как вы пишите это про русский народ и Россию здесь убеждает многих русских в том, что нашей национальной идей должно стать ликвидация любыми путями этого зловредного новообразования под точным названием \"Украдина\". Ясно, что это иудино государство создано для подрыва и ликвидации Российской государственности, лишения самоидентичности восточных славян и клонирования таких манкуртов как вы, изливающих мерзость о русском народе. Пишите дальше свои бредни на русском сайте, получите новые миллионы врагов вашей отвратительной \"Украдины\". Уже чеченец Кадыров говорит об этом
Через два года настанет газовый коллапс с пустыми трубами и ваша нэнька \"прикажет долго жить\" . Достали не только русских, но и румыны уже говорят о разделе Украдины
Некоторыми исследователями считается, что часть сарматов (преимущественно донские аланы) была ассимилирована восточными славянами и вошла в состав казачества, и, через него - в состав русской и украинской наций.
http://ru.wikipedia.org
Да Сарматы - иранский, но не тюркский, элемент есть почти у всех славян...и появисля он за много веков до того, как собственно сформировались украинцы, впрочем как и русские.
А Кадыров ваш кумир? Прикол....
А сначала победи "отторжение" зравого смысла.
ну-ну ::))
А что же будет через 2 года?
Помниться твои друзья шовинисты обещали коллапс Украины в 1995, потом в 1997... а твой "друг" Леоьнтьев обещал "коллапс" в 2005, потом в 2006, потом в 2007.... теперь вот новый "план" 2011 ???? ::))
Древненовгородский диалект выходит из употребления после присоединения Новгородской земли к Московскому княжеству в 1478 году (при этом некоторые черты были утрачены и ранее). Ряд диалектизмов сохранялся в северовеликорусском наречии и гораздо дольше (цоканье, ять вместо ы в родительном падеже и проч.)
http://ru.wikipedia.org
Новгородский язык (диалект) исчез - как и культура, фактически уничтожены, после выселения почти всей знати, мастеровых, купцов и т.д .в 15 веке в Московию .
-------------------------------------------------------------------------------------------------
В 1510 году великий князь московский Василий III прибыл в Псков и объявил его своей вотчиной, положив конец Псковской республике. Вече было распущено, приблизительно 300 богатых псковских семей были высланы из города. Их имения распределили между московскими служилыми людьми. На рассвете 13 января 1510 года был снят вечевой колокол. В Псков насадили промосковских чиновников из Новгорода. Многие горожане, протестуя против произвола, покинули цветущий Псков, разбредаясь по деревням, из-за чего город пришёл в упадок.
http://ru.wikipedia.org
"Нормальные украинцы" в вашем понимании это кто? ::))
Немного раньше вы утверждали что украинцы это - "ополяченные, отуреченные, отатаренные, ожидовленные хохлы."
http://ru.wikipedia.org
А моноголо-татары ордынские - сегодня полноценные граждане РФ - россияне.
Или без утверждения этих цитат фразами Путина или Жириновского их не достаточно? :)
Тем более, что помимо полученного удовольствия, еще и интересные факты узнал.
:)
Qu'en est-il français? Une autre personnalité?
:::))))
пльохо..отшен пльхо...
Шибко чужой крови хочется?
Украина это не 200 тыс. Чечня и даже не Грузия....
Вы шовиниситы не боитесь в своей крови захлебнуться ?
Хочется верить что таких как вы России меньшинство и есть здоровые от шовинизма, трезвые, благоразумные люди, уважающие другие народы и страны. Уверен такие есть.
Или вы им об этом не говорите? :)
Даже если станет в 2010 президентом Янукович - в Украине принципиально ничего не изменится - теперешние политики никуда не денуться, да и люди тоже. Более того после президентских выборов, будут выборы в ВР и расклад там будет, в случае если президентом станет Янукович (а пока это 5050), явно не в его пользу - как \"эффект бумеранга\".
Да и Ахметову гораздно инересней рынки ЕС чем РФ, в которой находятся его основные конкуренты. Ахметов и другие украинские олигархи уже скупили метталлургические заводы в Польше, Венгрии, Италии, Македонии. Тот же Ахметов самый богатый человек Украины. Зачем ему дрругой порядковый номер в РФ? Да и история с Ходорковским учит многому!
Что касается вами описанных событий - вернёмся к этому через 2 года.
Президентом будет Тимошенко. Печально но факт.... И что у нее в голове одному богу известно.
Да и все "вложения" России в "потоки" заведомо убыточны с коммерческой точки зрения - миллиарды на ветер.
Да и говорят тут в принципе каждый за себя и не надо взваливать на себя такую тяжёлую ношу ------
говорить за всех других. Всё равно ошибёшься.
" Они наивные верят в то, что Россия обидеть не может." Да, не может , Россия, простые люди. А козлов и у нас и у вас хватает.
Во вторых: плевать я хотел на то, что он плохо знаком с русской литературой. Мне уже кажутся банальными шутки над его оговорками. В управлении государством он, как и всякий президент, будет применять свои экономические и политические знания, ну и конечно же пользоваться консультациями специалистов, советников (в подавляющем большинстве случаев).
В третьих: любой президент имеет группу соратников и самостоятельной фигурой не является.
Ну и в четвёртых: рано сбрасывать Януковича со счетов. Высказываясь, что "ОНА" будет у власти и это факт, вы не учли, что:
- рейтинг Януковича значительно выше;
-"ЕЁ" поддержка вряд ли увеличиться (дураки закончились);
-если НЕдураки увидят, что ЕЁ рейтинг растёт, то они будут голосовать по принципу "выбирать меньшее зло" (если они голосовали за другого кандидата). Я буду действовать именно так. Таким образом Янукович получит значительно больше голосов.
На предыдущих выборах я всегда голосовал против ПР и Януковича, но теперь пришло время...
P.S. Президент с 2-мя ходками на зону это ПОЗОР на весь мир - кто с ним общаться будет? ! Впрочем этого и хотят некоторые....
Что касается ходок: история знала случаи, когда войны развязывались из за того, что кому то это было выгодно в финансовом плане, а вы о рядовом зэке говорите. К тому же в парламенте сейчас наверное считанные единицы людей, которые пока что срок не заработали.
Экономические и политические знания у него есть, кем бы он вам не казался и как бы не выглядел.
Я уже писал, что он, как и все президенты других стран, имеет советников и будет прислушиваться их мнения (надеюсь мне не придётся писать это в третий раз). К тому же все вопросы единолично не решаются.
Так что из него выйдет неплохой президент, не хуже чем из Ющенко. Хуже может быть только ОНА.
УПАСИ БОГ ОТ ТАКОГО ПРЕЗИДЕНТА!
P.S. История мира знала разные случаи ...... не знала одного - Президента с 2-мя (!) отсидками за криминальные (!!!) преступления.
Разжигание воен (массовое убийство, в особо крупных масштабах ) ради личной наживы намного страшней, чем судимости Януковича. И это не помешало тем лидерам стран ещё и не запятнать свою репутацию на протяжении многих десятков лет, т.к. это не было достоянием общественности.
А кого вы видите на посту президента ?
Ющенко, который за 5 лет НИЧЕГО хорошего не сделал, а только испортил репутацию Украины и всё время поддерживал "демократию по западенски", уважая только мировоззрение Западной Украины и ущемляя всех остальных украинцев ?!
Тимошенко, которая вообще весь свой бизнес в тени держит, запускает руку в госбюджет, раздаёт направо и налево абсурдные обещания и делает глупые заявления, привлекая на свою сторону дураков ?!
А вы знаете, что когда возле майдана в Киеве стоял наготове симферопольский спецназ (на подмогу вызвали), то ВОНА заявляла, что это спецназ из Москвы. Кучма мог отдать приказ о разгоне майдана, да и вообще, если зреть в корень, он мог и выборы сфальсифицировать, но он этого не сделал.
Я бы...
Ющенка переизберем, на кого будет видно - благо есть возможность избирать. Но однажды облажавщийся наглый ХАМ-Янукович президентом быть не может по определению. Неужели не видино, что у Януковчиа просто не президентский уровень и культуры и интелекта, не говоря о биографиии...
2004 год. Оранжевая революция. Вечер. Внутрений двор на Печерске. Мимо микроавтобуса с о спецназом идет прохожий. Сидящие в атобусе обращают на него внимание когда он проходит в свете фар. По внешнему виду понятно, что иностранец. Двое выходят из автобуса и просят предъявить документы.
Диалог:
Мент: - Ваш паспорт предъявите.
Прохожий: - Пожалуйста.... (достает паспорт одной из стран Зап. Европы)
Мент: вертит в руках паспорт и листает страницы. С документами все в порядке. - Так... а в Киеве что вообще делаете?
Прохожий: - Бизнес...кавъярню видкрываю.
Мент: - Напонял....что?
ПАУЗА
Второй мент: - А... Сергей... это по украински так кафешки называют!
Мент: - А вы что и по украински говорите?
Прохожий: - Немножко.. ведь это некультурно не знать язык народа среди которого живешь....
Мент, молча отдает паспорт.
В том то и вся проблема, что вы видите не то, что нужно видеть. Всё что вы видите и слышите, в основном, является верхушкой айсберга, пиаром (чёрным или белым). Про судимости Януковича я уже говорил. Сейчас во власти находятся сотни людей, по которым тюрьма плачет (и сейчас к стати рвётся к власти одна ДАМА, которая возглавит ряды "задержавшихся на свободе" ), а вы мне о каких то прошлых судимостях Януковича говорите, которые для любого нынеживущего человека ничего не значат. От этого страдает лишь его репутация, к тому же учтите атмосферу, в которой он рос, там каждый третий имел какой нибудь привод в милицию.
Итог такой: на фоне любого СНГ-овского политика Янукович не выделяется. У всех есть скелеты в шкафу.
Это очень заметно когда \"из грязи, да в князи\" (а такие почти все) - это вызывает улыбку, недоумение, а порой и другие чувства.... ::)) Думаю я понятно изъясняюсь...
на юге ставропольского края бабушки почему то говорят на украинском, думаю то же в краснодарском крае..
хотя в донецкой обл бабушки в станицах говорят на русском
Скажите мне.... реально кто нибудь представляет себе
Украина - напала на Россию
Россия - напала на Украину
Это же бред Это все равно что напасть на самого себя!!!!
Опомнитесь!!!!!!!!!!
- Крым включен в УССР указом Президиума ВС УССР 13. фев. 1954
- Передача Крыма и изменение границ УССР и РСФСР закреплено указом Президиума ВС СССР от 19 фев. 1954
- Передача Крыма и изменение границ УССР и РСФСР закреплено также Законом СССР «О передаче Крымской области» от 26 апреля 1954.
Все изменения сотоялись согласно действующего тогда законодательства РСФСР, УССР и СССР.
- 19 ноября, 1990 — межгосударственный договор подтвердил нерушимость границы УССР иРСФСР
- 8 декабря 1991 — неприкосновенност ьграниц псоле распада СССР подтверждена в соглашении о создании СНГ.
- Нерушимость границ в Европе закрепляет Хельсинское соглашение от 1975 года, к которому присоединились Россия и Укарина.
- 142 государства мира признали существующие границы Украины.
Вот это будет восстановление справедливости.
Ну и компенсировать Украине то, что она с 1954 потратила на развитие Крыма.
Ну и само собой вода днепровская будет в Крыму наверное по цене газа..... :)
А где энергоносители за 20 лет советского периода отданные Украине за так? - А ты поинтересуйся откуда Москва газ получала до 70х годов, когда еще небыли разведаны запасы в Сибири. Может заплатите?
- Статус самостоятельной хозяйственной (не территориальной) единицы, в составе УССР, Севастополь получил в 1978 году с новой Конституцией УССР. Данный статус подтвержден и Конституцией Украины от 1996 года.
- Ни Крым, ни Севастополь не упоминаются ни в Конституции РСФСР от 1978 года, ни в Конституции РФ от 1993.
- С 1953 года и по сегодняшний день Севастополь входит в бюджет Украины отдельной строкой.
- В 1992 в депутаты Евпаторийского, Феодосийского, Красноперекопского, Джанкойского и Черноморского горсоветов и райсоветов заявили, что в случае попыток отторжения Крыма от Украины данные территории создадут Таврическую область в составе Украины.
- Нахождение иностранных формирований на территории Украины - запрещено конституцией (это же касается сил НАТО и т.д. - это для любителей спекуляций на тему НАТО говорю). Исключение до 2017 это ЧФ. РФ уже строит базы в Новороссийске.
- 80% флота РФ это металлолом. ЧФ не имеет стратегисеких функций и с 60х зависит от разрешений Турции на проход в Средиземное море.
- Если, ЧФ останется еще на какое -то время в Крыму то Аренда после 2017 будет порядка $2 миллиардов в год. За эти деньги Украина способна за 2-3 года построить флот на порядок сильнее сил РФ в Черном море, провести общее перевооружение. Нужно ли это России? Выгоднне из Крыма уйти.
ВЕРХОВНОЙ РАДЫ
АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
О бюджете Автономной Республики Крым на 2009 год
( Сборник нормативно-правовых актов Автономной Республики Крым 2009, N 2, ст. 68 )
1. Утвердить объем доходов бюджета Автономной Республики Крым на 2009 год в сумме 2708043,033 тыс. грн., в том числе согласно Закону Украины "О Государственном бюджете Украины на 2009 год" объем трансфертов из Государственного бюджета Украины – в сумме 1748959,733 тыс. грн.
===========
Общий бюджет Крыма ~$339 млн., из них дотация из бюджета Украины ~$218,619 или более ~64%, отдельные регионы Крыма это ~70-80% дотаций, а в предыдущие годы бывало еще больше.
А для начала шовинистам нужно нужно требовать вернуть не Севастополь, нет! Нужно вернуть \"исконно\" русский - город боевой русской славы Порт-Артур т.е. Люйшунь китайский! Слабо?
Может пора одуматься и не «трогать лихо – пока оно спит»?
И где Проливы?Уже не требуют.Вскоре перестанут требовать и Крым.Вы себе можете представить нового жителя РФ,уроженца,к примеру Таджикистана или КНР,требуюшего Севастополь?
П.С.про какую Софию и Проливы распинаюсь,хоть кто-то в курсе?Метеорушка,тебе нужны Проливы?
русские от русских
здолбал беспредел и безрабтица
как будут российские сертификаты работать в Украине не знаю, маловероятно.
Похоже ты паря живешь в вымышленном мире ..причем вымышленном за тебя и для таких как ты
что бы разобраться в Украине кто есть какой крови, необходимо провести тотальную генную экспертизу
Пусть в ущерб себе но везде хочет демонстрировать свою незалежность
Иногда не умно выходит
Пускай - чем больше такого балагана тем выше вероятность развала государства
В статье многие факты поданы перекрученными. В особенности про Севастополь.
По поводу братских народов я согласен, но свои эпитеты оставте при себе.
но смысл статьи примерно в этом,-помирает старый маразматик но долги помнит...
Россия изгадила 16 суши, угробила добрую часть своих граждан, но долги помнит..
хотя никаких долгов нет, есть послевоеная европа и хельсинские соглашения....пересмотреть можно но только после третьей мировой войны