9 дней после смерти Гайдара
На модерации
Отложенный
Не утихает полемика об исторической роли Гайдара, многие современники его ругают, это понятно, не имея экономического образования, при отсутствии анализа, мер и рычагов с помощью, которых можно влиять на жизненный уровень общества, трудно объективное судить соотечественникам, о мерах принятых за последние 92 года истории России.
После Столыпина и Горбачёва, Гайдар стал третьим человеком в истории России, который строил рыночные отношения. Егор Тимурович Гайдар был назначен Исполняющим обязанности Председателя Правительства РФ только полгода с 15 июня по 15 декабря 1992года.
Тяжёлое наследие большевиков, создало критическую ситуацию в России. Пустая казна, пустые полки магазинов, запасов продовольствия на неделю. Зарплаты и сбережения, в рублях у населения, не обеспеченные товаром. Он знал, видел и чувствовал углубляющийся экономический кризис.
Он выбрал форсированный путь перехода к рыночной экономике. Эти реформы оказались не полными, не органичными, а потому и тяжёлыми для Россиян. Это факты, я не оспариваю.
Б.Н. Ельцин прервал Горбачёвский рыночный путь развития экономики и не дал Гайдару закончить экономические реформы в России и вот такое недоразвитое экономическое образование с укладами \"социализма\" и неполными, частичными рыночными законами осталось и по сей день. За время его правления страна избежала голода и нарастающее недовольство работой Правительства. В магазинах появились продовольственные и промышленные товары.
Я понимаю, что некоторым, не хочется слушать, что Путин свернул Гайдаровские экономические и политические реформы. Отсутствие свобод, верховенство Вертикали власти над законом, бесконтрольность и безотчётность перед избирателями, свидетельствует об отступлении Правительства от экономических принципов в экономике.
Переход на крупные естественные монополии и Госкорпорации, что свидетельствует об отсутствии самоокупаемости расходования бюджетных средств, с единственной разницей, что они пожирают бюджет и используют госсобственность в личном обогащении. Вот это и есть экономическое преступление, как с этим разбираться? Через суд и свободные СМИ?
\"Путинизм\" похоронил выборную систему, задавил свободные СМИ, экономически и административно подчинил суды, в том числе и Конституционный суд. Научные труды, и опыт Гайдара не только соль на раны сторонников КПРФ, но и для существующего режима Путина, поэтому такое негодование, в адрес Гайдара и его реформ.
Насчёт объективной оценки заслуг Егора Гайдара в истории страны: все политические лидеры \"Демократической России\" и вышедшие из неё, выказывают объективные оценки деятельности Правительства под его началом, Признание его заслуг, простыми людьми, лидерами бизнеса партии и государства мы видели и услышали во время похорон. Уж кто - кто, а они своим капиталом обязаны рыночным отношениям, которые создал тогда Егор Гайдар.
Даже игнорирование памяти Гайдару, на заседании Государственной Думы и его ведущему О. Морозову, депутату от Ед.Р., не уменьшает заслуг Егора Тимуровича, поскольку Гос. Дума давно потеряла свою репутацию у населения и не отображает мнение избирателей. Достойной памятью жизни и деятельности Е.Т.Гайдара, будет восстановление гайдаровских реформ в стране. Успехов вам, в понимании различий, рыночных отношений, установленных Егором Тимуровичем и извращёнными псевдоэкономическими правилами, установленными Правительством Путина.
Комментарии
\"Рабочим платить зарплату желательно.\" Е.Т. Гайдар.
По свидетельству Немцова, Гайдар «уговаривал» по бутылке виски за вечер. По свидетельству подчиненных – ежедневно. По иронии судьбы, Егор Гайдар разделил судьбу многих миллионов сограждан, загнанных им в нищету. Однако не спешите радоваться: на смену реформаторам-алкоголикам идут реформаторы-наркоманы(с)
http://www.snd-su.ru
С вами скучно, господа недоучки.
из горла выпить и вести беседе,
как говорил Борис Немцов, но яд свалил его раньше времени.
гайдар и его команда организовала два дефолта.
Страну ограбили, разорили и вымирать отпустили???
Вечная Память Гайдарам и их командам,
за то что стран начала вымирать???
Во главе с главным редактором ж-ла Коммунист Гайдаром.
Вечная Ему Память о Вымирании миллионов россиян и России в 1991-2008гг.
ВАК,проф.,док.наук,маг.прав.WDU.
Ельцин и Гайдар в Кремле???
Да вы что???
-Егор Тимурович Гайдар был назначен Исполняющим обязанности Председателя Правительства РФ только полгода с 15 июня по 15 декабря 1992года.-
дефолт "делал" кириенко, если вы ещё помните, кто это такой. с его назначением была целая история. госдума была на грани роспуска, тогда была демократия и дума должна была утвердить его кандидатуру.
кто нагрел руки на дефолте, на гко, знают все. а молодой кириенко стал громоотводом, прикрытием. сейчас он полномочный представитель президента в одном из федеральных округов, за заслуги перед кремлёвской гэбнёй.
и ельцин там погоды не делал, не то уже было время.
Мы что же круглые дураки и Идиоты???
Организаторы всех этих дефолтов исполняющие обязанности
Премьеров страны???
В Китае нет и не было ни дефолтов ни падения производства.
Это в России ВВВП все падает и падает целый год???
В Польше тоже был дефолт. Но теперь там все наоборот.
В Польше ВВП растет. А в России, Казахстане и Украине
ВВП все ниже и ниже???
ВАК,проф..док.наук,маг.прав.WDU -Всемирн.Распред.Ун-т.
Команда Гайдара - лидера ж-ла Коммунист взяла
Власть в свои руки, объявила дефолт -отказ от всех
денежных обязательств, а нам лапшу на уши вешаете???
дефолт организовали Гайлар , Ельцин и Кириенко.
Это знает весь мира, а вы тут продолжаете лапшу
вывешивать на просушку???
Я говорю о фактах и только о фактах.
А вы о чем говорите???
Вы сами-то понимаете - что здесь пишите???
ВАК,проф.Док.комп.наук,магистр права WDU.
вам никто не мешает поделиться ими на страницах сети
Остальное, кто и сколько дров, наломал это уже нельзя ему приписывать
по нормативным международным документам страна считается мононациональной если более двух третей её граждан являются представителями одной нации. В России русских 89%, - Россия - мононациональная страна. и МОНО-национальной страной Россия была всегда.
Егор Тимурович пропагандировал уничтожение русского населения или разбавление русского этноса другими этносами? сейчас русских в России порядка 110 млн человек, чтобы Россия стала многонациональной - надо или завезти в Россию 50 млн таджиков чтобы снизить пропорцию русских или уничтожить русский народ.
Так что - НИКАК кроме как АНТИНАРОДНЫМИ методами - из России не получить МНОГОнационального государства.
Отсюда депрессия и запои. Ну и наследственность, возможно, была не лучшей.
Вы перепрыгнули на 6 лет, за такое время много грехов было сделано правительствами.
Зачем чужие дефолты приписывать Гайдару?,
Штирлица Вы тоже нацистом считаете?
Вы хотите обратиться у духу Гайдара или как???
Обращайтесь к Грабовому???
остальное вторично. кириенко не настолько пуп, чтоб следить за его карьерным ростом. факт остаётся фактом, кремлёвская гэбня на произвол его не бросила. держат при дворе на хлебных местах. видно за три месяца премьерства стал особо дорог для кровавой кремлёвской гэбни.
Я полагаю, что небезызвестная г-жа Новодворская относится к "кровавой кремлёвской гэбне" нисколько не лучше, чем Вы, а вот "ляпов" таких не может допустить по определению.
общая картина мне видна,а кто у чьей ширинки на данном отрезке времени для меня вторично.
и не выпячивайте свой педантизм с "рукоблудием"
На сём имею честь откланяться, поскольку не вижу смысла в продолжении столь "плодотворно" развивающейся беседы.
Эта мысль сложна для Вас?
А что?
глупое замечания сделать может каждый, для поднятия интеллектуального уровня в собственных глазах.
Из Моего поста, только глупец мог придти к заключению, что именно "рукоблудие" является тем Моим основным занятием, которому не привержена ВИН.
........хотя зачем я это пишу, не знаю. наверное в качестве ремарки
да, СССР был многонациональной страной.
в этом плане распад СССР мне представляется за благо.
Так Штирлиц Вам, значит, показался шизофреником?
Ровно так же, как христианин -- это тот, кто верит в христ. идеалы и стремится их воплотить.
Гайдар явно не стремился воплотить эти идеалы. Так что коммунистом его можно назвать не более, чем ЕБНа и т.п. христианами -- на основания того, что они ходили в сопровождении телекамер в церковь, прикармливали РПЦ и с важным лицом держали свечки перед иконами, за что их и прозвали "подсвечниками".
А уж реальные прототипы Ш. -- немцы, сидевшие в немецких ведомствах -- иногда даже не знали, на какую разведку работают. Для них была важна борьба с нацизмом.
Исключение - когда сама организация прикидывается христианской Церковью, таковой не являясь. Вот как РПЦ МП, которую создал богоборческий большевистский режим, передав ей храмы и имущество в значительной степени уничтоженной им РПЦ. Но ей есть альтернатива - сохранившиеся осколки настоящей РПЦ и по ним можно видет, что такое настоящее православие. А КПСС такой альтернативы не имела, стало быть, была настоящей, единственной в своём роде.
Где вы нашли наш Электронный Университет???
Из-за бандитских атак он перенесен
как вечный огонь в другое место.
Наш университет развернут в Москве, Астане и Бруселе.
Ищите. Ищущий да обрящет.
Наш брусселький президент Евреинов - морж.
Смотрите на Новый Год очередной заплыв моржей
в Брусельском Озере.
ВАК,профессор, док.наук,маг.прав.WDU.
долгожитель Мозгвы.
Т.е., то, что нацисты сделали с его родным городов -- в этом Вы не видите ничего плохого?
Из прототипов Ш. я видел док. фильмы про двоих.
Один -- чиновник минавиации, блестящий молодой (30 с небольшим) человек, кажется, из дворян (фамилия двойная), работал из идейных побуждений. Жена у него якобы была так красива, что её допросы было рекомендовано вести всегда двум дознавателям. Но это так, в сторону.
Второй -- чиновник не помню какого ведомства (может, даже РСХА), работал из нелюбви к нацистам и симпатии к России: в молодости служил во флоте и видел бой "Варяга" с японцами -- потом всю жизнь восхищался таким героизмом. Схвачен в конце 1942 г.
Так что Вы с Вашими высосанными из пальца домыслами опять попали пальцев в небо.
Ну, тогда это вопрос определения. Я бы, напротив, заключил их этого, что большинство прихожан -- лицемеры, лишь прикидывающиеся христианами.
Если применить к Вашему утверждению метод ad absurdum, то получится, что, если большинство тех, кто называете себя честными людьми, систематически воруют, то типичный честный человек -- тот, кто систематически ворует.
Вы под этим абсурдом подпишетесь?
>"КПСС такой альтернативы не имела"
И КПСС имела (ВКП(б)), и честные коммунисты -- альтернатива Егорке-чудотворцу -- были в КПСС.
Это Вы из чего заключили? Из того, что я на конкретных примерах опроверг Ваши умозрительные утверждения?
>"Насчёт города - это на уровне "Вы платите налоги, значит, вы за Путина"."
Т.е., понятие "малой родины" и чувство привязанности к таковой Вам незнакомы? Понятно.
Родной город в романах Ю.С. указан определённо: это Санкт-Петербург. Когда нацисты схватили-таки Штирлица, Мюллер ему сказал, что, когда Ш. бредил во сне, их спецы по произношению установили, что он санкт-петербуржец.
Надеюсь, этот очередной провал никак не скажется на Вашей мании величия.
Если и были более идеализированные, чем Гайдар, коммунисты, то они не были типичны для КПСС, они не образовывали другую КПСС, о которой можно было бы сказать, что она настоящая, а эта, где Гайдар и такие как он - нет. Короче, если в бочке дёгтя есть ложка мёда, то это всё равно бочка дёгтя. И наоборот.
С православием иначе, тут мухи отдельно, котлеты отдельно. Есть МП, а есть РИПЦ и РПЦЗ, если Вы в курсе. Одни сергиане, другие православные. У коммунистов было всё в куче, в которой преобладали гайдары. Поэтому он и есть настоящий коммунист.
Потренируйтесь с женой на кухне пока. Начнёт получаться корректно - доспорим.
Не сомневаюсь. Но речь-то идёт о том, правомерно ли его считать честным по объективным критериям. Я считаю, что нет. И если даже таких большинство (а тезис о том, что таких, как Гайдар в КПСС, а уже тем более в ВКП(б) было большинство, ещё нуждается в доказательстве), то это лишь основание говорить о том, что такое общество прогнило, а не о том, что данный коррумпированный чиновник "честен" (потому что другие берут на лапу ещё больше).
Кстати, что Вы понимаете под "корректно"? Это когда человек в споре брызжет слюной и безо всяких оснований обвиняет других в "пропаганде" и "глупых выводах"? А не приводит, как я, конкретные факты, которые не вписываются в Ваши высосанные из пальца предположения о "профессионалах"?
Университетский дипломы - апломба много, а мозгов мало???
ВАК,профессор.доктор комп.наук.магистр права WDU.
С ними нужно было сделать то же, что и в Екатеринбурге с вонючим Царем и его свитой в 1918ггоду.
ВАК,проф.,магистр права WDU.
Гайдар виноват не во всех преступлениях, но и тех, в которых он виноват, хватает, чтобы возмущаться тем, что этот негодяй ушёл от наказания.
То, что он не занимал формальных постов, ещё не означает, что он не влиял на властные решения. В частности, известно, что решение о "дефолте" 17.8.98 года было принято узкой группой "консультантов", среди которых были Ч. и Г.
"за это время можно было исправить его ошибки"
Кто б их стал исправлять? Он с дружками вроде Чубайса и последователями вроде Грефа, Мау и т.п.?
А вот общество тут ни при чём. Не обязательно оно прогнило. КПСС - не всё общество.
Очередная глупость. Чтобы победить, не обязательно быть в большинстве. Зато надо быть хорошо организованным и занимать ключевые посты.
У нас правящая мафия, что, в большинстве? Или она проигрывает?
Или возьмите Ваших любимых евреев: их по переписи 2002 г. всего 1/500 населения, а еврейская мафия, надо полагать, включает не всех евреев, а, по аналогии с др. мафиями, меньшинство. И тем не менее это меньшинство не проигрывает -- благодаря хорошей организацию и правильной расстановке своих людей. Не согласны? Может, я что-то просмотрел и они проигрывают?
Логически мыслить совершенно не умеете.
\"Общество\" я просто привёл в пример, как раньше Штирлица. Вы говорите о некоем множестве \"КПСС\", я Вам привёл пример с др. множеством - \"общество\".
Кстати, я совсем не уверен, что Гайдарку большинство тогдашних (или ныне -- бывших) членов КПСС считали/считают честным. Скорее, такие как он его так ПОЗИЦИОНИРУЮТ (а может, и искренне считают).
В любом случае, если КПСС 80-х прогнила, это не означает, что коммунисты всегда такими были или даже только такими и...
>"Ни одного убедительного факта Вы не привели"
Ну, как же, как же:
http://ru.wikipedia.org,_Харро
Евреев Вы сюда зря приплели.
В любом случае, Гайдар и ему подобные - коммунисты, как бы Вы ни открещивались от такого родства. Геноцид населения России начали большевики, эти его активно продолжают, даже, пожалуй, усилили, хотя и несколько иными методами.
Опять вздор. "Наверху" не может быть большинство по определению.
>"то, что они делятся на организованную (номенклатурную) часть и пассивную массу, не суть важно"
Наоборот: это может говорить о том, что гешефт был сделан коррумпированной частью верхушки КПСС помимо воли пассивного большинства.
>"Евреев Вы сюда зря приплели"
Почему?
>"Геноцид населения России начали большевики"
Вы бредите. При большевиках продолжительность жизни населения в течение короткого времени выросла В РАЗЫ!! (насколько помню, в 1950-м более, чем в 3 раза по ср-ю с 1913-м). И это, несмотря на все катастрофы вроде 2-й мировой или кражи значительной части нацбогатства бежавшими за границу царскими хапугами.
А при гайдарках продолжительность жизни в Росси снова резко упала.
Учите матчасть, а не мифы народов мира!
Гайдарки не только наверху. Пассивное большинство, раз оно согласно - такие же гайдарски.
\"При большевиках продолжительность жизни населения в течение короткого времени выросла В РАЗЫ!!\"
Рекомендую садиться за диссертацию по биологии. Получите Нобелевку, если подтвердится.
Что касается реального геноцида, то голод 1932-1934, раскулачивания/расказачивания, подавление крестьянских восстаний в Тамбовской обл. и других местах - вот как Ваши большевики \"увеличивали продолжительность жизни в разы\".
А гайдарки просто активизировали процесс, замедлившийся при Хрущёве и Брежневе, т.к. получили возможность прятать награбленное за рубежом и население России им перестало быть нужным.
«Так что Вы с Вашими высосанными из пальца домыслами...»
«Т.е., понятие "малой родины" и чувство привязанности к таковой Вам незнакомы? Понятно».
Уважаемый, хамство - не аргумент. Хотя для коммунистов оно как раз и является обычно главным эрзацаргументом.
Не болейте.
Однако правда и то, что врезультате снижения смертности в СССР средняя продолжительность жизни значительно возросла по сравнению с дореволюционным периодом, достигнув среднеевропейского уровня (70 лет в 1971-72 по сравнению с 32 в 1896-97).
Голод 1932-33 гг. был не намеренным истреблением, а результатом плохого урожая (и, вероятно, ещё плохо отлаженной системы управления, которая подавала "наверх" искажённую информацию).
Подавление восстаний -- этим занимается любая власть на этапе становления. Иначе не устоит.
Раскулачивание -- просто мелочь по ср. с ограблением осн. массы крестьянства в течение столетий при Романовых и до них.
Какой-такой процесс замедлили гайдарки? И что значит, "население России им перестало быть нужным"?! А грабить-то они кого будут? Население в зоне влияния натистов? Там им быстро по рукам дадут.
>"Пассивное большинство, раз оно сог...
Разве Ваши домыслы о Шульце-Бойзене не были высосаны из пальца?
А про малую родину я вообще теряюсь в догадках, что Вас тут не устраивает. Разве Вы не утверждали, что дорогие Вашему сердцу нацисты ничего плохого Ленинграду не сделали?
Ваши представления о коммунистах напоминают мне представления малограмотных крестьян о Сатане: средоточие всех и всяческих грехов.
Лечите свои комплексы.
Относительно остального, сравните СССР с другими странами того периода, сопоставимыми по экономическому потенциалу. Если бы не большевики, Россия к 1940-м стала бы государством №1 по мног7им параметрам, включая уровенть жизни населения. И не было бы ни принудительного изъятия ВСЕГО зерна с такими последствиями, ни подавления восстаний, ни ВОВ - поскольку угрозы для мира Россия не представляла бы и Гитлер бы никому не понадобился.
Большевизм - искусственно созданный рак на теле России, который и до сих пор не вылечен.
те, кто организовывал дефолт 98 года, до сих пор при кремле, и в почёте.
26 декабря 2009 в 16:55 .
Вы перепрыгнули на 6 лет, за такое время много грехов было сделано правительствами.
Зачем чужие дефолты приписывать Гайдару?,
С апреля по август 1998 года — Председатель Правительства Российской Федерации, Кириенко Сергей Владиленович.
Почаще в зеркало смотритесь.
А что имеется в виду под "эк. потенциалом"? Ваши пожелания?
Если имеется в виду, например, уровень жизни (ВВП на душу населения), то вот, извольте, данные по Чили и России за 1900, 1913, 1929, 1950, 1973 (последний год перед "либеральными реформами" Пиночета) и 1987 гг. (в долларах по ППП):
Чили: 956 - 1255 - 1928 - 2350 - 3309 - 3393
Россия/СССР: 797 - 973 - 1044 - 2265 - 5066 - 5948
Т.е., в 1913 г. ВВП Чили превышал российский на 20%, а в 1987 российский превышал его на 43%.
А чем Вы можете обосновать свои бредни про то, что "Если бы не большевики, Россия к 1940-м стала бы государством №1 по мног7им параметрам, включая уровенть жизни населения"?
Очередным всплеском истерии и настойчивым повторением пропагандистских клише?
>"поскольку угрозы для мира Россия не представляла бы"?
Ваша лживость сопоставима лишь с Вашей тупостью. Впрочем, для нациков это типично.
Похоже, они не превосходят способности объявить \"сталинской пропагандой\" любые неудобные Вам данные и доводы, не особо утруждая себя их опровержением?
Данные американского исследователя Марка Тоджера -- это тоже \"сталинская пропаганда\"? Вас, часом, во сне злые НКВДшники не преследуют, параноик?
И почему вы, нацики, всегда такие тупые?
перечитайте мои посты ещё раз!
держат при дворе на хлебных местах".
Это для того чтоб отравить его в 2006 году в Дублине. А ведь там шла речь о вложениях капитала в Россию,
инвесторы хотели знать, насколько глубоко, заморожены реформы Гайдара,
что именно, из Гайдаровских реформ похоронил Путин.
Это веские доказательства.
Кому выгодно отравление Гайдара?
держат при дворе на хлебных местах".
=============
я о кириенко, а вы о ком?
но ваши коментарии больше говорят о ваших титулах,
чем упоминание, о вашем интелекте
Дайте ссылку познакомится с этм бредом
Зачем чужие дефолты приписывать Гайдару?,
С апреля по август 1998 года — Председатель Правительства Российской Федерации, Кириенко Сергей Владиленович.
Советовался ли он с богом или чёртом, о том расскажут потомки, но то что ответственность на нём никто не отрицает. В своё время, я полагаю, примерный оборот и с Явлинским был, но он отказался участвовать в этой афере, и просто с поста министров подал в отвставку. Другие бесчестные бесхарактерные, оказались просто подлецы.
Естественный Интеллект у вас у самих есть??? Есть.
думать и соображать умеете??? Умеете.
А мы книжки умеем писать и учебники по информатике,
математике и программизму, вместо коммунизма???
ВАК,профессор, док.комп.наук,маг.прав.WDU:
http://bak2.narod.ru
Компутеры изобретены в Америке, а самую первую машину в России приобрел Петр Первый в Голландии у Лейбница - механическую вычислительную машину - до сих пор стоит в Питере в кунст-камере.
А Нейман - жулик и вор - не Он Нейман придумал самые первые компьютеры, а американские инженеры, а фон Нейман с подачи ЦРУ написал отчет о самых первых американских компьютерах, что американский призидент и его команда поняли - куда деньги вкладывать надо???
ВАК,профессор,доктор компьютерных наук WDU - Всемирн. Распред.Ун-т.
Разочарую: питерская "бригада" (в уголовном смысле), в моём понимании, относится к той же банде (условно говоря, "ельцинской" -- условно, потому что ЕБН, я полагаю, был лишь тем, что по-немецки называют Galeonfigur, резное украшение на носу большого парусного корабля), что и московская бригада.
Что и неудивительно: из той же банды тварь.
Напротив, то, что Гайдар или Чубайс не занимали в какие-то периоды формально высоких постов, никак не противоречит тому, что они влияли на важнейшие решения куда больше, чем какие-то юные пионеры, которых использовали как прикрытие, чтобы переложить на них ответственность.
те, кто организовывал дефолт 98 года, до сих пор при кремле, и в почёте.
==========
я с человеком беседовал, а вы, что вижу то пою?
Если вы на самом дел, читаете эти свои постулаты бедным студентам, то мне их просто жалко.
но от ваших коментариев, у меня даже живот разболелся.
Я так долго не смеялся. Спасибо, что развеселили меня.
а путинизм всё это национализирует, и зачтёт как удвоение ВВП
Без шуток??? Загляните в ВИКИ-педию, там агенты ЦРУ и хакеры поуничтожали ссылки на первоисточники и материалы по информатике???
Дебилы работают в ЦРУ и на ЦРУ?? ЕГЭ по информатике не изучали и не сдавали от России на 10 лет отстали???
50 тысяч школьников в 2009г. сдали ЕГЭ по Информатике и ИКоте, а ЦРУшники дураки все тут прос__ли??? В Новом 2010г. ЕГЭ по Информатике сдадут опять на менее 50 тысяч школьников-программистов.
Такого никогда ранее не было ни в Америке, ни в Азии, ни в России.
ВАК,проф.,доктор компьютерных наук WDU - Вснмирн.Распред.Ун-т.
Перед самым Новым 2010г. Президент РФ подготовил Программу Информатизации РФ и формирования Электронного Правительства РФ на 2010-18гг.
ВАК,проф..доктор комп.наук, академик, действ.член МАИ-МАИН (Москва-Астана-Брюссель).
Я - Магистр Права WDU и доктор Наук Компьютерных WDU - Всемирн.Распред.Ун-та при Межнародной Академии Информатизации Страны, Общества и Народа.
ВАК,проф.,док.комп.наук, действ.член, вице-президент МАИ - МАИН - Межнарод.Академиии Информатизации при ООН - организации Объединен.Наций.
(Все документы и дипломы подтверждающие в Президиуме МАИ - есть.)
Воистину - велик экономист.
Совершенно справедливо - по количеству невинно убиенных. т.к. "реформатор" Петр I уничтожал всё русское и уничтожил ДВА МИЛЛИОНА РУССКИХ ЛЮДЕЙ! Недаром, ПетруI "за заслуги" его почитатели воздвигли памятник до неба.
Ясин и Трахтенберг, это разные весовые категории,
если один экономист, то другой мастер чёрных анекдотов, сексуальной направленности
Так что уже хотя бы поэтому Вы выдаёте желаемое за действительное.
А Смит и Рикардо устарели? А Кейнс?
Надо быть образованным человеком. Тогда можно разобраться во многом.
И вообще - это понятие как экономисты - мое ощущение, что степень сложности весьма и весьма преувеличена. И что экономистами становятся просто повально, загляните в эти бесчисленные школы экономики. Пообщайтесь с обучаемыми-не производят впечатление продвинутых людей - по сравнению с "техниками" или например, математиками или физиками. Наоборот, изучаемый материал примитивен, формулы типа А=В+С/В, не сложнее чем в начальной школе. То есть понять экономику может любой человек средних способностей, но вот обратный процесс - весьма сомнительно. Вот и надувают щеки экономисты, хотя дальше чем "сальдо"-"бульдо" и говорить не могут. Скорее тренируются в красноречивом озвучивании уже состоявшихся событий.
Вот же времена, бл.,...
По этой причине реформаторы хлопают в ладоши и бьют в барабаны - пришло их время, пришла их власть - власть каннибалов.
Но чтоже вы не смогли разобраться во вкладе каждого реформатора это не делает вам чести.
Каково семя, таково и племя. Просто у того был наган, а у этого - "реформы".
Хотел бы я увидеть, эту точную статистику о потреблении бюджета налоговиками и о тех найденных ими, недоборах налогов. Но их нет. Вот налоговая полиция потребляла больше, чем приносило в бюджет, 1 июля была упразднена Федеральная служба налоговой полиции России...
Почему я насмешливо весьма отношусь к потугам финансистов и экономистов представить свою деятельность как некое высшее знание? Если бы я так рассуждал о "технарях", ученых, научных соотрудниках, IT - шниках - тогда я действительно выглядел бы весьма глупо. Но про эту область мое мнение -
- для псевдоэкономики нынешней России не нужны реальные специалисты или те кто хочет что-то создавать - и вот такими псевдоспециалистами и стала армия новодельных псевдоэкономистов.
- материал т.н. дисциплин "экон. и фин" несоизмеримо проще и примитивнее любого вузовского учебника по общим и спец.дисциплинам
- и как следствие - это стало теплым высокооплачиваемым местом, и валом поползли на эти места нужные люди и родственники, и ничего кстати, вполне справляются. Кое-кто наспех окончил некие курсы , а кто - то и так. Взял и стал экономистом.
- по моим личным на...
- качество образования - платное образование требует \"паствы\", и побольше, и требования ессно будут занижаться, чтобы отсева людей не происходило и больше набралось. и так конторские безмозглые тетки обрели гордое звание экономистов.
- и второй аспект - а откуда у нас вообще могут взяться педагоги по этим дисциплинам??? В стране где сначала была соцэкономика а потом вообще непонятно что. Кто здесь может учить ??? У кого есть вообще хоть какой-то положительный опыт??? Напоминает ситуацию с огромным количеством консалтинговых фирм , в которых консультируют люди не имеющие никакого опыта в своей области, а прочитавшие несколько иностранных (прод...)
- ответственность работников экономтруда и прочей гидропоники- фактически нулевая, когда общая ситуация благоприятная - все бьют себя в грудь и визжат про собственную гениальность, как всё обрушивается - так сразу ищут виноватых где угодно.
- глашатай и рупор этой тусовки - канал РБК - по сути своей отвратительное пустое бессмысленное собирание бессвязных историй, вранья, завлеканияв среду "инвесторов" очередных лохов, считающих что можно срубить денег только вкладывая из (еще и называя это "заработать") , бестолковых аналитических программ ни о чем, и все это в супе оптимистического вранья. Впрочем, такое не только на РБК.
При очень примитивных требованиях к экономическим работникам условиями карьерного роста становятся такие замеч. качества как родственники, земляки, деловой секс или просто подбор холуев. Это ведь не ускоритель частиц, здесь любой справится.
Ну это вот так , навскидку. Читать надо блоки моих ответов снизу вверх.
Я тока не понял, что именно вы хотели сказать, может почетче мысли наждо формулировать. Поня...
Эта система как метастазы в итоге все и разрушит. финансовый сектор, эти голимые отбросы производительного общества, паразиты на любом реальном деле, именно они и будут той причиной которая создаст какой-то очередной передел. Потому так просто не может продолжаться. Возможно, футурологическая фраза "год, когда вешали финансистов" не так уж и фантастична. И я надеюсь, мне удастся выбить пару скамеек из под их ног обутых в очень дорогую обувь. О оставшиеся займутся полезной и привычной незамысловатой бухгалтери...
Возможно , он сначала этого не понял. Но умер то так рано не просто же так! Наверное осознал, сколько загубленных людей и судеб на его совести.
Ой, как огорчил этот Ваш пост (обычно очень нравится, что Вы пишете)...
Мы и сейчас живем лучше китайцев... наши люди - лучше их людей...
А сравнивать СССР с колоссальными традициями социального обеспечения, развитой пенсионной системой - с Китаем, где всего этого нет вообще... ну мягко говоря - некорректно... Вот там - действительно море загубленных людей, которых "социалистическое" государство вовсе не собиралось и не собирается "спасать"...
считать за пенсионное обеспечение в стране.
А Павлик Морозовсам не знает и вводит народ в заблуждение.
Пойт другим путём конечно нет, но дополнительные меры были необходимы,
на них не было времени и через полгода, Ельцин снял его, когда появились продукты и промышленные товары.
В то время Ельцин 5 премьеров сменил, но никто из его предшественнико,
так много и именно в пост большевистком периоде не сделал.
так это и Англии поначалу не определили отравление Литвиненко Александра,
ноу Англичан посерьёзнее аппаратура оказалась для исследования.
То что Гайдара кремировали, это не случайно.
Нужно было уничтожить улики отравления.
Что касается Китая, то обратите внимание, у нас вообще перестали показывать его по телевизору! Это потрясающий контраст с тем, что происходит у нас. Да, я не была в самой глубинке ( хотя 3 часа на машине от Шанхая, тоже не сам город). Так вот - в Шензене - просто хотелось плакать - за 20 прошедших лет из бедного рыбачьего поселка вырос ультра современный город хай-тек ( в Европе, поверьте, такого близко нет). Потрясающие дороги, инфраструктура, дома в сельской местности , похожие на особняки наших олигархов. Все видела сама, поверьте. ... В общем не передать. И эти те же самые 20 бездарно потраченных у нас лет!
Никому в голову не приходит уводить оттуда деньги, наоборот, экономика создана так, что иностранцы в очереди стоят, чтобы вложить инвестиции ( сравните с Россией) . И это при том, что у них практически нет рпиродных ресурсов. Так наши идиоты им еще и нефть, газ и лес отдают по бросовым ценам.
ВЫ слишком много прощаете. Я бы сказал, что у вас некая инкарнация "стокгольмского синдрома". Но не думайте о людях лучше чем они есть только потому что они сдохли (именно так, потому что слово "умерли" не относится к этим) чуть раньше, чем кажется должны бы. Потому что из-за них умерли тысячи гораздо моложе людей, и гораздо более достойных и могущих принести реальную пользу. И миллионы разочаровавшихся в жизни, которые еще и живы, но которые просто доживают свое время. А Вы жалеете не их, а того, кто это сделал.
Я думаю, в истории можно найти умерших или убитых молодыми начальников каких-нить концлагерей. Тоже будете их жалеть???
Вы это перед зеркалом повторяйте почаще
=== СССР занимал 2 место в мире по производству ===
производству ЧЕГО?! В основном танков и прочей военной дребедени в немыслимых количествах.
Производство товаров для людей было и совершенно недостаточным по количеству, и ужасно отсталым и узким по ассортименту, и (в основном, за редчайшим исключением) жуткого качетсва, неконкурентоспособного в реальной экономике.
Такое производство могло существовать только с советской антиэкономической системе...
=== Сейчас мы отстает от КНР ===
в державности. НЕ В УРОВНЕ ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ - ЧТО ГЛАВНОЕ!!!
=== в Китае есть традиция заботы младших о старших. Нам бы позаимствовать эту традицию у Китая ===
а Вы что - всерьез считаете, что на нашу современную пенсию можно прожить?! помогают наши младшие... пока западные старики по миру туристами разъезжают...
Но оправдывать отсутствие социальных гарантий традициями... такое только коммунистический извращенный мозг мог измыслить... пипец...
Традиции людоедства в Африке тоже нужно бережно сохранять?
Высокие зарплаты есть только в Гонконге, Шанхае и Гуаньчжоу, все остальные регионы нищенствуют.
А что я знаю по своему переводческому опыту - см. следующий пост (если не поместится, разобью на два)
И кстати, модер почему-то удалил мой коммент, в котором я спрашивал как вы добирались до Нагоя.
Цитирую:
В 2007 году общий объем поступлений в Фонд основного страхования по старости составил 783,4 млрд юаней (115,2 млрд долл.), что на 24,2% больше, чем в 2006 году.
Кроме того, источниками выплат пенсий в КНР на сегодняшний день также являются пенсионные фонды учреждений, из которых пенсия выплачивается по установленным государством нормам, фонды корпоративной страховой ренты и Общегосударственный фонд социальных гарантий.
Так, в 2007 году пенсия у рабочих и служащих, вышедших на пенсию с предприятий, увеличена до 963 юаней (133 долл. США) в месяц, что на 270 юаней выше, чем в 2004 году.
Одновременно в отношении супружеских пар, выполняющих «Положение о плановом деторождении» и имеющих только одного ребенка или двух девочек, введена система премий по наступлению старости, согласно которой каждому из супругов после достижения 60 лет выплачивается пожизненная субсидия из специальных фондов центрального и местных бюджетов.
Таким образом, утверждение Mahno NI об отсутствии в Китае пенсий, является ложным, хотя его и поддержал Svjatoi. Фактические данные, любезно предоставленные Вами, подтверждаю...
Похоже, что у Вас, как говорил Козьма Прутков: "Иногда усердие превозмогает и рассудок!"
Спорить с Вами бесполезно, поскольку логически рассуждать Вы не можете. До свидания!
От мотыги перешли к развитому капитализму. Без разграбления Госсобственности.
Так вот,
пенсию в КНР, получают, только те, кто добровольно застраховался по старости. Это чиновники и работники промышленности, которые составили в 2007 г 15% от всего населения, (из рассчёта 1 млрд человек), по 133 $ ежемесячно. Остальные 73% населения в основном занятые в сельском хозяйстве, не имеют пенсий в принципе и по закону. За исключением местных управленцев, которые получают по 13$. что составляет 0,5% от всего сельского населения.
И пенсионного закона в Китае нет, есть добровольное страхование по старости. Как это выглядит, на самом деле, смотрите выше!
экономическими реформами Гайдара , здесь нет ничего общего,
Если Гайдар накормил Росию и создал товарооборот пром таваром,
то Путин пошёл по стопам Джугашвили.
Если у вас были, какие то случайные связи со смешиванием вашего генофонда,
Так это ваши проблемы
Чай Иудеи не воевали, тем более на коне и в гражданскую
Насчёт отсидела: что с того? Япончик ещё больше отсидел.
Главное: какое отношение это имеет к накормлению народа грудью?
>"вы в советмкие времена даже на кухне не всегда могли сказать то, что хотели"
Это у Вас паранойя, видимо, под влиянием малахольной Бабы Леры. Все антисоветские анекдоты, которые мне доводилось слышать (а это, вероятно, сотни), я слышал в советское время (потом-то они потеряли актуальность), часто от малознакомых людей. И я никогда не встречал человека, который бы лично пострадал за такие анекдоты или хотя бы лично знал кого-то, кто постарадал.
>"Советской жизни, по возрастной причине вы не знаете"
Это почему?
Кстати, теперь, ретроспективно, я сомневаюсь, что это было бы реальным препятствием к поступлению в вуз. Я при поступлении перебрал 2,5 балла, так что, подозреваю, прошёл бы и некомсомольцем.
Возможно, всё это мифология, так же, как и Ваши утверждения про 5 лет \"строгача\" за чтение \"Гулага\" (встречал, кстати, и людей, утверждавших, что даже за анекдоты сажают). Вы кого-нибудь лично знали, кто так пострадал? Знаете все обстоятельства этого ?
Я вот (хоть был от этой тусовки далёк), в 1984 году прочёл в \"самиздате\" (переплетённая машинописная копия) \"Собачье сердце\". Не стеснялся об этом говорить. И никаких последствий.
А Вы-то, кстати, в комсомоле были, морализатор?
При этом, в каком бы лагере в данный момент ни находились, имели наглость читать мораль всем и вся, чтобы скрыть собственную беспринципность?
Да, тут мы с Вами явные антиподы.
Небось, не только приложили немало усилий для вступления в КПСС, но и к КГБ отношение имели? Иначе откуда бы Вам знать, за что сажали, а за что нет? Или просто блефуете? Ведь ни одного человека, посаженного за "Архипелаг", Вы назвать так и не смогли...
2.Её не боятся. Она, как чей-то проект навозной кучи, никому не нужна (Не трогай и не пахнет), кроме спецмух с монообонянием.
А отчего бы мне было "поджимать хвост"? Что, у "Белого дома" было опасно? Это Вы иностранцам заливайте, они, может, и купятся. А мне просто лениво было ехать туда и становиться статистом, которым кто-то манипулирует.
Хотя истинное рыло манипуляторов я тогда ещё не разглядел, но запах идеологической кампании ощущал весьма отчётливо: все эти "демократы" и "рыночники", до того бывшие примерными коммунистами, и вдруг, в нужный (выгодный) момент, "внезапно" "прозревшие", занимались явной демагогией, апеллируя "к сердцу", а не к разуму, и освистыванием оппонентов, наклеиванием ярлыков, а не научными дискуссиями.
Я тогда жил в Москве, и у меня был приятель, бывший сокурсник, изрядно помешанный на всех этих играх в демократию и т.п. На митинги ходил постоянно, кучу прессы регулярно прочитывал и т.д. И мы с ним регулярно перезванивались. Он съездил к этому "Белому дому" в первый же день. А в...
Что это, интересно, могло быть небезопасно в перестроечные-то годы? Вы можете сочинять что угодно, но достаточно указать на уже публиковавшиеся тогда сочинения таких записных антикоммунистов, как Олег Волков или Солженицын, чтобы понять, что Вы опять врёте. Уж за публикациями-то следили куда строже, чем за словами малозначительных персонажей вроде Вас.
Если бы там было сколько-нибудь опасно, приятель бы мне сказал. Тем паче, что он был немного параноиком: подозревал, что за ним следит КГБ и даже, как ему казалось, находил тому подтверждение в разных обстоятельствах своей жизни. ;-)
А если б там "стало весело", чего ж он снова туда не поехал -- благо он был неработающим?
Истинно говорю Вам: Ваша целевая аудитория -- это легковерные иностранцы. Упражняйтесь с ними, пока хотя бы они верят. Потом, глядишь, и они перестанут.
А информация о вашем "приятеле" показательна, видимо вы и в самом деле сидели под кроватью и что происходит на улице не знали.
Вылететь на улицу за несогласие с точкой зрения начальства (например) можно при любом режиме. Похоже, Вам с Вашей мнимой умудрённостью это в голову не пришло?
Кстати, Вас-то за "разговорчики" уволили? Или угроза опять была высосана из пальца, подобно "танковой атаке"?
А из чего видно, что я "не знаю советской жизни"? Из того, что моё мнение не совпадает с Вашими горлопанскими заявлениями, которые Вы ничем подкрепить не в состоянии?
Кстати в августе 1991-го нами никто не манипулировал. По всем телеканалам непрерывно транслировали "Лебединое озеро", не вышла ни одна газета, из всех радиостанций работала только "Эхо Москвы", сумевшая как следует забаррикадироваться. Но вы сидели в библиотеке ИНИОНа, вам простительно. что ничего этого вы не знали, не знаете и знать не хотите. Продолжать мне лень, тесать кол на голове занятие не для меня.
"люди бежали с Востока на Запад, иногда с риском для жизни"
То же самое, только в гораздо больших масштабах имеет место в нынешней Мексике. И что? Может, там строй сменить?
"в августе 1991-го нами никто не манипулировал"
Вам промывали мозги в предшествующие годы.
"из всех радиостанций работала только "Эхо Москвы""??
Это опять к легковерным иностранцам. Я слушал "Радио "Свобода", оно продолжало работать в обычном режиме.
Ещё что у Вас там припасено "самоочевидного", трепло дешёвое?
"Наше иновещание работало свободно"
Это потому что в Западной Европе и США у населения гораздо лучше промыты мозги, чем у населения СССР. Большинство живущих там искренне верит, например, что СМИ говорят им, в целом, правду, что их юстиция справедлива и независима и т.д. Те, с кем я сталкивался в СССР в большинстве своём не были столь наивны.
"Въезд с Запада к нам был абсолютно свободным"
А вот въезд нам на Запад как был несвободным, так и остался. Похоже, дело не в советском режиме?
"уровень обслуживания для них был таким, что нам и не снился"
Да, но они и платили за него по таким ставкам, что нам и не снились.
"Цены в "Березках" для иностранцев, в пересчете на доллары были в 10 раз ниже, чем в обычных магазинах"
Не понял! В каком-таком "пересчёте"?
"А "промыванием мозгов" тем самым иностранцам я и занимался"
Я же и говорю: пока это было наиболее хлебным бизнесом, славили идеи коммунизма, когда появились более выгодные гешефты, ...
И что же, иностранцы покупали рубли по этому курсу?
"такой лжи на голубом глазу я не видел больше нигде"
Просто мало видели на своём веку.
"в соответствии с программой КПСС, принятой на историческом 22-м съезде к 1980-му году должен был быть построен коммунизм"
Вскоре после этого съезда Никитку-чудотворца и сняли.
Кроме того, меня больше интересуют не декларации, а реальные достижения. Так вот, они в советское время были куда большими, чем в постсоветское. Например, в экономике.
Кстати, рубли иностранцы покупали именно по курсу 60 коп. за доллар. Фарцовщики давали за тот же доллар 4 рубля и это было очень выгодно, но опасно. Человека задержанного с суммой свыше 13 долларов сажали в тюрьму (до 13 долл. считали нумизматической коллекцией). Так что вот, мой юный друг. Не знаете вы советских реалий.
Вот сопоставление темпов роста СССР/России с США:
http://www.polit.ru
Цены же на нефть поднялись лишь с 1974 года, но даже тогда не достигали 90 долл. Вот оценки, опубл. крупной австрийской газетой (в ценах 2003 г.):
1861 г. = $10,08 (нефт. бум в Пенсильвании)
1876 = 44,38 (начало экспорта росс. нефти)
1945 = 10,79
1974 = 43,38
1979 = 76,40 (революция в Иране)
1980 = 79,99
1990 = 33,54 (вторжение Ирака в Кувейт)
1998 = 14,80
Т.е., цены на уровне 40-80 долл. -- кратковременное явление, а основные эк. успехи СССР приходятся вовсе не на этот период.
Туристы, насколько я знаю (правда, на 100% не поручусь), покупали всё же не по 67 коп. (это был курс для внешнеторг. операций юр. лиц СССР), а больше (рубля 1,5-2, думаю). А курс в 4 руб. отражал лишь операции на чёрном рынке с ограниченной и высокодоходной группой товаров (джинсы, магнитофоны и т.п.), и с реальной покупательной способностью рубля был никак не связан.
Джинсы и магнитофоны были искусственно созданными фетишами, без них можно было легко прожить. К тому же закупить в Индии достаточное кол-во джинсов не составило бы большого труда. Но, видимо, мешали интересы "чёрного рынка" и покрывавших его коррупционеров.
"рубль же деньгами никогда не был"??
Я вижу, то, что Вы уже неоднократно облажались, ничуть не поубавило у Вас апломба, и он остаётся пропорциональным глубине Вашего невежества.
Купите себе учебник по эк. теории и прочтите там определение денег и их функции. А потом попробуйте назвать, какие функции денег (из учебника) рубль не осуществлял.
"Штаны и то толком не шили"??
Хотите сказать, в СССР не было приличных портных? Да-а, сразу видно "знатока советских реалий".
Индийские джинсы AVIS,например,стоили 45 руб. (госцена,на чёрном рынке дороже) и раскупались за здорово живёшь.
Это новое свидетельство того,что Вы - горлопан,знающий о "советских реалиях",в основном,понаслышке.
"В какой экономике подержанный автомобиль может стоить значительно дороже нового?"
Это смотря какие автомобили.
"Только Гайдар сделал рубль деньгами"??
Вы,значит,решили и дальше изрыгать всякий ненаучный бред из жёлтых газетёнок,вместо того,чтобы почитать про функции денег? Видимо, от серьёзного чтения у Вас болит голова,поэтому Вы его избегаете?
"обществоведение для средней школы 60-х годов"??
Это Вы об американском учебнике издания 1990: R. Dornbusch, Stanley Fischer "Macroeconomics"?!
Типичная тактика низкопробного работника политпропаганды: заменять компетентность безмерным апломбом и с пеной у рта утверждать всякую чушь,не имея ни малейшего представления о предмете.
Неудивительно, что такие как Вы, ...
А рубль не мог быть деньгами в учловиях тотального дефицита и диктата производителя над потребителем. Покупали потому, что выбора не было, точнее был - бери что дают или ходи без штанов.
15 лет в очереди? Очередная пропагандистская утка. Тем более, для людей с деньгами были разные схемы покупки новенького авто без очереди. Напр., выигравший "Жигуль" в лотерею мог продать выигравший билет существенно дороже стоимости авто (это избавляло приобретателя билета от ненужных вопросов о происхождении денег).
Так-то, "знаток сов. реалий".
"Тотальный дефицит" и "диктат производителя" -- это не научные категории, а пропагандистские штампы. Тем более, тотальный дефицит возник лишь в конце 80-х, когда тупоголовый и коррумпированный Горби принялся "реформировать" экономику -- лихорадочно, непродуманно и слишком быстрыми темпами. Благодаря законам "О кооперации" и "О гос. предприятии" масса безналичных денег перешла в наличный оборот и пошла не на инвестиции, а на потребление. Отсюда немыслимые темпы роста зарплат, отсюда и обострение дефицита.
"бери что дают или ходи без штанов"???
У низкопробных пропагандонов -- неискоренимые проблемы с логикой.<...
После чего весь Дальний Восток и Сибирь резко пересели на "японки". Если бы их можно было ввозить раньше, это раньше бы и произошло. Причем пытались запретить правые рули, после этого все ДВ моряки заявили, что останутся на берегу и написали письмо Ельцину. Тогда правые рули отстояли.
И вообще я не понимаю, какие могут быть по этой линии претензии к Сов. власти. Худо-бедно, а она построила несколько автозаводов, выпускавших ок. 1 млн. легковых автомобилей. На большее ресурсов пока не хватило. А что, собственно, создали Вы, "рыночные реформаторы"? Построили какой-то новый завод? Выпустили качественно лучшие модели? Создали новые источники доходов, которые позволяют закупать больше машин за рубежом, чем можно было бы при соц. экономике? Да нет, всё паразитируете на созданном большевиками: заводах, нефтепромыслах, инфраструктуре.
Вот так же как Вы лично паразитировали на сов. экономике, ничего не привнося (свою работу Вы позорно завалили, потому что выполняли её некачественно -- вот как сейчас некачественно врёте), зато, я полагаю, материально устроившись куда лучше большинства сограждан.
Так что это на Вашем месте надо помалкивать в тряпочку.
оформлялось это именно как продажа. расплачивались черным налом и без свидетелей. В УК РСФСР я не силен. Не юрист я. любые сколько-нибудь качественные товары продавались либо работниками торговли друг другу, либо с черного хода с наценкой. Не иметь знакомого мясника было признаком дурного тона.
Социалистический способ "производства" обладал отрицательной прибавочной стоимостью, почему наше производство и не выдержало конкуренции даже с китайским кустарным барахлом. Ваша замечательная сов.власть построила АЗЛК, обалденный завод. ВАЗ, выпускающий по сей день испорченный Фиат образца 1975 года. Если бы не большевики, Россия была бы развитой европейской страной с уровнем жизни не ниже, чем в Германии или во франции.
Какую пользу я принес стране судить не вам. Во вздор свято веруете вы. Вся ваша "аргументация" сводится к одному - "этого не может быть, потому что не может быть никогда". но в одном вы меня убедили. В августе 1991 года вы сидели не в библиотеке ИНИОНа а в детском садике при ИНИОНе,
на горшке и с соской-пустышкой во рту. При этом вам читали (сами вы еще не умели) "Приключения Чипполино" Джанни Родари. Именно на этом уровне вы и рассуждаете по сей день, что лично меня не может не радовать. И кругозор и аргументация сторонников социалистической идеи говорит сам за себя. Ваше дело гиблое. С чем вас и поздравляю.
Конкуренции с дешёвым китайским барахлом не выдержал не только советский ширпотреб, но и, напр., американский: последняя фабрика джинсов Levis в США закрылась уже неск. лет назад.
Сов. власть построила эти заводы, плохи они или хороши, а что построили Вы, реформаторы херовы?
"Если бы не большевики, Россия была бы развитой европейской страной с уровнем жизни не ниже, чем"
Эти дурилки образца 80-х годов больше не катят, трепло.
С чего бы вдруг? Вы, шариковы, у власти уже 20 лет, столько же нет советской власти, и каковы результаты? Всё хуже и хуже. Если бы не свалилась с неба халява в виде заоблачных цен на нефть, вообще бы кирдык пришёл.
Вот так же, как Вы, и Хрущ когда-то бодро обещал построить коммунизм через 20 лет. Похоже, Вы -- бражка того же розлива.
\"Вся ваша \"аргументация\" сводится к одному - \"этого не может быть, потому что не может быть никогда\".\"
Лжёте как партийный пропагандон. Я заставляю Вас приходить к противоречиям в Ваших завиральных утверждениях. И именно это Вас и бесит. Привыкли, что Ваша демагогия и обкатанные штампы 30-летней давности работают -- а со мной они не работают.
Это потому, что Вы совершенно не развиваетесь, чтоите на месте. Надо придумывать новые вопилки!
\"Ваше дело гиблое\"
Если не удастся избавиться от паразитирующих организмов вроде Вас и ещё не сдохших гайдарок, то да. Вы, как термиты, выедите весь дом изнутри, и Россия рухнет.
Это опять не вписывается в Ваши идеологические штампы, пропагандон партийный?
Во-вторых, Вы, после того, как я повозил Вас мордой по батарее, я вижу, даже уже не пытаетесь изобретать новые завиральные кричалки, а перешли к экономному отрывистому лаю. Огрызаетесь из последних сил.
Почему СССР "не мог не рухнуть" Вы, конечно, внятно объяснить не сможете. А если бы попытались, я бы эту брехню тут же опроверг, так же как опроверг прочую Вашу брехню выше.
Платной пропагандой я никогда в жизни не занимался и не занимаюсь. Так что пропагандон всё-таки Вы.
А насчёт умения делать... У меня за плечами экономфак МГУ, я свободно говорю на 2 иностранных языках. А что умеете делать Вы? Даже свою хорошо оплачиваемую, сытую работу в СССР Вы полностью провалили.
Вот тем и порочна нынешняя расейская система: ни к чему не способные ничтожества вроде Вас живут припеваючи, при этом страна постепенно вымирает и разрушается.
Кстати каков ваш личный вклад в строительство коммунизма? Может быть все лопнуло как раз потому что такие как вы ничего не делали? Все ждали что кто-то победит на передовом фронте идеологической борьбы? Этой победой сыт не будешь. Производить что-нибудь надо было, вот этого-то вы и не умеете и никогда не научитесь. Потому и недовольны нынешней жизнью. Ельцин с Гайдаром поставил вас в те условия при которых работать надо, а это вам в лом.
А тот выродок, которого Вы именуете "рыночной экономикой новой, возрождённой России", к воспроизводству не способен. Национальное богатство (есть такой эк. показатель) всё сокращается да сокращается.
Другими словами, идёт вульгарное растаскивание большой кучи добра, доставшейся от советской власти.
" Командовать объективными законами до бесконечности невозможно"??
Не смешите меня. Какие-такие "объективные законы" Вам, Шариков, известны?
И кто, собственно, последние 10 лет надувал на мировых рынках разнообразные пузыри, приведшие к нынешнему кризису? Кровавая гэбня, наверное?
Эх Вы, трепло дешёвое. Кроме как повторять идеологические штампы, даже смысла которых Вы не понимаете, ни к чему ведь неспособны. Ах, да, забыл... Ещё Вы прекрасно умеете мимикрировать и приспосабливаться.
Найдите себе применение там где они требуются. Только пытаться реализовывать утопии не советую.
А не доказали вы никому и ничего. Над вами весь Ньюсленд смеялся.
"Национальный вопрос в СССР решен не был и не мог быть решен"??
Как обычно уверенное заявление,которое автор ничем не сможет подкрепить.
"каков ваш личный вклад в строительство коммунизма?"
Много сделать не успел. Вначале работал по распределению после универа,затем учился в аспирантуре. Потом всё рухнуло: толпа недоумков-шариковых,науськиваемых подлецами,принялась всё делить и раскурочила всю экономику. Её не стало. За отсутствием объекта исследования мне как учёному-экономисту пришлось переквалифицироваться.
" Ельцин с Гайдаром поставил вас в те условия при которых работать надо,а это вам в лом"
Мне не в лом. Это вам,шариковым,в лом. Вы предпочитаете жить с доходов с капитала (не вами построенные заводы и недвижимость) или распродажи за бесценок не вами созданных ресурсов (у нас вот в Нижнем судов на подводных крыльев вверх по Волге больше не ходит,хотя раньше ходило по 6 рейсов в день,и потребность есть огромная. Но кто-то "толкнул" их в Турцию на распил по цене металлолома). Вот такая ...
"не доказали вы никому и ничего"??
Это смотря что считать доказательством. Для вас, шариковых, это последняя резолюция фюрера. Для меня -- то, что Вы запутались в противоречиях, и есть самое надёжное доказательство Вашей неправоты. Но при Вашем умишке Вы вряд ли до этого дотумкаете.
"Над вами весь Ньюсленд смеялся"??
О, Вам чудятся голоса? Много выпили?
Ведь это Вам, Шариков, как в повести Булгакова, так и в жизни, принадлежат слова: "Не согласен я ни с Энгельсом, ни с Каутским... Надо просто взять всё, да и разделить!"
Это и есть квалифицирующий признак шариковых, отличающих их от нормальных людей.
Насчёт "добра" можете брызгать слюной сколько угодно, но сам факт, что Вы не можете назвать, что такого нового, эффективного вы, шариковы, создали и построили, после того, как у вас появилась возможность всё делать по собственному разумению, свидетельствует: вы и сами сознаёте, что лишь паразитируете на свершениях Советской власти и власть ваша означает социальный регресс.
А вонь исходит от фашистских убеждений ваших фюреров вроде Гайдара или Новодворской.
когда устанет зло
Насиловать тебя,
едва живую,
И на твоё иссохшее чело
Господь слезу
уронит дождевую,
Ты выпрямишь
свой перебитый стан,
Как прежде,
ощутишь себя мессией
И расцветешь
на зависть всем врагам,
Несчастная
Великая Россия"
Эй, кто там взвизгнул по поводу того,
(Эй, кто там обнадежился по поводу того)
Что коммуняки покидают трон,
Сближаются с народом и каются,
И верят в пе-ре-лом.
Не спешите милые,
Не будьте так наивны,
Вращаются колесики,
И не заржавлен пресс,
Винтики на месте
И работает машина
С дьявольским названием
КПСС.
КПСС-СС.
Эй, кто там ходит в церковь,
Не опасаясь, что
Его настигнет завтра
Толпы позорный свист:
Не обнадеживай себя,
Брат мой во Христе,
Лежит на Красной площади
Главный атеист.
Рекой течет к нему толпа рабов,
Не зная, что туда же
По ночам заходит бес,
Не дрогнут часовые
И до первых петухов
Там планы обсуждаются
КПСС.
КПСС-СС.
Эй, кто там поднимает Русский флаг -
Наточен серп на кумаче,
И звезды караулят купола,
Спокойно управляя рукою палачей.
А те одели маски и, покаявшись в грехах,
Упорно занимаются
Перестановкой мест:
Страна не сможет встать с колен,
Покуда на плечах
Зверь восседает у нее -
КПСС.
КПСС - СС!
...
С точки зрения уголовного права, это было самое крупное в истории Человечества мошенничество. Абсолютно все, что совершено за эти годы - громадная пирамида связанных друг с другом преступлений, одним из ключевых организаторов и исполнителей которых был Егор Гайдар.
В частности, Гайдар был «смотрящим» за Кремлем со стороны МВФ - ни одно значимое экономическое решение не принималось без его визы. Таким образом, последние годы своей жизни Егор Гайдар был некоронованным соправителем сначала Ельцина, а потом - Путина и Медведева...". Мною приведены выдержки из http://www.za-nauku.ru:80
в том числе и для челноков - эго заслуга.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1."Я думаю, что он просто был дурак. Я говорю это абсолютно серьезно, потому что о человеке, который до этого исполнял функции обозревателя журнала «Коммунист» и экономику знал из учебников Макконела и Самуэльсона, говорить как о каком-то мыслителе и идеологе реформ не приходится. Если вы проанализируйте все документы, которые в тот момент использовались как руководящие, - это был плохой перевод с английского тех рецептов, которые предложила ему аналитическая служба Международного Валютного Фонда и других структур «Вашингтонского консенсуса»" (с)
Если они, о ком вы говорите живут отлично,
по сравнению с нами применяя эти экономические реформы,
то почему мы должны себе в этом отказывать?
Их всех СМИ только и можно, что высказаться через Интернет
http://pesni.voskres.ru
Андрей Кобяков:
2. Команда Гайдара абсолютно не знала, что делать
В тот момент академик Еременко, он тогда был членкором РАН, готов был застрелиться. «Таких змей я пригрел на своей груди. Эти гниды, придя в правительство, вообще забыли, чему я их учил», - говорил он. Я этот момент знаю хорошо, потому что тогда я работал в этой структуре и присутствовал на ученых советах. Это были люди, которые абсолютно зарвались, которые исполняли чужие рецепты, они не были идеологами чего либо.
http://www.rusk.ru
3.Он был «подсадной уткой». Гайдара специально подставили так же, как позднее подставили Кириенко, чтобы направить на него все негативные эмоции. Был специально поставлен чмокающий человек, с толстенной лобной костью. На него надо было списать все издержки реформ. За ним стояли люди, которые лучше понимали, что происходит. Гайдар отдавал себе отчет в очень ограниченном масштабе. Это был несамостоятельный деятель. Строго говоря, его винить даже не в чем. Как можно винить человека, который ничего не понимает? Это не вина Гайдара, а скорее его беда. Он был всего лишь козлом отпущения, причем заранее предназначенный в качестве жертвы, для меня это совершенно очевидно.
4.Гайдар, если хотите, просто жертва того времени, тех хищников, которые подготовили процесс перестройки и реформ. Были очень высокопоставленные чиновники спецслужб, которые продавали Россию. В принципе, Гайдара упрекнуть не в чем. Ведь есть неполноценные люди. Его поставили впереди себя и им прикрылись. В чем-то это была трагичная судьба.
Андрей Кобяков, кандидат экономических наук, специально для «Русской линии»
ПЗ. Гайдар очень любил виски и умер алкоголиком
По свидетельству Немцова, Гайдар «уговаривал» по бутылке виски за вечер. По свидетельству подчиненных – ежедневно. По иронии судьбы, Егор Гайдар разделил судьбу многих миллионов сограждан, загнанных им в нищету
Комментарии далее излишни....
не терял рассудок и твёрдо стоял на ногах.
Большевики обещали народу "Мир, землю - крестьянам, свободу - народу, фабрики - рабочим". Всех надули.
Вот Нестер Махно , что обещал всё выполнил, даже свою республику создал.
На которой родился и рос,
На руинах нищей страны
Под дождями из слез.
Но не предан земле тиран,
Объявивший войну стране,
И не видно конца и края
Этой войне.
Я пророчить не берусь,
Но точно знаю, что вернусь,
Пусть даже через сто веков
В страну не дураков, а гениев.
И, поверженный в бою,
Я воскресну и спою
На первом дне рождения страны,
Вернувшейся с войны.
А когда затихают бои,
На привале, а не в строю,
Я о мире и о любви
Сочиняю и пою.
Облегченно вздыхают враги,
А друзья говорят: ты устал...
Ошибаются те и другие:
Это - привал.
Я завтра снова в бой сорвусь,
Но точно знаю, что вернусь,
Пусть даже через сто веков
В страну не дураков, а гениев.
И, поверженный в бою,
Я воскресну и спою
На первом дне рождения страны,
Вернувшейся с войны.
С войны - вернусь.
Вернусь.
У меня есть все диски Талькова, даже один для камерного не публичного, прослушивания
Видно это быдло не видит как Хакамада уже сливает народо борцем прикидывается Вона грачев Пашка честным казаться хочет только на вдомек Пашке что Он присяге изменил которую давал поддержав Ельцина.это он переворотчик и пучист.
Гайдар ну что жило быдло в СССР его никто не воспринимал как экономиста поетому подался в журналисты.
А так ум у него не ученого а Фарцовщика. Ну не государственного он мышления человек.
Смотрите хронологию Гайдара скоропастижно убрали ща саратники вы смотрите ретируются растворяются и перекрашиваются вполне может быть что как то проснемся мы а власти нету вся свалила это по ТВ нам вещают Твердого Медведева и Уверенного Путина. На деле Армии нет , Нет разве что грузию разогнать да с чечней заигрывать. а подбоком 200 миллионная армия Китая которая на велосипедах в любой момент может . Патриотизьм в таких ситуациях вещь нелепая да и ненужная шмотье китайское продукты импортные нучего .Пора думать о том что Капитализьм это не конечная стадия развития общества он себя исчерпал в мире время социализьма. а кто не против надо мачить иначе Россия только на кортинках останеца.
Гайдар один из участников заговора жидомасонов во главе которого стоял ельцин и компания (березовский,гусинский,абрамович,немцов,гайдар,чубайс,дворкович, жириновский и др.) Их действиями руководидили ЦРУ и МОССАД. Правильно наши блогери пишут, что . Гайдару было наплевать на Русский народ. Со своей вредительской деятельности, гайдар заменил сталинские приемы уничтожения (расстрел.) на экономический геноцид.Что страшнее! Он призывал к хирургии
без анестезии(резать по живому) , шоковая терапия.Он говорил ,сидя в теплом кабинете , про русский народ : кто не приспособился тот пусть подыхает,не все смогут выжить.Как можно почитать память врага русского народа с его людоедскими экономическими теориями.
Специально попаду в ад чтоб поплясать на их поганых костях.
Итак, господин адвокат, взявшийся защищать честь и возомнивший себя последователем великой экономической школы имени Егора Тимуровича (или всё таки Гарварда?), соперничающей с учениями Адама Смита и Карла Маркса разрешите задать Вам несколько нескромных вопросов?
"Великий"!
Слов нет.Однни выражения и все нецензурные.
"Экономист"!
Тьфу...
Бегу и спотыкаюсь от воспоминаний.
Комментарий удален модератором
Прям какая-то компания по отмыванию сейчас идет.Взять этого защитничка,да поместить в те условия,посмотрел бы я как он стал анализом заниматься.
Как бы вы его не возносили,в памяти народа оно останется как разрушитель и барыга,поставивший свои интересы,и интересы нескольких власть имущих подонков,выше интересов державы и народа.Будь проклят он,и те кто его защищает,во веки веков.
1. Известно ли Вам, что до начала, так называемого экономического краха, СССР сумел как-то там просуществовать целых 73 года, выдержать 2 мировые войны (Отечественную и Холодную), стать второй по величине сверхдержавой планеты и практически В ОДИНОЧКУ противостоять всей хорошо отлаженной военной машине НАТО?
2. Слышал ли что-нибудь наш уважаемый оппонент об экономических кризисах, например, о кризисе 1929 года, настоящем, Глобальном Мировом Финансово-Экономическом? Известно ли ему, что подобные явления имеют обыкновение повторяться … с некоторой периодичностью? (кроме Глобального МФЭ, являющегося явлением совершенно иного плана). Так что … с этой точки зрения экономический кризис СССР конца 80-х годов был ДОСТАТОЧНО ЗАУРЯДНЫМ ЯВЛЕНИЕМ ДЛЯ СТРАНЫ, ВСТУПАЮЩЕЙ В ЕДИНУЮ МИРОВУЮ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ. Таких там великое множество, и если объявлять
каждый полным крахом – значит, рисковать расписаться в своей экономической безграмотности, а то и идиотизме.
3. Известно ли господину адвокату, что так обожаемые им западные экономические
школы продемонстрировали свою полную несостоятельность в связи с Глобальным
Финансово-Экономическим, а у одного из их апологетов горячо любимые им
обыватели потребовали даже отобрать нобелевку?
4. Способен ли наш высокоуважаемый оппонент дать ВНЯТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
столь рьяно защищаемому им термину “рыночная экономика”, рассказать когда
она зародилась и при каком строе существует, а при каких неспособна к
функционированию и почему?
5. Может ли он дать чёткое и внятное определение понятию “деньги”, отличное от
классического марксовского? Напомню, разбирая труды Карла Маркса, Фридрих
Энгельс НЕ НАШЁЛ СРЕДИ НИХ ЭТОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ, поэтому в “Капитале”
фигурируют лишь леммы, из него вытекающие.
На этом первый круг вопросов заканчивается. Ответите – перейдём к следующим.
С Уважением, Zarud (Вестник)
знак её - большой минус.
Как Столыпин, ускорив развитие капитализма и разрушив русскую общину, является "крёстным отцом" революции 1917г., так и Гайдар - крёстный отец потрясений, которые привели к войнам, млн.умерших, бездомных, беспризорников и т.д.
Результат его реформ - создание группы олигархов, разрушение планового хозяйства, т.е. переход от модели государства-корпорации, государства-семьи к государству-эгоистов. С одной стороны, это где-то веение времени.
Вина Гайдара в том, что он как умный человек не рассмотрел, что все его теории - это позавчерашний день капиталистического хозяйства, поэтому он уйдя от властных рычагов не смог в экономической теории сказать ничего значимого - и это его оценка как экономиста. По сути Гайдар - использованный презерватив каких-то неизвестных сил, поэтому мне его немного жаль. Будь иначе он бы мог существовать как Чубайс.
http://www.biznesblog.blogrus.ru
Понятно. У либерастов должны быть свои мученики.
Даа, стареет Россия.
Но для рейтинга и развития холивара с флеймом отличная тема.
По моему мнению, присутствующей на портале ЦА это не нужно, здесь широкая российская душа оттягивается, как раньше оттягивались советские граждане на кухне.
Это же так просто, а Россия также живёт и стареет со всем миром.
От этого никуда не уйти
Если бы там вдруг не оказалось масла, я бы с огромным удовольствием купил за свой счёт и выслал бы необходимое количество.
Аферы делают профессионалы.
А вот в пузырь скорее всего для дураков
Его деятельность на посту премьера подвергалась аргументированному и тщательному критическому анализу такими известными и профессионально грамотными экономистами, как Н. П. Шмелёв и Г. Я. Явлинский (статья в "Литгазете").
http://sergey-luzan.livejournal.com
Кстати, я - канд. экон. наук
Бескровного отстранения Путина от власти? И возврат к Конституции?
Была бы тогда нефть по 80, (а не по 8 баксов) те Мужики бы нормально все поставили. Путин делает практически все (кроме создания конкуренции на Руси!), что не дали тогда Гайдару и Ельцину.