Сначала были ЧИФы, потом появились НПФы

Вчера тихо потускнел и рассыпался еще один миф – о неправительственных пенсионных фондах (НПФ). Оказывается, они вовсе не относятся к сонму бессмертных государственных учреждений, как мы все надеялись, а очень даже смертны. Внезапно смертны, как говорил один из героев Михаила Булгакова по имени Воланд.

Так что же произошло? Судебные приставы арестовали имущество Хакасского НПФ, который с начала нынешнего года перестал подавать признаки жизни, а именно выплачивать своим клиентам негосударственные пенсии и возвращать деньги тем, кто пожелал расторгнуть договоры. Об этом написал «Коммерсантъ».

Слова-то какие – «негосударственные пенсии»! Все равно как «негосударственная тюрьма». Разве бывают пенсии не от государства? А от кого тогда – от доброго дяди, что ли? Следовало все-таки назвать их по-другому, чтобы в подобных учреждениях гордое слово «государство» не присутствовало бы даже с частицей «не». Ведь все равно даже и в таком виде оно способно вводить в заблуждение, внушая ложное и ничем не обоснованное чувство уверенности. «Частный пенсионный фонд» – чем плохо? И сразу все становится ясно. «Частный» – значит «ненадежный», «хлипкий», иногда – «вороватый»: сегодня есть, а завтра – нет. Держи, стало быть, ухо востро. Но нет, назвали «негосударственным».

Хакасский НПФ задолжал своим клиентам, наивно доверившим ему деньги, ни много ни мало – 10 млн руб. Приставы арестовали у него имущество – ценные бумаги и оргтехнику на сумму 3 млн руб. Имущество продадут, если фонд не рассчитается с долгами и не возобновит выплаты. А если руководство начнет как-то нехорошо суетиться и выводить активы, против него возбудят уголовные дела.

Мощный инструментарий, однако, имеется у приставов – пожелтевшая оргтехника да непонятные ценные бумаги на 3 млн руб., которые надо еще продать. А как же остальные 7 млн руб. долга, они что же – ничем не обеспечены? На этот вопрос ответа нет.

Арест имущества последовал после того, как в прокуратуру и суд обратились более 100 клиентов фонда.

По состоянию на 1 апреля Хакасский НПФ занимал 75-е место в списке НПФ по объему пенсионных резервов (собранных денег). Он управлял суммой в 156,8 млн руб. 2007 человек получали от него регулярные выплаты, а всего его клиентами состояли более 27 тыс. человек. Они копили деньги на будущую пенсию, и вклад каждого из них составлял в среднем 5570 руб. А если продать арестованное имущество, то каждому вкладчику достанется из него ровно 111 руб.

ФСФР (Федеральная служба по финансовым рынкам), контролирующая деятельность всех НПФ, не продлила лицензию фонда в октябре, мотивируя это тем, что исполнительный директор фонда Владимир Максин не имеет, по ее мнению, должного финансового образования. Но ведь проблемы фонда начались не в октябре, а еще год назад. Почему тогда никто ничего не предпринял?

Из сложившейся ситуации можно сделать несколько выводов. Во-первых, деятельность НПФ регулируется слабо, не оперативно и недостаточно. Если бы это было не так, то контролирующие органы должны были бы заметить нелады намного раньше. Да и не позволили бы НПФ вкладывать деньги в рискованные активы. Ведь это именно из-за них, надо полагать, фонд оказался в плачевном состоянии. Во-вторых, вклады граждан в НПФ не защищены ничем. В отличие от депозитов в банках, они не застрахованы. В-четвертых, изъять свой вклад из НПФ быстро нельзя.

Тогда получается, что откладывать на пенсию через банковский депозит – все-таки спокойнее и выгоднее. Деньги будут застрахованы, прирастать среднерыночными процентами, и изъять их в случае чего можно будет легко и быстро. Так что не стоит спешить переводить средства в НПФ только потому, что там немножко выше процент. А еще лучше – купить пай в ПИФе и самому следить за тем, как меняется его стоимость. В идеале же стоит научиться разбираться в акциях и инвестировать в них через брокера.

НПФ же пусть пока подождут. Кстати, сайт Хакасского НПФ в Интернете работает до сих пор, и на нем нет ни слова о тех трудностях, которые фонд переживает. Наоборот, из его содержания можно сделать вывод, что дела обстоят благополучно.