Юрий Шевчук побывал на процессе Ходорковского-Лебедева
На модерации
Отложенный
Известный музыкант Юрий Шевчук, побывавший сегодня в Хамовническом суде, где рассматривается второе дело ЮКОСа, поделился своими впечатлениями о процессе. По его словам, подсудимые держатся с достоинством и уверены в своей победе.
Шевчук рассказал, что все то время, которое он пробыл в зале суда, его не покидало ощущение трагедии и творящегося абсурда. «Россия-матушка не дает нам расслабиться. Надо стараться отстаивать свои гражданские права. Иначе мы окажемся в таком ГУЛАГе, которого даже в 1937 году не было», — заявил музыкант в эфире радиостанции «Эхо Москвы».
\"Мужики держатся. Крепкие люди, держатся молодцом. Уважуха. Видно, что они все в процессе, и видно, что они уверены в победе своей, это очень важно для мужика. А ощущение…ощущение трагедии, конечно, происходящего абсурда. Кафка курит со всеми своими бюрократическими Замками и т.д. Россия-матушка не дает нам расслабиться.
Я пожелаю им скорейшего освобождения в следующем году. Чтобы они вышли на свободу и приносили пользу Отечеству.
Потому что умнейшие люди. И держать таких людей… Людей таких много очень сидит, а на свободе как раз гуляют настоящие воры и коррупционеры. Что-то никто из нас не слыхал, чтобы такого гада («реального», как говорит молодежь) посадили действительно за дело. Абсурдно у нас как-то все так получается, что умнейшие мужи России парятся, скажем так по-простому, а всякая нечисть, которая последние соки вытаскивает из России, она на свободе.
Я думаю, что надо свободу дать Ходорковскому и Платону Лебедеву, и многим другим ребятам. Я стою на этой позиции. Поэтому я здесь на суде и передаю ребятам привет от всех музыкантов, которые не потеряли гражданского чувства и не играют на пьянках корпоративных, а тоже разговаривают с народом о свободе, с молодежью о свободе. Сейчас молодежь у нас запущенная такая, она мало что понимает, и мы на всех концертах говорим: «Ребята, — вы не рабы, вы — свободные люди. Надо стараться отстаивать свои гражданские права, иначе мы окажемся в таком ГУЛАГе, которого даже в 37-м году не было».\"
Комментарии
А вообще респект, конечно. Давно уважаю Шевчука.
Бывают, конечно, и исключения, но реже, чем хотелось бы.
Они все свои -- и в этом качестве противостоят большинству населения, которое для них лишь бараны для стрижки шерсти.
Просто они окучивают разные грядки. Кто эксплуатирует имидж "либерала", кто "патриота" и т.д.
Никогда не обращали внимание, как "либерал" Ю. Латынина отзывается о "патриоте" М. Леонтьеве? С симпатией, как о "своём", просто временно заблудшем. А уж казалось бы, противоположные лагеря, полное несходство мировоззрений и т.д.
Показуха всё это: образы "настоящих мужуков", "тонких интеллектуалов" (которые, однако, в нужный момент завизжат как недорезанные свиньи: "Надо давить эту красно-коричневую сволочь!! Без церемоний!!") и т.д., и т.п.
По конституции ст.10 суды независимы от исполнительной и законодательной власти. То есть должны избираться народом. Но у нас выборов судей после перестройки ни разу не были. А кто-нибудь в суде спросил федерального судью: когда и где он был избран и на каком основании он сидит в районном суде первой инстанции? Даже если человека притянули в суд ни за что, спросил бы у прокурора - а кто это сидит в кресле районного судьи? Пусть покажет протокол своего избрания. Никто этого не делает. Потому что мы сами не знаем, не уважаем, не хотим даже знать и не соблюдать свою конституцию.
Кто должен назначать выборы судей? Муниципальные собрания также как назначают выборы самих себя. но они этого не делают, так как мы с них этого не требуем. Также не требуем от МУсобра районного народного обсуждения разных точечных застроек, сносов домов, парков, других местных вопросов, касающихся жителей. Вот обсуждается градостроительный план - а почему райнностроительный не обсуждается, потому что мы не требуем. А достать муниципала любого - никаких проблем. И они подписывают любые антинародны проекты жены градоначальника.
Как такое распространить?