Назад, Россия! Пришёл Мессия!
Посмотрела недавно известный документальный фильм \"Кроличья нора\", потом посмотрела телевизор, канал Россия... \"Мир вперед - Россия назад!\" - вырвалось. Больше ничего не приходит на ум, в связи с наблюдаемой сегодня в России массовой религиозной пропагандой и активной клерикализацией власти..
Если Россия превратится в клерикальную державу, то о ее будущем можно только сокрушаться. Обстановка в мире такова, что в гонке за лидерство отсталые религиозные страны не могут конкурировать с развитыми сверх-державами. Это же ясно, как белый день. Непонятно как, развивая религиозность в стране можно одновременно с этим, наращивать ее научно-технический потенциал? Здесь явно какое-то противоречие. К тому же недовольство атеистически настроенной части населения клерикализацией власти может вызвать и резонанс во всем мире, т.к. нарушений гражданских прав человека при таком раскладе власть не избежит. Новый православный халифат, возможно, нужен сегодня тому же, кому всегда была нужна идея угрозы миру и идея существования какого-то врага, которого нужно контролировать, разоружать,а лучше, сразу бомбить.. С крушением социализма этим врагом стал исламский экстремизм, сейчас эта идея уже выработала свой ресурс, значит нужен новый \"враг\" и угроза миру.Таким врагом легко может стать сейчас ударившаяся в архаичное верование Россия.
Ощущение такое, что это кому-то на руку. Навязывание обществу религиозных идей происходит, разумеется под благовидным предлогом, объединения России. Правда на деле, кроме противостояния ничего пока не видно. Еще от всего происходящего создается впечатление,что в России просто устанавливается очередная диктатура. А диктатурам, как известно, всегда нужны идеи, для того, чтобы большинство населения ее поддерживало. Так вот этот новый тоталитарный режим, похоже, просто вооружился свежей идеей - идеей Православия. Безусловно, пропаганда использует известные рычаги для массового воздействия на психику и привлечения сторонников. Один из таких рычагов - моральные и нравственные устои человеческого общества. Нам внушается мысль о том, что Православие и только оно способствует воспитанию нравственности и духовности в человеке..
И только повальная вера в бога гарантирует становление в обществе нравственности, духовности, культуры и пр. Атеизм позиционируется, как противник всех этих понятий, и это, не смотря на гуманистическую суть атеизма, которая всем известна. Приватизация религией понятий духовности и нравственности происходит незаметно, но вопросы, связанные с этим возникают все с большей остротой. Вот один из них: если вера в бога способна воспитать в людях нравственность и научить их мирно сосуществовать друг с другом, то как умудряются мирно сосуществовать друг с другом, к примеру, животные, живущие сообществами и группами?
Как в стадах травоядных происходит процесс регулирования отношений между особями, если животные не верят в бога, не совершают обрядов и пр.? Даже в сообществах хищников природа регулирует эти взаимоотношения, не давая виду погибнуть, а особям уничтожить друг друга. Здесь что-то не так. Разумеется, у животных есть механизм, позволяющий им сосуществовать друг с другом, не имея не то, что веры в бога, а даже и понятий о морали и нравственности вообще. У людей, знающих и мораль и бога - напротив. Религия часто порождала противоположный природному эффект, когда люди, не ради пропитания или отвоевывания территорий, как животные, а ради обращения в свою веру себе-подобных, уничтожали их, и успешно продолжают это делать по сей день.
Это - лишь одно из непреодолимых противоречий религиозной догмы, все их перечислить вообще невозможно в рамках одной статьи. Главным источником противоречий продолжает оставаться сама библия, которую в виду неясности ее содержания можно трактовать как угодно, что делает ее предметом вечных спекуляций. В общем с какой стороны не посмотри идея \"оправославливания\" России носит только коммерческий и политических характер, помогая, возможно, окончательно уничтожить Россию, как державу. То есть на деле дела обстоят с точностью до наоборот. Тут в пору сказать: не \"Россия, вперед!\", а \"Назад, Россия - грядет Мессия!\".
Комментарии
Скорее предпоследнее. "Насилие - последнее убежище беспомощного", это ведь "план Б".
Мы говорим о свободе веры, да, но свободы веры для каждого отдельно взятого индивида, свободы в его внутреннем мире - это его неотъемлемое право. Однако клерикализм - это допущение веры в сугубо материальную сферу жизни общества и государства, в сферу действия закона и власти, при этом клерикализм безусловно подразумевает НЕРАВЕНСТВО веры и конфессий, что противоречит конституциям светских государств, имеющих разумную и материальную основу.
Тем более это неприемлемо для многоэтнический и многоконфессиональной федерации, коей является Россия. Т.о., путь развития Российской Федерации как сообщества народов, её составляющих, выбранный Путиным, только усиливает расслоение общества и поощряет сепаратистские тенденции, уничтожая единую моральную основу (светскость), на базе которой ещё могла бы возникнуть идея, объединяющая народы России в нацию.
Некорректно, я тоже материалист (но безденежный), альтруист, так сказать
Ваши слова? -"насильно туда никого не затягивают." ВАШИ!
А что есть, любой вид рекламы или пропаганды? Ни что иное как навязывание, сиречь насилие. А когда сие, мерзкое деяние, творят над душами детей несмышлёных, То уже даже не насилие, а геноцид!
Убивают свободное, творческое и главное СВОЁ понимание и видение мира. И навязывают свою, уродливую, рабскую и лживую теорию мира.
Да за такое, каждый мыслящий человек, этих поганцев должен на ремешки располосовывать.
А Реклама она на телевидении-вы против нее поборитесь лучше. Насильно в храм никто никого не тянет и тянуть не будет! Только сам Господь может привести человека в храм. А насилие это когда вас в обязательном порядке заставляют учить Историю КПСС. У кого вы видели СВОЕ понимание мира в этом возрасте? Его нет и быть не может у детей 4-5 класса! Это азы педагогики. Все понимание мира закладывается через взрослых окружающих этих детей! И если его окружают пьяницы или проститутки то только Господь может сделать так что он пойдёт правильной дорогой в этой жизни а не сопьётся в соответствии со "своим" пониманием мира...
Вы отказываете атеистам в духовности? Этоо дискриминация.
Насчёт урода. Хочешь его увидеть? Посмотри в зеркало, господин провокатор.
В церковном клире можно встретить лентяя (1/10, по сравнению с миром), дурака (1/100), но животное, которых в миру каждый второй, это исключено. Скорее в жизни встретишь инопланетянина.
А то, что их около 200 тыс. расстреляли, так ведь всех паразитов вывести сложно. Они плодятся немеряно. И во всех дырках прячутся. Либо мимикрируют под нечто, на самих себя не похожее, до поры до времени.
1.Ваше дитё, вернее вы сами можете спокойно выбрать для себя(т.е.для своего ребёнка) светскую этику.Какие проблемы?
2.Я смотрел несколько учебников по Основам православной культуры, они все были написаны не священиками. Но если бы и священиками, что из этого? Почему священик не имеет права писать учебники по культуре, а атеисты имеют право писать учебники о религии?
3.Я уже писал об атеистической духовности.Это отражённый свет и чем дальше она от Бога,тем меньше света и больше грязи и нечистот.
2.Давай без тявканий.В чём противоречие? Где ты видишь рекламу или пропаганду?Я например вижу рекламу порнухи. Тебя это не трогает, логичный ты наш. Ты разницу между геноцидом и мировозрением улавливаешь или ты истероид, который не может видеть разницу в простых вещах. 3.Кстати и жидам и пиндосам нужны в России имено такие как мутные как ты. Россия недавно ломалась в Чече.Сколько туда ходок сделал прораб пререстройки? Или ты в столицах девок портил и провинцию объедал,москалик ты наш?
2.Давай без тявканий.В чём противоречие? Где ты видишь рекламу или пропаганду?Я например вижу рекламу порнухи. Тебя это не трогает, логичный ты наш. Ты разницу между геноцидом и мировозрением улавливаешь или ты истероид, который не может видеть разницу в простых вещах. 3.Кстати и жидам и пиндосам нужны в России имено такие мутные как ты. Россия недавно ломалась в Чече.Сколько туда ходок сделал прораб пререстройки? Или ты в столицах девок портил и провинцию объедал,москалик ты наш?
2.Репресиям в России более всего радовалась мировая жидовня. Ты случайно не из их рядов, а то что-то уж больно веселишся тому, что жидобольшевики резали русский народ?
2.Было ли насилие во время крещения Руси? Да было,но минимальное. Насилие со стороны язычников было первично и не меньшее.Это сейчас,не зная язычества, многие наши молодые люди романтизируют его. На самом деле оно было жесточайшим явлением.Я уже не говорю о многожёнстве, о диктих и скотских пирах.К сведению.Не родившие жёны и наложницы знатного язычника подлежали умервшлению и сжиганию вместе с ним если тот умирал.
3.Православная церковь это соборность, правда и любовь.Кто не пребывает в любви,тот не пребывает в Боге.
Храни вас Господь
Ваши вопли, очень напоминают зазывания сутенёра у дверей борделя.
Убогий, это ваш же термин, церковный. А сопливым называть человека, можно только тогда, когда у него есть возможность дотянутся до тебя и он может тебе эти сопли по личику размазать.
А вы, как та шавка, из подворотни, визжите.
Минимальное насилие? -Ха! Не смешите мои тапки! Судя по всему, Вы любите изучать историю по художественной литературе, Вам интересно будет Петра Тараненко почитать, про крещение Руси. Кстати, расскажите ещё про ужасы язычества на Руси, мне нравится Ваш вариант изложения истории.
То, что Вы говорите о православной церкви, это Вы выдаёте желаемое за действительное, увы. В действительности, краеугольным камнем православия является покорность, смирение. Я одно время удивлялся, почему Русь так часто возглавляют тираны- так вот именно из-за долготерпения и покорности рабов божьих!
О русской вере, вы понятия не имеете.
Так что, резали то как раз, не русский народ, а проповедников еврейского мошенника Ешуа. Которого вы переименовали на свой лад христом. Но он от этого не перестал быть ни мошенником ни израильтянином. Он таким же и остался...
2.Если вы считаете, что Шмелёв это бред,то это вам нужно показаться психиатору
3.Шмелёв и Вознесенская это дружеское предложение.Хотите читайте,хотите нет.
Подумай с кем вы блокируетесь против православия:1.С теми силами которые развалили нашу страну,т.е. с неоконами пиндостана.2.С ваххабитствующим исламом.3.Со всем мировым злом, которое противостоит России.
Ну и друзья однако у вас.
Стучались бы себе лбами об пол, да стучитесь, на здоровье, ваше право. Но лезть, со своим уставом, в чужую жизнь и душу, это уже по скотски.
Мало того, вы же ещё и на блага мирские претендуете, землю хапаете, бюджет дербаните, вместе с ворюгами от власти. Духовники .... вашу....
И ничем вы, не лучше, ваххабитов или иных уродов, заполонивших страну. И вреда от вас, ничуть не меньше чем от пиндосов, если не больше. Те хоть за океаном сидят, издалека гавкают, а вы тут гадите.
2.Залез в три инетовских библиотеки, там вашего Петра Тараненко нет. Уточните где его найти.
3.О язычестве: "Христианин в языческом мире или о наплевательском отношении к порче" А.Кураева;Бог и боги диакон А. Кураев;Славянское язычество Н.И.Толстой;Неоязычество Александр Суворов;Христианство и язычество: какая разница? Ирина Дмитриева;Язычество и христианство Александр Храмов;Язычество и неоязычество Игорь Кузьменко;Язычество сегодня священник Константин Пархоменко;
Кроме того можешь забить по поиску"Гонения на христиан со стороны язычников" тогда картинка буде полной.
2.Учи жизни своих приятелей и свои коментарии обороти вначале к ним, чтобы они попридержали свои языки.
3. Каких-либо оскорбительных угроз в вашу сторону и сторону ваших инетприятелей я не допускал.
4.Сильный не болтает, он делает.
2.Помимо проповедников Ешуа, вырезали,за одно,и несколько миллионов людей,цвет русской нации.
5.Атеисты с маниакальным наслаждением пытаются оскорбить христиан. Не красит вас это.Ты приехал бы в наш казачий край, тебе бы за твои слова укорот быстро бы сделали. Причём самые что ни на есть простые казаки. Вы бы господа атеисты быстро бы поняли на какой стороне Россия, а на какой,выдуманые вами "русские боги". Как ни крути на жидовской.
1.Присутствие во всех дырах атеистов вы считаете нормой? Воцерковлёных христиан в России и сочуствующих около двух третей. Почему же в школе моим детям навязывают атеистическое агрессивное мировозрение?Почему моему ребёнку нельзя преподавать даже основ православной культуры?Это не толерантно, вы не находите.
2.В вашу,как вы говорите,скотскую жизнь никто не лезет.Это вы лезете во все дыры,а на попытки других иметь своё мнение и мировозрение начинается биться в истерии.
3.Многократно государство конфисковывало церковные и монастырские земли, строения, имущество и ценности. Это было и при царях и при советской власти. Почему вы считаете справедливым это? Почему православные люди несут своё заработанное в церковь к Богу, а подобные вам это конфискуют, по идее грабят.Это правильно?
5.Что ты знаешь о вреде и пользе пиндосовский холуй. Ты равняешь Женю Родионова и отца Сысоева с их убийцами?Враг России Зб.Бзежинский заявил:\"Последнее препятствие к мировому господству США - Русская Православная церковь\". Ты ему подмахиваешь за так или за бабки?
1.Присутствие во всех дырах верующих вы считаете нормой? Неоцерковлёных христиан в России и сочуствующих около двух третей. Почему же в школе моим детям навязывают православное агрессивное мировозрение? Почему моему ребёнку нельзя преподавать даже основ светской культуры? Это не толерантно, вы не находите.
2.В вашу,как вы говорите,скотскую жизнь никто не лезет.Это вы лезете во все дыры,а на попытки других иметь своё мнение и мировоззрение начинается биться в истерии.
3. Почему православные люди несут своё заработанное в церковь к Богу, а РПЦ их присваивает и не платит налоги. Это правильно?
А конфисковало государство, только то, что было мошенническими методами, положено попами себе под задницу.
Да все одинаково мерзки, что ваххабиты что попы, близнецы братья, Из одного дерьма сделаны, и воняет от них, одинаково
2.Вы абсолютно не теме.В школе,до введения основ православной культуры, про православие не говорили даже шепотом.Где агрессия?С введением ОПК вводится и курс светской этики,которую может изучать ваш ребёнок.Вы разберитесь, прежде чем размахивать эмоциями.
Это: 1.Бзежинский с пиндосовскими неоконами; 2.Ваххабиты; 3.Либерасты всех мастей и 4.Российские воинствующие атеисты.(Я вас поздравляю с той компанией, которую вы выбрали сами). Это объективный факт.(Первые три пункта лютые враги России,а вы?)Скажи мне кто твой друг и я тебе скажу кто ты.
2.Почему я вас атеистов называю истериками?Потому что вы не предъявляете доказательств своим истероидным заявлениям. Где факты,ссылки,статистика, научные труды.Почти всё на уровне:\"воняет\",\"тявкает\",\"уроды\"и т.п.
3.Послушай, специалист по вони, что бы тебе не воняло вовремя подтирайся.
4.РПЦ законов не нарушает.Претензии к Думе.Странные вы ребята атеисты. Вас не интересуют катастрофические проблемы России:наркомания,блуд, порнография, педерастия,демография, безпризорность.Этому успешно противостоит только РПЦ.Сейчас рождение детей сакральная задача каждого русского человека. Интересно, а сколько у вас детей.У меня четверо.А у вас?
Что это заслуги?
2.Вы абсолютно в теме.В школе,до введения основ православной культуры, про православие не говорили даже шепотом.Где агрессия?С введением ОПК вводится и курс светской этики,которую не может изучать ваш ребёнок.Вы разберитесь, прежде чем размахивать эмоциями.\" НРАВИТСЯ?
4.РПЦ законы нарушает Странные вы ребята БОГОМОЛЫ . Вас не интересуют катастрофические проблемы России:наркомания,блуд, порнография, педерастия,демография, В МОНАСТЫРИ девчат берёте чтоб не рожали беспризорность.Этому успешно противостоит только государство.Сейчас рождение детей сакральная задача каждого русского человека. Интересно, а сколько монашек в монастырях могли родить детей?"
После распятия богоизбранность оставила евреев, как народ. Её сохранили только те, кто пошёл за Христом, приобретя при этом и Богосыновство.
Это если кратко. Храни Вас Господь.
1.Тема автором засвечена по хамски
2.Первые коментарии атеистов тоже хамские
3.Не я вписался к вам, а вы ко мне.
4.Я в тему предъявил около полутора десятков ссылок и примерно столько же разжеваний своей позиции.А вы сколько?
5.Слабое место у атеистов, они оперируют не фактам, а эмоциями. Вы Ар. такой же. Ваша позиция "Ты сам дурак". Девчёночьи игрушки в испорченный телефон. Может быть вы девочка?
Так сколько у вас детей?
Храни вас Господь
Отсюда следует, что любому, кто дискутирует, пытаясь обосновать свою точку зрения, нужно столько раз её доказывать, сколько раз ему говорят докажи. Это же элементарно, Ватсон.
Мне кажется, что наша ошибка в том, что мы постоянно отождествляем религию и ее презренных слуг. Посвятить себя лизанию духовных задниц? Есть те, кто искренне верит, что так и надо, тогда как у большинства просто срабатывает стадный инстинкт. Исходя из чеого, ваше утверждение про тупиц, возможно, и не очень далеко от правды.
2.ά - А(без);θεος - Теос (Бог),
3.Въехал?
Е. Ф. Грекулов \"ПРАВОСЛАВНАЯ ИНКВИЗИЦИЯ В РОССИИ\"
Православная церковь, как мы видели, относилась к науке, особенно материалистической, с непримиримой враждебностью. Так, харьковский епископ Амвросий писал в 1901 г., что развитие науки приводит к росту неверия. Прогрессивных ученых он называл «опаснейшими врагами церкви»20. Другой епископ, Иннокентий, призывал отказаться от научного мировоззрения и вернуться к вере21. С особенной силой мракобесие выявилось в период первой русской революции. Церковники готовы были положить на костер и плаху всех, кто не разделял их реакционных взглядов на науку. Так, московский епископ Никон обвинял в 1905 г. московских профессоров в том, что они-де сгубили юношество и вовлекли его в революцию22. К этой точке зрения присоединился и петербургский митрополит Антоний Вадковский.
2.Большинство ученых верят в Бога
Результаты нового исследования показали, что две трети ученых верят в Бога…
Социолог университета Райса, США, доктор Элайн Говард Экланд опросила 1646 преподавателей элитных американских университетов, задав им по 36 вопросов о вере и духовных практиках.
По материалам Membrana (2005 г.)
2. Ты лучше расскажи как откосил от армиии. Взятку дал или справку купил? Герой рок-н-рола. Так сколко у тебя детей?
3.Наталья Бехтерева, академик АМН и РАН. «Всю свою жизнь посвятив изучению мозга человека, я прихожу к выводу, что понять создание такого чуда без понятия Творца практически нереально».
2.Ты конечно не на допросе. Про тебя и так всё известно, как и про меня. Когда человек открывает рот и говорит слово, он обнажает свою сущность. Интересно откуда это? Не подскажешь?
3.Доктор Эдуард Вальтер Маундер, астроном: "Между установленными фактами науки и основными учениями христианства нет антагонизма, и слишком хорошо известно, что как теперь, так и раньше многие из самых выдающихся людей науки были горячо верующими... Истина, выраженная … в первых строках книги Бытия: "В начале сотворил Бог небо и землю", - является основанием всей науки, как и всей религии".
2.Дайс Дэкворт, доктор медицины: "Не расстраивайте себя из-за безбожников! На свете слишком много слабых, тщеславных и невежественных болтунов! Можете быть уверенным, что большинство лучших и наиболее откровенных ученых не находит трудностей в примирении христианской религии с непрерывающимися добавлениями к науке
2.Здесь встаёт вопрос об истинности, кто прав? Это отдельный большой вопрос, на который у православных есть достойный ответ.
Храни вас Господь
11 января 2010 в 1:24" ВАШ ОТВЕТ "Снарк комментирует высказывание АРЕЛИЙ 1.Это что? Уровень вашего мышления? 2.Большинство ученых верят в Бога Результаты нового исследования показали, что две трети ученых верят в Бога… Социолог университета Райса, США, доктор Элайн Говард Экланд опросила 1646 преподавателей элитных американских университетов, задав им по 36 вопросов о вере и духовных практиках. По материалам Membrana (2005 г.) 18 января 2010 в 21:23" ВАШ УРОВЕНЬ МЫШЛЕНИЯ,ИЗБЫТОК ВЕРЫ И ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ЗНАНИЙ
2. Ты лучше расскажи как откосил от армиии. Взятку дал или справку купил? Герой рок-н-рола. Так сколко у тебя детей?
3.Наталья Бехтерева, академик АМН и РАН. «Всю свою жизнь посвятив изучению мозга человека, я прихожу к выводу, что понять создание такого чуда без понятия Творца практически нереально»." ЧТО ПОДНЯЛ ВИЗ И ВОЙ, ТВОРЦА НЕ МОЖЕШЬ ПОНЯТЬ, К ПОПУ ОБРАТИСЬ ОН ВРАЗУМИТ.
2. Ты лучше расскажи как откосил от армиии. Взятку дал или справку купил? Герой рок-н-рола. Так сколко у тебя детей?
3.Наталья Бехтерева, академик АМН и РАН. «Всю свою жизнь посвятив изучению мозга человека, я прихожу к выводу, что понять создание такого чуда без понятия Творца практически нереально»." ЧТО ПОДНЯЛ ВИЗ И ВОЙ, ТВОРЦА НЕ МОЖЕШЬ ПОНЯТЬ, К ПОПУ ОБРАТИСЬ ОН ВРАЗУМИТ.
2.А. Эйнштейн: "Наука без религии мертва, религия без науки слепа".
http://religion.ng.ru
и цитата для ленивых
- Вы работали в банке, сейчас вы государственный служащий, одновременно монах и священник. Как вы совмещаете священническое служение со светской работой, и как относится к этому ваше церковное руководство?
- Когда я, уже будучи в сане, в первый раз выходил на светскую работу - я брал на это благословение. С тех пор любая перемена места работы не происходит без получения на то специального благословения........
Сейчас я госслужащий, работаю в Совете Федерации как советник первого заместителя председателя.
http://vlasti.net
цитата для ленивых
"Глава Счетной палаты Сергей Степашин, который также является председателем Императорского Палестинского Православного Общества (ИППО), приложил массу усилий не только для укрепления Русского Православия в мире, но и для объединения православных народов под эгидой Русской церкви. ... В ответном слове Патриарху Кириллу отметил Сергей Степашин:«Многие из сотрудников счетной Палаты находятся в поисках своей дороги к храму, многие участвуют в духовном возрождении России, восстановлении храмов, монастырей, создании православных гимназий и школ, издании православной литературы. Я полагаю неслучайным, что именно в Счетной палате РФ работает действующий священник, который у нас занимает должность начальника инспекции по контролю Центрального банка России. ...».
прав на власть у всех одинаковое количество. вот только возможности использовать это право есть далеко не у всех, "все люди равны, но некоторые равнее"
организуйте воскресные школы и ждите пока к вам кто либо сам придет. (недождетесь только, и зная это лезете в гос программу)
да пишите какие угодно учебники, но не смейте их внедрять для обязательного общего изучения!!
религии место в церкви, и нигде более.
"В начале сотворил Бог небо и землю", - является основанием всей науки, как и всей религии". Неба нету, ку-ку прилил или украли? НЕ ПЕРСКАЗЫВАЙ ПОПОВСКИЕ БРЕДНИ Учёными установлено вселенной 15млрд лет, а земле 5млрд лет. У вас точно "христос мозга" молитвы не помогут!!
богаты страны набирают в армию по психологическим тестам а бедные, призывникам напутствие от попа.
2.Надо чётко разделять идеи и людей, случайность и закономерность, историчность и тенденциозность.
3.Основной догмат Русской Православной церкви - Любовь. И только пребывающий в любви - пребывает в Боге.
От помойки уберегают своих детей родители, а не попы.А учат попы любви к себе родимым, чтоб пипл им в храм тащил бабло и пахал на них бесплатно, за чужих детей не переживай, с нормальными родителями не пропадут и без божественной ереси. Про попов педофилов и садистов ссылочки дать? Или сам погуглишь? Атеизм это вера в то что бога нет, на каком основании ты ставишь знак равенства между наркоманом и атеистом? Потому что так захотелось очернить всех кто не верит в твой поповский бред?Ну и кто после этого лицемер и лжец? Тогда все \"воцерквленные\" - наркоши,не могут жить без дозы поповского бреда, причем и платят за эту отраву ничуть не меньше чем за героин.
http://www.infox.ru раз, поп педофил
http://news.rin.ru два
скорее всего этот товарищь жил где нить в 19 веке. вы бы еще сослались на профессора времен инквизиции.
лгуны и фальсификаторы!
«если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником» Лука 14.26
Энштейн."...в наш материалистический век серьёзными учёными могут быть только глубоко религиозные люди".
Из какой его работы как ты думаешь?
2.Ссылочку дай пожалуйста. Какие учённые, в каких источниках.
3.Не падай в истерику, успокойся.
2.Насчёт лжёте. Вы бы поосторожней с этим. Ложь это профессиональная и непрофессиональная практика атеистов. Верующие люди, если они действительно верующие, не лгут. Может быть иногда женщины, по мелочи, лукавят.
Спаси Вас Господь
2.Вы бы к своим атеистам с урезониванием. Это у них агрессия, истерики и полуматы. Я, так, иногда отбрыкиваюсь.
Храни Вас Господь
2.Читайте мои коментарии. Я уже с пол дюжины раз писал, что вы можете направить своего ребёнка на изучение этики. А мой пойдёт на изучение Православной культуры. Что в этом плохого?
2.ЭТА СТРАНА это вы так свою Родину называете. А маму вы наверное называете - ЭТА ЖЕНЩИНА?
Спаси вас Господи и помилуй.
Верующие люди любых конфесий (за исключением маргиналов) на порядок надёжней пустобрёхов.
2.Сейчас в нашей армии многократное тестирование.
2.Что то плохо вы атеисты своих детей учите. Потому, что среди этих данных православных либо нет, либо почти нет. Это ваша атеистическая помойка.
3.По поводу ссылок. Эти: (http://www.infox.ru раз; http://news.rin.ru два; http://news.nswap.info три; http://warrax.net; http://pop-obozrenie.net) - не корректные. Найди то, не знаю что.
4.Ссылка на Библиотеку Кротова. Первое. Кротов отлучён от церкви и он тенденциозен по отношению к ней. Второе.Возможна ли грязь в Церкви? -...
Господи, спаси и сохрани Арелия.
Спаси тебя Господи и помилуй.
2.Сотни учёных пришли к вере в Бога чарез своё научное знание.
2.Держи себя в руках.
2.Так сказал Энштейн, а не я. Я полагаю, что среди учёных атеистов достаточно много великих людей, но не большинство. В том числе и Гинзбург. Хотя он непримиримо выступал против Православия, но в то же время принимал участие в иудейских обрядах.
3.Бор был верующим человеком. Ссылку привести не могу, т.к. я в командировке.
4.Каким я себя считаю, считать не мне.
Храни тебя Господь.
А.Объективная реальность состоит из :) материального, :)душевно-духовного, :)мистического. (Зесь есть и вариации, но не значительные)
Б.Мистическое состоит из :) позитива, :)негатива.
В.Позитив есть Бог. Негатив его отсутствие.
Г.Богом содержится всё. Закон которым Он всё содержит - Любовь.
Д.Бог это Личность.
С проявлением сатанизма мне приходилось встречаться. В частности ты, есть ни что иное, как его (частичное) завоевание. Почему частичное? Потому что сатана никогда во всей полноте не может завоевать человека. В том или ином виде в человеке всегда присутствует любовь. Просто верующие люди это лучше понимают, в силу своего знания, и любви у них больше. Хотя это всё не просто.
2.А что вы знаете об инквизиции? У вас есть какая-нибудь конкретика?
3.Смешные вы атеисты. Выш основной признак - истерия. Если кто-то где-то лжёт - докажи. Докажи конкретикой.
2.Знаниями пока ты не блещешь. Конкретики нет, ссылок нет, объяснения своей позиции нет. Есть оскорбления и истерия.
Храни тебя Господь.
Ссылка: потоп, Содом и Гоморра отравление 300 человек святой водой!! Это истерия не моя а бога!!
Ожегов "РЕАЛЬНОСТЬ Действительно существующий, не воображаемый." МИСТИКА, Вера в божественное, в таинственный, сверхъестественный мир и в возможность непосредственного общения с ним."
У вас смесь существующего и воображаемого! Бог и то и сё или нетосё!! Это плод вашего образования и встречи с сатаной
Что в руках держите, что он у вас появился?
Всего то! сотни из миллионов учёных пришли к богу и они в науку уже не вернулись!!
О боге вы знаете бог-любовь, любовь-бог так?
2.Иеромонах Анатолий (Берестов) при работе с наркозависимыми даёт на выходе 80-85% ремиссии. А ваши гуманисты дают 5-6%. Так кто больше соответствует духу времени?
Повторяю вопрос, кто такой дайс декворт и какое отношение он имеет к современной науке?
пока ответов нет - вы лгун.
"воцерквленный" слив засчитан :)
одно его ТЫканье уже о культуре прущей через край говорит.
Дальше пропагандистской брошюрки от поповского агитпроса он ничего не знает, все примеры и \"факты\" от туда. начиная с даиса декворта, про которого он СЛЫШАЛ, что он когда то упоминался кем то. и все. подобный уровень знаний демонстрируется и в других вопросах. Где \"фактов\" из методички не хватает - в ход идет наглая ложь и передергивание, уход от темы и обвинения, стандартный набор тролля-демагога.
факты финансирования поповского мракобесия из государственного бюджета общеизвестны и имеются в достатке.
сидели бы на подаяния и не грабили страну, ан нет, рвутся к кормушке.
самая главная причина \"вони\" - наличие де**ма, в виде различного рода \"воцерквленных\" воинствующих шарлатанов, вот они то воздух и портят.
а пока это не более чем ваша личная очередная брехня.
все остальное - мракобесный религиозный бред. чему и как вы учите детей - рассказывают сами сбежавшие от поповского беспредела дети. ссылочку на интерьвью девочки сами наидете? где за побои и издевательства матушку настоятельницу проживающую без документов, всего лишь лишили права опекунства, хотя по справедливости стрелять таких садисток надо.
Зараженные операционные системы практически не в состоянии удалить свой собственный вирус религия.exe. А вирус продолжает убеждать самого носителя и окружающих в истинности конкретной религии. Вирус не дает поставить антивирус и противится он-лайн сканированию на вирусы, вроде того, что можно бесплатно получить на скептическом научном форуме. Единственное утешение, что, как и всякий вирус, вирус религия.exe стимулирует естественный отбор, который работает на появление новых средств защиты, так же как хакеры способствуют развитию новых антивирусов, а биологические вирусы заставляют эволюционировать наш иммунитет. Но нужно не забывать, что и сами эти вирусы эволюционируют.
1.Признать, что запущенная религией программа это никакая не \"истинная любовь\", а вирус.
2.Поместить в карантин материальные носители вируса (книги, памфлеты), чтобы предотвратить повторное заражение.
3.Временно отключить вирус, заблокировав процессы \"религия.exe, бог.exe и вера.exe\" через “список задач”.
4.Включите антивирус и файрволл – критическое мышление и скептицизм. Это позволит найти все копии вируса. Удалите их, невзирая на попытки вируса остановить вас лозунгами \"предупреждение: удаление этой программы приведет к тому, что вы будете гореть в аду!” – это блеф.
5.Бесплатно пополнить базу данных известных вирусов здесь http://www.skeptik.net или здесь http://www.atheism.ru и следить за новыми обновлениями, читая научную литературу.
6.Наслаждаться гладкой и эффективной работой своей операционной системы без гл...
2.Невольник не богомольник. Бог дал человеку волю, поэтому человек приходить к Богу может только по своему желанию. Православие категорически отрицает насилие в вероисповедании.
2.Я Еще раз говорю - это журналистские данные. Хотя на лету посмотрю. Да вот:
- суицид: http://www.lossofsoul.com
- наркота: http://www.sta-t.ru (Причём это только те, которые умирают от передозировки. Если посчитать и от последствий, например от разложения печени и т.д., то их не менее 200тыс.)
-алкоголь:http://p-i-f.livejournal.com
-табакокурение: http://articat.ru
4.Может быть, что кого-то поколотят, не в меру ретивые "православные"? К сожалению - да. Их надо наказывать? Да. Но это исключение из общего правила. Это во-первых. Во-вторых, по большому счёту, такие люди вычленяют себя из Православия, т.к. основной закон (заповедь) православной веры: Любовь. Не пребывая в любви человек не пребывает в Боге.
5.Атеисты, почему-то, не видят того паскудства, которое, порой, творится в их атеистических детских домах. Почему?
2.Вы ещё мне пальчиком погрозите. Научите меня что мне делать, а что нет.
Конституцию когда нибудь читали? Или вы против Конституции? Мы должны соблюдать законы, а не колотиться в истерике.
Берегите себя. Храни вас Господи.
в связи с этим возникает вопрос о легитимности нашего гаранта конституции, который своими действиями прямо способствует нарушению основного закона. кстати, какие меры должны применяться к должностным лицам виновным в нарушении конституции ? кажется там что-то было про срок и тюрьму? не желает ли наш конституционный суд дать оценку намерению президента ввести в план общего образования религиозную ересь?
2.Атеизм не научен это уже доказано. Вы находитесь в плену атеистического бреда, который хотите навязать всем. Но это не демократично, не либерально и не толлерантно. Вы же у нас либерал? Или вы сталинист?
3.По поводу гаранта, это к гаранту. Хотя странно. Вы что эталон истины? Критерий разума и любви? Почему он должен соответствовать вашим малограмотным правовым представлениям? Я вас уверяю, Конституцию он не нарушает. Хотя мне он тоже не нравится.
Храни вас Господи.
2.Почему вас не волнует засилие помойки во всех направлениях т.н. светской культуры. Порнография и педофилия, воинствующий гомосексуализм и первое место в мире по суициду, почему вас это не волнует. Почему же атеисты начинают биться в истерике когда преподаватель православной культуры начинает говорить о целомудрии и о любви к Родине, об уважении к старшим и сыновьем долге? К чему бы это? Хотите вы того или нет, но вы на стороне зла и тьмы. А мы на стороне Любви, потому, что наш Бог - Любовь.
3."Ремешки" говоришь. Слабак ты. Сильный человек об этом не болтает, он просто делает, когда приходит его время силу проявить.
Каким же инсектицидом нужно вытравливать эту мразь, чтоб она не поганила эту землю....
Когда атеисту говорят: "Докажи свою позицию". Он, как правило, отвечает:"Ты сам дурак".
Отсюда следует, что любому, кто дискутирует, пытаясь обосновать свою точку зрения, нужно столько раз её доказывать, сколько раз ему говорят докажи. Это же элементарно, Ватсон.
Снарк комментирует высказывание bibliateka # [−]
2.Атеизм не научен это уже доказано.
===
доказательства в студию, :)
а пока это не больше чем пустой треп.
основная проблема воцерквленных ортодоксов - в хроническом православии мозга.
больные излечимы, но только при изоляции от других зараженных. потому как болезнь заразна!
рпц отделена от государства? тогда вон из государственных школ вон из армии. вон из всех гос структур!
но не хотите уходить от халявы, так и лезут попы как клопы, во все щели.
2.По поводу\"мозга\". Если у вас с этим инструментом всё в порядке почитайте внимательно мой предыдущий комент №1. 3.Более половины военнослужащих носят крестики. Им что их надо снять? Или всем разом уволиться в запас? Ваши ближайшие мужчины в армии то служили? Ваша позиция позволяет мне сказать атеизм вон из школы и армии, потому что в нашем (светском) государстве все мировозренческие системы равноправны и равноудалены. Идиотизм чувствуете.
Спаси вас Господи и помилуй.
2.Ваша проблема в плоском мышлении. Нарисуйте систему координат. Отложите по осям: материя, красота, мистика и вы получите картину мироздания.
3.Сатана против Бога и вы против Бога, так что это вы с ним союзники.
2.Специнструкция по кослагерю?
3.Выдающихся учёных вы тоже в конслагерь?
4.Когда аргументов нет атеист свирепеет и изрыгает всю грязь, которая скапливается у него в душе.
Спаси вас Господи и помилуй.
2.Завтра-послезавтра отошлю к Декворту.
3.Хамство признак атеизма.
Храни вас Господь.
Реальность переплетена с мифам, называется бред.
У Энштейна, Дарвина и сотен ученых нет научного труда который подтверждает существование бога.
В ином случае бог чихнул и дьявол изничтожен!!
ЗАПОМНИ!! БОГ ВСЕМОГУЩ!!
Можете поколотить? тогда понятно, почему народ, "поколоченный" начал поход на попов .. не боитесь что попы кончатся раньше чем народ? :)
Все ваши ссылки не отражают самой главной причины смертности - ужасающих условий жизни большинства россиян, а виновно в этом правительство, которое вы - попы, всячески поддерживаете в обмен на бюджетное бабло.
-Вся власть не иначе как от бога! Нафик такую власть и такого бога.
Почему наши менты вымогают у невиновных граждан деньги? По той же причине что и творят преступления садисты в детских домах, как государственных, так и воцерквленных. Народ один, что в церкви что вне её. Причиной всей этой несправедливости является ужасающая коррупция той власти что сейчас правит россиянией, почему вы не призываете паству выступить против всей этой мерзости? Вот именно поэтому я категорически против церкви, потому что она, кормясь с рук воров из кремля, будет делать вс...
Спаси вас Господи и помилуй.
2.Я знаком с сотней примерно прихожан. Выпивающих среди них я не знаю, курящих тоже. Семьи в основном многодетные.
3.Я отец четверых детей. Не пью. Не курю. Раньше курил. Стаж курильщика 17 лет.
Вот от этого я и знаю. Защищая зесь Веру и Церковь я выступаю против врагов моей Родины, т.к. против Церкви выступают все сатанинские силы начиная с реакционных кругов Пиндостана, ваххабитов, либералов всех мастей (которые изнасиловали мою Родину), пидерастов и лесбиянок и заканчивая атеистами. Однако какую вы себе компанию подобрали. Не противно?
Спаси вас Господи и помилуй.
5.Требовать от церкви, чтобы она свергла власть глупо. У неё другая функция. Рихтовать власть это задача мирских, т.е. вас и меня. Действующая власть мне тоже не нравиться, но Церковь принимает любую власть. Что бы в этом вам разобраться нужно поступить в институт и немного поучиться, тогда не будет у вас наивных вопросов.
Спаси вас Господи и помилуй.
Храни вас Господи.
2.Хамство - признак атеиста.
Спаси вас Бог.
Запомни Бог всемогущ и он регулярно карает своих хулителей. Спаси вас Господь.
Спаси вас Господи
Спаси тебя Господи и помилуй.
Спаси тебя Господи и помилуй.
2.Хотите вы или нет, но вы на стороне самых злобных врагов России. Вот вам и виз, вот вам и вой.
Спаси вас Господи и помилуй.
2.Не заговаривайте вопрос. Для меня работы энштейна не чтиво.
Спаси вас Господи
Спаси вас Господи.
Спаси вас Господи.
Хамство признак верующего, нагло заявить, среди учёных только верующие!!
Грудные младенцы, дети, за что уничтожены, до 7лет на детях греха нет!!
Арабия задала вам виз и вой, а вы радостно с удовольствие его продолжаете!!
Вой и визи во славу бога!!!
Поясню, Ландау сказал, теорию Энштейна знают многие, но понимают не более 8-10 учёных в мире!
Вы претендуете на место среди этих учёных???
Цифры можно как угодно подогнать, но подавляющее большинство наркош безнадежны, а те, кто соскакивает, делает это не столько благодаря лечению, сколько своим генам да характеру.
2.Вы школу то закончили? Миллионы учёных никак не могут быть. Все верующие учёные остались в науке. И скаждым годом их там более и более.
3.Да Бог=Любовь. А любовь-бог это атеизм.
2.http://www.pravoslavie.by Отдельные группы в 20-30 человек дают на выходе 100% отказа от употребления наркотиков.
3.Это у ваших гуманистов-атеистов проблемы с генами и характером. У них на выходе 5-6%4.
4.Вы простите меня, я ухожу из темы, потому что здесь не полемика, а тявканье.
Храни вас Господь.
Спаси вас господи и помилуй
2.Докажи: "ВАШ УРОВЕНЬ МЫШЛЕНИЯ, ИЗБЫТОК ВЕРЫ И ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ЗНАНИЙ". После этого продолжим.
Я вас справшиваю. Какие работы Энштейна вы читали что бы так утверждать? Так может утверждать только тот кто прочёл всего Энштейна.
2.Докажи: \"ВАШ УРОВЕНЬ МЫШЛЕНИЯ, ИЗБЫТОК ВЕРЫ И ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ЗНАНИЙ\". После этого продолжим.
2.Затем доказать: \"ВАШ УРОВЕНЬ МЫШЛЕНИЯ, ИЗБЫТОК ВЕРЫ И ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ЗНАНИЙ\".
После этого продолжим.
2.Затем доказать: "ВАШ УРОВЕНЬ МЫШЛЕНИЯ, ИЗБЫТОК ВЕРЫ И ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ЗНАНИЙ".
После этого продолжим.
2.Затем доказать: "ВАШ УРОВЕНЬ МЫШЛЕНИЯ, ИЗБЫТОК ВЕРЫ И ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ЗНАНИЙ".
После этого продолжим.
2.Затем доказать: "ВАШ УРОВЕНЬ МЫШЛЕНИЯ, ИЗБЫТОК ВЕРЫ И ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ЗНАНИЙ".
После этого продолжим.
2.Атеисты это профессионалы по метанию дерьма. Здесь вас не переиграть, так что я ухожу из темы.
3.Тыкать начали мне ваши сотоварищи.
Так что спаси вас всех Господи и помилуй.
Сие уровень мышления ниже плинтуса.
Привёл цитату укажи источник!!
Стр. строка сверху или снизу ваш уровень мышление!!
А богословы теологи.
Вы утверждали атеизм безбожие, теперь новое "3.Да Бог=Любовь. А любовь-бог это атеизм."
Науки у нас меньше учёных стало больше, вы сами придумали или бог подсказал??
Своего господя береги, не тыкай им во все щели.
Я вам должен? покажи что?
Знаний нет, это факт, вы не знаете название труда Этнштейна из которого якобы взяли придуманную вами фразу!!
А из современных не догоняют:
Юрий Осипов, академик РАН, Президент Российской академии наук,
Николай Никандров, Президент Российской академии образования
Радий Илькаев, директор Российского федерального ядерного центра ВНИИЭФ, академик РАН и прочая... и прочая... и прочая.
Вы пойманы на лжи. Вы вне игры.
Пушкин, поп толоконный лоб!
Народ, каков поп таков приход!
3 месяца через него вам доходило!.
Господь, столько зла натворил, что не спасётся, предложите ему пока не поздно покаяться!!
По поводу шарлатанов. Абсолютно с вами согласен. Слишком много их среди воцерковлённых, особенно эти: Владимир Фортов, академик РАНЖ; Наталья Бехтерева, академик АМН и РАН; Борис Литвинов, академик РАН; Дмитрий Львов, академик РАН; Юрий Осипов, академик РАН, Президент Российской академии наук и прочая… и прочая….
Не лопните пожалуйста от злобы, а то тогда действительно амбрэ будет на весь инет. Спаси вас Господи и помилуй.
Слишком агрессивно РПЦ начала вести себя. Иерархи почувствовали, что сейчас у них появился шанс окончательно закабалить народ и загнать его в средневековье, и начали совершенно беспрецедентное давление на общество.
Вместо того, чтобы просвещать свою паству, а она у них имеется, хотя и не настолько велика, как нам пытаются внушить, господа из РПЦ влезают туда, куда им по Конституции влезать не положено.
А якобы православные совершенно не знают своих "святых" книг. Атеисты знают, а они нет. Понятия не имеют о смысле обрядов, ни разу не читали ни Евангелия, ни жития святых.
Так что не надо о "духовном бастионе".
Спаси вас Господи. Я буду молиться за вас, Чтобы Господь вас вразумил
Спаси вас Господи. Я буду молиться за вас, Чтобы Господь вас вразумил
Спаси вас Господи. Я буду молиться за вас, Чтобы Господь вас вразумил
2.Я ищу опору в Боге. …И нахожу. …Бог – пустой звук и ничего более, до тех пор, пока человек не встретит его, в опыте богообщения. Вы правы, большинство православных плохо знают Евангелие, слабо знают обрядовую сторону церковной службы, мало знакомятся с богословскими трудами. Но большинство из них испытали опыт встречи с Богом. Господь в той или иной ситуации: в домашней молитве или во время исповеди, либо причастия, во время приложения к святыни или ещё где коснулся сердца человека. Это миг прозрения и миг обретения Веры. В этот момент всё вокруг преобразуется и ты преобразуешся сам. И ты понимаешь, что воистину Бог есть Любовь и он изливает её на тебя и ты сам проникаешся любовью ко всему миру.
Но с другой стороны, человек может годами ходить в храм и не встретить Господа. Почему – это отдельный разговор.
А. Только благодаря Православной церкви из раздробленной Руси возникла Русская Империя, и как следствие, нынешняя Россия.
Б. То, что атеисты сделали с РПЦ иначе как тотальным уничтожением не назовёшь (200 тысяч расстрелянных клириков, сотни и сотни тысяч уничтоженных прихожан, миллионы репрессированы только за то, что они верят в Бога. Десятки тысяч уничтоженных храмов и монастырей, изгажены тысячи, тысячи и тысячи святынь, разграблено всё мало-мальски ценное церковное имущество. Поругана память Русского православного народа и попрано его национальное достояние).
В. Только Православие единственная сила, которая может консолидировать наше общество и, как следствие, сохранить государство. В противном случае через 40-60 лет России, как таковой, не будет.
Г. Плохо работают наши православные иерархи. Слишком много врагов у России и Церкви, слишком мало времени, слишком инертно мышление, слишком си...
Храни вас Господь
Вы озабочены педерастами, педофилами!!
На это вам воля бога свыше дана!!
Серьёзный учёный, Атеист Жорес Алфёров, назначен руководить, верующими учёными в национальным проекте "силиконовая долина".
Это факт!!
Может бог поумнеет?
Ответ: «Бла, бла, бла…»
Если нельзя перефразировать "Не противься злому" в "Полюбите злое", то нельзя и "Отче наш" перефразировать, в "Боже мой". Отец - это отец, а бог - это бог и одно другим не является, фразу "Вы - боги" нельзя перефразировать в "Вы - рабы божьи" и так далее по всей библии, однако христиане перефразируют выражения библии с легкостью, а когда это делают другие , то их уличают во лжи.
Вы продемонстрировали типичное для верующего лицемерие и фарисейство:) Отвечать не обязательно: Вы мне крайне неприятны, ибо Вы - лжец, демагог и типичный фарисей.
"Прямая речь, есть прямая речь." Да,значит всю писанину Павла и болтовню любого священника,поясняющего речи Христа надо считать ложью. Я - "ЗА".
Ложь - это то, что бог существует и вся библейская писанина - это ложь в чистом виде, остальное - просто домыслы и неточности, но не ложь ( нельзя солгать больше чем сама ложь).
"Вы и вам подобные враги России" "Патриотизм - последнее прибежище негодяев" (демагогов и лжецов).
Не льстите себе насчет "бегства в кусты" - с Вами просто никто общаться не хочет, ибо фарисеи, а не лжецы, не видящие соринок в своих глазах и распяли Христа,а таковых даже атеисты не удостаивают разговором, потому как они хуже лжецов, они - убийцы:)
Прощайте, защитник России от правды.
Да, значит все толкования Павла, всех "святых" да и любого священника, поясняющего речи Христа надо считать ложью. Я согласна это признать.
Фарисеи изолгались и свидетельствуют против себя, но это типично для фарисеев.
Знаю я вас, розово-голубых либералов, которые продадут всё: от Родины до матери. Вы же скорее всего наёмник с прогрессивной оплатой труда.
Предлагаю уйти в личку, так как наше препирательство не в тему статьи.
Предлагаю уйти в личку, так как наше препирательство не в тему статьи.
Я предлагаю вам уйти в личку, потому что вы переходите на личности, а это никому не интересно кроме как нас с вами.
Джордж Вашингтон. "Не поддавайтесь иллюзии, будто мораль возможна без религии"
Макс Планк, основатель квантовой теории, лауреат Нобелевской премии: «Как религия, так и наука в конечном результате ищут истину и приходят к исповеданию Бога. Религия славит Бога в начале, наука — в конце всех мыслей».
Эйнштейн, лауреат Нобелевской премии: «…в наш материалистический век серьёзными учёными могут быть только глубоко религиозные люди.»
Предлагаю уйти в личку, так как наше препирательство не в тему статьи.
В личику решили спрятать?
Вы о других подумайте, они как и я, хотим принародно ими любоваться!
Наука не признаёт чудес и говорит, ЧУДЕС НЕТ!!!!
В личике вы говорили да, сейчас что скажете?
Religo-(латынь)- перезапрягать
Вы одно с другим старайтесь не путать.. это религии с властью в коитусе сливаются с древности. такие как христианская, иудейская, мусульманская (секты) , а также секты помельче- Рона Хаббарда (дианетика), а также одинокие " психиатры", какие запрягают немногих но зато влиятельных- Петрик- малограмотного Грызлова скрутвиши, а также Грабовой, Виссарион ( этот просто властью наслаждается сам )
А ведать Ра- в т.ч. и наука фундаментальная.... хотя ученый может считать что он Ра не ведает и он -"атеист".. ну до всех-то первопричин конечно не доберется, но это его работа вообще-то
ну о чем вы-то?.. Иль историю не знаете своей же страны?
Вера- это не религия.. Вера предков называлась православием (Космология православия==Навь, Явь , Славь ПРАВЬ.. предки правь славили!!).. христиане ее уничтожали 700 лет!!
Для них (христиансвующих сумасшедших)- \"к Рамола\"- сам русский язык ныне-то..
Вера- Вьедать Ра
Рай- местонахождение источника Ра- света первопричины
Ра-дуга- дуга Ра
Ра-дость- достаток Ра
ДоРа гой - гой дошедший до Ра (света первопричины)
СообРа жать- сообща Ра \"жать \"
дуРа- человек владеющий доступом к Ра непосредственным (россия была страной Дура.. выродилась в страну придурков.. от пьянки и лени -христиане поучаствовали в этом \"процессе\"
У-ра- мы рядом с Ра.. с нами Истина! ПРавда.. (Правда-по Ра выдать!)
СтРана..
кРасота..
Заря (за Ра)
Царь (це зарь.=Это за Ра.. к примеру Царь саломон.. За Ра С Алом он.. Ал=аллах=всевышний. Ра- это свет первопричины. Ал- всевышний. Ал=аватар Ра0
ЭТО ПРА-ЯЗЫК ПЛАНЕТы...
Оно у вас перестанет быть хамством?
Хам он и в личике хам!!
Вы же всё знаете, тогда зачем вопросы задаёте?
Себя в не знании и выдали.
В личике своё незнание, ослиные уши хотите спрятать?
2.Ваши ответы сочатся злобой и хамством. Это не удивительно: хамство – родовой признак атеизма.
3.Я думаю, что все участники о нас мнение уже составили и мы вряд ли им что то откроем новое и что бы людей не пугать вашим хамством я предлагаю уйти в личку.
2.Я с вами общался в личке?
3.Следите за своей логикой.
4.В. Ф. Браун Нем.. Физик: «Распространено мнение, что в эпоху космических noлemoв мы yжe так много знаем о природе, что нам более не нужно верить в Бога. Это мнение совершенно ошибочно. Лишь новое обращаше к Богу может спасти мир от надвигающейся катастрофы. Наука и религия —это сестры, а не враги".
5.Предлагаю личку.
Напомню "Православие – разновидность умственной отсталости и общественно опасной душевной болезни" В.Игнатьев психиатр.
С таким диагназом у кого угодно какие угдно признаки найдут.
Остаётся вами любоваться, как вы подверждаете этот диагноз.
Напомню "Православие – разновидность умственной отсталости и общественно опасной душевной болезни" В.Игнатьев психиатр.
С таким диагназом у кого угодно какие угдно признаки найдут.
Остаётся вами любоваться, как вы подверждаете этот диагноз.
1. Наука не признаёт чудеса, сиречь чудотворца, святых, далее по списку.
2. Наука ОДНА НА ВЕСЬ МИР!!
Религий в мире больше чем блох на собаке.
Ваше \" Наука и религия —это сестры, а не враги\".
Сестёр самзваных больно много набивается в родню!
Самая большая Буддизм, говорит- БОГА нет!!
Хрисианство -бог это сын ьога Христос.
Ислам -бог Аллах!
Далее по списку .....
Вы их брат наведите порядок, разберитесь со своими сёстрами!!
Например, попросите чтобы хоть врали одинаково!
"Один дурак может задать столько вопросов, что 10 умных не смогут ответить"
Продолжайте, я на вас хорошо зарабатываю!!
"Один дурак может задать столько вопросов, что 10 умных не смогут ответить"
Продолжайте, я на вас хорошо зарабатываю!!
Ей надо только ДОКАЗАТЬ, а не рассказать!!
1.Вы не высказали ни одной стройной мысли.
2.Не утвердили ни одного постулата.
3.Не привели ни одного факта и ни одной ссылки.
4.Не ответили ни на один вопрос.
Ваш стиль полемики:
1.Оскорбления, оскорбления и оскорбления.
2.Ложь, ложь и ложь.
Посмотрим с кем вы.
1.Около 70% населения России в той или иной степени поддерживают Православную веру и этот процент растёт
2.Против:
-наиболее агрессивные круги Пиндостана
-наиболее злобные ваххабитствующие круги ислама
-наиболее вороватые либеральные круги в России
-вся зарубежная и российская СМИ помойка
Это факты. Привет Абрауйе, герой розничных отношений
Доказать можно только тому, кто готов слушать.
О своём познании Бога учёные говорят миру. Учёные высшей пробы, а не какие то там Арелии.
НАУКА серьёзная штука!
Науке надо доказать, а не сказать.
На приведённые вами высказывания она не обращает внимания, действует по пословице.
\"мели Емеля твоя неделя\"
В Антарктиде построена церковь, коренные жители приняли православие.
Вы посмотрите со стороны не себя и заполните.
2.Американский исследователь Патрик Глинн: «Исследования, проведенные в сфере психологии в последние 25 лет, показали, что вера в Бога не только не была своего рода неврозом, как утверждали Фрейд и его послушники, напротив, вера была самым гармоничным элементом умственного и физического здоровья и счастья человека. Множество исследований, последовательно проведенных друг за другом, показали, что существует прямая связь между здоровым поведением верующего человека, исполняющего все религиозные предписания и, как антипода вере, людей с алкогольной, наркотической зависимостью, степенью разводов и самоубийствами, депрессиями среди безбожников… В конце XX века … стал очевиден полный теоретический и практический крах сухого секулярного взгляда на подсознательную и психологическую сторону здоровья человека.».
1.Повторяю вопрос. Я с вами общался в личке?
2.На ваш: «Наука ОДНА НА ВЕСЬ МИР!! Религий в мире больше чем блох на собаке». Наконец-то более или менее вразумительное общение. Да, религий много. Бог один, но это уже вторая ступень – истина вероисповедания. Первая ступень: Есть ли Бог? Если мы эту ступень не пройдём, хотя бы на уровне: «Ну хорошо, допустим Бог есть», далее идти безсмыслено.
3.Буддизм не говорит, что Бога нет. Буддизм не признаёт Бога, как личность.
4.Остальные мировые религии Бога как личность признают. Но каждая из них видит проблему Бога по своему. Поэтому и разночтения. Здесь опять встаёт вопрос об истине. У православных есть на него достойный ответ.
5.Насчёт «врали одинаково». Я могу отвечать только за православных. Но я не требую, чтобы атеисты «врали одинаково»
Диагноз его вы своими ответами подтверждаете.
Назарий Стадниченко с родителями приехал в Феодосию на отдых. Мальчик учился играть на фортепиано и мечтал стать пианистом. Несчастный случай, разрушил эти планы. Раздробленные фаланги вместе с суставными сумками были ампутированы. Через несколько дней бабушка Назария отвезла его к мощам великого угодника Божия, Святителя Луки, [Архиепископ Лука (в миру — Валентин Феликсович Войно-Ясенецкий) — выдающийся хирург, доктор медицинских наук, лауреат Сталинской премии, канонизирован РПЦ в 2000г] в Симферополь. Добравшись к месту, они у раки с мощами просили исцеления для своего сына. Там же они купили бумажную иконку Святителя и масло от лампады у его мощей. Мальчик попросил прибинтовать к искалеченным пальцам эту иконку и каждый день помазывал больные места маслом. Что случилось потом это факт. У мальчика выросли новые фаланги пальцев и сформировались новые суставные сумки. Пальцы не только восстановились, но и работают настолько хорошо, что Назарий продолжает учиться игре на фортепиано! Чудо было констатировано врачом, делавшим ампутацию
Гипотеза, по вашему вера, о наличии бога, не доказана!!
Наука серьёзная штука, ей лаптем в колокола звонить бесполезно, ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПРЕДЪЯВИ ТОЧКА!
2002 г.в деревне Старина, ЦИВИЛЁВ БРОСИЛ МАЛЬЧИКА В КОСТЁР ЗА ТО, ЧТО 10-ЛЕТНИЙ КИРЮША СЕНИЧЕВ ОТКАЗАЛСЯ ЦЕЛОВАТЬ КРЕСТ- Ты крещеный?- Нет, - ответил Кирилл.- А в Бога веришь?- Не верю, - честно сообщил мальчик.- Какое же ты право имеешь есть хлеб, картошку в такой праздник, в Троицу? - возмутился Цивилев.И принялся за богословские наставления. Кирилл тихо, но упрямо отказывался обретать веру. Леонид Николаевич вытащил нательный крест и приказал ребятне на коленях целовать распятие. Дети решили убежать. Инквизитор Цивилев схватил Кирилла за ноги и с криком: «Раз не веришь в Бога - тогда гори в огне!», - бросил в костер. Одежда вспыхнула.Кириллу сделали четыре пересадки кожи. Целый год ему предстоят операции по иссечению рубцов, лазерная шлифовка ожога на лице\"\"
Вы такой же чудотворец!!
Это и есть АТЕИЗМ!
Выдавать, как попы, атеизм за религию ГЛУПО!!
Слышали новость: в православный храм молния долбанула и спалила его? Недавно только статуя так же сгорела от молнии? Если б я была тупой верующей, как мой поклонник Снарк, то точно сказала бы, что это знак:) Видать, грядет конец религий, их сам бог начнет истреблять,и начнет он с РПЦ:) Знак...Ну точно знак...:))))))))))))
1.Описанный случай – ложь
2.Цивилёв, который поднял руку на мальчика к православию имеет весьма отдалённое отношение, если вообще имеет какое либо отношение. На Троицу поста нет.
3.Он просто сумашедший.
4. Среди воцерковлённых православных нет: табакокурильщиков, алкоголиков, наркоманов, самоубийц, проституток, пидерастов, педофилов и прочей человеческой помойки. Это всё завоевания атеистов. Отчасти этими духовными болезнями могут болеть те люди, которые только начали свой путь в Православие.
5.Только за один год у нас в России убивают40-50 тыс. человек. Это делают люди не верующие в Бога.
Качество их тоже на 3-4 порядка выше!
demented...
И не ставил этот диагноз
"Православие – разновидность умственной отсталости и общественно опасной душевной болезни" В.Игнатьев психиатр.
Скажите при этом вам было очень больно?
А я думал попы этим занимаются!
Вы кружите на одном месте, думая это бог, а это глист!
Вы кружите на одном месте, думаете, это бог, а это глист!
9 июля 2010 в 16:49"
Умный был человек!!
9 июля 2010 в 16:49"
Привожу пример как это делает умный человек. "Снарк комментирует высказывание АРЕЛИЙ
http://tagan.livejournal.com: «.…Не тратте свое время на Сетевых Глистов!»
9 июля 2010 в 16:58"
http://www.pagez.ru
Я несколько раз ловил на вранье большинство своих оппонентов.
Наука не верит в чудеса? Приведите пожалуйста ссылки? А вот здесь у атеистов проблема. Конкретных ссылок почти нет, либо некорректные, либо иди туда не знаю куда.
Господи, сохрани и помилуй беднягу Арелия
Наука серьёзная штука, ей до тёти Фени кто, где, когда то что то сказал!!
НАУКА СЕРЬЁЗНАЯ ШТУКА, это не вера!
Верить может любой дурак, наукой нет!
Наука для вас худшая штука!!
Напоминаю ваше "
Снарк комментирует высказывание АРЕЛИЙ http://tagan.livejournal.com: «.…Не тратте свое время на Сетевых Глистов!»
10 июля 2010 в 11:35" было уже получено.
http://tagan.livejournal.com: «.…Не тратте свое время на Сетевых Глистов!»
12 июля 2010 в 23:54
Снарк комментирует высказывание АРЕЛИЙ
http://tagan.livejournal.com: «.…Не тратте свое время на Сетевых Глистов!»
12 июля 2010 в 23:54
Снарк комментирует высказывание АРЕЛИЙ
http://tagan.livejournal.com: «.…Не тратте свое время на Сетевых Глистов!»
12 июля 2010 в 23:59 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0
Снарк комментирует высказывание АРЕЛИЙ
http://tagan.livejournal.com: «.…Не тратте свое время на Сетевых Глистов!»
13 июля 2010 в 17:03
Скажите на ка...
Я в Галлии бухал! Точно не при делах! )))
Ave, Caesar! Acer potor Gromosekae te salutant!
Чувство юмора - в наше время такая редкость.
Макс Планк (+1947). Нем. физик, основатель квантовой теории, лауреат Нобелевской премии: «Куда бы мы ни обращали наши взоры, каким бы ни был пред.мет нашего наблюдения, мы нигдe не находим противоречия между наукой и релгией: мы скорее констатируем их абсолютную гармонию в основных пунктах, особенно в области естествознания. Как религия, так и наука в конечном результате ищут истину и приходят к исповеданию Бога. Религия славит Бога в начале, наука — в конце всех мыслей».
Да нет проблем, Дюма тоже читают в тысячи раз больше, чем Борхеса. Нравится - читайте.
Приводите в пример звучные фамилии? Ваш мозг забит афоризмами великих людей? Ваша проблема.
Мне глубоко фиолетово, что сказал математик в области философии или философ в области математики.
Эти люди с опаской, например входили в католический храм, отказывались креститься на святыни, находящ. в храме, зато с жаром припадали к стене плача, оставляли в ней записки, целовали стену синагоги... и смех игрех(в прямом смыс...
( читайте этот пост после нижнего)
Что есть наука? Наука есть ВЕРА РАЗУМА в то, что в материальном мире всё должно иметь размерность - времени, длины, массы - без этого нет материи, любая материя конечна по крайней мере в одном из размерений. Современное общество существует в материальном мире, поэтому и наука ему нужна как материальная сила.
Что есть вера? Вера есть плод умствований (нематериальных по своей сути затрат времени и труда) на создание бестелесных, вездесущих образов, обладающих безразмерными параметрами и неограниченными возможностями в осуществлении власти над материальным существом, т.е. власть божья бесконечна, что противоречит разуму в реальных ощущениях.
Вывод: жизнь общества построена на материальности в рамках определённых иерархий, а каждый индивид сколь угодно волен умствовать в рамках своих представлений, не вторгаясь умствованиями в материальную жизнь общества, но иметь при этом в виду, что средства для продолжения своей телесной жизни он получает от материальности общества, а не от божьей бестелесности и веры
Бранит науки и ученье,
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды. (И.Крылов)
Приведённые Вами примеры не отражают современных реалий, гипотезы же каждый может выдвигать в соответствии со своими возможностями (пусть даже при нулевых способностях)
А //превратимся в навоз для растений// мы все, мой дорогой Курьер.Ведь \"навоз\" - необходимая часть экосистемы и продолжения жизни на Земле) Любая религия обещает бессмертие только ДУШЕ, при чём у христиан вход в Царство Небесное не для всех, а только для \"членов профсоюза\".Гордыня) И профсоюзы у разных течений христиан - разные.Вот от такой гордыни и разобщённости, как одно из следствий - атеизм.
А все наши определения чего бы там ни было очень приблизительны и у каждого индивидуума они различны. Дать определение Богу невозможно особенно нашими земными терминами- так же как постичь бескрайность мироздания и его бесконечность.
Откройте секрет - какой путь?
Всего лишь пишу очевидные вещи.
"Тяжёлый случай!"
Как видно, сказать больше нечего.
Что, солнце перестало всходить? Просто под этот опыт подводили неправильную теорию. А строго говоря, есть в математике понятие - относительная система координат. И по отношению к наблюдателю на Земле Солнце действительно вращается вокруг него. Это Вам и сейчас любой ученый скажет.
Безразличие в вопросах того является ли окружающий мир творением мистического божества (не только не подвластного физическим законам, но и изменяющего их по своему хотению, по божьему велению) или он никем не создавался, а существовал вечно в разнообразных формах проявления материи в бесконечном пространстве и времени, для настоящей науки, особенно естествознания, и ученых неприемлемо. По очень простой причине - наука добывает объективные знания об окружающем мире и пытается объяснить на основе анализа данных, тогда как религия паразитирует на незнании, иллюзиях и расцветает махровой плесенью на почве человеческого невежества.
Фактов, подтверждающих религиозные догмы и домыслы, нет и быть не может. Есть достоверные исторические факты, но они лишь опровергают любой мистический бред воспаленного страхом перед природой разума.
Религия - вера в сверхъестественное, а атеизм - отрицание всего мистического, основанное на сумме научных знаний о мире.
Поэтому следует переформулировать эти слова иначе. Например, так:
Существование науки невозможно без рационального человеческого разума, интегрированного мышления, без накопления знаний об окружающем мире, их постоянного анализа и синтеза. Достоверность научных теорий подтверждается эмпирически. В основе всех наук лежит знание, основанное на опыте.
Хочешь поверить что земля круглая? Слетай на орбиту и посмотри!
А наука давно доказала, что человека создала природа в ходе сложной и длительной биологической эволюции. Вот человек и есть тот Творец, который способен силой своего разума не только созидать достаточно разнообразные сказки про богов, но и может преобразовывать мир вокруг и изменять самого себя, улучшая свои физиологические и психологические возможности.
С Новым Годом!
Представьте что вас спасли из горящего 3дания-да-вы живы! Но наглотались дыма получили ожоги и стресс. Но вы все таки спаслись!
С Вашей агрессивностью и авантюризмом Вам могло бы найтись место в новом кабмине.
Успехов Вам в Новом Году и здоровья (в т.ч. психического - годик будет тот ещё!)
Например, Вы думаете, священники рады тому, что в школах основы православия преподавать будут? Боятся они этого, уверяю Вас, боятся. Потому как ничего страшнее нет, чем учитель, который входит в секту какую-то(ту ж сейентологию), а начнет детям о православии расказывать. И какие учебники будут написаны, тоже не знает пока никто.
Мало ли что демонстрируют премьер и президент, главное, каковы дела их, куда ведут. А дела показывают, что ведут они народ не к православию, а от православия. Вы можете быть спокойны.
По вашей христианской религии Яхве лишил Адама с Евой бессмертия и прогнал из Рая за то, что они осмелились поесть яблок с запретного древа, однако сегодня Человек обладает гораздо большими способностями, чем первые люди в библейской сказке.
И вы ещё спорите с тем что христианство разделено по профсоюзам:)) Таких ужасов желать другим - разве это недоброжелательство не отталкивает от вашего профсоюза?:))
Поднявшись снова на ноги, старец увидел, что с разных высот горы немалое число путников в разных местах стремительно бежали снова к реке, то молча, то с криком и хульными, бранными словами. К каждому из них и сверху и с боков обращаемо было воззвание: \"Остановись, остановись!\" Но гонимые какими-то малорослыми муринами, они не внимали остережению и снова погружались в смердящую реку. Тогда старец в изумлении воззвал: \"Господи! Что сие?\" И услышал в ответ: \"Плод самочиния и непокорливости богоучрежденному порядку!\" Тем видение кончилось.Ангел, показывавший его старцу, спросил его наконец: \"Утешен ли?\" И старец поклонился ему до земли.
Один глубокий старец, живший в уединенной пустыне, впал в уныние, и тьма помышлений начала сокрушать душу его, внушая ему недоумения, правильно ли течет он и есть ли надежда, что труды его увенчаются, наконец, успехом. Старец сидел, поникши главою. Сердце ныло, но очи не давали слез. Сухая скорбь томила его. Между тем как он так убивался горем, предстал ему ангел Господень и сказал: \"Что смущаешься и зачем помышления входят в сердце твое? Не ты первый и не ты последний идешь путем сим. Многие уже прошли им, многие идут, и многие пройдут им в светлые обители райские.
2.Верующие учёные вложили в науку на порядок больше, чем учёные атеисты. Кстати насчёт апендикса. Выдающийся учёный, специалист по гнойной хирургии, лауреат Сталинской премии Войно Ясенецкий (архиепископ Лука) тоже как бы к этому не имеет никакого отношения. Не хватит места всех перечислять.
2.Чем это они прекрасны? Формами? Любая порнозвезда сейчас их переплюнет. Значит она тоже прекрасная богиня.
Может быть они задали высочайший духовный уровень? Тоже что то не помню. Так чем же? Только тем, что их выдумали люди. А бесы им в этом помогли.
1.Бога нет.
2.Приведите факты того, что клерикалы лезут во власть.
1.Будут преподавать мирские преподаватели.
2.Будут преподаваться основы православной культуры, а не основы православия. Это две большие разницы.
3.Основы духовных культур (православия, ислама, буддизма, иудаизма, либо секулярной светской этики) будут преподавать по выбору родителей ребёнка.
Если вы русские люди и ваши предки исповедывали православие, а вы в нём не в зуб ногой, то стыдно должно быть. Не культурно быть некультурным. Согласитесь.
Вот ваши \"Пророки\"? Дело в сути этого рассказа-человек сам отталкивает руку помощи Божей. И с упоением брасается в губительные волны мрака и беззакония...
На этом фоне хорошо высвечивается отмеченная И.А. Ильиным искусственность, формальность и односторонность западных научных построений, в частности, бессмысленность и ошибочность теории относительности, бессодержательность квантовой механики, отправляющейся не от созерцаемой природы, а от угаданных математических уравнений, которым затем пытались придать какой-то физический смысл, и т.п.
Это спорно. Но, тем не менее, даже если они и были верующими, то их вера распространялась только на область личной жизни, но никак не на научную деятельность.
Я учебник "Основы православной культуры" видела. Замечательная книга, по другому не скажу. Так ведь этот учебник в школе разрешено только на факультативах изучать, а для всех-то детишек другой пишут. Каким он будет, новый учебник, а вдруг там всё извратят - вот о чём тревожатся православные люди. Причин для недоверия власти много.
Если хотите можно ещё.
Храни вас Господжь
Эдгар Даке (+1945). Нем. палеонтолог и естествоиспытатель: «Среди всех существ один лишь человек призван приблизить к себе Бога. Бог хочет, чтобы Его подобие познало Его, и это познание —встреча, утверждение».
Фр. Дессауер (+1963). Нем. биофизик и натурофилософ: «Если в течении последних 70 - ти лет на нас обрушился шквал открытий и изобретений, это означает лишь, что Бог — Творец говорит с нами более громко, более ясно, чем когда-либо».
Майер. Нем врач, физик: «Истинная наука и философия должны вести к вере».
Эддинктон . Брит, физик и астроном. «Современная физика по необходшиэсти приводит к вере в Бога»
По остальным именам - на старости лет многие сходят с ума и начинают верить в чудеса и какого-то из богов, но это не повод для здравомыслящих людей трезво смотреть на вещи. Таких явное большинство.
Эдгар Даке Нем. палеонтолог и естествоиспытатель: «Среди всех существ один лишь человек призван приблизить к себе Бога. Бог хочет, чтобы Его подобие познало Его, и это познание —встреча, утверждение».
Фр. Дессауер. Нем. биофизик и натурофилософ: «Если в течении последних 70 - ти лет на нас обрушился шквал открытий и изобретений, это означает лишь, что Бог — Творец говорит с нами более громко, более ясно, чем когда-либо».
Макс Борн — один из основателей квантовой механики: «Многие ученые верят в Бога ... Те, кто говорит, что изучение наук делaem человека атеистом. вероятно, какие-то смешные люди».
Пикок: «между Птолемеем и Эйнштейном существовала беспрерывная цепь ученых, которые, как к магниту, тянулись к Богу ... все они были люди, верующие в Бога Творца и Промыслителя».
2.Что вы знаете о критической массе? Где вы её просчитывали?
3.Поучают они прихожан с амвона храма.Не хотите слушать, не ходите. Странные вы люди атеисты. Ксюша Собчак учит наш российский молодняк как нужно совокуплятся при народе. Вы это приемлете. Сельский батюшка начинает говорить про любоь, веру, чистоту, целомудрие вы как с цепи срываетесь. Что то у вас не то с системой координат. Вы не находите?
Храни вас Господь.
2.Так мистическое существует или нет.
Макс Планк. Нем. физик, основатель квантовой теории, лауреат Нобелевской премии: «Куда бы мы ни обращали наши взоры, каким бы ни был предмет нашего наблюдения, мы нигдe не находим противоречия между наукой и релгией: мы скорее констаптруем их абсолютную гармонию в основных пунктах, особенно в области естествознания. Как религия, так и наука в конечном результате ищут истину и приходят к исповеданию Бога. Религия славит Бога в начале, наука — в конце всех мысчей».
2.Вы профессиональный психиатр, что бы давать такие оценки или просто болтун.
3.Специально для вас. Карл Юнг швейцарский психолог: «За последние 30 лет из всех цивилизованных стран мира приходили ко мне для консультации. Среди моих пациентов зрелого возраста не было ни одного, чьи проблемы не происходили бы из-за отсутспкия религиозного мировоззрения. Можно определенно сказать, что все они чувствуют себя больными, потому что потеряли вечные ценности — то, что может дать живая религия своим последоватаям. Ни один из этих пациентов не может быть полностью исцелен, если не возвратится к религиозным воззрениям».
2.Выше вам делали ссылку на работу членкора АН, доктора физико-математических наук, профессора Виктора Вейника "Почему я верю в Бога". Он конечно для вас не авторитет. Вот Арабия, или как там её, блистающая арудицией и интеллектом на уровне среднего студента, среднего вуза, это конечно круто.Вы же на её стороне.
3.В. Ф. Браун Нем.. Физик: «Распространено мнение, что в эпоху космических noлemoe мы yжe так много знаем о природе, что нам более не нужно верить в Бога. Это мнение совершенно ошибочно. Лишь новое обращаше к Богу может спасти мир от надвигающейся катастрофы. Наука и религия —это сестры, а не враги".
Вам на десерт:Д. Томсон Физик: «Если вы мыслите достаточно сильно, то вы неизбежно будете приведены наукой к вере в Бога, которая есть основание религии».
А. Беккерель, открывший радиоактивность солей урана: «Именно мои работы привели меня к Богу, к вере».
2. Ничего мистического или сверхъестественного в Природе не существует, есть непознанное. А как известно "сущее не может не существовать"
Если бы это было так, то Снарк сидел бы сейчас не за монитором и не молол бы клавишами всякую чушь, а сидел бы до сих пор в пещере в шкуре, без огня, конечно.
В приведенном высказывании Макс Планк заблуждался. Будучи агностиком - ему был в общем-то глубоко наплевать на религию и на вашего никчёмного бога. Почитайте внимательно его биографию ученого.
Вы, надо полагать, всезнающий и всемогущий? Человечество на самом деле и есть беспомощное и невежественное. Оно, по сути, только в самом начале изучения окружающего мира. Можно сказать - еще даже не закончило первый класс начальной школы.
"доказать НЕсуществование создавшего из НИЧЕГО материальную Вселенную совершенно нетрудно в рамках непротиворечивой логики"
Докажите, если это нетрудно. Мне на самом деле очень интересно. А заодно расскажите Вашу версию происхождения Вселенной.
меньше он знаком с историей, природой
и философией, тем искреннее его привязанность к своей религии.
Л. Фейербах, 19век.
Называйте, как хотите - суть не изменится.
"алогичные заключения), когда под всё неизведанное человеком неизменно подсовывается идея бога."
Интересно, где это я делал ЗАКЛЮЧЕНИЯ, и где я подсовывал идею бога под ВСЁ? Укажите места.
Везде, где наука ещё не нашла ответа на природу вещей и наблюдаемых явлений, Вы пытаетесь втиснуть образ какого-то мистического создания, никем не созданного и никем не наблюдаемого. Почему православные верят в Яхве, во Христа, но не верят в Зевса, Ктулху, Летающего макаронного монстра и т.д. А ведь все они обладают одним и тем же общим свойством - их никто и никогда не наблюдал будучи в здравом рассудке - они лишь являются плодом болезненной фантазии наших предков, созревшим в результате возникновения сознания при сбое механизма дуальной ментальности.
Современная наука, кстати, такова, что в ней некоторые вещи тоже никто не наблюдал, а теории выводятся математически и подтверждаются по косвенным признакам.
Ну и что? Это же только элемент, т.е. только часть. Некорректно отождествлять часть и целое.
И точнее будет сказать, что обязательный элемент религии - вера в сверхестественное, непонятное, а не только в какого-то бога. Древние народы, например, верили в духов леса, духов реки и т.д. - и у них тоже была своя религия. Сейчас многие верят в приметы, но я не слышал о религии примет. Так что религия и вера - это все-таки разные вещи.
Однако ключевое понятие здесь - "Вера", принимаемая БЕЗ доказательств или на основе очевидных фальсификаций и принципиально непроверяемых положений. Такая вера не имеет ничего общего, например, с верой в силу разума человека и его потенциальные возможности развития.
2.Невежество атеизма давно доказано в научном мире: «Я постоянно убеждаюсь в том, что религиозные ценности имеют колоссальное значение для любого общества… Это понятно элите нашей русской науки, понятно руководителям Церкви, но пока что непонятно нашему среднему гражданину. Поэтому одна из наших важнейших задач — донести эту мысль о единстве науки и веры до подавляющего большинства граждан нашей страны».
«Мне кажется, сейчас вполне определенно следует сказать, что наука нуждается в нравственном контроле… Нравственная экспертиза со стороны Русской Православной Церкви — это очень хорошее и полезное дело для нашей науки».
Радий Илькаев, директор Российского федерального ядерного центра ВНИИЭФ, академик РАН.
4.Джордж Стокс, профессор математики в Кембриджском университете:
"Что касается утверждения, будто недавние научные изыскания показали, что Библия и религия ложны, то на это я отвечу прямо: этот взгляд совершенно ложен. Я не знаю никаких здравых выводов науки, которые противоречили бы христианской религии. Быть может, и есть кое-какие дикие научные предположения, высказываемые главным образом людьми второразрядного научного знания, выдаваемые за хорошо обоснованные научные заключения и которые, по свойствам своим, могут вызывать некоторые затруднения, если эти предположения признать за истину; но я не зайду настолько далеко, чтобы говорить о противоречиях науки и религии друг к другу, так как в главных частях они движутся в разных плоскостях и едва ли есть поводы для их противопоставления... Вы спрашиваете: дал ли мне мой жизненный опыт основание считать величайших ученых людьми нерелигиозными? Отвечаю: мой опыт не только не привел меня к этому выводу, он привел меня как раз к обратному заключению".
Паскуль Йордан, один из основателей квантовой механики
«Первый глоток из кубка естествознания порождает атеизм, но на дне сосуда нас ожидает Бог».
Вернер Гейзенберг, один из создателей квантовой механики
2.«Еще настанет день, когда будут смеяться над глупостью современной нам материалистической философии. Чем более я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении перед делами Творца. Я молюсь во время работ своих в лаборатории».
Луи Пастер, отец современной микробиологии и иммунологии
«Не бойтесь быть независимыми мыслителями! Если вы мыслите достаточно сильно, то вы неизбежно будете приведены наукой к вере в Бога».
Дж. Дж. Томсон, впервые установил существование электрона
Если вы совсем не понимаете в чем противоречие между наукой и религией, то почитайте для начала работу нобелевского лауреата Бертрана Рассела "Наука и религия" (есть в сети). Там всё подробно описано.
Атеисты Гинзбург и Алферов, судя по вашему, второразрядные ученые, или вы их в упор не знаете? Наука и религия несовместимы по простой причине - первая учит бескорыстной честности в изучении мира, вторая - обучает лжи и лицемерию, подтасовывая факты под свои мертвые доктрины и в угоду вымышленному божеству.
Это не правда. В науке существуют аксиомы - утверждения, которые нужно просто взять на веру. И большой проблемой для науки будет, если на любой сложный вопрос останется одна аксиома - Бог.
Беретесь доказать? Как Вы уже доказывали, что бога нет?
"Вера, признание чего-нибудь истинным без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах." Брокгауз и Ефрон
А про "клерикализацию страны" согласен - плохо.
2. Невежество атеизма доказывают верующие невежды, а по всем статистическим опросам, хоть в США, других западных странах, хоть в России, среди ученых (тем более нобелевских лауреатов), подавляющее большинство - атеисты, в крайнем случае - агностики. Верующих среди ученых - единицы, да и то главным образом гуманитарии. Так что не лгите так упорно, плз.
2.Прямых доказательств я не знаю. Я не знаю какой "дубиной" фактов нужно огреть атеиста, чтобы он почувствовал Бога. Бог даётся только тем, кто ищет его.
3.А вы не хотите попробывать доказать отсутствие Бога. Я опытно знаю, Бог есть. Тысячи учёных, в том числе и Нобелевские лауреаты утверждают: Бог есть. Вы говорите. Его нет. Хорошо. Докажите...
2.Нельзя ли покорректней. Правда - неправда, вы что мне судья, или прокурор? Я же не утверждаю того, что вы говорите неправду.
3.Из книги Табрума: "Каждый имеет полное право ожидать и каждый обязан требовать от своих непризванных, навязываемых ему учителей, "рационалистов", "свободомыслящих" или иных, - какими бы именами они себя ни величали - чтобы они предъявили хотя бы некоторые доказательства высказываемых ими положений. Возводящие себя в сан наставников и учителей общества поступают неразумно, если забывают эту обязанность до такой степени, что предлагают, без всякого оправдания, исключительно догматически выраженные утверждения взамен фактических доказательств".
2.Доктор Эдуард Вальтер Маундер, астроном:"Между установленными фактами науки и основными учениями христианства нет антагонизма, и слишком хорошо известно, что как теперь, так и раньше многие из самых выдающихся людей науки были горячо верующими... Истина, выраженная … в первых строках книги Бытия: "В начале сотворил Бог небо и землю", - является основанием всей науки, как и всей религии".
3.Александр Симпсон, заслуженный профессор по кафедре акушерства в Эдинбургском университете: "Люди науки могут быть христианами; могут и не быть ими; их приговоры ценны в пределах их компетентности. Но Бог познается не телескопом и не микроскопом, и, к счастью для вождей науки, многие из них во все времена достигали богопознания путем веры".
2.Атеизм это слепая вера в то, что Бога нет. Атеисты прока не предъявили ни одного доказательства, что Бога нет. Может быть вы попробуете?
3.Дж. Дж. Томсон, впервые установил существование электрона: «Не бойтесь быть независимыми мыслителями! Если вы мыслите достаточно сильно, то вы неизбежно будете приведены наукой к вере в Бога».
4.Джеймс Прескотт Джоуль, автор важнейших открытий в физике: «Познание законов природы — есть познание Бога».
2.Вы оспариваете мнение лауреата Нобелевской премии, физика Макса Планка, называя его мнение чушью? Ну, батенька, так вы сноб. Это вы и вам полдобные сидели бы в шкурах и пещерах если бы не такие учёные как Макс Планк, сотни и тысячи верующих учёных.
3.Вот еще пара его высказываний:«Религия и естествознание не исключают друг друга… а дополняют». «Следует неутомимо и непрестанно продолжать борьбу со скептицизмом и догматизмом, с неверием…». Так верил он в Бога или нет?
4.Не оскорбляйте святыни других.Я же вашу маму не оскорбляю.
современный научный мир отвергает религию, именно поетому вы не назвали ни одного современного выдающегося ученого, и именно поэтому всячески пытаетесь сейчас протащить "слово божье" в школьные стены.
современный научный мир отвергает религию, именно поетому вы не назвали ни одного современного выдающегося ученого, и именно поэтому всячески пытаетесь сейчас протащить "слово божье" в школьные стены.
Твой папа старпёр если тебя таким убогим слепил.
4.Не оскорбляйте святыни других.Я же вашу маму не оскорбляю.
19 января 2010 в 1:23
--------
потрясающее лицемерие!
но к слову об ученых, хватит приводить цитаты 200 летней древности, ну-ка быстренько откопали нобелевского лауреата от 2000+ года, восхваляющего всевышнего в своих трудах, или нету таких? ))
2 - выделение бюджетных средств на содержание поповства и введение в программу государственного(оплачиваемого бюджетом) образования разной "божественной мути". И не важно что преподавать будут не попы а учителя, они будут получать ГОСУДАРСТВЕННУЮ зарплату, за то что будут ПРОПОВЕДЫВАТЬ церковную ересь!
Очень отрадно что вы тоже против оболванивания детей.
А теперь вернемся к ученым, были приведены многочисленные примеры, цитаты и высказывания ученых позапрошлого века о боге, я просил привести пример современных авторитетных научных деятелей которые бы апологировали божественной сущности. Констатируем - примеров нет.
Вы серьезно утверждаете что катастрофа на Гаити - результат террористической деятельности (диверсии) некого божества? интерпол по нему плачет тогда))
И вообще, как можно верить в такого кровавого и злобного бога?
вот этот Человек - он хороший или не очень? и какими моральными принципами он руководствуется? и стоит ли рассчитывать на него второй собаке?
2. Всё зависит от уровня развития и образованности населения страны. Для России оптимальную массу верующих я назвал - 2-3% от взрослого населения, включая малые секты. Больше - перебор. Отсюда можно оценить и необходимую численность церковников всех вероисповеданий. Где-то 10-20 тысяч, но уж не 1 млн. как сейчас.
3. Во первых, поучают не только с амвона, но и экрана. Во вторых, для регулирования отношений между людьми есть УК и Гражданский Кодекс. Дремучие правила поведения израильтян тут причём?
Это называется - "ничего не требовал"
"Требуете доказательств вы."
Как раз нет. Это он предложил, но так не предоставил:
"Что бы убедится в обратном есть четкий и многими пройденный путь."
"Прямых доказательств я не знаю." Что и требовалось доказать.
"чтобы он почувствовал Бога." - значит Бог дается только в ощущениях? А ощущения могут быть обманчивы. Да и почему Вы решили, что это именно Бог? Он Вам сам сказал?
"Вы говорите. Его нет"
Я так говорил? Что-то не припоминаю. В отличии от верующих и атеистов у меня нет готового ответа (кстати, это никак мне не мешает). А если у вас есть, то и задача доказывать - на вас. Думаю, наука когда-нибудь даст ответ на этот вопрос, если ученые поменьше будут ходить в церковь и побольше - заниматься наукой.
Так "вера" или "знание"? Где есть знание, там нет места вере. А где есть вера - там нет знания.
Бог или мистическое? Это одно и то-же? Когда-то дикие люди считали гром и молнию мистическим, а оказалось - небесное электричество.
"Из книги Табрума:"
Примерьте к себе, Вам больше идет. Особенно, если заменить "рационалистов" и "свободомыслящих" на "попов" и "верующих"
Да хоть шестьдесят шестой. От этого Ваше мнение не станет истиной. С давних времен вера в Бога была способом объяснения окружающего мира. Когда человек сталкивался с непонятным, первым делом он думал о Боге или Богах, духах и т.д. Библия продолжает эту традицию и делает неуклюжие попытки объяснить происхождение мира, людей. До недавнего времени все это понималось буквально, а ученых, честно делающих свою работу, сжигали на кострах. Затем, под напором фактов, религии пришлось отступить, а потом и вовсе потерять влияние. А теперь Вы придумали, что это, оказывается, разные вещи. Разными они стали только потому, что религия почти полностью сдала свои позиции и на сегодняшний день пытается претендовать хоть на область духовного, заодно присваивая себе естественные природные качества человека (взаимовыручка, любовь и т.д.).
3.Старая болезнь атеистов пустословие и истерика. Атеистов среди учёных большинство? Докажите. Статистиой, цитатами, ссылками. Нет.
Только бла-бла.
4.Большинство ученых верят в Бога
Результаты нового исследования показали, что две трети ученых верят в Бога…
Социолог университета Райса, США, доктор Элайн Говард Экланд опросила 1646 преподавателей элитных американских университетов, задав им по 36 вопросов о вере и духовных практиках.
По материалам Membrana (2005 г.)
2.В отношении Гинсбурга и Алфёрова. Православные спокойно и без истерик допускают существование иных мировозренческих систем, тихо сожалея о том, что их носители не находятся в истине. Кстати Гинзбург активно нападая на православие, спокойно, при этом, учавствует в религиозных иудейских ритуалах.
3.Выходит по вашему, что они лжецы:
Юрий Осипов, академик РАН, Президент Российской академии наук(1998г.)
Николай Никандров, Президент Российской академии образования
Радий Илькаев, директор Российского федерального ядерного центра ВНИИЭФ, академик РАН
Владимир Фортов, академик РАН
Наталья Бехтерева, академик АМН и РАН
Борис Литвинов, академик РАН
Дмитрий Львов, академик РАН
И это только навскидку. Есть работы в которых они утверждают Богобытийность
Английский физик, лауреат Нобелевской премии.
Бог - математик очень высокого уровня и Он использовал самую совершенную математику при создании Вселенной. Наши слабенькие математические усилия позволяют нам понять устройство лишь маленького кусочка Вселенной, и по мере дальнейшего развития математики мы надеемся понять устройство Вселенной лучше.
Скажите, а какое отношение имеет 3 летний ребенок к данному примеру?
2. Есть только две мировоззренческие системы: А) рациональная или естественнонаучная и В) иррациональная или религиозная. Всё остальное - от лукавого.
3. Нет, не все из перечисленных вами ученых лжецы (атеист, но врет, что верит в бога). Некоторые очевидно подвинулись рассудком на старости лет, такие как Н.Бехтерева или Ю.Осипов и поверили в божественные чудеса. Другие оказались столь малограмотными невеждами в вопросах эволюции вселенной, истории рода гомо сапиенс и идеологии паразитизма в обществе, что легко смешали науку с мистикой. Это - предатели Науки.
Его мысль о необходимости формирования со стороны верующих уважения к ученым и инженерам несомненно верна, но вот с сотрудничестве с церковниками в деле воспитания подрастающего поколения он явно погорячился. Он очевидно не читал внимательно Библию, а если и листал, то не удосужился проанализировать текст. Тогда бы он такую чушь не порол.
- атеизм ненаучен;
- в верующих семьях: три человека малодетная семья;
- в неверующих: оди, два, ни одного. Вы просто вымрете.
2.Мы уже бессмертны. Вы смертны.
3.Я содержу своего духовного отца, а не ты. Так что не переживай.
4.Священиков вместе с монахами менее 100 тыс человек. Монахи трудом своим себя содержат, а ещё содержат приюты для детей, дома престарелых, центры излечения от наркомании и алкоголизма и т.д.
5.С экрана священик говорит о порядочности, чести, целомудрии. Что вас атеистов от отого коробит?
2.Я знаю, что Бог есть. Это вы мне докажите что его нет. Вы сможете это доказать? Нет ни одно стройного доказательства того, что Бога нет.
3.Если у вас с образованием нормально посмотрите статью доктора ф.м.н., профессора Физического института РАН Менского М.Б. \"Наука и религия в XXI веке: взаимная необходимость\"и статью докт.ф.м.н. проф.физ.фака МГУ, академика РАЕН, Владимиррова Ю.С. \"Физика, метафизика, религия\"
Кстати они тоже получают гос.зарплату за то, что \"ПРОПОВЕДУЮТ церковную ересь\".
Храни вас Господь
2. Вы не бессмертны пока! Но если такие генетические и нанотехнологии неограниченного продления жизни и омоложения наука разработает в скором будущем, то можно ни капли не сомневаться, что все богатые священники с удовольствием первыми же воспользуются этими реальными средствами и откажутся от рая загробного миря. Однако будут продолжать, конечно, вешать развесистую лапшу про неё бедной пастве.
3. Да содержите хоть двух и более духовных отцов, кормите их на здоровье, только не надо навязывать это людям других исповеданий и всему обществу нашей страны.
4. Вы про РПЦ? В сети есть другие данные, что церковников всех конфессий в России уже под миллион расплодилось. К ним надо несомненно отнести и всех учащихся семинарий и студентов теологических факультетов ВУЗов - это будущие пастыри, готовые беззаветно распространять "опиум для народа".
5. Да, с экрана всё гладко, но это лицемерие, потому что в Библии написано другое, а история христианства просто ужасна - см. например, обстоятельную книгу "История пап...
вы не приводите ни одного примера современных выдающихся ученых - сторонников религии!
а вот пример как за уши вытягивают "религиозность" ученого, фальсифицируя и искажая факты.
http://scepsis.ru
и противоположный пример - как настоящие ученые относятся к божественному бреду:
http://opk-letter.livejournal.com
http://www.skeptik.net
3.Я содержу своего духовного отца, а не ты. Так что не переживай.
4.Священиков вместе с монахами менее 100 тыс человек. Монахи трудом своим себя содержат, а ещё содержат приюты для детей, дома престарелых, центры излечения от наркомании и алкоголизма и т.д.
31 января 2010 в 20:30
скажите почему РПЦ не откажется от государствепнной поддержки, в то м числе и финансовой?
ведь само содержание церкви государством свидетельствует о том что все мы вынуждены кормить ничего не производящих паразитов, которые ничего не давая требуют себе весьма и весьма немало.
кормите своих пастырей подаяниями, и верните все то что вам было выделено из бюджета. и только потом будете иметь право повторить то что сказали. А пока монахи содржатся за счет налогов с граждан России, 97% которых неверующие, на эти же налоги содержатся все те пиар предприятия которые вы перечислили, ничего своего у церкви нет, все было противозаконно отторгнуто у государства, в том числе от меня и за мой счет, как налогоплательщика..
2.Атеизм основан на подтасовке фактов.
3.Православные сохранившие верность - бессмертны: Матф.19.Если же хочешь войти в жизнь вечную, соблюди заповеди
Иоан.3:36 Верующий в Сына имеет жизнь вечную, а не верующий в Сына не увидит жизни
Иоан.6:40 Воля Пославшего Меня есть та, чтобы всякий, видящий Сына и верующий в Него, имел жизнь вечную; и Я воскрешу его в последний день.
Иоан.12:50 И Я знаю, что заповедь Его есть жизнь вечная
1Иоан.5:12 Имеющий Сына (Божия) имеет жизнь; не имеющий Сына Божия не имеет жизни.
1Иоан.5:13...вы, веруя в Сына Божия, имеете жизнь вечную.
1Иоан.5:20...да будем в истинном Сыне Его Иисусе Христе. Сей есть истинный Бог и жизнь вечная.
Рим.6:23 Ибо возмездие за грех - смерть, а дар Божий - жизнь вечная во Христе Иисусе, Господе нашем.
Рим.8:6 Помышления плотские суть смерть, а помышления духовные - жизнь и мир,
Гал.6:8 сеющий в плоть свою от плоти пожнет тление, а сеющий в дух от духа пожнет жизнь вечную.
5.С логикой плохо? Дайте ссылку где идёт навязывание православной веры?Вот наглое навязывание атеизма идёт везде.
6.Дайте ссылку про миллион церковников? Далеко не каждый человек окончивший семинарию, и даже православную академию становиться священиком. Среди выпускников теологических факультетов ими становятся еденицы.
7.Истинные лицемеры это атеисты. Они с маниакальной настойчивостью ищут пятна грязи у оппонентов. Хотя:
-атеисты организовали геноцид народов России, вырезав несколько миллионов человек;
-атеисты абортируют(убивают) каждй год в России около 6 млн. детей в утробе матери
-Об остальный атеистических помойках я писал.
8.Православие это не католицизм. Прочитайте лекцию Осипова А.И. про католицизм. В инете есть. Это качественно разные исповедания, так что ссылка не коректна. Хотя за неё спасибо.
9.История атеизма ужасней стократ.
2.Второй признак атеизма - пустая болтовня. Дайте ссылки:
- факты содержания церкви государством;
- факты требования церкви о своём содержании;
- что и когда было выделенно на содержание церкви? (Из бюджетов на восстановление порушенных и разграбленных государством же национальных святынь выделяются копейки по сравнению с разрушенным и разграбленным);
-докажите, что монахи содержаться за счёт государства;
-дайте ссылку, о том, что 97% неверующие;
-что, когда и на основании каких документов церковь незаконо отторгла у государства какое-либо имущкество.
-я не требую доказательств Божиего бытия;
-я знаю, что Бог есть через опыт;
-когда настойчиво требуют, доказательств бытия Бога, я предлагаю доказать его отсутствие;
-миллиарды людей прошли опытным путём и убедились в истинности бытия Бога.
2.Я не знаю доказательств типа 2 х2=Бог.
3.Ощущения обманчивы. Но когда опыт миллиардов указывает, что белй цвет это белый, а синий это синий, а солнце не луна, я полагаю, что этому опыту можно верить.
4.У вас нет готового ответа. Флаг в руки. Я не требую от вас доказательства вашей позиции.
6.Всё таки вы атеист. На это указывает менторский тон по отношению к верующим учёным. Конечно же вам лучше знать когда академику В.Вейнику заниматься наукой, а когда ходить в церковь.
Храни вас Господь
"Но когда опыт миллиардов указывает, что белй цвет это белый, а синий это синий, а солнце не луна, я полагаю, что этому опыту можно верить"
Вы уверены, что у миллиардов был такой опыт? Мне вот почему то кажется, что миллиарды просто послушно делали то, что им говорили жрецы, духовенство, и называли это верой в Бога. А если какой-то опыт и был, то у очень небольшого количества людей. Теперь о качестве этого опыта. Никто не может точно сказать, что он увидел в этом опыте (если конечно заранее не прочитал какие-то религиозные книжки). Почему такое разнообразие религиозных учений, если у всех был одинаковый опыт?
И мне пока непонятно, что Вы подразумеваете под Богом?
\"Всё таки вы атеист. На это указывает менторский тон по отношению к верующим учёным.\"
Ученый по определению должен относиться к мирозданию не предвзято и верить только фактам. Про верующего это сложно сказать.
1.Не в тему.
2.Оскорбляет православных верующих.
3.Расжигает межконфессиональную вражду.
4.Вы не в состоянии доказать свои выдумки.
5.Вы думаете про Мухаммада нечего сказать?
Спаси вас Господи и помилуй
Характерно, что Иисус - страстный и опытный полемист, это обвинение в свой адрес не парировал. Здесь возникает очередной вопрос. Иудеи прекрасно знали, что мать Иисуса - галилеянка, которую никак нельзя было назвать самарианкой, язычницей. Видимо, в этом заключался намек на то, что земным отцом Иисуса был не иудей, а представитель другого этноса. В том, что у Иисуса был земной отец, у иудеев Иерусалима не было сомнений. Евангелист Иоанн записал слова иудеев, сказанные ими в лицо Иисусу: "Мы не от любодеяния рождены, одного отца имеем - Бога!" (Иоанн,8,41). Но ни Евангелисты, ни отцы церкви, ни богословы более позднего времени не назвали по имени земного отца Иисуса. Сделал это римский писатель и философ, стоик и платоник, представитель аристократических кругов империи, друг императора Марка Аврелия (121- 18...
Однако, при проверки версии Цельса - Талмуда возникли серьезные возражения. Оказалось, что такого имени в греческих именниках обнаружить не удалось. Но после длительных поисков, это имя, точнее кличка, была зафиксирована в памятниках греческой эпиграфики. Видимо, не случайно Цельс отметил, что Пантера был римский легионер. Вполне возможно, что за свою личную храбрость в сражениях его соратники дали такое прозвище которое впоследствии закрепилось. http://sir35.ru
http://mixa.tv
"Подписан Указ Президента Российской Федерации, в котором признано целесообразным оказание фонду государственной финансовой поддержки. В целях его реализации Правительством утверждены правила предоставления субсидий фонду из федерального бюджета. В текущем году бюджетные средства перечислены фонду в объёме 1 миллиард рублей, аналогичные объёмы запланированы в бюджете на 2010, 2011 годы." и это лишь 1 проект, а если пройтись по бюджетам областей и регионов - то суммы набегают еще круче.
http://news.kremlin.ru
http://rbcdaily.ru
глава РПЦ обратился к президенту России с предложениями по «обеспечению ...
http://www.interfax.ru
http://www.portal-credo.ru
http://www.novayagazeta.ru
ваше нежелание пользоваться поиском в интернете говорит о неуважении к оппоненту, заставляя его проделать пустую и глупую работу по выявлению давно вам известных фактов. что? неизвестных? тогда о чем вообще спор, идите учите матчасть.
повторю - церковь - паразит на теле общества, ничего не производящий а только потребляющий ресурсы,...
Наличные средства, проходящие через РПЦ, имеют две составляющие — легальную и теневую.
В настоящее время РПЦ, как и все другие религиозные организации, пользуется рядом налоговых льгот. В частности, она освобождена от уплаты налога на прибыль и налога на пользователей автомобильных дорог со средств, полученных от культовой деятельности, производства и реализации предметов культа и предметов религиозного назначения, но должна платить эти налоги с предпринимательской деятельности. Приход не платит эти налоги с прибыли, которую он получает от продажи свечей, но должен платить с прибыли, которую он получает, например, от продажи хлеба из своей пекарни. Важно, что подобная льгота распространяется на подакцизные товары, используемые в священнодействии. То есть приходская лавка может, не платя налога, продавать золотые нательные кресты (и цепочки) и кагор, но должна платить налог за торговлю золотыми браслетами и, например, сухим вином.
Но это теория, а на практике дело обстоит следующим образом. Те суммы, которые попадают в бухгалтерские книги прихода и с которых должны уплачиваться налоги государству и епархиальному управлению, не имеют никакого отношения к действительности. То же самое происходит на епархиальном уровне.
Боязнь того, что многочисленные источники доходов духовенства вылезут наружу и подвергнутся налогообложению, и стала подлинной причиной получившего широкую известность конфликта вокруг ИНН, разыгравшегося в России в 1999–2001 г. Достаточно широкое церковное движение за отмену ИНН охватило в первую очередь приходских священников, которых пришлось успокаивать церковным верхам, имеющим эксклюзивные отношения с налоговыми органами...
Предполагается, что даже в том случае, если основы иудаизма или буддизма выберет всего один ученик из класса, ему предоставят преподавателя, который будет заниматься с ним персонально.
Преподавать эти предметы будут только светские педагоги. В связи с этим внедрение "душеведения" в школах весьма тяжелым бременем ляжет на государственный бюджет. Для реализации программы необходимо переподготовить 44 тысячи учителей, на что потребуются сотни миллионов рублей.
2.Назовите мне имя в этой теме кто больше Снарка сделал конкретных ссылок, цитирований и разжёвываний своей позиции. Тогда поговорим кому и что больше идёт.
2.Патриарх эволюции Дарвин:
-считал свои научные изыскания гипотезой, а не теорией;
-верил в Бога и в конце жизни отказался от ряда положений, которыми до сих пор жонглируют атеисты;
-опирался в своих изысканиях на работы эмбриолога Эрнста Геккеля, которого в конце концов поймали на фактах сознательной фальсификации и Геккель вынужден был это признать;
-в настоящее время нет никаких научных доказательств подтверждения гипотезы Дарвина.
3.Есть целый ряд работ на эту тему. Рекомендую Муравник Галина Леонидовна \"История биогенетического закона Геккеля: ошибка экстраполяции или сознательная фальсификация\"
2.И та и другая система может быть и научной (опирающаяся на опыт и на научное знание), и не научной (опирающаяся на подтасовки и хотелки)
Храни вас Господь.
Спаси вас Господи и помилуй.
В первую очередь: \"Не американский мессионер\". На эту тему лучше чем там не скажешь. Я полагаю, ваше мнение изменится.
Храни вас Господь.
Храни вас Господь.
Вот я думаю, что атор темы сбежал с психушки, но я же это не утверждаю..
Храни вас Господи.
2.Опыт разный. Поэтому и разные религиозные системы. Об этом хорошо написано в книгах Андрея Кураева или у Осипова А.И. Почитайте, получите истинное удовольствие.
3.Это очень большая тема.
Храни вас Господь
2.Одно дело непредвзято. Другое дело хамить.
Храни вас Господь
повторяю вопрос - кто из СОВРЕМЕННЫХ ученых, заслуживших признание научного сообщества верит в сверхъестественные явления и опирается на них в своей научной деятельности?
без приведения таких примеров, или признания вами что таких ученых НЕ СУЩЕСТВУЕТ, любой диалог с вами будет не конструктивным.
когда аргументируют свое утверждение приводят ссылку с указанием конкретного труда, и страницы, ваш призыв "посмотрите мои ссылки" могу проиллюстрировать просьбой посмотреть пабмед http://www.ncbi.nlm.nih.gov
2.Полный текст Иоан:8,48: \"На это иудеи отвечали и сказали Ему: не правду ли мы говорим Ты Самарянин и что бес в Тебе?\" Если брать за истину \"Ты Самарянин\", то нужно брать за истину \"бес в Тебе\". Согласитесь, что это абсурд. На самом деле иудеи обзывая И.Х. самарянином пытались унизить Его. Христос говорил слова, которые возмущали их, поэтому они и сравнивали его с самарянином. Враг христиан иудей Иосиф Флавий, ранее Цельса, описывая И.Х. оязательно бы козырнул подобной инфой. Однако я не помню что-нибудь подобное. В противовес Ренану почитайте А.Кураева. Будет полнота Информации.
3.Греки (элины) и самаряне в библии это два различных этоноса. Элины язычники. Самаряне не язычники, а извратители веры (в глазах иудеев). Тоже не стыковка.
Храни вас Господь
2.За вами должок. Какую работу Энштейна вы читали?
Спаси вас Господи и помилуй.
По Чехову прекрати еной рожей бога мне в харю тыкать, он и так уже вас наказал, мало?
"Опыт разный"
Конечно, это очевидно. Поэтому на основе этого опыта и нельзя определенно сказать, что же это было. Когда 100 человек каждый день видят одно и то же дерево в одном и том же месте, можно утверждать, что это на самом деле дерево и оно находится там. Когда 100 человек каждый день видят что-то разное, и каждый - своё, нельзя утверждать ничего определенного.
"Другое дело хамить."
Не помню такого, но извините, если где-то не сдержался.
Насколько я знаю, в общеобразовательных школах до сих пор религии и мистику не изучают, а в воскресной школе я не учился.
"третья ось - мистика, которая измеряется Верой (верой в Бога)"
Словари по разному трактуют слово "мистика". Можно выделить 2 значения:
1) "МИСТИКА - вера в сверхъестественное, таинственное"
2) "Мистика (от греч. таинственный) - религиозная практика, имеющая целью переживание в экстазе непосредственного "единения" с абсолютом, а также совокупность теологических и философских доктрин, оправдывающих, осмысляющих и регулирующих эту практику."
Вы придумали свой смысл для этого слова, поэтому возникло непонимание.
"Этот факт не оспаривается никем из учёных занимающихся теорией термодинамики"
Конечно, потому что для них это не факт и не объект рассмотрения.
"кто больше Снарка сделал конкретных ссылок, цитирований и разжёвываний своей позиции"
Количество не перешло в качество.
2.Структурирование текста – элементарная культура автора (это по поводу пунктов)
3.«Сваливать» это в вашем кругу так говорят?
4.http://mixa.tv Возврат Новодевичьего монастыря историческому хозяину – церкви.
В чем криминал?
5.http://news.kremlin.ru Медведев провёл заседание попечительского совета благотворительного фонда по восстановлению Ново-Иерусалимского монастыря.
Государство отобрало, разрушило, изгадило, сейчас восстанавливает, чтобы вернуть хозяину. В чём криминал?
6.http://rbcdaily.ru «религиозные организации в отличие от фирм не могут воспользоваться механизмами по снижению рисков в кризисных ситуациях, например страховкой». «Без определенных гарантий государства церковные организации, в первую очередь приходы и монастыри, «могут не совладать...
Песня таже. Возврат имущества хозяину.
Песня таже. Возвр...
Очевидно ей же и будут они переданы. Передача имущества хозяину. Где криминал?
Спаси вас Господи. Я буду молиться за вас, Чтобы Господь вас вразумил
Ар вы человек малопорядочный. Вы как кузнечик отскакиваете от неудобных вопросов, потому что не знаете на них ответы. Прокололись несколько раз на вранье, вас поймали на слове. Опять убежали от ответа. Вы мастер ругани и хамства, чемпион по метанию словесных экскрементов, вы это уже доказали. Вы крутитесь как червь на сковородке только ради того чтобы ваш ответ был последний, только и всего. Вы проиграли в полемике по всем статьям. Но ради дешёвых «понтов» и дешёвого рейтинга продолжаете пыжиться. Вы не привели ни одного достойного аргумента и ни одной выверенной ссылки. Вы просто «пук» и я прекращаю с вами полемику по этой причине.
Спаси вас Господи. Я буду молиться за вас, Чтобы Господь вас вразумил
Ар вы человек малопорядочный. Вы как кузнечик отскакиваете от неудобных вопросов, потому что не знаете на них ответы. Прокололись несколько раз на вранье, вас поймали на слове. Опять убежали от ответа. Вы мастер ругани и хамства, чемпион по метанию словесных экскрементов, вы это уже доказали. Вы крутитесь как червь на сковородке только ради того чтобы ваш ответ был последний, только и всего. Вы проиграли в полемике по всем статьям. Но ради дешёвых «понтов» и дешёвого рейтинга продолжаете пыжиться. Вы не привели ни одного достойного аргумента и ни одной выверенной ссылки. Вы просто «пук» и я прекращаю с вами полемику по этой причине.
Спаси вас Господи. Я буду молиться за вас, Чтобы Господь вас вразумил
К чему бы это?
Если вы не согласны с законом, баллотируйтесь в Думу и меняйте закон.
К слову, поднимайте свой научный уровень, делайте ссылки.
2.Как вы однако любите ковыряться в грязном белье. Было там что то или не было пойди докажи. Я лично не знаю ни одного случая, что бы жена священника торговала в свечной лавке, хотя знаю лично полтора-два десятка священников.
Могут ли в этой сфере какие-нибудь нарушения? Наверное да. Все ли священники и их жёны кристально честны? Наверное нет. Но поверьте в церкви подлецов, негодяев, обманщиков и хапуг в разы меньше чем за церковной оградой. Я это говорю не голословно. Мне есть с чем сравнить.
3.В отношении ИНН написана ложь. Но это отдельный разговор
2.Церковь на начало преподавания Основ православной культуры уже подготовила около 10 тысяч светских преподавателей ОПК за счёт своих возможностей.
3.От 60 до 80% родителей поддерживают это начинание. Для остальных же вводятся Основы светской этики. Что в этом плохого?
Времени к сожалению маловато.
2.Кстати, пока я буду ковыряться с ответом, не могли бы вы привести мне доказательства, что Бога нет.
2. "Кстати, пока я буду ковыряться с ответом, не могли бы вы привести мне доказательства, что Бога нет." - А Вы заодно и докажите, что фразы "Полюбите злое", которая Вас так тревожит в библии нет:) А мы, атеисты Ньюсленда еще раз убедимся в необъективности религиозных людей:).
2.Атеистов в России меньшинство. В школах на Юге России за введение Основ православной культуры голосуют 60-80% родителей. Это первое.
Второе. 14-17 августа 2009 года аналитическим центром Юрия Левады был проведён опрос по вопросу преподавания ОПК. Ответы на вопрос «Как вы относитесь к планам введения в школах предмета ОПК?» распределились следующим образом: целиком положительно - 25% ; скорее положительно - 44% ; скорее отрицательно - 13% ; резко отрицательно - 6% ; затрудняюсь ответить - 11%. Итого в той или иной степени «за» проголосовали 69%, «против» только 19%. Значит на вашей атеистической стороне явное меньшинство. Наберите в Википедии: Основы православной культуры.
И наконец третье. Атеисты вымирают как мамонты: в их семьях почти нет или просто нет детей. В православных же семьях: три ребёнка – малодетная семья.
Abraya, давайте перейдём в личку, а то мне вас жалко, потому что ваши атеисты вам ваших промахов не простят.
2. «Быстренько» будете покрикивать своей жене, когда она будет вам лапшу готовить.
3.Член корреспондент академии наук, доктор физико-математических наук Виктор Вейник по этому поводу написал книгу «Почему я верю в Бога» http://gzvon.pyramid.volia.ua. Почитайте на досуге. Кстати, читается как детектив, на одном вздохе.
2.Здесь мистическое это сверхестественное, объективно существующее помимо нас.
3.Подробнее: членкор Академии наук Виктор Вейник «Почему я верю в Бога» (http://gzvon.pyramid.volia.ua); сборник «Мтафизика век XXI», выпуск №3, 2010 год, под редакцией доктора физ.мат наук проф.Владимирова (библиотека МГУ).
4.Не судите, да не судимы будете.
Если даже фразы из библии надо искать не в самой библии, а в интернете, то тогда бога точно никто никогда не найдет, а значит его и нет и вся библия вообще не имеет смысла, что и требовалось доказать.
Это мне Вас жалко:)
Не хочу больше беседовать с Вами в виду абсолютной Вашей необъективности, неосведомленности, склонности к инсинуациям и надуманности всех, приводимых Вами утверждений. Еще я на выдумщиков и фальсификаторов времени не тратила. Удачного облапошивания глупцов:) А я с Вами прощаюсь:)
2.Атеист это прежде всего хам.
3.Ваших денег в церкви нет, так что успокойтесь. Ведь я же не переживаю когда вы свои деньги несёте в кабак, например.
4.Полезность церкви заключается уже в том, что она нужна людям. В той или иной степени православными считают себя от 60 до 80 % населения. Вот им церковь и нужна. Это их право желать это. Вы же не падаете в истерику по поводу того, что в России процветает нравственная помойка по самым различным направлениям, что же вы тогда с нравственностью в лице РПЦ пытаетесь бороться.
1.Мы имеем две информации по одному факту:
- Из энциклопедии «Википедия» (которую, ну никак не назовешь проправославной) - статистические данные аналитического центра, конкретно изучающего наш вопрос;
- Из частного интервью гендиректора издательства, который не несёт какой – либо серьёзной ответственности за свои слова.
2.В первом случае мы имеем точные цифры по изучаемому вопросу, во втором приблизительные, которые опираются на данные по напечатыванию количества учебников.
3.Кто-то из них либо врёт, либо заблуждается, либо владеет не полной информацией.
Я склонен верить Википедии. Хотя одна треть (33%) ориентированных на православие это тоже немало. В 1992 году ориентированных на православие было около 10%.
Храни вас Господь.
Так что не позорьтесь вы, знаток Библии с образованием лучше чем у Бога.
Предлагаю общение в личке.
Храни вас Господь.
2.На телевидении православия практически нет, иногда коротенько мелькнёт та или иная фигура. Но зато многие передачи телевидения выстраиваются в антиправославном духе. Впрочем я, да и многие воцерковлённые люди, Т.В. почти не смотрим.
Хотя по правде сказать на Т.В. последнее время есть кое-какие позитивные сдвиги. Стали появляться передачи нацеленные на поднятие нравственности, против социальной помойки, которая поглотила наше общество.
3.И в чём вы видете нарушение 14 ст. Конституции?
2.На форуме я привёл имена около десятка современных российских, и не только, учёных верующих в Бога. Один из них Виктор Вейник – член кор. академии наук и его замечательная книга «Почему я верю в Бога» http://gzvon.pyramid.volia.ua. Почитайте получите истинное удовольствие, читается на одном дыхании.
3.Нет милочка ссылки у меня достаточно крректны. Вот у вашего брата с этим проблема.
2.Штамп академии наук моё мировоззрение не изменит, потому что Господь коснулся моего сердца, и знаю о существовании Господа.
3.Это вы меня извините, я не точно выразился. Мне вас упрекнуть не в чем. Я об общем тоне настоящей полемики, Если её так можно назвать.
За ссылки спасибо.
Книги Кураева http://kuraev.ru
Убеждённые атеисты составляют лишь 6 % опрошенных. Википедия: http://ru.wikipedia.org
1. Это Вы привели эту фразу,в разговоре с автором статьи,а не я.
2. "Способ технически совершенен" - потрясающее невежество,необразованность и пр.:)Вы даже не знаете что и как попадает в поисковую систему интернета. Изучите вопрос и не смешите:)Если я введу в админке любого сайта тэги с любыми фразами, то любая фраза появится в интернете,как библейская:)
3. Я вводила слово "бог" в поиск интернета, но никакой бог не появился,не нашелся так же его адрес и даже данные о его "детях".По Вашей логике выходит,что бога нет,раз он не находится таким "совершенным" способом.Здесь я с Вами согласна,хотя,уже верю,что и фраза та есть в библии. Вы,как я вижу,не читали саму библию,а Ваш оппонент,кажется, читал:)Таково мое мнение.И переубедит меня только сам верховный священник из любых христиан, поклявшийся на библии,что такой фразы там нет:)Хотя мне вся эта ерунда вообще ни к чему,а Ваши ...
Ещё одна. Согласно опросу ВЦИОМ, проведённому в январе 2010г, доля граждан России, считающих себя православными, увеличилась за 2009 год с 70 до 75% Убеждённые атеисты составляют лишь 6 % опрошенных. Википедия: http://ru.wikipedia.org
Так что здесь вам – мат.
2.Я искал в Библии, а не интернете. Так что ваше замечание мимо цели. Внимательно читайте коменты и не передёргивайте.
3.Чем меня убеждать в том, что Абрауйя читала Библию, лучше поздравьте её с победой на поле борьбы с РПЦ, а она поздравит вас. Вот вы и будете довольны друг другом.
4.Кстати как поживает ваш фронт борьбы с РПЦ. Нашли ещё хоть одного идиота. Если идиотов нет, поднарисуйте их. Атеистам солгать, как два пальца об асфальт
5.Я вам стал надоедать? Ничего потерпите. Не я начал тему. Претензии к Абрауйе
Есть много серьёзной литературы на эту тему. Например: Джош Макдауэлл. «Неоспоримые свидетельства» http://www.vflm.by
2.Если вы хотите, что бы вас уважали – уважайте оппонентов. Не оскорбляйте их святыни. Если я начну сейчас оскорблять ваших родителей, вы же возмутитесь. Память о родителях свята. Почему же вы позволяете себе оскорблять оппонентов.
3.Что не так сказал Павел? Пожалуйста: аргументация и ссылки.
4.Уточните в отношении Л.Толстого. Аргументация, ссылки.
Книга "Мастер и Маргарита. Гимн демонизму или Евангелие беззаветной веры ?" http://lib.rus.ec Там про Савла всё досканально объясняется.
письмо Толстого :http://old.kpe.ru
2.Прямая речь и интерпретация –это разные вещи. Если вы что-то интерпретируете, то извольте эту интерпретацию пояснять. Это аксиомы научной полемики, которую почему-то не вы, не ваши друзья атеисты, соблюдать не желают. Поэтому вы и должны доказать либо существование фразы «Полюби злое», либо дать основу интерпретации этой фразы. Это уровень техникума. Вы же уже пару месяцев жуёте эту тему, но не представляете ни то, ни другое
3.Вы не любите отвечать на вопросы. На большинство моих вопросов вы не отвечаете, а забалтываете их. Я же стараюсь отвечать на все ваши вопросы
4.Если вы полагаете, что я лгу, лицемерю или фарисействую, то это нужно доказывать, а не вешать ярлыки. Доказательства в студию. Иначе это клевета
5.Если вы, атеисты, утверждаете, что Бога нет, то вы обязаны иметь хоть какие-то доказательства этого. Ведь большинство учёных мира, в том числе и Нобелевские лауреаты утверждают его бытие (цитаты выше). Я не требовал от вас этих доказательств, а просто попросил их представить. Но их у вас нет. Ещё один прокол
6.Про эмоционала вы очень эмоционально задвинули
Всего хорошего. Храни вас Го...
Книга "Мастер и Маргарита. Гимн демонизму или Евангелие беззаветной веры ?" http://lib.rus.ec Там про Савла всё досканально объясняется.
письмо Толстого :http://old.kpe.ru
Иначе это ложь.
2.Я вам стал надоедать? Ничего потерпите. Не я начал тему. Претензии к Абрауйе
2.Предъявленная вами литература говорит о вашей однобокости. Вы не пробовали знакомиться с апологетической литературой, для равновесия.
3.Я жду от вас тезисов.
Спаси вас Господь
«По поводу книги Б. В. Сапунова «Земная жизнь Иисуса» http://barnascha.narod.ru». Автор элегантно «размазал» Сапунова как шкодливого котёнка.
Не читайте всякую ненаучную пакость. Рекомендую, один из самых фундаментальных трудов по Христологии: Руслан Хазарзар. Сын Человеческий: http://khazarzar.skeptik.net
Не забудьте подтвердить благословение работы Сапунова патриархом РПЦ
Приводим отрывки из него в том виде, в котором оно публиковалось в церковной литературе дореволюционного периода: «Он (Исус) высокого роста, величественного вида, а на кого он взглянет, то вдруг возбуждает к себе почтение… Он отменно строен, волосы его зрело-каштанового цвета, гладки до ушей, а от них до низу светлее и кудрями падают по плечам… лоб ровный и гладкий, лицо чистое… нос и рот расположены очень правильно; борода такого же цвета, как и волосы на голове… взгляд его кроток… глаза его небесного цвета…». Вполне очевидно, что такие особенности внешности, являются характерными для людей европейского типа, а отнюдь не для иудеев и не для си...
2.Однако и слэнг у вас: «хаваем, не хаваем». Я сам терский казак и смею вас заверить, что духовных пидерастов и среди русаков более чем предостаточно. И среди евреев я встречал наидостойнейших людей, патриотов России. Поэтому ваши намёки на «хазаров» и «гоев» я не принимаю. Это просто непорядочно.
3.Ваши рассуждения и внешности Иисуса просто смешны. Он Бог и Он мог принять любой облик. Тем более ваши рассуждения даже с точки зрения элементарной логики не выдерживают критики
4.Не забудьте подтвердить благословение работы Сапунова патриархом РПЦ
Я вот тоже задумался : и с чего это терский казак так страстно желает, что бы Христос стал евреем ....
Про деление на гоев и других - а Вы своё недовольство Берлу Лазару не высказывали ? Пусть бы он прокомментировал Шулхан Арух. или Катехезс. У нас ведь тоже дитё рождается просто дитём, а то что он - гой, узнаёт в определённом возрасте в определённой ситуации.
Духовных пидерастов среди русаков ( предавщих заветы предковб продавшихмя Маммоне) так и называют - ожидовлённые.
2.Мне истина дорога, а не чьи либо хотелки.
3. И с Ш.Арухом и с Катехизисом и Протоколами и с Исчезающей Хазарией и прочая и прочая… я знаком. Если есть желание, могу пополнить ваш багаж очень добротной антижидовской литературой. Если хотите.
4.Надо чётко и ясно понимать то, что евреи и жиды – это не одно и то же.
5.К духовным отступникам относятся не только ожидовлённые. В станице Шелковской, которая ныне находится у «свободных ичкеров» группа русских ребят приняла ислам и составила отдельную бандгруппу. Это была одна из самых жестоких бандгрупп в шелковском районе.
6.Лет 15 тому назад атаманом Кизлярского отдела был этнический еврей Эльзон. Даги смогли утихомирить его атаманский казачий пыл только тем, что похитили и убили его сына.
7.Кстати, я не вижу подтверждения благословения патриарха.
Только что в комментарии к Вашей статье про проект закона написала, что власть и РПЦ сговорились.
Можно все это богатство в сундук сложить а можно детей воспитывать (См Фильм "Форпост" http://www.russned.ru
2.Когда вы говорите больной это про себя что ли? Клерикализации власти нет, так как священикам согласно их положению нельзя работатьб во властных структурах. Верующие же люди и меют те же права, что и атеисты. Кстати они работают, да и служат в армии, намного лучше чем разные там атеисты и либералы. Это я вам говорю как бывший офицер.
3.Вашим либералам доказательства не нужны потому что их нет. Если доказательств много их легко привести. Так где же они?
2.В настоящей теме я привел около тридцати цитат, более десятка интернет ссылок и около пяти ссылок на литературу адреса которой в инете либо нет, либо я его не знаю. Причём около полусотни раз я ссылся на мнение ведущих учённых мира. Так что моя "одержимость" имеет строгую научную базу.
2.Ваши немногие ссылки (около пяти) худосочны и, как правило, неконкретны. Зато ваши коменты преисполнены истерии, злобы и ругани. В них отсутствует логика и аргументация, но присутствуют ваши фантазии и незамутненая любовь к самой себе. "Не соответсвует данным статистики - вопрос исчерпан." Это ваши слова. На прсьбу сделать ссылку вы отвечаете: "обращаятесь в органы статистики и не морочьте людям голову." За подобную аргументацию из приличных мест выгоняют.
4.Доказать существование Бога просто. Единственноле условие: необходимио чтобы слушащий слушал.
5.В отличии от атеистов, которые лгут самозабвенно, воцерковлённые верующие очень стараются говорить правду. Я подполковник в отставке. Последняя моя командная доложность ком.роты. После служил на штабных должностях. К вере в Бога пришёл более 10 лет назад. Я бывший офицер потому, что не служу в настоящее время, а не потому, что я склонен к измене Родине. Наоборот Родина для меня - святыня. В отличии продажных либералов к коим мне приходится относить и вас, поскольку вы Россию не любите, что видно из ваших коментов.
7.Психически больной продавший совесть, это вы наверное о себе. Вы же проплаченный пользователь это видно невооружённым взглядом.
Спаси вас Господи и помилуй.
2.Опыту христианства уже 2000 лет. В нём нашли свои истины тысячи величайших умов. Почему же вы с такой злобой относитесь к инакомыслию? Я уже писал в своих комментах, что православные люди совершенно спокойно относятся к наличию других мировоззренческих систем, в том числе и к атеистической. Вы же прозападная либералка, которые обычно кичатся своей толерантностью, призываете к «крестовому» походу против православия. Вам мало пролитой атеистами крови в 20х и 30х годах, уничтоженных и изгаженных ими национальных святынь?
3.Но у вас доказательств и аргументов нет вообще
4.Вы считаете верующих «дураками»? Но тогда и Энштейн «дурак», почему же тогда вы на него ссылаетесь?
5.Дешёвый и подлый трюк оскорбить святыню, что бы оппонент сорвался на встречное оскорбление. Вы жалобу админу. Он, по дружбе, вырубает на неделю вашего оппонента. Хотя, я вижу, вы мастер на подобные приёмы
6.О Павле будут знать до скончания века. Про вас забудут сразу же как только вас выгонят
2.Энштейн верующий человек, значит он, по вашей логике – «дурак». Зачем же вы на него ссылаетесь?
3.Я должен доверять вашей лапше, так что ли?
4.Вы никогда не были верующим человеком, в лучшем случае притворялись. Верующий человек пребывает в любви, вы же пребываете в ненависти.
5.Бедная Абрауйя вы даже в патриотизме запутались.
6.Я люблю свою Родину, свою жену и своих детей. Их у меня четверо. Ждём пятого. Я люблю свой народ и своих братьев и сестёр - православных христиан. По долгу христианина я обязан любить и вас, потому что вы, образ Божий, хотя сильно замутнённый. Но видно я плохой христианин, т.к. последнее у меня получается не очень хорошо. Но я постараюсь. (…и тогда узнают, что вы ученики Мои по любви между вами…)
Храни вас Господи и помилуй.
Спаси вас Господь.
"Фарисей, став, молился сам в себе так: Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи, или как этот мытарь: пощусь два раза в неделю, даю десятую часть из всего, что приобретаю.
Мытарь же, стоя вдали, не смел даже поднять глаз на небо; но, ударяя себя в грудь, говорил: Боже! будь милостив ко мне грешнику! Сказываю вам, что сей пошел оправданным в дом свой более, нежели тот: ибо всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится." (Лука 18)
Как бы не предстать вам всем перед судом божиим, и остаться неоправданными,как фарисей из притчи:) "Берущий в руки меч от меча и погибнет".
В международных судах, возможно, скоро будут рассматриваться массы исков от граждан России против РПЦ. Религиозный экстремизм РПЦ уже получил оценку международных правовых организаций. Скорый финал этого безобразия уже очевиден:)
А Ваши угрозы атеистам - это признак агонии религии и нынешней пре...
Статья 282.Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого
достоинства
1. … не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие … религиозную ненависть и вражду.
2. Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст.282, являются отношения, … запрета пропаганды или агитации, возбуждающие …религиозную … ненависть и вражду, а также унижение людей по …религиозным признакам.
3. Объективная сторона характеризуется действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства … по признакам …отношения к религии…. Преступление имеет место в случае, если указанные действия совершены публично (ст. 280) или с использованием средств массовой информации (ст. 129).
4. … преступление считается оконченным с момента совершения описанных в ст.282 действий, независимо от достигнутой цели, т.е. цель виновным может быть не достигнута - ненависть или вражда между указанными группами людей может быть и не возникла.
1.Какие толковые цитаты: «…ибо всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится." С каким наслаждением вы унижаете (обзываете) своих оппонентов и возвышаете себя. Самовлюблённость один из самых ярких признаков атеиста. Например: «у меня образование лучше чем у Христа». Это у человека, (который бахвалится тем, что владеет арамейским, а на проверку не подтверждает этого) образование выше чем у Бога? Это цинизм.
2.«Религиозный экстремизм РПЦ уже получил оценку международных правовых организаций» - ссылочку пожалуйста (со ссылками у вас всегда проблемы)
3.Вы, миледи, не знаете что такое угрозы.
4.Хороший знак для вас то, что наша церковь, несмотря ни на какие трудности поднимается. Значит атеизм отступает. А преступную власть в России установили либералы, то есть вы, так что с вас и спрос.
http://lenta.ru: «12 июля завершился затянувшийся процесс по делу о выставке \"Запретное искусство\". С одной стороны, приговор искусствоведу Андрею Ерофееву и правозащитнику Юрию Самодурову - 150 и 200 тысяч рублей штрафа соответственно - заставил вспомнить, чей суд самый гуманный в мире. Как ранее отмечал Ерофеев, \"для меня и Самодурова разница между штрафом, условным и реальным заключением колоссальна\". Однако с другой стороны, хотя обвиняемые заранее были полны мрачных предчувствий, обвинительный вердикт все равно стал шоком… уголовное дело вызвало бурю в блогосфере - особенно когда стало известно, что прокурор просит для обвиняемых три года колонии-поселения.»
http://www.youtube.com
См. http://www.newsland.ru
1. Малообразованность автора, слышавшего об инквизиции и крестовых походах, но не подозревающего, что вся европейская наука и культура выросли на христианской почве.
2. Намеренное провоцирование ньюслэндовской публики, «приглашение» к гневному словоизвержению и глумлению над культурообразующей религией России, ее корнями.
3. Самопиар новоявленного глашатая атеизма.
Не поверю, что автору неизвестно о вере в Бога крупнейших ученых, в том числе Нобелевских лауреатов, что в прах разбивает тезис автора о несовместимости «религиозности» и «наращивания научно-технического потенциала».
Не знаю даже, как отнестись к перлу о «свежести идеи Православия» - ей уж за 2000 лет перевалило.
Апелляция к мирному, в отличие от человеческого, сосуществованию животных, наводит на грустные размышления. Автор готов променять свою богодарованную способность к осмыслению и творческому преобразованию окружающего мира на автоматизм пчелиного роя или муравейника.
1. У меня прекрасное светское образование даже по сравнению с И.Христом, и в отличие от псевдо-христиан, забывших, что их главный педагог был сыном плотника и не имел никакого образования.Удивительно, что адепты архаичнейшей формы христианства всегда апеллируют именно к образованию своих оппонентов,забыв,что православие - малочисленное и наиболее склонное к языческой обрядовости течение христианства.
2. Об оппонентах можно сказать то же самое.
3. Мой самопиар - ничто в сравнении с самопиаром глашатая веры И.Христа. Необразованность и неосведомленность обычно не позволяет адептам религии осознавать,что в развитых странах почти нет православия, а церковь реформирована по сути из распространителя суеверий (типа православия) в институт философии. Для российской демократии идея православия - новинка.Способность к осмыслению и творческому преобразованию дарована человеку природой, а не мифическим богом.Данная апелляция указывает на попытку религии провозгласить превосходство имеющихся у нее социальных рычагов над природн...
Все что Вам можно сказать, так это то, что Бог поругаем не бывает.
Уверена, что с Богом Вы встретитесь еще в этой жизни.
Вы обошли молчанием факт веры в Бога многих ученых – их Вы в расчет не берете? Ваше образование и способность к мыслительной деятельности, по-видимому, превосходят их скромные успехи на научном поприще? Вот, навскидку, несколько ссылок, не поленитесь поинтересоваться: http://www.pravmir.ru ,
http://www.pravmir.ru…-v-cheloveke/
http://www.scienceandapologetics.org это, конечно, всего лишь капля в море, но все же…
Вопреки Вашим представлениям о православных, я не кровожадна, и встреча с Богом совсем не обязательно должна ассоциироваться с карой – Вам и...
Вы когда о боге говорите и себя безбожникам противопостовляете, гордыню тешите, обозначая тем самым, что вы не такие как эти никчемные неверующие. А ведь это уже противно православию. Вы верующими себя называете, а веры в вас ноль.
Вы себя выпячиваете а не о божьей любви печетесь. Вы себя любимых на пьедестал возносите. Это не вера. Это хрень божья.
Суфии востока говорят так. Тот кто знает, молчит. Говорящий не знает. А вы же болтать горазды.
Я хотела бы сказать, что наука НЕ признает существование бога. Его существование признают отдельные ученые, НО не в рамках своей науки, а, так сказать, в личных рамках.
Ну не могут верующий астроном или геолог утверждать, что нашему миру всего несколько тысяч лет от роду! Астроном изучает реликтовое излучение, которое имеет возраст более десятка млрд. лет. А геолог знает, что наша планета насчитывает около 5 млрд. лет.
1.Д. Томсон Физик: «Если вы мыслите достаточно сильно, то вы неизбежно будете приведены наукой к вере в Бога, которая есть основание религии».
2.А. Беккерель, открывший радиоактивность солей урана: «Именно мои работы привет меня к Богу, к вере».
3.Пикок: «между Птолемеем и Эйнштейном существовала беспрерывная цепь ученых, которые, как к магниту, тянулись к Богу ... все они были люди, верующие в Бога Творца и Промыслителя».
5.Чарлз Таунс (+1988) — один из создателей квантовой электроники и многие-многие другие.
6.С. С. Корсаков - психиатр. В 1901 году писал, что религиозное чувство присуще каждому психически здоровому человеку.
7.Н. И. Пирогов - биолог, хирург и педагог. Имя которого носят многие медицинские учреждения, в своем дневнике часто свидетельствует о собственной вере. В его приемной всегда висела икона.
8.Игорь Иванович Сикорский - изобретатель вертолета являлся церковным старостой и на свои средства построил храм. У Сикорского есть глубокие рассуждения о молитве «Отче наш». В другой работе — «Невидимая встреча» — авиаконструктор делает вывод: мир, который полагается на материальное в ущерб духовному, не имеет будущего.
9.Э. Кречмер, немецкий психиатр. Придя к Православию, объяснил свое обращение тем, что именно православное учение наиболее полно и глубоко выражает происходящее в человеческой душе.
11.Фр. Дессауер (+1963). Нем. биофизик и натурофилософ: «Если в течении последних 70 - ти лет на нас обрушился шквал открытий и изобретений, это означает лишь, что Бог — Творец говорит с нами более громко, более ясно, чем когда-либо».
12.Фр. фон Хюне (+1969). Нем. геолог и палеонтолог.
13.Макс Борн (+1970) — один из основателей квантовой механики: «Многие ученые верят в Бога ... Те, кто говорит, что изучение наук делaem человека атеистом. вероятно, какие-то смешные люди».
14.В. Ф. Браун (+1977). Нем. америк. Физик: «Распространено мнение, что в эпоху космических noлemoe мы yжe так много знаем о природе, что нам более не нужно верить в Бога. Это мнение совершенно ошибочно. Лишь новое обращаше к Богу может спасти мир от надвигающейся катастрофы. Наука и религия —это сестры, а не враги".
так что это ваша обязанность если вы серьёзный человек, а не болтун.
15.Валентин Феликсович Войно-Ясенецкий (+1961) – архиепископ Лука, хирург, лауреат Сталинской премии. Написал «Очерки гнойной хирургии». Он же написал и религиозное произведение «Дух, душа, тело», где есть слова: «Дух человеческий есть дыхание Духа Божиего, и уже поэтому он бессмертен». Достиг сана архиепископа. Его несколько раз ссылали. На благодарность пациентов отвечал: «Это Бог вас исцелил моими руками. Молитесь Ему»..
Картина мира не нуждается в гипотезе о существовании бога.
У РПЦ нет социальных рычагов.
А. Л. Коши Франц. Математик: «Я—христианин, это означает, что я верую в божественность... как веровали почти все великие астрономы и математики прошлого»
2.Луи Пастер — основоположник современной микробиологии и иммунологии; Еще настанет день, когда будут смеяться над глупостью современной нам материалистической философии. Чем больше я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь с благоговейным изумлением пред делами Творца».
Культура не учит меня поклоняться неизвестному существу, о котором известно только, что в него надо верить.
ни иудея, ни свободного ни раба, ни мужчины ни женщины. Во Христе все едины и равны.
2.Ты не готов отвечать за свои слова, поэтому мелешь невесть что. Ты сказал про ворованное православие. Докажи. Твои предки тебя бы за твои слова сильно бы наказали. И были бы правы.
3.Алкоголизм, педерастия, наркомания, суицид, педофилия и многое ещё что из социальной помойки это завоевания и заслуги воинствующих атеистов, к коим ты себя причисляешь. Среди них воцерковлёных православных нет.
4.Насчёт важно:Альберт Эйнштейн: «В этом мире есть только одно место, где нет тьмы. Это личность Иисуса Христа. В Нем Бог нам открылся наиболее постижимо». «Я верю в Бога, как в Личность, и по совести могу сказать, что ни одной минуты моей жизни я не был атеистом».
2.Повторяю в седьмой раз, это разные сферы человеческой разумности. Культура, вера, любовь не предназначены для доказывания теоремы Пифогора.
3.Эйнштейн."Я не могу представить себе настоящего учёного, который не обладал бы глубокой верой... нельзя верить в безбожную науку"
Человек есть существо разумное. А разум предполагает сомнения. Вера же тупа и темна, поскольку сомнений не ведает. Вера христиан основана на библии. Точнее на знании библии. Но кто сказал, где установлено, что библейские сказки не бред сумасшедших? Не плод фантазии? Не политическая конъюнктура? На чем основана ВАША вера? Если нет знаний, а ИХ НЕТ. Нет вообще ни чего, что могло бы говорить о существовании бога, кроме проповедей подчас тупых и необразованных спецов по божьим вопросам. Человек же, утверждающий о снисхождении веры свыше, вообще не может быть воспринят всерьез, так как болтуна напоминает. Вера слепое повиновение и антипод свободной воле, свободного человека. В особенности христианство и и слам, плодящие тупых рабов, не способных на критическое мышление. Но рабам по рабской мере, райок и гурий полупроституток.
2.Большинство учёных естествоиспытателей верующие люди.Я в теме сделал около полусотни ссылок.
3.По вашему мнению все те на кого я ссылаюсь это тупые и необразованные спецы по божьим вопросам? Например: Энштейн и Нильс Бор. Вас не заносит? Почитайте очень простую и небольшую книжицу академика Виктора Вейника "Почему я верю в Бога". Там вы найдёте много интересного, но противоположного вашим высказываниям. Может быть и он тупой? Или у них нет критического мышления? Вот у вас есть, а у них нет.
4.Вера христиан основана на том, что каждый из них встретился со Христом. Христос коснулся сердца человека и на него излилась благодать Господня. И человек узнал, что Бог есть. Господь может прийти к любому, но только к тому, кто захочет этого.
5.В Ветхом Завете есть несколько десятков абсолютно точных пророчеств о Мессии. И Он пришёл. И в НЕм как в фокусе все пророчества сбылись.
В целом - религия давно из метода изучения окружающего мира стала методом зарабатывания денег ее служителями. А, превратившись в прибежище тех, кому надоело быть людьми, "тварей божьих", которые могут как угодно портить свою жизнь - все равно в рай попадут, начала производство таких "тварей" в промышленных масштабах.
"Твари божьи" не пытаются сделать мир лучше - они ждут посмертного рая. Это клинический случай обывателей - просто масса, которая может только ишачить (слово работать здесь не уместно - работа делается для достижения результата), размножаться (процесс воспитания построен на как можно более скором разрушении личности ребенка, она давится в зачатке) и умирать (что характерно, смерти они боятся - физиология сильнее)
Страна, заполненная "тварями" намного хуже, чем страна с нормальными людьми, под чьей бы властью (церкви, тоталитаризма, да хоть марсиан) они бы не находились (временно, как правило).
Так что как бы психам (религиозным, заговорщическим или иным) не хотелось - они меньшинство. А то, что хомячки на них клюют сейчас - так память у них хомячковая. Сегодня они о религии думают, а завтра уже план Путина курят. Или еще что-то. Такие дела.
Списано все с тех верующих, с кем я общался. И подобная агрессивность в сочетании с неспособностью вести дискуссию, тоже отражена. Я понимаю, что эти люди очень хотят верить, и любой факт, указывающий на ложность их представлений - им как ножом по сердцу. Чем ЗАО РПЦ и пользуется, активно набирая себе дополнительных последователей из тех, кто разочаровался в жизни, при этом пользуясь бессильной яростью уже существующих сторонников. Они понимают, что сильный человек не нуждается в их сказках, поэтому делают ставку на количество и безумие. Такие дела.
2.Вот с фактами у вас основная неувязочка.В основном словесный понос. Верующие дали в тему несколько десятков конкректных ссылок. У атеистов же либо словоблудие, либо истерия, либо личное "выстраданное" мнение (эмоция). Да. Есть ещё пара-тройка размытых, неконкретных отсылок. Всё равно что сослаться вообщем на"Википедию".
Если идиот нашел себе объект для поклонения, это не значит, что остальные должны начать тоже поклонятся ему. Трупы попов и деревяшки у меня вызывают отвращение.
Как только появиться сайт, раздающий людям мозги - я сразу начну давать верующим ссылки на него. До сих пор запомните - большое количество отсылок к чужому мнению свидетельствует об отсутствии своего.
2.У тебя почему то не вызывает отвращения педерастия и порнография, которая нагло лезет во все щели. А поклонение в храмах святыням тебе отвратно. К чему бы это?
3.Большая часть учёных верующие люди, ты и им будешь раздавать свои мозги?
4.Вильям Филипс, физик, лауреат Нобелевской премии \"Бог сотворил прекрасный мир, в котором мы живём и который мы можем исследовать\". Интересно, ты и ему свои мозги подаришь?
Про отбросы общества - я не толерантен ни к верующим, ни к деклассированным элементам. Других отбросов на горизонте не видно.Если тебе не нравится порнография - не смотри больше фильмы этой студии. Есть много хороших фильмов, смотри их. Это не только порнографии касается, других жанров тоже.
Если бы верующие не лезли к нормальным людям со своими идиотскими правилами, их бы никто не трогал.
Пункт третий - ложь.
У лауреата Нобелевской премии есть много гораздо более важных дел, чем разбираться в христианской лжи. Ему не повезло родится в верующей семье, ювенальной юстиции, способной защитить его от фашизма родителей, еще не было. Я ему сочувствую. Надеюсь, современные дети будут спасены в том случае, если их родили верующие.
2.Объясняю особо одарённым. Ты думаешь я заглядываюсь на порнуху? Любая порнуха вызывает у меня рвотный рефлекс. Ты что не пользуешся инетом и не знаешь здесь порнуха лезет во все щели. Вы атеисты лучше бы этим занялись.
3.Верующие ни к кому не лезут. Они просто полагают, что они имеют такие же права как и все. Я тебе ничего не навязываю. Это атеисты навязывают мне, как я должен поступать и что должен делать.
4.Если ты считаешь, что я лгу - докажи. Вот атеистическую ложь я доказывал многократно.
Типичные черты атеиста:
-хамство;
-гордыня;
-отсутствие аргументации.
Спаси вас Господи и помилуй
Луи Пастер, отец современной микробиологии и иммунологии: «Еще настанет день, когда будут смеяться над глупостью современной нам материалистической философии. Чем более я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении перед делами Творца. Я молюсь во время работ своих в лаборатории».
Вернер Гейзенберг, один из создателей квантовой механики.«Первый глоток из кубка естествознания порождает атеизм, но на дне сосуда нас ожидает Бог».
Вы же открытым текстом писали что не верите в то чего нет! Опять казус!
Вам в ЦРУ платят по буквам или по строчкам?
В мире жулья, Петруков всяких, приватизированного правосудия, наперсточником всех рангов клерики крепнут.
А может, кто-то этого и добивается:), а нам кажется, что власти наплевать:)
Верующие люди тоже особым миролюбием не отличались. Крестовые походы, еврейские погромы - все это было. Правда, религия здесь была только прикрытием для толпы. Руководители этих мероприятий имели вполне меркантильные интересы, прикрытые религиозной демагогией.
Церкви важно не столько \"узурпировать мировоззрение\" людей, сколько обспечить большое количество прихожан. Надо внушить людям, что атеизм и безнравственность - это одно и то же. Что не ходить в церковь - это стыдно, это значит быть не как все, быть не в толпе.
Что касатся техническогой стороны вопроса - все очень просто. Во все анкеты вводится графа \"вероисповедание\", и тот, кто пишет \"атеист\", подвергается негласной (или гласной - это уж как президент с патриархом договорятся) дискриминации. Уверяю Вас, что количество атеистов резко сократится!
2.Ваши примеры не крректны, они не имеют никакого отношения к деятельности РПЦ.
3.Не ходить в церковь действительно для верующего человека стыдно. Для невера - норма. На воскресную литургию (основная церковная служба)в храм приходят1-2% жителей города или села. Так что не переживайте. Толпа на вашей стороне.
4.Внимательно ознакомьтесь с Конституцией. Предлагаемые вами вопросы, в любого вида анкет, в России запрещены законом.
5.Богу, а значит Церкви, невольники не нужны. Невольник не богомольник. Бог создал человека свободным. Человек сам должен решить: он с Богом или нет.
2. Я имею в виду религию вообще, а не только православие. И, кстати, что, еврейские погромы учиняли только католики или протестанты? Нет, православные тоже хорошо потрудились. А РПЦ спокойно на все это смотрела. Ну так, пальчиком слегка грозила - не более того.
3. Сколько пафоса! "Толпа"! Как же поэты поистрепали это слово, презрительно цедя сквозь зубы: "Толпааааа... Ну что она может понимать?" На моей стороне здравый смысл, не более того.
4. С каких это пор в России соблюдается Конституция?
5. Церкви нужны деньги. И власть.
Стыдно делать подлости.
Стыдно не отвечать за свои поступки.
Стыдно обманывать и предавать.
Стыдно воровать.
Вот это - стыдно; стыдно до слез на глазах, до пылающих ушей, до зубовного скрежета стыдно!
А мое неверие никому ни вреда, ни боли не причиняет. Так что мне НЕ стыдно.
2.Написано "стыдно верующему...". Вы что верующая? Если нет, то к вам это не относится. А говорите в школе хорошо учились. Что то с логикой проколы.
3.Если вы натыкаетесь на мою невежливость, приношу извинения. Посмотрите на коменты ваших атеистических соратников, мастеров по метанию интеллектуальных экскрементов, после подобных процедур руки чешутся. Это не оправдавние. Это объяснение. Наверное я пока ещё плохой христианин.
4.С последним вашим коментом согласен почти на 100%. Можно было бы внести корректировку по акцентам, но не буду.
Храни вас Господь. С крещением Господним
1.Всякие погромы это мерзость и перед Богом и перед человеком.
2.Погромы были, по большому счёту, не еврейские, а иудейские. Хотя толпа, которую ты так любишь, нюансы разбирает плохо.
3.Зачёт по крови начали иудеи, распяв Христа. Ладно, время прошло - быльём поросло. Но вы хотя бы обозначтесь. Ну ошибка вышла, ну не правы, ну так получилось. Нет, в тихой ненависти ко Христу живёт иудаизм, прорываясь, при первой возможности, кровавыми преступплениями против христиан. Вся двухтысячелетняя история пронизана этими преступлениями.
4.Блатной мир царской России в большинстве своём был иудоеврейский, что любви к иудеям не прибавляло.
5.Революционеры тоже в большинстве своём были из них.
6.Церковь погромы не организовывала и не поддерживала.
7.Жидобольшевики в конце концов вырезали в России и цвет нации и цвет Церкви.
Человек не со стороны это только искренне верующий в Христа человек. А не тот кто только \"читает библию\".
Не вводите в тьму гибельную других людей-это опасно для вас как для бессмертной личности прежде всего. Вспомните что об этом говорит Иисус.
Атеизм- это то же самое что слепой с рождения всем говорит что нет Солнца! Я же его не вижу... А Слепой слепого поведет-оба в яму упадут.
А самый смертный грех, который не прощается, даже если вы покаятесь впоследствии, это хула на Дух Святой. то есть на истину -чем вы и занимаетесь. О таких Иисусом сказано-"Лучше бы им и не родится вообще." Неверие-тоже смертный грех. Но тут у вас еще есть шанс. Я не сужу вас а пытаюсь предостеречь.
Вы же снова с позиции слепой своей логики пытаетесь что то доказать. Не может человек не летавший не разу на самолете писать книгу о полетах на истребителе!
а ВЫ ТУТ ПЫТАЕТЕСЬ ПОДОБНЫМ ДЕЛОМ ЗАНИМАТЬСЯ.
Погибли сами-не губите других хотя бы. И вам это зачтется, после смерти. Другие\"боги\" и духи-это демоны-давно об этом пишут многие святые. Бог истинный один есть. И есть дорога к богу прямая и узкая ведущая к спасению, а есть широкий и окольный путь ведущий к погибели. Спасутся все но по разному. Животные через человека, дети до семи лет практически безгрешны, а животные то есть тварь-безответны. Есть ответ на все вопросы. Только надо стремится к познанию их через Иисуса иначе тупик.
ТАЙМС http://ethnocid.netda.ru
The Times: Россия обречена быть инвалидом Европы
Размах кризиса здравоохранения в России лучше всего иллюстрируется тенденциями смертности. В 1965-2002 годах уровень смертности в России среди мужчин достигал ужасающих 43%. Повышение уровня смертности среди женщин не приняло таких драматических форм, но тем не менее он увеличился на 16%. Для сравнения, в Великобритании средний уровень смертности среди мужчин упал на 33% и на 36% - среди женщин в 1965-1999 годах. Источник: NEWSru
Я так и знал наконец то мы заговорили о своей гениальности. Знаит вы второй атеист, но только научный, в отличае от Него.
1. Чувства атеистов в светском государстве нарушает даже любая проповедь в средствах массовой информации, не говоря уж о введении религиоведения в школах,разговоры о запрете абортов и пр. Мы, просто, лояльны, в отличие от верующих и прецедент еще не создан.Но факт - есть факт.
2. Я с радостью поговорю на тему существования "бога", но только с тем, кто даст его конкретное определение.
См. Словарь-справочник ”Православие” для начинающего христианина или человека, который хотел бы ознакомиться с Православием, с историей Православной Церкви.
В ней представлены основные понятия богослужения и
вероучения Православной Церкви.
http://www.pravkniga.ru
И ещё полезный источник для изучения:
Энциклопедия по Православию и истории религии
под редакцией Патриарха Московского и всея Руси Кирилла:
http://www.pravenc.ru
2.Вас порнуха в средствах массовой информации не возмущает? А проповедь целомудрия возмущает. Странно однако.
3.Не путайте религиоведение и основы православной культуры ("учёная" вы наша), которые ни вас ни других атеистов не касаютися, а касаются наших детей. Дети атеистов, спокойно, в это время будут изучать светскую этику. Что вы имеете против светской этики?
4.Как можно с человеком говорить о вкусе мёда если он его никогда не видел и отрицает сам факт его бытия.
5.Сотни выдающихся учёных естествоиспытателей веруют в Бога. Это ли не факт Его бытия.
1. А Вы любите меня, очевидно, и всех атеистов? Или быть верующим означает врать беспрестанно?
2. Меня не волнует то, что не является противозаконным, а Вы, верующие свои диктаторские наклонности спешите реализовать? Ошиблись страной:)
3. Мне плевать как незаконно преподаваемые в школах дисциплины будут называться - сам факт преподавания - есть религиозная пропаганда в школе и все.Отчего в воскресные школы детей своих не ведете? В храм науки с бредом зачем полезли? То то и оно:)
4.Если фактом бытия Бога Вы считаете веру в него или в разумность природы некоторых ученых, то разговор окончен. Я общаюсь только с людьми со здоровой психикой и способностью мыслить логически и здраво.
2.Запрет абортов опять ложь. Когда православные выступают против абортов, они в первую очередь выступают за полную информированность женщин идущих на аборт, для принятия ими ответсвенного решения, а не за 100% правовой запрет. Аборт это убийство и женщина должна это знать.
2.Вся значимая христианско-богословская литература есть и на русском языке. Это во первых.
Во вторых, сделайте ссылку на английский источник. Я думаю, образования хватит разобраться.
3.Ясмотрю вы крупный специалист-практик по галоперидолу и продолжаете хамить
Фактически христианство отделило мир материальный от духовного и открыла дорогу всем наукам. Именно поэтому и Ньтон и Ломоносов и Менделеев никак не страдали от этого выдуманного \"противоречия\".
Вообще характерно - тривиальная аллергия к христианству (православию), приводит к таким изощренным кривляниям и манипуляциям (а тут еще и рецидив графомании - претензия на собственную расшифровку Библии) - алогичные потоки сознания можно наблюдать у людей с нечистой совестью, которые долго и занудно обясняют обективные причины своей личной нечистоплотности - и все трындят и трындыт по кругу, хотя все вокруг уже все поняли ...
Другие определения религии:одна из форм общественного сознания; совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (богов, духов), которые являются предметом поклонения[2].
организованное поклонение высшим силам. Религия не только представляет собою веру в существование высших сил, но устанавливает особые отношения к этим силам: она есть, следовательно, известная деятельность воли, направленная к этим силам[3]. "?
Главное это факт, что наука СОЗДАНА верующими, и именно христианами (частично мусульманами) а вовсе не язычниками и не атеистами и вот этот факт опровергнуть никакими мантрами не удастся!
Теория Дарвина всего лишь теория от которой и он сам на склоне лет ОТКАЗАЛСЯ! И до сих пор нет научных фактов о том как появилась действительно на земле первая живая клетка. Из которой потом и появился весь животный мир.
Бог имеет свойство открывать себя лишь тем кто готов принять его. Вам этого не дано. И понять вы похоже это так и не сможете. \"Вот стою при двери, и стучу, и тем кто откроет мне с тем буду вечерять...\" До вас же достучатся похоже очень трудно ...... Хотя он все равно верит в ВАС и не оставляет надежды -а если бы оставил то вы бы уже покинули этот мир. Смотрите новости...
Недобросовестность атеистов (а на самом деле богоборцев) состоит в том, что они выдумали разделение двух областей познания с единственной целью - уничтожить высшие формы познания (Богословие) и поставить на сужбу своим страстям низжие формы (естественно научные)
Это прекрасно обясняет с одной стороны ту специфическую ярость атеистов (при декларируемом безразличии к религии) и аппеляцию к "официальной науке" как новому божеству - всемогущему и незыблемому.
Так современный атеизм преобретает черты и языческого культа и сатанизма. -
Кто не хочет двигаться вперед идет по кругу...
"Первая страница одной из немногих рассекреченных папок из архива 3-й армии США с протоколами расследования по "Анэнэрбе"Желавший стать художником нервный молодой человек часами простаивал перед выставленным в венском музее "волшебным копьем". Считалось, что тот, кто владеет этим копьем, может управлять миром. А этому бывшему солдату очень хотелось управлять миром, потому что он жил в нищете, а его художественные таланты талантами не признавались. Кто может быть опаснее такого молодого человека? И в чью еще голову с такой легкостью можно внедрить самые темные магические формулы и мистические идеи?Во всяком случае, когда осведомитель армейской контрразведки Адольф Шикльгрубер посещал заседания тайного общества "Германенорден", психика его уже чутко реагировала на необычные заклинания и ритуальные обряды. В свою очередь, ключевые фигуры тайных обществ весьма быстро заметили подходящую кандидатуру на пост будущего вождя нации. Сеть этих тайных обществ фактически и разработала механизм фашистского режима."
Вы то о морали рассуждаете. И я тоже. Судить вас не мне а Богу. Я вас не сужу... Я пытаюсь глаза Вам открыть. А Богом вы себя возомнили если решаете жить нерожденному ребенку или нет, всего лиш на том праве что яйцеклетка ВАША! (что тоже не так)
Мы это кто? отвечайте только за свою Веру в неверие.
1. на свалку всю эту словесную пачкотню \"развитые страны \" \"клерикизация\" \"суеверное верование\" \"права человека\"
2. учитесь мыслить а не повторять либеральный понос
3. читать только Кара- Мурзу и, может, Паршева (вместо пургена)
4. перестать читать Библию
5. перестать злиться
\"маленький 12-недельный человек является полностью сформировавшимся и абсолютно узнаваемым человеческим существом. Мозг 6-недельного ребенка уже испускает импульсы, сердце ребенка начинает биться примерно в 2,5 недели, и все функции его организма ничем не отличаются от наших. В книге Уильяма Обстекля, которая используется как учебник на любом медицинском факультете США, в предисловии к 16-му изданию, вышедшему в 1980 г., говорится, что зародыш теперь может по праву считаться нашим вторым пациентом и врач должен относиться к нему соответствующим образом. А ведь еще года два назад врачи об этом и не думали. Традиционные профессионально-этические нормы медицины не позволяют нам убивать наших пациентов, мы даем клятву сохранять им жизнь.\"
А в России скоро вообще население вымрет после нескольких десятков лет в условиях повальной веры в бога и усилившихся позиций православия. Плоды:)
Мрак вашего невежества закрыл вам и глаза и разум и чувства! У вас дети то есть? Или все в абортарии оставлены в виде биомассы? Вы как мать не могли бы такое сказать. Видимо у вас тут не все в порядке вы и озлобились на весь мир. Яркий представитель ФЕМИНИЗМА
повального пьянства, абортов, наркомании и высокой смертности. За что вы и Боретесь. Случаем не за деньги ли вы все это пишете?
Мне нравится страна но мне не нравится такие которые хотят погубить её. Какими бы громкими словами о \"Гражданском обществе \" они не прикрывались бы
А как насчет древней Греции?
идущие к ней; 4 отрицающие веру по незнанию, живущие по своим дурным страстям,
Ильин это называет демонизмом, его формула “жизнь без Бога”, таких людей
сейчас больше всего среди “образованных”; 5 отрицающие веру сознательно, по
Ильину, это — сатанизм, его формула — “низвержение Бога”. Новая наука должна
быть особенно полезной для третьей и четвертой групп, пятой группе уже ничем не
поможешь — это страшная, но многочисленная сегодня категория людей, их воля
захвачена бесами. К какой группе вы себя отнесёте?
2.Пикок: «между Птолемеем и Эйнштейном существовала беспрерывная цепь ученых, которые, как к магниту, тянулись к Богу ... все они были люди, верующие в Бога Творца и Промыслителя».
2. здесь все посты адресованы мне и вам и всем остальным. Если у вас что-то сокровенное пишите в личку.
3.У меня действительно нет определения понятию Бог. Ну и что из этого? Я вас уверяю, у вас, наверняка, нет определения понятию крокодил,но эт этого крокодилы не перестают существовать. Про солнце я уже писал.
4.Эк вас несёт, "глупость","психическое расстройство", сразу видно- либерал, интеллегентный человек, учёный. Вы не переживайте так сильно. Не дай Бог кондратий хватит. Кто же тогда атеистов вдохновлять-то будет?
2.Верующие ученные двигали науку не только благодаря, но и благодаря. То есть и так и так. Это разные области знания . Читайте мои коменты.
3.Пожалуйста ссылки на своих учёных атеистов. Только подтверждайте их атеизм соответствующими цитатами. Тогда будет корректно. А так это бла-бла.
Намекаете на большевиков? Так не факт, что они были атеистами. Есть подозрение, что многие из них были иудеями. Но даже не это главное - ведь громили церкви вчерашние \"верующие\". А они уж точно не были идейными атеистами - просто неграмотные люди, не вдававшиеся в идейные споры. Видимо, их сильно достали все эти церковники. А вот про \"миллионы\" можно поговорить. Сколько сгинуло при крещении \"огнем и мечом\", сколько погибло в религиозных войнах, скольких \"еретиков\" церковь уничтожила, сколько погубили богоизбранные помазаники православные монархи. А также - как тщательно церковь уничтожила всю русскую дохристианскую культуру. И как долго пудрила мозги людям, отбрасывая в развитии назад.
\"Пожалуйста ссылки на своих учёных атеистов\"
Виталий Гинзбург написал на эту тему хорошую статью: http://atheismru.narod.ru
Что интересно, в предыдущем ответе я Вам писал почти то же самое.
Да и вообще этот сайт информативный, как раз об отношении ученых к религи...
2.Достали? Чем?
3.Когда и где РПЦ крестила огнём и мечом?
4.Когда и где РПЦ вела религиозные войны?
5.Где, когда и сколько РПЦ уничтожила еритиков?
6.Насчёт монархов мимо цели. Церковь принимает любую власть, кроме антихриста.
7.Атеизм поставил Россию на грань уничтожения.
8.За ссылку спасибо.
Храни вас Господь.
Изучайте фольклор и русские сказки. Там часто не лицеприятно говорится о священнослужителях.
"Когда и где РПЦ крестила огнём и мечом?"
Крещение Руси. Правда тогда еще не было организации "РПЦ", но это неважно.
"Когда и где РПЦ вела религиозные войны?"
А зачем она присутствовала в царской армии? Хотя тут я говорил о христианах вообще.
"Где, когда и сколько РПЦ уничтожила еритиков?"
Почитайте Е.Ф.Грекулова "Православная инквизиция в России"
"Церковь принимает любую власть, кроме антихриста."
А что же в этом хорошего? Если власть устроит геноцид, церковь опять одобрит? По этой же логике церковь должна принимать власть большевиков и коммунистов. Чего же они Вам не нравятся?
"Атеизм поставил Россию на грань уничтожения."
Россия много раз стояла на грани уничтожения без всяких атеистов, а как раз во времена большого влияния церкви. Атеисты в XX веке наоборот спасли Россию от уничтожения, заложили мощную научную и промышленную основу, без которой в современном мире рассчитывать не на что.
2.Поподробней пожалуйста о крещении Руси с ссылками, если можно
3.Царская армия на 100% бала православной, за исключение отдельных национальных подразделений. Вы ещё спросите, а зачем православные были в армии
4.Во первых книжка заказная. Она вышла в разгар церковных гонений (1964), наиболее сильных с 1937 года
Во вторых я нигде и никогда не говорил, что все священнослужители «белые и пушистые». Среди 12 учеников Христа (Самого Бога, который видел Его, вкушал с Ним, приветствовал целованием – был некто, который предал Его). Но это не умаляет Свет Христов
И в третьих среди атеистов негодяев всегда на порядок больше. Статистику я приводил
5.Принимать и одобрять это разные вещи. Церковь принимала безбожную Сталинскую власть, но это не значит, что она одобряла её
А о истории христианской религии см. здесь:
http://ateism.ru
http://mon.gov.ru Об апробации комплексного учебного курса "Основы религиозных культур и светской этики"
Церковники торжествуют - беззубые и амебообразные атеисты полностью проиграли
идеологическую борьбу! Христос воскресе, аминь! Аллах рулит! Оум!
Ну и...? Где светская этика? - от неё в блоках программы ничего не осталось. Ученикам 4-5 классов будут вдалбливать дремучие правила поведения, регулировавшие жизнь еврейских пастухов 2 тысячи лет назад. Вот ловко мы их, атеистов, обули! Ладно, живущие одним днем попы и клерикальная власть сегодня благоденствует, а о будущем своих детей и всей загнивающей идиотизмом страны вы, православные агнцы, подумали? Нет, вам н..ть на всё - главное, чтобы костюмчик исправно сидел и паствы было побольше.
Ещё раз напоминаю Вам, что у фашистов на пряжках было написано - "С нами Бог!"
2.Вы не возмущаетесь всеобщей порнографией общества, тем,что от пьянства вымирает пол страны, что пидарасам присваивают звание заслуженного артиста РФ, тем, что дуроящику показавают акты совокупления, что Россия вымирает и ей реально грозит развал, что нынешнее "поколение Пепси" заражено изменой нашим русским ценностям и гундите о нарушения , которых нет. Церковь в России никогда, а тем более сегодня, не претендавала на политическую власть.
3.Атеизм имеет не больше прав присутствовать в школе нежели другое мировозрение.Однако воинствующим атеизмом забиты все властные и образовательные структуры.
4.«28-я статья Конституции (о свободе совести) провозглашает свободу выбирать, менять, распространять религиозные убеждения. Не наложено никаких временных и пространственных рамок. Это значит, что учитель в светской школе на уроке имеет право распространять свои религиозные убеждения. Поэтому попытки что-то запретить, ограничить просто антиконституционны».
Николай Никандров, Президент Российской академии образования
6.Не надо мне напоминать, на эту ссылку я уже ответил. Даже католическая церковь отвергла их мировозрение. Позицию православной церкви во время войны посмотрите в инете. материалов валом. Это патриотизм и всемерная поддержка армии и народа. А гадливые людишки, к которым относился и гитлер, используют все для поднятия своей популярности и оправдания своих действий.
7.«Необходимо отличать науку как рациональную познавательную деятельность от так называемого научного мировоззрения, которое на самом деле наукой не является, но использует науку, а также опирается на некоторые философские системы; самый яркий пример — это материализм. Проанализировав историю по крайней мере трех с половиной столетий, сегодня мы можем признать: такое эксцентрическое мировоззрение, претендующее на универсальность и заменяющее религию, конечно, не состоялось».
Юрий Осипов, академик РАН, Президент Российской академии наук, (1998 г.)
Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
3. Атеизм присутствует во всех школах цивилизованных стран и в России в том числе - без него мы вернёмся к чудесам в решете, благодатному огню, плачущим иконам, алхимии и астрологии. Что, кстати, и происходит.
Статья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Но, во первых, в ней не говорится, что надо отменять 14 Статью о разделении церкви и государства. Во вторых, согласно это статьи неверующие (атеисты) вправе "НЕ исповедовать никакой религии ... и распространять ... иные убеждения и действовать в соответствии с ними". Фактически клерикализация общества достигла такой степени, что распространять атеистические взгляды в СМИ и на телевидении запрещено - есть только пропаганда религиозных взглядов - игра в одни ворота. А это - нарушение статьи 28 Конституции РФ.
6. Во время ВОВ у нас в армии верующих почти НЕ было - у меня отец всю войну прошел, и не только он из родственников. Историю переписать вам не удастся. Конечно, позиция верхушки церкви была на стороне Сталина, а иначе он бы всех расстрелял. Однако молодой г.Ридигер (Алексий) благополучно жил при немцах в фашистской Эстонии и ничего, в партизаны не пошел Родину защищать от супостатов - "хороший" пример показал другим православным!
1.Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Комент: Это означает, что-:) все мировозренческие системы (в том числе и атеизм) равноудалены от таких институтов, как: власть, право, образование и т.п. :) никакая мировозренческая система (в том числе и атеизм) не может быть навязана в качестве обязательной или государственной.
Проконсультируйтесь у юриста.
2.Для того, что бы толковать Библию, нужно хотя бы приблизиттельно знать предмет. Вы его совсем не знаете. Почему то величайших гуманитариев Мира Ветхий Завет не смущал.
3.Школа, это такой же мой монастырь, как и ваш. Мой даже больше. 70% граждан РФ поддерживают идею преподавания православной культуры в школе. Повторяю: вам атеистам "светскую этику", моим детям "Основы православной культуры". Что вам не нравиться? Вы хотите, что бы мои дети изучали ваш ненаучный атеизм? Но, извините, это чистый фашизм.
2.Да не исповедуйте. И распространяйте то, что хотите, кроме запрещенных законом, Но вы же хотите навязать свой атеизм всем, в том числе и моим детям. Вот где зарыта собака, Вы вторгаетесь в область моего права.
3.Клерикализация это ваша выдумка, которая ни чем вами не подтверждается, кроме пустых эмоций. А вот факты:) сколько у нас православных республиканских ТВ каналов? Ответ - ни одного, все атеистические, где православие подаётся как фольклор. Сколько республиканских газет? То же самое и т.д.
:)Вы голословный болтун. Приведите,пожалуйста, факты нарушений закона со стороны церкви.
к п.6) http://www.krotov.info
\"По данным переписи, в СССР (1937г.)верующих среди лиц в возрасте 16 лет и старше оказалось больше, чем неверующих: 55,3 млн против 42,2 млн, или 56,7% против 43,3 % от всех выразивших свое отношение к религии21. В действительности верующих было, конечно, еще больше. Часть ответов могла быть неискренной. Кроме того, с большей долей вероятности можно предположить, что в основном не ответившие на вопрос о религии были верующими.\"
Это за 4 года до войны.Не судите, да не судимы будете.
Для раздумий:Макс Борн, один из создателей квантовой механики, лауреат Нобелевской премии «Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди».
Альберт Эйнштейн лауреат Нобелевской премии «Я верю в Бога, как в Личность, и по совести могу сказать, что ни одной минуты моей жизни я не был атеистом». «В этом мире есть только одно место, где нет тьмы. Это личность Иисуса Христа. В Нем Бог нам открылся наиболее постижимо».
2. Библию никто не вправе переистолковывать, а надо читать то, что там написано. И этого будет достаточно, чтобы человек со здравым рассудком стал неверующим. Величайший французский философ немецкого происхождения, писатель, энциклопедист, просветитель, иностранный почётный член Петербургской Академии Поль Гольбах (1723-1789) писал:
"Только действительно свободная мысль может создать разумные существа и освободить людей от тех гибельных идей, которые одурачивали и подданных, и правителей и отдавали их в жертву духовенству. Постепенно распространяющийся свет разума гораздо лучше научил бы людей их обязанностям по отношению друг к другу, чем наставления наемных руководителей, имеющих наглость заявлять, что бог предписывает им ненавидеть, преследовать, уничтожать друг друга и восставать против законных правителей всякий раз, как дело идет об утверждении или поддержке их нелепых взглядов"
2. Атеизм является следствием научного мировоззрения и неотъемлемым свойством светского государства. У нас пока не православная монархия.
3. Во власти в стране на всех уровнях управления сегодня все ходят в церковь и молятся, нет ни одного атеиста (или они все лгут и притворяются?). Клерикализация захлестнула страну и продолжает набирать обороты.
2.Гольбах. Постепенно распространяющийся свет разума гораздо лучше научил бы людей их обязанностям по отношению друг к другу, чем наставления наемных руководителей.
Почему же тогда целые созвездия величайших учёных являются христианами.
3.Если у нас полемика не уклоняйтесь от неудобных вопросов. Повторяю:
Около 70% граждан РФ поддерживают идею преподавания православной культуры в школе. Вам атеистам "светскую этику", моим детям "Основы православной культуры". Что вам не нравиться? Вы хотите, что бы мои дети изучали ваш ненаучный атеизм? Но, извините, это чистый фашизм.
Пожалуйста прокоменнтируйте.
2.Т.н. научное мировозрение может быть как атеистическим, так и теистическим и наоборот. Т.е. и теистическое и атеистическое мировозрение может быть ненаучным. В отношении светскости я повторяю - светскость в государстве означает социальную равноудалённость от мировоззренческих подходов или если хотите их равнозначимость. А вот этого атеизм, как тоталитарная система взглядов, вынести никак не может. Отсюда его агрессивность (в 30-е годы расстреляно около 200тыс клириков) или в настоящем форуме полемики практически нет, атеисты проявляют запредельное хамство.
3.У меня тоже ощущение того, что притворяются. Но это их право и дело их совести. Клерикализация, к сожалению, страну не захлестнула. Спасение России только в возвращении к Православной вере. В этом форуме я много писал об этом. В противном случае через 40-60 лет Россия, как Русский мир прекратит своё существование.
Храни вас Господь.
Так что хула вам может не простится.
А кто в вашем понимании \"Церковники\"? Крестоносцы средних веков? Или иезуиты?
Так что дело не в том что РПЦ откажется, а в тривиальной НЕГОТОВНОСТИ современных ученых решать вопросы БОГОПОЗНАНИЯ - они за бабки нам новый грипп разработают или систему тотального контроля - таков их духовный потенциал и уровень!!!
Поживем-увидим! Время нас рассудит.
Ваш "гуманизм" виден в отношении к абортам. А если бы вас убили во чреве? Не задумывались?
фильм доктора Бернарда Натансона \"Безмолвный крик\" http://theme.orthodoxy.ru
И о том как им жить и что такое счастье вот это:
«Форпост» - это фильм-откровение. Фильм – проверка на душевную вшивость. Сумел досмотреть до финала, значит сердце еще не заросло мхом, и ты еще не окончательно отделился от мира броней ороговевшей кожи.
http://www.russned.ru
Вы же кстати признаете только такой-Научный подход-я привел вам мнение ученых.... Или и они дураки а вы во всем правы?
По крайней мере он покидает тот мир материнского чрева, где нет опасности всегда тепло и покойно и рождается в иной мир что бы из него вырасти духовно и родится в жизнь вечную.
Русь же собиралась вокруг Киева а потом и Москвы как православное Государство. И Жгли и распинали всегда язычники тех же мучеников христиан во все времена. Приведите хоть один исторический факт что бы православные святые кого то там распяли или сожгли! А Крестят в Православии водой и Духом Святым если вы не знали..
Может быть, всё вокруг нас - это лишь выдумка, иллюзия... Живые и наглядные сцены фильма ярко демонстрируют то, что учёные сухо называют "квантовая физика". И это не какие-то трехэтажные математические выкладки - это мы, мир вокруг нас, наша жизнь. В течение фильма с нами разговаривают учёные, которые рассказывают о новом взгляде на окружающий нас мир, о взгляде квантовой физики. Мы узнаём о том, как работает наш мозг, как мы воспринимаем информацию, что происходит в нашем теле. Мы путешествуем по миру наших клеток, которые также обладают сознанием, и изучаем механизм возникновения эмоций. Наши привычки, наш способ восприятия мира - всё это формирует реальность. Фильм пытается объяснить то, что лежит за границами нашего восприятия и знакомит нас с моделями реальности."
Всего лишь гипотеза! Модель! (Модель — некоторый материальный или мысленно представляемый объект или явление, замещающий оригинальный объект или явление, сохраняя только некоторые важные его свойства, например, в процессе познания (созерцания, анализа и синтеза) или конструирования.)
Оставтье свою логику-она завела вас в тупик!
Итак, как же учит христианство о Боге? С одной стороны, оно говорит, что Бог есть Дух и как Существо простое, не может быть выражен никакими человеческими словами и понятиями, ибо любое слово - это уже, если хотите, искажение. С другой - мы стоим перед фактом Откровения Божия, данном нам в Священном Писании и опыте многих святых. То есть Бог говорит о Себе человеку на его языке, и хотя эти слова и несовершенны и не полны сами по себе, однако они являются необходимыми для человека, поскольку указывают ему, что он должен делать, чтобы прийти, хотя бы отчасти, к спасительному познанию, видению Бога.
Кто ищет-тот найдет!
Ваша же дверь заперта для Христа наглухо!
а что в вашем комментарии написано абсолютно не связанно с смыслом этой цитаты
Так нет, верующие опять тянут мир в темные века начала нашей эры к Августину в могилу.
Демографическая катастрофа России
Вам будет интересно посмотреть статистику как Гражданину России.Как представителю Гражданского Общества.
Тема сайта - тихое приближение окончательного краха России, которая занимая шестую часть суши, неуклонно теряет свой собственный народ. К югу от границ России лежит регион близкий по площади, с населением 3 миллиарда человек.
К 2050 году, там будет жить около 4 миллиардов людей. В России будет 80 или менее миллионов. Один к пятидесяти. Природа пустоты не терпит. Мир в преддверии великого переселения народов, раздела и дележа некогда великой и славной Империи. Если мы ничего не поймем и ничего не сделаем.
лукавый придумал бесчисленное множество силков: для простого человека в виде так называемых аномальных явлений — НЛО, полтергейста, “народного целительства”, гадания, астрологии, колдовства, лозоходства и прочих подобных мерзостей, — а для “образованного” интеллектуала в виде перечисленных выше “измов”. Истинный их автор есть диавол, и “говорит он ложь,... ибо он лжец и отец лжи” (Ин 8:44)...
2.Так в каком месте Хрисос сказал:"полюбите злое"? Чёткая сноска; книга; стих.
Спаси вас Господи и помилуй
2.Вы процитировали, вы и должны доказать, а не я. В противном случае вы лгунья.
3.Интересно, сатанистка начинает указывать: как всему остальнрому миру соотносится с Христом.
Спаси вас Господь
Прежде чем здесь рот открывать, прочитайте хоть библию, и лучше еще и на арамейском,в котором, кстати, слово \"враг\"(коего полюбить надобно:)и слово \"злодей\" - это фактически одно и то же.Я уж не говорю, чтоб вы апокрифы и историю создания библии изучали - куда вам.
Вы хотя бы просто в школе поучитесь и получите надлежащее образование, а уж потом будете говорить в таком вызывающем тоне с приличными людьми. Ваши обывательские рассуждения смешны и нелепы.Куда Вы полезли со своими тремя классами церковно-приходской?
Ваши обвинения атеистов в сатанизме выдают в вас глупца или сектанта:) Хотя это очень показательно, ведь и Христа, кажется обвиняли в том же самом глупцы и фарисеи вроде вас:)
Надеюсь не увижу больше ваш параноидальный бред в обсуждении своей статьи. Вы мне неинтересны уже давным-давно. Я на больных и необразованных людей свое время не трачу, поэтому перестан...
1.Какую именно свою «галиматью» мне нужно доказать? Но только мою, а не вашу. Вашу галиматью должны доказывать вы.
2.Какой именно монтаж Библии я отрицаю. Сноску пожалуйста.
3.Вы знаете арамейский? Пожалуйста, три первых предложения первого псалма на арамейском. Можно в английской или славянской транскрипции. Помнится ранее вы козыряли английским, но «полюби злое», так в английском источнике и не отыскали.
4. Новый завет (где говорится о любви к врагу) написан, как вы очевидно знаете, на греческом, а не на арамейском, поэтому ваше: « лучше еще и на арамейском, в котором, кстати, слово "враг" (коего полюбить надобно:)…», говорит либо о вашем незнании Писания, либо об отсутствии у вас логики. Опять вы вляпались в жидкий навоз.
6.Это вы приличный человек? Да вы обыкновенный провокатор. Вы делаете всё, что бы своим хамством и оскорблениями спровоцировать человек на резкий ответ. Когда он так отвечает, админ блокирует его, технически вышибая его из полемики. А вот вас, несмотря на ваше запредельное хамство, почему то не трогают. Почему?
7.Вот вас, кстати, никто ни в какое приличное общество не пустит, если ознакомится с вашими хамскими коментами
8.Не переживаете за моё образование, оно у меня достаточно добротное
9.В своём сатанизме вы сами признались
10.Так вы за Христа или против? Вы уж определитесь пожалуйста
11.Не хотите меня видеть? Я не заставлял вас писать вашу статью. Не хотите пачкать страницу? Не пачкайте.
2.Я вижу вы поразительно глубоко и с подробностями знаете галоперидольбную терапию. Интересно откуда? Я до встречи с вами и не подозревал о существовании подобных препаратов.
Сохрани вас Господи и помилуй
И то потому что вы Бога тут призвали. А еще атеистом себя называете!
Вам лучше говорить Дай-то атеизм.
Я вам не указываю что говорить а показываю несоответствие между вашим словом и делом.
И что такое интернет вы понимаете? Как и кто его создал?
"Вы заговорились окончательно: Кто Вы такой,чтоб мне указывать что мне говорить? Я что ,запрещала Вам пользоваться благами науки,интернетом и пр.? Так оставьте же интернет, и шлите мне свои послания через голубей, а я подожду""Ну да, Гинзбург - тоже верующий или Б.Гейтс - православный? Однако Вы запутались."
сами то помните что пишите? Любое благо можно использовать и во вред и в пользу! Топором можно дрова колоть а можно и "бабушек рубить" как Раскольников зависит о вашей общей направленности. И если человеку дается какое то открытие то дается оно и для проверки этой его направленности! Взять ядерное оружие-ведь могло бы и "бабахнуть" во времена карибского кризиса! И может бабахнуть в будующем.
Кто хочет доказательств пусть вспомнит слова из Притчи о Лазаре
"Даже если мертвых будет воскрешать-не уверуют..."
Порок развивается там откуда уходит ВЕРА! Вот и все.
Дай Вам Бог что бы для вас открылся Истинный свет учения Христова.
Читайте Новый завет, а не билиберду православную, еще есть время - покайтесь - \"Се гряду скоро\":))) Фарисеям последнее предупреждение, потом будет поздно:))) И Вам найдется место в царстве атеизма:)))
О втором пришествии даже сам Христос сказал что не знает когда это будет а вы говорите-нескоро!
Откуда вам знать об этом? А если уже завтра? Живи так как будто завтра уже умрешь, и предстанешь на суд божий-поэтому живи помня что каждый день может быть последним!
и насаждение древнееврейских сказок в школах (вместо астрономии и реального мироустройства) можно было обсуждать открыто как антиконституционные акты в СМИ.
Остановить ползучий клерикализм.
2.Если вы действительно прочли всю библию, включая Ветхий Завет с карандашом в руках, то я снимаю перед вами шляпу. Это не просто. А если не у кого спросить пояснения, то это соблазн и душевная мука. Но с другой стороны: тысячи и тысячи богословов, гиганты науки склоняют головы перед библией. Вы считаете, что ваше мнение весомей?
3.Наша власть вообще никак с церковью не срослась. И если кто-то где-то мелькает со свечками это не о чём не говорит.
4.Атеоаферизм нам несёт зло. Атеисты изнасиловали культуру России, язык, историю, уничтожили цвет нации,культуры и науки и поэтому пока мы не сбросим ярмо атеизма Россия не возродится.
2.Я не социалист,не коммунист и не националист.Я стороник конституционной монархии (Швеция,Норвегия). Ваше сравнение Гитлера со мною считаю не корректным(см.п.1).Я же,например,не заявляю,что вы политическая проститутка
3.Вы не подскажете мне, простоте компьютерной, почему оскорбительные выпады в сторону православных, на гране мата и угроз, остаются в теме.Мои же,порой почти невинные рассуждения ценз не проходят.
3.Расслабтесь по поводу "дуры". Три раза,принародно я извинился, объяснив,что это писал не я.Вам мало?Примите моё четвёртое извинение. Хотя согласитесь, вы голословно,просто так,сравнили меня с Гитлером, это пожалуй будет покруче дуры. Где же ваши извинения,или хотя бы завуалированное расскаяние? 4.товарисч! Не надо кривлятся.Человек, как правило начинает кривлятся тогда,когда ему нечего возразить,а общей культуры для оппонирования не хватает.
2. Да, я прочитал Библию, в т.ч. Библию для детей, а также в своё время и \"Забавную Библию\", \"Библию для верующих и неверующих\" и прочие библии. Не передергивайте, весомей не моё мнение, а мнение трезвомыслящих людей, начиная от Демокрита, Эпикура, Лукреция, далее - Спиноза, Вольтер, Гольбах, Фейербах, Бальзак, Лаплас, Ги де Мопассан, Маркс, Энгельс, Ленин, Бехтерев, Павлов, Нильс Бор, Бертран Рассел, Г.Уэллс, С.Лем и, наконец, А.Кларк, Долумян, Гинзбург, Докинз (Бог как иллюзия) и миллионы др. ученых, а не гуманитарных подельников.
3. Угу. А в церквях на религиозные праздники не первые лица страны со свечками стоят и отрешенно молятся...
4. Вы намеренно сравниваете атеистов коммунистам, хотя это не так. Тогда уж вспомните и то, что у фашистов на пряжках было написано - \"С нами бог!\"
2.засл.проф.МГУ,лауреат гос.премии РФ,академик Алтухов Ю.П.\"Мы возвращаемся к Богу,на протяжении столетия вычеркнутому из нашей жизни.Минувший атеистический век крайне пагубно отразился на развитии биологии, ряда естественных наук и самого человека\".
3.На корню нужно пресекать атеистические поползновения, т.к. атеизм несёт не нравственност, а безнравственность: порнографию,педофилизм, проституцию, педерастию, ложь и блядство разного пошиба.
4.Господь управляет чудесно. Свой путь в православие я начал с паскудной книжонки Лео Таксиля. Но в вас она видно свой яд влила.. Но ничего не потеряно, Господь ждёт всех. Вас тоже.
Спаси вас Господи.
6.Ваш список не совсем корректен. Из того, что я знаю навскидку:Вольтер перед самой смертью пришёл к вере, но неуспел покаятся; Маркс всю жизнь метался между верой и неверием; Нильс Бор был верующим человеком \"Не наше дело предписывать Богу, как ему следует управлять этим миром\"; Гинсбург был активным борцом с православием, но не с иудаизмом и публично принимал участие в иудейских ритуалах. Остальные имена нужно исследовавть.
7.Согласно Конституции вера и неверие личное дело каждого. Я не в праве вас упрекать в том, что вы ходите на демонстрации с красным или белым знаменем, это неприлично.
8.Коммунисты это фрагмент атеизма, как и фашисты. И узнаете их по делам их. Что там было написано не важно. И сатана можент принять облик Христа. Вы не помните что там пишут на заборах? А что за этими заборами находится.
2.Больше ничего не приходит на ум, в связи с наблюдаемой сегодня в России массовой религиозной пропагандой и активной клерикализацией власти..
Отв.Интересно где вы это видели активную клерикализацию власти. Если кто то из гос. бюрократов, где то тупо ставит свечи, то это не говорит об «активной клерикализации власти». Это, скорее, говорит о её новомодном увлечении. Я вас уверяю, большинство из них почти ничего не знают о Хрисе, о Троице и Благой Вести. А вы кстати знаете?
3.Если Россия превратится в клерикальную державу, то о ее будущем можно только сокрушаться.
Отв.Сокрушаться нужно о настоящем. У нас только суицид уносит более 50 тыс человек (Как вы думаете сколько из них православных воцерковлённых людей? Там их нет. Все атеисты. Может быть несколько буддистов или мусульман). Но сокрушаясь нужно делать, нужно служить России.
Как и делели это язычники 2000 лет назад
http://ethnocid.netda.ru
Вы уже дохолуйствовались до того, что Россия теряет исконные земли и народ. Только у верующих людей, как правило семъи многодетные, а у атеистов: один, два, ни одного. Слышишь, радетель разума, поклоняясь человеку, хоть с большой, хоть с малой буквы вы поклоняетесь сатане.
отв. Да это так, это так если это делается без внутренней духовной потенции,напоказ,ради"понтов". Но во первых,вас это никто не заставляет делать.Вы можете это делать,а можете не делать.Денег вам за это не дадут,а в противном случае вас никто не накажет и на вас никто не покажет пальцем.Это делается в результате внутреннего порыва человека.Если вы при встрече с приятелем обнимаетесь с ним и целуете его,то по вашему выходит,что вы исуплённый холуй.Так что ли?
2...которые ничего в жизни не сделали,кроме как распространяли опиум для народа.
отв.Не судите да не судимы будете. Опиум для народа это либерастический атеизм.
3.Эволюция это бред сивой кобылы. Наука пока не имеет ни одного доказательства т.н.гипотезы эволюции и вера в неё есть ничто иное как сатанинская мистика.
4.Я призвал бы вас уважать чувства верующих людей.Своими словами вы пытаетесь оскорбить их святыни.Приложите свои оскорбительные слова к тому,что свято для вас.Согласитесь,что лучше это не трогать.
Храни в...
1. Вы правильно пишите, что ..Холуйство, коленопреклонение, исуплено лобызают иконы,
святые мощи... и руки попа. Но тут же оправдываете эту мерзость внутренней духовной потенцией и богоугодностью. Ваша позиция понятна.
2. Попы и профессиональные церковники занимаются беспроигрышным бизнесом вот уже 2 тыс. лет. Научный атеизм не является опиумом для народа, поскольку призывает
трезво мыслить своим умом, а не слушать голоса духов, пророков и клинических идиотов.
3. По вашему "Эволюция это бред сивой кобылы". Так за этим вы, церковники, стремитесь пролезть в школы??? Перечеркнуть всё достижения биологии, геологии и астрофизики своим догматическим бредом, что первый человек был слеплен из глины, а жена из его ребра 6 тыс.лет назад? Хороша сказка, которую требуют уважать и считать былью.
4. А вы уважаете чувства неверующих, как это положено по нашей Конституции? Лезете со своими проповедями во все щели и шатаетесь с костями святых по улицам, как обезумевшие дикари.
И последнее. Ваш Господь никого никогда не хранил, ибо он - лишь иллюзия в головах верующих, не более чем дед Мороз, но гораздо более вредная кон...
2.Священики, это наши пастыри. Наши, а не твои. И свою проповедь они несут нам и нашим детям, а не тебе и не твоим детям. Той высоты духа, которую проявили сотни тысяч православных мучеников, идя на смерть за Христа и за Отечество, вам атеистам, особенно сегоднешней штамповки, никогда не достать. Так что успокойся со своим трезвым умом.
3.Эволюция - это бред сивой кобылы. Современное естествознание не знает ни одного доказательства гипотезе (гипотезе,а не теории) Дарвина.Сам он был верующим человеком.
4.Мы хотим, что бы нашим детям преподавали основы Православной культуры. Той культуры, которая собирала Россию из небытия, и не раз.Нехочешь? Специально для твоих дете вводится курс "Светская этика". Что ты к нам лезешь со своим атеизмом, который несёт блядство, педерастию, наркоманию и педофилию.
Луи Пастер — основоположник современной микробиологии и иммунологии; Еще настанет день, когда будут смеяться над глупостью современной нам материалистической философии. Чем больше я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь с благоговейным изумлением пред делами Творца».
Эдгар Даке - Нем. палеонтолог и естествоиспытатель: «Среди всех существ один лишь человек призван приблизить к себе Бога. Бог хочет, чтобы Его подобие познало Его, и это познание —встреча, утверждение».
Макс Планк - Нем. физик, основатель квантовой теории, лауреат Нобелевской премии: «Куда бы мы ни обращали наши взоры, каким бы ни был пред.мет нашего наблюдения, мы нигдe не находим противоречия между наукой и релгией: мы скорее констаптруем их абсолютную гар.монию в основных пунктах, особенно в области естествознания. Как религия, так и наука в конечном результате ищут истину и приходят к исповеданию Бога. Религия славит Бога в начале, наука — в конце».
2. Снарк, хамите и тыкайте с теми уголовниками, которые ходят в церковь за отпущением грехов. Или с ними вы не такой смелый? Никто вам не запрещает - проповедуйте свою религию вне государственных учреждений и школ, соблюдайте 14-ю статью Конституции РФ.
3. Если эволюция для вас- бред, то считаете ли Вы, что первый человек, Адам, был сотворен согласно Библии богом из глины около 6 тыс. лет назад и это надо сегодня внушать детям в 4-5-х классах общеобразовательной школы? Да или нет?
4. Именно вы, верующие, сегодня лезете со своими дремучими богами в школы, а не наоборот. Своих детей можете обучать основам православной культуры в воскресных школах, всё остальное - противозаконно.
2.По поводу хамства. Ну чтож, иногда заносит. Если очень сильно цепляет, приношу извинения, Но вы лучше бы укоротили соих сотоварищей атеистов. Вот уж кто мастера по метанию интеллектуальных экскрементов. А сама статья преисполненная ядом и оскорблениями.Верующие в теме ведут себя на порядок вежлевее. По поводу14ст. смотри выше.
3.Эволюция это бред.В США продолжается кардинальное переосмысление основ мироздания. «Мы сомневаемся в теории естественного отбора. Мы считаем своим долгом просить научные круги провести ряд дополнительных, более углубленных исследований теории Дарвина», — говорится в обращении.
Под документом оставили свои подписи пятьсот четырнадцать ученых, из них сто пятьдесят четыре биолога, семьдесят шесть химиков и шестьдесят три физика, остальные «подписанты» заняты в смежных областях науки.
Yoki.ru
Отв.Сверхдержава сейчас одна – США. Кстати религиозность в ней намного выше чем в России.
5.Непонятно как, развивая религиозность в стране можно одновременно с этим, наращивать ее научно-технический потенциал?
Отв.Большое количество учённых и в первую очередь естественников не только не отрицают Бога, но и утверждают Его, опираясь на свои исследования. Могу порекомендовать книгу, ныне покойного, членкора АН Виктора Вейника «Почему я верю в Бога». Её можно найти а инете.
6.К тому же недовольство атеистически настроенной части населения клерикализацией власти может вызвать и резонанс во всем мире, т.к. нарушений гражданских прав человека при таком раскладе власть не избежит.
Отв. Достаточно часто гражданские права верующих нарушают воинствующие атеисты. Скажите, вас это не волнует? Кстати, вас не волнует, что в утробе матери у нас умерщвляют около 6 млн. младенцев? (Как вы думаете среди абортниц сколько воцерковлённых православных женщин? Там их нет. Или почти нет. Одни атеистки)
Виктор Вейник Почему я верю В БОГА От материалистического мировоззрения профессор В.И. Вейник через изучение “паранормальных явлений” (НЛО, полтергейста, экстрасенсорики и прочего калейдоскопа ярких и шумных “чудес”) приходит к христианской вере, к глубокому пониманию и принятию Православного вероучения. Конечно, не сразу легко было разобраться и отвергнуть те псевдодуховные и псевдорелигиозные утверждения, которые профессор В.И. Вейник с доброй пытливостью, с научной объективностью и ответственностью рассматривал и изучал. Искренний и самоотверженный естествоиспытатель, он старался действовать согласно наставления св. ап. Павла: “Все испытывайте, хорошего держитесь” (1 Фес 5:21). Он решительно подвергал исследованию всё, все аспекты земной и загробной жизни. Известно, что есть явления, сокрытые от человека, находящиеся за пределами эмпирического опыта. Многое недоступно сознанию, которое помрачено теперешним греховным состоянием. ...
Отв.Либеральная диктатура уже установилась.
8. Нам внушается мысль о том, что Православие и только оно способствует воспитанию нравственности и духовности в человеке. И только повальная вера в бога гарантирует становление в обществе нравственности, духовности, культуры и пр.
Отв.Абсолютно верно, с поправкой: искренняя вера в Бога, но не обязательно в православии.
9. Атеизм позиционируется, как противник всех этих понятий, и это, не смотря на гуманистическую суть атеизма, которая всем известна.
отв.Православным людям это не известно. Атеизм в центр своих мировоззренческих систем ставит первичность материи, и как следствие – человека, как венец развития материального мира. Человек же слаб и им управляют страсти. Суть атеизма удовлетворение человеческих страстей: сладко поесть, вкусно попить, совокупиться по полной и ещё приобрести себе всё, всё, всё. Смысл человеческой жизни в конце концов атеизм видит именно в этом. Верующий человек в центр своей мировоззренческой системы ставит Бога. Разницу чувствуете?
тут более подробно об атеизме. Как можно видеть видов атеизма великое множество. Раньше его называли просто и без прекрас "ересь" ! Карл Маркс и Фридрих Энгельс, под влиянием трудов Фейербаха, утверждали, что вера в бога и религия — это средства социального контроля, используемые властью для эксплуатации трудящихся классов. Вот откуда "растут уши"!
2.Мои коменты адресованы всем, кто здесь есть, а вам в первую очередь. Опровергайте, если сможете.
3.Когда-то человек не мог дать определение такому явлению, как солнце. От этого солнце светить не переставало.
4.У вас либо не хватает исследовательской зрелости для того , чтобы принять общие правила научного оппонирования, либо вы простой провокатор.
5.За весь период вашего присутствия вы не сделали ни одной серьёзной ссылки, не привели ни одного факта.
6.Тон вышей полемики абсолютно не допустим.
Вывод: вы разовый штатный провокатор и я предлагаю всем православным покинуть эту тему.
почитают светом, и свет — тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое — горьким!”
(Ис 5:30)...
Кажется все предельно ясно кто есть кто?
19). И мудрость у них “земная, душевная, бесовская” (Иак 3:15). Очень часто приходится общаться с такими людьми лично и по переписке. Удивительна их зашоренность, особенно активная и агрессивная у сектантов — это верный признак их запрограммированности лукавым.http://gzvon.pyramid.volia.ua
злом, между делами Бога и делами лукавого. Ибо все, что бы человек ни подумал, ни сказал и ни сделал, — все это фактически уже есть акт выбора либо Бога, либо сатаны. Третьего не дано."А я не хочу знать ни Бога, ни лукавого, я желаю жить сам по себе, независимо ни от кого" гордые слова — к сожалению, их приходится слышать чаще всего — принадлежат лукавому. В них существен только отказ от Бога ревнителя (Исх 34:14; Втор 6:15; Наум 1:2). А сатану вовсе не смущает отказ от него, его цель — заполучить душу любой ценой. Что и видим в случае с Вами.
1.По поводу умника и умницы.Свои разглагольсвования вы ни разу не подкрепили ни статистикой,ни ссылками.Интересно и что же вы за версту видите?2.Моё сравнение называется аналогия.Вы же применяете её в своих коментах.3.Вы хотели сказать"присутствия".Но большинство естествоиспытателей верят в Бога, выходят они люди с настабильной психикой (например иеромонах Анатолий Берестов,один из ведущих детских психиаторов г.Москвы).4.По поводу "дуры" я уже извинился четыре раза.Извиняюсь в пятый: примите мои нижайшие извинения,не я это писал.
2.Тон вашей полемики хамский.Если вы что-то хотите кому-то доказать смените тон.В противном случае вам тоже будут хамить.
3.Спасибо за ссылку.Я как раз подбираю материал по теме атеизм.Статья на первый взгляд добротная.К сожалению моё гуманитарное образование её, в раз, не осилит.Но ничего Господь поможет.Кстати там я не нашёл ничего про "второе пришествие",на что вы ссылаетесь. Очевидно это ваша шутка.Про эволюционализм разговор идёт,но чего-либо принципиально нового, чего-то прорывного, я там не увидел.Может быть грамотности не хватает.
Спаси вас Господь.
2.Кстати, а почему вы пишете это слово с большой буквы?Вы его наверное уважаете?
Храни вас Господь.
2.Скажите, а что вас всё на истерику тянет?В вашем окружении такая культура общения?
Храни вас Господь.
2.В жизни наоборот воинствующие атеисты пытаются верующим людям заткнуть рот. Ваша статья из этого же ряда.
Элементарные требования научной полемики: Кто заявляет тему, тот доказывает её тезисы. Это аксиома. Вы же своим оппонентам ничего не доказываете. Ваша тактика: «ты сам дурак».
Спаси вас Господь.
книг — 39 книг Ветхого Завета и 27 книг Нового Завета; причем, если добавить или изъять из нее не только книгу, но даже одно слово или одну букву, или изменить порядок слов, то соответствующие закономерности и связи нарушатся.Таким предельно простым и бесконечно сложно осуществимым способом Господь защитил Свое Писание от всяких ошибок, изменений, вставок и купюр. Не случайно поэтому Иисус Христос говорит, что “ни одна йота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все” (Мф 5:18).
за "духовностью". Вот и вся правда. В Голландии народ столетиями отвоёвывал сушу у моря и понял что "сколько
ни молилась Фёкла - Бог не вставил стёкла" и, сегодня наблюдается массовый отход от религии. Тысяча лет правос-
лавия и что в итоге. Начнём сначала жевать исусово мочало.
Не надо о нас так переживать, мы под игом православия более 1000 лет. Пережуют наши отроки и не то. Или забьют на эти уроки (4-5 класс тоже могут забить), они ржут уже над телеящиком, не то что над уроками. Или думали, что секта прорвется через школу? Уже телек не работает? Надо пожалеть "православных", приход то не тот. Хочется стравить с иными мирами, да вот не выйдет. К войне готовите!!!!
при отсутствии государственной , она вне конкуренции, следовательно и разговора быть не может
Оценки и титулы: очень перспективный, ЛЩ, отлично, 2-CW
Умер от тяжёлой болезни 02.01.2006г.
http://aziat-dog.sitecity.ru
Во как!
Царь;
Сословные уровни управления;
Рядовые граждане;
Отбросы общества.
Зачем Нам с Вами назад идти - Нам вперед нужно!
Если кому не нравится Ванга, можете - данный текст читать без Ее имени. Но лично мне так нравится больше - и, на много!
Ибо, то пророчество, которая сделала Ванга в адрес России, и, в котором Она предрекает по истине Великое будущее - по сути разгадано! Знаете что сделает Нашу с Вами страну Великой? Народный Диалог, к которому Она Всех Нас и призывала - очертив при этом обеими руками большой круг. Единение это Народное! На самом деле, это настолько всё очевидно, что и впрямь осознав всё это, наступает не иначе как - зевота. Просто задумайтесь! Нас с Вами - Сто сорок миллионов! Специалисты имеются - абсолютно во всех отраслях Человеческой деятельности. Уважаемые Дамы и Господа - не суметь найти таким огромным Людским и Интеллектуальным потенциалом - всех самых эффективных решений по всем направлениям - просто невозможно!
Вот такие дела!
Прочитайте статью - там чуть более интересное решение : [ http://peretyatkov.livejournal.com...
1.Вы диктуете церкви её удел? Извините, а вы кто в церкви?
2. «… мало золотых куполов, деньги на которые взяты у униженного сломленного этим, народа..» Не понял, чем сломленного? Русский народ сломлен тем, что проплатил позолоту куполов? Так что ли?
3.«… Надо, чтоб всё государственные дела проходили цензуру у церкви. Она решит, кому быть богатым, кому холуём.» Это вы так предлагаете? Вы полагаете это целесообразным?
Извините ещё раз, вас очень трудно понять. Уточните пожалуйста.
2.Где вы взяли это определение церкви? Ссылку пожалуйста. Или это ваши выдумки?
3.Церковь – это тело Христово.
4.Вам церковь не помощница? Очень жаль. Бог даст и вы придёте в ограду церкви. Не даст – не придёте. Хотя это в значительной степени зависит от вас. Господь на всех изливает свою благодать и на неверов тоже.
5.Старайтесь в полемике не хамить.
Вы не верите мне потому, что я хожу в церковь. Так что ли? Значит, я должен не верить вам потому что вы не ходите в церковь.
Уважаемый, изложите, пожалуйста, по пунктам и кратко вашим мысли. Мне не хватает ума собрать их в кучу и внятно вам ответить, конечно если вы готовы дискутировать.
2.Повторяю вопрос: Где вы взяли это определение церкви? Ссылку пожалуйста. Или это ваши выдумки?
2.В любой конфессии, в том числе и в православии есть недобросовестные и неумные люди. И не только в среде прихожан. Такие, к сожалению, встречаются и среди священства. Есть ли свои «тараканы» в православии? К сожалению, да. Другое дело, что их десятикратно, стократно меньше, чем за церковной оградой. Сегодняшнии прихожане в своем большинстве не прошли семейную школу домашнего православного воспитания. Это вчерашние комсомольцы и члены партии, с апломбом вечных строителей непонятно чего. Из каждых десяти женщин входящих в храм восемь-девять нарушают церковные правила в своём внешнем виде и поведении, но в то же время активно начинают поучать других прихожан что правильно, а что нет. Простите их. Ведь по большому счету, когда вы идёте в храм, вы идёте не на встречу с кем-то из прихожан, и даже не к священнику. Вы идёте к Богу
Спаси вас Господи и помилуй
Оперативные новости
Голосование
Популярные каналы
Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Сайт ориентирован на взрослую аудиторию с активной жизненной позицией (35+).
При любом использовании материалов сайта пользователь обязан указать источник в виде гиперссылки на сайт newsland.com.
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.