Россия перед выбором: рыночная экономика или Госплан
В 2009 году Россия преодолела лишь один из пиков экономического кризиса, и легкой жизни в ближайшем будущем не предвидится. К такому выводу пришли ведущие российские эксперты на заседании Экономического клуба ФБК, рассуждая на тему, прошла ли российская экономика «дно» кризиса и какие риски и возможности принесет экономике 2010 год.
По мнению президента компании ФБК Сергея Шапигузова, 2009 год стал временем осознания, что и в кризис предприятия могут работать.
«Кризис оказался гораздо более легким препятствием по сравнению с теми негативными факторами, которые накопились в нашей экономике. Пока нам удалось преодолеть определенный этап кризиса, однако впереди новые вызовы. В этом смысле 2010 год, думаю, станет годом привыкания к кризису» – отметил экономист.
Сергей Шапигузов считает, что «период стратегических решений наступит в тот момент, когда закончатся накопления прежних лет».
«Это станет мощным толчком для развития рыночной экономики или для возрождения Госплана», – считает эксперт.
По мнению председателя межгосударственного статистического комитета СНГ Владимира Соколина, некоторые позитивные изменения в российской экономике в последние месяцы обеспечены эффектом базы.
«Реально говорить о том, что будет с нашей экономикой, можно будет только с апреля-мая 2010 года», – заявил эксперт.
По его словам, России остается ждать подъема экономик западных стран, так как ей «не удалось изменить экономическую модель и слезть с нефтяной иглы».
Среди положительных моментов Владимир Соколин отметил относительно низкий показатель инфляции, что, впрочем, связано с падением спроса. Кроме того, отметил эксперт, правительству удалось удержать рынок труда и воспрепятствовать росту задолженности по заработной плате, но ценой возвращения к социалистическим методам.
Комментируя антикризисную программу правительства, президент Центра стратегических разработок Михаил Дмитриев назвал неэффективной меру по поддержке неспособных к росту предприятий:
«На это были направлены практически все доходы от продажи энергоресурсов, и мы заплатили за эту поддержку очень высокую цену, в том числе потерей инвестиционной привлекательности», – сказал он.
Михаил Дмитриев считает, что сегодня Россию надо сравнивать не со странами BRIC (Бразилия, Индия, Россия, Китай), а со странами BRUK (Белоруссия, Россия, Украина, Казахстан) – здесь показатели российской экономики выглядят совсем неплохо.
Кроме того, эксперт предложил оценивать результаты России с позиции последних 10 лет. Накопленный за это время рост, по мнению Михаила Дмитриева, позволяет России по-прежнему опережать многие развивающие страны (например, Польшу). При этом эксперт отметил, что отсутствие институциональных реформ может привести Россию к «долгосрочному тупику» в экономическом развитии.
Президент Института национального проекта «Общественный договор» Александр Аузан отметил, что кризис стал своего рода диагностом, который проверяет, как работают все системы российской экономики.
«Общество потребления, о котором мечтали в конце 1980-х наконец-то создано. Однако правительство упустило «тучные» годы, в период которых в стране был не рост, а застой», – уверен аналитик.
По словам Александра Аузана, в 2010 году глубина и острота кризиса будут зависеть от взаимодействия трех аспектов: нарастание проблемы «плохих» активов, социальная ситуация и бюджетный кризис на региональном уровне.
Советник Института современного развития Никита Масленников, описывая кризис, вспомнил вид Гималаев из иллюминатора самолета: «Видишь множество пиков разной высоты и формы. Так и с кризисом. За минувший год один из пиков мы преодолели».
По мнению эксперта, одна из основных задач российского правительства по выходу из кризиса – переформатирование экономической политики. Также важно провести модернизацию реального сектора и повысить его конкурентоспособность. Между тем, как отмечает эксперт, «содержательной антикризисной программы у государства нет до сих пор».
«В борьбе с экономическим кризисом по всему миру – от Америки до Китая – главной проблемой остается отсутствие политической воли», – уверен бизнес-консультант, сопредседатель Клуба «2015» Николай Коварский.
По его словам, все государства выделили на антикризисные мероприятия деньги, однако никто не хочет ничего менять. Как отмечает эксперт, «необходимо менять сложившиеся экономические модели, а это болезненный процесс».
Комментарии
сейчас же мы имеем новый феодальный строй
Господствующий тип экономики при феодальном строе — натуральное хозяйство
так что верно подметил, но до конца не понял.
Сейчас началась война с монопроизводствами, а нужна с монопосредниками!
А ГосПлан это дикость 'планирования' спроса и предложения.
- \"...При этом эксперт отметил, что отсутствие институциональных реформ может привести Россию к «долгосрочному тупику» в экономическом развитии\".
- \"...Как отмечает эксперт, «необходимо менять сложившиеся экономические модели, а это болезненный процесс».
=================
Чтобы найти выход из тупика не надо ограничивать наш выбор либо рыночной экономикой, либо Госпланом, как это считает эксперт: \"«...Это станет мощным толчком для развития рыночной экономики или для возрождения Госплана»... Альтернативное мнение см. (http://alextyabin.narod.ru): \"целью постсоветских преобразований в России должно стать реформирование системы государственного управления с целью превращения её в саморегулирующуюся систему, чтобы каждый человек и каждый орган управления находился в зависимости от качества исполняемой им функции. Именно в этом должен заключаться главный смысл реформ\".
Боюсь, что многие плохо себе представляют, что такое натуральное хозяйство. Это когда один субъект производит все, что ему нужно, без помощи других субъектов. Как пример можно привести производство инструментов на заводах в СССР. Но это лишь элемент...
Но сейчас его увы в разы больше.
Вот раздали собственность народа назначенным на должность олигарха. А они ни ухом, ни рылом в планировании. Только хапнуть в короткий срок да побольше. Примером тому может служить Дерипаска - вывел всю прибыль за бугор и оставил производство без оборотных средств, а рабочих без зарплат...
Разве Чубайс что-то планировал когда вводил ваучерную приватизацию?
Они думали, что пустые бумажки сами собой наполнятся содержанием. Начиная с первых либералов у власти и до сих пор у сидящих в Кремле нет никакого представления об управлении страной и экономике вообще...
До сегодняшнего дня страна держалась на старом советском потенциале. В 1998 году на нём и вылезли из кризиса. Сейчас этот запас разграблен, пропит, растащен и проеден. Страну спасёт только полная смена руководства и ориентация на создание высокотехнологичной экономики на научной основе...
Закупалось слишком многое, чтобы страна могла развиваться.
Пу недаром \"вертикаль власти\" соорудил, что бы губернаторы, мэры .... от него зависили, а не от выборов.
Верхушку заняли КГБешники, однокласни, земляки....
Олигархи на коротком поводке...
Армию опасался - развалил, а МВД жиреет, что бы с народом \"разобраться\" если что..
Человечество ничего еще лучше закона спроса и предложения не придумало. Я не говорю что нужно было всё это ломать. Но так жить уже было нельзя.
То что с нами стало бы, если бы мы совсем ничего не поменяли бы, мы можем увидеть на примере Серверной Кореи. Посмотрите кому интересно, здесь куча фотографии.
http://sergeydolya.livejournal.com
Видим. Нищее население без социальных гарантий (даже без пенсионной системы!!!)
Дикий рынок - очень неприятный путь. Но не возникнет цивилизованный рынок без какого-то периода существования дикого...
Все только и кричат ..."Китай....Китай"
А в китае пенсии не платят вообще.
Многие сейчас готовы отказаться от пенсий?, да вымирать начнут миллионами на
радость дерипаскам
Кто наведет порядок!!!!!
Особенно впечатлило «Это станет мощным толчком для развития рыночной экономики или для возрождения Госплана». И вся их остальная пустопорожняя брехня в этом духе.
Так какая погода будет завтра? Если от -40 до +40, то любой с такой точностью спрогнозирует.
И это элита бизнес-консалтинга!
Тьфу!
это полбеды... хуже, что надо жить как китайцы - с нищенской зарплатой, без пенсий, без всяких социальных гарантий
Позорище! Через год он будет гордится тем, что наша экономика больше, чем у государства Лихтенштейн! А что - повод для гордости всегда можно найти, главное, цель себе поставить!
Кризис он ведь не в экономике, кризис он в головах нашего правительства и президента.
Кризис, в нашей стране искуственное порождение алчной и тупой политики проводимой властями в экономике. У нас, не отлажен внутренний оборот товаров и денег. А это прежде всего производство и реализация своего собственного качественного продовольствия, одежды, обуви, жилья, дорог и много чего еще. Нам опять подсовывают ананотехнологии, как выход из тупика, но это очередная ширма для увода бабла. Боюсь что нынешняя правящая тусовка слишком крепко повязана совместными откатами и распилами и неспособна на создание нормальной экономической жизни в стране.
Так пик или дно?
И "кризис" ли это?
"В 2009 году Россия преодолела лишь один из пиков экономического кризиса, и легкой жизни в ближайшем будущем не предвидится. К такому выводу пришли ведущие российские эксперты на заседании Экономического клуба ФБК, рассуждая на тему, прошла ли российская экономика «дно» кризиса и какие риски и возможности принесет экономике 2010 год".
Может быть стране пора делать реинкарнацию? Типа, возрождение.
Не мечась между рынком-планом, а используя их в триединстве: план-И-рынок.
На основе меры.
Не дошли. До осознания, что надо строить феодализм с человеческим лицом во главе с помазанником божиим, а не прощелыгой каким-нибудь.
На основе органического сочетания в триединствах: План-И-Рынок, Община-И-Личность... Беднота-Средний Класс-Богатеи...
Дошарахались, как водится, из крайности в крайность.
Однозначно.
Мораль буржуя-разбойника...
Нету истинного хозяина. Снизу и доверху.
Пока.
Не вчитываетесь: "Нету истинного хозяина. Снизу и доверху".
А донизу что было?
Вырезали кулаков, "буржуев"...
Осталась голытьба - рабы немы.
Наверное уже после Него стали причитать, что на земле не осталось хозяев.
Одна голытьба.
Злобная, завистливая и вороватая...
П.с. Социализм в Вашей интерпретации и есть феодализм с человеческим лицом...
Только. При социализме рулит ЦК КПСС, а при феодализме неприкрыто и совершенно не стесняясь - Помазанник Божий. Царь-Батюшка.
При взаимной Любви и уважении с Подданными. Крепостными крестьянами, имеющими каждый свою крепость на своём у-деле, наделе...
И. Все при деле.
П.с. Просьба не путать Любовь подданных с подхалимажем и культовыми песнями-плясками в рамках \"Культа Личности\". При сотворении себе Кумира.
Вроде бы, Маркс должен был научить...
Самый главный вопрос сейчас не - что делать? - а - кто будет делать? Кто вытащит наше государство, да именно государство а не народ, из пропасти на краю которой мы сейчас находимся. Нынешняя система этого сделать не сможет она выстроена по принципу "поиметь" , отсюда и дороги отвратительного качества по цене в 2 раза дороже чем автобаны, и слова Иванова что на западе строить корабли дешевле чем у нас.
Кто будет строить новую систему?