Нынешний российский режим – из-за гайдаровских реформ
Владмитрий Егорович Медвепутин (...и больше не слова о Гайдаре, мир праху!). К проклятьям обездоленных и укорам человеколюбивых Егор Гайдар был всегда готов. С первыми он вообще не считал нужным объясняться, а на упрёки вторых скорбно складывал губы трубочкой и ласково говорил что-то вроде: «Голубчик! Это же неизбежно! Альтернатива - возврат к тоталитаризму или Гражданская война». Наверное, я мог бы с этим утверждением поспорить. Но не стану - потому что сам многого не знаю, во многом не уверен, да и сам формат спора («история с сослагательным наклонением») очень мутный.
Вместо этого я предлагаю другой тезис, менее популярный, чем разговоры о разрухе, либерализме и Гражданской войне, но не менее важный. А главное - абсолютно, на мой взгляд, бесспорный и легко доказуемый. Звучит он так: нынешний российский режим бюрократической силовой клептократии нефтегазового феодализма (который тихо или громко ненавидят все нормальные люди в стране и мире) - суть прямое и непосредственное порождение гайдаровских реформ на совковой почве.
Смотрите сами: наряду с заполнившимися прилавками, разгулом бандитизма, рейдами челноков, опустевшими заводами, разделом госимущества, невыплатами зарплат и так далее, чудесами шоковой терапии стали следующие монументальные сдвиги:
1. Люди стали бояться свободы.
2. Люди стали презирать демократию.
3. Люди возжелали сильной руки.
Разве не так? Вспомните миллионные манифестации конца 80-х и страстную защиту Белого Дома. И тут же, для контраста, причём, в том же месте - толпищу с любопытством взирающую на расстрел парламента.
Между 1991 и 1993 годами располагается 1992 год. Аккурат год гайдаровского всевластия и радикальных реформ.
Я бы сформулировал этот результат терапии так: населению сломали неокрепших хребет, купировали под корешок чувство собственного достоинства и поставили на колени перед рынком и насилием. Того ли хотел Егор Гайдар? Конспирологи сказали бы: «Да, конечно». А я думаю, что скорее нет. Но так вышло.
А дальше всё происходило абсолютно логично (кстати, и Гражданской войны избежать не удалось, если иметь в виду Кавказ). И суть преемственности тогдашних реформаторов и нынешних стабилизаторов/модернизаторов даже не в том номинальном факте, что В.В. Путина возвели на президентство друзья Гайдара - Юмашев, Березовский, Чубайс - а в том, что Егор и его команда, желая того или нет, создали все объективные и субъективные предпосылки (как говорится в диалектическом материализме) для нашей теперешней веселухи.
Я подозреваю, что мысли, наподобие изложенных выше, Егора Гайдара посещали. Возможно именно поэтому он постарался в последнее десятилетие максимально дистанцироваться от публичной политической и даже экономической жизни. Но никаких покаянных выступлений экс-премьера я не слышал. Как тут не вспомнить Талейрана («это хуже чем преступление, это ошибка»): ответственность за преступление Гайдар бы на себя смело взял бы, а вот на признание катастрофической ошибки учёному министру отваги не хватило.
Комментарии
кто думает, как пишет сам Артем - это и так знали...
Поэтому более важный вопрос, \"Как из этого дерьма выбираться?\" - что делать?\" - конкретно? Алгоритм действий:
1 - Цель; 2 - задачи; 3 - ресурсы; 4 - методы технологии и так далее ..
\"Что делать?\" - 1 этап - должен быть заключен общественный договор на основание Конституции РФ между Государством(ветви власти), Обществом (свободные выборы) и гражданами РФ (гражданские свободы и права, которых нас лишили); - этот договор должен быть оформлен, после свободных и законных выборов в форме Национальной Идеи РФ - http://newsland.ru - \"Что делать?\" сейчас и здесь каждому?
Каким ПУТем выбираться из дерьма? Что делать?
- 50 миллионов новых рабочих мест в производстве. С нуля. Т.е. модернизация экономики. - 4 млрд. новых квадратных метров жилья - т.е. утроение совокупного жилого фонда РФ. - при северной финской стоимости хорошей дороги в 3,5 млн. долларов за км. - полное обновление дорожной сети страны с абсолютно другим уровнем качества.» http://rusanalit.livejournal.com
Это как раз они - средства для модернизации, те средства которые Народ в Кризис не доедает! и в прямом и переносном смысле.... И все рычаги в руках у олигархии, которая не очень то заинтересована в модернизации…Зато качает Сотни миллиардов у.е. на Запад..Готовят \"Отходняк..ха-ха
Налоги с богатых при дефиците в казне те же Бессовестные(для миллионеров)13%,что и для грузчиков!Для сравнения в кап.Европе 60-75%! .. многие бабушки имея льготный проезд покупают хлеб в трех остановках от дома только потому, что он дешевле на 1 рубль!
Не нагнетая напряжённости, Вы сказали всё о Гайдаре и результатах его реформ правильно.
Результат - налицо.
Это хуже, чем преступление, это - ошибка.
Страна уверенно на пути деградации и распада.
Вот главный результат.
И с выводом, с горечью, соглашусь.
И эта мелкая сошка оказалась у власти. Кто его туда засунул??? ТЕ, кому было выгодно. Чтобы не мешал разворовывать Россию.
Ведь это именно он создал Адама и Еву , которые родили (путем первородного греха) всех Каинов и Авелей и Иуд т.д...
И соответственно именно они все и виноваты в сложившейся ситуации и даже в том, что родился Егор Гайдар!
Гайдара считаю порядочным и искренним человеком, если и ошибаюсь то искренне..
Анекдоты про блондинок сионисты запустили.
А я русая.
Вот этапы большого пути - и при Сталине, и после него.
http://lib.rus.ec
http://lib.rus.ec Оглашению подлежит — СССР-Германия 1939-1941 (Документы и материалы)
http://magazines.russ.ru
http://lib.rus.ec
http://lib.rus.ec
Подпольная кличка - ж ё п а. С мягким сталинским акцентом.
Так его (ее?) сам отец народов прозвал - ласково так, с нэжЬнастью...
Аватар даже раньше был такой - ж ё п а, а на ней флажками отмечены памятные места - где лучший друг советских.. - ну знаете, да? - скажем так: ежовых - с этой ж ё п о й интимно атдыхали, э...
Тоскует, видать, теперь по державному-то...
Только отличие от Америки в том, что туда бежали люди, которые НЕ ХОТЕЛИ жить в монархиях.
А тут - сами видите: этой публике нужны два сапога - пара.
Один в дерьме - чтобы лизать, а второй - кованый, чтобы по копчику.
За неимением хотя бы одного - враз начинаются стенания по Сталину.
Кроме того, ну никак Вы не хотите признать, что русский менталитет иной, чем англо-сакский, тоже может иметь право на существование, и вполне симпатичное.
Другое дело, что велика опасность скатиться к тоталитаризму.
Вы, вероятно, не русский человек (извините), что эту вещь не чувствуете изнутри себя.
Приравнивать их - глупо.
Напротив - именно потому что чувствую и знаю это все изнутри - так говорю.
Вы опять пытаетесь приписать всем русским жалостливое отношение к собственным недостаткам - а с какого хрена (простите за французский - к нацистам отношусь ОЧЕНЬ отрицательно)?
Вот сидит сто миллионов народу, считающего себя русскими - и занимается моральным, духовным и политическим онанизмом: лелеют в себе неспособность устроить жизнь по-человечески и обвиняют в этом всех вокруг.
Вы хотите убедить себя в том, что это так? Вольному - воля.
В этом убеждали сами себя почти сто лет - не считая дореволюционных.
Другие в это время строили себе и не только себе достойную жизнь.
Вы хотите, чтобы не сурово было?
Эт можно. Только мир вокруг ждать не будет - он вперед уйдет, а страна рассыплется. И народ расспылется.
А жалостливость приводит потом не к суровости - к кошмарному геноциду, как при лениных-сталиных и их присных.
Потому что после усиленных мастурбаций вдруг начинаются поиски виновных в импотенции....
Но мне кажется, что это приобретённая черта: такие цели были у тоталитарной идеологии - свалить все беды с себя на других.
Наивность - одна из отличительных особенностей русского менталитета.
Другая особенность - стремление к справедливости; или - гуманизм; или социальность;
Третья особенность - мнение, что "власть - от Бога".
Поэтому сталинизм стал возможен и так искорёжил русский менталитет, что до сих пор пока русские не могут "устроить жизнь по-человечески".
Наивность = неспособность думать и понимать. Т.е. Вы хотите оправдать эту неспособность природной тупостью? Нежеланием умнеть? Или?
Опять странный подход. Как там у Вас: "Вы, вероятно, не русский человек (извините)" - раз пытаетесь искать подобное?
Власть от бога? :))
Кабы так - то гражданская была бы невозможна.
Справедливость??? Т.е. отнять у УМЕЛОГО крестьянина - кулака на шариково-щукаревском языке - и отдать НЕСПОСОБНЫМ заниматься ничем, безруким и безголовым этим самым шариковым-щукарям - это СПРАВЕДЛИВО?
Убить миллионы ради этого = ГУМАНИЗМ???
Сажать соседей или коллег = социальность???
Скажите - Вы в своем уме? Вы вообще отдаете себе отчет - ЧТО Вы пишете?
Почему его стало так много, что оно смогло победить?
Одна из причин - русские из деревень в массовом порядке потянулись в города. На близости к Земле, на православии существовало русское общество, русский народ. Оторвёшь их от этого - получишь именно это быдло. Всё, что было при Сталине (то, о чём Вы пишите) - творило это быдло.
Но изменил ли Сталин генотип русского народа безвозвратно?
Я надеюсь (с наивностью, присущей мне как русской), что нет.
Я - наполовину украинка, наполовину - русская. Как мне тут объяснил один знающий человек, гены украинцев всё-таки заметно отличаются от генов русских. Не берусь судить это утверждение, но проверяю в своей душе то, о чём пишу.
/>Наивность вовсе не равно неспособности думать и понимать.
"Власть от Бога" - в этом зарыто коренное, основное отличие
русского менталитета. Тут дело не в Боге, а в ... (продолжу в следующем комменте)
русского менталитета. Тут дело не в Боге, а в особенностях русского индивидуума быть свободным: власть - она как неизбежное зло, претензии которой надо выполнить, а потом быть свободным и делать всё остальное по-своему. А если претензии власти становятся слишком большими - то бунт, более бессмысленный, чем беспощадный (однако понимаем).
Быть свободным от закона? От ответственности? А наивность - это НЕ неспособность понимать, учиться и пр.? А что же это тогда? Оправдание всего и вся?
В города тянулись ВСЕГДА - особенно во времена резкого увеличения производительности. И всегда это сопровождалось потрясениями. Везде.
Но только в России умудрились уничтожить ЧАСТНУЮ собственность. причем - далеко не сразу, а в начале 30-х.
В говорите все время о каких-то вторичных вещах. Не о причинах.
Гентип изменен безвозвратно. Потому как сдох он уже два поколения назад - а идиоты на него все еще молятся. И идиотов - ЗНАЧИТЕЛЬНО больше. чем нормальных людей.
В общем, если коротко - то любование Ваше неспособностью жить по-человечески - это как раз синдром того, что еще долго все это будет тянуться.
Так, что фраза "О мертвых хорошо или ничего" - давно не актуальна. К сожалению.
Уже скоро откуда надо последует команда на приседания на Раз-Два-Три, вот тогда станет действительно весело.
Забоялись! Если обществу не отдавать его права, оно никогда не станет гражданским!
Работать во благо страны - одна из главных ловушек. Страна не будет бедной, если все ее граждане (за редким исключением патологических лентяев и идиотов) богаты. А если, забыв о себе, будем отдавать все в казну, то найдется проныра, который эту казну освоит. Чаще всего - вместе со страной.
Вы механизм реализации этой самой идеи можете расписать? Хотя бы вчерне.
Коммунизм и не мог быть реализован, это была великая идея, но и великая утопия. Попытка реализации утопии всегда оборачивается кровью. Попытка реализации великой (великой гуманистической) идеи обернулась великой кровью. И иначе быть не могло.
Демократия, это тоже хорошая идея, реально воплощенная на практике в США. Но народ Америки эту идею выстрадал сам, и смог реализовать далеко не сразу. Это был труд многих поколений.
Перенести на русскую почву её невозможно. Возможно другое. Русский народ сам на практике найдёт те формы власти, ту форму государственного устройства, которая будет отвечать его требованиям. Его менталитету. И эта власть, будучи демократической по содержанию, вовсе не будет внешне похожей на власть в Штатах или в Европе.
У нас же горе-реформаторы пытались скопировать именно внешние формы, забыв о содержании. Содержание может дать лишь сам народ.
Но это тяжелый труд многих поколений. И быстро ничего не будет. быстро только кошки родятся.
А тоталитаризм, это всего лишь треску...
Одно НО. Вы пишите "...Русский народ сам на практике найдёт те формы власти...". НУЖНА эта политическая практика! А русскому народу в новейшее время не давали никакой возможности этой практики, то есть никаких властных рычагов. НИКАКИХ!
Вас не понравились слова "префект" и "шериф"? Не русские? Но суть не в самих словах, а в их смысле.
Политическая практика не может быть превнесена извне, она возникает из внутренней потребности различных слоёв общества и экономических классов общества. Именно так и для этого возникают политические партии. Но для того, чтобы политические партии возникли, должны возникнуть и экономические классы. И не просто возникнуть, но и осознать свой политический интерес и своё место в политике.
Такой процесс в России идёт, и остановить его никто не в силах. Но пока процесс не завершится, пока интерес к политической жизни не возникнет изнутри, всякие попытки ввести демократию сверху, насильно, кончатся плохо. Для неумных реформаторов в первую очередь. Что мы и наблюдаем. Путин ведь был совершенно нормальной реакцией русского общества на насильственную попытку внедрения совершенно чуждых и ненужных обществу внешних форм без понятного внутреннего содержания. Потому он и продолжает быть популярным политиком.
Ускорить сильно этот процесс тоже вряд ли получится. Всё должно идти своим чередом и всё должно случаться в своё вре...
Народ находится в жутком ,психологическом ступоре от страха за детей,своё будущее,будущее страны и согласитесь-народ прав!!!Что происходит в самой жизни,а не на экране ТВ?Всё рушится в том числе и предприятия, которые между прочим Гайдарка тоже решал отдать в частные,тупорылые,бандитские руки!И что?Кто то ответил за уничтожение предприятия?Нет и ещё раз нет и не будут отвечать т.к. есть услужливая Дума,которая подпишет ,не глядя,любой закон,который им нужен!Нам жутко- врут-врут-врут со всех экранов и со всех сторон!!!Мы никому не верим,а если примем во внимание-то будем "гонять "мысли в своих головах и искать в чём здесь хитрость,как они ещё нас хотят "кинуть"!
Власть давно утратила доверие у народа и народ не может скинуть эту власть -так власть уцепилась,кругом профанация,законы принимают-только нарушающие права граждан и не соответ...
Сколько предпринимателей погибло от рук бандитов,которых укрывает эта самая власть!?А эти предприниматели и могли б вытащить страну на новый уровень,но им постоянно мешают,постоянно палки в колеса вставляют!Чиновники суют своё ненасытное рыло-а как же без них,они ж небожители им все должны и обязаны,а кто не "уважает"тех просто уничтожат вместе с семьёй!
А приватизация?Кто может сказать,что понимали,что и как будет приватизироваться?Кто ходил на какие нибудь консультации или по ТВ разъясняли-куда вложить этот дерьмовый ваучер?Только рыжая,хитрая, с ухмылочкой физиономия Чубайса ляпнула,что на этот ваучер можно купить две волги,вот только адрес не сказал,где продают.Было великое мошеничество цель которого-уничтожить СССР!Другого объяснения нет!И сейчас у власти те,кто доламывает остатки страны,причём вся власть перероднилась между собой,что отвратительно и незаконно по сути!Министр МО -торгаш-сват путина!!!Зубков-тесть министра МО!!!Куда дальше?А дал...
Плач по гайдару удивительно искреннен,они считали,что для них смерти нет,но увы и ах!Хочу ещё напомнить слова Гайдара,который прогнозировал серьёзную убыль населения,но это так -некоторый побочный эффект.Так что это ещё тот гад!!!И то ,что промёртвых или ничего или хорошо-это не тот мёртвый,этого мёртвого не дожидаясь 9дней-прямиков в ад!
Нам просто никто не даст выйти из этого,так называемого кризиса.
Нельзя вводить демократию сверху!! Но можно было помочь ей укрепляться снизу, не только пустив народ \"в бассейн управления обществом поплавать\", но и \"налив туда воду\" в виде реальных возможностей самоуправления: чтобы люди имели возможность сами выбирать себе главу администрации и милиции.
Гражданское общество никогда и не появится само по себе, если никогда не давать людям никакой власти. И тогда, в 91 году, это можно было реально попробовать (самоуправление в смысле), но сделано не было. И безграничную власть захватили чиновники. И теперь с ними фиг справишься, тут даже Пу не поможет. Да он и не будет народу в этом вопросе помогать - как в армии: дедовщина помогает офицерам управлять солдатами. Пока всё будет \"идти чередом\", Россию полностью разворуют чиновники, продадут на корню.
Социализм мы уже строили. Больше не хочется. Почему-то.
Самоуправление, это хорошо. Но как оно должно реализовываться на практике? И, тем более, как оно могло реализоваться на практике в 1991 году?
Кроме мелочи: Демократия - это и есть самоуправление общества, и это не финтифлюшки. И я говорю, как и Вы, что демократия сверху не объявляется. Она должна придти снизу.
Научившись на участковых (внутреннее содержание более, чем понятно),
народ смог бы и президента заставить чувствовать благодарность за избрание.
Если только сверху кому-то захочется ее вводить. (вероятность 0)
Как ввести? Достаточно просто - выделить сравнительно небольшие деньги на выборы в каждом населённом пункте, районе города главы администрации и милиции. И сделать эти выборы обязательно ежегодными, с полным отчётом избирателям. С обязательной сменяемостью глав через некоторое короткое время. И никакого деления на классы не надо.
И это ведь маленьий рабочий поселок или деревня, где все всех знают. А как Вы представляете это в больших городах, где дома в 1000 квартир дело обычное, и где люди не знают даже своих соседей по лестничной площадке? Да пусть и не в миллионных городах, а чуть поменьше? Типа Тольятти, Набережных Челнов, Нижнекамска, Серпухова, Юрюзани?
А ведь в таких городах и живёт большая часть населения России.
Пока не окрепнут экономические классы, пока у них не возникнет потребности заниматься политикой, пока не появятся настоящие (а не искусственно созданные, как сейчас) политические партии, мечты о демократии останутся мечтами.
Но, очевидно, что демократия переживает кризис. Формы, возникшие пару веков назад, перестают работать. Изменилось общество, изменился мир, должны меняться и формы.
Оттуда будет спускаться авторитаризм, насколько снизу позволят.
В городах - разбиение на как-можно меньшие участки. Максимум - район. И везде - выборно-сменяемый глава. А уж он-то старается из всех сил.
И при этом не надо ни партий, ни классов.
Нет, партии конечно в такой системе будут нужны - для выбора верховной власти, сената, Думы. Но при этом депутаты должны будут искать поддержку среди вот таких мелких образований общества, которые, мы предполагаем, демократичны. И они поддерживают того, который их образованию полезен. Таким образом получается делегирование власти снизу наверх! Это - всё по Солженицину. Ну и я всё это своими словами, как я это всё понимаю.
А районы Москвы по численности населения близки к миллионной Казани.
Знать и голосовать за главу района я могу лишь за человека публичного, заявившего о себе как о политике. А это невозможно без наличия политических партий.
А сколько там миллионеров?
Вот КНДР - "этому достойный пример"
Если б больной не скончался, он обязательно выздоровел бы....
Кроме того, в России, только официально зарегистрированных:
- инвалидов - более 12.000.000
- алкоголиков - свыше 3.580.000
- наркоманов - более 870.000
- психически больных - 978.000
- больных туберкулезом - около 370.000
- гипертоников - свыше 22.400.000 человек,
- ВИЧ инфицированных - не менее 960.000 человек, из них более 85.000 в С-Петербурге.
Свыше 30 человек каждый день пополняют питерский список СПИДоносцев.
Аналитики прогнозируют, что в 2010 году в России будет 8 млн больных СПИДом, что вызовет снижение темпов экономического развития (на 4,15% к 2010 году и на 10% - к 2020 году) и уменьшение объемов инвестиций (на 5,5% к 2010 году и на 14,5% - к 2020).
http://4bz.ru Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы
Вы карту мира то, однако, видели когда нибудь?
Китаю война не нужна, ему нужны территории для населения. Китайцы уже во всю, втихую экспасируют Дальний восток и Сибирь, в конце концов они там все заселят, если не будет противодействия со стороны России, а если будет противодействие, то все равно заселят, но уже с применением силы.
Последним большевитским правителем России был Ельцин.
Для своих у них существует талмуд и протоколы Сионских мудрецов в оригинале, их и читают.
\"Бытие определяет сознание\", написал К. Маркс... Всё просто: Талмуд, Пятикнижие Моисеево, \"Бытие\" - оно и определяет их сознание. А если гои (как жиды нас презрительно называют) не понимают этого, то пусть читают \"Капитал\". (для модератора: жиды и евреи - разные термины, пример, русская пословица:\"Еврей, не встречал ли ты жида?\" Жид не значит, что еврей, доказал Б. Миронов в суде, где в качестве доказательной базы привел значения слов со всех авторитетных толковых словарей великорусского языка).
Вообще-то, смею утверждать обратное: \"Сознание определяет бытие\", иначе бы не было Сергия Радонежского, Дмитрия Донского, Александра Матросова, генерала Карбышеваи многих других...
Вся героическая история России опровергает этот постулат.
Соответственно, необеспеченные доллары надо отдавать с процентами, а где их взять, если печатают в одном месте, в котором и выдают под процент, лишних нет, в других местах доллары не печатают, понимаете? За каждой купюрой с масонской усеченной пирамидой, находящейся в обращении стоит процент, и он капает, и возвращается в США в виде ресурсов, товаров, услуг.
Самое выгодное вложение этих фантиков это ВПК и войны за ресурсы. В любой точке света, с любыми странами, поскольку на ведение войн и закупку вооружений нужны гигантские средства, которые ту же напечатает ФРС и отдаст правительству сша под процент, и так далее. Это называется кабалла.
Поэтому, термин "Демократия", или власть народа, на самом деле никакого отношения к власти народа не имеет нигде в мире, а является всего лишь "бесплатным сыром" в мышеловке ил...
А мне за Державу обидно!
А вывод?
На мой взгляд - банальная безответственность, порожденная безнаказанностью, влечет и вседозволенность. Никто еще не ответил за результаты своей кипучей деятельности на высоких постах. Яркий пример - Альфред Кох. Ведь после его откровений периода эмиграции по всей логике ему и в Россию возвращаться нельзя было, не то что в правительство. А вернулся. Как с гуся вода.
После премьерства Гайдара прошло 17 лет. Пришло новое поколение людей. Его тоже Гайдар запугивал и развращал, судя по всему, в детском саду.
Гламурное брюзжание. И возразить нечего... Прав...
Деревья качаются от ветра, а не наоборот...
Может быть, это для кого-то - откровение Артемия Златоуста...
По крайней мере, не хапал, как последующие.
Статья - не в бровь, а в глаз!
а по гражданским войнам ремарка...начались они еще при союзе..чечня вообще отделилась в 1991 т.е. еще при Горбачеве...первая южноосетинская война это январь 1992, абхазы шумели еще в 1990 а война началась в 1992 в августе, т.е. все это не на ответственности российсских властей
Осознание содеянного вполне могло убить.
Во-первых, то, что советскому режиму конец, стало ясно в 1989г с момента 1 го съезда. Тогда и о Гайдаре никто не слышал, а Ельцин жалко ждал очереди у микрофона. Уже тогда, когда вместе с порядочными романтиками рядом стояли авантюристы и демагоги, люди, уже не считавшие себя совками работали и жили надеждой на будущее, появилась категория людей, которые казалось все знали заранее -уже тогда начался активный дележ собственности, эти люди тихо и методично набивали себе карманы и готовились к столь близкой богатой жизни. Они уже знали, что будет приватизация, бандитизм и нищета народа. Им уже тогда было хорошо. Во-вторых, СССР проиграл холодную войну, и по сути капитулировал. И Германия и Япония после капитуляции в войне горячей послушно следовали указаниям победителей и стали безликими штампами западного образца. Однако и Западу и Российской Власти до сих пор не удается проделать тоже самое с Россией, война с собственным народом продолжается...
Оставить только одну маленькую табличку в израиле со славами "вот такие мы гениальные".
Пуская Троицкий обижается - не я же его рожал.
А результат реформ - налицо !
Возьмите монархию (или диктатуру), благочестивый монарх, честные чиновники, трудолюбивые подданные. Все хорошо и прекрасно. Анархию. Граждане честны, трудолюбивы, самодеятельны, самосознательны. Оно же относится и демократии.
Чем плохо? Да все хорошо?.
Теперь возмите и ко всем прилагательным подставте приставку "не". И получите то, что мы имеем.
Так, что смена формаций не более, чем бесполезная трата сил, средств и времени. И осуществляется она в своих целях, "реформаторами" с приставкой "не" в прилагательном.
Значит эта - не из тех
Знаю - потому что друзья есть и профессора и \"авторитетные\" предприниматели. Так уж у нас в сибири сложилось- рядом все живут. Так что отдыхайте больше.
Я вот думаю у вас здесь все свои и роли расписаны))))). А тут чужой прет со своим рылом в ваш ряд- вот вы на пустом месте и подскользнулись.
Моряков настоящих знаю ( у самого водитель на подводной лодке тонул - весь седой в 35) все вроде бы приличные люди - попусту пыль не подымают- а вы похоже из детских книжек себе аватаров нацепляли? Или вас кто то обидел?
Я то думала, Артемий известный и уважаемый муз. критик. А он оказывается экономист, ну надо же... Интересно, какой универ он окончил и какой диссер защитил, чтобы судить о том,, в чем разбирается как свинья в апельсинах? Что бы сказал г-н Троицкий, если бы тот же Гайдар полез в его, Троицкого, сферу, и стал компетентно рассуждать о музыке?
Это агрессивная ммм... женщина обидела хорошего ( я его уважаю за то что он ВСЕГДА говорил свое мнение -не лизал и не становился в общую очередь) человека. Троицкий- один из немногих искренних людей в нашей стране -хотя бы потому что по складу характера он обломов и пох@ст. Так что вскипело- извините))))). А потом Вы со своими намеками на службу в штабе- я с 92 года не имею отношения к государству-стараюсь держаться от него подальше (вернее от его служащих) а тут такое оскорбление!
ДА! ЕТ и все остальные дали мне возможность быть относительно свободным(спасибо им за это)- чем я лично с успехом воспользовался (не участвуя при этом в приватизации, распилке бюджета и тп и тд) - я ,если хотите, предприниматель в чистом "гайдаровском" виде! Но вокруг люди живут - очень много ученых врачей-учителей - вот глядя на их судьбы, участвуя в них по мере сил - я и соглашаюсь с Троицким по многим пунктам((( А тут ЭТА с позволения сказать женщина..... ВОТ АГРЕССИЯ хаотично и выплеснулась! Что пардон то пардон - как говорил товарищ Райкин!
То есть приватизация земли.
Многие горожане стали бы ездить на свою землю работать, многие там бы и остались (построили дома). Всё это было бы возвращение русских к земле.
Бедняг-чертей бросает в жар:
Заклинил наглухо ворота
Егор Тимурович Гайдар.
То изнутри его толкают,
А то снаружи тычут в зад,
Шампунем, маслом поливают,
Ан – не вперед и не назад!
Сам Сатана примчался в спешке,
Налег плечом – увы, никак…
Кричит: - Да где же этот грешник
Отъел себе такой пердак?!
Дежурный чёрт спешит с докладом:
- Где-где – в России! Он один
Семь миллионов мором-гладом
Извел народу, Господин.
Считай, он сам их всех и слопал,
Так и не диво, что широк…
Кольнуть его трезубцем в жопу?
- А если лопнет? - Не дай Бог!
Меж тем из душ новоприбывших
(а их немало собралось)
Большие руки, мощный торс,
На прессе кубики бугрятся,
И дельтовидные – вполне…
Он, и не думая стесняться,
Подходит прямо к Сатане
И говорит ему: - Послушай,
Не надорвать бы вам пупки…
Дозволь-ка мне по этой туше
Слегка въ бать с одной руки?
Рассвирепел Владыка ада:
- Презренный смертный, ты нахал!
Да что ты можешь? - Было надо –
Рукой автобусы тягал…
- Ну, что ж, попробуй. За работу,
Когда осилишь ты ее,
Клянусь, не пожалею квоты –
Поедешь в райское жилье!
А не осилишь – твою душу
Велю швырнуть в кипящий кал…
Но парень черта не дослушал,
Шагнул к Гайдару – и в бал.
Ударил сноп говна и пара!
И, испуская жуткий рёв,
Душа товарища Гайдара
Умчалась в сторону котлов.
Аплодисменты! Поздравленья!
А Сатане уже несут
Бланк по УДО освобожденья
И апелляшку в Страшный Суд.
- Сдержал свое ты, смертный, слово.
Сдержу и я. Кого писать?
- Ну что ж, пиши – Турчинский, Вова…
А Трахтенбергу – не в бать?
- Да ладно, успокойся, парень –
Бери манатки, топай в рай.
Мы сами этих двух попа...
Комментарий удален модератором
1. Люди стали бояться свободы? Как люди могут бояться того, чего они не видели? Свободу, поистине – воплощение идей анархизма получила определенная группа лиц, (так и просится: - по предварительному сговору) жирующая сегодня.
2. Где и когда вы видели демократию в России? Ау! Люди, кто видел демократию в России! Отзовитесь!
По пункту 3. «Люди возжелали сильной руки», дабы прекратить нынешний беспредел и растащилово и наказать виновных во всей этой вакханалии, оторвать родственно-клановый тейп от тела России.
Страстной защитой автор называет выступление кучки экзальтированных маргиналов, сродни которой не менее \"страстные\" выступления сегодняшних нашистов. \"В том же месте\" – именно они и составляли толпищу, с любопытством взирающую на расстрел парламента. И чудом прозревших после августа 98. И по последнему пункту, а был ли министр ученым? Что за ученый, который не прочитал последствия? Тогда уж хотя бы экспериментатором. А вот умысел по результатам содеянного и группа заинтересованных лиц просматривается отчетливо. А на признание катастрофической ошибки \"учёному\" отваги не хватило в виду отсутствия ...
люди, которые что- то понимают в этой жизни, истерик не закатывают
и за грудки друг друга не хватают...
Сделать оценку происходящих событий, выбрать подходящий
сценарий их развития, оказавшись у "руля", способен не каждый,,,
и не каждый "попадает в историю"...
И есть люди, которые хают Всё!, потому что КОРЧИТЬСЯ,,,-их способ
утверждения себя...Гайдара и ТО время рассудит История- не люди
на кухне.
Занимался бы ты , братан, своими сиськами да письками. Может в этом ты что-нибудь шаришь.
3 года назад -- вскоре после отравления (с помощью полония) гэбистами в Лондоне Александра Литвиненко -- Егор Гайдар публично заявил о серьёзном ухудшении своего здоровья, вызванном, по его предположению, тоже каким-то умышленным отравлением. Не для того ли теперь его тело кремируют (подозреваю, что по настоянию властей), чтобы в дальнейшем нельзя было бы провести экспертизу и выяснить, каким веществом (не полонием ли, случайно) его травили ? ...
Конечно, это лишь домыслы. Однако, довольно странно, что теперь почти никто не вспоминает публично про то отравление Гайдара 3 года назад, после которого его здоровье стало неуклон...
http://sergey-luzan.livejournal.com