Отставки Багмета давно ждали
На модерации
Отложенный
Увольнение Анатолия Багмета - шаг, который давно ждали сотни сотрудников и прокуратуры, и управления следственного комитета. Многократно говорилось о том, что Багмет не соответствует своей должности ни по профессиональным, ни по моральным качествам. Так корреспонденту ER.RU прокомментировал отставку руководителя Следственного управления СКП РФ по Москве Анатолия Багмета депутат Госдумы Александр Хинштейн.
«По сути, речь шла о полной дискредитации закона, когда человек, уволенный за нарушение прокурорской присяги, идет на повышение и получает генеральские погоны. Генпрокуратуре пришлось дойти до Верховного Суда РФ, где ведомство доказало свою правоту в отношении Багмета. Тем не менее, после вердикта, господин Бастрыкин демонстративно подписал с Багметом новый контракт. Его сегодняшнее увольнение - шаг для Бастрыкина вынужденный, это очередное свидетельство бессилия Следственного Комитета. Правда боюсь, что тот, кто придет на место Багмета, будет не намного лучше», - считает Хинштейн.
О том, что Анатолий Багмет отстранен от занимаемой должности, сообщила официальный представитель Генпрокуратуры РФ Марина Гриднева. «Багмет уволен в связи с нарушением присяги (следователя)», - сказала она.
Сам Багмет заявил РИА Новости, что находится на рабочем месте и не знает о своем увольнении.
«Сегодня я провел коллегию, в настоящее время нахожусь на рабочем месте. О существовании подобного приказа (об освобождении от должности) ничего не знаю», - сказал Багмет.
В феврале 2008 года Багмет, занимавший должность зампрокурора Челябинской области, был уволен из органов прокуратуры. Тогда прокурорская проверка показала, что он незаконно получил ученую степень доцента, а также получал незаконные доплаты за преподавательскую деятельность.
Багмет оспорил решение о своем увольнении в Тверском суде Москвы, и 27 февраля прошлого года суд удовлетворил его иск и постановил восстановить его в должности, а также взыскать в его пользу ущерб. Впоследствии Мосгорсуд признал это решение законным и подтвердил его. Затем Багмет был восстановлен в должности и написал заявление об уходе на пенсию.
Впоследствии Генпрокуратура обжаловала решения московских судов в Верховном суде. В марте текущего года Верховный суд отменил решение о восстановлении в должности Багмета, удовлетворив надзорное представление Генпрокуратуры о признании незаконными решений Тверского суда Москвы и Мосгорсуда.
Сам Багмет был не согласен с решением Верховного Суда и заявил, что намерен оспорить его в президиуме Верховного Суда.
Комментарии
Поэтому во всех органах госвласти так много людей с "сомнительными" моральными качествами.
А если говорить на нормальном языке - несомненных коррупционеров.
А я удивлюсь, если будет принято как раз решение, улучшающее ситуацию хоть в чём-то. Потому что принимают ФЗ, ПП или ведомственное решение - всегда, именно всегда становится хуже в результате. Причём ущербность вновь принятых законов, решений часто видна невооружённым глазом.
А мне слишком часто приходится общаться с чиновниками, потому что количество их, согласовывающих какой-либо документ, за последние годы увеличилось в разы. Там, где обходились 4, теперь, к примеру, 26 визирующих и подписантов.
Последние события подтверждают, что система идёт вразнос в том числе из-за своей безумной бюрократизации.
Уних совесть ПОДДЕЛЬНАЯ !!!
история с доценством - правда или нет
скорее правда
если конечно исходить что он такой как все и раз других не трогают почему на наго родимого наезд
вы пишите явную ложь
и он и вы в системе
невозможно быть в системе и не работать по ее правилам
знаете в книге адамовича - каратели - есть эпизод
вчерашний красноармеец - командир - сегодня охранник в концлагере - успокаивал себя - я ведь не в своих стреляю и поверх голов стреляю
а вчера фильм первая кровь - о любовнице салоника - и вопрос от автора - знала ли она о происхождении денег
конечно нет ведь удобней не знать
а будешь знать значит решение принимать придется кто ты пособница убийцы или
может вы и делаете вид что не видите ничего ну удобней так жить - правда?