35 лет за преступление, которого не совершал
Американский заключенный Джеймс Бэйн стал человеком, отсидевший самый долгий срок в тюрьме за преступление, которого он не совершал - пока три десятилетия спустя его невиновность не была доказана с помощью анализа ДНК.
Бэйн провел в камере 35 лет после того, как в 1979 году его признали виновным в похищении и изнасиловании девятилетнего ребенка.
54-летний заключенный всегда настаивал на своей невиновности. На последнее судебное слушание, где было принято решение о его освобождении, он пришел в футболке с надписью \"Не виновен\".
Освобождения Бэйну удалось добиться после того, как он написал несколько обращений в разные инстанции с просьбой пересмотреть его дело и провести анализ ДНК.
Большинство из его прошений были просто выброшены в корзину, однако по решению суда анализ ДНК в конце концов все-таки был проведен и доказал невиновность заключенного.
Как сообщает агентство Ассошиэйтед пресс, основным доказательством вины Бэйна было то, что на него указала сама жертва, выбрав его из ряда подозреваемых, несмотря на то, что взятые 35 лет назад анализы не смогли доказать его причастность к преступлению.
Сам он уверяет, что в момент совершения преступления смотрел телевизор со своей сестрой.
По выходе из тюрьмы Бэйн сказал, что первым делом ему нужно увидеться с матерью. \"Она никогда не сдавалась, как и я\", - заявил он.
Именно поддержка семьи и вера помогла ему не сломаться, сказал бывший заключенный.
\"Просто для Господа настало время выпустить меня. Мне просто нужно было быть терпеливым... Я не могу держать зла. Я отдаюсь в руки Господни\", - сказал Бэйн.
Он добавил, что на свободе хочет, наконец, закончить школу, а также мечтает о том, чтобы поужинать жареной индейкой и выпить банку газировки Dr Pepper.
Согласно закону, принятому в штате Флорида в прошлом году, бывший заключенный имеет право на компенсацию за неправомерное лишение свободы в размере 1,75 млн долларов.
Комментарии
Так мы будем жить по идеализму Достоевского из позапрошлого века или все же - в реальной жизни? где есть судебная ошибка, где можно глупо погибнуть под колесами велосипеда или при банальном удалении аппендицита?
От машин никто ведь не отказывается, хотя гибнут в автокатастрофах миллионы людей. И врачи не бросают скальпель, отказываясь от операций из опасений ошибиться.
Суды делают работу не менее полезную, чем хирурги. Хоть всегда есть риск отрезать от человечества не то, что надо.
Никто не застрахован - ни вы, ни ваши дети.
Я вообще ни за какие принципы не пойду на плаху (по Вашему меткому выражению). Не испытываю никакого жжелания умирать за СЛОВА.
(Кстати, где и какие особбые принципы Вы увидели в моем письме?)
Меня, как и Вас и любого другого может коснуться судебная ошибка. И я и Вы можем быть осуждены невинно.
Наш мир вообще несовершенен. Может наехать трактор, можно травануться насмерть обычными консервами или водопроводной водой или вином... А можно попасть под суд. Но все это вовсе не повод бояться высунуть нос из дому, откуситькусок пищи или выпить глоток воды. аналогично с судом.
Я отношусь к судебной ошибке как к урагану, цунами или любому другому бедствию. Я буду бороться насколько хватит сил против несправедливости по отношению ко мне, - если накроет, - но отказываться из личного страха призывать ломать судебную систему? каким бы ни был закон, но он лучше беззакония и отсутствия возмездия.
А вот в Вас личный панический страх гораздо сильнее осознания себя гражданином.
А в нашей Стране, ему бы сказали - " Скажи спасибо, что выпустили.."
То что произошло с этим человеком - страшная трагедия, которую не измерить в долларах.
Попробуйте представить себя на его месте.
Сколько, кстати, стоят 35 лет ВАШЕЙ жизни?
Самокритика хороша в меру.