Гайдар. О сомнительном величии спасителя Отечества

Гайдаровские реформы проводились вопреки воле народа. Более того, Гайдар никогда не был легитимным главой правительства. Он осуществлял эти функции, благодаря волюнтаризму Ельцина, но и тот не смог его прикрывать более шести месяцев. Сопротивление гайдаровскому курсу началось с самого начала, как на Съездах народных депутатов, так и на улицах. Апогея оно достигло в октябре 1993 года.

Именно Гайдар, индоктринированный носитель неолиберального дискурса, является ключевой фигурой русской трагедии начала 90-х в большей степени, чем популистская пьянь Ельцин.

Говоря о том, что русский народ сам выбрал себе реформаторов, мы забываем о том, что советское общество к концу 80-х годов представляло собой весьма рыхлое и разрозненное тело, беззащитное перед любой идеологической инфекцией. Это самое тело планомерно с определенного периода стало подвергаться массированному давлению по всем каналам масс-медиа. Сиськи Негоды, пассы Кашпировского, песни Богдана Титомира и леопольдовские усы Листьева сделали свое дело. Советский народ был абсолютно деморализован.

Никто в своем уме (хотя и поврежденном пропагандой) не выберет нищету. Именно это принесли народу гайдаровские реформы. Ну и еще пресловутую возможность \"крутиться\". Создание примитивной спекулятивной экономики, в основе которой было разграбление индустриальной базы - главная заслуга экономиста Гайдара. Кстати, аналогичный примитивный рынок был развернут по всему СНГ. Так что, говоря о том, что покойный де спас Россию, надо назвать поименно спасителей Украины, Белоруссии, Казахстана. Ведь везде бывшие советские люди получили возможность жрать спирт \"Рояль\" и поддельное \"Амаретто\".

И сомнительное право читать журнал \"Пентхауз\".

Лично я окончательно разочаровался в экономисте Гайдаре после выборов 1996 года. Он соловьем заливался, рассказывая, что победа Ельцина привлечет в Россию иностранные капиталы. Ждем до сих пор. В общем и целом, экономические взгляды Гайдара были такими же примитивными, как и созданная им модель экономики. Плюс ко всему они были крайне ангажированы и всегда ориентировались на мейнстрим.

В ЖЖ ходит цитата из Гайдара 1989 года: \"Идея, что сегодня можно выбросить из памяти 70 лет истории, попробовать переиграть сыгранную партию, обеспечить общественное согласие, передав средства производства в руки нуворишей теневой экономики, наиболее разворотливых начальников и международных корпораций, лишь демонстрирует силу утопических традиций в нашей стране\".

Сейчас эти слова воспринимаются как исторический курьез, но всецело характеризуют личность покойного.

Особого внимания заслуживает и политическая деятельность Гайдара. Политиком он оказался таким же бездарным, как и экономистом. Даже не беря в расчет чудовищные предвыборные кампании \"Демократического выбора\" и СПС, а также загадочные контакты с Березовским и отравление в Ирландии. Гайдар, призывающий московскую протобуржуазию и интеллигенцию сопротивляться \"красно-коричневому реваншу\" с оружием в руках и организующий раздачу автоматов у Моссовета, это ли не верх провокаторства?

В общем, ей богу не пойму в чем величие этого спасителя Отечества и великого гражданина. Хорошо хоть РПЦ в хоре плакальщиков не слышно. Ибо покойный называл себя агностиком, чем вводил в смятение телезрителей.