Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
И зон стало больше, и зэков, с одной лишь разницей, что они ничерта не делают. А при Сталине большие стройки тянули. Эк вас пропаганда запугала. О сегодняшнем дне думать надо, о том что нынешние вообще преступников сажать не собираются, а народ такими ценами обложили, что наверно на зоне легче дышится.
«И если бы сталинская плановая система была сохранена и ещё разумно усовершенствована, мы уже к 1970 г. были бы в первой тройке стран с самым высоким уровнем жизни».
«Успехи СССР не на шутку тревожили капиталистические страны, и в первую очередь США.
В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» за 1953 г. в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас…» отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США.
Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 г. объём русского производства в 3- 4 раза превысит американский».
Но главный источник ненависти – правящая бюрократия.
Для нее память о Советском Союзе – обличение ее кромешного безделья и тотального воровства. Ведь самые масштабные аферы советского времени, как можно понять, ничто рядом не то что с приватизацией, но и просто с повседневным «исполнением бюджета» России.
Советский Союз добился колоссальных успехов во всех сферах жизни: от промышленности до улучшения быта, который в конце 60-х – начале 70-х соответствовал уровню ведущих развитых стран. (Бытовой техники было меньше, но это с лихвой компенсировалось отсутствием безработицы, безопасностью, лучшими образованием и здравоохранением.)
Российская бюрократия успешна лишь в разграблении советского наследства – но этим вне узкого круга будущих подельников не похвастаешься.
Уровень жизни (и даже доходов) основной части россиян ниже, чем в последние годы Советской власти, а пресловутые «права человека» защищены неср...
Сейчас все ищут богатых родственников в прошлом. Никто не ищет батрака или рабочего. Все хотят быть князьями. Где же потомки простого люда.
2. Менее развитые страны всегда показывают более высокие темпы роста. По мере приближения к лидерам темпы роста неизбежно замедляются. У Японии в настоящее время темпы роста очень низкие, хотя в 60-е годы американские аналитики со страхом предсказывали, что к середине 80-х Япония станет первой экономикой мира.
3. Так что эта игра в цифры не очень убеждает.
2.Вы абсолютно правы! Более того, на сегодняшний день из всех основных показателей промышленности и с/хозяйства мы только по добыче газа обошли показатель 1990 года:было 641 млрд куб.м-сейчас 651 млрд куб.м, а по металлореж. станкам вместо 74,2 тыс.шт. имеем 5, 1 (7%), то же, но с ЧПУ вместо 16741шт. имеем 377 (2,3 %), автом. линии -556, имеем 4 (0,7%) и т.д. Валовой сбор зерна:было 116,7 млн т, имеем 81,8 (70,1%), крупный рогатый скот 57,0 млн голов, имеем 21, 5 млн голов (37,6%), а по остальным показателям в с/х имеем уже вообще смешные цифры: на уровне 50% и ниже.
Если объективно подходить к оценке деятельности "нашей не нашей" власти, начиная с 1991 года, то получается, что нами правят враги нашей страны и народа, которые успешно выполняют "кем-то" поставленную задачу по разграблению страны и уничтожению её народа.
2. Я думаю, что правящие клептократы ни от кого не получали "особого задания" уничтожить народ: эта цель достигается "сама собой", попутно с достижением цели "пограбить".
===== Ложь перестроечная.
А вообще, Иосиф Виссарионович является превосходным мерилом интеллекта. Антисталинисты даже не подозревают как моментально обнажается их глупость. Моей мечте встретить умного критика Сталина увы, не суждено сбыться. Встретил одного а он возьми и брякни - Я против Сталина, но сейчас он России как никогда нужен!
- Самое большое число безработных при Сталине в 20-е годы, после гражданской войны. Их число доходило до двух миллионов человек. Уже к началу тридцатых эта проблема почти полностью решилась. В современной России безработица только набирает темпы. Самое трудное, как уверяют Медведев с Путиным, еще впереди, но уже сегодня без работы находятся шесть миллионов человек, в три раза больше, чем при Сталине. Ежедневно работы лишаются 7 тысяч человек и Вы можете быть в их числе.
- При Сталине цены на товары не повышались, а снижались в плановом порядке ежегодно. За время правления реформаторов наблюдался только обратный процесс. Только с начала этого года цены на товары первой необходимости выросли на 10-20 процентов.
-
К.П.Д. разумеется в детдомах сейчас иной..Большинство выпускников тогда не становились наркоманами,бомжами,алкоголиками и преступниками-заключёнными,проститутками.
- при Сталине творили Шолохов, Фадеев, Паустовский, Гиляровский, Есенин, Симонов, Булгаков, Эйзенштейн, Станиславский и многие другие. На сцене выступали Ильинский, Шульженко, Моисеев, Утесов, Бернес. Сегодня вместо них - Донцова, Акунин, Пелевин, Минаев, Лолита Милявская, Дима Билан, Шура. Культура сталинской эпохи была всемирно известна. Многое из созданного в сталинское время стало классикой мировой культуры, а советские деятели исскуств получали различные международные награды, включая нобелевские премии. Нынешняя русская культура на Западе не имеет своего прежнего статуса...
оценивают по разным данным от 45 до 70 процентов россиян.
Поэтому не все так просто.Нельзя делить все на черно-белое.
Но главный источник ненависти – правящая бюрократия.
Для нее память о Советском Союзе – обличение ее кромешного безделья и тотального воровства. Ведь самые масштабные аферы советского времени, как можно понять, ничто рядом не то что с приватизацией, но и просто с повседневным «исполнением бюджета» России.
Советский Союз добился колоссальных успехов во всех сферах жизни: от промышленности до улучшения быта, который в конце 60-х – начале 70-х соответствовал уровню ведущих развитых стран. (Бытовой техники было меньше, но это с лихвой компенсировалось отсутствием безработицы, безопасностью, лучшими образованием и здравоохранением.)
Российская бюрократия успешна лишь в разграблении советского наследства – но этим вне узкого круга будущих подельников не похвастаешься.
Уровень жизни (и даже доходов) основной части россиян ниже, чем в последние годы Советской власти, а пресловутые «права человека» защищены несравнимо хуже
===
Данные не приведете? А то лжете с таким апломбом, что люди и поверить могут...
http://lib.rus.ec
http://lib.rus.ec Оглашению подлежит — СССР-Германия 1939-1941 (Документы и материалы)
http://magazines.russ.ru
http://lib.rus.ec
http://poltava-repres.narod.ru
Вы, похоже, совсем совести не имеете...
2. Все прочее - бред тупой и бессмысленный.
http://lib.rus.ec
http://magazines.russ.ru
Какая активность? Есть экономические категории - это понятно. А бред в качестве оправдания - зачем? Был ДЕФИЦИТ. Тотальный. В то время как ВЕЗДЕ в мире, кроме совка и зависимых стран, были кризисы ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА.
Потому гордиться дефицитом - тупость. Оправдания в стиле "мало производили" (добавьте еще - говенного качества) - разговоры в пользу идиотов. Тупые буржуи производили столько, что на всех хватало - а умные, духовные и пр. совки - давились в очередях.
Вы рассказывайте это тем, кто не видел всего этого дерьма. А я с середины 60-х все помню достаточно отчетливо.
И вообще - чт...
1. А вот ПОЧЕМУ ждали импортную - Вы как-то обошли эту тему. Потому что она была красивой и качественной. Т.е. обладала потребительскими качествами, которых НЕ БЫЛО у совковой.
Т.е. эти сотни миллионов пар - ТУПОЙ ПРЕСТУПНЫЙ ПЕРЕВОД СЫРЬЯ, ЭНЕРГИИ, ТРУДА В ДЕРЬМО.
Вы этим гордитесь - в этом весь совок: гордиться тем, чего люди стыдятся.
2. Знаю я эту обувь - вечно трет, вечно страшная, вечно дерьмовейшего качества.
Врать насчет перехода к качеству - не надо.
создание системы образования, здравоохранения, социальной защиты и т.д.
За всю мировую историю, никто и ни когда не показывал таких темпов роста пром. потенциала!
Мне в СССР не хватало только одного: возможности заниматься мелким частным бизнесом.
Таких возможностей было очень мало!
Но про это -молчок!
Отец всегда был за Сталина горой. Много мне рассказывал про Тухачевского, Блюхера. Дело врачей и Лидию Тимошук. Про наведения порядка в Одессе после войны. Я, начитавшись всяких солженицыных и прочих, в середине 80-х спорил с ним, до немогу. Батя умер в 93-м. Не захватил "светлых времен". Сейчас бы мне было стыдно, за те споры.....
Сталин любил Советский Народ!
Она говорила: "Я жила при царе Николае, Ленине, Сталине, Хрущёве, Брежневе". Всех их она называла царями. Так оно и есть!
Кругом одни... и слово-то ЭТО уже набрать боюсь, банят, .... ругнулся матом.
1. Кто я такой, и не принадлежу ли я к той самой нации, которую громил Сталин, ты можешь узнать, зайдя на Мой Мир.
2. Сталин громил 5-ю колонну, умело стравливая евреев между собой. ГУЛАГ на 90% состоял из представителей 5-й колонны. Так что Сталин уничтожал не генофонд России, тех, кто устроил геноцид русского народа, свершив еврейскую революцию 1917 года.
Что было делать в такой ситуации Сталину и его сторонникам? Ответим на этот вопрос словами посла США в СССР Д.Дэвиса из его доклада Президенту Рузвельту летом 1941 года:
"В России в 1941 году не оказалось представителей "пятой колонны" - они были расстреляны.
Чистка навела порядок в стране и избавила ее от измены".
Лидеры послевоенной "пятой колонны" сделали из этого выводы, да и работали уже под контролем спецслужб, организаторов информационной агрессии против СССР, особенно после XX съезда КПСС. Результат - разгром и расчленение СССР, и приход к власти вождей "пятой колонны"
http://www.newsland.ru
После революции 5 человек пошли с красными ,сам прадед с внуком 16 лет и тремя сынами пошел к белым.Съезжаясь домой при встречах рубились шашками- прабабка разнимала и снова каждый по своим местам .Потом еще 2-е перешли к красным .Так неужели они шли к красным потому что им надоело жить в богатстве?В гражданскую погибли все.А после лозунги восставших казаков :" За Советскую власть без жидов и коммунистов! "наверно все таки для них было одно и то же кммунист - значит жид!
Вы с какой местности. У меня похожая история. У моей бабушки было 9 братьев. 5 пошли к красным, 4 к Семенову. В Гражданскую все выжили. В 1927 году 5 вернулись из Манчжурии домой в село Александровка. Когда началась Великая Отечественная все ушли на фронт. Старшему было под 70. Сражались под Москвой в Корпусе Белова. С Войны вернулись 2. Один красный другой белый.
Последний раз я их видел в 1965 году . Их также разнимала их мать, а так же мой дед по другой линии.
Поэтому так и живем.
Сам Познэр намедни рассказал, как всех, кто только видел царя, а не то что служил при дворе ЕИВ съел лично Ленин!
А я зуб даю, и за меня Васька-Каблучек слово скажет!
PS.
Однако, если судить о Ленском растреле, событии действительно трагическом из-за большого количества жертв, не только по советским учебникам и книгам, а по первоисточникам, то можно узнать оч.интересные детали, способные принципиально поменять взгляд на суть и причины произошедшего. Вот маленький фрагмент из одного сообщения газеты "Новое время" от 6 апреля 1912 года: Кто виноват в этой почти искусственно вызванной катастрофе?...Кровавые эксцессы... возникают лишь тогда, когда в дело вмешиваются темные силы, позволяющие себе спекулировать на человеческой крови - в интересах необузданного экономического хищничества или в интересах политической агитации". Технический директор приисков, находившийся в дни стачки в Петербурге заявил, что среди рабочих имелось "немало политических ссыльных".
При этом необходимо признать, что действительно условия труда и жизни рабочих Ленских приисков были ужасны. Но в Бодайбо, они и в советское время, и сейчас, как-то не очень...
http://lib.rus.ec
http://lib.rus.ec Оглашению подлежит — СССР-Германия 1939-1941 (Документы и материалы)
http://magazines.russ.ru
http://lib.rus.ec
http://lib.rus.ec
http://magazines.rus...
Есть вариант, что лет через пять мы их протянем...
Как-то критики Сталина всегда забывают, что тогда СССР был в жутком цейтноте, что надо было армию вооружать и обучать, промышленность создавать, производительность с/х поднимать, и все практически одновременно, чтобы до войны успеть. О том, что война будет, и когда она будет, наиболее прозорливые политики говорили еще в 18 году, при подписании мирного договора
Когда сталин пришел к власти страна уже полностью оправилась, был НЭП и конвертируемый золотой червонец. После чего он все позапрешал, крестьян загнал в колхозы и получил голод по стране. Из какой еше разрухи?
Не говоря о том, что в первые дни Великой Отечественной ваш "великий генералиссимус" от страха трясся на даче в Кунцево несколько дней как потная мышь так, что его не смогли даже заставить сделать обрашение к "любимому народу" по радио.
Столбики, рельсы, мосты.
А по бокам-то всё косточки русские...
Сколько их! Ванечка, знаешь ли ты?..
Думаете, это про ГУЛАГ? Ошибаетесь, это стихотворение Некрасова о железной дороге. Вы задумывались когда-нибудь, что город Санкт-Петербург построен на костях русских мужиков? Ну так задумайтесь. А заодно и о том, почему петербуржцы носят цветы к Медному Всаднику, вместо того чтобы снести памятник этому "Кровавому Упырю".
Каждый 6–й американский фермер попал под каток голодомора. Люди шли в никуда, лишенные земли, денег, своего родного дома, имущества — в охваченную массовой безработицей голодом и повальным бандитизмом неизвестность.
Масса "ненужного" населения было привлечено поистине к каторжному труду. В общей сложности в 1933–39 годах на общественных работах под эгидой Администрации общественных работ и Администрации гражданских работ — на строительстве каналов, дорог, мостов зачастую в необжитых и болотистых малярийных районах — единовременно были заняты до 3,3 млн. американцев. Всего через американский ГУЛаг общественных работ прошли 8,5 млн. человек — это не считая собственно заключенных. Условия и смертность на этих работах еще ждут своего внимательного исследователя
Но Рузвельт для Вас вероятно герой
Я историю не только читал внимательно, и не только в советской школе (в которой даже вел политинформации в советское время): есть разные взгляды на историю как в России, так и на западе, а есть - факты, которые как ни выкручивай, никуда не денутся.
То, что сейчас пытаются запихать под видом "истории тов. сталина" во все "дыхательные и пихательные" малолеткам через интернет ни в какие ворота уже не лезет, даже при коммунистах в СССР такой бредятины никакой агитатор выдумать не мог.
Обе страны были отстало-аграрные, в обоих странах надо было производить трактора, в обоих странах был голод (причем в процентном отношении из Швеции бежало на запад больше населения, чем погибло в РСФСР в гражданскую, в США шведские фамилии почти у каждого пятого американца)
А теперь посмотрите на Швецию сегодня и на Россию: в обоих странах ездят на вольво машинах и тракторах, пользуются холодильниками електролюкс, телефонами ерикссон, плитами хускварна. Где российские тракторы? Даже советский трактор "беларусь" - трактор белорусский.
В рекламе говорят: "элекролюкс - сделано с умом". И Швеция - сделана с умом.
А ни у сталина, ни у тех кто его рекламирует УМА НЕТ. И в Грузии ничего, кроме мандаринов НЕТ.
И если бы сталин носил галстук он бы его ЖЕВАЛ
Сталинградским тракторным заводом с 1930 года тракторы выпускались на основе конструкции американского трактора «Интернешнл 15/30» компании «International Harvester»
Вот такой устаревший морально американский уродец был самым распространённым в СССР в 30-40 годы: http://upload.wikimedia.org
Тогда как в США в 40-е годы «International Harvester» уже выпускала вот такие тракторы: http://upload.wikimedia.org
Вам не стыдно? Мне - стыдно.
А по поводу войн вам не приходило в голову, что без сталина Россия может тоже была бы нейтральной и не воевала бы с Гитлером?
А может продавала бы Германии руду и уголь, как это делала Швеция, а?
Историю надо не просто читать, а проверять хотя бы некоторые факты по документам: стенограммам, справочникам, приказам и т.п. После чего выбрать тот учебник, который менее всего расходится с проверенными фактами
Посовещались и решили поехать к Сталину, чтобы вернуть его к деятельности, использовать его имя и способности для организации обороны страны. Когда мы приехали к нему на дачу, то я по его лицу увидел, что Сталин очень испугался. Полагаю, Сталин подумал, не приехали ли мы арестовать его за то, что он отказался от своей роли и ничего не предпринимает для организации отпора немецкому нашествию? "
(Л. Берия)
Через день-два .. Молотов сказал, что Сталин в последние два дня в такой прострации, что ничем не интересуется, не проявляет никакой инициативы.
Приехали на дачу к Сталину. Застали его в малой столовой сидящим в кресле. Увидев нас, он как бы вжался в кресло и вопросительно посмотрел на нас. Потом спросил: "Зачем пришли?" Вид у него был настороженный, какой-то странный, не менее странным был и заданный им вопрос. Ведь по сути дела он сам должен был нас созвать. У меня не было сомнений: он решил, что мы приехали его арестовать."
(Микоян А.И.)
(Хрущёв Н.С.)
Всей стране объявили, что сталин струсил и свалил на дачу?
Запись посетителей ведется канцелярией, после чего они сидят в коридоре до вечера, их никто не вызывает и они уходят, запись остается - приходил, но не значит, что был принят.
"И не читайте советских газет перед завтраком, обедом" Профессор Преображенский "Собачье сердце".
Мы же в основном изучали войну по официальным источникам (Хрущев, Жуков и т.д.)
Профессор Преображенский (интиллигенция) создал Шарикова (сталина) из безродной дворняги, коей тот был.
Автор, Булгаков, терпеть НЕ мог сталина. Так что, тов Швондер, не вам на него ссылаться.
А Вы видно правда из этих -бывших агитаторов.
А США на Луну высаживались. БЕЗ сталина.
А Наполеона в 1812 году тоже тов. сталин победял?
Таблицу Менделеев под чутким руководством тов. сталина слепил?
Ломоносов к тов. сталину пришел в маскву.
До тов. сталина саавсем ну никаакого прогресса не было в рассии. Бананы китайскими лаптями с грядок собирали, да?..
\"Великий вождь и учитель\"
Нас бы не зачали без тов сталина, тов сталин чутко держал свечку над воспроизводяшимся населением и сдавал гениальную сперму для рождения гениальных сталинистов.
Какая у вас все-таки РАБСКАЯ психология.
Даже при сталине официально страна управлялась НАРОДОМ а не им лично.
А вы его все в цари записать норовите.
И да, я хам. Не быдло, не батрак на трубе, не раб. Могу нахамить.
Потому что считаю, что в гражданскую слишком с красными миндальничали интиллигентствуюшие \"нехамы\", а надо было перестрелять красных до последнего, по хамски. Не в ссылку, а головы поотрубать бунтарям вместе с лениными и сталиными на Красной плошади, в швейцарскую газету \"Искра\" завернуть и на стене повесить надо было.
Догнали бы "если бы не война, а потом не Хрущев, который похуже иной войны" и если бы не сталин, забыли сказать ;))))
Во время войны вся власть переходит к главнокомандующему. А если страна управлялась народом, то что ж вы всех собак на Сталина вешаете? Вы уж разберитесь. Или все несут ответственность за все хорошее и плохое, что тогда было, или один Сталин. Но тогда уж не отнимайте у него и побед
"это статьи Берии" - вы под словами берии предлагаете прислать слова берии?.. А вверху в комменте кто - Чипполино?.. Это ж берия и рассказывает как сталин ссал что они его арестовывать пришли.
"Вы прекрасно помните, когда в начале войны, было очень плохо и после нашего разговора с т-щем Сталиным на его ближней даче. После этого совещания мы все поехали к т-щу Сталину и убедили его о немедленном организации Комитета Обороны Страны со всеми правами." (Лаврентий Берия. 1953. Стенограмма июльского пленума ЦК КПСС)
\"всех собак на Сталина вешаете\" - каких? когда? где?..
наоборот, говорю что он был нулем бездарным, даже репрессиями не он занимался, и вообше ничего сам не сделал, ни одним фронтом не поруководил (генералы командовали), ничего не изобрел, и так далее.
\"Жуков докладывал, что связь потеряна..
Сталин взорвался: \"Что за Генеральный штаб? Что за начальник штаба, который в первый же день войны растерялся, не имеет связи с войсками, никого не представляет и никем не командует?\"
Жуков, конечно, не меньше Сталина переживал состояние дел, и такой окрик Сталина был для него оскорбительным. И этот мужественный человек буквально разрыдался и выбежал в другую комнату. Молотов пошел за ним. Мы все были в удрученном состоянии. Минут через 5-10 Молотов привел внешне спокойного Жукова, но глаза у него были мокрые.\" (еше одна баба, мемуары пишет, почитайте лучше мемуары автора плейбоя)
(Микоян А.И.)
"еше одна баба, мемуары пишет" - интересно бы на вас посмотреть в тех условиях.
Гитлер тоже был растерян? В первые часы? А в последние?
7 декабря 1941 нападение на Пёрл-Харбор,
8 декабря 1941 года Президент США Франклин Рузвельт выступил на объединенном заседании обеих палат конгресса.
Американские подводные лодки вышли в океан топить все, что держится на плаву и несет японский флаг.
Инвалид-паралитик, не убежал на дачу. А наш великий и усатый герой революционер, отец народов, стукачей и пароходов сказал, что "все просрали". Он и просрал, я с ним согласен. А вы - нет. Со сталиным спорите?
В России тоже войны бы не было, и в гонке вооружений она бы не участвовала если бы не было сталина.
Знаете, почему холодильники электролюкс делают с умом не в России? Потому, что у вас нет логики, вам говорят без сталина не было бы войны, вы несете в ответ зомбическую чушь, вам приводят в пример Швецию, в которой не было сталина и, как следствие, не было войны, а вы говорите \"ну там же не было войны\", а у нас что, сталин из-за войны пришел к власти?? 23 июня 1941 года? какой маразм :)))
Жил-был русский народ, сидел на печи, никого не трогал и ртом мух ловил.
Тут злой гитлер решил всех их превратить в рабов, поскольку немцев же много, как китайцев, они бы приставили к каждому русскому по три немца с плеткой, ах нет, они хотели устроить русским холокост и сжечь всех в печках, на это потребовалось бы всего 1 000 лет и много-много импортного угля, который немцы покупали бы в Швеции специально для крематориев за весь свой ВВП, вся Германия бы работала только на то, чтобы нас сжечь.
И тут, о чудо, приезжает сталин, на американском тракторе, всех русских кормит чахохбили и спасает от фашистов, за это ему ставят памятник. Это фильм, планета обезьян, а не логика.
Я бы посоветовала вам прочитать договоры, которые заключались с Германией в период с 33 по 39 годы европейскими странами и подумать, к чему они все вели. Но вряд ли вы захотите это делать: у вас сложилось стойкое убеждение, непрошибаемое. А потому будьте здоровы, господин швед, и не лезте к нам со своими нравоучениями. Мне вы не интересны
А ещё он чистил сапоги жиром умученых младенцев
Что Вы обижаетесь на прошлую власть . Она Вам многое дала.
Почему Вы плохо относитесь к названию НКВД-хорошая организация. (пограничные войска, разведка и многое другое)
В Кремле немного другая система. Пришел - записали, показали на лавку "садись жди вызовут", к вечеру там может 200 человек сидело, ждали пока вызовут. Все отмеченные в журнале. Другой вариант - вызывали в кабинет, там сидит заместитель, тов пушкин. Никто в журнале потом не меняет запись "прибывший на прием к тов сталину в 10:45 был осмотрен тов пушкиным"
Неудобный момент для идиотов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А потом включите мозги и посмотрите на те миллионы загубленных жизней, которые нам наши реформаторы обеспечили. Перевес будет огромаднейший. Сталин просто-напросто мелкий пакостник, по сравнению с нынешними.
Идем на дно. Образование, Армия, промышленнось (хуже некуда). Сельское хозяйство ваще труба. Самолеты разбиваются, поезда взрываются, дома престарелых горят. Елки-палки. Как надо не любить свою страну, чтобы устроить такое? Вот поэтому народ и вспоминает добрым словом Сталина. Такого беспредела, как сейчас, Россия не знала последние лет триста....
Разве при Сталине так быть могло? Какими же нужно быть извращенцами, чтобы нынешние времена считать нормальными?
Конечно, если убрать эффект миграционного сальдо (из страны уехало 11 млн. чел., в том числе 3 млн. русских, а приехало в нее 5,4 млн.чел., в результате чего 2,6 млн. «дорогих россиян» не владело русским языком), прямые потери населения за 1989-2002 годы составили 7,4 млн.чел. В среднем 0,6 млн.чел. в год. Это примерно соответствует средним ежегодным потерям населения за 2003-2009 (за 2009 год данные берутся на середину года), в целом составившим 3,9 млн. чел.
"Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа, и прежде всего, Русского Народа.
Я пью прежде всего за здоровье Русского Народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье Русского Народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящая сила Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье Русского Народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение...."
По моему все ясно. Жаль, что у нынешнего руководства страной диаметрально противоположное отношение к русскому народу.
Сегодня русскоязычное коренное население уничтожаются со скоростью от 700тысяч до 1,5 миллионов человек в год!
2180 человек – 6 батальонов в день…91 человек - 2...
На труд, и на подвиги нас вдохновил!...
Хотите что бы народ забыл Сталина? Уничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без ГУЛАГа, укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование, решите вопрос здравоохранения,демографии, безопасности, законности. И тогда — о Сталине уже никто и не вспомнит.Ну а пока — имеем то, что имеем. А значит, Сталин — по-прежнему очень актуален.
Тогда Россия(СССР) смог доказать что он сильнейший и непобедимый народ и все в это поверили. И ведь поднялся народ, хоть практически безоружный и смог отстоять и защитить свою страну от фашизма.Если говорить о Сталине как о политической фигуре то он был тираном несомненно и власть была тираническая. В то время была довольно слаба свобода слова и многие привыкли подчинятся а не действовать по собственным убеждениям. Слышал от деда что Сталин вызвав к себе Хрущева спросил какова обстановка на фронте. Хрущев не смог ответить и Сталин стукнул ему по голове своей курительной трубкой о снова задал тот же вопрос..культ личности в это время был как никак влиятелен. Относительно репрессий то тут еще и сыграл роль закон который был создан и Лениным об истреблении классовых врагов
Вон даже свою кликуху на англицком пишет, потому как засланный казачок!
Эх! Нет на такую шваль Сталина и Лаврентия Павловича!
Во-первых, я не стар и не молод, мне 42 года, русский, никогда не сидел.
Во-вторых, свой ник- Justas515, я выбрал лет 12-14 назад, когда невозможно было зарегистрировать ник на русском.
Начатая в России компания по героизации Сталина мне противна. Наслышан о его подвигах не только из литературы и кино, но родители и деды о тех временах рассказывали.
За "шваль" отдельное спасибо.
А вот благодаря таким как вы в России "гайки" и закручивают, вы же всегда "За" и "единогласно".
25 мая 1945г. на приеме в честь командующих войсками Красной Армии СТАЛИН произнес тост: "Я хотел бы поднять тост за здоровье советского народа,и прежде всего,РУССКОГО НАРОДА!
Я пью,прежде всего, за здоровье РУССКОГО НАРОДА потому,что он является наиболее выдаю-щейся нации из всех наций,входящих в состав СССР.
Я поднимаю тост за здоровье РУССКОГО НАРОДА потому,что он заслужил в этой войне общее признание,как руководящая сила Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье РУССКОГО НАРОДА, не только потому,что он-руководящий народ,но и потому,что у него имеется ясный ум,стойкий характер и терпение.
У нашего правительства было не мало ошибок,были у нас моменты отчаянного положения в 1941-1942г.г.,когда наша армия отступала,покидала родные нам села и города...Иной народ мог бы сказать правительству:вы не оправдали наших ожиданий,уходите прочь....Но РУССКИЙ НАРОД не пошел на это...он пошел на жертвы,чтобы обеспечить разгром Германии.И это доверие РУССКОГО НАРОДА Советскому правительству оказалось решающей силой,которая обеспечила победу над фашизмом.
Спасибо ему РУССКОМУ НАР...
"Сталин, Иосиф Виссарионович" а тут уже невооруженным глазом видно кто есть кто, а тот кто это не замечает просто слеп.
Не чета нынешним калифам на час!
И не продавался!И счетов у него в зарубежных банках не было! Его дочь - Светлана Аллилуева - когда эмигрировала то с хлеба на воду перебивалась.
Не было счетов ни у Хрущева, ни у Брежнева.
И "партийное золото" - подлый миф, нужный нынешним политическим карликам!
Сталин был жесток? Да! Приходилось! Время было такое. Зато и страна расцветала и народ поднимался!И ПРИРАСТАЛ!А ныне с "хорошими правильными демократическими правителями" ВЫМИРАЕТ!Сталин был справедлив. Он собственного сына - Якова не льготировал! Не выкупил! Собственного дядю посадил, когда тот провинился перед законом.А ныне разве хоть один отпрыск правящей элиты служит в армии?
Они сбивают людей на машинах, позоря Страну.Был ГУЛАГ? Да! Время такое было!
Даже мелочь - закон о том, что телереклама не должна быть громкой!
Как орала в три раза громче фона передачи, так и орёт.Если с такой мелочью не справятся, так что они могут карлики, занявшие место Голиафов?!А Сталин мало стрелял! Мало ГУЛАЖИЛ" Вон сколько шалупони оставил! Сейчас повылазила!Эх, жаль "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков", как пел Высоцкий. А то бы на баррикаду только и дорога от такой жизни!Каждый день жить всё труднее, а базарят по ТВ правители-карлики всё дольше.
А правят нане вампиры, мародёры и оборотни
так кто после этого более грамотный правитель?
Кровавый путч и был основным проявлением воли недочеловека,заставившего своих жертв славословить его-недоучку,как творца какой-то новой жизни и учителя достижения счастья там-на горизонте..
А чужому мнению не доверяю. Оно субъективно.
Но по литературе знаю - товарищ Сталин очень любил мировой пролетариат и был его вождем.
Насчет русского народа там не сказано.
Много сожгли, но много пара ушло на гудок.
Читаем архивы, снимаем пелену с глаз.
Но дальше - что, делать то с этим пониманием этой личности - что ?
Этому калгану у власти станет страшно от нашей всё возрастающей осведомленности ?
Но , Сталин выиграл войну, Николай проиграл, Сталин оставил сильную страну с мощной экономикой и армией, Николай - развалил страну и армию , и отдал Россию на растерзание революционерам. Только вот один почему то демон, а второй - святой.
Хотя , если учитывать что в России все через жопу делаецо: в том числе и казнят и милуют - то все правильно. Сталин - демон, Николай II - святой.
"...Но он ничего не знал, он только интуитивно чувствовал, что улетают огромные средства... Он пытался как-то провести ревизию своему хозяйству, но из этого ничего не вышло -- ему подсунули какие-то выдуманные цифры. Он пришел в ярость, но так ничего и не мог узнать. При своей всевластности он был бессилен, беспомощен против ужасающей системы, выросшей вокруг него как гигантские соты, -- он не мог ни сломать ее, ни хотя бы проконтролировать...
(Светлана Аллилуева "20 писем другу")
Профессор Монклерского гос.университета Гловер Ферр издал книгу "Антисталинская подлость" .Назвал то как !Затем ученик этой же школы Дж.А. Гетти издал книгу "Истоки больших чисток" и оба утверждают :-именно Сталин стоял во главе борьбы за демократизацию советского общества...чтобы роль компартии в управлении государством была сужена до "нормальных"пределов ,а выдвижение гос-управленцев происходило не по партийным спискам...
/ см.ниже окончание/
...В значительной степени и моя собственная жизнь сделалась нормальной только теперь: разве могла бы я раньше жить так свободно, передвигаться без спроса, встречаться с кем хочу? Разве могли бы мои дети раньше существовать так свободно и вне докучливого надзора, как живут они сейчас? Все вздохнули свободнее, отведена тяжелая, каменная плита, давившая всех. Но, к сожалению, слишком многое осталось без изменения, -- слишком инертна и традиционна Россия, вековые привычки ее слишком крепки.» (Светлана Аллилуева «20 писем другу»)
Или так?
Каждое решение, даже ошибочное, долго обдумывалось.
Но, таких качеств не хватает Путину с Медведевым.
Сталинская Россия - это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено..."
Де Голль Шарль.