Русофобский миф: Земля досталась русским случайно
На модерации
Отложенный
В отрочестве меня всегда удивляли люди (аж до негодования), которые в открытую проявляли зависть к пришедшей иным людям удаче. Примеры подобной зависти хорошо показаны в некоторых советских фильмах — человек выигрывает в лотерею малую толику денег, и тут все его окружающие начинают откровенный моббинг по этому поводу (ближайший пример — «Место встречи изменить нельзя»). Впрочем, в тех фильмах фабула была немного иного характера, показывались люди, которых такая удача портила, ну и советское мировоззрение нестяжательства также накладывала свой отпечаток на преподношение идеи зрителю. Тем не менее, в жизни всегда находились просто-таки сонмы людей, которые начинали завидовать именно чёрной завистью тому, что кому-то из их окружения улыбнулась фортуна.
Так и в сегодняшнее время такие люди являются основным костяком множества распространителей мифа о том, что Русские люди не приложили ни единого усилия для того, чтобы стать обладателями всех богатств земли российской. В детстве они завидовали тому, что не они, а сосед (друг, брат) нашли на дороге какую-нибудь интересную вещицу, а сегодня, следуя за импульсами своего бессознательного, которое выдавливает на поверхность в извращённом виде подавленную некогда чёрную зависть, пытаются обосновать необходимость становления России «энергетической империей» именно этим мифом. Более того, многие из этих людей настаивают на том, что Русские именно должны всему остальному миру, а потому никто не имеет права возмущаться тому, что российские деревни сидят без газа, а появившиеся как грибы после дождя олигархи сомнительного происхождения качают невосстановимые природные ресурсы на Запад, складывая полученные бумажки за них в западных же банках. Некоторые особо продвинутые из них пытаются найти обоснование в рамках теории систем, придумывая байки о единстве человеческой цивилизации и необходимости за счёт одного элемента этой системы «подтягивать» другие. То, что многие светила философии и антропологии предостерегают говорить о единой цивилизации, их не волнует.
Сразу необходимо отметить, что в этой заметке есть попытка вывести причину такого поведения распространителей мифа, но нисколько нет слов о том, что природные богатства России — это мимолётный взмах крыльев удачи, которая отпустила Русскому народу чуточку больше, чем всем остальным на этой планете.
Отнюдь, удача слепа, и равномерно раскидала по Земле всякие богатства. Где-то отложилась нефть, кое-где алмазы, а куда-то попал и уран. Где-то добывать нефть можно, черпая её вёдрами прямо из разломов в земле, а кое-где добыча нефти при современном технологическом уровне абсолютно неэффективна, поскольку затраты энергии на её добычу больше, чем потом можно будет получить энергии из добытой нефти. Всякое случается, и удача здесь ни при чём.
Основой здесь является упорство и труд, которые приложили те или иные народы на освоение земель. Белый человек упорно колонизировал всю Землю — кто-то плавал за тридевять земель, кто-то ходил. Необходимость колонизации обуславливалась хозяйственными потребностями и тем технологическим уровнем, который был доступен во времена колониализма. Тогда ещё не было виртуальных бирж и надутых как мыльные пузыри необеспеченных ничем экономик. Тогда казна государства прирастала землёй и всеми ресурсами, которые на этой земле имелись. Впрочем, это и сегодня так, а дутые экономики — это для тех, кто не может заглянуть в будущее дальше своего носа. Вот и проявилась истинная причина насаждения рассматриваемой мифологемы — закрытие всех богатств России в «национальной квартире» может положить конец существующему мироустройству.
Ну вот, кстати, и одна история (а их было сотни в русской истории). Русский крестьянин одного из уездов Великого Устюга стал превопроходцем, исследователем и предпринимателем. С 1649 по 1653 год его усилиями Россия приросла Дальним Востоком. Этот человек своим пóтом и кровью добыл для государства «четыре новых земли», жёстко подавляя коренное население и силой склоняя его к подданству. Им были составлены первые карты земель по реке Амур. Сегодня его именем называется город Хабаровск, а также посёлок около реки Урки — Ерофей Павлович.
Наталья Суркова биография
Комментарии
Первая часть сделана ублюдком Ельциным. Сейчас подбираются ко второй.
Понятно, что делают с дегуманизированным врагом?
2. Три оболтуса, быть может, и граждане России, но к Русским они никакого отношения не имеют. А заголовки газет, как зарубежных, так и россиянских, перстрели словами типа "какие русские не любят быстрой езды", "русские устроили гонки на дорогах Швейцарии", "русские обидели престарелого почтенного швейцарца", "богатые родители русских хулиганов отмазывают отпрысков от правосудия" и т. д.
3. РФ - не многонациональное государство (и никогда им не было, так что слово "уже" неуместно). Более 80 % населения России позиционируют себя Русскими. Вторая по численности этническая группа в России насчитывает в десять раз меньше людей, чем Русские.
Ознакомьтесь с определением слова "нация".
Если оно не многонациональное государство, тогда тем более удивительно ваше недовольство. Или вы исключаете возможность, что Калоев и швейцарские гонщики \"тоже позиционируют себя русскими\"? Они в составе тех 80%.
Русские - самая генетически гомогенная нация в Европе, а вот татары, которые якобы иго тут устраивали, давно уже генетически разделены на различные подгруппы. Кто европеоид по всем параметрам, а у кого и монголоидные черты до сих пор проступают. Так что вполне ясно, кого скрести надо.
А уж о всяких кавказских народностях говорить, что они-де нация --- вот когда государство своё сделаете, тогда и поговорим за нацию.
И за себя я со стопроцентной уверенностью могу сказать с гордостью: Я - Русский. Так что никаких диффамаций и инсинуаций в свой адрес и в адрес своего народ не потерплю.
А я не исключаю возможности, что они себя позиционируют. Только их личнго позиционирования не достаточно для того, чтобы их называть Русскими. Восприятие их своими ещё необходимо. Да и на лице написано, кто Русский, а кто нет. Генетику ещё никто не отменял.
Бьют волка не за то, что сер, а за то, что овцу съел.
Я отношусь к кровной мести ровно, это --- хороший инструмент регулирования общественных отношений в обществе, где нет иных инструментов права. Но если государство позиционирует себя защитником прав и свобод граждан, то уж извините, кровная месть должна преследоваться по всей строгости уголовного закона.
Мои коллеги знают,что я из дагестана,но никто из них не спросил меня кто я по нации. Это говорит о воспитании людей и их интернациональности. А вару раз встречал в Москве скинов,уверен второй раз они не захотят со мной встречаться. Любой уважающий себя человек никогда не сделает ударение на национальность,а те кто какой либо национальности назвал себя к другой,это не человек. К таким у меня нет уважения и любого уважающего себя человека тоже не будет. Это приспособленцы,крысы.
За испанцев не скажу, я там не живу. Думаю, что испанцы вполне могут друг друга различать.
Про волка я упомянул не относительно конкретно Вас, а в принципе на Вашу реплику о том, что СМИ вроде как трезвонят о том, что кавказцы плохие. А что, кавказцы вот прямо-таки агнцы божии?
А можете себе представить, что вот этнический Русский убил своего кровного врага. Отсидел бы в швейцарской тюрьме, вернулся бы в Россию. Встречала бы его молодая кремлядь с цветами? Я очень сомневаюсь. А тут ситуация прозрачна. Не для жителей России был "месседж", а для западных людей: "Смотрите, свободные люди, эти ужасные русские цветами встречают преступника!"
Другими словами даже в с точки зрения закона в России некоторые народы равнее других.
может "чуркаросс"?
У меня был опыт общения с подобными гражданами России. Один по-русски еле-еле два слова связать может, а всё туда же, паспорт мне свой зачем-то показывал, "россыянином" себя называл.
Я предлагаю вариант КВАЗИРУССКИЕ, или сокращенно КВАЗИРУСЫ.
Вы, гордый горец, шибко то не плюйтесь тут на форуме. Никто вас обижать и ущемлять вашу "нацию" не собирался. И на татар не кивайте. Коль вы историк, то должны понимать что 300 лет или 50 лет, или тысяча лет ига ничего не изменят в генотипе народа. Все эти годы ига смешения национальностей почти не было. Татары были сами по себе, русские сами по себе. Исключений единицы.
А вот тот факт, что русские в течение своей истории смешивались с другими народами, которые встречались им на пути (а чаще их ассимилировали), не подлежит сомнению. Такова история русских. Потому что жили они и расселялись по обширной территории Восточной Европы. А вот аварцы как пришли один раз к себе в горы, так там всю историю и жили. Поэтому я считаю что спорить тут нечего. Генофонд!
Вот я казак. У меня в предках кого только нет, а кто решиться назвать меня не русским? Вы н...
Пример 1. Русский убивает кавказороссиянина. Его судят по статьям 105 и 282 заодно. На аргумент, что он убил жертву по мотиву кровной мести подсудимому заявляют, что для Русских такого мотива не предусмотрено.
Пример 2. Кавказороссиянин убивает Русского. Его судят по статье 105, ибо 282 тут уже не применяется, поскольку подсудимый может легко заявить мотив кровной мести и отвести разжигание из обвинения.
От судьи зависит, сколько дадут подсудимым в каждом конкретном примере (и часто будет одинаковый срок). Но факт в том, что во втором примере из-за неких "особенностей менталитета", то есть фактора заведомо неправового, извращается суть правосудия.
Однако ж если статистически показано, что гости ведут себя скверно в госях намного чаще и хуже, чем в "среднем" по территории, то даже и хорошим представителям гостей неча пенять на то, что к ним начинают относиться подозрительно.
Встречают-то по одёжке, а провожяют по уму. И если одёжка в целом достаточно замарана, то уж не обессудьте.
Как же им бедняжкам разделить? Ах-ах-ах. Путаются. И Вы путаетесь?
А попробуйте-ка на Западе перепутать понятия \"израильский\" и \"еврейский\".
Вот примерно так, газета Таймс (Дейли-Телеграф) сообщает : \" На блок-посту еврейские солдаты во время перестрелки уничтожили трёх малолетних арабских террористов.\"
Или: \" По агентурным данным еврейской разведки в США и РФ , Иран готовится.........\"
Представляете, что сделают с этими газетами ,редакторами и журналистами на толерантном и избирательно \"непонятливом\" Западе?
Кто-то же этот фарс заказал?
Конечно, судя по сегодняшнему пестованию властью этих народцев, их можно вполне назвать "хозяевами жизни". Да и они сами себя таковыми называют и вполне ощущают. Только вот Правды не скрыть и жизнь не обмануть. Люди, которые ни малейшего усилия не вложили в развитие общества и инфраструктуры, но которые требуют и требуют не только почтительного к себе отношения, но отношения как к сверх-людям - такие люди объективно не могут называться хозяевами.
2. Нет никакой разницы между этническими ОПГ и русскими бандитами: http://users.livejournal.com
Но должны быть разработаны процедуры ассимиляции. И если ребёнок от брака Русской и Армянина, например, воспитан исключительно в русских традициях, думает по-русски и идентифицирует себя Русским, то не вижу никаких проблем во включении его в лоно Русской нации.
Я же Вам дал вторую ссылку для примера рассуждений. Вникайте.
По закону мера наказания за одно и то же преступление не зависит от национальности преступника. За исключением, может быть, шпионажа. Но там и статьи разные для своего и для чужого. Своему (измена) строже.
И никогда не говорите "никогда". Россияне - это мифическое понятие. Никаких "россиян" как сполочённой этно-политической общности, которой может принадлежать государство, в природе не существует.
Но Вы же не будете отрицать того, что пока мы не разберёмся со своей собственной преступностью, крайне глупо завозить сюда ещё и внешних правонарушителей. А ведь подавляющее большинство тех, кто едет к нам за лёгкой жизнью, далеко не агнцы.
1. Слово "пожалуйста" отделяется от других слов запятыми с обеих сторон.
2. Слово "пишите" является императивной (повелительной) формой слова "писать", а я так полагаю, что Вы хотели сказать "пишете", задавая свой первый вопрос. Вот и пишите правильно слово "пишете". С ударением на первый слог, если что.
3. Перед словами "и слово не находится" должна стоять запятая, отделяющая члены сложносочинённого предложения.
4. Слово "по-русски" отделять запятой не надо (это ко второй реплике).
Так что пыл свой уймите и гонор угомоните. Молоко с губ оботрите, а там и поговорим. ТруЪ ГраммарЪ НациЪ.
Только вот я бы Вам не советовал так просто словами разбрасываться. Клеветой, знаете ли, отдаёт.
Кстати, Вы так и не указали конкретных ссылок, где я утверждаю, что с ненавистью отношусь к другим нациям. Вопрос был задан давно, на другие реплики Вы отвечали, а ту проигнорировали.
Следовательно, имеет смысл считать Вас пустобрёхом? Только и знаете, как в этих интернетах трындеть, а за слова свои не отвечаете?
Если Вам что-то кажется и мерещится, то это не повод обвинять автора в том, что лично Вам и кажется-мерещится. Меня читают тысячи людей, а тут вы такой весь в белом приходите и заявляете: "Это всё скинхедство, вас всех надо поразить в правах (запретить читать материалы), это всё разжигание". Мне кажется, что это именно тот тип поведения, за который вашего брата и не любят на наших землях. Не лезьте со своим уставом в наш монастырь.
Зависть- одно из основных чувств человека ...
С аварского каганата,мой предок один из предводителей каганата. это 13-й век. ==== Кто писал?
Вот про аварцев http://ru.wikipedia.org . Блин, даже в антропологии нет ничего родственного, хотя "все люди братья".))) Сам-то почитай. Или мне дай почитать, чтоб я не мучился,не искал незнамо что.
Известно, что в юго-восточных границах разросшегося Франкского королевства Карл Великий столкнулся с Аварским каганатом. Авары совершали постоянные походы и набеги на соседей. В 788 г. они напали и на Франкское королевство, положив начало франко-аварским войнам, продолжавшимися до начала IХ века. И только союз Франкской империи с южными славянами позволил в 796 г. одолеть крепость аваров. В результате, Аварская держава, являвшаяся крупным субъектом международных отношений на протяжении более 2-х столетий, распалась.
.
д. и. н., профессор, заведующий
кафедрой Всемирной истории
КазНУ им. аль-Фараби, Почётный
профессор Гёттингенского
университета в Германии.
На первом фото: 2007 г. профессор
К. Т. Жумагулов в библиотеке
Тюбингенского университета.
Германия.
На втором фото: 2007 г.
К. Т. Жумагулов с профессорами
университета Сапиенза. Италия.
Возврат к списку новостей
http://gumilevica.kulichki.net
Закрепившись на новой территории, авары создали новое государственное объединение - Аварский каганат. Первым правителем был их предводитель каган Баян. Ему было подвластно множество обитавших здесь племен, в том числе славяне и гепиды. Почти столетие власть кагана распространялась на часть территории южнорусской степи, населенной кочевниками. Кроме того, в конце VI в. в Аварский каганат влились преследуемые тюрками племена кутригуров, тарниахов и забендеров.
В это время византийцы на своих восточных окраинах вели войну с персами. Подобное обстоятельство благоприятствовало действиям авар: вместе со славянами они в 70 - 80-е годы VI в. производили опустошительные набеги на земли, лежащие по нижнему течению Дуная, которыми владела Византия. Последняя, однако, после победы над персами в 591 г. вытеснила на некоторое время авар с балканских территорий.В последующем аваро-византийские стычки проходили с переменным успехом. Войска кагана Баяна доходили до Константинополя, но случалось, что византийцы обращали их вспять, причем часть войска кагана переходила на сторону противника
Я там родился.
А в Буффал и Детройте жил и умермой дед, и я умру в Москве а не за Тисой. Моё село между г. Хуст, и г. Сату Маре посередине.
http://maps.google.com,23.089818&daddr=&hl=ru&geocode=&mra=dme&mrcr=0&mrsp=0&sz=18&sll=48.055591,23.089442&sspn=0.001416,0.002908&ie=UTF8&ll=48.055559,23.089399&spn=0.002833,0.005815&t=h&z=17
Отец знал имена Венгерских царей
прпвивших ещё в первом тысячелетии, передавалось из уст в уста, книг и тетрадей тогда небыло. Читали только религиозные книги. Писали на табличках. Все словяне проживающие с ними знали их язык, а Венгры, как и Русские сейчас, не знали наш диалект.
- союз тюркоязычных кочевых племен, упоминаются в источниках с середины V в. Основным этническим компонентом была часть жужаней, переселившихся из Центральной Азии на Запад и всключивших в свой союз племена Западной Сибири, Приуралья и Поволжья. В 550 - 562 гг. вышли на Северный Кавказ. В это время аваров насчитывалось всего около 50 тыс. чел., среди них - 10 тыс. воинов. В 567 г. под руководством хана Баяна в Паннонии образовали государство Аварский каганат, сохранив за собой земли на Востоке до восточного Приазовья. В конце VIII в. авары были разбиты королем франков Карлом Великим, в начале X в. покорены венграми.
Или вы намекаете на то, что он назвал меня пидаром и евреем? Если так, то это не соответствует действительности. Я ни тот и не другой. Ну а чтобы обозвать в чате, конечно, нужен интеллект, смелость и мужество:)
Статья 105 УК РФ "Убийство"
ч.2. Убийство:
е.1) по мотиву кровной мести;
л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Как видите мотивы при квалификации очень даже учитываются, другое дело какой из них доказан будет.
Тот который отрекся? или в которого ТЕРРОРИСТЫ бомбу бросили?
С другой стороны, похоже, что и такое понятие, как "справедливость" изначально основано на чувстве зависти. То есть, в общем-то, Вы правы, палыч77.
Вы думаете, что у нас, в России, дотации, выделенные на стройки, ремонты и так далее, не разворовываются?:-)))
что, он так похож на русского?:-)))
=============
Конечно, разве можно завидовать жене Лужкова или сыну Матвиенко? Грех это.
Мы примерно ровесники, кстати. Вот отсюда и недоумение.
А науку пиара наши правители постиглив совершенстве,только на ней и выезжают, После ВОВ страна была востановлена за 6 - 7 лет, с 2000 года прошло уже 9 лет результатов нет.
С точки зрения западного обывателя - кураж наших "бизнесменов" и "чиновников" а также их детей,при бедственном положении 70% нашего народа, оценивается адекватно.
А что Вы так распереживались? В интернетах трындеть и угрожать собеседнику - на это Вы горазды, я это уже понял (ещё вчера). Что-нибудь толковое сделать-то можете?
Слова \"дебил\", \"баран\" - это не оскорбления? Вы сами себе в своей же фразе противоречите. А вот я действительно ни разу вас не оскорбил за всю дискуссию. Ни разу ни единым словом не обозвал как-нибудь нехорошо. Так что все Ваши слова здесь относите на свой счёт. Ну и свои пальцы себе в одно место можете запихнуть прямо сейчас. Для этого даже из дома выходить не надо, не говоря уж и о том, что из Твери выезжать в другой город.
Порадовали под конец дискуссии, честное слово. Оказывается вон как горская сущность сквозь небольшой налёт интеллигенции проступает. Буа-ха-ха-хо!
Если я бы поехал например на Камтшатку (или Курилы), и копал там достатотшно долго я бы нашол там слои Русского древнего културы? ("матрешку" :))
Русские коренные ва всех "автономных" республиках РФ?
Я за здоровыи натсионализм (ето разлитшаетса кардинално от фашизма и от шовинизма), толко вопрос пределах и территориах. Вы тшитаете што ето правилно "зашишат" своих земляков с угрозои арми за своими гранитсами на чет других народов? Угражение других народов уже шаг сторону фашизма.
Национализм которыи експансивныи и агрессивныи, которыи строит империу, надо называт уже фашизмом или шовинизмом.
Национализм ето как дух маленкого поселка - своих берегат и реактсия против вымираниа (и в етом нитшего плохого).
Вы читаете ето правилно строит "другую Россиу" везде мире кроме самого России?
А вот другие народы строят "другую свою страну" прямо в Москве.
совсем необязательно. Вот вы приедете, к примеру, в европу по шенгенской визе - законное пересечение границы. А потом останетесь там (хотя нормальному человеку это и не к чему))) - незаконное нахождение на территории.
Дополнение: ст.105 ч.2 п.Л УК РФ дополнительной квалификации по ст.282 УК РФ не требует. Так что "отводить от себя" ничего не нужно.
Впрочем, я поспрашиваю своего знакомого адвоката, он как раз такими делами занимается.
Но в ваших рассуждениях есть одно не маловажное рациональное зерно, которое к юриспруденции отношения не имеет. Поясню: По каждому делу составляются статистические карточки, где среди прочего указывается и мотивы и национальности потерпевшего и обвиняемого. Так вот, можно предположить, что обвиняемые не русской национальности признают мотив "месть" и не признают "ксенофобия", тогда как обвиняемые русской национальности даже если признают мотив "кровная месть", то кто же им поверит и укажут мотив "ксенофобия" (это когда потерпевшие иной национальности). Таким образом по статистике русские более ксенофобны чем другие.
А техника доказывания и опровержения доводов, это уже процессуальная тема, а не вопрос материального права (УК РФ).
С другой стороны так называемая вами уловка может быть реализована только тем кто признает свою вину, чаще ее отрицают. Но и русский может в свою защиту может приводить доводы, что убил из мести за аморальные или противоправные действия (ст.61 УК РФ - смягчающие наказание обстоятельства), т.е. русский еще и в выигрыше будет!
В любом случае, благодарю за помощь.
http://en.wikipedia.org
Какое разнитса кто кого как и когда обзывал.
Кадриорг придет из имени Катарины 1-ого.
Она было или из Латвии или из Литвы.
Вышгород построен прежде северного воины.
Вы чего хотели утверждат?
Што за создание парк Русские тепер коренные?
Или Естонцы рабы? Или не имеют право сушествоват?
Намек немношко "фашистки".
Как ето с ходитса смоим прежднем комментарием?
И потшему надо чего то сожгат?
У них в любом случае не возникнет, раньше не возникало и сейчас обойдутся.
Меня больше беспокоит не "дегуманизация нашего образа в глазах западного обывателя" , а оболванивание своего народа.
Перед Юрьевa стоял на етом месте город называемыи Тарбату.
http://ru.wikipedia.org
И ето в Русском Википедие нету но Велики создател Кадриорга поджог и убил половину Тарту после северного воины.
Как можно коренным госсударство подарит? Вы просто вернули то што украли.
Достоеского уже читал, читаите и вы своих классиков. Узнаете што после приступлении будет и наказание со стороны совести или карма.
Из ваших классиков я бы по советовал вам прочитат Солженитсына.
\"Фашизм\" ето Советски термин. Я исползовал ето штоб вы меня понимали. Советские изобрели слово \"Фашист\" когда Сотсиалиститшески Союз планировал напаст на НатсионалСотсиалистов Германии. Но не могли вед одни сотсиалисты на других сотсиалистов напаст, где же классовая борба? Вот и натшали 1933-ом называт германтсев \"Фашистами\" по примеру Италии. Осталнои мир обытшно исполз...
Частично (территориально), но очень \"глубинно\" по сути, эту проблему затронул еще Редьярд Киплинг в своей известной фразе: \"О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут\". Я сегодня нашел \"Балладу о Востоке и Западе\" в поисковике и прочитал ее на одном из сайтов
http://www.ecolife.ru
(к стыду своему раньше полностью не читал, во всяком случае, в памяти такого не сохранилось). У Киплинга она (проблема) поэтизирована, то есть, возвышена, в то время, как Калоевым решена была явно мерзко.
Ее, эту проблему, и затрагивать-то не хочется, потому что она - как спор двух разных правд. А в России, получается, эти две разные \"правды\" сосуществуют (вынуждены сосуществовать) бок о бок тысячи лет - так исторически сложилось. А вот истинный (территориальный) Запад до сих пор не знает, какая из правд характеризует Россию в целом и \"русских\", в частности, как они привыкли называть всех граждан РФ еще с времен эсесесера. Эх-эх...
Даркус, на мой взгляд, достаточно полно и точно сформулировал, чего он хочет, точней, чего не хочет.
Он не хочет, чтобы весь мир воспринимал его лично и всех близких ему по менталитету граждан РФ, как потенциальных Калоевых.
Другой вопрос, что он не знает КАК это сделать. Но и никто не знает.
С одной стороны, Вы действительно уважаемый мной, поскольку представились выше, что доктор наук, к тому же - исторических (КАЛКАМАН ЖУМАГУЛОВ, д. и. н., профессор, заведующий кафедрой Всемирной истории КазНУ им. аль-Фараби, Почётный профессор Гёттингенского университета в Германии - это ведь Вы представлялись?). Но главное - Вы знаете много интересных сведений, например, об истории Аварского каганата, коих я не знал раньше.
С другой стороны Ваш пост (обсуждаемый), а также Ваш ответ darkus-у выше со словами \"Что касается Калоева, я с Вами не согласен. Я полностью на стороне этого человека и поступил бы именно так, как поступил он\" лично меня очень смущают.
Авиади...
А смогли бы? Сломалка не отвалится? А не боитесь, что вам в ответ челюсть в 10 местах сломают? Откуда такая уверенность? Чемпион мира по боям без правил? Второй Брюс Ли?
Не боитесь, если бы "пообщались в реальном мире", вам бы наваракали по самое нехочу?
Это - аксиомы. Другое дело, что сейчас ведется оголтелая компания для обоснования раздела природных ресурсов. Т.е. - идеологическая подготовка к очередной мировой войне. Пресловутый "Золотой миллиард" мечтает избавиться от 4-5 миллиардов "лишних людей". И они этого добъются... Как ни печально...
Что неубогого есть у Вас лично?
Но, вообще-то, перед этими людьми испытываешь какой-то страх, как перед неадекватным ребенком, который ночью нассал в твои тапочки, а утром он стоит уже с ножом и готов за любое замечание тебя зарезать. Примерно такие ощущения.
Я постил:
\"Хорошая жизнь - это жизнь в согласии с совестью - ИМХО. ... А что такое честно нажитое богатство? ИМХО: это может быть лишь небольшая доля от тех ценностей, которые ты сам создал для людей. По логике, такие ценности могут быть продуктом интеллектуальной деятельности, реже - какими-то особыми качествами (талантом в искусстве, например, сильным голосом у певца). Все остальное, по большому счету - мошенничество либо вообще воровство\".
http://newsland.ru
Но в статье речь о богатствах нашей страны, которые некоторым людям из других стран кажутся доставшимися ей не по праву. stepanes в первом комменте точно пояснил основную причину такой позиции. Ее можно было бы интерпретировать в виде требования для каждого человека голоса, скажем, Великого Карузо или Лучано Поворотти, на том основании, что «суверенитет личности уступает международному праву, и го...
Тем более, что каждый народ за историю своего существования выработал в себе качества, необходимые для существования именно в этих условиях. Изменение условий, даже в сторону вроде бы обогащения, может привести к обратному ожидаемому результату.
А что касается упомянутых личностей, они мне глубоко неприятны, и ничего кроме омерзения не вызывают.
Кстати, специально для Вас: http://users.livejournal.com
http://www.gramota.ru
§ 109. В текстах официальных сообщений и документов написание наименований должностей, званий, установлений и т. п. с прописной или строчной буквы определяется специальными ведомственными инструкциями.
В особом стилистическом употреблении могут писаться с прописной буквы имена нарицательные, например: Родина, Человек.
Впрочем, пока Вы не перестанете делать по три ошибки на три предложения, дискуссию с Вами я вести не буду. Приходите назад с сертификатом грамотности.
==========
Интересная мысль. Спасибо. Надо бы ее обмозговать... :-)
Где это множество хулителей, которое распространяет этот зловредный русофобский миф? Я почему-то ни одного из них в жизни не видел и, более того, не читал. У меня возникает стойкое ощущение, что существуют они лишь в воспаленном воображении автора.
Уважаемый Dark Magus, приведите хотя бы несколько примеров из огромного множества случаев использования данной э-э-э мифологемы. Какая же это сволочь настаивает, что русские должны всему миру?
Война в толпе
В определенных природных и исторических условиях удивительным образом
рождаются чрезвычайно перспективные сообщества. Скажем, станица
"Зимовейская" на Дону, из которой вышли Разин, Хабаров и Пугачев (неплохая
продуктивность).
По моему Дон и Великий Устюг - не совсем одно и тоже.
даже и по тому поводу что КТО ТО говорит о ком то КОГДА что то было аж 400 лет назад
мы маразматики чтоли
еще скажите что 40 000 лет назад кто то где то ходил толи там то толи где то
ЧУШЬ
но ЧЛЕН мой который есть у меня между ног при рождении был
а вот кто я РУССКИЙ или ТАТАРИН или китаец или кто еще лишь в ПАСПОРТЕ
да (три икса) знает где еще ВЫДУМАЛОСЬ Людьми
кстати цвет у всех тоже разный у кого белее у кого чернее
да и как и что можно называть если я в постели с черной женщиной лягу а сам буду чуть чуть белее----зачем это все
ты же не делишь арифметику к примеру на черную и белую
а приняли все почему то УМНОЕ АРАБСКОЕ а не кривые иероглифы тех же китайцев
я называю китайцев китайцами исключительно территориально
если я буду жить в китае то тем самым стану тоже китайцем
если китаец будет жить в россии то он будет россиянином
если на луне будем жить то будем лунатиками
просто и без мерзостей
посмотри на якутчан они родились в россии у всех фамилии ивановы
но глаза узкие а говорят исключительно на русском
и кто они россияне якуты
а я живу в мурманске кто я мурманчанен
или тоже скажешь у тебя нет самоидентификации
а вообще зачем мне самоидентицикация я тебя не прошу меня считать кем то и ты мне до фени
мне не по фени хорошая женщина потому что мне приятны женщины
хотя голубые мне начхать
я люблю космос а на МКС летают кто или там тоже надо черных белых и всех остальных строить
или летают потому что время как говоришь по твоему смутное
и сочувствуй себе себя если ты татарин а желаешь чтобы были только одни узбеки
и я это особо подчеркнул
да и если бы тебя родили в китае и ты бы знал исключительно китайский то по твоей логике китайцы тебя бы воспринимали безграмотным русским крестянином
да и вообще лично мне вообще не понятно понятие русского или китайского без понятия территории---это удобно и без причинно
скоро вообще будем жить в космосе а где там русские и китайцы ума не приложу ---ведь там их изначально не было
убрать уже государства надо были бы мы умнее
чтобы не было ни медведевых ни денсяопинов
если россия вся земля то нет места и несчастным китайцам
китайцы тоже русские
или наоборот
вся земля китай---значит все и китайцы
эти вопросы и ответы в ПРИНЦИПЕ ВЫДУМАННЫ
нами же людьми
если бы было это не так то при Рождении люди бы уже кричали бы не первые слова ма па у ау и тому подобные
а кричали бы МЫ КИТАЙЦЫ МЫ РУССКИЕ
а не цепляйся как баба за трусы когда пора ложится с мужчиной
для тебя любой ответ будет неправильным когда априорно заведомо уже считаешь как есть по твоему
когда ты русский уедешь как я ранее говорил в китай ты станешь китайцем
и только потому что ты уехал на другую землю
если всех рожденных мамы будут называть в россии китайцами все дети будут думать после взрослыми что они китайцы потому что национальность мера приручения выдуманная
вот что я хочу именно и сказать
и можешь больше не писать потому что ты русский ))) а кто такой именно сказать не можешь
потому что ты Прирученный как собака на привязи
Вернадский говорил что живая материя выступает как фактор преодоления энтропии, а человеческое общество – решающий фактор космоэволюционного процесса. поэтому дорогие друзья прежде чем писать, что-то ссылаясь ма высказывания "многих философов" следует изучить их труды и потом кивать на них.
А наш крестьянин - дитя природы, от неё он получал и получает все, ныне от нефти и газа, как ранее от беличьих шкурок...
Надо вместе думать, как Сибирь для россиян сохранить. И что-то для этого вместе сделать.
Нужно думать больше о том, что бы русским, татарам, украинцам, евреям, мусульманам, буддистам и другим группам населения (кто как себя причисляет), а особенно вновь приезжающим вьетнамцам, китайцам, арабам и др. было комфортно и удобно жить в России. Что бы они славили страну, а не поносили её по чём свет стоит. И, главное, что была польза обществу.
А какая польза обществу, если въезжающий иностранец, является иностранцем до дня выезда. Всё вывозит с собой. Польза только чиновнику, потому как с него можно получить.
Не будет Россия, только для русских. Проехали.
Если идти европейским или американским путём в отношении к приезжающим, то будут как у них - китайские, еврейские, мексиканские ГЕТТО.
Неужели трудно сделать людям приятно!!! А не только себе, любимому чиновнику.
Не Россия, а Московия.
Москва захватывала, убивала, сжигала, депортировала народы, проживающие на землях, а сами земли - присваивала.
Немало Москва и лжет.
Например, Приморский край.
Какое к ним имеет отношение Россия? Никакого.
Это - территория, освоенная украинцами. И названная Зеленый Клин или Новая Украина.
Что сделала Москва?
Захватила этот край (Хабаровск, Уссурийск, Комсомольск, Владивосток) - и террором изничтожила там украинский язык, кульутру, стерла даже историческую память, запретив вспоминать о своем происхождении. Заодно всех паспортизировала, записав "русскими".
А теперь "доказывает", что украинцев там было не подавляющее население, а всего лишь "кучка".
Еще ложь Москвы в том, что в свое время Московия, нахватав чужих земель, чтобы скрыть это, сменила название на "Россия" (1721 год) - и так все стало под одним именем - и захватчики и порабощенные.
Некоторых Москва споила, и задаром взяла их землю.
Теперь, когда только проблемы - Москва орет всем: "Нас обижают! Давайте вместе защищать нас!".
Неужели не понятно, что судить с позиций сегодняшнего права жизнь и методы бытовавшие столетия назад - не корректно, как минимум.
В любой стране есть исторический центр. Как это случилось и есть история государства.
Относительно случайности. То уж кому кому, так это американцам точно ПО ОШИБКЕ НАВИГАЦИИ достался целый континент.Мы ведь не кричим, что они должны то-то и то-то.
А Российское царское правительство ещё и поддержало независимость Североамериканских Соединённых Штатов. За это недавно получили благодарность от бывшего секретаря Олбрайт. Которая с пеной у рта заявляла, что Сибирь - это достояние мирового сообщества и Россия не может пользоваться недрами самостоятельно.
Англия, Испания и другие страны потеряли земли вне основного государства, потому как методы \"освоения\" были порочны. Россия ничего не потеряет, потому как память народов сильна независимо от сиюминутной ситуации...
По-простому сказать: их жаба давит, зависть.
народов , где одни мастера строительства,другие сельского хозяйства, другие живут на землях,где бесчисленные богатства недр,но им самим их
не освоить ! Так родилась взаимная необходимость в условиях климата от +40 до -60!!! Сейчас эти связи активно разрушаются и
чем это кончится не знает ни один экономист, политтехнолог,который выпекает программы вождям и уж точно простой гражданин.
ВОПРОС С КОГО СПРОС? С ИСТОРИИ- УРОКИ ЕЁ НУЖНО ОСВАИВАТЬ!!!
ИСТОРИЧЕСКИЙ "БЕС"
А ответ простой: русским бог дал, видимо заслуженно. А другим не дал. И тоже заслуженно.
Попытки оспорить божье деяние являются преступлением и должны сурово наказываться.