К вопросу о подрыве \"Невского экспресса\"
Россия – Родина не только африканских слонов и вечнозеленых помидоров, но и пытливой экспертной мысли. Сдается, что по экспертной мысли мы впереди планеты всей, как раньше в области балета и ракет.
Неизвестные эксперты неделю утверждали, что в Чернобыле почти совсем ничего не взорвалось, а уж радиации нету совсем. Пока мир не взвыл.
Военно-морские эксперты установили, что для выяснения обстоятельств гибели подводной лодки “Курск” у нее надо отпилить нос и оставить его на дне. Обследовать нос, где расположен торпедный отсек и где произошел взрыв, ни в коем случае не надо. А поднять надо остальное. И тогда по этому остальному устанавливать причины аварии. И все это благополучно схавали.
Исторические эксперты десятилетия утверждали, что большевики никогда не получали денег от Германии, а тайных протоколов Молотова-Риббентропа не существовало.
Военно-исторические эксперты с завидным постоянством утверждают, что хотя Советский Союз, особенно во времена сталинского режима, совершил многочисленные преступления по отношению к собственным гражданам, но по отношению к другим государствам он был белый и пушистый, как заяц, примеряющий ангельские одежды. Да, своих раскулачивали, морили, пытали, расстреливали, ссылали и уничтожали. Но на граждан чужих государств, безусловно, не замахивались никогда. Идти в Европу – не собирались. Все присоединялись к нам добровольно, и только негодяи могут мыслить о том, что Сталин хотел первым напасть на Гитлера.
Антитеррористические эксперты во время трагедии в Беслане сообщили во всеуслышание, что террористы выкинули видеокассету, но никаких требований на ней не записано. И поэтому негодяи и убийцы, взявшие в заложники тысячу детей, сделали это просто из садизма и сволочизма. Когда трагедия уже произошла, произошла и утечка информации, что требованием террористов был вывод федеральных войск из Чечни. Вся страна это узнала, и вся страна это схавала.
И вот теперь крушение “Невского экспресса”. Эксперты установили, что произошел взрыв с тротиловым эквивалентом в семь килограммов.
Хочется спросить экспертов: почему семь, а не двадцать один или не три с половиной? Хочется спросить экспертов: на основании каких последствий, каких следов взрыва определен тротиловый эквивалент?
Хочется спросить экспертов: каким образом колесо электровоза, под которым взорвалось семь килограммов тротила, не разлетелось на куски, и осколки эти не улетели на сотни метров?
(Семь кило тротила – это начинка шестидюймового снаряда. Семь кило тротила в противотанковом фугасе проламывает танковые днища.)
Хочется спросить у экспертов: почему бортовая обшивка электровоза в районе места взырва семи кило тротила не разошлась в стороны розочкой? Почему локомотивная бригада не осталась контуженной или, как минимум, с лопнувшими барабанными перепонками? Почему в локомотиве не вспучило пол и не вылетели стекла? И почему сошла с рельс только вторая колесная пара локомотива, а все остальное поехало дальше? Почему взрывается в голове, а с рельсов сходит хвост?
Эксперты сообщили: “На месте взрыва найдены следы взрывчатого вещества, а также запал от гранаты”. Хочется спросить: а что там делал запал от гранаты? Запал этот вытяжного действия, а мина работает в таких случаях от запала нажимного действия (достаточно обычного охотничьего капсюля). Запал от гранаты нужен, если кто-то дергал за веревочку, привязанную к чеке. Но об этом ничего не говорилось.
Хотелось бы спросить: откуда в Интернете взялись фотографии с пометкой “Коммерсант.Ру” на которых виден разрыв рельса и концы двух, отошедших сантиметров на сорок в сторону, шпал, но не видно воронки? И почему на этой фотографии вырванный полуметровый кусок рельса лежит рядом, а не улетел метров за двести?
Если бы эксперты ответили на эти вопросы – то горе наше не стало бы меньше, проблемы наши – не стали бы легче, но, возможно, кое-что стало бы все-таки понятней. Потому что как только ты отказываешься понимать и соглашаешься верить – над тобой молниеносно проводят социальные эксперименты.
Комментарии
Перефразируя известную поговорку: меньше знают - крепче спим.
А касаемо темы статьи - верить в террористический акт - наивно. Всегда руководствуюсь принципом - "Кому выгодно"
Так называемые боевики получают огромную контрибуцию от России за победу над нами в двух войнах, плюс в России ОНИ люди, мы - говно. Зачем им нарушать сложившийся порядок вещей. Это ЧП как и взрывы домов в Москве и т.д. звенья одной цепи, и не выгодны ни кому, кроме режима. И не последние звенья.
А про автора - Веллера Мишу (а не опубликовавшего), он делает себе политическое имя. Но я думаю наши личные с ним дела - это наше семейное.
Для чего вы тут выставляете напоказ свою неприязнь к нему? Кому это интересно-то?
"Автор вообще личность одиозная. Зарабатывает себе очки."
"А про автора - Веллера Мишу (а не опубликовавшего), он делает себе политическое имя."
Извините, но из всех ваших оборотов "речи" ясно понимаемо только одно:
"... мы - говно." Тут вы явно польстили себе применением местоимения "мы"! Скромнее надо быть, "философ" вы наш!!!
Интересно на основании чего такие выводы, поделитесь?
я лично видел в 95-м году у здания Плехановки (говорят, он там преподавал) Хасбулатова,- человека, по чьей вине произошла трагедия государственного масштаба. другой виновник этой трагедии избран губернатором Курска.
на бандитов пальцем показывают, когда они по улицам разгуливают. "не пойман- не вор".
все, как и сто лет назад и как двести и более: "мы живем, под собою не чуя страны. наши речи за 10 шагов не слышны..."
Вопросы в его статье заданы КОНКРЕТНО.
Почему 7 кг тротила? Они думают, что мы СХАВАЕМ это и кранты? :)
Я думаю, что повлияла и бешеная скорость движения.
На то, что ПОСТРАДАЛИ тока последние вагоны и еще на другое.
http://www.youtube.com
http://community.livejournal.com
Я не собираюсь оправдывать власти, но не солидно такому незаурядному писателю и публицисту так себя подставлять. Я не професиональный военный, а лишь старший лейтенант запаса автомобильных войск, но знаю, что днище танка "проламывает" не просто тротил, а направленная струя аккумулятивного заряза противотанковой мины, чего явно не было при взрыве самодельного взрывного устройства. И 7 кг. в тротиловом эквиленте в свободном пространстве без оболочки и кинетической энергии, это совсем не тоже самое, что летящий снаряд. Ну а у взрывотехников есть свои методики расчёта, с которыми не только я, но думаю, что и уважаемый автор не знаком. Ставить под сомнение вывод экспертов в данном вопросе оснований нет. Ну а сфотографировать можно в разных ракурсах, так что и не поймёшь толком, что там изображено.
А вот смаковать тему террактов не соит. Очень это болезненный вопрос, что бы делать на нём PR. Недостойно это господина Веллера!